¿Se les pagó a los soldados en las guerras mundiales?

¿Se les pagó a los soldados en las guerras mundiales?

Siempre ha habido soldados profesionales, sin embargo, durante los distritos mundiales hubo un gran reclutamiento para alentar a los jóvenes a unirse para "Rey y Patria".

¿Presumiblemente hubo algún tipo de remuneración financiera para estos hombres? Incluso si los mantenían y alimentaban mientras luchaban, eran los principales ganadores de salario de sus familias. ¿Se les pagó (y de ser así, cómo se les pagó) a los soldados en las grandes guerras?


A todos los soldados de todos los ejércitos se les pagó durante las Guerras Mundiales, con la única excepción de cuando los prisioneros eran obligados a luchar por las personas que los retuvieron. Se suponía que a los reclutas todavía se les pagaba, por lo que he oído.

Ahora, eso no significa necesariamente que verá el dinero de inmediato, o incluso en absoluto. Algunas situaciones, como estar atrapado en Bastogne o servir en la Batalla de Stalingrado, pueden limitar su capacidad para recibir sus ganancias por un tiempo, y obviamente habrá fallas ocasionales en el sistema donde la oficina de pagos cree que murió o algo así. Además, los civiles que luchan para defender su ciudad cuando está sitiada obviamente no recibirían pago, y dudo que los alemanes que luchan por defender Berlín hayan visto dinero después del colapso del Tercer Reich. Pero incluso ellos, en teoría, supuesto a pagar.

De hecho, he leído algunas historias sobre soldados en ciertas áreas que están bastante contentos con la forma en que se les paga: las entrevistas que acompañan a la miniserie. Banda de hermanos, por ejemplo, mencione que a los paracaidistas se les pagaba el doble (si recuerdo) del salario normal de 50 dólares de los soldados de infantería estándar, lo que motivó a muchas personas a inscribirse en el trabajo más peligroso.

En cuanto a cómo se les pagó, probablemente variaría de un país a otro, tal vez incluso de una rama a otra, y entre las dos guerras. Debería investigar la situación específica que le interesa para obtener más detalles.


Aquí hay una escala de pago para los oficiales subalternos del ejército británico a partir del 2 de febrero de 1940, según la experiencia y la fecha de contratación (al ser una escala de pago británica, los valores se expresan en la notación contemporánea de libras / chelines / peniques):

Esta respuesta de Hansard también analiza la paga de los oficiales británicos durante la Segunda Guerra Mundial, con respecto al cuadro anterior:

Señor ley Aparte de los incrementos con respecto a la duración del servicio, las diferencias en las tarifas de pago percibidas por los capitanes surgen principalmente del hecho de que, cuando se revisaron las escalas salariales del Ejército en 1925 y 1938, a los oficiales que ya estaban en servicio se les dio la opción de retener el cargo. tipos anteriores, cuando se consideró que eran más favorables. Los oficiales retirados y los oficiales de la Reserva de Oficiales del Ejército Regular obtuvieron naturalmente las mismas condiciones que los oficiales regulares, y los oficiales de la Reserva de Oficiales del Ejército Territorial las mismas condiciones que los oficiales de la lista activa del Ejército Territorial. Mi cariño. Friend apreciará que, dadas las circunstancias, no sería posible introducir una tarifa estándar de pago para los capitanes sin privar a los oficiales comisionados antes de 1938 de los derechos que les garantizaban las escalas salariales anteriores.

Las escalas salariales históricas que se remontan a 1949 para las Fuerzas Armadas de los EE. UU. También están disponibles en línea.


Canadá tenía pocos pensionistas de guerra antes de 1914 y poca experiencia en el manejo de asuntos relacionados con los veteranos. Los políticos y la mayoría de los burócratas eran igualmente cautelosos sobre los costos a largo plazo del bienestar de los veteranos, pero las necesidades de reclutamiento, el patriotismo público y el sentido común exigían un enfoque más generoso e integral.

La planificación inicial que se centró en el cuidado y la reintegración de los veteranos discapacitados pronto se expandió para incluir problemas de discapacidad a largo plazo, administración de pensiones y el regreso y reasentamiento de varios cientos de miles de personas sanas.

Desde sus humildes comienzos, Ottawa by war & # 8217s end administró un gran sistema médico, instalaciones de atención a largo plazo, seguro para soldados, un programa de asentamiento de tierras y muchos otros beneficios y tipos de ayuda. Ofrecía preferencias laborales para las tropas que regresaban, lideraba la mayoría de las naciones en programas de capacitación para discapacitados y tenía las tasas de pensión más generosas del mundo. En 1920, las pensiones de veteranos consumirían más del 20 por ciento de los ingresos federales en 1914, había sido el 0,5 por ciento.


Contenido

Frente de casa Editar

En 1914, cerca de 5,09 millones de los 23,8 millones de mujeres de Gran Bretaña estaban trabajando. Miles trabajaron en fábricas de municiones (ver niña canaria), oficinas y grandes hangares utilizados para construir aviones. [1] Las mujeres también estaban involucradas en tejer calcetines para los soldados en el frente, así como en otros trabajos voluntarios, pero como cuestión de supervivencia, las mujeres tenían que trabajar por un empleo remunerado por el bien de sus familias. Muchas mujeres trabajaron como voluntarias en la Cruz Roja, alentaron la venta de bonos de guerra o plantaron "jardines de la victoria".

Las mujeres no sólo tenían que mantener "las hogueras encendidas", sino que aceptaban empleos voluntarios y remunerados que eran de diversos alcances y demostraban que las mujeres eran capaces en diversos campos de actividad. No hay duda de que esto amplió la visión del papel de la mujer en la sociedad y cambió la perspectiva de lo que las mujeres podían hacer y su lugar en la fuerza laboral. Aunque a las mujeres todavía se les pagaba menos que a los hombres en la fuerza laboral, las desigualdades salariales estaban comenzando a disminuir, ya que ahora se les pagaba a las mujeres dos tercios del salario típico de los hombres, un aumento del 28%. Sin embargo, el alcance de este cambio está abierto a un debate histórico. En parte debido a la participación femenina en el esfuerzo de guerra Canadá, Estados Unidos, Gran Bretaña y varios países europeos extendieron el sufragio a las mujeres en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial.

Historiadores británicos [ ¿Por qué? ] ya no enfatizan la concesión del sufragio femenino como recompensa por la participación de la mujer en el trabajo de guerra. Pugh (1974) argumenta que en 1916 los políticos de alto rango decidieron la emancipación de los soldados principalmente y, en segundo lugar, de las mujeres. En ausencia de los principales grupos de mujeres que exigieran el sufragio equitativo, la conferencia del gobierno recomendó el sufragio femenino limitado y con restricción de edad. Las sufragistas se habían debilitado, argumenta Pugh, por repetidos fracasos antes de 1914 y por los efectos desorganizadores de la movilización de guerra, por lo que aceptaron discretamente estas restricciones, que fueron aprobadas en 1918 por la mayoría del Ministerio de Guerra y cada partido político en el Parlamento. [3] De manera más general, G. R. Searle (2004) argumenta que el debate británico esencialmente terminó en la década de 1890, y que la concesión del sufragio en 1918 fue principalmente un subproducto de dar el voto a los soldados varones. Las mujeres en Gran Bretaña finalmente lograron el sufragio en los mismos términos que los hombres en 1928 [4].

Servicio militar Editar

La enfermería se convirtió casi en la única área de contribución femenina que implicaba estar en el frente y experimentar la guerra. En Gran Bretaña, el Cuerpo de Enfermería del Ejército Real de la Reina Alexandra, la Enfermería de Primeros Auxilios y el Destacamento de Ayuda Voluntaria se iniciaron antes de la Primera Guerra Mundial. Los VAD no se permitieron en la línea del frente hasta 1915. [5]

Más de 12.000 mujeres se alistaron en puestos auxiliares en la Armada y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial. Aproximadamente 400 de ellos murieron en esa guerra. [6]

Más de 2.800 mujeres sirvieron en el Cuerpo Médico del Real Ejército Canadiense durante la Primera Guerra Mundial y fue durante esa época que el papel de las mujeres canadienses en el ejército se extendió por primera vez más allá de la enfermería. [7] Las mujeres recibieron entrenamiento paramilitar en armas pequeñas, simulacros, primeros auxilios y mantenimiento de vehículos en caso de que fueran necesarias como guardias del hogar. [7] Cuarenta y tres mujeres en el ejército canadiense murieron durante la Primera Guerra Mundial. [7]

El único beligerante que desplegó tropas de combate femeninas en un número considerable fue el Gobierno Provisional de Rusia en 1917. Sus pocos "Batallones de Mujeres" lucharon bien, pero no lograron proporcionar el valor propagandístico que se esperaba de ellas y se disolvieron antes de fin de año. En la posterior Guerra Civil Rusa, los bolcheviques también emplearían mujeres de infantería. [8]

En la Guerra Civil Finlandesa de 1918, más de 2.000 mujeres lucharon en las Guardias Rojas de Mujeres paramilitares. [9]


¿Se les pagó a los soldados en las guerras mundiales? - Historia

En primer lugar, su idea de que los estadounidenses "lucharon detrás de las líneas durante meses" es falsa.

Ahora por la realidad. Las unidades militares estadounidenses se pagaban, en efectivo, de forma regular. ¿Has oído hablar de Pay Corp? Ese era su trabajo, calcular y proporcionar el dinero necesario para pagar a los hombres. Los hombres hicieron fila y recibieron su paga de un oficial, y tuvieron que firmar.

Cuando estaba en los Estados Unidos, la paga era en dólares estadounidenses. Cuando estaban en el Reino Unido, se les pagaba en libras esterlinas. Cuando el ejército de EE. UU. Estaba en Europa, se les pagaba en la moneda del país en el que se encontraban.

Cada militar tenía la opción de enviar una parte de su salario a casa, como una forma de ahorro obligatorio, para mantener a su familia o hijos. Cada hombre tenía una póliza de seguro de vida de $ 10,000, proporcionada por el gobierno de los Estados Unidos.

Por cada hombre que estaba en una unidad de combate, había al menos otros 7 detrás de él, que le proporcionaban la logística y el apoyo necesarios para alimentarlo, equiparlo, armarlo y suministrarlo con todas las cosas que necesitaba para hacer su trabajo. Uno de esos servicios de apoyo fue Pay Corps.

En primer lugar, su idea de que los estadounidenses "lucharon detrás de las líneas durante meses" es falsa.

Ahora por la realidad. Las unidades militares estadounidenses se pagaban, en efectivo, de forma regular. ¿Has oído hablar de Pay Corp? Ese era su trabajo, calcular y proporcionar el dinero necesario para pagar a los hombres. Los hombres hicieron fila y recibieron su paga de un oficial, y tuvieron que firmar.

Cuando estaba en los Estados Unidos, la paga era en dólares estadounidenses. Cuando estaban en el Reino Unido, se les pagaba en libras esterlinas. Cuando el ejército de EE. UU. Estaba en Europa, se les pagaba en la moneda del país en el que se encontraban.

Cada militar tenía la opción de enviar una parte de su salario a casa, como una forma de ahorro obligatorio, para mantener a su familia o hijos. Cada hombre tenía una póliza de seguro de vida de $ 10,000, proporcionada por el gobierno de los Estados Unidos.

Por cada hombre que estaba en una unidad de combate, había al menos otros 7 detrás de él, que le proporcionaban la logística y el apoyo necesarios para alimentarlo, equiparlo, armarlo y suministrarlo con todas las cosas que necesitaba para hacer su trabajo. Uno de esos servicios de apoyo fue Pay Corps.

Supongo que por "detrás de las líneas" se refiere a las unidades realmente comprometidas el día de pago y sería difícil enviar al oficial de finanzas y su escolta de la policía militar a la zona. En cuyo caso, el servicio retuvo el dinero en efectivo hasta que se pudo localizar a un soldado y su unidad. O el pagador se quedaba para firmar el efectivo o se lo entregaba al comandante local, quien lo desembolsaba. Supongo que si alguien hubiera sido sorprendido haciendo trampa, habría salido de la cárcel a tiempo para ver la guerra de Vietnam.

Si la economía local y la estructura política fueran aplastadas hasta cierto punto o los comandantes no quisieran introducir más efectivo local ni para los lugareños ni para mantener a sus propias tropas alejadas de cosas como prostitutas, el servicio pagaría en efectivo militar especial llamado scrip. Pay Corp se convirtió en Finance Corp a tiempo para Corea y en Corea y Vietnam, más tarde, el pago fue generalmente en scrip

El término del argot & quot; compró la granja & quot se refiere a, a cambio del sacrificio de un soldado, que el pago del seguro de vida saldaría la hipoteca de la finca / casa de la familia. No veo el programa de asignaciones tanto como los ahorros forzosos como una forma de mantener a un joven conectado con su familia en casa, ya que remitía parte de su salario a su manutención actual.

markg91359

Mi padre, un veterano de la Armada, de la Segunda Guerra Mundial describió bien el proceso del "día de pago". Al parecer, realmente se destacó para él. Deduzco, por lo que dijo, que fue una especie de experiencia loca. Describió el proceso como algo como esto:

1. Se colocaría una mesa al aire libre y se asignarían varios oficiales para asegurarse de que todos recibieran el pago.

2. Se colocarían montones de dinero sobre la mesa.

3. Una pistola automática .45 se colocaría sobre la mesa, supongo que para disuadir el robo.

4. Todos los hombres a los que se les paga deben completar un formulario escrito que indique cuánto se les debe pagar.

5. No me quedó claro si los hombres fueron llamados a la mesa individualmente, o si formaron fila y fue "el primero en llegar, el primero en servir".

6. El primer oficial revisaría el formulario que le entregaba cada hombre. A menos que la forma fuera absolutamente perfecta, el hombre no recibiría ningún pago ese mes (el pago adicional se mantendría hasta el mes siguiente). Esto suena duro, pero hay que recordar que estaban tratando de que se les pagara literalmente a cientos de personas y no pudieron. No tolera largas demoras.

7. Hubo algunas situaciones desagradables en las que el oficial obligó a los hombres que no habían completado su formulario correctamente a salirse de la fila y dejar que el siguiente hombre se adelantara.

8. Si un formulario se completó correctamente, el hombre se acercó al oficial que estaba haciendo el pago (que estaba justo al lado de la pistola semiautomática .45). El oficial contaba en voz alta el monto de la paga del hombre en billetes verdes y se lo entregaba. Todos sabían exactamente cuánto se les pagaba a los demás.

Me han dicho que hasta el día de hoy, si los soldados están en un lugar donde no hay un banco cercano, el pago siempre se realiza en efectivo.


  • El gobierno de los Estados Unidos cubrió todos los gastos de educación de los estudiantes de enfermería entre 1943 y 1948.
  • Dieciséis enfermeras murieron durante la Segunda Guerra Mundial como resultado de la acción del enemigo.
  • Sesenta y siete enfermeras de la Segunda Guerra Mundial sirvieron como prisioneros de guerra.
  • 1.600 enfermeras fueron condecoradas por su servicio meritorio, lo que significa que recibieron premios u honores del ejército de los EE. UU. Por su conducta sobresaliente mientras prestaban servicio en el ANC.
  • La segregación en el ejército estadounidense limitó el número de enfermeras negras permitidas en el ANC. Al final de la guerra, menos de quinientas de las cincuenta mil enfermeras del ANC eran negras.

Libros

Archard, Theresa. SOLDADO AMERICANO. Nightingale: La historia de una enfermera del ejército estadounidense.Nueva York: W.W. Norton, 1945.

Gruhzit-Hoyt, Olga. También sirvieron: mujeres estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial.Secaucus, Nueva Jersey: Birch Lane Press, 1995.

Hardison, Irene. Un ruiseñor en la jungla. Filadelfia: Dorrance, 1954.

Tomblin, Barbara Brooks. SOLDADO AMERICANO. Nightingales: el cuerpo de enfermeras del ejército en el mundo

Segunda Guerra. Lexington: University Press de Kentucky, 1996.

Wandry, junio. Bedpan Commando: La historia de una enfermera de combate durante la Segunda Guerra Mundial. Elmore, OH: Elmore Publishing, 1989.

Sitios web

Historia del cuerpo de enfermeras del ejército. [En línea] http://www.army.mil/cmh-pg/anc/anchhome.html (consultado el 7 de septiembre de 1999).


Arpilleras: los mejores ejércitos que el dinero podría comprar

Ningún relato de la Revolución Americana está completo sin una referencia a los hessianos. Son vilipendiados en la Declaración de Independencia como "mercenarios extranjeros" importados para completar el trabajo británico de "muerte, desolación y tiranía". Son la guarnición de Trenton, que celebran la Navidad no sabiamente, sino demasiado bien, hasta que George Washington y sus hombres interrumpen groseramente sus juergas. Un fantasma de Hesse está implicado como el jinete sin cabeza en la película de Washington Irving. La leyenda de Sleepy Hollow. Son los villanos de D.W. La película de Griffith de 1909 Los renegados de Hesse, una de las primeras películas de guerra. Un arpillera (Yosemite) Sam Von Schmamm incluso sirve como un dibujo animado para Bugs Bunny, y finalmente colapsa de frustrado agotamiento con la frase memorable: "Soy un arpillera sin ninguna agresión".

La investigación reciente está revisando esas impresiones tradicionales. Los hessianos constituían solo aproximadamente la mitad de las tropas alemanas que sirvieron en América del Norte durante la Revolución, y los estudiosos señalan que casi la mitad de ellos se establecieron aquí después de la guerra, casándose según las líneas clásicas de inmigrantes. Los historiadores militares incluso han reivindicado a los hessianos en Trenton, demostrando que de hecho estaban alerta y listos, simplemente superados por los estadounidenses. Sin embargo, la imagen de Hesse permanece incompleta: aparecen en el escenario estadounidense sin contexto, luego se desvanecen con poca explicación. Lo que falta es una idea clara de quiénes eran, de dónde se originaron y por qué vinieron a Estados Unidos para luchar, matar y morir en una guerra que no era la suya.

Para empezar, la Declaración de Independencia estaba equivocada: los hessianos no eran mercenarios en el sentido generalmente aceptado del término: hombres que servían a los británicos como individuos bajo condiciones específicas de alistamiento. En cambio, fueron clasificados bajo el derecho internacional como "auxiliares", súbditos de un gobernante que ayudaba a otro proporcionando soldados a cambio de dinero. En una forma modificada, este proceso sigue siendo reconocido en la ley y en la práctica. En Vietnam, Estados Unidos apoyó financiera y materialmente a un contingente coreano. A su vez, durante la Tormenta del Desierto, algunos estados que no enviaron tropas al Medio Oriente proporcionaron fondos que ayudaron a sufragar los costos de Estados Unidos.

El siglo XVIII, sin embargo, se entiende general y correctamente como la gran época de los ejércitos subsidiados. Apodado Soldatenhandel (el "negocio de los soldados"), se centró en Alemania, y el principado de Hesse-Kassel era su arquetipo. Las raíces del comercio se buscan mejor en la Guerra de los Treinta Años, ya que los estados intentaron pagar sus facturas reclutando y alquilando soldados al mejor postor. Esa práctica fue fácil de legitimar una vez que el Tratado de Westfalia reconoció la soberanía de los gobernantes menores de Alemania. En lugar de autorizar el alistamiento de mercenarios de la manera tradicional, a través de contratistas y tomar una parte de las ganancias, los nuevos estados se dedicaron al negocio del ejército por sí mismos, formando hombres, organizando regimientos y negociando contratos con países más grandes y ricos, más bien como un estado. -Ejecutar agencias militares temporales.

Hesse-Kassel siempre había sido pobre: ​​una tierra mediana de pueblos formados por la agricultura de subsistencia. Al mismo tiempo, se encontraba entre dos partes de Prusia y atravesando algunas de las rutas regulares de los ejércitos contendientes. El resultado fue una catástrofe en todos los niveles: el campo devastado y el gobierno privado de sus fuentes habituales de ingresos. El servicio militar no fue particularmente popular ya que Hesse se recuperó lentamente de sus hematomas. Y esa recuperación fue limitada, tan limitada que fue difícil mantener una fuerza suficiente para proteger la soberanía política y la integridad territorial de Hesse. En 1676 su ejército ascendía a apenas 23 compañías.

Al año siguiente, el Hessian Landgraf Karl arrendó 10 de esas empresas a Dinamarca por una suma total de 3.200 táleros. En 1687 Karl alquiló 1.000 hombres a Venecia por 50 táleros cada uno. Menos de 200 regresaron a casa, pero los hessianos habían luchado lo suficientemente bien como para atraer a un pagador más generoso. Los Estados de Holanda tenían un tesoro completo y una larga historia de contratación de combatientes de fuera de sus fronteras. En 1688, Karl envió a 3.400 de sus súbditos a servir a Guillermo de Orange. No tomaron parte en la invasión de Inglaterra, pero lo hicieron tan bien en el continente que los holandeses querían más de ellos durante períodos más largos. En la Guerra de la Liga de Augsburgo (1688-1697) y la Guerra de Sucesión Española (1701-1714), las tropas de Hesse establecieron una sólida reputación de disciplina en el campo, firmeza bajo el fuego y voluntad de soportar las altas bajas características de batallas de chispa y sable. El duque de Marlborough de Gran Bretaña elogió su valor. El príncipe Eugenio de Austria, que tampoco es un juez mediocre entre los combatientes, llevó a 10.000 hessianos a Italia en 1706 y dirigió otro contingente contra los turcos en Hungría.

En esta etapa de su desarrollo, el ejército de Hesse fue reclutado de manera más o menos tradicional a partir de los bienes fungibles de la sociedad, incluida una fuerte infusión de hombres de otros pequeños estados alemanes. Karl lo vio como un medio para mantener la soberanía, no como una fuente de ganancias. Honor también estuvo involucrado. Cinco de los hijos de Karl sirvieron bajo las armas, dos murieron en acción. Y a pesar de las generosas ofertas francesas, Karl, gobernante de un estado calvinista, se negó a hacer negocios con empleadores que no fueran protestantes.

El patrón comenzó a cambiar después de 1715, cuando los Estuardo incitaron a la rebelión en Escocia. Ese año, el británico George I buscó los servicios de no menos de 12.000 hessianos. En 1726, cuando Gran Bretaña reafirmó un compromiso continental al unirse a la Gran Alianza de Austria, Baviera, España y otras entidades, pagó a Hesse un anticipo anual de £ 125,000 por primera visita a su ejército. Cinco años más tarde, sin una guerra en el horizonte, el primer ministro Sir Robert Walpole convenció al Parlamento de votar 240.000 libras esterlinas para mantener a 12.000 hessianos listos para el servicio británico.

Reacios a depender de una sola conexión, los sucesivos electores buscaron expandir su clientela. Los resultados no siempre fueron positivos. En 1744, un tratado con Baviera puso brevemente a los hessianos en ambos bandos en la Guerra de Sucesión de Austria. Ese mismo tratado incluía por primera vez una cláusula de dinero ensangrentado que proporcionaba una compensación adicional por muertos y heridos. En la batalla, sin embargo, los hessianos mantuvieron y mejoraron su reputación por la estabilidad de las rocas. En 1745 y nuevamente en 1756, los regimientos de Hesse se embarcaron en Gran Bretaña por temor a la invasión de franceses y escoceses. El Landgrave Guillermo VIII tenía un caso defendible cuando declaró: “Estas tropas son nuestro Perú. Al perderlos, perderíamos todos nuestros recursos ".

El estallido de la Guerra de los Siete Años impuso importantes exigencias a los recursos de Hesse-Kassel. Mientras era miembro de la oposición parlamentaria de Gran Bretaña, William Pitt había sido un elocuente y enérgico crítico de los subsidios militares. Pero como primer ministro de un estado en guerra, Pitt abrió el tesoro para crear un ejército en el continente cuyos regimientos eran en gran parte alemanes. De los 90.000 hombres armados en 1760, sólo 22.000 eran británicos, 2.000 menos que el contingente de Hesse. Los soldados de Hesse demostraron una vez más estar entre los mejores de Europa. Bajo el mando general de Fernando de Brunswick, desempeñaron un papel central como `` Ejército de Su Majestad Británica en Alemania '' y ataron a un número superior de tropas francesas e imperiales en una campaña inesperada, lo que permitió a Federico de Prusia vencer a sus enemigos durante siete años.

El pueblo de Hesse pagó el precio. Hesse fue un importante teatro de operaciones durante cinco campañas: ocupado, reocupado y agotado por requisas, contribuciones y saqueo simple por ambos lados. Pero a medida que su base impositiva se redujo y las perspectivas de recaudar impuestos disminuyeron, más y más oro inglés fluyó hacia el tesoro. Los convenios sobre subvenciones celebrados entre 1702 y 1765 cubrieron una buena mitad del presupuesto total de Hesse-Kassel. Fue dinero ganado sin tener que consultar al Landtag, o dieta, la asamblea de comerciantes, ciudadanos y nobles que en principio controlaban las finanzas de Hesse. Inicialmente, los subsidios se habían utilizado para mantener el ejército: soldados que apoyaban a los soldados de la manera europea aceptada. Pero la cantidad de dinero que generaban los nuevos tratados se estaba convirtiendo en un asunto diferente. Los subsidios aportaron divisas, que podrían utilizarse para apoyar la inversión en el comercio, la industria y la agricultura. Desde que entraron en la tesorería militar, directamente bajo el Landgraf's control, el gobierno tenía un arma fiscal potencialmente poderosa contra la dieta, si fuera necesario.

Mucho antes de la Guerra de los Siete Años, estaba claro que Hesse-Kassel carecía de la fuerza para llevar a cabo una política exterior independiente. Por otro lado, la integración en un sistema estable de subsidios permitió la reconstrucción de la posguerra sin el esfuerzo necesario después de 1648. A largo plazo, los subsidios también permitieron a la administración desarrollar y financiar un espectro de programas de desarrollo sin recurrir a su gente para dinero: un renacimiento del axioma medieval de que "el príncipe debe vivir por sí mismo".

La mitad del siglo XVIII fue el apogeo del absolutismo ilustrado, el concepto de promover el bienestar público de arriba hacia abajo mediante la aplicación de la razón y el método. La creencia optimista de que era posible mejorar a los seres humanos y sus instituciones alentó a los gobernantes a pensar en sí mismos como servidores, o al menos custodios, del estado y su gente. En países del tamaño de España o del Imperio de los Habsburgo, donde la autoridad central se erosionó en proporción directa a su lejanía, el absolutismo ilustrado tendió a evolucionar hacia un escaparate. En los estados más pequeños, del tamaño de Hesse-Kassel, la supervisión central permitió el establecimiento de regímenes que prefiguraban fuertemente el moderno estado de bienestar burocrático.

La posición del gobierno como fuente principal de financiación fomentó la cooperación por parte de la dieta. “Corrupción” es una palabra dura, “mecenazgo”, una más suave. En Hesse-Kassel se hablaba de arreglos mutuamente aceptables entre caballeros. El aparato administrativo necesario estaba a mano. La tributación y el reclutamiento militares, para ser efectivos, requerían registros cada vez más meticulosos, una aplicación cada vez más integral de las leyes cada vez más completas que regulan el servicio militar y sus ramificaciones, y un número cada vez mayor de burócratas para mantener el papeleo en orden.

La recuperación de Hesse-Kassel impulsada por los subsidios de la Guerra de los Siete Años fue impresionante. La administración buscó expandir la base económica del estado suscribiendo todo, desde ferias comerciales hasta transporte por carretera y fluvial. Hesse produjo en gran parte sus propios uniformes y armas, aumentando el número de artesanos y trabajadores calificados. Los expertos gubernamentales mejoraron la agricultura campesina, en particular fomentando el cultivo de papa y la cría de ovejas. La población rural creció rápidamente, proporcionando una reserva más grande de soldados potenciales. El aumento de la producción de lana expandió la industria textil hasta el punto en que se describió a los trabajadores como capaces de comer carne y beber vino a diario. Kassel, la capital, se convirtió en un lugar de exhibición de obras y edificios públicos. El dinero del subsidio construyó y mantuvo escuelas, hospitales y, pragmáticamente, un hospital de maternidad combinado para madres solteras y un orfanato. Todo esto proporcionó a los arquitectos y trabajadores de la construcción un trabajo estable y rentable. Los impuestos incluso se redujeron, en aproximadamente un tercio en general entre principios de la década de 1760 y 1784.

Los contribuyentes actuales solo pueden maravillarse.

El ejército del que dependía este edificio social comenzó a tomar forma definitiva en 1762. A medida que aumentaban las bajas, mantener a miles de hombres en armas se convirtió en una inmensa carga humana para un estado cuya población no superaba los 275.000 habitantes. Federico II respondió dividiendo Hesse-Kassel en cantones, cada uno responsable de mantener un regimiento de campaña para el ejército de subsidios y un regimiento de guarnición para la defensa nacional. Algunas ciudades estaban exentas. También lo era un espectro de lo que una legislación estadounidense similar un siglo después denominó "ocupaciones diferidas". En la práctica, quienes poseían más de 250 táleros en propiedad cumplían su obligación con dinero en lugar de sangre. También estaban exentos los artesanos, aprendices y sirvientes, los trabajadores de industrias relacionadas con el ejército y los hombres esenciales para la prosperidad de sus granjas o el sustento de sus familias. Todos los demás hombres entre 16 y 30 años, que medían más de 5 pies y 6 pulgadas cuando estaban completamente desarrollados, figuraban como disponibles para el servicio militar, para ser admitidos y asignados según fuera necesario.

Hesse-Kassel se convirtió así, en números y porcentajes, en el estado más militarizado de Europa. Su ejército se estabilizó con una fuerza de 24.000 hombres: una proporción de 1 a 15 soldados por civil, el doble que la de Prusia. A diferencia de Prusia, mientras que los extranjeros podían alistarse en el ejército de Hesse, éste estaba formado mayoritariamente por hijos nativos. Uno de cada cuatro hogares estaba representado en sus filas. En Prusia, la proporción era de 1 a 14. Tanto los viajeros como los inspectores militares comentaron constantemente sobre el tamaño y la aptitud de los clientes habituales de Hesse, cualidades que con frecuencia se atribuyen a su educación austera en minifundios pobres. No menos notable fue su aparente aceptación de la vida militar, a pesar de un período de servicio que totalizó 24 años.

Una vez más, esto se atribuyó con frecuencia a la crianza, y los jóvenes escucharon de sus padres y tíos historias de aventuras en lugares lejanos, mientras omitían los negativos. También intervinieron factores morales. En la práctica, el campo de Hesse seguía siendo fuertemente calvinista. A los niños se les inculcó a una edad temprana los conceptos fundamentales de deber y vocación. Realzados por el adoctrinamiento secular de la lealtad al gobernante, concretado por una rígida disciplina en el campo y la guarnición, produjeron soldados dignos de su salario.

Esa es la historia maestra, había varios subtextos. El servicio militar obligatorio en sí era un proceso de dos niveles, con regimientos de campo que tomaban a los reclutas más prescindibles: los sin tierra, los desempleados, los irresponsables, complementados por un goteo constante de extranjeros. Los "menos prescindibles" fueron asignados a regimientos de guarnición que eran esencialmente formaciones de milicias, reunidos anualmente a principios del verano para entre tres y seis semanas de entrenamiento y, por lo demás, permanecían como parte de la población civil y su economía. También en los regimientos de campo, como mínimo alrededor de un tercio de cada empresa estaba de licencia en algún momento dado, trabajando como artesanos o jornaleros, ayudando en granjas familiares. Ese número podría llegar al 50 por ciento en 10 u 11 meses, según el regimiento y las circunstancias.

Un soldado de Hesse, entonces, difícilmente estaba aislado de la sociedad de Hesse. Los reclutas y los milicianos podían ofrecerse como voluntarios para los regimientos de campo, y el estado alentó eso de manera concreta. La paga de un soldado activo era más alta que la de un sirviente doméstico o un trabajador agrícola: lo suficiente, con el debido esposo, para comprar una vaca o dos cerdos al mes. Eso le dio a un hombre influencia en su hogar paterno. Una vez dominadas, además, las rutinas de simulacro y servicio eran significativamente menos exigentes que las de un trabajo servil en una economía de subsistencia. La disciplina puede ser dura en principio, pero su peso recae principalmente en el 10 por ciento que causa el 90 por ciento de los problemas en cualquier unidad militar: los hoscos, los tercos, los estúpidos. No es de extrañar, entonces, que los regimientos de campaña de Hesse no tuvieran problemas para mantener sus filas ocupadas, o que muchos de los habituales vieran incluso el viaje a América para ayudar a reprimir una revolución popular como una aventura y una oportunidad.

Cuando se movilizó, el ejército de Hesse era una fuerza de infantería: alrededor de dos docenas de regimientos de infantería, campo y guarnición, apoyados por algunos escuadrones de caballería y dos o tres compañías de artillería cuyas piezas se distribuían como "cañones de regimiento". Cada regimiento de infantería tenía una compañía de granaderos, compuesta por hombres escogidos y normalmente asignados a un batallón de granaderos separado en servicio activo. Para la expedición estadounidense, el ejército agregó algo nuevo: un campo Jaeger Cuerpo (de cazadores) de dos compañías. Silvicultores, cazadores y algún que otro cazador furtivo de toda Alemania se ofrecieron como voluntarios, atraídos por las altas recompensas y los altos salarios, trayendo sus propios rifles. Realizando muchas de las funciones de los guardabosques contemporáneos, el Jaeger fueron ampliamente considerados la élite del ejército británico en América del Norte.

La carrera de un oficial en Hesse-Kassel fue honorable y una buena manera de compartir los beneficios del sistema de subsidios. The officer corps was characterized by long service—an average of 28 years for captains and majors of one regiment in 1776. It was primarily native—about half noble and the other half either bourgeois who began as “free corporals,” with the understanding that a commission was in the offing, or commoners promoted from the ranks. In contrast to most German states, Prussia in particular, an officer’s official status and precedence were based on his military rank and not his social origins. Senior appointments were, nevertheless, largely filled by aristocrats through the end of the period.

Elector Karl recognized the risk of professional stagnation in a small army. By 1771, 61 officers and cadets were studying academic subjects at the Collegium Carolinum, Hesse-Kassel’s foremost university. By the time of the French Revolutionary Wars, Hessian officers were among the leaders in developing new tactical doctrines. An officer who joined in 1777 described the change: “In my early youth, who could last longest at a drinking bout, who showed the most dueling cuts was held to be a fine fellow, and whoever had cheated a Jew was considered a genius. This fashion has completely changed.” A bit optimistic perhaps, but indicating an internal dynamic that produced solid leadership at regimental levels for an army designed to fight under alien high command.

What was frequently described as Hesse-Kassel’s “golden age” had its downsides. The need to maintain the army’s strength and effectiveness opened the door to an increasing intrusion of government into everyday life. If someone in an exempted category enlisted, his case might even be investigated to make sure he was a true volunteer. On the flip side of the coin, the state encouraged a steady supply of marginalized “have-nots” by adjusting patterns of inheritance and employment. Parents were held responsible for sons who emigrated—even imprisoned until the miscreants reported for duty. One ambitious local official pushed for creation of a commission to enforce the fidelity of wives whose husbands were fighting in North America.

This precursor of what modern commentators call the “mommy state” was, however, more irritating than alienating. More significant was the diet’s growing perception of the subsidy system as a threat to the society it was supposed to nurture, not to mention on its own financial interests. In part this reflected an emerging critique throughout Europe of managed government, or <>dirigisme, in favor of more open economic systems. Its major taproot, however, was pragmatic. In 1773 new legislation in favor of rural primogeniture, with cash payments for younger brothers, created a large number of men suddenly—and unhappily—eligible for conscription. It also generated a legal crisis, as courts were flooded with suits and countersuits involving issues like the right to sell or mortgage land.

The resulting social disruption was enhanced by what initially appeared to be the greatest triumph of Hesse-Kassel’s subsidy system. Even before the outbreak of revolution in its American colonies, the British government had begun negotiations with the Landgraf—who was, not coincidentally, an uncle of King George III. The resulting treaty put almost 20 million thalers into Hesse-Kassel’s treasury—much of it up front, a rare phenomenon in subsidy arrangements. Conditions included payment at British rates—well above local ones—a guarantee not to commit Hessians outside North America, and another guarantee that if Hesse-Kassel itself were attacked, Britain would come to its aid. Finally, in contrast to contemporary British treaties with other German states, Hesse-Kassel’s did not include a blood bonus—to official Hesse-Kassel, proof of its ruler’s enlightenment and goodwill.

All the Landgraf, Frederick II, had to do was maintain some 12,000 men for service across the Atlantic. Meeting the original number required mobilizing four garrison regiments in addition to the field army. Despite the strain on the system, the proposition seemed ideal to the diet, which supported the treaty enthusiastically it also provided support for the personal lifestyle of Frederick. The general population benefited from more than a half million thalers in pay and bonuses distributed directly to soldiers’ families.

Times, however, were changing. In Europe and in Germany, intellectuals and publicists raised a cry against a “trade in human flesh” that flew in the face of everything the Enlightenment supported. Casualty replacement became an unexpected problem. British soldiers and diplomats promised quick victory. Instead, almost 19,000 Hessians, 7,000 more than the original contingent, crossed the Atlantic after 1776. Five thousand died from all causes, more than 80 percent from disease alone. Another 1,300 were wounded. Between 2,500 and 3,100 went missing. Many of those simply remained in the New World. Their number nevertheless suggested a significant degree of alienation from the subsidy system among those at its sharp end.

The long absence of so many men bore heavily on their families and on a subsistence economy that proved more dependent than expected on the labor of furloughed soldiers. The subsidizing of trade and industry had absorbed funds without generating what would later be described as an economic takeoff.

The last Hessian losses were recorded in 1784. William IX, who succeeded Karl as Landgraf in 1785, responded to critics by revising land inheritance laws in ways intended to leave more muscle on family farms. The conscription system was modified to eliminate the complex structure of occupational deferments. The concept of “expendability” was applied to the entire male population, the term of service reduced to 12 years as a tradeoff. Administered with a cautious eye on local reactions, the revamped system for practical purposes restored the army to its central place in Hessian society.

William IX was Francophobic—a tendency encouraged after 1789 by the serious direct threat revolutionary France posed to the small German states across the Rhine. los Landgraf was correspondingly willing to engage his army for lesser sums than his predecessor. Britain, however, was still a reliable paymaster and partner, willing to pay premium prices for good men. A four-year treaty of alliance in 1787 provided annual payments for 12,000 troops never called on to deploy—among the few cases of “something for nothing” in the subsidy system’s history. A series of treaties in 1793 and 1794 brought 12,000 men plus artillery into British service, where they fought as well as ever in the Low Countries and Westphalia. Hessian regiments served in Ireland against the 1798 Revolution, with more success than their predecessors in North America. William was able to parlay his troops’ service into an electoral title from the Holy Roman Empire in 1803. Three years later, in the aftermath of the Battle of Jena, Hesse-Kassel was merged into the Confederation of the Rhine, and William was an exile in Austria. Hessians continued to fight across Europe under foreign colors, this time French ones. But the Hessian mercenary state had passed into history—and into myth.

For further reading, Dennis Showalter recommends: The Hessians, by Rodney Atwood, and The Hessian Mercenary State, by Charles W. Ingrao.

This article was written by Dennis Showalter and originally published in the October 2007 issue of Military History Revista. Para obtener más artículos excelentes, suscríbase a Military History magazine today!


Prisoners of War Working on Thai-Burma Railway at Kanu Camp, Thailand 1943

Prisoners of War Working on Thai-Burma Railway at Kanu Camp, Thailand 1943, by John Mennie. Between 1942 and 1945, over 60,000 British, Commonwealth and Dutch prisoners worked on the railway - 16,000 perished. The death toll amongst the 270,000 civilians from Thailand, Malaya, Burma and the Netherlands East Indies (now Indonesia) was even higher - over 100,000 died. © The artist's estate.

Forced to carry out slave labour on a starvation diet and in a hostile environment, many died of malnutrition or disease. Sadistic punishments were handed out for the most minor breach of camp rules.

Most prisoners of war (POWs) existed on a very poor diet of rice and vegetables, which led to severe malnutrition. Red Cross parcels were deliberately withheld and prisoners tried to supplement their rations with whatever they could barter or grow themselves.


6. Canadian troops also had the highest rates of venereal disease

One out of every nine Canadians contracted some form of VD, six times higher than the average British soldier. For punishment, they had their pay suspended while they underwent treatment, and were required to pay a fine for every day they were out of action. To make it worse, infected soldiers were banned from taking leave for 12 months.

Since Canadians soldiers were the highest paid, they could afford to stay in hotels with private baths, which shocked most hoteliers. Such wealth must obviously have delighted their female “friends,” however.


7. Learn to lead

In a country defined by class, only 'gentlemen' from the upper- and middle-classes were expected to become new officers in 1914. Britain's public schools and universities were the main recruiting grounds for the new leaders needed en masse to manage the hundreds of thousands of new soldiers in the ranks. Young officers were taught how to control and care for men and how to command their respect. The most junior infantry officers, second lieutenants, were often only teenagers. Each had to lead a platoon of around 30 men, many older and from much tougher backgrounds than themselves.

This photograph shows Cambridge University Officer Training Corps on parade in a Surrey camp. As casualties mounted during the war, new officers were increasingly drawn from the other ranks.


8. Say goodbye to home

The weeks and months spent as a trainee soldier improved the health of many men. Some put on a lot of weight from Army food and arduous exercises, such as the route march through London's Regent's Park seen in this photograph. The time spent in training created a spirit of comradeship as soldiers became familiar with each other's habits and lives, and men learned to operate as a cohesive unit. Soldiers departing for the fighting front from Britain's coastal ports were often waved off by patriotic civilians.

For most, it would be their first time abroad. Each soldier carried a message from Lord Kitchener in his pay book, reminding him to be 'courteous, considerate and kind' to local people and allied soldiers, and to avoid 'the temptations both in wine and women'.


Ver el vídeo: Qué pasó con los PRISIONEROS ALEMANES en la Unión Soviética? Segunda Guerra Mundial