¿Cuándo se convirtieron los cañones de mano en pistolas?

¿Cuándo se convirtieron los cañones de mano en pistolas?

¿Cuándo cambiaron los cañones de mano a pistolas? En mi opinión, el artículo de Wikipedia no aborda cuándo ocurre el cambio, pero podría estar equivocado.

Estoy preguntando principalmente por curiosidades. Sé que los cañones de mano comenzaron en la Edad Media, pero no estoy seguro de cuándo se convirtieron en pistolas. Tampoco estoy seguro de si hay variantes de cañones de mano por ahí. Sobre todo estoy pidiendo un cambio técnico.


Pregunta:

¿Cuándo se convirtieron los cañones de mano en pistolas?

Respuesta: En realidad, "cañones de mano" y "pistolas de mano" se usan indistintamente. Ver Cañón de mano Heilongjiang, nota "a" explica este punto con referencia a Joseph Needham Ciencia y civilización en China. Por cierto, el Arma Xanadu también se considera un cañón de mano.

Si quieres preguntar que vino después cañones de mano, entonces creo que es el arcabuz.

De hecho, uno de los puntos fascinantes que surge de la perspectiva de los estados en guerra global es que la modernización, la adopción sistemática de tecnologías y técnicas más avanzadas, no es algo que llegó repentinamente a Asia en el siglo XIX. Como han sugerido otros académicos, es un proceso largo y profundo. Las primeras armas de pólvora evolucionaron en un proceso de interacción mutua durante un período de guerra en el este de Asia de 900 a 1300. Se extendieron más allá del este de Asia, probablemente portadas por los mongoles en guerra y sus aliados, y echaron raíces en Europa alrededor de 1320, donde evolucionaron rápidamente, solo para ser reexportados a su vez. Los Ming adoptaron cañones portugueses a principios del siglo XVI, arcabuces japoneses y portugueses a mediados del siglo XVI y artillería occidental avanzada en el siglo XVII.. Un erudito argumenta que la adopción de este tipo de artillería por parte de China fue el primer "movimiento de auto-fortalecimiento" de China.

Fuente: Andrade, Tonio (2016), La era de la pólvora: China, la innovación militar y el ascenso de Occidente en la historia mundial, Princeton University Press, pág. 10.


La historia completa de las armas

Las armas han jugado un papel tanto indirecto como tangible en el surgimiento y progresión de las potencias globales y el desarrollo industrial a lo largo de la historia. En los tiempos modernos, las armas y la cultura de las armas estadounidense desempeñan un papel ambiguo, desde ser un tema de conversación en la cena hasta acalorados debates entre aspirantes a políticos.

¿Cuándo se inventaron las armas?

La historia de las armas va de la mano con la evolución de nuestros ejércitos y juega un papel clave en el cambio de la forma en que se libraron las guerras. Esto se remonta a los primeros días del siglo X y hasta los tiempos modernos. Durante este tiempo, las armas han experimentado intensos avances técnicos y desarrollos económicos que han aumentado la practicidad y también la letalidad de las armas.

Lectura recomendada

Hervir, burbujear, afanarse y problemas: los juicios de las brujas de Salem
La gran hambruna irlandesa de la papa
La Historia de la Navidad

La primera pistola

La primera pistola y la pólvora son consideradas, aunque todavía se disputan, como provenientes de China durante los siglos X y IX, respectivamente. En el siglo X, los chinos inventaron las “lanzas de fuego” que consistían en una varilla de bambú o una varilla de metal para sostener la pólvora o el “huo yao”, que significa fuego químico.

Huo Yao fue un antiguo invento chino que en realidad se utilizó históricamente como cura para la indigestión. Mientras que los alquimistas chinos en realidad buscaban el elixir de la inmortalidad, descubrieron accidentalmente los elementos volátiles y explosivos de esta pólvora negra.

Las lanzas de chorro de fuego se utilizaron durante las guerras de Jin-Song dentro de la era de la dinastía Song que comenzó en 960 a 1279. Estas lanzas de chorro de fuego se registran como los dispositivos que fueron las primeras armas y también el primer uso conocido de pólvora, en guerra o de otra manera.

El diseño de la lanza de chorro de fuego era generalmente una pequeña varilla de bambú o bronce / hierro fundido que podía ser operada por una sola persona que arrojaba bolas de fuego y plomo a su oponente. Los chinos también crearon un dispositivo más parecido a un cañón que sería sostenido por modernos marcos de madera y bombas llenas de pólvora que explotarían al impactar causando gran confusión y desorden y, por supuesto, la muerte. Estos proto-cañones se llamaron acertadamente Eruptores del trueno de la nube voladora o Feiyun Pilipao, en chino.

Estos dispositivos que marcan los primeros usos de armas y artillería a base de pólvora se describieron en detalle en el manual Huolongling o Fire Drake. Este manuscrito fue escrito por Jiao Yu y Liu Bowen, quienes fueron oficiales militares, filósofos y defensores políticos durante la primera dinastía Ming (1368-1644).

El cañón de mano

Los europeos comenzaron a recibir pólvora de los chinos, así como seda y papel, a través de la ruta comercial de la Ruta de la Seda. Cuando Europa recibió la pólvora, se aplicó con bastante rapidez a los cañones en el campo de batalla, que formaron parte de los avances tecnológicos de principios del siglo XIII que comenzaron a marcar el final de la era medieval.

El cañón se hizo bastante popular ya que aniquilaba a las tropas independientemente de sus caballos rápidos y su armadura de acero pesada. Después de la invención inicial de los cañones, el concepto de disparar una gran bola de plomo ardiente hacia los enemigos comenzó a conceptualizarse en un dispositivo que pudiera ser manejado y operado por individuos.

Esta conceptualización dio como resultado lo que es la primera pistola de mano conocida y se conoce como Hand-Cannon. Es esencialmente un trozo de hierro forjado a mano en dos partes. La primera parte era la parte del cañón largo para sostener el proyectil y un poste o mango que sostendría el portador del arma.

Para disparar el arma, el portador, o a veces un asistente, sostenía una llama viva en el extremo del cañón que encendería la pólvora y arrojaría el proyectil hacia afuera. Las municiones eran generalmente escasas en el siglo XIII, por lo que cualquier cosa se usaba en lugar de una bola de hierro, como piedras, clavos o cualquier otra cosa que pudieran encontrar.

El cañón de mano ganó popularidad a lo largo del siglo XIII. El arma tenía muchas características que la hacían útil por encima de las espadas y arcos en circunstancias favorables. Los arqueros y espadachines requerían devoción de por vida hacia su práctica para poder alcanzar un nivel de habilidad que fuera útil en la batalla. El cañón de mano se podía usar hábilmente con muy poco entrenamiento y también era barato y se podía producir en grandes cantidades.

En cuanto a la efectividad en la batalla, se usó de manera más efectiva como arma de flanqueo y también en cohesión con arqueros y espadachines al flanquear al enemigo y causar confusión para que la infantería penetre en la defensa del enemigo.

Disparar este cañón de mano a los flancos del enemigo, ya sea apoyándolo sobre un soporte para dispararlo solo o con un asistente, hizo que el enemigo perdiera rápidamente la moral a medida que se acumulaban las muertes. El daño psicológico que causó esta arma fue extremadamente efectivo ya que los proyectiles disparados por el cañón de mano penetrarían a través de la armadura que llevaban los caballeros en el siglo XIII.

Sentido práctico

A medida que pasó el tiempo desde principios del siglo XIII, los inventores perfeccionaron y adaptaron constantemente las armas de fuego para rectificar los problemas más comunes que enfrentan las milicias que intentan usarlas. Esto incluyó el tiempo de recarga lento, la precisión de los dispositivos, refinarlos para que los use una sola persona y también abordar el problema del volumen de las armas de fuego.

La mecha fue diseñada a principios del siglo XV y revolucionó el avance de las armas de fuego portátiles. Era un dispositivo que usaba un brazo en forma de S que sostenía un fósforo y tenía un gatillo que bajaba el fósforo para encender la pólvora contenida en la sartén en el costado de la pistola. Esta ignición encendería la carga principal que dispararía el proyectil desde el cañón del arma, lo que permitiría al usuario renunciar a su ayudante para disparar el arma.

Precisión

El estriado fue una de las muchas mejoras en las armas de fuego que sirvió para avanzar en el apasionante reino de las armas de fuego en su precisión a principios del siglo XVI en Augsburgo, Alemania. El estriado implicaba cortar ranuras en espiral en el interior del cañón de la pistola. Esto permitió que el proyectil obtuviera un giro mientras salía disparado del cañón, lo que, como una flecha, permitió que la bala mantuviera su curso direccional, lo que mejoró enormemente la precisión, similar a lanzar plumas a una flecha.

Recarga

La velocidad de recarga de las armas de fuego se abordó inicialmente a principios del siglo XVII a través de la invención del fusil de chispa, que se utilizó principalmente en el mosquete inventado por la misma época.

A través de mejoras adicionales en el momento de la Guerra Revolucionaria, los soldados pudieron disparar hasta 3 veces por minuto, lo que fue una gran mejora con respecto al 1 disparo por minuto del mosquete inicial en 1615 d.C. Esto también se puede comparar con la mano. -cañón que disparó a una velocidad de aproximadamente 1 disparo cada 2 minutos.

El potro

El Colt Revolver fue inventado por Samuel Colt en 1836, murió un hombre rico debido a su innovación. Esto incluyó la revolución de un arma que puede disparar múltiples balas sin ser recargada y Colt también introdujo la idea de piezas intercambiables que redujeron en gran medida el costo de mantenimiento del armamento cuando las piezas del arma estaban desgastadas y rotas y también le permitió a Colt bombear 150 armas. por día en 1856.

Inicialmente, después de la invención del Colt, el negocio de Samuel Colt fracasó. Sin embargo, cuando Samuel Walker se acercó a Samuel Colt, le prometió a Colt un contrato de 1,000 revólveres que se usarían en la Guerra de México si Colt podía rediseñarlos para que se ajustaran a las especificaciones de Walker. Colt cumplió con estas especificaciones que más tarde se llamaría Colt Walker y superó con creces a los otros revólveres de su época.

El Colt Walker tuvo su peso aumentado considerablemente a alrededor de 4 ½ libras, por encima del peso promedio de 2 libras del Colt Paterson. Este aumento en la masa permitió una bala de calibre .44 en comparación con .36 y el arma también se convirtió en un rifle de seis tiros en lugar de cinco tiros. Walker también agregó sus propios diseños al Colt Walker, que incluían un guardamonte, una palanca de carga y una mira frontal que hace que el arma sea efectiva contra el hombre o la bestia y hasta un alcance de 200 yardas.

Nacimiento de la escopeta

Los diseños de la escopeta que vemos hoy fueron implementados por John Moses Browning alrededor de 1878. Él diseñó la acción de la bomba, la acción de la palanca y las escopetas de carga automática que todavía están en uso, aunque mejoradas, en la actualidad.

La escopeta se consideró un arma de caza y no se ha registrado una fecha de invención distinta. Los británicos lo utilizaron principalmente en la caza de aves en los siglos XVI y XVII y, por supuesto, hasta la era actual.

Realmente no existe una fecha de invención de la escopeta, salvo la invención de las armas de fuego. Definir una escopeta como un dispositivo que dispara múltiples proyectiles a la vez determinaría que incluso los chinos que usan sus lanzas de fuego o los eruptores de truenos de nubes voladoras simplemente apilan un puñado de piedras en el dispositivo y de repente tienen lo que llamaríamos una escopeta.

El auge de las ametralladoras

La pistola Gatling fue inventada y patentada por Richard J. Gatling en 1862. La pistola Gatling era una ametralladora manual capaz de disparar balas a una velocidad muy alta. Gatling se acercó a Colt para fabricar sus armas y luego venderlas. Fue el primer arma que resolvió los problemas de recarga, confiabilidad y mantenimiento de una velocidad de disparo sostenida.

La pistola Gatling fue utilizada por primera vez en la Guerra Civil por Benjamin F. Butler del ejército de la Unión en las trincheras de Petersburg, VA. Más tarde se usó en la Guerra Hispanoamericana con algunas mejoras que incluyeron quitar el carruaje y ponerlo en un eslabón giratorio para adaptarse a los cambios de posición del enemigo más rápidamente. Sin embargo, incluso con Richard Gatling modificando y mejorando su diseño, finalmente fue superado por el arma Maxim.

La pistola Maxim fue inventada por Hiram Maxim en 1884. Rápidamente se adoptó como arma militar estándar y fue utilizada en gran medida por el ejército británico en la Primera Guerra Mundial, que se conoció como "la guerra de las ametralladoras". Aunque la Maxim Gun se usó por primera vez en la Guerra Matabele, Hiram Maxim realmente cambió la historia mediante el uso de su invento en las Guerras Mundiales.


& # 8203Cómo las armas se convirtieron en parte de la cultura estadounidense

Ningún otro país desarrollado abraza las armas de fuego como lo hace el nuestro. Cuanto más discutimos sobre ellos, más parece que crece su mística. Pero la forma en que las armas se convirtieron en parte de nuestro ADN cultural ha sido un largo viaje. Y ahí es donde comienza Lee Cowan:

De todos los artefactos que estaban a bordo del buen barco Mayflower, no se sabe que haya sobrevivido ni un solo arma. Pero los historiadores creen que probablemente estuvieron allí, acompañando a los peregrinos a Plymouth Rock.

Las armas están tan entretejidas en la estructura de nuestra fundación que en el cuarto piso del Museo Nacional de Historia Estadounidense del Smithsonian, tienen su propia bóveda.

"Estoy seguro de que hay gente que daría cualquier cosa por venir aquí y ver estas cosas, ¿verdad?" Preguntó Cowan.

"Sí, recibo muchos visitantes que están asombrados y no quieren irse", respondió el curador David Miller.

Tiene armas de todas las formas, tamaños y calibres, y cada uno tiene una razón histórica para estar aquí. Algunos apenas los reconocemos (como el "cañón de mano", probablemente fabricado en Alemania en la década de 1390, y el arma más antigua de la colección del museo), y algunos que todos conocemos, como un mosquete. No es EL arma que inició la Revolución con ese "disparo que se escuchó en todo el mundo", pero es similar.

David Miller, curador del Museo Nacional de Historia Estadounidense del Smithsonian, muestra un mosquete Minuteman a Lee Cowan. Noticias CBS

El mosquete está ahora en todos los libros de historia. Ha llegado a simbolizar la libertad y la independencia, incluso se celebró recientemente en Broadway, en el gran éxito "Hamilton".

Noticias de actualidad

Las armas son parte de nuestro lenguaje cotidiano "disparar a medio amartillar" - "destello en la sartén" - "morder la bala". todos están arraigados en la tradición de las armas de fuego.

¿Pero realmente nacimos de una cultura de armas? La historiadora Pamela Haag dice que no necesariamente.

Libros básicos

"Escuche cuántas oraciones comienzan con algo como 'Los estadounidenses siempre lo han hecho'. "Siempre les han gustado las armas. Siempre han tenido armas". Estas cosas son mucho más complicadas que eso. El significado de las armas ha cambiado ".

En su libro que pronto se publicará, "The Gunning of America", Haag dice que la mayoría de los colonos veían el arma como una herramienta, como necesaria y, sin embargo, tan común como un arado o un hacha.

"Creemos que tenemos una cultura de las armas debido a este estatus especial excepcional con las armas, pero en realidad, comercialmente, el arma no era excepcional", dijo. "Fue tratado como cualquier otro producto".

Al comienzo de la Guerra Revolucionaria, ni siquiera teníamos suficientes armas para equipar al Ejército Continental. Hoy, sin embargo, se estima que tenemos más armas que personas.

Entonces, ¿cómo llegamos de allí hasta aquí?

"La industria de las armas no es la única razón por la que llegamos aquí", dijo Haag. "Sin embargo, es la razón por la que nunca se habla".

No es solo una cuestión de ventas, sino que los industriales de armas como Oliver Winchester y Samuel Colt hicieron todo lo posible para crear un mercado para sus productos. De sus fábricas en Connecticut, lo que se conoció como "Gun Valley", pronto producirían armas de fuego con la misma velocidad y eficiencia que Henry Ford haría más tarde con el automóvil.

Los más conocidos: el revólver Winchester '73 y el Colt Single Action Army, dos de las armas que ganaron en Occidente.

Pero a medida que la frontera desapareció, también desapareció el deseo de muchos estadounidenses de poseer un arma. No estaban, dijo Haag, "volando del estante".

Entonces, en el siglo XX, los fabricantes de armas comenzaron a comercializar sus armas no solo como una herramienta, sino como un sentimiento. "Lo que antes se necesitaba, ahora tenía que ser amado", dijo Haag.

Todos los niños reciben un rifle de aire comprimido Daisy para Navidad en este anuncio de 1966. Noticias CBS

También había un gran atractivo para los jóvenes y la noción de la pistola como un rito de iniciación.

Uno de los anuncios más interesantes, señaló Haag, de 1921, decía: "Sabes que tu hijo quiere un arma, pero no sabes cuánto la quiere. No puede decírtelo. ¡Está más allá de las palabras!".

Para los padres preocupados por las armas reales, había catálogos llenos de juguetes, un "imprescindible" inmortalizado en lo que ahora es un clásico navideño ("¡El santo grial de los regalos de Navidad! ¡El rifle de aire modelo Red Ryder de 200 tiros!" ).

Se parecía a los icónicos rifles del Salvaje Oeste, y nada idealizaba mejor el arma que el vaquero.

Desde leyendas de la vida real como Wild Bill Hickok, Wyatt Earp y Annie Oakley, hasta inmortales de Hollywood como John Wayne y Jimmy Stewart, el arma llegó a representar el fuerte individualismo del salvaje Oeste.

A medida que cambiaban los buenos y los malos, también cambiaban las armas. Y algunos se hicieron tan famosos como las estrellas que los despidieron.

hermanos Warner

Si las armas en las películas parecen especialmente auténticas, es porque lo son. Los armeros de Hollywood toman armas de fuego reales que funcionan y las modifican para disparar balas de fogueo.

Bastante convincente, ¿verdad? Tienen que ser, dice Larry Zanoff, un armero en Independent Studio Services, una de las casas de utilería más grandes de Hollywood.

"Nos gusta decir que, si hacemos nuestro trabajo correctamente, nunca te das cuenta de los accesorios", dijo Zanoff. "Pero si lo hacemos incorrectamente, alguien lo llamará. El nivel de educación del público es mucho mayor de lo que era. Así que sí, tenemos que ser tan precisos hasta el enésimo grado".

Lee Cowan disparando un arma de utilería en Independent Studio Services. Noticias CBS

Nos tomamos muy en serio nuestras armas, poseerlas es un derecho constitucional, pero también hemos tratado de legislar cómo controlarlas. "Los estadounidenses siempre han tenido sentimientos encontrados acerca de las armas", dijo Haag. "Así que, en la medida en que los pistoleros son parte de nuestra herencia, también lo es la inquietud y la incomodidad con las armas".

Incluso en el supuesto Salvaje Oeste, pueblos como Tombstone y Dodge City prohibían a las personas portar armas en público.

FDR firmó la primera legislación federal de control de armas en 1934, con la esperanza de reducir el número de gánsteres contrabandistas armados con Tommy Guns y similares.

Luego, avance rápido tres décadas: los asesinatos de John F.Kennedy, Robert Kennedy y el reverendo Martin Luther King llevaron al presidente Lyndon Johnson a impulsar la Ley de Control de Armas de 1968.

"Hemos pasado por una gran angustia aquí estos últimos meses y estos últimos años", dijo Johnson. "Demasiada angustia para olvidar".

Demasiada angustia en ese entonces, pero ¿qué pasa ahora? Hoy parece haber una semejanza alarmante en nuestra violencia con armas de fuego, desde la escuela secundaria Columbine hasta un estacionamiento de Tucson, un cine en Aurora y una escuela primaria en Newtown, Connecticut.

Estos incidentes no disminuyen las ventas de armas, sino que tienden a aumentar. De hecho, los fabricantes de armas de Estados Unidos produjeron casi 11 millones de armas de fuego en el año posterior al tiroteo de Sandy Hook.

No muy lejos de allí, en Hartford, Connecticut, se encuentra una iglesia construida por la viuda de Samuel Colt.Se erige como un símbolo único de dónde se encuentran las armas en nuestra cultura actual. Porque mezclado con los querubines y los santos, encontrarás las armas de fuego de su esposo como arte en las paredes, mezclándose con la hiedra, escondidas en lo alto de las columnas de la iglesia.

Detalle exterior de la Iglesia del Buen Pastor en Hartford, Connecticut, traiciona a su benefactor familiar. Noticias CBS

Y tal vez ese sea el lugar donde las armas siempre ocuparán, adorado por muchos, su presencia esculpida en piedra.


Cómo la Glock se convirtió en el arma preferida de Estados Unidos

Hoy en día, la pistola Glock se ha convertido en el arma preferida tanto por los delincuentes como por las fuerzas del orden en los Estados Unidos.

En su libro Glock: The Rise of America's Gun, Paul Barrett rastrea cómo el arma austriaca elegante y de gran capacidad se abrió camino en las películas de Hollywood y las letras de rap, sin mencionar dos tercios de todos los departamentos de policía de EE. UU.

La Glock fue creada en 1982 por el fabricante de barras de cortina Gaston Glock. A Glock no le gustaron las pistolas disponibles en el mercado y decidió fabricar una nueva desde cero. Antes de comenzar, preguntó a los expertos en armas de su Austria natal qué se podía hacer para mejorar una pistola para la era moderna.

"Dijeron: 'Un arma con una capacidad de munición mucho mayor, una pistola que es mucho más duradera y confiable. [Y] la pistola debería ser fácil de disparar [y] fácil de aprender a usar'", dice Barrett. Aire frescoTerry Gross. "Integró todos esos elementos en la Glock, y así fue como ganó su contrato original con el ejército austríaco".

La Glock 17 original, el modelo adoptado por el ejército austríaco, contenía solo 36 partes y podía contener 17 balas en su cargador. No tenía seguridad externa como otras pistolas semiautomáticas. Tampoco tenía un mecanismo de desacoplamiento. ¿El resultado? Un modelo ligero e intercambiable que se puede dejar caer, sumergir y someter a temperaturas extremas, y aún disparar con precisión.

Viniendo a America

En 1988, la Glock llegó a los Estados Unidos. Era el momento perfecto, coincidiendo con el auge del tráfico de drogas en Estados Unidos, cuando muchos policías se sentían superados por las pandillas en la calle. La gran capacidad y el cuerpo ligero de la Glock le dieron ventajas sobre otras armas.

"Los departamentos de policía se sorprendieron cuando llevaron a sus oficiales al campo de tiro y descubrieron que no solo podían aprender a usar la Glock con bastante rapidez, sino que la Glock también los hacía más precisos como tiradores", dice. "Y eso es en parte porque tiene un gatillo muy suave, muy constante. Los críticos de las armas dicen que el gatillo es tan suave que hace que las descargas accidentales sean tan probables. Pero la Glock siempre ha tenido esa naturaleza dual: el las ventajas pueden reformularse como desventajas ".

Historias relacionadas de NPR

Arizona Rampage: Congresista, otros dispararon

Las leyes de armas de Arizona entre las más indulgentes de EE. UU.

Después de los tiroteos de Tucson, la NRA vuelve a mostrar su fuerza

America latina

Cómo miles de armas estadounidenses alimentan el crimen en México

Entrevistas de autor

El AK-47: 'El arma' que cambió el campo de batalla

Una ventaja inicial para los departamentos de policía, dice Barrett, fue que Glock les dio grandes descuentos al comprar el arma para sus departamentos.

"Esto fue inteligente, porque el objetivo era lograr que los departamentos de policía adoptaran el arma, y ​​eso le daría credibilidad al arma en un mercado civil mucho más grande y lucrativo, donde se puede cobrar el precio completo y obtener el margen de ganancias completo, "dice Barrett. "Así que esta fue una estrategia muy astuta".

Otra estrategia, dice Barrett, era conseguir que la Glock pasara tiempo frente a la pantalla en Hollywood. En 1990, la Glock comenzó a aparecer en manos de policías de La Ley y el orden y otros espectáculos policiales procesales. También fue utilizado por Bruce Willis en la película. Morir duro 2. El personaje de Willis dio un largo soliloquio promocionando las ventajas de usar una Glock.

"[Él] presentó el arma como un personaje a las personas que no saben nada sobre armas", dice Barrett.

Esa publicidad ayudó a la Glock, al igual que su frecuente mención en las letras de rap.

"La Glock fue adoptada desde el principio por algunos de los nombres más importantes: Tupac, Dr. Dre. Tan pronto como apareció aquí, comenzaron a abrazarla por su lado oscuro y futurista", dice. "El hecho de que parecía duro, [tenía] una gran capacidad de revistas y, no por casualidad, el hecho de que rimaba tan bien con palabras que tal vez quieras usar en las letras de rap. En el espacio de unos pocos años, no solo tenía la Glock apareciendo en la letra - tenías títulos de canciones con el nombre en él y gente que cambiaba sus nombres artísticos para incorporar Glock en ellos ".

Control y debate de armas

En 1991, el primer tiroteo de Glock tuvo lugar en Texas. Veinte personas murieron. Horas después del tiroteo, los miembros del Congreso debatían si las armas como la Glock deberían restringirse.

"Tomó un tiempo, pero en 1994, se aprobó un proyecto de ley, esto es lo que recordamos como el Proyecto de Ley de Armas de Asalto, y el presidente Clinton lo convirtió en ley", dice Barrett. "Tenía una variedad de restricciones. Una de ellas era limitar la capacidad del cargador de pistolas a 10 rondas".

Los ejecutivos de Glock aparecían en la televisión y decían: '¿A quién acusas de poner armas en la calle? Hemos hecho negocios con el propio negocio de la ciudad que nos está demandando. Son sus armas en la calle.

La legislación, que expiró en 2004, fue vista inicialmente como un golpe terrible para la Glock. Pero la empresa encontró rápidamente una manera de aprovechar la prohibición de los cargadores de alta capacidad en su beneficio, dice.

"Glock había visto venir este proyecto de ley durante años y había estado operando la fábrica sin parar, tres turnos al día, siete días a la semana, acumulando armas de fuego de gran capacidad y cargadores de gran capacidad", dice. "Cuando se promulgó la ley, permitió un vacío legal que protegía el equipo preexistente antes de que la prohibición entrara en vigencia. [Y] Glock tenía esta enorme reserva del mismo equipo que muchos propietarios de armas querían obtener porque estaba prohibido - y el valor de ese equipo se disparó ".

Glock también alentó a los departamentos de policía a cambiar su equipo antiguo por armas más nuevas y de mayor capacidad. El equipo antiguo, que contenía los cargadores de mayor capacidad fabricados antes de la prohibición, se vendió en el mercado de armas usadas y llegó a las calles.

"Los departamentos de policía estuvieron implicados en la proliferación de armas de fuego en todo el país", dice Barrett, un hecho que llegó a atormentar a los municipios que, una década después, intentaron demandar a la industria de las armas por inundar las calles con armas.

“Los ejecutivos de Glock aparecían en la televisión y decían: '¿A quién acusas de poner armas en la calle? Hemos hecho negocios con el mismo negocio de la ciudad que nos está demandando. Son sus armas en la calle'. "

Las declaraciones de Glock ayudaron a socavar esas demandas, dice Barrett.

"Este proceso de encontrar siempre las excepciones, encontrar formas de evitar los esfuerzos para restringir la Glock se convirtió en una marca registrada de la empresa", dice. "Desde el principio, ayudó a la empresa y continúa a lo largo de toda su historia".

Paul Barrett es editor y guionista senior en Bloomberg Businessweek y profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. David Rudes / Cortesía de Crown Publishing Group ocultar leyenda

Paul Barrett es editor y guionista senior en Bloomberg Businessweek y profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.

David Rudes / Cortesía de Crown Publishing Group

Aspectos destacados de la entrevista

Sobre la venta de la Glock a las fuerzas del orden de EE. UU.

"[Glock] fue lo suficientemente inteligente como para contratar a un vendedor genio ... Este hombre, Karl Walter, fue realmente un gurú en descubrir cómo apelar a la policía, ya sea que eso significara ofrecerles condiciones financieras extremadamente atractivas o albergar oficiales de contratación de la policía en [un famoso club de striptease] en Atlanta. Este era un tipo que podía hacer un trato con cualquiera y averiguar cómo vender la Glock ".

En un artículo en Soldado de fortuna revista promocionando el cuerpo de la Glock, que estaba hecho de plástico

“[El escritor] dijo: 'Yo también era escéptico. Fui a Austria. Probé esta pistola. Gente, ustedes también tienen que probarla'. Este fue un gran abridor de puertas para Glock. El enfoque en el plástico pronto se convirtió en una controversia que también fue un punto de venta porque los defensores del control de armas [dijeron], 'Debido a que el arma es de plástico, se convertirá en una herramienta terrorista. Podrá colarse en los aeropuertos, más allá de los detectores de metales. Esto creó una verdadera controversia. De repente, la gente hablaba de la Glock antes de que hubiera más de un puñado de armas en este país. Este tipo de atención no tiene precio. Y luego resultó que las acusaciones no eran ciertas, que se podía ver una Glock en una máquina de rayos X de un aeropuerto porque una gran pieza de plástico de forma industrial con forma de pistola parece una pistola ".

Sobre la venta de armas con mujeres hermosas en ferias comerciales

"Es extremadamente similar a la forma en que se venden los automóviles, por medio del sexo, modelos y muchos otros productos. De la misma manera que tiene modelos en ferias comerciales de todo tipo, ciertamente los tiene en ferias comerciales de armas. El atractivo es simplemente por más obvio que pueda parecer. Las armas son para algunas personas una expresión de virilidad ... Una mujer rolliza y escasamente vestida atrae a algunos clientes ".

Sobre los esfuerzos actuales para fortalecer el control de armas

"No se aprobó ninguna nueva legislación federal de control de armas a raíz de [los tiroteos en Columbine y otras escuelas], lo cual es de alguna manera más notable que a raíz de Virginia Tech y de Tuscon, tampoco hemos visto nuevos esfuerzos para restringir la venta legal o la propiedad de armas. De hecho, es todo lo contrario. Durante ese tiempo, las leyes sobre armas en los Estados Unidos se están volviendo más flexibles, no más estrictas. Es más fácil portar un arma en muchos estados. Es más fácil obtener permisos de armas. Y ahora hemos tenido un presidente demócrata durante tres años, y apenas ha dicho una palabra sobre el control de armas de una forma u otra. Creo que es muy justo decir que el debate sobre el control de armas realmente se ha ganado por el momento por la NRA y por la industria con la que coopera, y por aquellas personas que están a favor de una propiedad civil generalizada de armas ".

Creo que es muy justo decir que el debate sobre el control de armas realmente lo han ganado por el momento la NRA y la industria con la que coopera, y aquellas personas que están a favor de una propiedad civil generalizada de armas.

Sobre tomar lecciones de tiro

"Las personas que no poseen armas realmente necesitan pensar en esto: es muy divertido disparar un arma. Es interesante. Requiere mucha atención. Es competitivo. Y es como dice la gente: es una sensación real de poder". para manejar un arma de fuego. Ese atractivo es, en mi opinión, innegable y parte de la razón por la que las armas simbolizan el individualismo, la autosuficiencia para una porción tan grande de la población. Yo mismo lo sentí ".


Por qué la Glock se convirtió en la pistola de Estados Unidos

En su nuevo libro Glock, Paul Barrett va detrás de escena en una de las compañías de armas más exitosas y secretas del mundo.

Para Semana Laboral reportero Paul Barrett, la industria de las armas siempre ha sido un tema fascinante. "Realmente no hay otro negocio que esté tan ligado a la historia de Estados Unidos, la política, el derecho, la cultura, la cultura popular y la incesante controversia", dice. En su libro, Glock: The Rise of America's Gun, publicado esta semana, Barrett va detrás de escena en una de las compañías de armas más exitosas y secretas del mundo.

La Glock debutó en la década de 1980 y ahora está en todas partes. ¿Cómo se hizo tan popular tan rápido?

Gaston Glock tuvo una enorme suerte. Él diseñó este arma originalmente para el ejército austríaco, y ese momento fue determinado por una historia mucho más profunda. Las pistolas que el ejército austríaco había estado usando desde la Segunda Guerra Mundial se estaban cayendo a pedazos y necesitaban algo nuevo, así que levantó la mano y, para sorpresa de todos en Austria, pudo reunirse con varios expertos y ganar este contrato y presentar esta pistola muy innovadora.

Mientras tanto, en los Estados Unidos, los agentes de policía estadounidenses sentían que los criminales los superaban en armas. Una serie de incidentes, incluido un tiroteo del FBI con un par de ladrones de bancos psicóticos en Miami en 1986, persuadió a la policía estadounidense de que el arma que habían estado usando durante 75 años, el clásico revólver Smith & amp Wesson calibre .38, ya no era lo suficientemente potente. Necesitaban algo nuevo. Y aquí vino Gaston Glock diciendo: "Tengo la pistola del futuro, y se dirige exactamente a lo que sientes que te falta".

Básicamente, de la misma manera que los fabricantes de automóviles estadounidenses fueron sorprendidos con los pantalones bajados una década antes por automóviles japoneses y alemanes más baratos, más duraderos y fabricados de manera más eficiente, el establecimiento estadounidense de armas fue sorprendido por [Gaston] Glock. Y antes de que se dieran cuenta, había hecho esta gran incursión en su mercado. Una vez que se ganó a la policía, lo utilizó como palanca para llamar la atención en el mercado civil más grande y lucrativo.

Gaston Glock no era diseñador de armas, era ingeniero y fabricante. ¿No tener experiencia en diseño de armas de fuego lo ayudó a pensar fuera de la caja?

Glock tropezó con esto y realmente cambió el mercado exactamente por la razón que acaba de decir: porque comenzó con una hoja de papel en blanco. Se le ocurrió un diseño de pistola antes de tener una fábrica de armas. Así que se construyó una fábrica para producir esta pistola en particular y, como resultado de eso, la fábrica es casi excepcionalmente eficiente y, como resultado, la pistola ha sido excepcionalmente rentable. Sus costos son tan bajos que pudo vender el arma a muy bajo precio y básicamente arrebatarle el mercado a compañías como Smith & amp Wesson.

¿Qué características de diseño tenía la Glock que le daban ventaja sobre los revólveres más tradicionales?

En lugar de seis rondas, la Glock tiene 17 rondas en la revista. En lugar de un gatillo de 12 libras, como el revólver tradicional, tiene un gatillo de un poco más de 5 libras. Eso significa que alguien que es un tirador mediocre o un tirador malo, como muchos policías que no practican con la suficiente frecuencia, de repente se volverá más preciso y más eficaz.

La pistola es mucho más ligera, por lo que si la lleva puesta en la cadera durante 8 o 10 horas será más cómoda. La Glock está literalmente fabricada en un molde de plástico en lugar de estar ensamblada con acero. Es lo que la hace tan liviana y lo que permite que la pistola tenga una gran capacidad [es que] el plástico es muy delgado. La Glock también es más duradera y funcionará si no se limpia correctamente o con regularidad.

También es diferente de otras pistolas en que no tiene seguridad de gatillo externo. Allí está el disparador principal y luego hay lo que parece un pequeño disparador de bebé. La pistola no funciona a menos que los presione a ambos. Eso se comercializó como una innovación, pero también fue una razón por la que el diseño de las armas ha sido fuertemente criticado por los defensores del control de armas porque es cierto que no hay forma de ponerlo a salvo. El arma siempre está encendida.

Y la Glock tiene una cantidad radicalmente menor de componentes36 o 38 que las pistolas comparables de otros fabricantes, que normalmente tienen el doble de piezas. Y esto es significativo porque si hay menos piezas, hay menos piezas para romper. Además, las partes de Glock son completamente intercambiables. Entonces, si tienes un montón de Glock 17 o un montón de Glock 19, puedes mezclar todas las partes y colocarlas en cualquier arma, lo que las hace muy atractivas para los departamentos de policía que tienen cientos o miles de armas.

¿Qué papel jugó el control de armas para hacer de la Glock un arma popular?

Los esfuerzos para restringir la Glock por su nombre fueron muy importantes. Por ejemplo, cuando el arma apareció por primera vez en los Estados Unidos, los defensores del control de armas dijeron que esta arma es extremadamente peligrosa porque está hecha principalmente de plástico, por lo que las máquinas de seguridad del aeropuerto no la detectan. Hubo una gran controversia sobre esto. Hubo audiencias en el Congreso en 86 y 87, y algunas jurisdicciones, como la ciudad de Nueva York, prohibieron la Glock.

Pero esta acusación era simplemente incorrecta en los hechos. Las máquinas de seguridad del aeropuerto detectaron la Glock porque en su mayoría son máquinas de rayos X, y los rayos X ven el plástico de la misma manera que ven el metal. Además, por peso, la Glock es principalmente de metal de todos modos. La diapositiva está hecha de acero, por lo que si tiene un magnetómetro, debería detectar esa diapositiva. Y si alguien lo está mirando y sabe lo que está buscando, debería poder verlo. Esto fue una gran vergüenza para las fuerzas de control de armas y una gran bendición para Glock. No hay mejor manera en los Estados Unidos de llamar la atención por un arma que sugerir que es extremadamente potente y efectiva.

Se habla mucho de que Glocks es el arma preferida de los criminales. Pero eso no es realmente cierto, ¿verdad?

No hay duda de que la Glock atrae a los criminales de la misma manera que atrae a los civiles. Pero como cuestión estadística, nunca llegó a ser tan frecuente en términos de ser encontrado en la escena del crimen como podrían sugerir los procedimientos policiales de Hollywood o la televisión.

Y hay una simple razón para eso. La Glock, aunque no es una pistola muy cara, tampoco es una pistola barata. No es un sábado por la noche especial. Y aunque ciertamente hay Glocks en el mercado negro, y ciertamente hay criminales que los usan, nunca se ha vuelto tan común como las pistolas de imitación realmente baratas, o incluso tan común como los revólveres Smith & amp Wesson .38, que acaban de existir. más tiempo así que hay más de ellos flotando alrededor.

La Glock no es solo un gunits, un símbolo de la cultura pop. ¿Tienes una referencia favorita?

Seguro. Esta fue la primera vez, por lo que pude determinar, que la Glock apareció en la pantalla grande: un tipo inteligente de utilería de Hollywood puso el arma en la segunda Morir duro película. Y el guionista de hecho escribió un pequeño soliloquio que dio Bruce Willis en el que nombró a la Glock. Y Willis, quien interpreta a este detective de policía de Los Ángeles, "Ese punk me sacó una Glock 7. ¿Sabes qué es eso? Es una pistola de porcelana fabricada en Alemania. Dosent apareció en las máquinas de rayos X de tu aeropuerto, y cuesta más de lo que gana en un mes ".

Todo lo que dijo sobre la Glock fue incorrecto en los hechos y, sin embargo, la gente fue a la película y dijo: "¿Qué es una Glock?" Todos querían saber qué era. A los aficionados a las armas les encantó porque, al igual que los amantes de los coches y los amantes de la comida, les encanta encontrar ejemplos de cultura pop que se equivocan en los hechos. Y a partir de ahí, la Glock se convirtió en la pistola favorita de Hollywood.

También se convirtió en el arma favorita de la música popular en ascenso, a saber, la música hip-hop. Y si está familiarizado con David Foster Wallace, hay una gran escena en su libro más famoso, Frivolidad infinita, en el que un personaje que es un campeón de tenis juvenil intimida a sus oponentes entrando en la cancha y amenazando con pegarse un tiro si pierde un punto. Y Wallace se entusiasma con la Glock por un párrafo. Es una ilustración perfecta de cómo el arma ha adquirido un aura mucho más allá de su uso como arma real.

Llamas a la pistola Glock Americas. ¿Por qué ha tenido más impacto aquí que en cualquier otro lugar?

Ha tenido un gran impacto en otros lugares, pero más como arma policial y militar. Y la explicación es bastante sencilla: Estados Unidos es, con mucho, el mercado de armas civiles más grande y rico del mundo. Nadie sabe exactamente cuántas armas son de propiedad privada en este país, porque no hay un censo de armas y no hay un registro [uniforme] de armas, pero estimaciones razonables se encuentran en el vecindario de 250 o 300 millones de armas de propiedad privada. Eso no es la policía y eso no es el ejército. Ahora, eso tampoco es solo pistolas, por cierto. Eso es pistolas, rifles, escopetas, todo. Y todavía están vendiendo. Así que tenemos casi un arma por ciudadano y, sin embargo, cada año la industria de las armas vende más. Este es un mercado extraordinario.


Armando América: ¿cuándo nos convertimos en una cultura de armas?

B Y J ames R. P etersen

Todos tenemos una imagen del primer estadounidense: colono fronterizo armado con una llave de chispa, enfrentándose a los salvajes para crear el Nuevo Mundo. En su libro Un camino a través del desierto: el rastro de Natchez y la civilización de la frontera sur, escribió el historiador William Davis, “Cada cabaña tenía al menos un rifle y quizás una pistola vieja o dos. Pusieron carne en la mesa, defendieron la casa contra intrusos y brindaron algo de entretenimiento a los hombres. Un hombre no era un hombre sin conocimiento de las armas de fuego y alguna habilidad en su uso. ”Tenemos una imagen similar del estadounidense rebelde como miembro de una población bien armada, lista para repeler a los tiranos. En los días previos a la Revolución, estadounidenses como Richard Henry Lee se jactaban de que Virginia era la única que podía proporcionar 6000 "Rifle Men" que regularmente podían alcanzar una naranja a 200 yardas. A diferencia de la mayoría de las naciones del mundo, decía el mensaje, estamos armados y somos peligrosos.

Los padres fundadores consagraron este desafío en la Segunda Enmienda, dictando que "la cuota de milicias bien reguladas, siendo necesaria para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas".

Desafortunadamente, ninguna de las imágenes está respaldada por evidencia histórica. El pasado otoño, Michael Bellesiles, profesor de historia en la Universidad de Emory, publicó el innovador libro Armando América: Los orígenes de una cultura nacional de armas.

La investigación de Bellesiles cuestiona el argumento de la Asociación Nacional del Rifle de que las armas son parte de nuestra herencia, que los padres fundadores querían un mosquete en cada hogar, que la Segunda Enmienda creó un derecho personal a portar armas.

Fue a buscar pruebas del uso de armas en los primeros años de Estados Unidos y descubrió que `` cuando el valiente patriota extendió la mano por encima de la repisa de la chimenea, tiró un mosquete oxidado, descompuesto e inutilizable, no un rifle, o no encontró ninguna pistola allí ''.

Bellesiles, un ardiente tirador de trampas, no es ajeno a las armas como deporte, pero su método preferido de autodefensa son las artes marciales. Cuando describió por primera vez sus hallazgos en El diario de historia americana en 1966, se convirtió en el objetivo de los locos de las armas, uno de los cuales prendió fuego a la puerta de su casa. Lo encontramos entretenido (nos dijo que la primera regla del aikido era & quotrun), pero también nos sedujo la variedad de pruebas que ha reunido para respaldar su punto de vista.

PLAYBOY: La última imagen de la cultura pop de la Revolución es Mel Gibson en El patriota. Saca un puñado de mosquetes de debajo de una cama, se coloca una hacha de guerra en el cinturón y, con la ayuda de dos niños, embosca a una columna de clientes habituales británicos y envía a una docena más o menos. Qué está mal con esta imagen?

BELLESILES: Casi todo. Que alguien tenga un mosquete debajo de la cama es extraordinario. Es casi inaudito que el arma esté lista para funcionar. Eso significaría que los había cuidado con regularidad, los había limpiado, los había mantenido preparados, los pedernales listos, la pólvora seca, el tiro al alcance de la mano. Y, para ser tan precisos como en la película, las armas tendrían que ser rifles, aunque parezcan mosquetes.

PLAYBOY: Afirmas que la razón por la que la Revolución Americana duró ocho años fue que no teníamos armas. ¿De dónde los conseguimos, si no de debajo de la cama?

BELLESILES: En los dos años antes del comienzo de la Guerra Revolucionaria, la milicia de Nueva Inglaterra se preparó frenéticamente para lo que sabían que iba a ser un conflicto militar. Comenzaron a almacenar pólvora y comprar armas de fuego de Europa, irónicamente, incluso de Inglaterra, almacenándolas en los centros tradicionales de mantenimiento de armas, que serían los ayuntamientos. En vísperas de la Revolución, Massachusetts tenía 21.549 armas para una provincia de 250.000 habitantes. Solo las colonias de Nueva Inglaterra estaban haciendo esto, el resto tenía la esperanza de que se pudiera mantener la paz.

PLAYBOY: Entonces el estado era responsable de mantener las armas. ¿Esto nos hizo vulnerables a los ataques?

BELLESILES: Los británicos tomaron medidas para apoderarse de estas reservas. Cuando marcharon hacia Lexington, la mayoría de la milicia estaba desarmada. No poseían armas de fuego y las existencias no se habían distribuido. La milicia había pasado la noche en el pub, lo cual era típico. Todo indica que John Parker, comandante de la milicia, iba a hacer el gesto de quedarse en el green, mostrando su oposición a una acción del gobierno. Pero entonces, ese famoso tiro fue disparado. Los británicos eran tropas adiestradas, estaban bien armadas y pudieron acabar con la milicia. La mayoría de los que no recibieron disparos huyeron tan rápido como pudieron sin disparar un solo tiro a cambio. De hecho, de los 110 milicianos, solo siete estadounidenses apretaron el gatillo. Sólo hubo una herida entre los británicos, un oficial con un disparo en el pie, tal vez por uno de sus propios hombres.

Cuando los británicos marcharon sobre Concord se enfrentaron a una situación diferente. La milicia estaba bien armada con ese arsenal de lo que se llamaba armas estatales. Después del enfrentamiento inicial en North Bridge, el conflicto se convirtió en una batalla de un día de duración. Los británicos fueron atacados con una variedad de armas. Los coloniales, por ejemplo, trajeron consigo sus hachas y picas. El mito tiene a la milicia disparando desde detrás de árboles y muros con gran efecto. En un momento dado, un grupo tendió una emboscada al Major Pitcairn en retirada, disparando desde una distancia de 10 metros. Todos fallaron. El caballo del mayor salió disparado del susto, dejándolo en el suelo.

PLAYBOY: ¿Cuál fue el recuento de puntería?

BELLESILES: El récord es claro. Un total de 3763 estadounidenses, luchando todo el día, golpearon a 273 británicos. Aquellos que siguen los detalles exactos de las batallas revolucionarias, y esto fue estudiado inmediatamente después de la Revolución por los británicos, por Napoleón, por los grandes ejércitos continentales, saben exactamente cuántas rondas son necesarias para dañar efectivamente al enemigo. Un general estimó que la mitad del uno por ciento de todas las bolas disparadas dieron en el blanco. La afirmación clásica era que para matar a un hombre con fuego de mosquete, era necesario disparar siete veces su peso en plomo. Y eso no está muy lejos. Se necesitaron entre 50 y 50 libras de plomo por baja en el campo de batalla. La gente dispararía y dispararía y no golpearía casi nada. Incluso las tropas entrenadas tendían a disparar demasiado pronto y demasiado alto.

PLAYBOY: Me viene a la mente la frase & quot; no puedo golpear el costado de un granero & quot.

BELLESILES: Es exacto. Una parte favorita de mi investigación fue leer los registros de la milicia. Tenían un maravilloso sentido del humor. Siempre que decidieran tener un partido de tiro, que no era frecuente, sabrían exactamente el tamaño del objetivo, la distancia a la que se encontraban y el porcentaje de disparos que dieron en el blanco. Y, en general, un tiroteo se produjo entre 20 y 50 pies. Incluso en el rango de 20 pies, era una suerte que un tercio de los disparos alcanzaran cualquier parte del objetivo, que tenía seis pies de alto y cuatro pies de ancho, el objetivo estándar. Sí, el costado de un granero es casi preciso.

PLAYBOY: Si El patriota es un mito, ¿qué pasa con Deerslayer? ¿Cómo vencimos a los indios?

BELLESILES: Una de las cosas que olvidamos sobre los siglos XVII y XVIII es que Estados Unidos era uno de los lugares más boscosos del mundo. Los árboles eran densos. Era casi impensable que pudieras disparar claramente a un oponente. La otra cosa que tendemos a olvidar sobre el combate colonial es el grado en que fue un orden cuerpo a cuerpo. Era la forma en que luchaban los indios. Intentaron acercarse lo más posible al enemigo. Pero los colonos no lucharon contra los indios muy a menudo. Entregaron esa tarea siempre que fue posible a individuos altamente capacitados, los guardabosques fronterizos. Lucharon como los indios. Lucharon con hachas, pelearon con cuchillos y pelearon con bayonetas. La bayoneta fue una de las armas más eficaces del siglo XVIII. Detrás de la artillería, fue uno de los más mortíferos.

PLAYBOY: La imagen que pintas en el libro es mucho más oscura. Citas a un historiador que dice que "hicimos la guerra contra los campos de maíz de la India". La estrategia fue el hambre y la matanza.

BELLESILES: La estrategia a partir de 1609 fue siempre perseguir la base civil de la población india, para desmoralizarla destruyendo no solo sus suministros de alimentos, sino también, siempre que fuera posible, a sus familias. Matando a los niños. No debería hacer falta mucha imaginación para entender cómo eso devastaría a un oponente.

PLAYBOY: ¿Cómo logramos poner comida en la mesa?

BELLESILES: Agricultura. Imagina. De la forma en que todavía lo hacemos. Existe la increíble creencia de que todos los que creyeron en los primeros Estados Unidos salían por la mañana, disparaban a un ciervo y lo arrastraban de regreso a casa, como si los ciervos estuvieran por ahí todas las mañanas comiendo lechuga. A diferencia de los indios, teníamos animales domésticos. Los cazadores eran profesionales. Ethan Allen, en la frontera de Vermont, era un cazador profesional. Saldría y pondría trampas. Recogería lo que obtuviera de sus trampas. Rara vez usaba su arma porque era cara, inexacta e ineficaz. Y las trampas no dañaron el pelaje.

PLAYBOY: Sospechabas la imagen que tenemos de un mosquete sobre cada chimenea. ¿Cuándo empezó a notar las armas faltantes?

BELLESILES: Mi campo es la historia jurídica. Me interesa cómo la ley afecta las relaciones económicas. Estaba estudiando los registros de sucesiones, los registros más completos, el registro más completo de propiedad de la propiedad en los primeros Estados Unidos. Contienen listas de absolutamente todo lo que poseía una persona: trozos de metal, vasos rotos, cucharas dobladas, arados rotos. Todo quedó registrado porque era importante para estas familias cómo se iba a repartir la herencia, sobre todo teniendo en cuenta la poca propiedad que había. Mientras estudiaba estos registros de sucesiones, me di cuenta de que no veía armas. Se suponía que debían estar en todos los hogares. cuando miré las fronteras del oeste de Pensilvania y el norte de Nueva Inglaterra, encontré armas en sólo el 10 por ciento de los registros de sucesiones, y la mitad de esas armas no funcionaban. Desde entonces, he leído 11,150 registros de sucesiones, muestras durante un período de 100 años, y he encontrado armas en el 13 por ciento de los registros de sucesiones. Antes de 1850, el arma simplemente no existe.

PLAYBOY:

¿Qué más miraste?

BELLESILES: Los estados mantuvieron inventarios de armas. Eso también fue impactante para mí, propietario de armas, siempre pensé que las armas no estaban registradas. No queremos que el gobierno sepa quién tiene armas y dónde. Así que me sorprendió descubrir que todos los gobiernos realizaban un censo de armas de fuego con regularidad. Enviaron a los agentes de puerta en puerta para preguntar: "¿Qué armas tienes? ¿En qué condición se encuentran? ”. Ellos sentían que era esencial saber quién tenía armas y cuán utilizables eran. No hubo oposición. Quería solo una oración, alguien que pensara que estaba mal. Pero nadie en ningún registro legislativo se quejó del censo de armas.

PLAYBOY: ¿Cuántas armas encontraron los estados en el censo?

BELLESILES: Depende del estado. En el período colonial, solo había armas suficientes para alrededor del uno y medio al dos por ciento de la población. Pero las encuestas individuales son reveladoras: a fines del siglo XVII, las legislaturas de Maryland tabularon el armamento que tenían a mano. Encontraron 20 mosquetes, 38 carabinas, 16 bayonetas, 16 espadas, 56 mechas, 16 pistolas de caballos y 78 barriles de pólvora acumulados durante los últimos 25 años pero nunca utilizados. No es un arsenal formidable de armas. En 1768, el inventario había crecido, enumerando 200 mosquetes, 86 carabinas y seis pistolas en condiciones de uso. Otros 400 mosquetes estaban "muy oxidados" o "sin cerrojos y no valía la pena repararlos". La legislatura colonial recogió todas estas armas y las almacenó para su custodia.

PLAYBOY: ¿A quién se le permitió poseer armas?

BELLESILES: Solo propietarios protestantes varones blancos. No sirvientes contratados. No esclavos. Indios no. No católicos. Todas las legislaturas de las colonias aprobaron leyes que controlan el acceso a armas de fuego, así como el uso de armas de fuego. Se reservaron el derecho de apoderarse de armas en tiempos de emergencia para entregárselas a quienes mejor puedan utilizarlas. Las colonias prohibían el uso de armas de fuego en relación con el consumo de alcohol o "entretenimientos". El disparo frívolo de un mosquete durante un tiempo de emergencia se castigaba con la muerte. Había leyes sobre el tamaño de las armas, el tamaño del disparo y la calidad de la pólvora. Todo esto fue regulado y continuó así después de que se aprobó la Segunda Enmienda. Supuse que todas las leyes sobre armas desaparecerían, pero se aceleraron.

PLAYBOY: ¿Cuánto costaba una pistola en el siglo XVIII?

BELLESILES: Un arma funcional costaría de cinco a seis libras, lo que equivale al salario de un año para un trabajador no calificado, aproximadamente la mitad del salario de un año para un artesano calificado. Sería como si me comprara un Lamborghini.

PLAYBOY: ¿Cuántos armeros había?

BELLESILES: En primer lugar, no había tantos armeros en Estados Unidos. Principalmente hacían otras cosas, como hachas y guadañas. Cuando se trataba de armas, en su mayoría las reparaban. Los pocos que fabricaban armas estaban ensamblando piezas que venían de Europa. No había nadie en Estados Unidos, antes de la década de 1790, que pudiera hacer una cerradura, la parte que realmente dispara el arma. Solo había un molino que fabricaba pólvora, y cerró en 1750.

PLAYBOY: Entonces, ¿cómo nos armamos?

BELLESILES: Compramos casi 100.000 armas de fuego a franceses y holandeses. Después de la Revolución, el gobierno hizo de las armas una prioridad. Uno de los primeros actos del nuevo gobierno fue la creación de dos armerías en Harper's Ferry y Springfield, que comenzaron a producir armas a un ritmo de alrededor de 2000 al año.

PLAYBOY: La Segunda Enmienda vinculó el derecho a portar armas al concepto de una milicia bien regulada. Persistió la noción de que los ciudadanos individuales se levantarían para proteger a la nación. ¿Ocurrió esto?

BELLESILES: No hay mayor prueba de que la cultura de las armas de fuego no existió que el ataque a Washington por 4300 soldados británicos mixtos en 1814. Había 50.000 milicianos a un día de marcha del capitolio. Fue un desastre completo. La mayoría de la milicia no se presentó. Y la mayoría de los que lo hicieron estaban desarmados. Los que iban armados generalmente huían cuando los británicos les disparaban. Esos pocos miles de británicos marcharon en gran parte sin oposición hacia el capitolio y lo quemaron.

PLAYBOY: El debate actual sobre las armas está atascado en las tasas de homicidio. Si no hubo cultura de las armas en la era colonial, ¿cómo morimos?

BELLESILES: Los estudiosos de la violencia que han analizado el homicidio encontraron que había poca violencia interpersonal en Estados Unidos antes de la década de 1840. Hubo violencia, pero fue dirigida. Fue sancionado por el estado. Fue violencia contra los esclavos. Fue violencia contra los indios. Pero no fue violencia entre individuos. Eran comunidades pacíficas. Cuando estaba investigando, encontré registros de la corte del condado que no mostraban un homicidio en un período de 50 años. Los condados más violentos promediaron un homicidio cada cuatro años. ¿Cuál fue el arma elegida? Generalmente, un arma de hoja, ya sea un hacha o un cuchillo. Esperaba que eso cambiara en el siglo XIX, pero antes de 1840, simplemente no había tantos asesinatos. Quizás el 80 por ciento de los casos involucraron armas blancas. En contraste, hoy en día hay 24.000 homicidios al año en Estados Unidos, en el 70 por ciento de los casos el arma utilizada es una pistola. En ese entonces, el arma era inusual. Si no hay un arma en la casa, porque es difícil de adquirir, no va a usar una.

PLAYBOY: En ese entonces tardaba cuatro minutos en cargarse.

BELLESILES: Y medía cuatro pies de largo, incluso sin la bayoneta. Larga y pesada. Es macabro, pero en los casos en que se usó un arma, se usó como un garrote, para matar a alguien a golpes.

PLAYBOY: ¿Cuándo empezaron a ser atractivas las armas?

BELLESILES: En la década de 1930, Estados Unidos desarrolló una subcultura de caza. Se trataba de caballeros, abrumadoramente miembros de la élite oriental, tanto del norte como del sur, que se deleitaban con los detalles de la caza. Lo que más les importaba era el lujo de todo, de tener los sirvientes, la buena comida, la ropa adecuada, el arma adecuada. Y la pistola adecuada, como afirman todas las revistas y todos los asesores, era una pistola inglesa. Eran los mejor hechos, los más hermosos y los más precisos. Esta subcultura duró hasta la Guerra Civil. Creo que fue fundamental para difundir la admiración por las armas de fuego. Hubo emulación desde abajo, la clase media quería ser percibida como un caballero y una forma de hacerlo era unirse a un club de caza. No podían permitirse las mejores armas inglesas, por lo que compraron armas Filadelfia. En las revistas, las descripciones iban desde & quothe llevaba un arma & quot hasta detalles específicos y cariñosos de cada faceta del arma.

PLAYBOY: ¿Porno de armas?

BELLESILES: Es una forma de pornografía, el detalle amoroso del arma de fuego, de la forma en que la sostienes, de la forma en que la usas. Había descripciones sensuales de cepas bien engrasadas, barriles largos y relucientes, cerraduras delicadas. La pistola fue acunada, acariciada, abrazada. La elección de las palabras suele ser reveladora, pero se lo dejo a otra persona.

PLAYBOY: ¿Qué hay de Samuel Colt?

BELLESILES: Mi hombre. Realmente admiro a Samuel Colt. El hombre alcanzó la perfecta amoralidad. Fue uno de los mayores genios técnicos y de marketing de la historia de Estados Unidos. Perfeccionó el revólver. Perfeccionó su producción en masa y su venta. Elaboró ​​un mensaje que atraía a decenas de miles de hombres estadounidenses de que eras más masculino si tenías una pistola, que eras más patriota. Y este es un mensaje con el que aún vivimos.

PLAYBOY: Describe sus anuncios.

BELLESILES: Por lo general, retrataban un mundo hostil en el que tú, como propietario de las armas, estabas solo y heroico en la defensa de todo lo que era bueno y verdadero. Sus anuncios explotaban cada imagen de Occidente y cada imagen del pasado heroico de Estados Unidos que se le ocurría. Fue un golpe de genialidad de su parte encargar al artista George Catlin que hiciera dibujos de sí mismo cazando búfalos con Colt .45, de Catlin mostrando a un grupo asombrado de indios mandan una Colt .45, de las diligencias robadas y de los criminales muertos a tiros. por el heroico dueño de una Colt .45. Colt grabó en sus armas escenas de un hombre que protegía a su esposa e hijo de los indios. Su otra gran innovación fueron las direcciones.Fue el primer fabricante de armas en darse cuenta de que la mayoría de los estadounidenses no sabían cómo usar una pistola, por lo que imprimió las instrucciones en el trapo de limpieza. La primera dirección fue: Limpia tu arma.

PLAYBOY: ¿Cuánto costó un Colt?

BELLESILES: Ese fue su otro gran avance. Mediante la producción en masa, redujo el costo de modo que equivaliera al salario de un mes en la década de 1850. Incluso un trabajador podría pagar un arma de fuego Colt. Generalmente cuestan alrededor de $ 20. Después de la Guerra Civil, el costo de las pistolas se redujo aún más, a alrededor de $ 5, el equivalente a un día de trabajo. Cualquiera podría tener uno.

PLAYBOY: ¿Cuándo empezaron los oficiales de policía a portar armas?

BELLESILES: Los departamentos de policía como los conocemos son un producto de finales de la década de 1840, aunque había una herencia del alguacil, la guardia nocturna. Los miembros de los departamentos de policía comenzaron a portar armas de fuego en 1857. Ocurrió en Nueva York, y en ese momento era ilegal. Llevar armas de fuego se convirtió en estándar para la policía solo después de la Guerra Civil. La gran influencia fueron los disturbios de 1863 en los que la policía fue superada por la multitud. Por supuesto, en el sur, las patrullas de esclavos, las milicias del sur, comenzaron a portar armas de forma rutinaria en la década de 1820. Antes preferían llevar grandes palos y espadas.

PLAYBOY: ¿Qué papel jugó la Guerra Civil en la creación de una cultura de armas?

BELLESILES: Consiguió armar a todo el mundo. La guerra fue un éxito fenomenal para la industria de las armas. Logró niveles de producción en masa que arrojaron unos 4 millones de armas en los cuatro años de la guerra. Durante la Guerra Civil, la gran mayoría de los hombres fueron entrenados para usar armas de fuego y se convencieron de que las armas eran una forma legítima de resolver conflictos. Esa es una de las razones de la guerra, que la violencia es una forma legítima de resolución de conflictos.

PLAYBOY: ¿Cómo cambiaron las pistolas la tasa de homicidios?

BELLESILES: Después de la Guerra Civil, que creo que es el punto de referencia, la tasa de homicidios y la tasa de delincuencia, todo tipo de delitos, se dispararon. Durante la primera gran ola de crímenes en Estados Unidos, la tasa de homicidios se triplicó, cinco años después de la Guerra Civil. El arma se convirtió en el arma preferida. Era mucho más fácil de usar: ya no se requería fuerza, destreza o habilidad para matar a alguien.

PLAYBOY: Como dicen, Dios creó al hombre pero Colt lo hizo igual. ¿Cuál fue el papel del programa del Salvaje Oeste? ¿Cimentó la cultura de las armas?

BELLESILES: Elegiste el verbo correcto. Los espectáculos del Lejano Oeste cimentaron la cultura de las armas y reforzaron la noción de que las armas de fuego eran heroicas y atractivas. Los programas del Salvaje Oeste fueron extremadamente populares y continuaron hasta los años veinte, en la era del cine. Atrajeron a miles de personas y ayudaron a crear una historia de Occidente en la que individuos armados con pistolas pudieron derrotar a los salvajes.

PLAYBOY: ¿Sabemos cuántas personas fueron asesinadas a tiros en Occidente?

BELLESILES: Tenemos que agradecer a Robert Dykstra, uno de los grandes historiadores occidentales, por los números reales: uno al año era la norma en una ciudad del Lejano Oeste. Y cuando terminó el período del Lejano Oeste, era aproximadamente uno por década. El historiador Joseph Rosa encontró un ejemplo de marcha atrás: caminar por la calle para el gran tiroteo. Ese incidente, solo uno, fue recogido por Owen Wister y apareció en The Virginian, que se publicó justo después del cambio de siglo. Una vez más, estos no eran lugares violentos. Casi todos los que se fueron al oeste eran agricultores o trabajadores. Si había un conflicto, la gente contrataba pistoleros profesionales.

PLAYBOY: Así que Shane ¿Lo entendiste bien?

BELLESILES: La escena en la que Jack Palance dispara a Stonewall es absolutamente perfecta. Un trago. Quemarropa. Él está muerto. Fue un tiro tonto. Fue cruel y bárbaro. Así lo hizo John Wesley Hardin, así lo hizo Billy the Kid. Los maníacos homicidas.

PLAYBOY: Un caso se abre camino hacia la Corte Suprema que argumenta que los estadounidenses tienen el derecho inalienable a la autodefensa.

BELLESILES: Según entiendo la ley, tiene derecho a defenderse. La ley no especifica con qué. ¿Tengo derecho a defenderme con algún tipo de ácido que pueda ser arrojado en la cara de otro? Muchos tipos de ácido son ilegales para la posesión común. ¿Tiene derecho a defenderse con un arma de fuego? Eso depende de la legislatura para determinarlo. La Corte Suprema ha sostenido esto y coincide con la experiencia de las primeras colonias.

PLAYBOY: La constitución de Pensilvania especificaba que los ciudadanos tenían derecho a portar armas para defenderse a sí mismos y al estado. ¿Esto arroja algo de luz sobre el tema?

BELLESILES: Pero en ningún momento, incluso después de la Segunda Enmienda, Pensilvania consideró que esa cláusula limitaba el derecho de la legislatura estatal a regular las armas de fuego. Durante la Rebelión del Whisky, el gobierno no dudó en desarmar a quienes se habían negado a prestar juramento de lealtad.

PLAYBOY: Gran parte del rumor que rodea a su libro sugiere que su foto se venderá como objetivo para la multitud de la NRA. Y, sin embargo, obviamente te encantan las armas.

BELLESILES: No me encantan las armas. Admiro las armas y me fascinan. Es la verdadera obsesión que algunas personas tienen por las armas de fuego lo que me fascina. ¿Qué es lo que hace que algunos de ellos sean tan sin humor, tan serios, tan fanáticos? Muchos no tienen sentido de la proporción. Obviamente, hay muchas personas como yo que poseen armas, que aún pueden apreciar que sus armas son herramientas, no íconos religiosos. En cuanto a la NRA, cuando alguien hable de la historia de las armas en Estados Unidos, tendrá que darme pruebas, hechos, no cuentos populares.


Una breve historia de las pistoleras

Las pistoleras han existido más tiempo de lo que piensas & # 8211 casi tanto tiempo como Cher ha estado desfilando con tapetes. De hecho, las pistoleras en realidad eran anteriores a las armas. ¿De verdad crees que bandas de cazadores de mamuts lanudos llevaban lanzas y piedras en sus manos? Después de todo, no podían inventar cosas importantes como el fuego y las tartas de canela con azúcar morena con las manos llenas de armas.

Si bien no tenemos el espacio para cubrir todos los muchos desarrollos interesantes e importantes en la historia de las fundas, podemos mencionar algunos de los aspectos más destacados.

Siglo XI a.C.
El futuro rey de Israel, David, populariza el concepto de pistoleras cargando grandes piedras redondas con las que mata a los grandes matones. Esta primera forma de funda se conoce, a partir del estudio cuidadoso y la traducción de textos antiguos, como "saco".

1297
William Wallace, también conocido como Braveheart, populariza el diseño de la funda SmartCarry & # 8211 entonces conocido como sporran. Los sporrans se usaban, y continúan usándose, en la mayoría de las faldas escocesas de moda. Como las armas aún no se inventaron, los historiadores creen que Wallace llevaba pastillas de menta para el aliento y una copia de su acuerdo de derechos cinematográficos en su sporran. La actitud agresiva de Wallace incita a los funcionarios a prohibir los sporrans en la ciudad de Nueva York.

1770
Los europeos descubren que los canguros fueron diseñados con fundas naturales en el interior de la cintura cuando el barco Endeavour de James Cooks encalló en Queensland, Australia. Los canguros están prohibidos de inmediato en la ciudad de Nueva York.

1800
Las bolsas con pomo de estilo occidental sirven como dispositivos de transporte para múltiples pistolas grandes. Rápidamente pasan de moda cuando Clint Eastwood se refiere a ellos como "carteras de hombre".

1805
Los historiadores creen que el emperador francés Napoleón Bonaparte inventa un predecesor del FlashBang Bra Holster, como lo demuestran muchos retratos que lo muestran acariciando un derringer debajo de su blusa.

1840
A partir de un cuidadoso análisis cuadro por cuadro de documentales de época como Blazing Saddles, los historiadores han aprendido que las fundas de cinturón se pusieron de moda para las pistolas de un solo tiro y los primeros revólveres.

1966
Las fundas de cuero para seis pistolas se vuelven populares cuando se produce una serie de películas spaghetti western de bajo presupuesto como The Good, The Bad y The Ugly. Las primeras ideas de diseño se descartan cuando se determina que los espaguetis no quedan bien en fundas de cuero. Y hace que muchas fundas se empapen.

1969
Richard Gallagher funda The Original Jackass Leather Company en Chicago, IL. Cuando descubre que pocos Jackasses llevan armas, la compañía cambia de nombre a Galco Gunleather y se traslada a Phoenix, AZ. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, prohíbe de inmediato a los imbéciles llevar ocultos. Y el estado de Arizona.

1986
Los bolsos de hombre se ponen de moda, principalmente en Europa. También conocidos como bolsos de hombre o murses, siguen siendo solo bolsos. Algunos hombres, preocupados por su imagen metro-masculina, alentaron a la gente a llamar a estos bolsos "carteras", pero seamos sinceros: si parece un bolso y actúa como un bolso, es un bolso. Si bien aparentemente es una gran innovación de pistolera oculta, la moda perdió popularidad rápidamente cuando los hombres europeos se dieron cuenta de que las pistolas están prohibidas en la mayoría de sus países.

1993
Inspirado, y probablemente asustado, asustado, porque su manada falló y arrojó & # 8220 una tonelada & # 8221 de equipo en medio de un campo minado iraquí, ¡el Navy SEAL Mike Noell funda Blackhawk!

NOTA DEL EDITOR: No recomendamos ni toleramos arrojar su equipo en un campo minado enemigo. Siempre lanza tu equipo a los campos de minas enemigos desde una distancia segura. Por ejemplo, desde el centro de Idaho.

Uno de los éxitos de Blackhawk! & # 8217 es la funda de retención Serpa diseñada para asegurar una pistola contra la liberación o extracción accidental por el mal d00dz. En un truco publicitario de lanzamiento, el ilusionista David Copperfield intenta escapar de una funda Serpa de escala 23x.

1995
La revolución de Kydex comienza cuando el fundador de Blade-Tech, Tim Wegner, derrite varios hornos tostadores en su cocina en los primeros intentos de fabricar fundas para cuchillos Kydex. La esposa de Wegner lo alienta gentil y amorosamente a trasladar el negocio en ciernes al garaje & # 8211, donde normalmente se inician las empresas. Cuando los asociados le señalan a Wegner que no se deben llevar cuchillos a los tiroteos, el negocio comienza a centrarse en las fundas Kydex para armas.

2009
Abordando las preocupaciones de que las fundas pueden hacer que el trasero de uno se vea grande, Lisa Looper inventa la funda de sujetador Flashbang. Aparentemente, es mejor que uno, umm, el pecho se vea grande. Ok entonces, continuando & # 8230

Esperamos que haya disfrutado de esta vista previa de nuestro próximo libro, My Gun Culture & # 8217s Insanely Practical Holster Book.

Nuestro PDF de la guía increíblemente práctica está disponible aquí. Si bien contiene una fracción de la información que se cubre en el libro completo, hay muchas cosas útiles allí, y es gratis, así que échale un vistazo.


Por qué es legal que un adolescente compre un rifle de asalto pero no una pistola

El rifle estilo AR-15 que las autoridades dicen que Nikolas Cruz usó en su tiroteo en una escuela secundaria de Florida el miércoles fue más fácil de comprar legalmente para el joven de 19 años que una pistola, gracias a una discrepancia absurda en las leyes de armas de Estados Unidos.

Si bien la ley federal requiere que los compradores de armas tengan 21 años para comprar una pistola, en muchos estados cualquier persona de 18 años o más puede comprar rifles. Esto incluye el AR-15, una versión semiautomática del M16 del ejército que también se utilizó en tiroteos masivos recientes en Newtown, Connecticut Aurora, Colorado y San Bernardino, California.

Las leyes federales sobre armas tradicionalmente han tratado las pistolas de manera diferente a los rifles, escopetas y otras armas largas. Cuando se aprobó la Ley de Control de Armas de 1968, los legisladores elevaron la edad legal para comprar armas de fuego a 21 años. El Congreso probablemente se centró en las armas de fuego porque se usaban, y todavía se usan, en la mayoría de los delitos relacionados con armas de fuego.

Sin embargo, a los jóvenes de 18 años todavía se les permitía comprar rifles, a menudo utilizados para cazar, en virtud de la ley. En ese momento, los rifles de asalto como el AR-15 no eran populares ni estaban ampliamente disponibles para el público estadounidense. "Las pistolas eran mucho, mucho más comunes y los rifles de asalto no habían alcanzado la saturación del mercado que tienen hoy", dijo a Slate Avery Gardiner, copresidente de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia con Armas.

Ese no fue el caso por mucho tiempo. “Con el auge de las armas de asalto en los años 80 y 90, la ley [de 1968] quedó obsoleta”, dice Josh Horwitz, director ejecutivo de la Coalición para detener la violencia armada. A medida que las armas de asalto se hicieron más populares en las próximas décadas entre los fabricantes y los propietarios de armas, el requisito de edad mínima de 18 años para comprar armas largas todavía se aplica a estos rifles más poderosos.

Las leyes de armas posteriores lucharon por mantenerse al día con esta tendencia y en gran medida no lograron abordar la brecha. Finalmente, en 1994, el Congreso aprobó una prohibición federal de armas de asalto que estaba programada para durar 10 años. La ley ilegalizó efectivamente la fabricación de una amplia variedad de armas de asalto para civiles. Aunque todavía se podían poseer y revender las armas existentes, se suponía que la gente no podía comprar la mayoría de los AR-15 nuevos, no importaba si tenía 18, 21 o 45 años.

Sin embargo, una década más tarde, el Congreso controlado por los republicanos dejó que la prohibición expirara. Por lo tanto, la Ley de Control de Armas de 1968 sigue siendo un pilar importante en nuestras leyes federales actuales sobre armas de fuego, especialmente cuando se trata de restricciones de edad. Aunque los rifles de estilo AR-15 se están volviendo cada vez más buscados (la NRA afirmó en 2013 que "los estadounidenses poseen alrededor de cinco millones de AR-15"), de muchas maneras hemos vuelto a las leyes que se elaboraron cuando estas armas apenas estaban disponibles. Como dijo Gardiner, "Es impactante que un joven de 19 años no pueda comprar una cerveza y no pueda comprar una pistola, pero que pueda comprar un AR-15 según la ley federal".


¿Cuándo se convirtieron los cañones de mano en pistolas? - Historia

El 13 de marzo, Thomas Hamilton entró en el gimnasio de la escuela primaria de Dunblane y mató a 16 niños pequeños y a su maestra. También hirió a otros 13 niños y tres maestros. Hamilton, un ex maestro de cazatalentos, se pegó un tiro.

El anuncio de hoy sigue a la publicación de la investigación de Lord Cullen sobre la masacre que concluyó que el horrible ataque de Hamilton no podía haberse predicho.

Pero hizo 23 recomendaciones para endurecer las reglas sobre la posesión de armas y monitorear a quienes trabajan con niños.

La propuesta de prohibir todas las pistolas, excepto las pistolas de objetivo calibre .22, dejaría a Gran Bretaña con algunas de las leyes más estrictas sobre posesión privada de armas.

Pero la medida ha enfurecido tanto a quienes están a favor como en contra de la propiedad privada de armas.

La Campaña Snowdrop, creada por las familias de las víctimas después de Dunblane, quiere ver una prohibición total de las armas de fuego y calificó el plan como un "compromiso inaceptable".

El Partido Laborista de la oposición acogió con agrado el informe y la rápida reacción del gobierno al mismo, pero instó a los ministros a lograr una prohibición total.

El secretario del Interior en la sombra, Jack Straw, dijo que los políticos deberían haber actuado de manera similar hace nueve años después de la masacre de Hungerford.

El ex ministro del gabinete conservador David Mellor también sintió que las propuestas no iban lo suficientemente lejos.

Preguntó: "¿No es hora de concluir que, literal y metafóricamente, el juego está listo para las pistolas ahora?"

Pero los propietarios de clubes de armas advirtieron que miles de empleos estarían en peligro si la propuesta se convertía en ley.

En declaraciones al periódico Daily Mirror, Ross Armstrong, propietario de Medway Shooting Club en Kent, dijo: "Los conductores ebrios matan a personas, pero nadie exige la prohibición de los automóviles. Las restricciones adicionales no le convienen a nadie".

Cuando los laboristas llegaron al poder tres meses después, introdujeron una enmienda que prohíbe todas las armas de fuego. Esto se convirtió en ley en noviembre de 1997. La Campaña Snowdrop terminó en el mismo año.

La Red de Control de Armas se estableció unos meses después de Dunblane como la primera organización de control de armas del Reino Unido y continúa haciendo campaña para, entre otras cosas, un registro nacional de armas.

Tres meses después de la masacre de Dunblane en marzo de 1996, hubo una amnistía nacional de armas de fuego en la que se entregaron casi 23.000 armas de fuego y 700.000 cartuchos de municiones.

Esto fue considerablemente menos que las 48.000 armas entregadas después de los asesinatos de Hungerford nueve años antes.

En enero de 2003, el asesinato de las adolescentes Charlene Ellis y Letisha Shakespeare en Birmingham provocó otra amnistía de armas.

Casi 43.000 armas de fuego y más de un millón de cartuchos se entregaron a las comisarías de policía de todo el Reino Unido.


¡Gracias!

¿Cómo reaccionó la NRA a la ley?

El presidente de la NRA, que había testificado ante el Congreso sobre el proyecto de ley, había dicho [parafraseando]: & # 8216 No estamos encantados con esto, pero podemos vivir con ello. Creo que es & # 8217 razonable & # 8217 & # 8217 El hecho de que él conceda & # 8217 hay algo así como una legislación razonable de control de armas & mdash que representaba el punto de vista predominante del liderazgo de la NRA en ese momento, desde 1968 hasta finales de la década de 1970.

Se produjo un cambio de liderazgo en la convención anual de la NRA & # 8217 en 1977 en Cincinnati. Un grupo de disidentes dentro de la NRA sintió que los líderes estaban desconectados, que no eran lo suficientemente políticos y que la NRA no estaba interviniendo para defender a los propietarios de armas. Esta facción disidente asumió el control y, desde entonces, la NRA se volvió más política. Entonces, la ley de 1968 fue parte de un proceso político más amplio que eventualmente condujo a un cambio de liderazgo dentro de la NRA. No resultó en ningún cambio político radical y mdash que no suceda o en otra década, pero se podría señalar a la ley como un factor que eventualmente hace que más propietarios de armas disidentes digan: & # 8216Squore recibiendo una paliza, nuestros líderes no están haciendo lo correcto. de trabajo, y necesitamos un cambio. & # 8217

Entonces, ¿cómo sucedió finalmente ese cambio más grande?

Partes de la ley & # 821768 fueron modificadas por una ley aprobada por el Congreso en 1986, la Ley de Protección a los Propietarios de Armas de Fuego, que buscaba derogar aún más la ley. No tuvo éxito, pero la ley de 1986 lo hace derogar, modificar o suavizar algunos de los aspectos de la & # 821768 ley. [Lo hace] enmendando la & # 821768 ley para permitir la venta interestatal de rifles y escopetas siempre que sea legal en los estados del comprador y vendedor, eliminando ciertos requisitos de mantenimiento de registros para los comerciantes de municiones, y haciéndolo Es más fácil para las personas que venden armas hacerlo sin una licencia. La ley federal de 1986 fue la culminación del esfuerzo por tratar de hacer retroceder la ley de 1968. Reagan es el primer presidente en hablar en la convención anual de la NRA & rsquos, y fue el primer candidato presidencial respaldado por la NRA, aunque los presidentes anteriores fueron miembros de la NRA. La NRA no respaldaba a los candidatos antes de 1980.

¿Cómo se relaciona la Ley de Control de Armas de 1968 con el debate político de los últimos años, en particular la conversación sobre tiroteos masivos?

No se conecta con ese fenómeno, que comenzó en 1989 cuando un hombre armado disparó contra una escuela primaria. [La ley] no tenía nada que decir acerca de que las ventas de armas de asalto eran mínimas hasta mediados de la década de 1980, cuando los chinos lanzaron armas de asalto baratas al mercado estadounidense y las ventas comenzaron a despegar.

Parece más difícil aprobar una legislación federal de control de armas ahora que en ese entonces. Si ese es el caso, ¿por qué cree que es así?

El tema de las armas no se había politizado en la década de los 60 como lo ha sido en las últimas décadas, donde se ha vuelto aún más furioso y estridente. 1968 fue un año de asesinatos políticos que conmocionaron a la nación.

¿Qué se equivoca la gente sobre la historia del control de armas? ¿Hay algún mito que te encuentres desacreditando?

Uno de los grandes mitos es la idea de que las leyes de control de armas son un artefacto de la era moderna, el siglo XX. Las leyes sobre armas son tan antiguas como Estados Unidos, literalmente hasta los inicios coloniales de la nación. Desde principios del siglo XVII hasta finales del siglo XIX, las leyes sobre armas estaban en todas partes, miles de leyes sobre armas de todas las variedades imaginables. Prácticamente todos los estados del sindicato promulgan leyes que prohíben a las personas portar armas ocultas. Eso es algo que la gente no se da cuenta.

Cuando todos éramos colonias, había leyes en el siglo XVII que prohibían disparar un arma cerca de una carretera, cerca de edificios, áreas pobladas o los domingos, y eso prohibía el disparo de un arma durante las ocasiones sociales. En Nueva Jersey había una ley que decía que no se le permitía disparar un arma cuando estaba borracho y las dos excepciones eran en bodas y funerales. En el viejo & # 8216Wild West & # 8217, se llevaron las armas de las personas & # 8217 cuando estaban en un área poblada, solo para ser recuperadas cuando se fueron. Eso ejemplifica cómo las leyes eran mucho más estrictas hace 150 años que en los últimos 30 años.

Corrección: 30 de octubre de 2018

La versión original de esta historia declaraba erróneamente la disponibilidad de armas de asalto para uso civil a finales de la década de & # 821760. Al menos un modelo estaba disponible antes.