Total War History: Battle of Cannae (Parte 3/5)

Total War History: Battle of Cannae (Parte 3/5)

>

El sol sale, brillando sobre la bandera roja de batalla que sobrevuela el campamento romano ... ¡Decenas de miles de cascos y botas golpean los tambores de guerra! ¡Soldados, ahora es su hora de valor!

Fuentes documentales:
"Los fantasmas de Cannae" de Robert L. O'Connell
"La caída de Cartago" de Adrian Goldsworthy
"En el nombre de Roma" de Adrian Goldsworthy
"Soldados y fantasmas" de J. E. Lendon

¡Un agradecimiento especial a las discusiones en r / AskHistorians!

El juego, Total War: Rome II, se usó con las siguientes modificaciones:
-Divide y vencerás
-Mod de mejora de efectos especiales
-Eliminación de efectos gráficos de arcade

Música: (en orden de aparición)
"Army of Drums" - Rome Total War
"Ejército de Reyes" - Audiomáquina
"Hero's Journey" - Focus Music
"On the Run" - Banda sonora de Centurion
"We are Prey" - Banda sonora de Centurion
"The Ninth Ride Out" - Banda sonora de Centurion
"Canto del soldado" - Rome Total War

Equipamiento usado:
Bola de nieve azul - micrófono USB
Audacity - edición de audio
Shadow Play: grabación del juego
Power Director 10 - edición de video
PhotoShop - gráficos


Las guerras púnicas a lo largo de la historia: la batalla de Cannas

Las tácticas militares han evolucionado a lo largo de la historia, uno de los ejemplos más importantes es la batalla de Cannas. Enfrentando una guerra total contra Roma por segunda vez, Cartago empleó tácticas como no se habían visto. Hannibal Barca durante la segunda guerra púnica forzó la mano de Roma en la batalla de Cannas. Utilizando la experiencia de batalla previa, la estructura poco ortodoxa de su ejército y sus abrumadoras tácticas militares.

Tras los acontecimientos de la primera guerra púnica entre Roma y Cartago, España se dividió en dos partes. El río Ebro actúa como límite entre Roma al norte y Cartharge al sur. Durante la paz entre la primera y la segunda guerras púnicas, la ciudad de Saguntam, una ciudad portuaria en la costa mediterránea, se convirtió en & hellipmuestra más contenido & hellip
Mientras se abría paso a través de las tribus galas, muchos se unieron a Aníbal en su conquista contra Roma. En 216 a. C. Roma nombró a dos cónsules, Cayo Terenito Varro y Lucio Amelius Pablo. En lugar de comandar ejércitos separados, el senado romano obligó a Varro y Paullus a combinar sus fuerzas separadas en una penúltima fuerza. Estaban al mando de ocho legiones romanas ampliadas compuestas por aproximadamente 5.000 de infantería y 300 de caballería en comparación con las más tradicionales 4.000 de infantería y 200 caballos. Una vez que se tienen en cuenta las fuerzas aliadas de Roma, Varro y Paullus tenían el mando de unos 80.000 a 90.000 hombres. La caballería de Aníbal estaba formada por españoles, celtas y númidas, y su infantería era una mezcla variada de infantería ligera española y galia con infantería pesada africana como columna vertebral de su ejército. La imprevisibilidad de la infantería gala fue un problema para Hannibal en batallas anteriores, mezcló la infantería española entre los celtas. Los españoles y celtas usaban escudos similares, sin embargo, sus armas principales diferían mucho. Las espadas celtas eran más bien un arma cortante, diseñada para usarse en arcos anchos. Las armas españolas eran más bien un arma de empuje diseñada para la ardua tarea del combate cara a cara. La mezcla de español y galos funcionó bien, y los españoles pudieron mantener a los celtas un poco bajo control. La infantería pesada africana era muy similar en equipamiento a la infantería pesada romana. Hannibal usó sus victorias anteriores para equipar a sus tropas africanas con equipos mejores y más fuertes según fuera necesario. Su caballería númida era muy eficiente para perseguir a un enemigo, su caballo español y celta trabajaba de manera similar a su contraparte de infantería, aunque a caballo. Aníbal incluyó en su ejército a honderos y lanceros baleares de numerosas nacionalidades. En total, se dice que Aníbal no tenía más de 40.000 soldados de infantería y


Mando romano [editar | editar fuente]

Normalmente, cada uno de los dos cónsules comandaría su propia porción del ejército pero, dado que los dos ejércitos se combinaron en uno, la ley romana les exigía que alternaran su mando a diario. Parece que Hannibal ya se había dado cuenta de que el mando del ejército romano se alternaba, & # 91 cita necesaria & # 93 y planeó su estrategia en consecuencia. El relato tradicional pone a Varro al mando el día de la batalla, y gran parte de la culpa de la derrota recae sobre sus hombros. & # 919 & # 93 Sin embargo, sus bajos orígenes parecen ser exagerados en las fuentes, y Varro puede haber sido convertido en un chivo expiatorio por parte de la clase dirigente aristocrática. & # 919 & # 93 Varro carecía de los poderosos descendientes que tenía Paullus: descendientes que estaban dispuestos y eran capaces de proteger su reputación & # 160; más notablemente, Paullus era el abuelo de Escipión Emiliano, el patrón de Polibio. & # 9110 & # 93


Preludio

En la primavera del 216 a. C., Aníbal tomó la iniciativa y se apoderó del gran depósito de suministros en Cannas, en la llanura de Apulia. De este modo, se colocó entre los romanos y su fuente crucial de abastecimiento. Como señala Polibio, la captura de Cannas "causó una gran conmoción en el ejército romano, ya que no fue solo la pérdida del lugar y las tiendas lo que los angustió, sino el hecho de que dominaba el distrito circundante". [2] Los cónsules, decididos a enfrentarse a Aníbal, marcharon hacia el sur en busca del general cartaginés. Después de dos días de marcha, lo encontraron en la margen izquierda del río Aufidus y acamparon a diez y 160 kilómetros de distancia.

Según se informa, un oficial cartaginés llamado Gisgo comentó cuánto más grande era el ejército romano. Hannibal respondió: "otra cosa que ha pasado desapercibida, Gisgo, es aún más sorprendente: que aunque hay tantos, no hay uno que se llame Gisgo". [8]

El cónsul Varro, que estaba al mando el primer día, es presentado por fuentes antiguas como un hombre de naturaleza temeraria y arrogancia, y estaba decidido a derrotar a Aníbal. Mientras los romanos se acercaban a Cannas, una pequeña parte de las fuerzas de Hannibal tendieron una emboscada al ejército romano. Varro repelió con éxito el ataque cartaginés y continuó su camino hacia Cannas. Esta victoria, aunque esencialmente una mera escaramuza sin valor estratégico duradero, reforzó en gran medida la confianza del ejército romano, quizás hasta el exceso de confianza por parte de Varro. Paullus, sin embargo, se opuso al compromiso a medida que iba tomando forma. A diferencia de Varro, era prudente y cauteloso, y creía que era una tontería luchar en campo abierto, a pesar de la fuerza numérica de los romanos. Esto fue especialmente cierto ya que Aníbal tenía la ventaja en la caballería (tanto en términos numéricos como de calidad). A pesar de estos recelos, Paullus consideró imprudente retirar el ejército después del éxito inicial y acampó dos tercios del ejército al este del río Aufidus, enviando al resto de sus hombres a fortificar una posición en el lado opuesto. El propósito de este segundo campamento era cubrir a las partidas de forrajeo del campamento principal y hostigar a las del enemigo. [9]

Los dos ejércitos permanecieron en sus respectivos lugares durante dos días. Durante el segundo de estos dos días (1 de agosto), Aníbal, consciente de que Varro estaría al mando al día siguiente, abandonó su campamento y ofreció batalla. Paullus, sin embargo, se negó. Cuando su solicitud fue rechazada, Aníbal, reconociendo la importancia del agua de Aufidus para las tropas romanas, envió su caballería al campamento romano más pequeño para hostigar a los soldados portadores de agua que se encontraban fuera de las fortificaciones del campamento. Según Polibio, [2] la caballería de Aníbal cabalgó audazmente hasta el borde del campamento romano, causando estragos e interrumpiendo completamente el suministro de agua al campamento romano. [10]


Lista de desastres militares

Un desastre militar, para esta lista, es la inesperada y sólida derrota de un bando en una batalla o guerra, que a veces cambia el curso de la historia.

Los desastres militares en esta lista pueden ser un ejército fuerte que pierde una batalla importante contra una fuerza claramente inferior, un ejército sorprendido y derrotado por una fuerza claramente superior y un conflicto aparentemente igualado con un resultado extremadamente unilateral. Un desastre militar podría ser causado por una mala planificación, una mala ejecución, un mal tiempo, una falta general de habilidad o habilidad, la falla de una nueva pieza de tecnología militar, un error importante, un movimiento brillante por parte del enemigo o simplemente la presencia inesperada de una abrumadora fuerza enemiga.

Una definición de desastre militar describe la presencia de dos o tres factores: [1]

  • fracaso crónico de la misión (el factor clave)
  • acción enemiga exitosa,
  • (menos significativa) degeneración total de la estructura de mando y control de una fuerza.

Según esa definición, dos características particulares no son necesarias para que un evento sea clasificado como desastre militar:


Los tanques se unen a la batalla

El 15 de septiembre, durante un ataque en Flers Courcelette, el bombardeo de artillería británico fue seguido por un avance de 12 divisiones de soldados acompañados por 48 tanques Mark I, haciendo su primera aparición en el campo de batalla. Pero los tanques aún estaban en sus etapas iniciales de desarrollo, y muchos de ellos se descompusieron antes de llegar a la línea del frente. Aunque los británicos pudieron avanzar unas 1,5 millas, sufrieron unas 29.000 bajas y no lograron un verdadero avance.

Cuando comenzó octubre, el mal tiempo obstaculizó otro ataque aliado, con los soldados luchando por cruzar un terreno fangoso bajo el feroz fuego de la artillería y los aviones de combate alemanes. Los aliados hicieron su avance final de la batalla a mediados de noviembre, atacando las posiciones alemanas en el valle del río Ancre. Con la llegada del verdadero clima invernal, Haig finalmente detuvo la ofensiva el 18 de noviembre, poniendo fin a la batalla de desgaste en el Somme, al menos hasta el año siguiente. Durante 141 días, los británicos habían avanzado solo siete millas y no habían logrado romper la línea alemana.


Primera Guerra Mundial [editar | editar fuente]

Revuelta árabe [editar | editar fuente]

La Revuelta Árabe & # 160 (1916-1918) & # 160 fue iniciada por & # 160Sherif Hussein bin Ali & # 160 & # 160 con el objetivo de asegurar la independencia de los & # 160 turcos otomanos & # 160 gobernantes & # 160 y crear un único & # 160Arab & # 160stado unificado que abarcara & # 160Alepo & # 160in & # 160 # 160Siria & # 160a & # 160Aden & # 160in & # 160Yemen.

Aunque la revuelta Sherifiana ha tendido a ser considerada como una revuelta arraigada en un sentimiento nacionalista árabe secular, en junio de 1916, el Sherif no la presentó en esos términos, sino que acusó a los & # 160Young Turks & # 160 # 160 de violar los principios sagrados del & # 160Islam & # 160. # 160 y llamó a los musulmanes árabes a una rebelión sagrada contra el gobierno otomano aparentemente "impío".


Hasta ahora, Hitler se había negado a movilizar completamente la economía alemana y, por lo tanto, la producción de armas era inadecuada. Incluso a mediados de 1941, solo se construían 250 nuevos tanques cada mes, lo que era insuficiente para equipar adecuadamente al ejército en vísperas de una nueva campaña importante, o mantenerse al día con las inevitables pérdidas mecánicas y de combate.

Clasificación de la tabla & # 8220Historia & # 8217s Eventos más mortales & # 8221: Pandemia de influenza (1918-19) 20-40 millones de muertes Muerte negra / peste (1348-50), 20-25 millones de muertes, pandemia de SIDA (hasta 2000) 21.8 millones de muertes , Segunda Guerra Mundial (1937-45), 15,9 millones de muertes, y Primera Guerra Mundial (1914-18) 9,2 millones de muertes.


La guerra olvidada

Tenía conocimiento de la batalla del embalse de Chosin, donde los Ist Marines hicieron la marcha irrecuperable de lo que debería haber sido una masacre. Eran un grupo duro y merecen todos los homenajes que se les puedan dar.

Había otro grupo en el embalse de Chosin, el 31 ° Equipo de Combate del Regimiento, compuesto por 2500 soldados (o 3000 información confusa) marchó al embalse para proteger el flanco este de los marines, y luego hacia el Yale.
Tenían algún conocimiento de las tropas chinas que se concentraban allí, había habido un encuentro varios días antes. el 28 de noviembre.
La primera noche que las tropas chinas atacaron al 31 ° regimiento y a los marines, fueron repelidos.

Después de la primera noche de batalla, el general Almond, comandante de todas las tropas americanas, voló, Corea le dijo al 31º Regimiento y a la Infantería de Marina: “… las tropas chinas eran los restos de las divisiones chinas que huían del norte… no dejes que un grupo de lavanderos chinos te detenga. Seguíamos atacando e íbamos hasta el Yale.”

MacLean, el teniente coronel era el oficial al mando del 31o RCT, había enviado una sonda de reconocimiento del tamaño de un pelotón, el pelotón de reconocimiento desaparecido. –No se llamó ninguna alerta total. El 31 todavía ignoró los informes dispersos de la concentración de tropas chinas.
El 31 sobrevivió la primera noche con muchas bajas, especialmente en el cuerpo de oficiales.
Después de la tercera noche, el equipo de combate del 31º Regimiento se desintegró.

De los 2500 soldados, ¿cuántos sobrevivieron ?:
Los infantes de marina en el flanco occidental del embalse contaron 675 soldados caminando a través del hielo hacia las líneas marinas.
Wikipedia dice que 1500 sobrevivieron
Otras fuentes dicen que 1000 sobrevivieron
Toda la información disponible está distorsionada.
Falta información sobre el Equipo de Combate del 31º Regimiento.
Esta fue una guerra impopular, el ejército no estaba ansioso por dar a conocer los eventos relacionados con la destrucción de ningún grupo de combate.
El Ejército tenía las manos ocupadas tratando de explicar la retirada del 8º Ejército de Corea del Norte.

Carruaje sin caballo

Miembro senior

La batalla de Agincourt el 25 de octubre de 1415, puede que no sea una guerra olvidada, pero al igual que la batalla del embalse de Chosin, un lado superó en gran medida al otro. Los ingleses fueron superados en número en una proporción de cinco a uno por los franceses. Sin embargo, con sus tácticas obtuvieron una victoria decisiva. Podría decirse que fue la primera vez que la táctica de disparar por rango que se desplegó, o en este caso, disparar por rango, ya que se trataba principalmente de arqueros, fue la razón principal de la victoria inglesa.

A los arqueros se les dijo que dispararan a los corazones de los caballos, lo que hicieron con gran efecto, tanto que hasta esa batalla, la carga de caballería casi con certeza habría aniquilado a los arqueros. Pero los caballos muertos hacen que se amontone y un caballero con armadura, haciendo ruido sin un caballo, simplemente agrava el bloqueo de la carretera. Entonces, cuando la segunda ola entró cargando, su impacto fue detenido por la ola anterior, y así sucesivamente.


Ver el vídeo: battle of cannae. rome 2 total war