Piedra epigráfica romana de Hungría

Piedra epigráfica romana de Hungría


Limes Romanus - Los monumentos antiguos romanos en el Danubio Medio

Las Listas Indicativas de los Estados Partes son publicadas por el Centro del Patrimonio Mundial en su sitio web y / o en documentos de trabajo con el fin de garantizar la transparencia, el acceso a la información y facilitar la armonización de las Listas Indicativas a nivel regional y temático.

La responsabilidad exclusiva del contenido de cada lista indicativa recae en el Estado Parte interesado. La publicación de las Listas Indicativas no implica la expresión de opinión alguna del Comité del Patrimonio Mundial o del Centro del Patrimonio Mundial o de la Secretaría de la UNESCO sobre la condición jurídica de ningún país, territorio, ciudad o zona o de sus límites.

Los nombres de las propiedades se enumeran en el idioma en el que han sido presentados por el Estado Parte.

Descripción

El territorio de la actual Eslovaquia, en los siglos I-IV habitado por las tribus alemanas de Marcomans y Quadi, estaba situado en las inmediaciones del Imperio Romano. La frontera norte natural del imperio, de la provincia de Panonia, se formó en esta región por el río Danubio, junto al cual los romanos construyeron gradualmente un extenso sistema de fortificación, el llamado Limes Romanus. La parte de ella también fue la fortaleza militar en 12a y en Bratislava - Rusovce. BRATISLAVA - RUSOVCE Parte de Bratislava, ubicada detrás del Danubio, era inseparablemente parte del imperio romano, la provincia de Panonia. En la actualidad Rusovce se situaba en uno de los puntos fortificados de la "frontera romana" - el castillo de Gerulata, un importante campamento auxiliar junto con el asentamiento civil con antecedentes económicos. Se conoce por las fuentes antiguas: ltinerar Antonini, Notitia dignitatum. Gerulata también está marcada en la copia medieval del mapa antiguo del siglo IV - Tabula Peutingeriana. La presencia de las tropas romanas está documentada por el sistema de fortificación del campamento - foso de doble cúpula con terraplén de terracería y empalizada de la mitad del siglo I. Hacia fines del siglo I, Gerulata obtuvo la guarnición permanente. A partir de ese momento se conservan los restos de los edificios amurallados, quizás de carácter militar. A finales del siglo IV los edificios civiles retrocedieron hasta el edificio de 35 m de ancho con un pozo en su centro, rodeado por el pórtico. En Rusovce también se encontraron los 3 cementerios de época romana con el incendio y los enterramientos de esqueletos. Las tumbas más antiguas son de la mitad del siglo I, las más jóvenes de finales del siglo IV. Las fuentes epigráficas, los hallazgos de los artículos arquitectónicos, los fragmentos de las obras pictóricas de piedra, las ruinas de los edificios de piedra y una mayor parte de los hallazgos de la cultura material demuestran que Gerulata formaba una unidad residencial de residencia conectada y completa. Sobre las ruinas de Gerulata tras la caída del poder romano godos y tras la instalación de los eslavos. Las primeras excavaciones arqueológicas comenzaron ya en el siglo. Según los resultados de las excavaciones arqueológicas realizadas en los años 1990-2002 se reconstruyó todo el plano de tierra del propio campamento militar y se especificó la situación del asentamiento civil adyacente. Forman el núcleo de la aglomeración residencial de época romana, ubicada prácticamente en todo el territorio del actual Rusovce. IZA Los restos del castillo romano "Kelemantia" - del campamento militar fortificado se encuentran al este de Kom6rno, por el pueblo Iža en la orilla del Danubio en la situación Leányvár (Dievci hrad, Devín). La fortaleza militar de Iža nació como cabeza de puente de un importante campo de legionarios y de la ciudad civil Brigetio, en una posición estratégica en la margen izquierda del Danubio. La primera fortificación de madera y arcilla fue construida por los romanos durante el gobierno del emperador Marco Aurelio en los años 70 del siglo II, en la época de las llamadas guerras marcomanas. Su función era proteger el campo materno y la sección adyacente de la frontera romana de las incursiones de los alemanes. La fortificación del campamento de madera y arcilla consistió en los dos fosos en forma de cúspide y supuestamente de terraplenes de tierra con la empalizada de madera. Los edificios de los cuarteles y también otros edificios en su área interior fueron construidos con ladrillos en bruto. Este campamento desapareció y se hundió poco tiempo después por un repentino ataque alemán. Después del final de las guerras de Marcomán, los romanos construyeron en el mismo lugar un castillo de piedra, un campamento permanente para la guarnición de la unidad militar auxiliar. Era una enorme fortaleza en un área de más de 3 hectáreas, tenía un plano de tierra cuadrado regular con las esquinas redondeadas con las medidas internas de 172 x 172 m. La muralla de la fortaleza terminada en almenas alcanzó el espesor de 2 my la altura de 4-5 m. 20 torres formaban parte de estas murallas. Con los pares de torres se fortificaron las puertas, colocadas en el centro de los lados de la plaza. Otros estaban en las esquinas y entre la esquina y las puertas. Desde la parte interna una pasarela de terraplén partía a las murallas, desde el lado externo estaban rodeadas por los Círculos de las dos, más tarde incluso cinco trincheras. En el interior del castillo se ubicaron las caballerizas, talleres, pero también baños, cisternas, pozos y hornos de panadería. El castillo sufrió graves daños en la mitad del siglo III pero fue nuevamente renovado y tampoco perdió su importancia en el siglo IV. Está documentado por las vastas reconstrucciones y adaptaciones de su fortificación. Después de la muerte del emperador Valentiniano 1. los romanos no lograron mantener las fronteras de Panonia. Durante los sucesos accidentados, el castillo fue destruido por el fuego y los romanos no lo renovaron. En sus ruinas se asentaron los nuevos inmigrantes junto con los restos de los habitantes alemanes locales. Después de su partida en la mitad del siglo V, toda la zona quedó sin asentar. El castillo de Iža fue declarado monumento cultural nacional en el año de 1991. En relación con las excavaciones arqueológicas, que se llevan a cabo aquí desde principios del siglo XX, la adaptación monumental de su zona a la forma de un se está llevando a cabo el museo del aire.


Al darnos su correo electrónico, acepta el Resumen de reserva anticipada.

Una inscripción prominente, por ejemplo, dice: "APRO ET MAXIMO CONSVLIBVS OFICINA MERCATI", una referencia al consulado de Aper y Maximus de 207 d.C., confirmaron investigadores de la Inglaterra histórica.

"Estas inscripciones en Gelt Forest son probablemente las más importantes en la frontera del Muro de Adriano", dijo Mike Collins, inspector de monumentos antiguos del Muro de Adriano para la Inglaterra Histórica, en un comunicado de prensa. "Proporcionan información sobre la organización del vasto proyecto de construcción que era el Muro de Adriano, así como algunos toques muy humanos y personales".

No todas las manos de cuchillo son iguales: los arqueólogos desentierran a un antiguo guerrero que nos avergüenza a todos

La amada mano del cuchillo es un elemento básico de la cultura militar como pelear, beber y casarse prematuramente.

El Muro de Adriano, diseñado para `` separar a los bárbaros de los romanos '', según una biografía del emperador escrita 200 años después de la construcción del muro en 122 d.C., se sometió a amplias renovaciones durante la época en que se realizaron las tallas recién descubiertas.

En aquellos días, los soldados romanos transportaban piedra desde la cantera para reforzar partes de la fortificación de 73 millas de largo que se extendía por todo el norte de Inglaterra, de mar a mar.

Inevitablemente, sobrevino el aburrimiento, resultado de los grupos de trabajo incluso hace 1.800 años.

Ahora, el resultado duradero de esa monotonía que mueve piedras, un legado del pene, permanece firme para que todos lo vean.

Espera hasta Biggus Dickus oye hablar de esto!

Y no es el único que se pueden encontrar varios otros símbolos fálicos que invocan los encantos de Fortuna repartidos entre las secciones de la defensa.

Oh, Fortuna, diosa ciega y descuidada, estoy atado a tu rueda. No me aplastes bajo tus rayos. Levántame en lo alto, divinidad.

/> Símbolos fálicos adornan secciones del Muro de Adriano, que comenzó a construirse en 122 d.C.

Dado que la erosión juega un papel cada vez más complejo en la interpretación visual, los arqueólogos planean utilizar el escaneo láser para registrar imágenes detalladas del área, confirmó Historic England.

Estas fotos capturadas generadas por láser se introducirán en un software capaz de crear un modelo digital tridimensional de toda la superficie de la roca, lo que permitirá un estudio exhaustivo durante los próximos años de las fascinantes inscripciones descubiertas, como otro membrum viril.


Un logro monumental: el acueducto de Segovia en detalle

El sistema de vías navegables real del acueducto de Segovia tiene cerca de 10,6 millas (17 kilómetros) de largo. Fue diseñado para llevar agua desde la fuente de agua dulce más cercana, el Río Frío, que se encuentra en las montañas de la Sierra de Guadarrama.

Desde este río, los romanos construyeron canales que llevarían agua a través del ondulado paisaje montañoso hasta Segovia y el castillo del Alcázar. El castillo en sí fue construido en el siglo XII.

El Acueducto de Segovia domina el castillo del Alcázar. (Rafesmar / CC BY-SA 4.0 )

A medida que atraviesa esos 17 kilómetros, el agua dulce pasa a través de prados principalmente pastorales y algunos bosquetes de árboles. En su camino, fluye a través de varias compuertas, conductos, tanques de sedimentación y, en algunos lugares, canales subterráneos.

Al construir acueductos, los romanos prefirieron un manantial como fuente de agua. En comparación con un río, los manantiales ofrecían un menor riesgo de contaminación y el agua era más pura. Pero en la zona de Segovia, tuvieron que asentarse con el río Frío como fuente.

Esta fuente se encuentra a una altitud de 13,509 pies (1255 metros), donde el agua se desvía hacia el canal del inicio del acueducto. A partir de ahí, generalmente sigue los contornos del paisaje.

Aproximadamente a media milla (un kilómetro) de las murallas reales de la antigua Segovia, el canal se enfrentaba a un valle profundo. Y así nació el Acueducto de Segovia. Los romanos salvaron esta brecha mediante la creación de una red de dos pisos de arcos de piedra, que sostienen la parte de un muro de arriba y la vía fluvial.

Este puente acueducto, que es tan famoso hoy en día, es solo una pequeña parte de todo el canal, aproximadamente el 5% de la longitud total. El puente está sostenido por 118 pilares y 119 arcos. De estos arcos, 42 son de dos pisos.

Los sillares (piedras cuadradas finamente elaboradas) de la estructura elevada suman unos 25.000. Fueron hechos de piedra de granito local y, curiosamente, originalmente se construyeron sin mortero. El puente del acueducto completo pesa cerca de 20.000 toneladas y contiene cerca de 264.860 pies cúbicos (7.500 metros cúbicos) de granito.

Los sillares del acueducto de Segovia fueron realizados con piedra de granito local. ( Luis / Adobe Stock)

Todo fue extraído localmente, a unos 5 kilómetros de Segovia y transportado al sitio de construcción. Esto no es poca cosa, si se tiene en cuenta que hay numerosos bloques de granito que pesan una tonelada y el bloque más grande pesa dos toneladas.

Las cubetas de limpieza, utilizadas para tamizar la arena del agua transportada, están ubicadas en varios lugares clave a lo largo del acueducto. Estas eran las partes habituales de los acueductos romanos y eran importantes para la limpieza del agua. Dado que la arena se transportaba desde la fuente del río, amenazaba con erosionar el canal y era necesario retirarla.

Estas cuencas capturaron este sedimento arenoso mediante el proceso de decantación, quedando la arena en el fondo y el agua limpia continuando su camino. La arena restante se lavó o, en algunos casos, se eliminó a mano.

Un dato interesante sobre este acueducto, y la prueba de que la arquitectura romana se construyó para durar, es el hecho de que el acueducto de Segovia se utilizó de forma continua mucho después de la desaparición de los romanos. Ha suministrado agua casi hasta nuestros días.

Ésta es la razón principal de la buena conservación del puente del acueducto y el canal, y aún se mantiene como en la época romana. Aunque, con algunas reparaciones realizadas a lo largo de los siglos, pero sin cambiar nada de la estructura original.

La primera amenaza considerable que recibió el acueducto, fue durante el reinado de Alfonso VI. En 1072 d.C., el rey musulmán bereber de Toledo, Yahya ibn Ismail Al-Mamun, intentó conquistar Segovia. En el proceso, es probable que una parte del acueducto sufriera daños, alrededor de 36 arcos. Posteriormente, algunos de los bloques de granito dislocados fueron reutilizados por Alfonso VI para el refuerzo de su castillo.

Los arcos dañados fueron reconstruidos, con la mayor precisión posible, durante el reinado de Isabel I de Castilla y León, hacia 1483. En la actualidad, estas reparaciones se distinguen por los arcos ligeramente apuntados, característica propia del período de reparación.

Tramo restaurado del acueducto de Segovia. (Dodo / CC BY-SA 3.0 )

Posteriormente, se continuó con las reparaciones y conservación, paso a paso, durante los siglos XVI, XVII y XVIII. Algunas medidas más drásticas supusieron la eliminación de la construcción romana original. También hubo que considerar la rápida expansión de la población de Segovia.

Se erigieron varias casas y edificios junto al puente del acueducto, y la ubicación, que se utilizó como zona de mercado central, amenazó aún más la estabilidad de la estructura. Esto resultó en la demolición de todos los edificios construidos a su alrededor, en 1803 y 1806 respectivamente.


Pernos de ballesta

A principios de siglo, un cazador de tesoros desenterró una gruesa viga de madera. Cuando se cortó la viga, se encontraron tres pernos de ballesta en el interior. Esto significa que los rayos se dispararon desde una ballesta hacia el árbol, y el árbol creció a su alrededor.

Una representación de los pernos de ballesta encontrados en una viga de madera en Oak Island. El perno del extremo derecho es una fotografía del artefacto real, no un dibujo. (Cortesía de J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org)

Se estima que el árbol tenía unos 1.000 años cuando fue talado. Los pernos están atascados aproximadamente 3 cuartos del camino hacia adentro, lo que sugiere que golpearon el árbol cientos de años antes de que fuera cortado, aunque no se sabe cuánto tiempo hace que se cortó el árbol para hacer la viga de madera.

Se realizó una datación más precisa de los pernos cuando fueron analizados por un laboratorio de pruebas de armas militares de EE. UU., Dijo Pulitzer. Rick y Marty Lagina, las estrellas de & # 8220The Curse of Oak Island & # 8221, le mostraron a Pulitzer los resultados de las pruebas.

El laboratorio afirmó que los tornillos procedían de Iberia, y que datan del mismo período de tiempo que las diversas incursiones del Imperio Romano y posiblemente la espada.

La Gran Época no pudo verificar los resultados del laboratorio. Pulitzer dijo que pidió una copia de los resultados y le prometieron una copia, pero no la recibió. La documentación está en posesión de Oak Island Tours (de la cual los hermanos Lagina poseen una participación mayoritaria) y sus socios.

El History Channel no respondió a las consultas de La Gran Época. Pulitzer vio los resultados, dijo, y sabe que los recibió a través de un contacto en el Centro de Sistemas de Soldados del Ejército de los Estados Unidos en Natick, Massachusetts.

La medida en que tal hallazgo es controvertido se muestra en una respuesta que Pulitzer dijo que los Lagina recibieron cuando contactaron a un experto en una importante universidad de EE. UU. Sobre los tornillos.

Pulitzer, leyendo sus notas de sus reuniones con los Laginas, compartió la respuesta con La Gran Época: & # 8220 No uses nuestro nombre, no nos involucres en esto, no nombre la universidad. Ni siquiera le digas a nadie que me los enviaste. Estos son peligrosos, son peligrosos para mi profesión, no quiero involucrarme de ninguna manera. & # 8221

La sugerencia es que apoyar la afirmación de que los romanos llegaron al Nuevo Mundo podría considerarse un suicidio profesional.


La "triste" historia de un veterano romano que sirvió 44 años en el ejército revelada por la lápida de Almus en la ciudad búlgara del Danubio, Lom

La lápida recién descubierta de un veterano militar romano en Almus, la actual Lom en el río Danubio, es la inscripción romana más antigua conocida del noroeste de Bulgaria, una región importante del Imperio Romano en la Antigüedad tardía. Foto: 24 Chasa diario

Una inscripción en una lápida en latín que revela la "triste" historia de vida de un veterano militar romano que sirvió un total de 44 años en el ejército romano, un período atípicamente largo, se ha descubierto durante las excavaciones de la antigua ciudad romana de Almus, hoy el ciudad de Lom en el río Danubio en el noroeste de Bulgaria.

Almus fue uno de los muchos asentamientos romanos importantes en la orilla sur del río Danubio. Mientras que la fortaleza principal de Almus se encontraba en los siglos III-IV, durante los reinados de los emperadores romanos Diocleciano (r. 284-305 d. C.) y Constantino el Grande (r. 306-337 d. C.), una antigua muralla romana que se remonta a a la segunda mitad del siglo I se descubrió en 2019.

El Imperio Romano completó la conquista de toda la antigua Tracia al sur del río Danubio en el 46 d.C.

Almus fue una importante fortaleza romana y más tarde bizantina temprana en el Danubio, el nombre "Lom" en sí mismo proviene del período medieval búlgaro cuando también era una fortaleza importante en el Imperio búlgaro medieval.

La inscripción del monumento de lápida del veterano militar romano que sirvió un total de 44 años que se encontró en las excavaciones arqueológicas de Almus en 2020 es un testimonio valioso de la presencia romana temprana en la Bulgaria actual, dijo el arqueólogo principal Valeri Stoichkov del Museo de Historia de Lom. 24 Chasa al día.

Curiosamente, la inscripción fue dejada por el ex esclavo liberado del veterano militar romano.

La lápida en sí está hecha de mármol de alta calidad y data de la segunda mitad del siglo I d.C.

La parte superviviente de la lápida de mármol tiene cinco líneas de la inscripción del funeral en latín.

Es la inscripción romana más antigua que se haya encontrado en el noroeste de Bulgaria de hoy, una región que albergaba muchas ciudades romanas vastas y cruciales como Ratiaria (actual Archar), Bononia (actual Vidin), Castra ad Montanesium (actual Montana), Ulpia Oescus (actual Gigen), entre otros.

El epigrafista Assist leyó el monumento epigráfico de la antigua Roma recién descubierto de las excavaciones de Almus en la Lom de Bulgaria. El Prof. Nikolay Sharankov de la Universidad de Sofía “St. Kliment Ohridski ”.

Stoichkov ha descrito la información revelada por la inscripción de la lápida de mármol del siglo I d.C. como una "historia triste".

El prominente hombre romano, el veterano militar honrado por la lápida, sirvió un total de 44 años en el ejército romano, mientras que el período normal de servicio militar en el Imperio Romano era de 25 años.

El veterano militar romano en cuestión fue enterrado por su esclavo, ya que no creó una familia y no tuvo otros herederos.

Por lo tanto, el veterano militar romano probablemente dejó todas sus pertenencias a su esclavo liberado. En agradecimiento por su libertad y la herencia, el esclavo erigió la lápida como un monumento a su antiguo amo, explica el arqueólogo principal.

Si bien la fortaleza principal de Almus se construyó entre los siglos III y IV d.C., en 2019, los arqueólogos descubrieron que ya tenía fortificaciones romanas en la segunda mitad del siglo I d.C. Foto: Municipio de Lom

La lápida recién descubierta de un veterano militar romano en Almus, la actual Lom en el río Danubio, es la inscripción romana más antigua conocida del noroeste de Bulgaria, una región importante del Imperio Romano en la Antigüedad tardía. Foto: 24 Chasa diario

Según la primera línea de la inscripción en latín, que se conserva parcialmente, el veterano militar romano fallecido ocupaba el puesto de imaginifer, la persona que portaba la imago, la imagen del emperador.

La posición del imaginífero se introdujo en el ejército romano durante la región del primer emperador romano, Octavio Augusto (r. 27 a. C. - 14 d. C.), como parte del establecimiento del Culto Imperial.

El puesto de imaginífero en las legiones romanas solía ser ocupado por distinguidos militares considerados merecedores del alto honor, que se asemeja al estado de los abanderados en períodos históricos posteriores, dice Stoichkov.

La segunda línea de la inscripción en latín descubierta durante las excavaciones arqueológicas de 2020 de la antigua ciudad romana de Almus en la Lom de Bulgaria contiene una mención de la posición de "Decurion", cuyo significado era doble: el de un oficial de caballería romano y el de miembro de una ciudad o ayuntamiento del Imperio Romano.

Stoichkov señala que el significado de caballería del título en dicho caso sería lógico con respecto a la antigua ciudad romana de Almus porque durante las excavaciones de 2019 su equipo descubrió un cuartel militar que se considera que pertenece a un escuadrón de caballería, que también se remonta a el siglo I d.C.

Sin embargo, también es posible que el veterano militar romano honrado por la lápida recién encontrada haya sido un decurión en el sentido administrativo del término.

En ese sentido, un Decurion sería una figura política influyente a nivel local, que estaría involucrada en asuntos como la contratación pública, los rituales religiosos, el entretenimiento público, la aplicación de la ley o la supervisión de la recaudación de impuestos.

La posición administrativa del Decurion también existía con respecto a los asentamientos a los que es posible que aún no se les haya otorgado el estatus de ciudad, lo que parece haber sido el caso de Almus en ese momento.

La quinta línea de la inscripción de la lápida en latín contiene el nombre de la persona que la erigió para honrar al veterano militar romano: Amarantus.

El nombre es de origen griego y se traduce aproximadamente como "Eterno". Los investigadores señalan que ese nombre generalmente se les daba a los esclavos durante ese período. Como regla general, el homenaje al fallecido en ese momento lo realizaban sus cónyuges e hijos supérstites.

“Probablemente el noble ciudadano romano que sirvió un total de 44 años en campos de batalla y campamentos militares no logró crear una familia y dejó todas sus pertenencias a su esclavo liberado. En una muestra de gratitud, el liberto erigió una lápida funeraria con una dedicación [a su antiguo maestro] que nos ha llegado hoy, 20 siglos después ”, dice Stoichkov.

La ubicación de Almus, hoy Lom, en el río Danubio en el noroeste de Bulgaria. Mapa: Google Maps

La ubicación de Almus, hoy Lom, en el río Danubio en el noroeste de Bulgaria. Mapa: Google Maps

El arqueólogo principal dice que la lápida dedicada al veterano militar romano de 44 años, que se ha encontrado durante las excavaciones de la antigua Almus en la ciudad de Lom, en el Danubio, se propondrá para su inclusión en la exposición anual de los nuevos más interesantes. descubrió artefactos arqueológicos de toda Bulgaria, que es organizado por el Instituto Nacional y el Museo de Arqueología cada año.

Durante otras excavaciones de la antigua ciudad romana de Almus en los últimos años, los arqueólogos descubrieron rastros de fundición de metales, la puerta occidental de la ciudad antigua, y evidencia de que las fortificaciones sufrieron reconstrucciones durante el período otomano tardío.

Aprenda más sobre la antigua ciudad romana y bizantina de Almus, posteriormente la fortaleza medieval búlgara de Lom, en las notas de fondo a continuación.

Considere hacer una donación para ayudarnos a preservar y revivir ArchaeologyinBulgaria.com para seguir brindándole más y más historias interesantes de arqueología e historia. Aprenda cómo donar aquí:

Las ruinas de la antigua ciudad tracia, romana, bizantina temprana, medieval búlgara y otomana de Almus (Artanes) se encuentran en el barrio de Kaletata de la actual ciudad búlgara de Lom, en el Danubio.

La fortaleza romana y la estación de carretera de Almus se construyeron en el lugar de un antiguo asentamiento tracio alrededor del año 29 d.C., mientras que la fortaleza en sí se construyó a principios del siglo II d.C., cuando formaba parte del distrito de la cercana ciudad romana. y Colonia Ulpia Traiana Ratiaria (hoy Archar) en la provincia de Moesia Superior.

Se cree que Almus fue el antiguo nombre del río Lom. La ciudad romana de Almus se encuentra en la Via Istrum, la calzada romana que bordea el Danubio, cuya construcción se inició durante el reinado del emperador Tiberio (r. 19-37 d. C.).

Almus también fue el punto de partida de una calzada romana que va desde el Danubio hasta Serdica (la actual Sofía). Se cree que en la época romana el puerto de Almus en el Danubio servía tanto para buques militares como comerciales.

A mediados del siglo V d. C., Almus fue capturado y saqueado en las invasiones bárbaras de los hunos. Más tarde fue una ciudad importante en Bizancio temprano, el Imperio búlgaro medieval y el Imperio Otomano. Durante el período otomano, el asentamiento estaba protegido con una muralla rectangular.

Almus fue mencionado en el siglo IV d.C. Tabula Peutingeriana (el mapa de Peutinger que muestra cursus publicus, la red de carreteras del Imperio Romano, que cubre Europa, África del Norte y partes de Asia), y se menciona en el llamado Itinerario Antonino (Itinerario Antonini Augusti, "El itinerario del emperador Antonino"), un registro romano antiguo de estaciones de carretera .

Almus estaba marcado en algunos mapas de Europa occidental de los siglos XVI al XVII. El nombre de Almus se ha encontrado en inscripciones latinas en monumentos epigráficos explorados por arqueólogos del siglo XIX y principios del XX como Bogdan Filov, Gavril Katsarov, Vaclav Dobruski, Felix Kanitz y Konstantin Josef Jirecek.

Las excavaciones arqueológicas de Almus han explorado una sección de 70 metros de la muralla occidental de su fortaleza, que tiene 2,2 metros de ancho y 200 metros de largo. El área total de la fortaleza de Almus es de aproximadamente 41 decáreas (aproximadamente 10 acres) y tiene la forma de un pentágono con torres redondas en sus ángulos.

Los artefactos arqueológicos descubiertos se almacenan en el Museo de Historia de Lom. La Fortaleza de Almus no ha sido restaurada a pesar de que tiene un gran potencial como sitio de turismo cultural. Los muros de la fortaleza están hechos de piedras de río y la ciudad tenía dos conductos de agua, uno de arcilla y otro de plomo.

Se cree que Almus no desarrolló artesanías por su cercanía a la Colonia Ulpia Ratiaria. La necrópolis de Almus contiene tumbas de mampostería y sarcófagos.

Almus fue descubierto para la arqueología moderna en 1864 por el geógrafo y arqueólogo austrohúngaro Felix Kanitz. A finales del siglo XIX fue explorado por Dimitar Marinov y el historiador checo-búlgaro Konstantin Josef Jirecek. En 1925, se fundó una sociedad arqueológica llamada Almus en la ciudad de Lom.

A Almus se le concedió el estatus de "Monumento de la cultura de importancia nacional" por el gobierno búlgaro en 1971. Fue excavado en 1986-1990 por un equipo del Museo de Historia de Lom y el Instituto Nacional y Museo de Arqueología de la Academia de Ciencias de Bulgaria.


Piedra epigráfica romana de Hungría - Historia

Academia.edu ya no es compatible con Internet Explorer.

Para navegar por Academia.edu e Internet en general de manera más rápida y segura, tómese unos segundos para actualizar su navegador.

Supervisores: Dr. Prof. C. S. Sommer y Dr. Prof. Zs. Visy

En el último siglo, los investigadores han descubierto aproximadamente cincuenta fortalezas romanas a través de excavaciones i. más En el último siglo, los investigadores han descubierto aproximadamente cincuenta fortalezas romanas a través de excavaciones en Raetia. El rápido avance tecnológico de las últimas dos décadas permitió utilizar una variedad de métodos no destructivos con una precisión y un alcance cada vez mayores. Estos métodos (incluidos los reconocimientos aéreos regulares, la prospección geofísica y el escaneo LIDAR) permitieron el descubrimiento e identificación de más de treinta fortalezas e instalaciones militares romanas previamente desconocidas. Además, estos nuevos métodos permitieron observar con mayor precisión la distribución interior, la planta y la periodización, en su mayoría desconocidas, de los edificios de fuertes ya conocidos. Los análisis dendrocronológicos aportaron datos para la datación de algunas de las defensas y estructuras del fuerte, lo que, en numerosos casos, condujo a una drástica redefinición de la cronología anterior, que dependía principalmente de la tipología de los hallazgos.

Las fases de construcción / reconstrucción de varios fuertes fueron modificadas por décadas, lo que resultó en el establecimiento de un sistema cronológico completamente nuevo con respecto a la historia de Raetia. O. Braasch, W. Czysz, J. E. Faßbinder y C. S. Sommer son los principales defensores de estos nuevos métodos. La difusión de métodos arqueológicos no destructivos no afectó a una disminución en las excavaciones tradicionales y el trabajo de campo. Así, el número de fuentes epigráficas conocidas de Raetia aumenta incluso hoy en día. El descubrimiento de nuevas inscripciones que muestran los nombres de las unidades, así como los documentos de descarga raetianos, continúan enriqueciendo y matizando nuestro conocimiento sobre la historia militar provincial. La dislocación de las tropas auxiliares romanas en Raetia fue resumida por primera vez por H.-J. Kellner en un breve artículo de ocho páginas en 1971. El sistema que estableció
continuó en uso, a pesar de los diversos cambios en el funcionamiento de los fuertes provocados por los nuevos métodos mencionados anteriormente. Los editores de diplomas militares raetianos descubiertos durante las últimas dos décadas continuaron usando H.-J. El sistema de Kellner con mejoras menores, pero el reexamen general y el restablecimiento del sistema de H.-J Kellner aún no se había hecho.

Debido a este sesgo significativo entre el sistema de fuertes y el sistema de unidades - los dos de los cuales no deben ni pueden separarse - se ha hecho inevitable trazar una nueva dislocación respecto a Raetia que considere los resultados de ambas ramas de investigación, es decir, que de los fuertes y el de las unidades. El resumen de fortalezas y unidades a nivel provincial permite precisar más detalles históricos y, además, permite comprender mejor los hechos ocurridos y las relaciones que existieron entre Raetia y otras provincias romanas.

Este libro tiene como objetivo cumplir tres objetivos:
1. Recopilar, organizar y examinar diferentes fuentes de la historia militar romana en relación con Raetia (evidencia arqueológica, evidencia literaria, epigráfica y numismática) en conjunto, con el fin de llegar a nuevas conclusiones con un enfoque interdisciplinario de estos materiales.
2. Establecimiento del sistema de dislocación del ejército romano en Raetia durante el Principado.
3. Proporcionar una síntesis actualizada sobre los aspectos sociales, económicos y religiosos del ejército romano en la vida provincial.


Misterio de la historia: Antiguos en América

Muchos de nosotros aprendimos esa rima, parte de un poema de historia más extenso cuando nos enseñaron en la escuela que Cristóbal Colón descubrió América. Aunque nada se puede quitar del atrevido viaje de Colón, ciertamente no fue el primero en llegar a las costas de las Américas. Por un lado, ya había gente aquí: muchas naciones nativas americanas habitaban lo que más tarde se conocería como América del Norte y del Sur e incluso las islas del Caribe donde desembarcó Colón. Colón probablemente ni siquiera fue el primer "hombre blanco" en llegar aquí. It's fairly well documented that Icelander Leif Ericsson successfully sailed to North America in the year 1000 -- almost 500 years prior to Columbus's voyage.

In fact, there's a growing amount of evidence suggesting that a lot of the familiar history of human exploration and "discovery" by our ancestors as we were taught it may be quite wrong. There is hard evidence of ancient civilizations making their mark in places where, according to traditionally accepted history, they just shouldn't be. Here's an overview of some of the most remarkable and fascinating cases.


Torben Retboll - Teacher and Traveller

Today this area is occupied by a hotel which has two names: Ramada Plaza and Aquincum.
A copy (a modern reconstruction) of the stone block is placed by the entrance of the hotel.

The left section of the stone block. If you look closely, you can identify one of the three
original pieces (in the bottom left corner).

Here is an English translation of the Latin text (omitting some of the many titles given):

The right section of the stone block. If you look closely, you can identify two of the
original three pieces (side by side in the bottom right corner).

The provincial governor (Legatus Augusti Pro Praetore) has two names. At first he was known as Publius Valerius Festus. Later he was adopted by Gajus Calpetanus Rantius Sedatus, and in order to mark this event he changed his name to Gajus Calpetanus Rantius Quirinalis Valerius Festus.


Throughout 2017 we’ll be marking the 30 th anniversary in a number of ways including the highly anticipated Hadrian’s Cavalry exhibition starting in the spring, and an action-packed programme of events. Follow what’s happening online by searching #HW1987 and #WHS30 and use the hashtags to join in the conversations.

In the meantime you can discover more interesting facts and uncover more about the Wall’s surprising history on a visit to our museums and visitor centres:

Please note that during the winter season, Birdoswald, Chesters and Corbridge are open at the weekends only. Full details of opening hours are available on the English Heritage website.


Ver el vídeo: La URSS aplasta a Hungria. Kruschev, Imre Nagy y Maleter 1956