¿Por qué Odin es el nuevo dios elegido por los supremacistas blancos?

¿Por qué Odin es el nuevo dios elegido por los supremacistas blancos?

Aquellos que alguna vez adoraron a los 'grandes dioses del norte' se sentirían avergonzados si supieran que su fe se utilizó para apoyar el odio y la violencia, como se vio en Charlottesville, Virginia, el 12 de agosto de 2017. No hay evidencia de discriminación o violencia racial en el días antes de que el norte encontrara la Cruz, entonces, ¿por qué los supremacistas blancos ahora recurren a los antiguos dioses nórdicos para apoyar su ideología?

Los hechos que ocurrieron en Charlottesville, que dejaron 3 muertos y 36 heridos, fue un asalto brutal e injustificado a personas que solo eran culpables de no ser lo que los supremacistas blancos querían que fueran: blancos.

Soldados de Odin

Soldados de Odin, Hijos de Odin u Odinistas son lo que este conglomerado radical de supremacistas blancos se llama a sí mismo. El odinismo, para aquellos que no están familiarizados con el término, es una secta religiosa en ascenso que sigue a los dioses antiguos Odin, un dios del cielo y un dios profético, y Thor, un dios conocido por su valor en la guerra. Tanto Odin como Thor han competido por el título de "padre de los dioses" o "jefe de los dioses"; más evidencia parece reclamar a Odin en este papel, que es probablemente la razón por la que se eligió el nombre. Quienes siguen esta secta la valoran por la misma razón que Adolf Hitler valoró la ascendencia aria de los alemanes: el odinismo valora la cultura europea y presume que ser blanco es tener razón.

Sin embargo, incluso el odinismo es una versión estadounidense deformada no solo de las creencias raciales de Hitler, sino también de la antigua fe politeísta. y el 20 th religión neopagana del siglo XX que valoraba a Odin y Thor, la Comunidad Asatru (Ásatrúarfélagið). Como tantas sectas religiosas, el odinismo encontró sus orígenes en una religión pacífica que se fue pervirtiendo gradualmente.

  • Paganos en un mundo moderno: ¿Qué es el neopaganismo?
  • El regreso de los dioses antiguos: el resurgimiento del paganismo
  • El verdadero significado del paganismo

El dios nórdico Odin entronizó, flanqueado por sus dos lobos, Geri y Freki, y sus dos cuervos, Huginn y Muninn, y sosteniendo su lanza Gungnir.

El resurgimiento del paganismo

Tras el surgimiento de la fe holística llamada Wicca en la década de 1900, surgieron varias vertientes del paganismo contemporáneo. Celtic Wicca, Faery Wicca y Gardenia Wicca se encuentran entre las ramas, de la misma manera que el cristianismo se ramifica en Episcopal, Baptist, etc. Entre estas ramas de Wicca surgió la Comunidad Asatru. En 1972, un hombre llamado Sveinbjörn Beinteinsson eligió el camino del norte precristiano como su fe. La Comunidad Asatru es muy similar al Odinismo, o más bien, el Odinismo se basó en gran medida en la Comunidad Asatru, predominantemente en el valor de Odin y Thor. Después de esto, las prácticas tienen poco en común. La Comunidad Asatru sigue a los antiguos dioses del norte a través de pacíficas reuniones al aire libre; El odinismo, por otro lado, se ha convertido en un refugio para los supremacistas blancos y valora la herencia del hombre blanco en nombre de los dioses blancos, en lugar del líder religioso oriental llamado Jesús de Nazaret.

Ha habido un resurgimiento del paganismo en los tiempos modernos. Celebraciones del Festival del Fuego de Beltane. CC BY NC-SA 2.0

La adulteración de la religión nórdica

La religión nórdica antigua es una de las pocas religiones que se puede "reinterpretar" tan fácilmente, probablemente una de las razones por las que Asatru Fellowship pudo prosperar en el mundo moderno. Una de las dificultades para comprender la fe en su totalidad es que los escandinavos precristianos no escribieron su propia fe; las historias y manuscritos que sobreviven fueron dictados siglos después por cristianos que habían escuchado los viejos cuentos. Sin embargo, al escribir las creencias paganas, los escribas necesitaban comprenderlas primero; la única forma de hacerlo era mirar la religión a través del lente del cristianismo. Por lo tanto, mucho de lo que se conoce de la literatura es en sí mismo una perversión de los autores de la Baja Edad Media.

Aquellos que se han tomado el tiempo de comprender la literatura medieval y los valores antiguos son conscientes de lo que era verdaderamente importante para los seguidores de Odin: la sabiduría, la memoria y la honorable victoria. ¿Pueden los supremacistas blancos realmente afirmar que lo que sucedió en Charlottesville en 2017, o en Alemania en la década de 1940, fue de alguna manera honorable?

Quizás sea mejor distinguir a los odinistas de la Comunidad Asatru de los antiguos paganos. Quizás tal separación ayude a preservar la dignidad y la fuerza del escandinavo precristiano. Pero, ¿cómo se pueden distinguir las tres religiones cuando el Odinismo toma prestado tan rígidamente y luego mutila el simbolismo antiguo, de la misma manera que Hitler lo hizo con la esvástica, una vez símbolo del sol, la luz y la fuerza?

Supremacistas blancos junto a la estatua de Robert E. Lee, antes del accidente en Charlottesville. Crédito: Go Nakamura

Dioses Blancos

La mayoría de los que han adoptado el Odinismo como estandarte de la supremacía blanca no han examinado la literatura medieval, las antiguas piedras rúnicas o la evidencia arqueológica del norte. Los odinistas parecen estar preocupados por un solo "hecho": que los dioses del norte eran blancos.

Un artículo que habla de la supremacía blanca de "Reveal News" cita a un hombre que afirmó que solo los blancos pueden ingresar al Valhalla, el salón donde los más valientes de los guerreros caídos comen, entrenan y esperan la batalla final llamada Ragnarök. Sin embargo, no hay ni una pizca de evidencia de que Odin solo favoreciera al hombre blanco en el norte precristiano. La única "prueba" es que los del norte eran blancos, por lo que estadísticamente la sala de Odín estaría formada por hombres blancos. Pero esto es una suposición, más que un "hecho".

A Valkyrie llevando un héroe a Valhalla. Los supremacistas blancos y los odinistas dicen que solo los blancos pueden ingresar al Valhalla.

Debe quedar claro que no todos los supremacistas blancos son odinistas, y que aquellos que adoran a Odin no son necesariamente odinistas. o supremacistas blancos. Lo que está claro, sin embargo, es que los seguidores de la religión antigua, a la que están recurriendo algunos supremacistas blancos, no podrían haber sido más daltónicos si lo hubieran intentado; no podrían haber sido más tolerantes con otras religiones, de hecho. La intolerancia religiosa era una preocupación mínima antes de los días del cristianismo y ninguna raza en particular se consideraba menor que otra. Los prejuicios siempre han existido, pero la medida en que esos prejuicios han evolucionado no está alineada con las religiones generales seguidas.


La radicalización cristiana blanca es una amenaza violenta

El púlpito de la iglesia de la infancia de Robert Jones, una congregación bautista del sur en Mississippi, estaba flanqueado por dos banderas: una bandera estadounidense y lo que se llama la "bandera cristiana", con un cantón azul y una cruz roja sobre un campo blanco. Durante la Escuela Bíblica de Vacaciones, un programa de verano para niños, Jones recuerda que a él y a otros niños se les enseñó a recitar tres juramentos de lealtad: la bandera estadounidense, la bandera cristiana y la Biblia.

La semana pasada, un insurrecto llevó esta bandera cristiana al piso del Senado cuando los alborotadores irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos para interrumpir una sesión conjunta del Congreso e intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Mientras Jones observaba cómo se desarrollaba el asedio en las redes sociales, se molestó al ver esta bandera entre los símbolos que usaban los alborotadores, pero no se sorprendió.

Hay una potente mezcla de nacionalismo, cristianismo y supremacía blanca en acción en Estados Unidos, y no es nueva. Jones, director ejecutivo del Public Religion Research Institute, dice que ha sido parte del cristianismo en Estados Unidos desde el principio.

Jones y otros cristianos estadounidenses ahora están reconstruyendo lo que significa que su fe fue invocada tan descaradamente durante una insurrección mortal, y qué responsabilidad tienen los cristianos de abordar la supremacía blanca y el nacionalismo en sus filas.

"De hecho, estamos en un momento de ajuste de cuentas para el cristianismo blanco, que ha sido cómplice de legitimar y bautizar la supremacía blanca a lo largo de toda la historia estadounidense", dijo Jones al HuffPost. "Nosotros, los cristianos blancos, debemos hablar, no solo por el bien de reparar el daño que le hemos hecho a nuestros hermanos y hermanas negros y morenos, sino por el bien de nosotros mismos y de nuestra fe".

Los conoceréis por sus frutos.
* Nota: la bandera blanca con el cantón azul que contiene una Cruz Roja es la bandera cristiana, que se usa regularmente en muchas iglesias evangélicas blancas. Cuando era niño, fui guiado en un juramento de lealtad a esta bandera en la escuela bíblica de vacaciones. # WhiteTooLong pic.twitter.com/ejayJ5aArQ

& mdash Robert P. Jones (@robertpjones) 6 de enero de 2021

El nacionalismo cristiano es un movimiento que busca afirmar y codificar la identidad de Estados Unidos como un país explícitamente cristiano, aprovechando la influencia de la religión en la esfera pública. Muchos nacionalistas cristianos creen que el gobierno federal debería defender los valores cristianos, permitir la oración en las escuelas públicas y permitir que los símbolos religiosos se muestren en espacios públicos, según Andrew Whitehead, sociólogo de la Universidad de Indiana-Universidad de Purdue en Indianápolis, y otros que trabajan con él. .

Los conservadores blancos no tienen el monopolio del cristianismo, una fe increíblemente diversa que se practica en todo el mundo. Pero en Estados Unidos, el nacionalismo cristiano se ha envuelto durante mucho tiempo en proteger la blancura. Muchos evangélicos blancos se han vuelto ansiosos en los últimos años por la creciente diversidad racial de Estados Unidos y creen que están perdiendo terreno en cuestiones de guerra cultural.

Los símbolos del nacionalismo cristiano blanco estuvieron presentes antes y durante la insurrección del 6 de enero. La gente llevaba cruces y banderas de temática cristiana. Un letrero decía "Jesús salva". Una bandera estadounidense tenía las palabras "Jesús es mi salvador, Trump es mi presidente". Los rituales religiosos y las imágenes se incorporaron a los eventos previos al motín, incluidas las oraciones comunales y las "marchas de Jericó".

La presencia de estos símbolos resalta cómo la imaginería cristiana ha sido adoptada por los nacionalistas cristianos, según Whitehead.

“Estos poderosos símbolos sirven para legitimar sus metas y deseos en lo trascendente”, dijo al HuffPost. "Y al hacer eso, pueden afirmar que el Dios cristiano está de su lado".

A lo largo de la historia de Estados Unidos, los supremacistas blancos han tratado de usar la Biblia para justificar su agenda de crueldad y opresión, dijo al HuffPost Jemar Tisby, presidente de Witness, un colectivo cristiano negro. Los insurrectos que irrumpieron en el Capitolio la semana pasada también están tratando de "torcer las Escrituras para que se ajusten a su ideología destructiva", dijo.

“Los cristianos blancos han sido una parte tan importante del problema de crear la supremacía blanca y el nacionalismo cristiano que también deben ser parte de la solución”, dijo Tisby.

Algunos líderes cristianos han condenado la forma en que se abusó de su fe el 6 de enero. Russell Moore, una voz prominente dentro de la Convención Bautista del Sur, la denominación protestante más grande de Estados Unidos, dijo que estaba "temblando de rabia" mientras observaba a los alborotadores mostrar símbolos cristianos en el Capitolio. Insistió en que "la insurrección violenta y el Evangelio de Jesucristo no pueden coexistir".

Más de 250 profesores y personal del evangélico Wheaton College de Illinois firmaron una declaración condenando los "abusos blasfemos de los símbolos cristianos" en los disturbios del Capitolio. Reconocieron que muchos líderes cristianos `` propagaron mentiras a sabiendas o guardaron silencio indebidamente '' en lugar de decir la verdad a los partidarios del presidente Donald Trump, muchos de los cuales todavía creen en sus repetidas afirmaciones falsas de que ganó legítimamente las elecciones de 2020.

“Nos arrepentimos de nuestras propias fallas para hablar y actuar de acuerdo con la justicia, y lamentamos las fallas de la Iglesia para enseñar con claridad y ejercer una disciplina eclesiástica adecuada en estas áreas”, dice la declaración de Wheaton. “Además, lamentamos el nivel inadecuado de discipulado que ha dejado espacio para este tipo de comportamiento entre aquellos que se identifican a sí mismos como cristianos”.

Pero esta actitud de arrepentimiento aún no se ha manifestado entre los líderes evangélicos que han estado más cerca de Trump durante los últimos cuatro años. Estos líderes, personas como el evangelista Franklin Graham y el pastor de Texas Robert Jeffress, han condenado la insurrección y han pedido sanación. Pero muchos no han responsabilizado a Trump por incitarlo, ni han reconocido el papel de los nacionalistas cristianos blancos en la violencia, ni se han disculpado por no haber reconocido de manera decisiva la victoria del presidente electo Joe Biden antes.

En las semanas previas a la certificación del Congreso de la victoria de Biden, los aliados evangélicos cercanos del presidente estaban promoviendo activamente las desacreditadas afirmaciones de Trump de fraude electoral o dando crédito tácitamente a esa narrativa con su silencio. En algunos círculos evangélicos estadounidenses, los profetas autoproclamados con seguidores sustanciales en las redes sociales se aferraron a sus profecías de que Trump ganaría, incluso mucho después de que las demandas por fraude electoral del presidente comenzaran a fallar en los tribunales.

Las narrativas de fraude electoral dentro de los círculos evangélicos están impulsadas en parte por una visión tóxica de la masculinidad, según Kristin Kobes Du Mez, profesora de historia en la Universidad de Calvin y autora de un libro sobre el tema. Al insistir en que Dios hizo a los hombres para que fueran guerreros, los evangélicos conservadores han alimentado una mentalidad de guerra cultural que erosiona la confianza y promueve una militancia de “nosotros contra ellos”, dijo Du Mez al HuffPost.

"Ya sea que la lucha sea contra comunistas, feministas, humanistas seculares, liberales, demócratas o el islam radical, siempre se percibe que el destino de la fe y la nación está en juego, por lo que los fines siempre justificarán los medios", dijo. dijo.

La voluntad de los cristianos conservadores blancos de considerar las teorías de la conspiración podría ser producto de sus estrechos vínculos con el Partido Republicano y su lealtad a Trump, según Elizabeth Neumann, quien se desempeñó como subsecretaria de contraterrorismo en el Departamento de Seguridad Nacional bajo Trump hasta el final. Abril.

Neumann advirtió el año pasado que la administración Trump no estaba haciendo lo suficiente para contrarrestar el extremismo violento proveniente de la derecha política, a pesar de que el terrorismo doméstico de derecha es más una amenaza que la violencia de izquierda.

Las posturas de línea dura de Trump han hecho a los republicanos conservadores "extremadamente vulnerables" a las técnicas de preparación de los grupos extremistas de derecha, dijo Neumann. El presidente saliente ha sembrado “semillas de agravios” en torno a los temas de conversación de los supremacistas blancos, como la idea de que los inmigrantes están robando puestos de trabajo estadounidenses o que la mejor manera de manejar el terrorismo es mantener a los musulmanes fuera del país. Esto ha ayudado a crear un "sistema de valores comunes" entre los republicanos promedio y los supremacistas blancos, dijo Neumann.

Algunos de los alborotadores de la insurrección de la semana pasada eran miembros de grupos de odio establecidos de extrema derecha, como Proud Boys y Oath Keepers, o partidarios vocales de teorías conspirativas apocalípticas como QAnon. Neumann cree que hubo otras personas en la protesta que no tenían vínculos oficiales con estos grupos, pero que compartían sus valores conservadores y se les hizo creer en información errónea sobre las elecciones.

Los supremacistas blancos saben que necesitan atraer a un porcentaje considerable de estadounidenses blancos para lograr su objetivo de una nación blanca, dijo Neumann. Por lo tanto, utilizan tácticas de reclutamiento sofisticadas para preparar y reclutar grupos vulnerables, principalmente adolescentes blancos, en línea.

"Parece que son buenos amigos porque tienen una visión del mundo muy común", dijo. "Nunca sabrías que esa persona es en realidad un neonazi, o que en realidad es un chico Boogaloo que intenta derrocar al gobierno de Estados Unidos".

Así es como los cristianos conservadores blancos pueden ser arrastrados sin saberlo a círculos extremistas, sugirió.

“La preocupación que tengo no es que al ser cristiano, naturalmente pensarías que la supremacía blanca es algo piadoso o que es parte de la Biblia, tanto como lo son algunos de los otros puntos de vista políticos en los que te has metido al ser un partidario de Trump ”, dijo. "Has creado esta sopa tóxica de conspiración que hace que las personas sean muy vulnerables y susceptibles de ser reclutadas por otras causas radicalizadas".

Moore, el líder bautista del sur, ha estado hablando sobre la proliferación de teorías de conspiración en círculos evangélicos. En un seminario web para líderes de la iglesia el viernes, usó lenguaje bíblico para condenar las teorías de conspiración sobre QAnon, la pandemia de COVID-19 y las inclinaciones políticas de los insurrectos.

Las teorías de la conspiración utilizan la retórica apocalíptica para crear una sensación de desesperación, dijo Moore, y las personas que no sienten que sus vidas tengan un propósito se vuelven adictas a la prisa que ofrecen estas teorías. Los cristianos tienen la responsabilidad de decir la verdad sobre estas teorías de la conspiración, dijo, y de separar las acciones violentas de los alborotadores del mensaje de Jesús.

Moore dijo que ha escuchado a la gente afirmar que el problema con el cristianismo es que se ha convertido en una religión de tipo "débil, 'pone la otra mejilla'". Señaló que este tipo de declaraciones contradicen explícitamente las instrucciones de Jesús en su famosa enseñanza, el Sermón del Monte.

"Si el Sermón del Monte es el problema del cristianismo estadounidense en su opinión, entonces [estás sugiriendo] Jesucristo es el problema con el cristianismo estadounidense, lo que significa que lo que te aferras es otra cosa", dijo.

“Hay personas que aún no saben quién es Cristo, que todo lo que saben acerca de Jesús es ver 'Jesús salva' en manos de insurrectos violentos que desobedecen los claros mandamientos de las Escrituras y las palabras explícitas de la boca de Jesús él mismo ”, agregó. "Eso es una blasfemia".

Moore dijo que los cristianos deberían acercarse si ven que sus seres queridos son atraídos a justificar la violencia, y si los pastores notan que los miembros de sus congregaciones se han vuelto vulnerables a ese tipo de ideología, deberían llamarlo como no bíblico.

Neumann, que también es cristiana, dijo que los líderes de la iglesia pueden conectar a las personas que han caído en la “madriguera del conejo de QAnon” con recursos para ayudarlos a desradicalizarse. Más allá de eso, dijo, los pastores deberían estar dispuestos a decir que no hubo evidencia de fraude electoral masivo en las elecciones de 2020, y recordarles a sus congregaciones que pongan sus esperanzas en Cristo, en lugar de en un resultado político específico.

Este momento exige el arrepentimiento y la rendición de cuentas de las comunidades cristianas estadounidenses blancas, incluso entre los líderes evangélicos prominentes que han “idolatrado” a Trump durante los últimos cuatro años, dijo Neumann.

Hilo. Tan verdadero.Líderes cristianos blancos, por favor comprométanse a la oración, la reflexión y el arrepentimiento serios si han sido cómplices en la fusión de la política y el evangelio y se han negado a abordar la idolatría y el engaño en curso que han estado seduciendo a la iglesia. https://t.co/wihvP9dcTu

& mdash Elizabeth Neumann (@NeuSummits) 7 de enero de 2021

"Es importante reconocer el momento desafiante que tenemos como nación, pero también el hecho de que hubo un elemento de la comunidad cristiana que participó en lo que nos llevó a este punto", dijo. "Necesitamos hacer una pausa y tomarnos un momento para reflexionar, y si hemos pecado, arrepentirnos de ello".

Dijo que su mayor temor es que la gente se apresure a declarar que esta "enfermedad" dentro del cristianismo estadounidense se ha curado.

"Tenemos que empezar a reconocer que hay un problema antes de que podamos empezar a curarnos", dijo. “Nos tomó décadas llegar a este punto. No se va a arreglar con una curita y un tópico. Tenemos que profundizar y entender por qué la iglesia pudo ser engañada, por qué un individuo pudo ser engañado, por qué un movimiento de conservadores pudo ser engañado ”.


Lo que el Alt-Right se equivoca con los vikingos

Los escandinavos de la era vikinga eran inmigrantes que comerciaban con el mundo musulmán y abrazaron la fluidez de género, todo lo que desprecia la extrema derecha.

Erika Harlitz-Kern

Ilustración fotográfica de Sarah Rogers / The Daily Beast / Photos Getty

Después del horrible tiroteo masivo en El Paso el 3 de agosto, ya no se puede negar que la supremacía blanca es una fuerza mortal en la sociedad estadounidense. La manifestación Unite the Right en Charlottesville en agosto de 2017 no fue la culminación de eventos, sino el punto de partida de una serie de actos de violencia racista y extremista, que la historiadora Kathleen Belew advierte que no son incidentes aislados, sino que pide más actos similares.

Belew señala que lo que une a muchos de estos actos extremos de violencia es la publicación de un manifiesto antes de que se cometa el crimen. En estos manifiestos, los perpetradores explican las razones de sus acciones basándose en una cosmovisión creada a partir de lo que el historiador Michael Livingston llama un armamento de la historia. Livingston menciona un libro en particular al que se hace referencia una y otra vez, a saber Podría tener razón o la supervivencia del más apto publicado por el seudónimo Ragnar Redbeard en 1896.

En su libro, Redbeard, que se cree que es un británico llamado Arthur Desmond, afirma que los europeos blancos son superiores a todas las demás razas, que las mujeres y los niños son propiedad de los hombres y la violencia es la clave para establecer la dominación. El seudónimo que suena escandinavo no es una coincidencia: la fetichización de los vikingos es fundamental para la ideología de la supremacía blanca.

Pero el punto de vista de los supremacistas blancos sobre los vikingos es otro ejemplo de cómo han convertido la historia en armas. En muchos sentidos, los vikingos eran la antítesis de lo que representa la extrema derecha.

En primer lugar, "viking" no es algo que eres, es algo que haces. Es una descripción del trabajo. Las personas que se agrupan bajo el término general de "vikingos" eran los daneses, los nórdicos y los suecos de la Escandinavia de finales de la Edad del Hierro, que se ganaban la vida con la agricultura y la pesca. Unos pocos de los hombres se hicieron "vikingos", pero no sabemos las razones exactas por las que lo hicieron. Lo que sí sabemos es que estos hombres podrían dejar la granja familiar por períodos prolongados sin poner en peligro la supervivencia de la familia. En otras palabras, los hombres que se volvieron vikingos eran prescindibles.

La sociedad de la era vikinga era patriarcal como la nuestra, pero en contraste con lo que afirma la extrema derecha, tanto hombres como mujeres tenían estatus. Sabemos esto porque las personas rastrearon su linaje a través de su madre o de su padre, dependiendo de cuál tenía la posición social más alta. Un ejemplo de esto es el hombre Alrik que levantó una piedra rúnica en conmemoración de su padre Spjut, quien fue a hacer incursiones en el oeste. En la piedra, Alrik se presenta como el hijo de Sigrid, su madre. Otro ejemplo es la piedra rúnica que conmemora a los cinco hijos del granjero Gulle, que murieron en diferentes partes del mundo. La piedra rúnica fue encargada por su sobrina, Torgärd. Las piedras rúnicas eran caras, por lo que para que Torgärd encargara una piedra necesitaba que la agencia actuara en su propio nombre, así como el control de su propia riqueza personal.

En la sociedad escandinava de la era vikinga, ciertas tareas estaban estrictamente codificadas por género. Para simplificar, decimos que los hombres hacían el trabajo al aire libre y las mujeres el trabajo en el interior. Estas líneas rara vez, si es que alguna vez, se cruzaron. Una granja de la era vikinga no podría funcionar sin una pareja de hombre y mujer para administrarla. Esta pareja podría ser marido y mujer, dos hermanos o un padre y un hijo adulto. Lo que lleva a otra idea errónea sobre los vikingos: que solo había hombres a bordo de los barcos. Los asentamientos escandinavos, como los de Terranova, Groenlandia, Islandia y las Islas Británicas, nunca hubieran existido sin la participación de las mujeres.

La estricta división laboral entre hombres y mujeres coexistió con lo que parece haber sido un género que incorporó tanto al hombre como a la mujer. Los entierros de la época vikinga con restos humanos femeninos enterrados con ajuar funerario codificado por hombres apuntan en esta dirección, al igual que los mitos sobre las doncellas escudo.

La evidencia de límites de género fluidos también se puede encontrar en la mitología nórdica. La magia y la profecía eran mujeres codificadas por género, y la mujer sabia, o völva, era un miembro importante de la comunidad. Pero es Odin quien es el dios de la sabiduría, la magia y la profecía. Mientras tanto, Loki, el embaucador, cambió de forma a una yegua y dio a luz al caballo de ocho patas de Odin, Sleipnir.

El resurgimiento de la mitología nórdica en forma de Asatrú ha atraído a seguidores de la extrema derecha que siguen una versión racista y misógina de la misma. En la información sobre las prácticas religiosas nórdicas que han sobrevivido hasta nuestro tiempo, no hay apoyo para este tipo de interpretación. Además, el texto definitivo sobre la mitología nórdica es Edda de Snorri escrito y compilado por el historiador y orador de leyes islandés del siglo XIII, Snorri Sturluson. Snorri vio la mitología nórdica a través de la lente de su fe cristiana y su conocimiento de La Ilíada y La odisea. De acuerdo a Edda de Snorri, Odin sacó a su gente de Asia en busca de un nuevo lugar para vivir, y así es como los dioses, los Æsir, y su hogar, Asgard, obtuvieron sus nombres.

Otro problema con Asatrú es que da la impresión de que todos los escandinavos de la época vikinga eran paganos. Cuando se trata de religión, la era vikinga fue un período de transición en el que las personas eran paganas, cristianas o ambos. Los martillos de Thor hechos hacia el final de la era vikinga podrían usarse tanto como martillo como como cruz.

En contraste con la forma en que la extrema derecha usa a los vikingos para sus propósitos, los escandinavos de la época vikinga eran asaltantes convertidos en inmigrantes que se asimilaron por completo a sus nuevas sociedades. Si no fuera por la introducción de ciertas prácticas dietéticas escandinavas, nombres de lugares y costumbres políticas, apenas queda evidencia de su presencia.

Además, tenían estrechos contactos con el mundo musulmán. Viking Age Scandinavia era parte de una red comercial que se extendía desde el Canal de la Mancha hasta el Golfo Pérsico y que traía mercancías, personas e impulsos a la región desde lugares tan lejanos como la India. Solo en Suecia se han encontrado decenas de miles de monedas de plata árabes, acuñadas en el Iraq actual.

Este intercambio e interacción nos lleva al punto final. Los escandinavos de la era vikinga no eran altos, rubios ni de ojos azules. La idea del guerrero vikingo como el mejor espécimen de virilidad se afianzó a finales del siglo XIX cuando el racismo y el nordicismo se convirtieron en ideologías que declaraban a los escandinavos como la raza superior. Los análisis de restos humanos de la época vikinga han revelado un amplio espectro de color de cabello, color de ojos y altura. Una vez más, hay ecos en la mitología nórdica. Allí, Thor no se parece a Chris Hemsworth, pero se lo describe como un pelirrojo bajo y rechoncho con una barba amplia y cubierto de vello corporal.

Por supuesto, los escandinavos de la época vikinga eran lo que hoy llamaríamos blancos, y eran feroces luchadores. Pero el color de su piel proviene del hecho de que vivían en el Ártico y sus alrededores. Y sus habilidades de lucha se desarrollaron porque vivían en una sociedad violenta definida por venganzas y luchas de poder. Estas cosas no hacen que los vikingos sean superiores a los demás. Los hace típicos de la época y el lugar donde vivieron.


La nueva política del Partido Republicano Evangélico Blanco (supremacista)

No importa lo que haga o diga Donald Trump, la mayoría de los republicanos y los evangélicos blancos no lo criticarán o romperán con él en 2020. Es una fantasía si los demócratas piensan que pueden influir en ellos, con la esperanza de que tal vez hablando de empleos, precios de medicamentos recetados, o la reforma migratoria moverá a estos votantes. También es una fantasía que su retórica y políticas racistas desanimen a la mayoría de los republicanos y evangélicos blancos. La razón es simple: lo que Trump ha logrado es la fusión y consolidación de la supremacía blanca, el evangelicalismo blanco y el republicanismo en un partido que simplemente se trata de identidad racial. Este es el nuevo Partido Republicano.

A pesar del horrendo lenguaje racista, xenófobo y misógino de Trump y un estilo de vida personal que vive esta retórica, los republicanos y los evangélicos blancos están con él. Encuestas recientes del Pew Research Center sitúan la aprobación de Trump entre los evangélicos en un 69%, por debajo del 78%, pero aún abrumador. Su mayor apoyo, según una encuesta marista, se encuentra entre los evangélicos blancos con un 73% de aprobación. Del mismo modo, entre los republicanos, el apoyo de Trump es de casi el 90% y después de sus tweets racistas más recientes, su aprobación aumentó. El autoproclamado neonazi Andrew Anglin apoya a Trump, y presumiblemente si se realizaran encuestas entre supremacistas blancos, se encontrarían números de encuestas igualmente altos para Trump. La base de Trump son estos tres grupos, pero de muchas maneras se han fusionado.

El actual Partido Republicano de Donald Trump es el producto de tres movimientos políticos que se han consolidado en un conjunto básico de principios que se centran principalmente en la raza, pero también en las armas, el aborto y los derechos de los homosexuales.

Considere primero el Partido Republicano tradicional. Si bien algunos pueden argumentar que el Partido Republicano se trata de impuestos bajos y gobierno limitado, ambos son solo auxiliares de un tema más fundamental: la raza. Desde que Nixon se postuló como candidato de la ley y el orden e inició la guerra contra las drogas, el manto de tanta retórica republicana se ha centrado en la raza. Los ataques al estado de bienestar, el crimen y el apoyo a la elección de escuelas y los derechos de los estados siempre han sido palabras clave para la raza. La famosa "estrategia sureña" de Nixon en 1968 consistía en utilizar palabras en clave raciales encubiertas para alejar a los blancos del Partido Demócrata para que votaran por él. Reagan continuó esa estrategia, apelando a la ansiedad económica y los temores raciales de la clase trabajadora blanca. La llamada telefónica recientemente descubierta de 1971 de Nixon-Reagan revela la dimensión racial de sus políticas. El Partido Republicano se ha convertido en el partido de la América blanca; la única diferencia entre lo que hicieron Nixon y Reagan y lo que está haciendo Trump en el ciclo electoral de 2020 es que ha abandonado la pretensión de racismo encubierto y la retórica por abierta.

En segundo lugar, piense en la década de 1970 con Jerry Falwell y la formación de la Mayoría Moral, o en las cruzadas de Anita Bryant. Sí, estas personas, sus organizaciones, así como otras como Oral Roberts, Tammy y Jim Baker, y Pat Robertson y el 700 Club se formaron como reacción a Roe contra Wade y aborto. Pero también eran organizaciones que se oponían a los derechos de los homosexuales y crecieron ante la percepción de que el cristianismo estaba siendo atacado y que Dios estaba siendo expulsado de las escuelas. Estas organizaciones cristianas percibieron una creciente decadencia moral en Estados Unidos, simbolizada por el aumento de las tasas de divorcio, el nacimiento de hijos no matrimoniales, la educación sexual en las escuelas, la Enmienda de Igualdad de Derechos y una serie de otras políticas y tendencias que presagiaban que el Armagedón estaba cerca. El miedo a los impíos es lo que impulsó a los evangélicos, tanto como fue el miedo lo que movió a los puritanos y peregrinos originales, según el historiador Perry Miller.

Pero el temor por la Mayoría Moral y el nuevo movimiento cristiano había incluido un componente racial. Los cambios que llegaban a Estados Unidos que más temían eran el alejamiento de Estados Unidos de una nación cristiana blanca. Aborto, abortistas, gays, lesbianas, transgénero, todos se opusieron, pero estos términos también sirvieron como palabras clave para "los otros", incluida la raza. Mire la composición de la Mayoría Moral, los asistentes a los Rallies Anti Bryant, la audiencia del Club 700, todos blancos. Una composición no muy diferente de la de los asistentes a los servicios religiosos televisados ​​de Joel Osteen o de la Universidad Liberty de Jerry Fawell, Jr. El cristianismo y la Constitución son blancos, y un mundo venidero de musulmanes e inmigrantes es algo que temer.

Finalmente están los supremacistas blancos. Los grupos xenófobos y racistas siempre han existido en Estados Unidos, como reveló el historiador Richard Hofstadter. el Klan y la John Birch Society son los más famosos. Pero muchas de las milicias que se formaron con el tiempo lo hicieron por el tema racial. Guns y la Segunda Enmienda también fueron fundamentales para sus organizaciones, ambos sirvieron como guardianes contra un gobierno nacional represivo, preservaron los derechos individuales y se defendieron contra la violencia racial. En diferentes momentos de la historia, estos grupos fueron más convencionales que otros, pero en gran medida fueron marginados desde la década de 1970 hasta quizás la de 1990. De vez en cuando salían a la luz, la marcha del Partido Nazi Estadounidense de 1977 en Skokie, Illinois, o la candidatura a gobernador de 1991 de David Duke en Luisiana, pero los principales republicanos los denunciaban y los medios de comunicación los ignoraban o evitaban.

Sin embargo, estos grupos nunca desaparecieron, sino que florecieron, primero bajo Reagan y luego explotaron bajo Obama. En respuesta a la política de identidad del Partido Demócrata, resurgió la política de identidad blanca. Estos grupos salieron cada vez más de su armario y se trasladaron a la corriente principal con Donald Trump, especialmente después de Charlottesville y su negativa a denunciarlos inequívocamente. Trump trajo a estos individuos a la corriente principal del Partido Republicano, dio voz a los supremacistas blancos, legitimando su retórica. Fox National News también les proporcionó una cámara de resonancia. Pero Trump también reunió a los supremacistas en una coalición con los evangélicos blancos, donde quedó claro que, a excepción del aborto y los derechos de los homosexuales, la moralidad personal no importaba. Las armas también eran importantes y todavía se necesitaban para defenderse del gobierno y de aquellos que amenazaban a su mundo: inmigrantes, musulmanes y personas de color.

Lo que realmente le importa a este nuevo partido republicano evangélico, supremacista blanco es la raza, más que la política o la economía sustantiva. Mientras aquellos que no lo merecían —personas de color, inmigrantes, musulmanes, gays, lesbianas— no se beneficiaran, no importaba si los estadounidenses blancos obtuvieron lo que se merecían. Trump afectó no solo al miedo sino al resentimiento como base de su pegamento político para mantener unida a su coalición.

El miedo, el resentimiento y el racismo son las fuerzas psicológicas que forjan la nueva coalición republicana de Trump que ha unido a evangélicos, republicanos y supremacistas blancos. No se trata de una política o de un partido que trate de mover una agenda, es una que se basa en evitar que la otra parte asegure la suya. Se define por la raza, pero también por la oposición a todo lo que quieren sus oponentes. Quieren regulación de armas, derechos reproductivos, atención médica; todos estos son sustitutos de la política racial respaldada por un partido racial al que se oponen los verdaderos estadounidenses: los republicanos evangélicos blancos.

David Schultz es profesor de ciencias políticas en la Universidad de Hamline. Es el autor de Presidential Swing States: Why Only Ten Matter.


Merodeadores en el Capitolio de EE. UU.: Aspirantes a vikingos de derecha alternativa y medievalismo armado

Los vikingos son un tema muy candente en este momento y no hay duda. Dentro del próspero género del medievalismo, los vikingos han demostrado recientemente ser un tema especialmente sexy y rentable para la ficción pseudohistórica contemporánea, particularmente en series de televisión como History Channel & # 8217s. Vikingos (2013) y Netflix & # 8217s El ultimo reino (2015). Ambas series son fundamentalmente anacrónicas y, en muchos aspectos, más cercanas a la fantasía medieval que una representación histórica precisa del período medieval temprano conocido como la era vikinga (793-1066 d. C.). Las inexactitudes, por supuesto, no son exclusivas del medievalismo que involucra a los vikingos, y las libertades históricas son más abundantes en la ficción histórica ambientada en tiempos antiguos y medievales.

Bjǫrn & # 8220Ironsides & # 8221 hijo de Ragnarr Loðbrók de la última temporada del History Channel & # 8217s Vikings (2019).

Aún así, estos programas de televisión son muy populares y, por lo tanto, muy influyentes. Incluso los anacronismos y las inexactitudes en el medievalismo popular brindan un comienzo de conversación efectivo al enseñar el tema al ofrecer un gancho en el material y la oportunidad de separar los hechos de la ficción. Pero en el mundo actual, la razón más importante por la que los medievalistas conocen las tendencias del medievalismo popular y se involucran directamente con estos medios es el nacionalismo blanco. Como estudiosos de la época, debemos ser conscientes de la información, la desinformación y la desinformación que se está difundiendo ampliamente si queremos tener alguna esperanza de usar nuestras voces para ayudar a desacreditar, matizar y contextualizar programas como Vikingos y El ultimo reino con un ojo atento a las interpretaciones y apropiaciones de los supremacistas blancos.

Rey Haraldr & # 8220Fairhair & # 8221 lidera su ejército en la última temporada de History Channel & # 8217s Vikings (2019).

Muchos medievalistas de color han hecho sonar la alarma, una y otra vez, advirtiendo que este monstruo acechaba en las sombras. Hace más de cinco años, Sierra Lomuto enfatizó cómo & # 8220Cuando los nacionalistas blancos recurren a la Edad Media para encontrar una herencia para la blancura, para buscar la validación de sus afirmaciones de supremacía blanca, y no encuentran resistencia de los eruditos de ese pasado cuando esto La búsqueda se celebra y se le da espacio dentro de nuestra comunidad académica, nuestra complacencia se convierte en complicidad & # 8221 (2016).

A raíz de la manifestación desenfrenada & # 8220Unite the Right & # 8221 en Charlottesville en 2017, donde algunos manifestantes de extrema derecha vistieron atuendos de cruzados y vikingos, académicos como Dorothy Kim, Mary Rambaran-Olm y otros han advertido repetidamente al campo de la apropiaciones peligrosas de lo medieval por los supremacistas blancos.Inmediatamente después de Charlottesville, Kim advirtió perspicazmente a sus compañeros medievalistas que & # 8220El pasado cristiano de la Europa occidental medieval está siendo armado por grupos supremacistas blancos / nacionalistas blancos / KKK / extremistas nazis que también suelen ser estudiantes universitarios & # 8221 (2017). Más recientemente, Rambaran-Olm ha señalado que & # 8220 grupos identitarios de extrema derecha [están] buscando demostrar su ascendencia superior retratando a los 'anglosajones' de manera que promuevan tanto la identidad inglesa como el progreso sociopolítico nacional & # 8221 (2019) .

James Alex Fields Jr., quien ha sido declarado culpable de asesinato en segundo grado y condenado a cadena perpetua por matar a un manifestante antirracista en Charlottesville VA, aparece en el grupo (segundo desde la izquierda, con gafas oscuras), sosteniendo un escudo redondo con simbolismo supremacista blanco. Crédito de la foto: Lidia Jean Kott (12 de agosto de 2017).

Además, los activistas de extrema derecha se han hecho pasar por pseudo-medievalistas para promover estas narrativas supremacistas blancas y apropiaciones indebidas de la Edad Media. Por ejemplo, Milo Yiannopoulos es conocido por su artículo ad hominem & # 8220 The Middle Rages & # 8221 que apunta a numerosos medievalistas de color. Aún así, de alguna manera, la & # 8220justicia & # 8221 entre los medievalistas de color y la derecha alternativa no fue suficiente para hacer que muchos medievalistas blancos entraran en acción, a pesar de la amenaza muy real que representaba el armamentismo de la supremacía blanca de lo medieval.

Desde la apropiación y sacralización nazi del & # 8220 alemán & # 8221 al servicio de la supremacía blanca, la literatura medieval, especialmente el mito y la leyenda escandinavos, se ha movilizado retóricamente como una era imaginada & # 8220 blanco puro & # 8221 en el norte de Europa antes del encuentro y entremezclarse con pueblos no blancos, a pesar de la clara evidencia histórica de interacciones comerciales multiculturales entre pueblos antiguos y medievales. Esta ideología se ha infiltrado en la religión neopagana conocida como & # 8220Odinismo & # 8221, que varía ampliamente y abarca el espectro político, pero alberga una cepa neonazi perversa (a veces llamada Wotansvolk que significa & # 8220Odin & # 8217s Folk & # 8221) que tiene durante mucho tiempo perseguido el movimiento.

ODposada vagando después de la batalla de la primera temporada de History Channel & # 8217s Vikings (2013).

El odinismo, llamado así por el principal dios escandinavo de la guerra, Odin, se refiere a las interpretaciones modernas de la religión indígena de la Nueva Era en el escandinavo precristiano, y el Centro de Leyes de la Pobreza del Sur informó que & # 8220Una religión neopagana basada en imágenes de feroz orgullo, Los escandinavos cazadores de jabalíes y sus mujeres arias de piel blanca están arraigando cada vez más entre los cabezas rapadas, los neonazis y otros supremacistas blancos en todo el país, hace más de veinte años. Más recientemente, el neopaganismo & # 8220Anglosajón & # 8221, a veces llamado & # 8220Heathenry & # 8221 para cimentar aún más su práctica en el lenguaje de la cultura que idolatran, ha crecido y con frecuencia proporciona un refugio para la retórica supremacista blanca.

Jacob Anthony Chansley, también conocido como Jake Angeli, el & # 8220Q Shaman & # 8221 fue uno de los varios manifestantes que asaltaron el Capitolio de los Estados Unidos. Crédito de la foto: Win McNamee, Getty Images (6 de enero de 2021).

La extrema derecha ha movilizado el medievalismo hacia fines nefastos, creando narrativas dañinas de la supremacía blanca, que han sido retóricamente armadas por terroristas domésticos como el & # 8220Q Shaman & # 8221 también conocido como Jake Angeli, pero cuyo nombre real es Jacob Anthony Chansley. Como promotor e influenciador de QAnon, Chansley se describe como una pseudo celebridad en los mítines de la derecha alternativa, mostrando sus tatuajes, incluidos tres símbolos nórdicos prominentes: Thor & # 8217s Hammer [Mjǫllnir], Valknut y World Tree [Yggdrasil]. Los tres fueron exhibidos con orgullo mientras se sentaba en el asiento del vicepresidente Mike Pence en el Senado, después de que los Pence se vieron obligados a retirarse de la multitud enojada que pedía su cabeza.

La mafia pro-Trump violó la seguridad y los manifestantes ingresaron al Capitolio mientras el Congreso debatía la certificación del voto electoral de 2020. Crédito de la foto: Saul Loeb (AFP), Getty Images (6 de enero de 2021).

Además, el casco con cuernos de Chansley & # 8217 (aunque casi con certeza también hace referencia a otras tradiciones) representa una continuación de la introducción anacrónica victoriana de los yelmos con cuernos en vikingos y valquirias, extraídos de representaciones clásicas de victorias romanas. La lanza de la bandera de Chansley # 8217 puede ser una referencia a la lanza de Odin, Gungnir, que además apunta al medievalismo nacionalista blanco. En el caso de su casco con cuernos, la ignorancia de Chansley & # 8217 está en plena exhibición, ya que su caricatura se parece más al símbolo ahistórico del equipo de fútbol de Minnesota Vikings & # 8217 que cualquier cosa remotamente parecida a lo que podría haber sido un vikingo medieval. Chansley se unió a otros partidarios de Trump para formar una turba violenta que irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

Un hombre grita y blande su escudo mientras la mafia pro-Trump se reúne frente al edificio del Capitolio de los Estados Unidos en Washington. Crédito de la foto: Leah Millis, Reuters (6 de enero 2021).

Por supuesto, se debe enfatizar que esta insurrección fue perpetrada específicamente por una mafia pro-Trump & # 8220Stop the Steal & # 8221 MAGA, allí en apoyo de las afirmaciones descaradamente falsas y peligrosas del presidente de que hubo fraude electoral que alteró las elecciones durante las recientes elecciones presidenciales de 2020 (que definitivamente perdió ante su rival demócrata Joe Biden). Esta turba, incitada por el presidente, buscó interrumpir el proceso legal delineado en la Constitución de los Estados Unidos por cualquier medio necesario para anular una elección libre y justa.

La jactancia, la beligerancia y la codicia de Donald Trump lo vinculan con la ética guerrera que sostiene las economías depredadoras y las actividades vikingas de merodear, pelear y saquear. La cuenta de Twitter irónica, & # 8220Beowulf Trump & # 8221 (descontinuada después de la elección de Trump & # 8217 en 2016), resalta esta conexión retórica al comparar la postura machista del presidente y las promesas de campaña de autoengrandecimiento del presidente con alardes hiperbólicas y actitudes egoístas en Beowulf. De hecho, hubo merodeadores en el edificio del Capitolio el 6 de enero, y junto con los sombreros rojos de Trump, vestidos con camuflaje del ejército y ondeando banderas de Trump o de la Confederación, había aspirantes a vikingos de extrema derecha.

Esta semana, la academia ha respondido rápidamente. Alfred Thomas comparó el asalto al Capitolio de los Estados Unidos con la Revuelta Campesina de 1381, aunque Miriam Müller ha cuestionado esta analogía, lo que llevó a Thomas a aclarar aún más su argumento. Ken Mondschein consideró la aterradora invocación de Rudy Giuliani del & # 8220 juicio por combate & # 8221 para impulsar a la mafia MAGA a la acción, y Giuliani luego comparó su uso de la frase con su función en HBO & # 8217s. Game of Thrones (2011), que describió incorrectamente como & # 8220 ese documental muy famoso sobre la Inglaterra medieval ficticia & # 8221. Matthew Gabriele reflexionó sobre el papel del medievalismo en el ataque sedicioso al Capitolio, señalando que, como en Charlottesville, además de Medievalismo de orientación vikinga, los alborotadores también lucían el simbolismo de los cruzados para señalar su nacionalismo blanco. Helen Young respondió al incidente ofreciendo una explicación de por qué los supremacistas blancos a menudo abrazan el simbolismo medieval, señalando que & # 8220 la asociación de la Edad Media europea y las identidades blancas reflejan el racismo moderno más que las realidades medievales. & # 8221 Ella enfatiza que & # 8220 Símbolos medievalistas han estado vinculados a las identidades europeas blancas durante siglos. Su uso por extremistas violentos significa que esta conexión no puede ser negada, ignorada o considerada como una opción neutral. & # 8221

Hombre que se unió a la mafia pro-Trump vistiendo la Cruz Templaria de los cruzados europeos. Crédito de la foto: Samuel Corum, Getty Images (6 de enero 2021).

El 13 de enero, la Academia Medieval de América emitió una respuesta directa a la insurrección reconociendo la & # 8220 presencia de símbolos y trajes pseudo-medievales entre los alborotadores en el Capitolio & # 8221 & # 8221 y reconociendo & # 8220 la complicidad de nuestra disciplina en las narrativas racistas del pasado. , y nuestra responsabilidad de abogar inequívocamente por el antirracismo tanto en nuestras políticas como organización, como en nuestra enseñanza y erudición como individuos. & # 8221 Más medievalistas blancos deben estar dispuestos a mirar a esta bestia a la cara y reconocer que es nuestro problema también. En mi opinión, no deberíamos ceder ociosamente los estudios medievales a personas como los supremacistas blancos. Debemos responder. No hacerlo, durante demasiado tiempo, nos convierte en cómplices. Necesitamos rechazar activamente la supremacía blanca. Debemos corregir y denunciar la apropiación indebida de lo medieval por parte de la derecha alternativa, tanto públicamente como en el aula, identificando estas narrativas peligrosas como propaganda nacionalista blanca.

Si lo que todos presenciamos la semana pasada es un indicio de la ignorancia pública generalizada a la que nos enfrentamos como académicos, seguramente tenemos mucho trabajo por delante. Como medievalistas, debemos prestar mucha atención a las advertencias de nuestros colegas de color y abordar de manera más enérgica y ubicua el problemático fenómeno del nacionalismo blanco como arma de la Edad Media. Permítanme agregar mi voz a aquellos dentro de la academia que están llamando la atención sobre este terrible problema: el uso reciente del simbolismo medieval durante la insurrección en la capital de los EE. UU. No es más que el último de una tendencia horrible que no puede ignorarse en el campo y debe ser fuertemente condenado como retórica supremacista blanca no fáctica y sin sentido bajo la apariencia de medievalismo.

Richard Fahey
Doctorado en ingles
Universidad de Notre Dame

Otras lecturas

Cole, Richard. "¡Haz que Ásgarðr vuelva a ser grandioso!" Blog de investigación de estudios medievales. Universidad de Notre Dame (2017).


Howard L. Bushart es un escritor independiente cuya poesía y ficción corta ha aparecido en numerosas revistas literarias como Chaotic, Gopherwood Review, Starsong, Benchmark, Bayousphere, Houston Poetryfest Anthology y Arrowsmith, entre otras. También ha publicado en NY Times Sunday Magazine y es colaborador del sitio web Apocalypse Pretty Soon. Soldiers of God: White Supremacists y su Howard L.Bushart es un escritor independiente cuya poesía y ficción corta ha aparecido en numerosas revistas literarias como Chaotic, Gopherwood Review, Starsong, Benchmark, Bayousphere, Houston Poetryfest Anthology y Arrowsmith, entre otras. . También ha publicado en NY Times Sunday Magazine y es colaborador del sitio web Apocalypse Pretty Soon. Soldiers of God: White Supremacists and their Holy War for America, publicado en junio de 1998, es su primer libro publicado, aunque está trabajando duro en otros proyectos y espera tener algunos títulos más en su haber antes de croar.
También es coproductor, coguionista y director del documental Operation Pacific Fury, una recreación histórica de una batalla en el Pacific Theatre de la Segunda Guerra Mundial que presenta una gran cantidad de impecables vehículos antiguos y soldados de mediana edad. El proyecto fue muy divertido pero con una increíble cantidad de trabajo. El video está disponible en Toyland Combat

Bushart es Instructor Principal en el Programa de Consejería de Abuso de Alcohol y Drogas en Lee College en Baytown, Texas, donde brinda educación a los estudiantes que ingresan al campo del tratamiento. Bushart ha estado en Lee College desde 1990. Tiene una licenciatura y una maestría en literatura de la Universidad de Houston Clear Lake y también enseña humanidades y escritura creativa y de desarrollo de vez en cuando. También enseña literatura en Lee College y San Jacinto College en Pasadena, Texas.

Un desvergonzado adicto al trabajo, Bushart es un tardío que, además de ser escritor y cineasta novato, ha sido: pescador comercial, jockey de gas, cortador de carne, cobrador de facturas, un fracaso en todos los puestos de ventas que ha tenido, plomero, calderero. , hippie libre, instalador de tuberías, soldador, pintor industrial, obrero, borracho independiente y consejero de abuso de drogas, así como otras cosas, antes de regresar a la escuela para obtener un título. Sin embargo, ha estado escribiendo toda su vida en un formato u otro.

Está felizmente divorciado, tiene una relación bastante ingeniosa y es padre de un gran niño, Cameron, (aunque está feliz de reclamar ese título con otros cuatro niños realmente geniales que nacieron de su pareja).

Bebe una buena cantidad de café, se queda despierto la mitad de la noche y monta en manada a dos gatos furtivos en los que realmente no se puede confiar. . más


La periodista Talia Lavin está exponiendo a los supremacistas blancos, una cuenta falsa en línea a la vez

El autor de & ldquoCulture Warlords: My Journey Into the Dark Web of White Supremacy & rdquo habla con Shondaland sobre cómo podemos luchar contra el extremismo en línea.

Cuando escuché por primera vez sobre la periodista Talia Lavin, cuyo libro debut Culture Warlords: My Journey into the Dark Web of White Supremacy (Señores de la guerra de la cultura: mi viaje hacia la web oscura de la supremacía blanca) está fuera ahora, estaba perturbado. No por la propia Lavin & mdash, parecía ingeniosa, inteligente y profundamente compasiva & mdash, sino por las hordas de supremacistas blancos que acechaban cada uno de sus movimientos en Twitter.

Lavin, una periodista judía que había ganado reconocimiento como uno de los pocos reporteros en los Estados Unidos que se sumergió profundamente en la extrema derecha, parecía estar bajo el ataque diario de personas que amenazaban con matarla y violarla, y la llamaban antisemita. difama con júbilo.

No hay un segmento socioeconómico, ningún nivel de logro educativo, ningún área geográfica y ningún nivel de inteligencia que impida que alguien sea parte del movimiento supremacista blanco organizado.

En línea, Lavin ocultó su identidad como mujer judía y se disfrazó con otras identidades, lo que le permitió infiltrarse, exponer e investigar grupos de supremacistas blancos en línea. Si bien los supremacistas blancos sabían de Lavin y mdash y la odiaban, no sabían cuándo estaba entre ellos, haciéndose pasar por hombres llamados Tommy o diosas arias de cabello rubio llamadas Ashlynn.

Los detractores de Lavin & rsquos no solo la despreciaron por su identidad, sino que ella los arrastró pateando y gritando desde las sombras y los expuso al público a través de su trabajo.

No es como si el público no estuviera al tanto de los supremacistas blancos antes de que periodistas como Lavin comenzaran a informar sobre ellos. Pero así como el presidente puede tener un papel descomunal en la configuración de la cultura, Donald Trump y rsquos se han referido a los países africanos como `` quoshitholes '', llamando a los inmigrantes mexicanos violadores, y su negativa a condenar la supremacía blanca, en lugar de decirles que `` sigan adelante '', ha dado como resultado en lo que parece una explosión de odio. A medida que el país se ha dividido cada vez más, ha habido masacres en iglesias negras, sinagogas judías, clubes nocturnos LGBTQ y estudios de yoga llenos de mujeres.

En ese contexto, la gente que atormentaba a Lavin parecía más cercana y peligrosa que nunca. Pero también parecían ser un enigma, un hombre del saco en la noche que nadie entendía del todo y, por lo tanto, no entendía cómo luchar.

Pero, como escribe Lavin en el libro, son personas comunes y corrientes que han elegido este camino del odio, simplemente porque pudieron. Eso es lo que los hace tan peligrosos y sus elecciones más exasperantes.

"Es precisamente su humanidad lo que me enoja tanto: el odio que promulgan y la violencia que desean son la culminación de docenas o cientos de pequeñas decisiones humanas".

Señores de la guerra de la cultura es una lectura crítica para cualquiera que quiera comprender al enemigo al que nos enfrentamos, no solo en Trump, sino en los millones de personas que lo ven aceptando y alentando la violencia que quieren perpetrar. Derriba esos muros entre tú y los monstruos, lo que al principio se siente bastante aterrador. Pero luego, a medida que sigue leyendo y comienza a obtener una comprensión más profunda del problema, comienza a imaginar soluciones más claras y efectivas.

Lavin ilustra que los supremacistas blancos no somos quienes nosotros como sociedad y mdash especialmente los moderados blancos, a quienes Lavin critica expertamente en su libro y mdash nos hemos convencido de creer que lo son. Lavin le dice a Shondaland que la mayoría de la gente tiene esta “idea profundamente arraigada de que los supremacistas blancos son hombres despeinados y masturbatorios en los sótanos, o que están confinados al sur”.

"Pero no hay un segmento socioeconómico, ningún nivel de logro educativo, ningún área geográfica ni ningún nivel de inteligencia que impida que alguien sea parte del movimiento supremacista blanco organizado", dice.

Para Lavin, cuyos abuelos perdieron a toda su familia en el Holocausto, este trabajo es profundamente personal. Estas ideologías no solo amenazan actualmente su vida, sino que han extinguido la vida de las personas que están conectadas con ella a través de lazos impenetrables.

Si bien su propia identidad e historia familiar hicieron que este trabajo fuera increíblemente difícil, Lavin dice que le ha ayudado a obtener claridad y comprensión moral.

"Me ayudó a no perderme en cosas sensacionalistas", dice. "Me ayudó a mantener el sentido del peligro del fascismo, de la retórica genocida y de las amenazas de violencia, y tomarme este esfuerzo tan en serio como se merece".

Tomar este esfuerzo en serio significa examinar verdaderamente lo que creen los supremacistas blancos y por qué lo creen, para que podamos comenzar a contraatacar. Cuando las personas se aferran a estos estereotipos de supremacistas blancos, subestiman y disminuyen la amenaza que representan para los más marginados de nuestra sociedad.

Uno podría preguntarse por qué alguien querría disminuir una amenaza como esta. Pero para muchos, Lavin dice que "seguir el estereotipo de que una mayor educación podría resolver [la supremacía de los blancos]" puede proporcionar una "auto-absolución", especialmente para algunos blancos.

Lavin, que dedica un capítulo completo a examinar el papel que desempeña la religión y mdash principalmente el cristianismo, pero también las antiguas religiones vikingas nórdicas y mdash en el avance de la supremacía blanca, cree que es importante que la gente se dé cuenta de lo entrelazada que está la supremacía cristiana con este movimiento.

En su tiempo encubierta, Lavin vio cuán obsesionados estaban estos grupos con los textos y la historia, cómo se veían a sí mismos como herederos de imperios brutales y genocidios, creyéndose hijos de Odín y espadas de Cristo. No se engañan al hacer estas conexiones entre el cristianismo y la supremacía blanca, ya que el cristianismo se ha utilizado durante siglos para justificar la subyugación y el genocidio de innumerables grupos negros, indígenas, judíos y otros grupos colonizados y marginados.

"No puedes simplemente descartarlos", dice Lavin, "y hacerlo es un intento de absolverte de la responsabilidad de hacerte cargo de tu comunidad e inocularla contra el odio." Los supremacistas, dice Lavin, pueden hacer un cambio real.

"Este es un momento para enfrentar el odio y no de una manera vacía, no solo con un letrero en el jardín", dice.

En el libro, Lavin detalla cómo los grupos antifascistas están usando tácticas como ella, infiltrándose en grupos supremacistas blancos y exponiéndolos a los empleadores y sus comunidades, para que puedan esconderse por más tiempo en las sombras.

Este es un momento para hacer frente al odio y no de una manera vacía, no solo con un letrero en el patio.

Ella habla de cómo, en lugar de poder confiar en la aplicación de la ley, los grupos antifascistas en lugares como Charlottesville y mdash que sufrieron una invasión de supremacistas blancos en 2017 y mdash están brindando seguridad a sus propias comunidades durante las protestas y reuniones.

Y a aquellos, en particular a las organizaciones de noticias y a los políticos, que equipararían las medidas defensivas que grupos como Antifa toman contra los supremacistas blancos con la violencia de los supremacistas blancos, Lavin les implora que comprendan lo peligroso, inexacto y cobarde que es esto.

"Si bien cualquier movimiento descentralizado tiene sus facciones renegadas e incidentes lamentables, establecer un equivalente moral entre quienes luchan contra los nazis y quienes se involucran en el nazismo es un profundo error ideológico", escribe en el libro.

Lavin cree que después de las elecciones, el país está mirando a & ldquolargo y sangriento invierno, & rdquo cuando los supremacistas blancos atacan, sin importar quién gane. No es que no debamos tener miedo, pero debemos entender que la información es poder y que los supremacistas blancos prosperan con el miedo, la confusión y la desinformación. Educarnos sobre los supremacistas blancos y luego decidir qué hacer con ellos son dos herramientas poderosas a nuestra disposición.

& ldquoLas salas de chat continuarían sin mí. Pero si estoy allí, puedo contártelo, dice ella. & ldquoY si lo aprendes, puedes ayudarme a quitar las sombras y desinfectar estas guaridas crujientes de odio con una ráfaga de luz solar muy necesaria. & rdquo

Nylah Burton es una escritora con sede en Washington D.C. Síguela en twitter @yumcoconutmilk.

Obtenga Shondaland directamente en su bandeja de entrada: SUSCRÍBETE HOY


Thor y martillo n. ° 039

El Martillo de Thor o Martillo de Thor es un antiguo símbolo nórdico. En la mitología nórdica, Thor es el dios del trueno y su martillo (llamado Mjölnir) tiene el poder del rayo. Durante la era de la ascendencia vikinga, los Martillos de Thor en miniatura se usaban a menudo como amuletos religiosos. Hoy, el Martillo es un símbolo importante para aquellos que siguen religiones neo-nórdicas como Asatru.

Aunque sus orígenes tradicionales no son racistas, y aunque la mayoría de los Asatruers de hoy en día no son racistas, los neonazis y otros supremacistas blancos se han apropiado del símbolo del Martillo de Thor, especialmente aquellos que practican versiones racistas o supremacistas blancas de las creencias neo-nórdicas bajo el disfraz de Odinismo o Wotanismo. Los supremacistas blancos a menudo incluso crearán versiones racistas del Martillo de Thor, incorporando esvásticas u otros símbolos de odio en la decoración.

A pesar del uso generalizado del símbolo del Martillo de Thor por parte de los supremacistas blancos, el hecho de que sea un símbolo importante para los paganos nórdicos no racistas significa que nunca se debe suponer que el Martillo de Thor que aparece por sí solo necesariamente denota racismo o supremacía blanca. En cambio, uno debe juzgar cuidadosamente el símbolo en el contexto en el que aparece.


Profesor de Teología de la Liberación: El cristianismo histórico estadounidense encarna la supremacía blanca

Un destacado teólogo de la liberación de la Escuela de Teología Iliff, afiliada a la Metodista Unida, desdeña el cristianismo histórico estadounidense como "satánico" y como una justificación de la "supremacía blanca". En cambio, el reverendo Dr. Miguel De La Torre argumentó en una reciente entrevista de podcast que el cristianismo real se define por cualquier definición que den varios grupos minoritarios marginados y oprimidos, independientemente de si sus definiciones están en línea con la ortodoxia cristiana o no.

En un episodio de la Cosas que no se ven podcast lanzado el 6 de junio, el presentador Dr. David Dault discutió con De La Torre el contenido del nuevo libro del profesor Iliff, Descolonizando el cristianismo: Convertirse en creyentes rudos. Los estudios de De La Torre incluyen la “religiosidad latinx”, las “teologías de la liberación” y la “teoría social posmoderna / poscolonial”.

En el podcast, De La Torre critica duramente el cristianismo estadounidense histórico diciendo: "Si bien Estados Unidos es una nación cristiana, el cristianismo que abraza realmente justifica una supremacía blanca que crea todo tipo de problemas para las personas que no son cristianos blancos". Afirma que este "cristianismo blanco" es falso y "no tiene nada que ver con el cristianismo, tiene que ver con las estructuras sociales que refuerzan la opresión de muchos en beneficio de unos pocos".

Continúa diciendo que el cristianismo dominante subyuga a los grupos minoritarios insulares porque tiene una "lente teológica eurocéntrica que fue diseñada, originalmente, para mantener su opresión".

Sobre la base de la idea del teólogo James Cone de que "todo el cristianismo blanco es satánico", De La Torre sostiene que cualquier cristianismo que vaya en contra de ciertas posiciones políticas también es satánico. Mientras Cone pensaba que el cristianismo blanco es satánico debido a su complicidad con Jim Crow, De La Torre extiende su satanismo al “[C] cristianismo que no tiene nada que decir sobre los niños en jaulas o sobre los peligros de conducir con un ambientador colgando de su trasero. espejo de vista ".

Cuando a la mayoría de los cristianos se les pregunta qué es el cristianismo, es probable que abrazen ideas históricas de credos como la Trinidad, la divinidad de Cristo y Su muerte y resurrección. De La Torre, por otro lado, dice que el cristianismo es "la fe de los oprimidos, y que la fe puede muy bien ser cristiana y puede que no sea cristiana, realmente no me importa".

El presentador del podcast admite que para aquellos que han sido formados por la teología proporcionada a los pastores convencionales a través de la capacitación en el seminario, esta es una creencia contradictoria. Explica que, "Para ellos, el cristianismo sería una creencia correcta en el tipo correcto de proposiciones: que Jesucristo es el Señor y que el Dios que adoran es tres en uno y trino", pero De La Torre confirma la declaración del anfitrión de que , según él, estos "no son los marcadores de un cristianismo auténtico y exacto".

En cambio, De La Torre alega que "para que los cristianos blancos se salven" deben "rechazar al dios blanco que han estado siguiendo y, en cambio, doblar sus rodillas ante el dios negro, el dios asiático-americano, el dios queer". En lugar de que la salvación venga a través de la muerte de Cristo en la cruz, él piensa que se encuentra en la conformidad de una persona con la "fe de aquellos que viven en la opresión".

Asimismo, mientras que la evangelización del Evangelio es ampliamente entendida como un aspecto importante de la vida cristiana, De La Torre afirma la declaración del presentador del podcast de que “no es mi trabajo, dado que he sido un privilegiado, he sido educado , ir a contarle a alguien que está sufriendo cuál es la buena noticia ”. En cambio, necesitamos "escuchar de ellos cómo las buenas nuevas están ahí, manifestándose en su vida y para cambiar [nuestra] vida para que [estemos] en solidaridad con eso". Para De La Torre, el papel de un cristiano devoto educado no es difundir las buenas nuevas sobre la venida de Cristo para la salvación de la humanidad, según él, sino ceder a su definición del cristianismo, independientemente de su validez histórica.

San Pablo identifica “fe, esperanza y amor” como importantes atributos cristianos que históricamente se han conocido como las tres virtudes teologales. De La Torre, en cambio, omite la importancia de la esperanza, diciendo: “La esperanza es el privilegio de la clase media, que de hecho para la gran mayoría del mundo marginado, es desesperada”. Él alega que el cristianismo está siendo falso al enfatizar la esperanza, pensando que "nos salva de tener que hacer algo para interactuar con su situación". En lugar de esperanza, aboga por la "desesperación". Afirma que la única forma en que el país puede recuperarse de su supremacía blanca es abandonando la esperanza. Él dice: "Una vez que aceptamos esta desesperanza, no tenemos nada que perder y cuando no tenemos nada que perder, es cuando nos volvemos más radicales y podemos lograr el cambio".

Se puede acceder al podcast completo aquí, y se puede encontrar más información sobre De La Torre y su libro aquí.

Comentario de Dan W el 11 de junio de 2021 a las 4:49 pm

De La Torre escribiendo más libros para los que odian a Cristo y los cristianos que se odian a sí mismos. I.R.D. usándolo como cebo de clic. Las cosas casi han vuelto a la normalidad.

Comentario de td el 11 de junio de 2021 a las 5:30 pm

Escribirá cualquier cosa para vender un libro. Desafortunadamente, este es el caso de casi todos estos días.

Comentario de Donald el 11 de junio de 2021 a las 5:36 pm

Acabo de terminar de entrevistar a un candidato ministerial para una denominación heredada de la línea principal. Ella cita su aspiración: & # 8220 Ser una feminista rudo & # 8221 Supongo que son los seminaristas y el antiguo clero desempleado contemporáneo los que compran sus libros. Debe alimentar su sentido de sufrimiento mientras se preguntan por qué ninguna parroquia los contratará como párrocos.

Comentario de Joe Montileone el 11 de junio de 2021 a las 5:57 pm

¡Este hombre está perdido y está tratando de llevarse todos los que pueda con él! Triste & # 8230..¡Él toma la verdad y la tuerce!

Comentario de Kelly Gordon el 11 de junio de 2021 a las 6:37 pm

El hecho de que la Iglesia Metodista esté incluso afiliada a pensadores tan distorsionados es una gran parte de la división que está dividiendo a la Iglesia. Mentiras. ¡Todas mentiras!
Si continúa brindando una plataforma a mentes tan pequeñas que están tratando de obtener ganancias y obtener reconocimiento a través de la decisión, es problemático. Vivo en una zona algo rural en Tennessee y la Iglesia local ha sido tomada como rehén por personal remunerado de mentalidad liberal que respalda la mayoría de las cosas que no representan a Cristo ni a Su creación. ¡Es hora de exponer y cancelar a los verdaderos pensadores satánicos, como De La Torre!

Comentario de John el 11 de junio de 2021 a las 6:58 pm

Si estaba hablando en términos de que el nacionalismo estadounidense evangélico no era fiel a las creencias fundamentales del evangelicalismo y al nacionalismo estadounidense, aparte de este mito de la nación cristiana, entonces tiene razón. Aún mejor, sería separar a los fundamentalistas de los evangélicos, ya que se han apoderado del movimiento evangélico y han sido encubiertamente supremacistas blancos a veces y otras veces abiertamente.

Ninguno de los anteriores es cristiano, pero para algunos es muy estadounidense. No sé lo que otros de nosotros que siempre nos consideramos evangélicos, pero no fundamentalistas ni supremacistas blancos, haremos por una nueva etiqueta. Yo, por mi parte, voy en la dirección de Thomas Oden al llamarme también paleo-ortodoxo. Cuanto más miro a los primeros padres griegos que influyeron en Wesley en mi investigación de doctorado, más creo que esa etiqueta podría encajar también en John Wesley.

Comentario de Star Tripper el 12 de junio de 2021 a las 1:23 am

Hereje lanza herejía. Bueno, al menos algunas cosas siguen igual.

Comentario del pastor Dave Poedel el 12 de junio de 2021 a las 1:51 am

Caramba. Si no crees en la fe cristiana clásica, ¡cuelga tu collar clerical y sé pagano! Estoy cansado de que la gente me pregunte "Pastor, ¿cómo pueden estas personas afirmar que son cristianas, y mucho menos pastor?" Buena pregunta…..

Comentario de Paul Zesewitz el 12 de junio de 2021 a las 7:08 am

Si este es el tipo de teología que sale del Seminario Iliff, entonces me siento mal por este tipo. Obviamente, es racista e intolerante con cualquiera que tenga una teología diferente a la suya. ¡No es de extrañar que la Iglesia Metodista se esté dividiendo con hombres como este en su liderazgo!

Comentario de Mike el 12 de junio de 2021 a las 8:35 am

Hay un dicho contemporáneo que dice así & # 8217 & # 8220 los que odian van a odiar & # 8221. Ciertamente cierto acerca de este.

Comentario de James Herman el 12 de junio de 2021 a las 8:42 am

Suena a teoría crítica de la raza disfrazada para la iglesia dominical. Volviendo a las escrituras Dr. De.

Comentario de Donald el 12 de junio de 2021 a las 9:08 am

Paul -No me siento mal por este tipo. En este punto, ni siquiera me siento mal por aquellos lo suficientemente tontos como para creer sus peroratas racistas o los seminarios que continúan pagando sus salarios. con el dinero de las donaciones que dejaron los graduados anteriores. Se merecen el uno al otro. Ellos y las instituciones que les sirven están compitiendo por el Premio Darwin.

Comentario de Bruce el 12 de junio de 2021 a las 9:16 am

Este hombre necesita seriamente ayuda fisiocrática. Satanás tiene un control sólido sobre él. ¡Sigue rezando!

Comentario de Loren J Golden el 12 de junio de 2021 a las 9:44 am

“No juzguéis, para que no seáis juzgados. Porque con el juicio que pronuncies serás juzgado, y con la medida que utilices se te medirá. ¿Por qué ves la mota que está en el ojo de tu hermano, pero no notas el tronco que está en tu propio ojo? ¿O cómo puedes decirle a tu hermano: "Déjame sacarte la paja del ojo", cuando tienes el tronco en tu propio ojo? Hipócrita, primero sácate la viga de tu propio ojo, y luego verás claramente para sacar la partícula del ojo de tu hermano ". (Mt. 7.5)

Si la indiferencia racial, e incluso el fanatismo en algunos casos, es la "mota" en el ojo colectivo de la Iglesia estadounidense, entonces el odio y la animosidad hacia los cristianos blancos constituyen el "tronco" en el ojo del reverendo Dr. De La Torre.

“De La Torre sostiene que cualquier cristianismo que vaya en contra de ciertas posiciones políticas también es satánico”. "'Para que los cristianos blancos se salven' deben 'rechazar al dios blanco que han estado siguiendo y, en cambio, doblar sus rodillas ante el dios negro, el dios asiático-americano, el dios queer'".

Juan Calvino escribió la famosa frase: "La mente humana es, por así decirlo, una perpetua falsificación de ídolos". (Institutos I.11.8) Adorar al "dios blanco", es decir, adorar a un dios que favorece la propia raza particular por encima de los demás, es una forma de idolatría. Que los cristianos estadounidenses hayan hecho esto, y que algunos aún hoy lo sigan haciendo, es claramente un pecado y, como tal, hay que arrepentirse.

Pero no es la única forma de idolatría, y las palabras de De La Torre exhiben otra forma de idolatría que es mucho más común en Estados Unidos hoy en día: la idolatría política. Sin duda, aquellos en la derecha política, incluidos muchos "cristianos blancos" (el fantasma favorito de De La Torre), han sido culpables de ello, particularmente con la adulación acrítica exhibida hacia el anterior ocupante de la Casa Blanca. Sin embargo, durante décadas, el cristianismo progresista, del que De La Torre es claramente un ejemplo, ha establecido su propia forma de política como un ídolo.

El Señor Jesús explicó que hay dos grandes mandamientos: “El más importante es: Oye, Israel: el Señor nuestro Dios, el Señor uno es. Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. '' El segundo es este: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo.' No hay otro mandamiento mayor. que estos." (Marcos 12.29-31) La mayoría de los cristianos progresistas actuarán y enseñarán como si creyeran que el primer (y más importante) gran mandamiento se cumple al cumplir el segundo, en todas las formas aprobadas por el cristianismo progresista. Sin duda, el cumplimiento del Segundo Gran Mandamiento es indispensable para el cumplimiento del Primero, porque como escribió el Apóstol Juan: “Si alguno dice: 'Yo amo a Dios' y odia a su hermano, es un mentiroso porque el que no ama a su hermano. el hermano a quien ha visto no puede amar a Dios a quien no ha visto. Y este mandamiento lo tenemos de él: el que ama a Dios, ame también a su hermano ”. (I Jn. 4.20-21) Pero elevar tanto el Segundo Gran Mandamiento que eclipsa al Primero es convertirlo en un ídolo.

Sin embargo, se necesita un descaro absoluto para decir: “Amarás las políticas progresistas y las agendas políticas con todo tu corazón, alma, mente y fuerza, y te inclinarás ante ellos, mostrarles toda adoración y veneración que son debido, aprendan de sus caminos y aplíquenlos a su vida todos los días, porque las políticas progresistas y las agendas políticas son sus dioses, oh cristianos estadounidenses ". Sin embargo, esto, en efecto, es lo que De La Torre está diciendo con sus palabras: “'Para que los cristianos blancos se salven' deben 'rechazar al dios blanco que han estado siguiendo y en cambio doblar sus rodillas ante el dios negro, Dios asiático americano, al dios queer '”.

“De La Torre extiende el satanismo (del cristianismo blanco) al 'cristianismo que no tiene nada que decir sobre los niños en jaulas, o sobre los peligros de conducir con un ambientador colgando del espejo retrovisor'”.

Esta afirmación es absurda. Primero, es una mentira descarada afirmar que los cristianos estadounidenses blancos no están preocupados por los males de la trata de personas ni hablan en contra de ella, como se evidencia aquí, aquí y aquí. En segundo lugar, es perverso poner una equivalencia moral entre los males de la trata de personas y poner un ambientador en el coche. Estoy seguro de que tiene algo que ver con algún informe que afirma que los ambientadores de alguna manera contaminan el medio ambiente, pero no es que poner uno en el automóvil de uno equivalga a sacar provecho de reclutar a un niño de diez años en un ejército o prostituir a una niña de doce años en el comercio sexual.

“De La Torre afirma el comunicado del presentador del podcast de que 'no es mi trabajo, dado que he sido un privilegiado, me han educado, ir y decirle a alguien que está sufriendo cuál es la buena noticia'. , necesitamos 'escuchar de ellos cómo las buenas nuevas están ahí, manifestándose en su vida y para cambiar [nuestra] vida para que [estemos] en solidaridad con eso' ... 'La esperanza es el privilegio de la clase media, que en De hecho, para la gran mayoría del mundo marginado, es inútil. ”… (De La Torre) afirma que la única forma en que el país puede recuperarse de su supremacía blanca es abandonando la esperanza. Él dice: "Una vez que aceptamos esta desesperanza, no tenemos nada que perder y cuando no tenemos nada que perder, es cuando nos volvemos más radicales y podemos lograr el cambio".

Se ha dicho de los cristianos evangélicos, y con cierta justificación, que son "de mente demasiado celestial para ser de bien terrenal". Pero lo contrario también es cierto.Si todo lo que hacemos en esta vida no es más que hacer la vida un poco más cómoda para los demás, hacer la vida más llevadera, más habitable para los marginados y hacer la vida menos cómoda para nosotros, sin hacer nada para prepararlos. para el mundo venidero, nada que los instruya en los caminos de Cristo, nada que les enseñe a arrepentirse de sus pecados y a volverse a Él en busca de perdón, a confiar en Su sacrificio expiatorio en la Cruz y en Su resurrección vivificante de la tumba, entonces no les damos esperanza en el mundo más allá de la tumba, donde no hay salvación del pecado y la muerte para aquellos que no confían en Cristo Jesús, con solo una terrible expectativa de juicio que les aguarda por todos los pecados que cometieron en esta vida. En resumen, si esto es todo lo que hacemos, entonces nos hemos vuelto demasiado terrenales para ser de algún bien celestial.

“Por lo tanto, recuerden que en un tiempo ustedes, los gentiles… estaban… separados de Cristo, alienados de la comunidad de Israel y extraños a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo. Pero ahora en Cristo Jesús, ustedes que antes estaban lejos, han sido acercados por la sangre de Cristo. Porque él mismo es nuestra paz, que nos hizo a los dos uno y derribó en su carne el muro divisorio de la hostilidad al abolir la ley de mandamientos y ordenanzas, para crear en sí mismo un hombre nuevo en lugar de los dos, de modo que hacer las paces y reconciliarnos a ambos con Dios en un solo cuerpo a través de la cruz, matando así la hostilidad ". (Efesios 2.11-16)

Comentario de Palamas el 12 de junio de 2021 a las 2:18 pm

& # 8220 De La Torre escribiendo más libros para los que odian a Cristo y los cristianos que se odian a sí mismos. I.R.D. usándolo para hacer clic en cebo. & # 8221

Avestruz, cabeza, arena. Se requiere algún ensamblaje. Ah, y si eres metodista, tus asignaciones te ayudarán a pagar esto.

Comentario de floyd lee el 12 de junio de 2021 a las 10:15 pm

De La Torre dice: & # 8220He tenido el privilegio, me han educado & # 8230 & # 8221

De acuerdo, tal vez de alguna manera haya sido & # 8220 privilegiado & # 8221 (o algo así). No lo sé. Pero sus declaraciones equivocadas actuales NO muestran honestamente ninguna evidencia de su última afirmación & # 8212 especialmente no una educación cristiana bíblica.

Comentario de Jim Radford el 13 de junio de 2021 a las 10:43 am

El Dr. De La Torre usa la hostilidad y la ira de James Cone (las emociones negativas tal vez no sean totalmente válidas, pero ciertamente son comprensibles) hacia la supremacía blanca en el cristianismo para hacer un punto que tiene algo de verdad en él. El problema es que, para muchos colaboradores de este sitio, cualquier cosa que incluso huela a progresismo es vista con sospecha. No los culpo, de verdad. Y tiendo a pensar que gran parte de esta conversación es una extensión de la inclinación del posmodernismo hacia la revisión histórica, la desconfianza generalizada en el tema (tanto el tema como el hablante) y el escepticismo final hacia el conocimiento sobre cualquier cosa. Pero De La Torre lo expresó de esta manera:

& # 8220 Si bien Estados Unidos es una nación cristiana, el cristianismo que abraza realmente justifica una supremacía blanca que crea todo tipo de problemas para las personas que no son cristianos blancos ".

¿Qué no es cierto acerca de eso? Soy una persona blanca que creció en el sur y soy indígena de uno de los condados más notoriamente racistas del país. Esa es una opinión de consenso, por cierto, no solo mía. Me arrepiento todos los días de mi educación racista (mi propia participación en su fomento) y de los rastros residuales que aún perduran en mi propio ser. Lo odio. Odio ser un progenitor de esa cultura. Odio ser parte de una carrera que subyugó a todo un pueblo. Dios me perdone, pero soy blanco. Y, como pastor, he hecho este tipo de declaraciones desde el púlpito. Uno de mis feligreses me dijo después, en una especie de tono disociado y de renuncia, & # 8220 Bueno, no lo hice & # 8217 no lo hice & # 8230. & # 8221 No lo dije & # 8217t entonces, pero diría, ahora, & # 8220 Sí, lo hiciste. Y yo también. & # 8221 Con respecto al comentario anterior sobre & # 8220Los odiadores de Cristo y los que se odian a sí mismos & # 8230. & # 8221 Le recordaré a esa persona bien intencionada que Jesús, en varios lugares de los evangelios, habló sobre & # 8220 odiar la propia vida & # 8217 & # 8221 (Juan 12:25, Lucas 14:26) como un requisito previo necesario para entrar en el reino.

Estoy seguro de que algunos de ustedes, siendo blancos, elocuentes e inteligentes, se dan cuenta de que ustedes & # 8211 y yo & # 8211 somos los beneficiarios de un mundo supremamente blanco. Y eso también es cierto, si no especialmente cierto, para los cristianos blancos. Y ahora, parece, la paridad social y cultural está invadiendo ese elevado estatus. Y yo digo, & # 8220 Adelante. & # 8221 Es hora de que tengamos que mirar hacia arriba, y no hacia abajo, a la gente de color.

¿Crees que soy progresista? Yo no soy. Para mí, las presunciones de la cultura moderna y posmoderna en todas sus formas, social, política y teológicamente (especialmente ésa, Rohr, Borg, Spong, Crossan, Ehrman y otros), filosóficamente, me ponen de mal genio. Pero estoy cansado y cansado de los cristianos racistas. Estoy cansado de ser uno y cansado de tener que lidiar con ellos. Cansado de tener que asociarme con ellos. Cansado de tener que soportar la presión de los compañeros para votar por ellos. Estoy feliz de saber que Jesús los ama a todos a pesar de ello. Y yo. Se llama Grace.

Comentario de Por favor considere esto Jim el 13 de junio de 2021 a las 11:34 am

Considere un par de cosas en respuesta a su publicación.

1. Esta basura de & # 8216White Supremacy & # 8217 proviene de privilegiados elitistas blancos y negros que anhelan el poder usando el marxismo calentado. La fórmula es & # 8216White supremacy = Bourgeoisie & # 8217.

2. Si eres blanco, no participaste en subyugar a una raza de personas. Use su cabeza en lugar de sus emociones irritadas. Lea algo de historia legítima en lugar de propaganda de finales del siglo XX / XXI etiquetada como & # 8216history-herstory. & # 8217

3. He pasado gran parte de la vida sirviendo a personas que son tan blancas como la nieve y que viven en condiciones miserables peores que los barrios marginales del centro de la ciudad. Tal vez debería escuchar y aprender sobre las raíces de la música Bluegrass y por qué se escribió parte de ella.

4. En consideración con el n. ° 3, considere que esto no es tanto una cuestión racial como una cuestión de clase, los & # 8216 White Supremacists & # 8217 siempre han sido la llamada élite cultural en los EE. UU., Comenzando con los ricos propietarios de plantaciones en los EE. UU. Sur y desde allí.

5. Finalmente, cuando tú y yo nos enfrentemos a Dios después de nuestra muerte, tendremos que responder por nuestras acciones como individuos, no por nuestro grupo, raza, herencia étnica o cualquier otra categoría falsa de la que ciertas personas quieran etiquetarlo como miembro. En lugar de tomar los pecados de todos los demás, lidia con tu propio pecado e ignora a los fariseos irreligiosos de hoy en día que desean arrojar cargas y pecados sobre tu cabeza para que puedan edificarse.

Éstas y otras razones explican por qué personas como De La Torre reciben una acogida tan calurosa aquí y en otros lugares. En lugar de ser alguien que trabaja por un cambio positivo, es un lanzador de bombas en un teatro lleno de gente.

Comentario de Jeff el 13 de junio de 2021 a las 10:39 pm

& # 8220 Mientras que Estados Unidos es una nación cristiana, el cristianismo que abraza realmente justifica una supremacía blanca & # 8221 & # 8230 Jim, preguntas: & # 8220¿Qué & # 8217 no es cierto acerca de eso? & # 8221

Pregunta bastante justa, entonces: 100%. TODO eso no es cierto. Toda la premisa citada es falsa. Y debido a que la premisa es falsa, la conclusión & # 8220 & # 8230 que crea todo tipo de problemas para las personas que no son cristianos blancos & # 8221 es, por lo tanto, una incongruencia, no probada.

*** TODA AMÉRICA (no la América blanca) es una nación cristiana.
*** & # 8220 el cristianismo que abraza realmente justifica una supremacía blanca & # 8221 & # 8212 CUALQUIER sistema de creencias & # 8220 aceptado & # 8221 como & # 8220justificando una supremacía blanca & # 8221 NO PUEDE ser cristianismo.

Jim, conozco mi identidad en Cristo Jesús. Exige que abandone mi identidad y me revuelque en la vergüenza y la culpa con una falsa pretensión. ¡Cristo me liberó de eso! Tu demanda intimidante es una mentira del enemigo y me niego a caminar por el camino que me pusiste delante. Rezo para que no dañe a los desafortunados que se sientan bajo sus enseñanzas con este mal que está esparciendo.

Usted agrega: & # 8220Y yo digo: “Adelante. "Ya es hora de que tengamos que mirar hacia arriba y no hacia abajo a las personas de color. & # 8221

¿Eh? ¿Qué clase de falsa dicotomía estúpida es esa? Hay muchas (como usted dice) & # 8220personas de color & # 8221 a quienes admiro, debido al CONTENIDO DE SU CARÁCTER. Y hay bastantes & # 8220personas de palidez & # 8221 Y & # 8220personas de color & # 8221 por quienes no tengo ningún respeto por su falta de carácter e integridad.

Y: como Pablo, inspirado por el Espíritu, me dirige a & # 8212 I imito a aquellos que imitan a CRISTO, su color de piel o color de cabello o tribu, nación, idioma no tiene NADA que ver con esa elección.

Comentario de Mike el 14 de junio de 2021 a las 12:41 am

Jim, lo que nos estás diciendo es la maldad en tu propio corazón y tu forma de echar la culpa de esa maldad a los demás.
Cristo ha dicho que tus pecados están perdonados, vete y no peques más. Todo lo que está haciendo su confesión verbal y su difusión de culpa es llevar a otros a la ira y no al amor de Cristo. Renuncie a su culpa por esos pensamientos y actitudes que alguna vez tuvo. Deja de estar cansado de tratar con otros cristianos. Si no puede amar a sus ovejas, a todas sus ovejas, no es apto para pastorear. Tus palabras muestran a tu corazón que reemplazaste tus viejos sentimientos superiores que tenías del racismo por sentimientos superiores a los que ves como ignorantes de la cultura sureña. No has cambiado ni un ápice y Satanás seguirá utilizándote porque explota el orgullo que has anunciado aquí tan claramente.

Comentario de Jim Radford el 14 de junio de 2021 a las 10:31 am

Jeff, tu punto está bien recibido. El contenido de un personaje & # 8217s & # 8211 color o no & # 8211 es realmente el factor determinante en términos de & # 8220 mirar hacia arriba & # 8221 para cualquier persona, independientemente de la raza. No creo, sin embargo, que lo que dije sea una falsa dicotomía absurda. Creo que la gente imparcial y perspicaz (y no que usted no sea uno de ellos) leyó esa línea y supo exactamente de lo que estaba hablando. Repito, como gente blanca, vivimos en el lujo y la comodidad de un mundo supremamente blanco que nos favorece. Básicamente. Ciertamente no & # 8220100% & # 8221 en todos los ámbitos. Pero, si lo desea, no estoy & # 8220 exigiendo que (usted) abandone su identidad en Cristo Jesús y se revuelva en la vergüenza y la culpa & # 8230. & # 8221 Wallow, no. Acéptalo, sigue adelante y ve más allá, sí. Mi punto implícito más importante fue, creo, que & # 8220the otro lado, & # 8221 es decir, & # 8220 progresistas, & # 8221 no son demonios del infierno. A veces, incluso yo odio admitirlo, tienen razón en sus evaluaciones de cómo son las cosas en este mundo y, a veces, su crítica a los evangélicos es justificable. Bendiciones en tu vida

Comentario de Jeff el 14 de junio de 2021 a las 9:17 pm

Jim dice: & # 8220 Repito, como personas blancas, vivimos en el lujo y la comodidad de un mundo supremamente blanco que nos favorece. & # 8221

& # 8220 ¿Mundo supremamente blanco & # 8221? Se considera que alrededor del once por ciento de la población mundial es & # 8220blanco & # 8221. Te estás avergonzando al exponer tu total falta de conocimiento de la geografía y # 8212 o la historia de la civilización, o la difusión histórica del evangelio de CRISTO y su efecto en las tribus y naciones y pueblos e idiomas que abrazaron la Palabra desde el principio, en última instancia, para su bendición. No tienes un conjunto de hechos sobre el cual basar esa afirmación arrogante pero mezquina & # 8220 lo repito & # 8221 & # 8212 & # 8217 es simplemente tu opinión general, informada por los marxistas culturales, articulada con las palabras que los wokies enseñaron. que digas. En resumen, te han lavado el cerebro, Jim. Es inquietante que se encuentre en una posición de liderazgo espiritual.

& # 8220 & # 8230 Acéptalo. & # 8221 No, Jim. Nunca aceptaré esta mentira de las profundidades del infierno. En este globalismo y marxismo cultural que estás vendiendo, están las raíces de un totalitarismo anticristo liderado por Satanás que eclipsará los horrores de Stalin y la Unión Soviética, Hitler y el Tercer Reich, Mao y la China, y los genocidios tutsi-hutu COMBINADOS. Moriré luchando contra él si esa es la voluntad de DIOS.

“Los progresistas & # 8230 no son demonios del infierno & # 8221. No, son secuaces engañados que son del padre de la mentira & # 8212 algunos por ignorancia, otros con pleno conocimiento del poder que adoran. (google & # 8220BLM brujería & # 8221!) Muchos de los llamados progresistas son oprimidos por varios demonios & # 8212 y algunos están totalmente poseídos. Todos estos necesitan ser liberados. Hay que orar por ellos, razonar sinceramente con ellos, amarlos, pero no aceptarlos, ni animarlos ni imitarlos. Y los demonios que los influencian deben ser combatidos en lo espiritual. & # 8220 ¿No sabes que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Por tanto, quien quiera ser amigo del mundo se convierte en enemigo de Dios. & # 8221

Comentario de Jim Radford el 15 de junio de 2021 a las 9:23 am

Para aquellos de ustedes que piensan que me han & # 8220 lavado de cerebro & # 8221 o están molestos porque estoy en el liderazgo, permítanme intentar por última vez calmar sus sentimientos de que he sido capturado por el Enemigo (o por los marxistas ). Yo no tengo. Como dijo el mismo Jesús, & # 8220 & # 8230, el príncipe de este mundo viene y no tiene nada en mí & # 8221 (Juan 14:30). El Príncipe de este Mundo no tiene nada en mí, y si crees eso, estás creyendo una mentira. No he hecho nada, ni haré nada, menos que proclamar la supremacía absoluta y total del Señor Jesucristo Resucitado. Y, además, es alguien que para mí no es meramente conceptual. Él es la presencia experiencial más real de mi vida. No soy un mentiroso, un falso testigo, y no soy tu enemigo. Varios de ustedes han expresado preocupación o desdén por estar en una posición de influencia pastoral. Esto es profundamente injusto y, de hecho, me está exponiendo mis puntos. Muchos contribuyentes aquí son cristianos enojados, y aparentemente estás atacando a cualquiera que no esté de acuerdo contigo. Estaba expresando enojo por mi propio racismo y censurando lo que creo que es un hecho & # 8211 que el cristianismo blanco disfruta de un estatus favorecido & # 8211 y esto acaba de ser expresado por uno de sus oponentes & # 8211 un profesor de seminario progresista liberal enojado que, creo, fue demasiado al pronunciar que el cristianismo blanco es satánico. Eso ciertamente no es cierto.

Por un lado, Jesús dijo, & # 8220El que no recoge con nosotros, desparrama & # 8221, pero luego volvió a decir: & # 8220 El que no está contra nosotros, está por nosotros & # 8221. Yo no estoy contra ti. Nadie en esta tierra, en mi opinión, para nada humilde, está más molesto que yo por la existencia y las actividades de Hitler, Stalin, Pol Pot, Karadzic, Mladic y muchos otros. Yo también lucharé contra ese mal tiránico con mi último aliento. Y cualquier cosa que & # 8220 se exalte contra el Señorío de Jesús & # 8221, es decir, fortalezas de todo tipo, haré todo lo posible para derribarlo.

Es posible que algunos de ustedes conozcan sobre el juicio de 1961 de Adolph Eichmann en Israel. La filósofa y teórica política Hannah Arendt, que acuñó el término & # 8220 banalidad del mal & # 8221, fue enviada, como reportera, por la revista New Yorker para cubrir el juicio. Su libro, Eichmann en Jerusalén, fue el resultado de sus observaciones. En ese momento, Arendt era autor y educador, habiendo impartido conferencias en varias universidades de prestigio. Ella estaba con amigos de muchos de los judíos de la posguerra que habían emigrado a Israel, muchos de los cuales habían estado en los campos de prisioneros nazis. Mientras tomaba notas sobre el proceso, comentó sobre el carácter ordinario y anodino de Eichmann y otros autores de los males de los que se les acusaba. Muchos de sus colegas judíos habían esperado que ella & # 8220 cambiara las tornas & # 8221 a los alemanes al denunciarlos como una raza aberrante y defectuosa, menos que humana, como había hecho el régimen nazi en sus injustas caricaturas de los judíos. Arendt se negó. Señaló, con razón, que los nazis, como pueblo, no eran esencialmente diferentes a cualquier otro pueblo. Es cierto que habían hecho cosas monstruosas, pero ellos mismos no eran monstruos inherentes per se. Muchos de los amigos judíos de Arendt la denunciaron, y muchos de ustedes me están denunciando por estar de acuerdo, no con la acusación cáustica e incendiaria de De La Torre de que el cristianismo blanco es & # 8220 satánico & # 8221, sino con su creencia de que los cristianos blancos son favorecido. Me atreví a estar de acuerdo con un progresista. Ese ha sido mi punto desde el principio. Muchos de ustedes que desean esta escisión, este cisma, en mi opinión, no son diferentes ni mejores que aquellos a quienes acusan de ser & # 8220anticristo & # 8221. Y esta Nueva Iglesia que creen que están creando no va para convertirse en la panacea eclesial que algunos de ustedes parecen creer que será.

Comentario de Jeff el 16 de junio de 2021 a las 12:14 am

Has modificado la noble honestidad intelectual de Hannah Arendt para convertirla en una grotesca caricatura egoísta, y has robado su valor para hacerla pasar por tuya ... ¡Qué vergüenza! ¿Cómo es posible que su servidumbre a la cultura al despertar sea intelectualmente honesta, carente de hechos y de razonamiento como es?

Todo el peso de su posición, "Reverendo" Jim Radford, está en la vaporosa - voluminosa pero ingrávida - abundancia de su OPINIÓN y SENTIMIENTOS. (Usted se niega a involucrarse en lo más mínimo con las muchas objeciones fácticas y razonadas que se han hecho a sus opiniones y sentimientos, eligiendo en cambio simplemente duplicarlas).

Fuiste USTED quien por primera vez nos puso en la cara su condición de "anciano ordenado", "apelando a la autoridad". A estas alturas ya he perdido la cuenta del número de falacias lógicas que ha empleado. Y luego, cuando se le cuestiona la validez de su autoridad, ¿su respuesta es gritar "injusto"? Oh anciano erudito, ¿por qué no RAZONAR con tus retadores en lugar de buscar cancelarlos?

Al menos mostraste tus verdaderos colores progresistas con tu infantil y envidioso deseo de mal en aquellos que abrazarían la Iglesia Metodista Global.

Comentario de CHARLES SPRENKLE el 16 de junio de 2021 a las 9:23 am

Hay muchos comentarios sobre la raza, pero no quiero agregar nada más. Me sorprende la recomendación de abandonar la esperanza. En Pilgrims & # 8217 Progress se nos dice que el letrero sobre la puerta del infierno es abandonar toda esperanza. Si ese es el mensaje que estamos transmitiendo al mundo, lo estamos diciendo y conduciendo a la gente al infierno. No creo que eso sea útil.

Comentario de Jim Radford el 17 de junio de 2021 a las 12:55 pm

Dios los bendiga hasta el último de ustedes. Voy a hacer un comentario final y luego voy a dejar el campo.No creo, de ninguna manera, que estemos & # 8220 abandonando la esperanza & # 8221 al admitir cosas que, teológicamente, simplemente les molestan la cabeza. Algunos aquí han expresado, entre otras cosas, que me han engañado y que estoy desviando a la gente. No tan. El último post alega que estoy expresando (creo que se refiere a mí), o predicando, el abandono de la esperanza. No estoy haciendo tal cosa. & # 8220 Predicamos a Cristo y a Él crucificado & # 8230.: & # 8221 y yo mismo estoy & # 8220 resuelto a no saber nada mientras estuve contigo excepto Jesucristo y Él crucificado. & # 8221 & # 8220 Espera en Dios la ayuda de Su semblante & # 8221 es la única esperanza que creo que nos va a salvar. Como muchos de ustedes saben, en Romanos se nos dice que & # 8220 & # 8230. Somos salvos en la esperanza, & # 8221, que, para mí, es el & # 8220 flip side & # 8221 de la fe. NO estoy abandonando la esperanza. Ni ahora ni nunca. Pero estoy abandonando este sitio. Una vez más, las bendiciones de Dios para todos ustedes.


Leer más sobre la política de EE. UU.

Pero si ciertos símbolos son difíciles de detectar para el público en general, ciertamente son silbidos de perros para los miembros de un movimiento supremacista blanco cada vez más global que saben exactamente lo que significan.

Muchos estudiosos argumentan que la mejor manera de contrarrestar el mal uso de la extrema derecha es ahogarlo con representaciones positivas y precisas del mito nórdico, la posición que tomé en mi reciente recuento.

Pero a raíz del tiroteo masivo en Noruega en 2011 por Anders Breivik, quien nombró sus armas en honor a las armas de los dioses nórdicos, así como el tirador masivo de Christchurch de 2019 Brenton Tarrant, con sus alusiones al Valhalla, y de este último póster: niño de la insurrección de extrema derecha, tenemos que pensar mucho sobre si este es el enfoque correcto para contrarrestar un movimiento extremista verdaderamente global.

Como mínimo, los académicos, y cualquier otra persona con un interés genuino en la mitología nórdica, deben involucrarse mucho más en contrarrestar estos abusos de nuestro tema en el terreno.

De lo contrario, corremos el riesgo de ceder el campo a aquellos que ven el vago concepto de "herencia nórdica" como una forma de unir aún más a una fraternidad internacional de supremacistas blancos violentos.

Tom Birkett es profesor de inglés antiguo en University College Cork. Este artículo apareció originalmente en The Conversation.