Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby, c.1433-1504

Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby, c.1433-1504

Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby, c.1433-1504

Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby (hacia 1435-1504), es el ejemplo clásico de un noble que cambió su lealtad repetidamente a lo largo de las Guerras de las Rosas y emergió al final del conflicto mucho más poderoso que al principio. .

Stanley nació alrededor de 1433, el primer hijo de Thomas Stanley, el primer Lord Stanley. Su padre había ascendido gracias al servicio en la casa real y se dirigía a St. Albans cuando se libró la batalla en 1455. Era el terrateniente más rico de Lancashire y Cheshire y lo suficientemente poderoso como para ser cortejado por ambos bandos. Sirvió en el consejo durante el primer protectorado de Ricardo de York y se convirtió en caballero de la liga en 1457. El primer Lord Stanley murió el 11 de febrero de 1459, dejando a su hijo una herencia difícil.

El nuevo Lord Stanley tenía estrechas conexiones con la corte, pero también estaba vinculado al neoyorquino Nevilles, habiéndose casado con Eleanor, hija de Richard Neville, conde de Salisbury, a finales de la década de 1450. Esto ayudó a asegurar el estatus de la familia en el noroeste, donde los Neville eran poderosos, pero lo colocó en una posición difícil cuando comenzó la segunda fase de las Guerras de las Rosas en 1459.

1459 fue una de las pocas ocasiones en las que los habitantes de Lancaster estaban bien preparados para los problemas. Los yorkistas respondieron a una probable amenaza movilizando sus recursos. Ricardo de York tenía su base en Ludlow, mientras que Salisbury estaba en el norte. La reina Margarita tenía su base en Lichfield, desde donde le ordenó a Stanley que reuniera un ejército e interceptara Salisbury.

El 23 de septiembre de 1459, los hombres de Salisbury derrotaron a una fuerza de Lancaster en Blore Hill. El hermano menor de Stanley, Sir William, estuvo presente en los ejércitos de Salisbury, pero Lord Stanley, con alrededor de 2.000 hombres, se mantuvo al margen de los combates. Salisbury pudo dejar atrás a los Lancaster y unirse a York. Lord Stanley fue acusado de haberlo dejado pasar deliberadamente y, de hecho, envió una carta de felicitación a su suegro, así como una carta de disculpa a la reina. Fue acusado de traición en el Parlamento de Coventry a finales de año, pero la reina Margaret decidió que era demasiado poderoso para antagonizarlo y lo perdonó.

Para entonces, la causa de York parecía estar hecha jirones. El ejército de York combinado fue superado en número por los lancasterianos, y los líderes de York decidieron abandonar a sus hombres en Ludford Bridge (12-13 de octubre de 1459) y huir al exilio.

En 1460, los Yorkistas regresaron dramáticamente. Salisbury, su hijo Richard Neville, conde de Warwick y el hijo de York, Edward, conde de March, invadieron desde Calais y capturaron a Enrique VI en la batalla de Northampton (10 de julio de 1460). Lord Stanley pudo haber estado con el ejército real en Northampton, pero de ser así, rápidamente se puso del lado de los Yorkistas. En octubre apoyó el Acta de Acuerdo, en la que Enrique VI acordó aceptar a York como su heredero, y en noviembre ya estaba en el consejo real. A pesar de su conexión familiar con los Neville, Stanley demostraría ser más leal a Edward IV que a los Neville.

Stanley no parece haber jugado ningún papel significativo en la dramática lucha de finales de 1460 y principios de 1461. No fue al norte con York y, por lo tanto, no participó en la aplastante derrota de Wakefield (30 de diciembre de 1460). También hay poca evidencia que sugiera que estuvo presente en Towton (29 de marzo de 1461), la batalla decisiva de esta fase de la guerra.

Lord Stanley prosperó bajo el gobierno de Edward. Fue confirmado en sus honorarios y cargos, y participó en las campañas del conde de Warwick en el norte de Inglaterra a principios de la década de 1460.

En 1469, el conde de Warwick se volvió contra Eduardo IV e hizo el primero de una serie de intentos por tomar el poder. Su segunda revuelta, a principios de 1470, terminó en fracaso después de que sus aliados fueran derrotados en Losecote Field (12 de marzo de 1470). Después de esta derrota, Warwick giró hacia el oeste y cruzó los Peninos con la esperanza de ganarse el apoyo de Lord Stanley, pero fue rechazado. Stanley estaba involucrado en una disputa de tierras en ese momento y es posible que no haya tenido los recursos disponibles para ayudar.

Más tarde, en 1470, Warwick regresó del exilio y obligó a Eduardo IV a huir a Flandes. Esta vez, Lord Stanley apoyó a su cuñado y participó en el gobierno de "readepción". Su apoyo no puede haber sido del todo sincero. En marzo de 1471, cuando Eduardo IV regresó del exilio con un pequeño ejército, Sir William Stanley fue uno de los primeros en unirse a su causa, mientras que Lord Stanley se mantuvo neutral. Es posible que haya estado en contacto con Eduardo IV durante este período, ya que a fines de 1471 fue nombrado administrador de la casa del rey. Sería un miembro leal e importante de la corte de Eduardo IV durante el resto de su reinado. Lideró una fuerza de 40 lanzas y 300 arqueros durante la expedición de Eduardo a Francia en 1474, y en 1482 dirigió un gran contingente durante la invasión de Escocia por Ricardo de Gloucester.

En 1472, la esposa de Stanley había muerto, y ese año se casó con Margaret Beaufort, condesa de Richmond, la madre del exiliado Henry Tudor. Durante el reinado de Edward, el matrimonio no causó problemas, pero después de su muerte se volvería cada vez más importante.

En 1483, Eduardo IV murió inesperadamente dejando a su joven hijo Eduardo V en herencia. Inmediatamente hubo una batalla de poder entre los parientes de Woodville del nuevo rey y su tío, Ricardo, duque de Gloucester. Gloucester ganó esta batalla y luego pasó a usurpar el trono. Stanley estaba casi entre sus víctimas en esta etapa. El 13 de junio, Gloucester hizo arrestar y asesinar a Lord Hastings en una reunión del consejo. Stanley fue arrestado en la misma reunión, pero solo fue encarcelado y pronto fue liberado. Llevó la maza en la coronación de Richard y se le otorgó el lugar de Hastings en la Orden de la Jarretera, pero es posible que el daño esté hecho.

Stanley fue uno de los principales receptores de recompensas económicas, junto con John Howard, duque de Norfolk y Henry Percy, cuarto conde de Northumberland. Stanley fue uno de los partidarios del norte del nuevo rey que recibió grandes concesiones de tierras en el suroeste, una medida que hizo poco para asegurar la lealtad de Stanley pero alienó a la nobleza existente en esa área.

La esposa de Stanley estuvo muy involucrada en la revuelta del duque de Buckingham de octubre de 1483, pero fue escudada como castigo por la necesidad de Richard del apoyo de Stanley. A raíz de la revuelta, Stanley recibió la custodia de su esposa y sus tierras.

A principios de 1485, estaba claro que Henry Tudor estaba planeando una invasión. Henry se había acercado a lord Stanley y su hermano, y probablemente accedieron a apoyarlo.

Justo antes de que Henry aterrizara en Milford Haven, Lord Stanley pidió abandonar la corte. Richard insistió en que dejó a su hijo George Stanley, Lord Strange, en la corte. Después de la invasión, Richard convocó a Lord Stanley de regreso a la corte, pero este se negó a asistir, alegando estar enfermo. Strange intentó escapar de la corte, pero fue capturado. Al ser interrogado, admitió que su tío Sir William y su primo Sir John Savage estaban con Henry, pero afirmó que su padre todavía era leal a Richard. Lord Strange ahora estaba retenido como rehén, para ser ejecutado si su padre se ponía del lado del invasor.

Mientras Henry Tudor avanzaba hacia el este hacia las Midlands, los hermanos Stanley se retiraron hacia el este. Probablemente se reunieron con Henry en Atherstone el 20 de agosto, pero el día de la batalla en Bosworth (22 de agosto de 1485) tomaron una posición entre los dos ejércitos. La mayoría de los relatos de la batalla dicen que Lord Stanley se mantuvo completamente neutral durante la lucha, aunque algunos, como Hall's Chronicle, lo hacen unirse a la batalla poco después de que comenzara la lucha. En todos los relatos, la intervención decisiva fue realizada por Sir William Stanley, cuyos hombres atacaron y mataron a Richard cuando a su vez se intentó matar a Henry Tudor. Lord Strange sobrevivió a la batalla.

Lord Stanley era ahora el padrastro del nuevo rey. Fue ayudante para haber colocado la corona de Richard en la cabeza de Henry en Bosworth, y el 27 de octubre fue recompensado con el nombramiento de conde de Derby. Conservó sus puestos como alguacil de Inglaterra y alto administrador de la casa real. En 1486 fue padrino del primer hijo de Enrique, el príncipe Arturo.

En 1487, los Stanley enviaron un poderoso contingente al ejército que Henry llevó a la victoria en la batalla de Stoke, poniendo fin a la revuelta de Lambert Simnel. El hijo de Stanley, Lord Strange, fue enviado para comandar este contingente.

En 1495, Sir William Stanley se involucró en la revuelta de Perkin Warbeck. Fue arrestado, juzgado y ejecutado por traición, pero el conde de Derby permaneció a favor y poco después del juicio, Edward se quedó en las mansiones de su suegro en el noroeste. Stanley siguió siendo una figura poderosa en el noroeste y en todo el país hasta su muerte en Latham el 29 de julio de 1504.

Libros sobre la Edad Media - Índice de materias: La guerra de las rosas


Como se vio con el ejemplo de Hitler y la remilitarización de Renania, no todos los casos históricos de personas que manejan bien la presión involucran a buenas personas y buenas causas. Otro ejemplo del manejo exitoso de la presión por una mala persona y ndash o al menos uno oportunista es el de Thomas Stanley, 1er Conde de Derby (1435 & ndash 1504), en la Batalla de Bosworth. Durante el transcurso de una sola tarde, logró uno de los dobles cruces más trascendentales de la historia.

Stanley era un par poderoso que dirigía sus extensas propiedades en el noroeste de Inglaterra como si fueran un reino independiente. Durante la Guerra de las Rosas, que enfrentó a las ramas gobernantes de la dinastía Plantagenet y rsquos Lancaster y Yorkist, el conde de Derby fue cortejado por ambos bandos. Cuando el rey Yorkista Eduardo IV murió en 1483, nombró a su hermano Ricardo guardián y regente durante la minoría de Edward & rsquos, hijo y sucesor de doce años, y su hermano menor. No les fue bien a los jóvenes príncipes.


Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby, c.1433-1504 - Historia


THOMAS STANLEY, PRIMER CONDE DE DERBY Y 2DO BARÓN STANLEY, fue un noble que jugó un papel destacado durante los reinados de Eduardo IV, Ricardo III y Enrique VII.

Se casó con la hermana de Warwick, Eleanor, y se ganó el favor de Eduardo IV. En la pretendida guerra de Eduardo contra Francia (1475), en apoyo de Carlos el Temerario, Stanley fue el receptor de los sobornos del rey francés [Luis XI], y fue en gran medida como consecuencia de su consejo que inspiró a Eduardo IV se convirtió en parte del Tratado de Pecquigny, el 13 de septiembre de 1475.

Durante el breve reinado de Eduardo V, Lord Stanley figuraba como un defensor leal de los derechos de su joven soberano, y fue uno de los nobles arrestados en la junta del consejo en Ricardo de Gloucester. Golpe de Estado y Eacutetat del 13 de junio de 1483. Gloucester, sin embargo, no sólo se abstuvo de llegar a los extremos con él, sino que trató de asegurar su servicio confiriéndole el alto cargo de Condestable de Inglaterra.

A la muerte de su primera esposa, Eleanor Neville, Lord Stanley se casó con Margaret Beaufort, madre de Henry Tudor, conde de Richmond. En el desembarco de Henry Tudor en Milford Haven, Lord Stanley, alegando enfermedad, se negó a unirse a Richard, y sólo se le impidió seguir el ejemplo de su hermano, Sir William Stanley, quien se había unido abiertamente con el invasor, por el hecho de que su hijo, Lord Strange, fue detenido en manos de Richard como garantía de la buena fe de su padre. Sin embargo, todavía se mantuvo en la vecindad de los invasores con una fuerza de unos 5.000 hombres, y fue su repentino apoyo a Richmond en el fragor de la batalla lo que decidió el día [cf. La batalla de Bosworth Field].

En la coronación de su hijastro, Enrique VII, en la que ofició como Alto Condestable, fue elevado a la dignidad de conde de Derby y aparentemente continuó en relaciones amistosas con Enrique VII hasta su muerte.


El diccionario de la historia inglesa. Sidney J. Low y F. S. Pulling, eds.
Londres: Cassell and Company, Ltd., 1910. 368.

Más, sir Thomas. Historia del rey Ricardo III.
Prensa Hesperus, 2005.

Rowse, A. L. Bosworth Field y las guerras de las rosas.
Biblioteca Militar de Wordsworth, Nueva Ed., 1999.

Shakespeare, William. Ricardo III.
Biblioteca Folger Shakespeare, 2004.

Weir, Alison. Las guerras de las rosas.
Libros Ballantine, 1996.


a las Guerras de las Rosas
a la Enciclopedia Luminarium

Sitio y copia 1996-2012 Anniina Jokinen. Reservados todos los derechos.
Esta página fue creada el 17 de abril de 2007. Última actualización el 22 de agosto de 2012.


Stanley, Thomas, primer conde de Derby

Stanley, Thomas, primer conde de Derby (C.1435 y # x20131504). Thomas Stanley sucedió a su padre en 1459 como barón Stanley y señor de la Isla de Man. Se desempeñó como administrador de la casa de Eduardo IV y luego de Ricardo III, quien le dio la Jarretera. En diciembre de 1483 fue nombrado alguacil de Inglaterra de por vida. Pero su segunda esposa, con quien se casó hacia 1482, era la viuda del conde de Richmond y madre del futuro Enrique VII. Antes de Bosworth, Richard sospechó de la fidelidad de Stanley y tomó a su hijo Lord Strange como rehén. Stanley no participó en la batalla y su hermano menor, Sir William Stanley, intervino contra Richard en una etapa crítica. Se dice que Stanley colocó la corona de Inglaterra en la cabeza de Henry. Su recompensa fue rápida. Fue nombrado administrador del ducado de Lancaster y fue nombrado conde. La ejecución de su hermano por traición en 1495 no parece haber alterado su posición.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

JOHN CANNON "Stanley, Thomas, primer conde de Derby". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. 17 de junio de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Stanley, Thomas, primer conde de Derby". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. (17 de junio de 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/stanley-thomas-1st-earl-derby

JOHN CANNON "Stanley, Thomas, primer conde de Derby". El compañero de Oxford para la historia británica. . Obtenido el 17 de junio de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/stanley-thomas-1st-earl-derby

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby, c.1433-1504 - Historia

Thomas STANLEY

(1er E. Derby)

Fallecimiento: 29 de julio de 1504, Lathom, Lancashire, England

Notas: Caballero de la Jarretera. The Complete Nobleza vol. IV, pp.205-207.

2. John STANLEY (b. ABT 1460)

3. Thomas STANLEY (b. ABT 1462)

4. William STANLEY (b. ABT 1462)

6. Richard STANLEY (b. ABT 1464)

7. Jane STANLEY (b. ABT 1465)

8. Catherine STANLEY (b. ABT 1467)

9. Anne STANLEY (b. ABT 1469)

12. Alice STANLEY (b. ABT 1475)

13. Agnes STANLEY (b. ABT 1477)

Hijo mayor de Thomas Stanley, 1 Barón Stanley, por su esposa Joan, solo dau. y heredera de Sir Robert Goushill, sucedió a su padre en 1460. A la muerte de su padre en 1459, señor Stanley se encontró a la cabeza de los criados de su casa y de aquellos a quienes sus contactos pusieron a su disposición.

En septiembre de 1459 estalló de nuevo la guerra civil. Ninguna paz duradera había sido el resultado de la gran escena de reconciliación del año anterior, que mostró Voltereta caminando de la mano con Salisbury, Exeter con Warwick, mientras que tras ellos venía el débil e inocente Rey Lancasteriano, Enrique VI, con hábito real y corona, seguido por los dos grandes enemigos, el duque de York conduciendo el resuelto Reina, Margarita de Anjou, & quotcon gran familiaridad aparente`` Todos se dirigían en procesión solemne y alegre a San Pablo. Una pelea casual entre un sirviente de la casa real y uno de Warwicklos criados reavivaron el reinaes una vieja disputa con el Hacedor de reyesy, en otoño, la Guerra de las Rosas se desataba de nuevo. El 23 de septiembre de 1459, en Bloreheath en Staffordshire, Warwickel padre y Lord Stanleysuegro, el Conde de Salisbury, con 5.000 hombres, derrotó a una fuerza comandada por el Reyamigo Lord Audley, de la familia de la que los Stanley eran originalmente una rama. De Lord Stanleyde su conducta antes, durante y justo después de este compromiso existe un registro significativo en una petición de los Comunes, quejándose de ella y de él, y presentada al Rey durante la sesión del parlamento incondicionalmente lancasteriano que se celebró en noviembre siguiente en Coventry.

Ciertamente, una acusación acumulativa, cuya verdad se vuelve abundantemente probable por Lord Stanleycarrera posterior. Queda bastante claro que Sir William Stanley mal unido abiertamente Salisbury en contra de Rey, mientras que su hermano, Lord Stanley, divirtió a ambas partes con promesas de apoyo y expresiones de simpatía, y usted se abstuvo cuidadosamente de dar un golpe a su suegro o su soberano.

El 13 de julio de 1460, menos de un año después de la batalla de Blorebeath, recibe la orden del Rey para traer a salvo a su presencia & quotJohn y Thomas Neville& quot, hijos del Conde de Salisbury, & quoty Thomas Harrington, junto con James Harrington y otros& quot, estar en la sala por el ReyEl mandamiento para diversos asuntos se ministró en su contra en su difunto parlamento celebrado en Coventry. Esta Thomas Harrington era el dueño, y su hijo, Jaime, heredero del castillo de Hornby en Lancashire, y sus dominios, que pasaron a manos de los Stanley, como se verá más adelante. Lord StanleyLa suerte de adquirir para sí mismo o para su familia comenzó temprano en su carrera.

Al año siguiente triunfó la causa de York y, por supuesto, mientras duró el triunfo, Lord Stanley dejó de ser un lancasteriano. Victorioso en la sangrienta batalla de Towton (29/30 de marzo de 1461) Eduardo IV estaba sentado en el trono, y en el segundo año del nuevo Reyel reinado Lord Stanley Fue nombrado juez de Chester.Pasaron ocho años, y luego, ofendido con Eduardo, a quien había puesto en el trono, Haciendo rey Warwick estaba planeando la restauración de la misma Enrique VI a quien había destronado. Una victoria de Eduardoestá en Stamford (12 de marzo de 1470) aplastado Lord Wellesinsurrección, que Warwick instigado, y el hacedor de reyes se apresuró a Manchester, para pedir ayuda a su cuñado, Lord Stanley. Fue rechazado. Sin embargo, cuando, unos meses después, Warwick fue exitoso y Eduardo un exilio del que leemos Lord Stanley como uno de los nobles que acompañó al Hacedor de Reyes a la Torre (6 de octubre de 1470), de donde Enrique fue traído & quotcon gran pompa, ataviada con un vestido largo de terciopelo azul, recorrió las calles de Londres hasta St Paul's& quot. Transcurren apenas diecisiete meses y de nuevo todo cambia. Eduardo ha regresado y derrotado a los lancasterianos en la batalla de Barnet (14 de abril de 1471), donde, luchando con desesperación a pie, Warwick él mismo es asesinado. En Tewkesbury (4 de mayo de 1471) la causa de Lancaster finalmente fue derrocada. El 22 del mismo mes pobre Enrique VI & quotmurió& quot, un prisionero en la Torre, y una vez más Eduardo IV reinó en su lugar.

Con el restaurado Eduardo el astuto y afortunado Lord Stanley pronto estuvo en mayor favor que antes. Aproximadamente tres años después de la muerte de Enrique en la Torre, fue nombrado Administrador de la Casa del Rey Yorkista, un cargo alto y confidencial. Fue en esta capacidad que, en el verano de 1475, acompañó Eduardo en esa invasión de Francia que las artimañas de Luis XI y el oro distribuido por él entre los principales cortesanos ingleses se convirtió en una alianza entre Francia e Inglaterra. Siete años después, cuando Ricardo, duque de Gloucester fue enviado en una expedición a Escocia, Lord Stanley bajo su mando el ala derecha, unos 4000 hombres, del ejército invasor, y con ella Stanley invirtió y asaltó Berwick-upon-Tweed, que siguió siendo inglés para siempre.

Lord Stanley casado, en primer lugar, Leonor, cuarta hija de Richard Neville, conde de Salisburyy hermana del Conde de Warwick. Con ella tuvo 7 hijos y 6 hijas.

En 1482 se casó Margaret Beaufort - efectivamente un matrimonio de conveniencia para ambos, ya que ella trajo estatus a Sir Thomas mientras proporcionaba algo de seguridad en un mundo volátil. Lo dio Lord Stanley una esposa con grandes posesiones y su único hijo, Enrique de Richmond, era un exiliado atacado, medio prisionero de la Duque de bretaña.

Lord Stanley regresó del norte antes Richard Crookback, y estuvo presente en el funeral de Eduardo IV. Después de la ReyA su muerte hubo tres partidos dispuestos a luchar por la supremacía. Uno fue el de la Reina Madre, Elizabeth Woodville, cuyo matrimonio con Eduardoy, más aún, las leonas amontonadas por él sobre sus parientes, habían provocado la ira de algunos de sus mejores amigos entre los nobles. El miembro más notable de la La reina madreLa fiesta era su hermano, el galante y consumado Lord Rivers, cuya traducción del francés, "Los dictados o dichos de los filósofos", fue uno de los primeros libros publicados en la imprenta de William Caxton (1477). En el momento de Eduardola muerte Lord Rivers estaba en Ludlow, como gobernador de Gales del Sur, teniendo bajo su cuidado a su joven sobrino, Eduardo V. Allí, también, como mayordomo de la familia del rey niño, un hecho significativo fue Sir William Stanley. Lord Stanley él mismo parece haber pertenecido a un segundo partido, uno leal a los jóvenes Rey y desconfiado de su tío, Ricardo de Gloucester, pero hostil a las pretensiones de la la reina madre y su parentela. Esta fiesta estuvo encabezada por el brillante Lord Hastings, EduardoEl compañero en peligro, triunfo y placer, y que se convirtió en el más confiable de sus consejeros. A él también le gusta Lord Stanley, se había casado con una hermana de Warwick, el hacedor de reyes. Por último, no menos importante, estaba la fiesta de Ricardo de Gloucester, aspirando ya a ser Protector, si no Rey, y a punto de asegurarse la cooperación de los poderosos y prominentes pero tontos Humphrey, duque de Buckingham, cuyo tío, Sir Henry Stafford, había sido el primer marido de Lord Stanleyla segunda esposa, Margarita de Richmond.

El primer golpe lo dio Ricardo, muy pocas semanas después EduardoMuerte. Con el asentimiento y aprobación de Hastings, a quien no le gustaban como principales entre los la reina madreparientes y amigos, y como viejos enemigos personales de los suyos, Ríos y su sobrino Gris fueron arrestados por RicardoÓrdenes de su ejecución no mucho tiempo después. El turno de Hastings él mismo vino después. El 13 de junio ocurrió la escena en la Torre (el cuarto del tercer acto de Shakespeare -Richard III), cuando, a una señal de Gloucester, hombres armados se apresuraron a entrar en la sala del consejo, se apoderaron de Hastings y lo llevaron a ejecución inmediata. Hastings y Stanley estaban en los términos más amigables, y de acuerdo con la tradición Stanley había advertido Hastings de su destino y le aconsejó que volara. Si es así, él mismo debería haber huido, ya que, según la misma tradición, estuvo casi involucrado en la destrucción que sobrevino. Hastings. El 26 Ricardo, ya Protector, fue proclamado Rey.

Su amigo Hastings fue decapitado, pero Lord Stanley él mismo escapó. Quince días después de la escena de la Torre y al día siguiente Ricardo fue proclamado rey, Stanley emerge un consejero de confianza del & quotusurper & quot, testificando con Buckingham el nuevo Reyla entrega formal del Gran Sello a su Canciller, John Russell, obispo de Lincoln. El 6 de julio vino Ricardocoronación, cuando & quotLord Stanley desnudó la maza ante el Rey, y mi Señora de Richmond desnudó la cola de la Reina& quot. Antes de fin de año, este diestro y afortunado de los nobles fue nombrado & quotCondestable de Inglaterra& quot de por vida. Ya había sido devuelto a la oficina cercana a la persona del Rey, la de Mayordomo de la Casa, que ocupó bajo Eduardo IV. Pase lo que pase con los reyes o las dinastías, fue el destino de Lord Stanley florecer y crecer.

En RicardoProgresa triunfante hacia el norte y hacia el oeste, después de la coronación, fue acompañado por señor Stanley. Durante su curso, si realmente alguna vez se promulgó precisamente como las tradiciones consagradas lo representan, se representó la oscura tragedia de los Niños en la Torre. justo antes de la fecha asignada a este evento, Buckingham se dice que está agraviado por Ricardotratamiento de él, y como si hubiera dejado el Rey en Gloucester para su propio castillo de Brecknock. A su cuidado y custodia en Brecknock se le había confiado la persona de John Morton, obispo de Ely (luego Cardenal y Arzobispo de Canterbury), quien, como miembro de la Hastings partido, había sido arrestado cuando su jefe no sólo fue arrestado sino ejecutado, y como Sir Thomas More fue, en su juventud, una página en Mortoncasa, a veces se imagina con cariño que recibió de Mortonlabios de los materiales para su historia de Ricardo III, que se convirtió en la base de gran parte de la tragedia de Shakespeare, y de la versión tradicional de Ricardocarácter y carrera anterior como Rey,. De acuerdo a Más, Buckingham en su ira concibió la noción de prepararse para Rey, descendiente como era de un séptimo hijo de Eduardo III. Pero mientras cabalgaba en su camino de regreso a casa, se encontró, entre Worcester y Bridgenorth, la viuda de su tío, señor Stanley'esposa, Margarita de Richmond. En el curso de su conversación -Sir Thomas More es la autoridad para todo esto -le suplicó ella, tan poderosa con la Rey, para usar su influencia en nombre de su hijo, Enrique de Richmond, luego un exiliado en Bretaña. Si Ricardo le permitiría regresar a Inglaterra y casarse con una de las hijas de Eduardo IV, ninguna otra dote que el favor del Rey se pediría con ella. Circunstancial como es Máscuenta, no es probable que Margaret podría haber esperado Ricardo así restaurar y honrar a un posible pretendiente al trono. Sin embargo, de acuerdo con Más, esta mención de Richmond colocar Buckingham pensando. Llegó a la conclusión de que sería mejor para él renunciar a su esbelto derecho a la corona y apoyar Richmond's. Cuando llegó a Breeknock, habló del asunto con su prisionero, Morton, quien alentó encarecidamente su nueva visión. El par y el prelado de Brecknock iniciaron negociaciones formales con Margarita de Richmond. Parece que un proyecto para casarse Richmond al Princesa elizabeth, la hija mayor de Eduardo IV, ya había sido comunicado por Margaret para Elizabeth Woodville (luego con sus hijos en el santuario de Westminster), a través de un médico galés, que les atendió médicamente a ambos. EduardoLa viuda dio la bienvenida al plan y prometió la cooperación de sus amigos. Grandes nobles y prelados entraron en el complot con mayor entusiasmo que el asesinato del joven Eduardo V y su hermano en la Torre por RicardoLa orden había comenzado a difundirse en el extranjero. Se enviaron mensajeros con dinero y consejos a Richmond en Bretaña, y consintió en todo. El 18 de octubre (1483) se fijó para un levantamiento general. Para ese dia Enrique llegar a Inglaterra a la cabeza de una fuerza invasora y cooperar con las Buckingham y sus compañeros conspiradores.

El tiempo tormentoso retrasó la llegada de Richmond y esparció sus naves. Cuando por fin, con un barco solitario, se acercó a la costa de Dorsetshire, encontró Ricardolos soldados que se enfrentan a él. No le quedaba nada más que volver de donde había venido, y allí pronto se enteró del fracaso de la insurrección de Buckingham, y de la captura y ejecución del propio Buckingham. señor StanleyLa esposa había estado muy metida en el complot, pero él manejó las cosas de modo que su propia fidelidad no pudiera ser acusada directamente, e incluso pudiera ser representada como contribuyente al fracaso de la insurrección. señor Stanley se había casado con su hijo mayor Jorge para Joan, la hija y heredera de John, señor extraño (Nótese que su madre era hermana de Elizabeth Woodville), y a través de este matrimonio, cabe mencionar, llegó al marido y a sus descendientes la Baronía de Strange, circunstancia que explica el hecho de que & quotSeñor extraño`` Fue durante mucho tiempo el título de cortesía de los hijos mayores de los Condes de Derby. Ahora se ha conservado (está impreso en la & quot; Correspondencia de Plumpton & quot) una carta del secretario de este George Stanley, Señor extraño, fechado el 18 de octubre de 1483, el mismo día fijado para Buckinghamestá subiendo, y contiene el siguiente pasaje curioso. Eduardo Plumpton escribe desde Latham, que, y no Knowsley, fue entonces y durante mucho tiempo después la sede de los Stanley: & quotLa gente de este país esté tan preocupada por un mandamiento como el que ha hecho en el nombre del Rey y de otra manera, maravillosamente& quot El Rey ordenándoles un camino, señores y terratenientes en el interés rebelde ordenándoles otro, que no saben qué hacer. & quotMi señor Strange partirá de Latham el lunes siguiente con 10.000 hombres, adónde no podemos decir. El duque de Buckingham tiene tantos como esos. Aquí se dice que puede ir a donde quiera, pero confío en que estará bien resistido, y de lo contrario sería una gran lástima.& quot. ¿Fueron las simpatías y antipatías de señor Extraño y de señor Extrañoel padre de los mismos que los expresados ​​aquí por Señor secretario plumpton? Si BuckinghamEl levantamiento había comenzado con éxito, y si se le había unido en vigor señor Stanleyhijastro Richmond, ¿esos 10,000 hombres bajo señor Extraño han recibido la orden de luchar por Ricardo? Se puede dudar, Señor secretario él mismo no sabía a dónde señor Extraño fue obligado. Sin embargo, es cierto que el siempre afortunado y diestro Stanley fue un ganador por el fracaso de la insurrección que su esposa había fomentado. En el mismo día de Buckinghamla ejecución, Ricardo Concedido a señor Stanley & quotel castillo y señorío de Kimbolton, difunto perteneciente al gran rebelde y traidor Humpbrey Stafford, duque de Buckingham& quot. Unos meses antes y Stanley estaba en peligro, mientras Buckingham era Ricardoes el principal amigo y favorito. Ahora Buckinghamla cabeza rodó por el hacha del verdugo, y Stanley prosperaron en su destrucción. Ricardo podría tener sus dudas, pero las guardó para sí mismo, y se esforzó por persuadir Stanley prácticamente esa lealtad era la mejor política. Valió la pena ReyEs tiempo de intentar conseguir la adhesión de un noble que pudiera traer 10.000 hombres al campo.

Pero Margarita de Richmondparticipación en la conspiración que precedió BuckinghamLa abortada insurrección era bien conocida por Ricardoy no podía esperar sobornarla para que le fuera leal o para que abandonara la causa de su propio hijo. Extraño espectáculo, mientras se amontonaban honores sobre el marido, todo lo que parecía prudentemente posible se hacía para humillar y castigar a la esposa. señor Stanley fue nombrado condestable de Inglaterra de por vida en diciembre de 1483. A principios del año nuevo, el 22 de enero de 1484, se reunió un parlamento en Westminster, inaugurado por Ricardo en persona, su confidente e instrumento, Catesby, siendo elegido Portavoz de los Comunes. Entre los actos aprobados por este parlamento para sancionar a las personas implicadas en Buckinghamla conspiración y la insurrección, fue, una dirigida contra & quotMargaret, condesa de Richmond, madre del gran rebelde y traidor del rey, Enrique, conde de Richmond& quot. Recitó que & quotúltimamente había conspirado, confederado y cometido traición& quot contra el Rey, por & quotenviando mensajes, escritos y fichas a dicho Henry deseando que entrara en este reino y le hiciera la guerra& quot, y también había planteado & quotgrandes sumas de dinero& quot para ser empleado con el mismo propósito. Sin embargo, se agregó, la Rey considerando & quotel buen y fiel servicio que Thomas Lord Stanley había prestado, y se propone hacer, y por el buen amor y la confianza que el Rey tiene en él, por su bien le remite y le abstendrá el gran castigo de apego de dicha condesa.& quot. Margaret Sin embargo, estaba incapacitada para heredar tierras o dignidades, y declaró haber perdido sus propiedades a la corona, solo un interés vitalicio en ellas se concedió a señor Stanley. Fue una promulgación que no hizo que la madre de Henry, conde de Richmond - o para el caso, tal vez, su padrastro tampoco - más leal a Ricardo de Gloucester.

Un año y medio falleció después de la apertura del parlamento que en enero de 1484 logró Margarita de Richmond. El verano de 1485 encontrado Ricardo en Nottingham una vez más esperando un desembarco de Richmond's, y haciendo preparativos enérgicos para aplastar la segunda expedición de señor Stanleyhijastro. A principios de 1485 Ricardo actuó como si creyera firmemente en la fidelidad de los Stanley. En enero de ese año emitió dos encargos, uno para Cheshire y el otro para Lancashire. Estaban dirigidos a & quottodos los caballeros, escuderos, caballeros y todos los demás súbditos del Rey& quot de los dos condados. La comisión de Cheshire informa a quienes le conciernen que & quotel Rey ha delegado a Lord Stanley, Lord Strange y Sir William Stanley para que gobiernen y dirijan a todas las personas designadas para hacer el servicio del Rey cuando sean advertidas contra los rebeldes del Rey. Y si los rebeldes llegan a esas partes, entonces todo el poder que puedan hacer estará listo para ayudar a dichos Señores y Caballeros en sus creencias y alianzas.& quot. La comisión de Lancashire hace un llamamiento a la & quotcaballeros, escuderos y caballeros y otros de ese condado, para prestar su asistencia a los lores Stanley y Strange para hacer el servicio de la Gracia del Rey contra sus rebeldes en cualquier lugar dentro de este Royaume que tengan la fortuna de quedarse.& quot. Ricardo estaba arrojando así a manos de Stanley las armas que siete meses después iban a volverse contra él.

Según los antiguos cronistas, Ricardo se volvió hacia su último fin sospechoso de señor Stanleyfidelidad, una afirmación bastante plausible ya que Margarita de Richmond Sin duda estaba ayudando e incitando a la segunda y exitosa expedición de su hijo. También hay un acuerdo general sobre otro punto, a saber, que para disuadir Stanley de unirse Richmond, Ricardo aseguró la persona de Stanleyhijo y heredero, señor Extraño. Según un relato, cuando abandonó la Corte por Lancashire, señor Stanley fue obligado a irse señor Extraño entonces y allí un rehén en manos de Ricardo. Por otro lado, lo siguiente es la declaración del Croyland Chronicler, un contemporáneo de los eventos que registra: & quotUn poco antes del desembarco de estas personas (Richmond y sus seguidores), Thomas Stanley, mayordomo de la casa del rey, había recibido permiso para ir a Lancashire a visitar su casa y su familia, de quienes hacía mucho que estaba separado. Aun así, sin embargo, se le permitió permanecer allí con la única condición de enviar a su hijo mayor, George señor Stanley, al Rey en Nottingham en su lugar, lo que en consecuencia hizo& quot. El mismo cronista afirma que tras el desembarco de Richmond era conocido por Ricardo, los Rey convocado señor Stanley para unirse a él en Nottingham, y recibió una negativa por motivo de enfermedad. Pronto después, se agrega, señor Extraño intentó escapar, fue impedido, luego confesó su culpa, reconociendo que su tío, señor William Stanley, estaba al tanto de Richmondexpedición, pero declarando que su padre era inocente, y que si se salvaba su propia vida aún se uniría a la Rey. Por último, no menos importante, en la misma crisis de la batalla de Bosworth, en el antiguo relato reproducido por Shakespeare, Ricardo se representa como ordenar la ejecución de señor Extraño, mientras que los que lo rodean le ruegan que lo posponga hasta que termine la batalla.

Richmond aterrizó en Milford Haven el 1 de agosto de 1485, Ricardo Marchó desde Nottingham con su ejército el 16, y la Batalla de Bosworth Field se libró el 22 de ese mes. Ahora bien, da la casualidad de que hay en el Museo de Warrington una escritura de devolución de sus propiedades a Sir Thomas Butler de sus delitos, ejecutado en Bewsey en Lancashire, y presenciado por señor Stanley y sus hijos, señor Extraño y señor Eduardo Stanley, el 18 de julio de 1485, sólo cinco semanas antes de la batalla de Bosworth. Además, agrega un amable informante, hay otro documento de carácter similar entre los Lilford Muniments en Atherton, cerca de Manchester, donde se nombran los mismos testigos, dos o tres semanas después: esta escritura está fechada en Latham. `` Dos o tres semanas después '' nos acercaría mucho a la batalla de Bosworth y al desembarco de Richmond. Por tanto, es imposible que, cuando señor Stanley abandonado RicardoCorte de Lancashire, podría haber dejado a su hijo como rehén con el Rey o, en todo caso, que señor Extraño podría haber permanecido en Ricardolas manos y encadenó la acción de su padre, ya que, como se ha visto, estaba, en o cerca de la época de RichmondEl aterrizaje, con su padre en Lancashire. Si señor Extraño fue puesto como rehén por su padre en las bandas de Ricardo, debe haber sido en el breve intervalo entre la fecha en que presenció en Latham la firma del último de los documentos mencionados y la de la batalla de Bosworth. Este es el relato del asunto que ofrece el Croyland Chronicler en el pasaje ya citado. El Croyland Chronicler es generalmente considerado una autoridad digna de confianza, pero es casi, aunque no del todo, inconcebible que, conociendo la expedición de Richmond y el papel que él mismo estaba dispuesto a desempeñar en la inminente contienda, señor Stanley entregó a su hijo en tal momento y en tales circunstancias a la tierna misericordia de Richard Crookback.

Esto, sin embargo, es lo que los cronistas quieren que creamos, y Shakespeare ha dado perpetuidad a la improbable historia. Si señor Stanley no se unió Richmond en su desembarco, se nos dice, fue porque temía por la vida de su hijo, entonces muy posiblemente sano y salvo en Latham. Está señor Extrañopeligrosa posicin que, en las crnicas antiguas, hace señor Stanley fingir retirarse de Lichfield, que dejó abierto para Richmond esto es lo que alegó como excusa de su neutralidad, durinc, la supuesta entrevista con Richmond en Atherstone tres noches antes de la batalla y esto explica su indecisión durante la batalla misma. Quizás resulte que señor Extraño nunca estuvo en Ricardomanos en absoluto, y eso señor Stanley nunca movió un dedo ni movió a un hombre hasta que se decidió el destino de la batalla. Todas las cuentas están de acuerdo en que RicardoLa carga final podría haber tenido éxito si no señor William Stanley, con sus tres mil hombres, de repente acudió al rescate de Richmond. Pero señor William parece haber sido un hombre más temerario o rabioso que su hermano mayor, y mucho más dispuesto a correr riesgos. Cuando Ricardo fue asesinado y la batalla terminó, la corona maltrecha que se le había caído del casco durante el conflicto fue, según una tradición plausible, colocada por señor Stanley o su hermano en la cabeza del victorioso Richmond. Ya no había lugar para dudas, escrúpulos, vacilaciones. Tampoco el Stanleys mostrar piedad por aquellos de sus coadjutores del reinado final, quienes hasta el último se habían mantenido fieles y fieles a Ricardo. Tres días después de la batalla, un lote de Ricardosus adherentes fue ejecutado - Catesby entre ellos. Hizo su testamento el día de la ejecución, y contenía este pasaje y petición significativos y llamativos: & quot¡Mi Lord Stanley, Strange y toda esa sangre! ¡ayuda! y ora por mi alma, porque no tienes por mi cuerpo, como yo confié en ti& quot.

De una forma u otra, los Stanley habían hecho grandes cosas por Richmond, y Enrique VII no olvidé sus servicios. En el octubre después de la batalla señor Stanley fue creado conde de Derby, y fue constituido uno de los comisionados para ejecutar el cargo de Lord High Steward of England el día 30 de ese mes, el día de la Reycoronación. En marzo del año siguiente recibió una subvención vitalicia del cargo de alguacil de Inglaterra con la misma alta dignidad que le había sido conferida por Ricardo así le fue renovado por Ricardorival y sucesor.

El título del Derby no era nuevo, pero había recaído en la Corona en el s. XIII cuando la familia Ferrers conspiró contra Enrique III. (El primer conde de Derby fue Robert De Ferrers, a quien Rey Esteban entregó el condado como recompensa por su valor en la batalla del estandarte. La nobleza se extinguió con la privación del quinto conde de Ferrers y Derby en 1297 por complicidad con Simón De Montfort. Henry, conde de Lancaster, cuya hija Blanche casado Juan de Gaunt, fue creado Earl of Derby II por Eduardo III. Mediante Blanche el condado fue a Juan de Gaunthijo de Enrique, y se fusionó con la mayor dignidad de la corona cuando se convirtió en rey).

El 20 de septiembre del mismo año llegó (con casi demasiada puntualidad) el nacimiento del primer hijo de Enrique VII y Isabel de York, ese El príncipe arturo cuyo matrimonio con Catalina de Aragón ayudó a llevar a cabo la Reforma inglesa. En el bautizo de Arturo, el nuevo Conde de Derby era uno de los dos patrocinadores masculinos, el otro era el Conde de Oxford, señor Walter'arena Ana de Geierstein's John Philipson, que había conducido la furgoneta de Richmondejército en la batalla de Bosworth. Elizabeth Woodville, Eduardo IVLa viuda, era la madrina, y contemplaba en su nieto un capullo del pacífico injerto de la Rosa Blanca sobre la Roja. En noviembre del año siguiente se celebró por separado la coronación del reina, y, en la fiesta en Westminster Hall que le siguió, señor derby Se describe como presente, ataviado con una rica túnica de piel de marta, una maravillosa cadena de oro de muchos pliegues alrededor de su cuello, y los tramperos de su corcel curiosamente labrados con la aguja. En este mismo año, además, las ayudas otorgadas por Señor extraño, por supuesto como representante de su padre, en la represión de una insurrección contra Enrique, condujo a un mayor enriquecimiento de los Stanley. El 16 de junio de 1486, se libró la batalla de Stoke, en la que los insurgentes bajo el Conde de Lincoln y Sir Thomas Broughton, un hombre de North Lancashire, fueron derrotados, y su protegido, el pretendiente Lambert Simnel, hecho prisionero. Lambert él mismo se salvó y se dispuso a girar un escupitajo en el ReyCocina, pero condign fue el castigo de los nobles y señores que lo apoyaron en armas. Según su secretaria, Eduardo Plumpton, señor Extraño tenía & quottraído con él& quot a Stoke contra los insurgentes & quotun gran anfitrión, lo suficiente como para haber vencido a todos los enemigos del Rey solo con la familia de mi Lord Derby y los suyos& quot. Para este servicio Enrique otorgado a señor derby las propiedades de señor Thomas Broughton, en Furness. Entre Enriqueotras concesiones de tierras a señor derby entonces o en varios momentos de su reinado fueron los de las fincas de Sir James Harrington de Hornby, de Francis, vizconde Lovell, (& quot el gato, la rata y Lovell, el perro & quot), de señor Thomas Pilkington, y qué Sir Thomas tenía derecho a su señora, que era hija y heredera de Chetham, Esq., de Chetham. El dicho señor Thomas era dueño de todas las tierras Conde de Derby ahora reclama en Salford Hundred. También tenía propiedades de Pooton de Pooton, Bythom de Bythom y Newby de Kirkby en este condado, con al menos veinte propiedades de caballeros más. Ningún señor en todo el condado era ni la mitad de grande que él.

La prosperidad de los Stanley estaba en su apogeo cuando un miembro prominente de la familia fue repentinamente deshonrado y arrojó a la tumba al jefe de la casa, sin embargo, escapando del golpe que cayó y dejó sin trabajo a su hermano. señor William Stanley había cosechado las recompensas debidas por su conducta en Bosworth. Enrique lo nombró Ministro de Hacienda y le dio la Jarretera. Un acto de uno de EnriqueLos parlamentos lo confirmaron en posesión de las grandes concesiones de tierra, entre ellas la del castillo de Holt en Denbighshire, que le otorgó el Ricardo, a quien se volvió, y cuyo derrocamiento en Bosworth fue la causa principal. En el momento de perderlo todo, tanto la vida como las tierras, señor William Stanley fue, de acuerdo con señor Tocino (como biógrafo de Enrique VII), & quotel tema más rico por valor en el reino que se encuentra en su Castillo de Holt& quot, Tocino agrega, particularizando con aparente entusiasmo, & quot40.000 marcos en dinero y platos, además de alhajas, enseres domésticos, acciones en el suelo y otros bienes personales, sumamente grandes. Y por sus ingresos en la tierra y los derechos, era una renta de 3.000 al año, un gran asunto en aquellos tiempos.& quot. Parte de esta propiedad se había adquirido en el propio campo de Bosworth y, de hecho, no era ni más ni menos que & quotbotín& quot. Tocino habla de & quotel gran botín de Bosworth Field que llegó a manos de este hombre para su infinita y enriquecedora& quot. ¿No era todo esto suficiente, o tenía señor William descontento porque no se había hecho más por él, digamos porque, mientras su hermano mayor Conde de Derby, Enrique ¿Dudó en revivir para él y en su persona el gran y antiguo condado de Chester, que se había convertido en un mero apéndice del Príncipe de Gales? ¿O pensó que Perkin Warbeck realmente tuve una oportunidad, y, fiel a la Stanley política, ¿había hecho algunas propuestas tentativas al nuevo Pretendiente o los amigos y patrocinadores del nuevo Pretendiente? Cierto es que cuando la historia secreta, verdadera o falsa, de Perkin WarbekLas manipulaciones de los nobles ingleses descontentos fueron divulgadas por él y su agente, Sir Robert Clifford, quién Enriquees el oro sobornado para convertir Reyprueba, acusó señor William Stanley él mismo de estar en la conspiración. StanleyToda la culpa, si la hubo, se dice que fue la expresión casual de la observación de que & quotsi estuviera seguro de que ese joven, Perkin Warbeck, era Rey El hijo de Edward, nunca desenvainaría la espada contra él.& quot. Los jueces de Westminster lo condenaron a muerte y fue debidamente ejecutado el 15 de febrero de 1495. Todos sus bienes, reales y personales, fueron confiscados por y para el Rey, y EnriqueLa codicia, se cree a veces, lo llevó a obtener una sentencia de muerte y permitir que se ejecutara contra el hombre cuya oportuna prisa por ayudarlo, diez años antes, le ganó la batalla de Bosworth y la corona de Inglaterra. Ese gran servicio en sí Enrique había llegado a considerar bajo sus aspectos más dudosos.

señor derby no se había comprometido ni de palabra ni de hecho en el asunto de Perkin Warbeck. Lo que es más extraño, no parece que se haya resentido ni siquiera sentido la condenación sangrienta de su hermano. En el verano del año de señor William Stanleyla ejecución, señor derby recibido en Latham y en Knowsley una visita de Enrique, que tal vez deseaba así persuadir al mundo de que tenía perfecta confianza en la fidelidad del marido de su madre. señor derby hundió al hermano en el tema y al padrastro, y señor derbyEl tonto, no el dueño de la casa, es la figura principal de la vieja tradición que insinúa que en medio de los esplendores de Enriquela recepción por parte del señor de Latham en el verano de 1495, la tragedia del febrero anterior no se olvidó del todo. Según una tradición notable todavía, Enrique, después de una vista de Latham, fue dirigida por el Conde a la cima de las pistas para una perspectiva del país. los CondeEl tonto estaba en compañía, quien, observando el Rey acercarse al borde de los cables, no vigilado por negocios, se acercó a la Conde, y señalando el precipicio dijo, "Tom, recuerda Will!" los Rey entendió el significado, y se apresuró a bajar las escaleras y salir de la casa, y el tonto mucho tiempo después parecía muy preocupado porque su señor No tuvo valor para aprovechar la oportunidad de vengarse de la muerte de su hermano ''. El primero Conde de Derby no era tonto! Después de dejar Knowsley, Enrique Pasó por Warrington a Manchester. & quotPara promover el alojamiento del Rey,& quot; dice el historiador moderno de Lancashire & quot;el noble Lord construyó un puente sobre el río Mersey en Warrington, para el paso de él y su suite, cuyo puente se ha encontrado de tanta utilidad pública como para ofrecer un monumento perpetuo de la visita de Enrique VII a Lancashire& quot.

Unos nueve años después de esta visita de Rey Henry, señor derby murió, probablemente alrededor de los setenta años. Su muerte debió haber ocurrido entre el 28 de julio de 1504, día en que se fechó su testamento, y el 29 de noviembre del mismo año, día en que se probó. Se fue al Rey una copa de oro, y legados a esta abadía y a aquélla, proveyendo debidamente también misas en nombre de su propia alma, de las de sus esposas, parientes, amigos, sirvientes, y en un caso, especialmente para las almas de todos ellos mentira había ofendido de alguna manera, y para todas las almas cristianas.

De sus hijos, solo los dos más jóvenes, Eduardo y Jaime, le sobrevivió. George Lord Extraño murió en 1497, y durante la vida de su padre, la nobleza y las propiedades descendieron a su hijo mayor Thomas, de modo que el segundo Stanley Earl of Derby era nieto del primero.

Entre los señor William Stanley quién Enrique VII decapitado y Jaime, un eclesiástico, que fue archidiácono de Carlisle y alcaide de Manchester, el primer señor derby tenía otro hermano, señor John Stanley. Se convirtió en Sir John Stanley de Weever en Cheshire, al casarse con su heredera, y de él descienden los Stanley, anteriormente baronets, ahora barones de Alderley en ese condado.

George Lord Extraño, murió durante la vida de su padre, y la nobleza fue para su hijo mayor, para ser heredada por los descendientes de ese hijo hasta 1736, cuando expiró esta línea de sucesión. Ésta y lo que le fue anexado luego pasó a señor Eduardo Stanley de Bickerstaff en Lancashire, el descendiente directo de Sir James Stanley, tercer hijo de George Lord Extraño, él mismo hijo mayor del primero Conde de Derby.

Baronage de Dugdale (Londres, 1675)
Nobleza de Collins (editado por Brydges, Londres, 1812)
Stanley Conde de Derby Memorias de la antigua y honorable Casa de Stanley (por J. Seacome, Manchester, 1783)
Notas de W. Beamont sobre los Lancashire Stanley (Warrington, 1869)
Las memorias de Jesse de Rey Ricardo III y algunos de sus contemporáneos (Londres, 1862)
C. A. Halsted's Life of Margaret Beaufort, Countess of Richmond and Derby (Londres, 1845)


Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby, c.1433-1504 - Historia

Los varios artículos antes mencionados, han sido extraídos del libro de Secuestros para el Condado de Lancaster, y están pensados ​​como muestras de los procedimientos de aquellos tiempos sediciosos y rebeldes, en los que Libertad y Propiedad eran palabras sin sentido el Mendigo al nivel de un Señor, y los de la casa que dividían el botín los dos Nobles Asientos de Latham y Knowsley (lo suficientemente espaciosos para palacios principescos) demolidos y destruidos, y las propiedades pertenecientes a ellos, todo bajo secuestro, y la pesada carga de 600 1. per Annum cargó contra la primera, y varias otras mansiones antes mencionadas, todas juntas, con muchas otras devastaciones y destrucciones por parte de los usurpadores, redujeron al noble Lord que tenía derecho a ellas a una forma de vida estrecha y escasa, hasta que Lady Stanley antes mencionada había se casó con el conde de Lincoln y la muerte de su hijo menor, James.

Cuando el Conde de DERBY obtuvo una ley del Parlamento que le permitía vender varias mansiones, tierras y rentas principales, en Chidwall, Little Woolton, parte de Dalton y toda Holanda con las rentas principales de muchas otras mansiones y municipios, por lo que despotricaba una suma suficiente para comprar la anualidad vitalicia de la condesa de Lincoln, y la anualidad de su segundo hijo James, de su hermano sobreviviente Charles, quien entonces tenía derecho a la totalidad y con el pago de todos los atrasos, y asegurando a dicho Charles el pago futuro del total 600 l. por año en la mansión de Latham, sólo, fue admitido en la posesión de todas las mansiones y municipios antes mencionados, comprometido por el pago de los 600 l. anualmente.

Todo lo cual, con algunas mejoras hechas por él, descendió con su fallecimiento a su hijo mayor William, Lord Strange, quien entonces comenzó el noveno EARL de DERBY de esta familia, quien era un Noble de educación cortés, gran lectura y gran capacidad, y un buen terrateniente con sus inquilinos, pero muy reacio a cualquier cargo de confianza o empleo bajo el gobierno, de la confederación de sus sufrimientos familiares, por su constante apego a él, lo que lo inducía a preferir una jubilación en el campo, como solía declarar. en muchas ocasiones, antes de cualquier honor o preferencia en la corte.

Se casó con su Lady, Elizabeth, hija de Thomas, conde de Ossory, nieta de James, el viejo duque de Ormond, y hermana del difunto duque proscrito, y por ella tuvo un hijo y dos hijas, a saber, James, Lord Strange, que murió en Venecia durante sus viajes, a los veinte años de edad, y soltero, pero su cuerpo fue llevado a Inglaterra y depositado con sus nobles y más dignos predecesores y su hija mayor, Lady Henrietta, se casó primero con John, conde de Anglesey, y por él tuvo una hija, que murió muy joven, y él mismo no mucho después y con su segundo marido ella se casó con John, Lord Ashburnham, y por él solo tuvo dos hijas, llamadas Henrietta Bridget, que murió alrededor de los catorce años de su edad y Elizabeth, su segunda hija, que murió soltera a los dieciocho años de su edad.

Este Señor con la intención de reedificar y adornar la antigua y famosa sede de Latham, erigió un frente nuevo suntuoso y elevado, y lo cubrió, pero no vivió para terminarlo, muriendo en Chester, cuando fue alcalde de la misma, en 1702, y también chambelán de esa ciudad, ya que su padre y sus antepasados ​​habían sido antes que él, y fue enterrado noblemente en Ormskirk, en el depósito de su familia, y fue sucedido por James, su hermano, entonces brigadier Stanley, que había sido educado en la disciplina marcial. desde joven, por el heroico príncipe de Orange, después del rey Guillermo III de Inglaterra, con quien gozaba de gran favor y estima a uno de sus aposentos, y asistente casi constante en la espera de la muerte de su hermano en 1702, se convirtió en Baron Strange, y el décimo Conde de Derby de su nombre, poco después de lo cual dejó el ejército y fue honrado con el alto cargo de Canciller de la. Ducado y Condado Palatino de Lancaster, y Lord Teniente y Vicealmirante del mismo y sus costas, con el alto cargo de Chambelán de la ciudad y condado, palatino de Chester, y uno del Consejo Privado del Rey Guillermo, Reina Ana , y el Rey Jorge I. y Capitán del Yeomen de la Guardia hasta el final, y Lord del Hombre y las islas él comandó un regimiento de infantería a través de todas las guerras del Rey William en Flandes e Irlanda, no hubo batalla o asedio pero él tenía una gran parte de ella, su cuerpo estaba casi cubierto de heridas. Y dos veces fue llevado del campo como un moribundo, pero por la bondad de Dios superó todos esos males, y todos los peligros y peligros de una vida militar, ninguna persona se comportó con mayor coraje y resolución que el coronel Stanley, hasta el momento de su muerte. comenzando EARL de DERBY y luego generosamente otorgó su regimiento a un 'viejo amigo y hermano oficial, y regresó a casa para poseer la noble propiedad de su familia, momento en el que fue honrado con varios cargos de poder y confianza antes mencionados.

Pero tras la adhesión del rey Jorge II. habiendo envejecido y enfermo, e incapaz de soportar las fatigas de los empleos públicos, se retiró a su sede de Knowsley, el lugar de su nacimiento, en el año 1707 o 1708, y con respecto al edificio, que estaba muy desfigurado bajo la usurpación, resolvió, para hacer el honor a sus antepasados, de reconstruir su antiguo asiento a la manera moderna, lo que realizó de la manera más suntuosa y hermosa, y en memoria del trato cruel y poco generoso de su padre y abuelo, por el rey Carlos II. hizo que la siguiente inscripción fuera grabada en piedra en el frente de la misma, a saber, "James, EARL de DERBY Señor del Hombre y las Islas, nieto de James, EARL de DERBY, por Charlotte, hija de Cloud, Duque de Tremouille, quien era decapitado en Bolton, el quince de octubre de 1651, por adherirse enérgicamente al rey Carlos I, quien rechazó un proyecto de ley aprobado por unanimidad por ambas Cámaras del Parlamento, para restaurar a la familia las propiedades que había perdido por su lealtad hacia él "

Este Señor se casó con María, la única hija y heredera de Sir William Morley de Halnacar, en el condado de Sussex, con quien disfrutó de una propiedad abundante, y tuvo un hijo de ella, un único hijo llamado James, que vivió solo unos tres meses, y por lo tanto lo dejó sin hijos en su fallecimiento, que ocurrió en Knowsley el primero de febrero de 1736 y de allí trasladado a Ormskirk, y se acostó con sus antepasados ​​más eminentes y nobles en el depósito común de su familia. Nació el 3 de julio de 1664.

Aquí debe observarse, que por la muerte de este noble Lord sin ningún problema, el honor del condado de Derby se extinguió en la línea directa, siendo, el décimo en sucesión de Thomas, Lord Stanley, creado EARL de DERBY por El rey Enrique VII. en el primer año de su reinado, por sus notables y fieles servicios a él y a su país (como se observó anteriormente) el día 27 de octubre, en el año 1485, y en muchas otras ocasiones notables,

El difunto noble Lord del que hemos estado tratando aquí, fue patentado como Chambelán de Chester de por vida, `` ese alto cargo había expirado en su familia por la muerte de su hermano mayor, Earl William, sin embargo, cuando este Lord estaba en vida plena y en el más alto pináculo de honor, me parece que ha poseído más títulos de dignidad que cualquiera de sus valientes y renombrados predecesores y como el conocimiento de estos puede ser tan agradable para los lectores, como el placer de coleccionarlos. ha sido para mí, he creído conveniente relatarlos en su orden, a saber

James EARL de DERBY, Lord Stanley Strange, Barón de Weeton Vizconde Kinton Mohun, Barnwell, Basset y Lacy, Lord Canciller y Lord Teniente del ducado y el condado palatino de Lancaster y Vicealmirante del mismo Lord Chambelán, de la Ciudad y el Condado Palatino de Chester Capitán del Yeomen of the Guard, uno de los miembros del Consejo Privado más honorables de Su Majestad y Señor del Hombre y las Islas.

Y aquí, aunque lo he prometido, dado al lector la sucesión lineal del EARL de DERBY durante once generaciones con sus matrimonios y su descendencia, y los matrimonios y la descendencia de sus hijos e hijas, permítanme antes de seguir adelante en la historia. , para insertar algunos artículos que conocí durante mi escritura, lo que ya había pasado, que tenderá a hacer del conjunto algo más inteligible y uniforme, aunque un poco fuera de lugar, lo que me halaga me será perdonado, como estaba destinado a la información de los lectores.

Y primero, la más noble Margaret, condesa de Richmond y viuda de Edmund Earl de Richmond, y luego esposa de Thomas, el primer EARL de DERBY, a quien sobrevivió, murió en el año 1509 y fue enterrada en Westminster. Abbey con sus antepasados ​​reales.

En segundo lugar, William, EARL de DERBY, bisabuelo del último Earl James fue por patente del primero de James I. hizo Chamberlain of Chester de por vida y después de esto, en el año 1640, pasó otra patente, uniéndose a James, Lord Strange, con su padre, tanto por sus Vidas como por el sobreviviente de ellos.

En tercer lugar, William, EARL de DERBY, murió en 1642, y fue sucedido en dicho cargo por James, Lord Strange, su hijo, quien continuó en el mismo hasta que los Lores del Parlamento lo destituyeron y pusieron en su portavoz, Edward, Conde de Manchester, que continuó hasta el año 1647, cuando los Comunes creyeron oportuno destituirlo, y colocaron a William Lenthel, su portavoz, ya Humphrey Mackworth de Shrewsbury, el vicecambelán.

Después de él, en el año 1654, John Glinn, fue nombrado chambelán y nombró a Philip Young de Shropshire, su vice chambelán. Este John Glinn fue más tarde (como supongo) Sir John Glinn, quien (con el voto de las dos cámaras antes mencionadas) hizo una oferta de entregar la herencia del castillo de Harden, comprada por él a los agentes de secuestro, a Charles , EARL, de .DERBY, por un contrato de arrendamiento de tres Vidas, que no fue aceptado inmediatamente por dicho Conde, y Su Majestad luego rechazó su consentimiento al proyecto de ley aprobado por ambas cámaras a su favor, se alegró de componer con Sir John Glinn, por la propiedad del castillo de vela, y lo mismo se le concedió a él y a sus herederos, que ahora disfrutan de la herencia del mismo.

Y aquí el lector puede observar y lamentar el duro estado del difunto leal y valiente EARL de los sufrimientos y persecuciones de DERBY, en todos los estados de propiedad, ya sea en el cargo de por vida, o en herencia, incluso en su persona y familia, su y sus enemigos estaban cada día en la mano para tragarlos. Los exaltados e incendiados con poder ilimitado, sus dientes se convirtieron en lanzas y flechas, y sus lenguas en espadas afiladas.

Algún tiempo después de esto, Earl Charles obtuvo por patente, el cargo de Chambelán de Chester, por su vida, y William su hijo tras el fallecimiento de quien descansaba en la corona, hasta el momento en que el difunto Earl James fue favorecido con ello por su vida.

LISTA de NACIMIENTOS, MATRIMONIOS y MUERTES de varios miembros de la Familia, hasta ahora omitidos.

Charlotte, Counters of Derby, murió en el año 1664.

Edward Stanley, su hijo y hermano de Charles, EARL de DERBY, murió en 1664.

Charles, EARL de DERBY, su hijo mayor, murió en 1672.

María, hija de Charles, EARL de DERBY, murió en 1671.

Catharine, Lady Savage, hija de Lord Colchester, murió en 1687.

James, Lord Strange, hijo de I EARL de DERBY, murió en 1700.

William, EARL de DERBY, su padre murió en 1702

Dorothy Helena Rupa, condesa viuda, murió en 1702.

Charles Stanley, cuarto hijo de Charles EARL de DERBY, murió en 1715.

Charlotte, Lady Colchester, su hija murió en 1717

James, EARL de DERBY, tercer hijo de Charles, EARL de DERBY, murió en 1736. Por cuya muerte, la Baronía de Strange, y el Señorío del Hombre, recayó en James Murray, Duque de Athol en Escocia, hijo y heredero de John Marquis of Athol, por Lady Amelia-Sophia, su esposa, hija de James Lord Strange, el séptimo EARL de DERBY y la Baronía de Stanley y Earldom of Derby recayó en Sir Edward Stanley de Bickerstaff, Bart. descendiente de George Lord Strange, hijo de Thomas, el primer EARL de DERBY.

Edward, el hijo mayor de Sir Thomas Stanley, era el difunto EARL de DERBY, los títulos le correspondieron, a la muerte del décimo EARL de DERBY, el 13 de abril de 1736 se casó, en 1714, con Elizabeth, única hija y heredera de Robert Hesketh, de Rufford, en Lancashire, Esq. y por ella, que murió el 24 de febrero de 1776, tuvo cuatro hijos y siete hijas. James Lord Strange, nacido en enero de 1717, se casó el 17 de marzo de 1747 con Lucy, una de las tres hijas y coherederas de Hugh Smith, de Weald-hall, en Essex, Esq. y por ella que murió el 7 de febrero de 1759, tuvo descendencia,
1. Edward, el actual conde.
2. Thomas, nacido en 1753, murió en 1779.
3. James, nacido en 1754 y muerto en 1771.
4. Elizabeth, nacida en 1745, casada el 28 de julio de 1779 con Thomas Horton, Esq.
5 Lucy, nacida en 1750, casada el 25 de abril de 1772 con Geoffrey Hornby, Esq.
6. Harriet, nacida en 1756, se casó el 3 de junio de 1778 con Sir Watts Horton, Bart.
7. Louisa, nacida en 1759 y fallecida en 1769. Su señoría murió durante la vida de su padre, el 1 de junio de 1771.

Los otros hijos del conde fueron Thomas, nacido el 20 de julio de 1718, murió joven. Un hijo, que murió sin bautizar en marzo de 1719. Edward, nacido en junio de 1732 y muerto el 20 de abril de 1745. Las hijas son, Elizabeth, casada en marzo de 1746 con Sir Peter Warburton, Bart. y murió en septiembre de 1780. Mary, nacida en 1717. Isabella-Dorothea, nacida el 9 de febrero de 1721-2. Margaret, nacida en 1723, que murió el 9 de marzo de 1776 - Jane, nacida en abril de 1726., Charlotte, casada con el general John Burgoyne, y murió sin descendencia, el 7 de junio de 1776. Barbara, que murió siendo un bebé y el conde murió el 22 de febrero de 1776 , fue sucedido por su nieto.

Habiendo traído aquí. y atravesó la línea principal de la antigua CASA de STANLEY, y también la primera rama colateral de donde surgieron los EARLS de DERBY, con las observaciones y observaciones que tuve que hacer al respecto, déjenme volver a su hermano natural, Sir Oskatel de Latham, sobre: ​​a quien he dicho antes que Sir Thomas, su padre, había establecido una finca competente y le había dado el sello de su familia, con el Águila en la Cresta, como muestra de su amor por él, y en memoria. de su supuesta liberación.

Este expósito, poseedor de las tierras y mansiones antes mencionadas, eligió a Earlham para su asiento y se convirtió en el antepasado de los Lathams de Earlham, cuya progenie continuó en línea directa con él sin ninguna interrupción, hasta la usurpación de Cromwell.

Aquel Latham, a quien le tocaba poseer la propiedad paterna, siguió el destino de ese noble EARL de DERBY que sufrió el Matirio en Bolton y, aunque escapó de las manos del verdugo, se vio obligado a secretarse él mismo toda la parte restante. de su vida desde la furia de aquellos tiempos, cuando una gran parte de su patrimonio en poder de los secuestradores, con muchas escrituras y registros antiguos que en particular exponen el origen de la cresta antes mencionada, y la historia de la misma, fueron todo revuelto y eternamente perdido.

Este desafortunado caballero se casó con una hija de Egerton, de Riddley, en Lancashire, (propia hermana del entonces baronet de Bickerstaff's Lady, antepasado del actual EARL, de DERBY) de quien tuvo un hijo, un hijo y dos hijas, la mayor de las cuales Sus hijas nunca se casaron, y murieron en Fulshaw, hacia el año 1730, después de haber vivido en esa Familia cerca de 40 años. Llegó a una vejez extrema y sorprendentemente conservó el uso correcto de todos sus sentidos hasta unos meses antes de su muerte.

Fue de esa dama (dice el Sr.Finney) que recibí el relato más auténtico de la familia de la que ella surgió, quien de hecho fue incluso un oráculo viviente para mí, por un conocimiento notable que tenía de varios sucesos notables que sucedieron en La época de Cromwell, cuando era una mujer joven, como he mencionado antes. Ella era hija de ese Latham que fue tratado tan severamente en los días de Oliver y hermana del último heredero varón de ese nombre, cuyo padre, muriendo antes de la Restauración, quedó menor de edad bajo la tutela de su madre y dos tíos, de Bickerstaff y Ridley.

Y aunque la finca había sufrido tanto en la época de su padre, todavía conservaba la herencia de un patrimonio justo, aunque incumbente, pero gracias al cuidado providente y la gestión prudente de su buena madre, antes de que su hijo llegara a la mayoría de edad, la despidió por completo. inmuebles.

Se casó con una hija de Ashhurst de Ashurst en Lancashire, de quien tuvo tres hijas (una de las cuales dice el Capitán) era mi madre, y la única hija sobreviviente de esa dama, la última Latham de Earlham.

Como su padre era un realista realista, y sufría tanto en su persona como en su patrimonio por la causa de su Rey y su país, este caballero se embarcó temprano en ese gran asunto de la Revolución en el que gastó sumas tan grandes y hasta ahora involucrado Su patrimonio, a través de una ardiente persecución del bien común, que me dejó (siendo el próximo heredero varón al lado de mi madre) nada más que el Escudo de Armas, que por derecho de nacimiento me descendió, y lo que el mundo no pudo enajenar. Este caballero moribundo sin descendencia masculina, tanto el nombre como la herencia de los Lathams de Earlham, se extinguieron a la vez.

A menudo he escuchado a mi tía abuela decir que Charles, EARL de DERBY (sucesor de ese noble Lord que fue asesinado en Bolton) se fijó especialmente en su hermano cuando era joven, y estaba bajo el cuidado de un tutor y con frecuencia venía a ver él, y en el momento oportuno llévelo con él para que nunca oyera que el Señor al hablar con él o de él, llamarlo por cualquier otro nombre. que, el Top of his Kin - una frase que usaba constantemente en tales ocasiones para esta familiaridad y estaba claro para ellos, no por su alianza con Bickerstaff sino por el conocimiento de su señoría que esto. El antepasado de Latham era hermano natural de Isabel, la heredera de ese nombre de Sir Thomas Latham, y fue el único motivo de la denominación de su señoría.

Ahora tengo bajo mi custodia un sello viejo que mi tía solía decir que había estado en la familia doscientos años o más, y era estimado por el sello que Sir Thomas Latham le dio a su hijo, Sir Oskatel, siendo el escudo un águila con su alas extendidas y mirando hacia atrás como si hubiera perdido o se lo hubieran quitado.

También escuché a mi tía decir que el abrigo paterno de esa familia de la que ella surgió, estaba pintado sobre madera y como le habían dicho alrededor de ciento cuarenta años de edad, con los rumbos de las diversas familias en las que se habían casado, descuartizados. con eso. Hasta ahora, el señor Finney, de la familia de los Latham de Earlham, desciende de ese famoso expósito, Sir Oskatel de Latham, al que sólo tengo que añadir y observar que si alguno de mis lectores sigue desconfiando de lo que yo Con respecto a las dos ramas tratadas hasta ahora, le aseguro que he recopilado y examinado con sumo cuidado lo que he escrito sobre este tema de las mejores autoridades con las que pude encontrarme, y estoy plenamente satisfecho de la verdad y la realidad de la misma y si le agradará considerar conmigo cuántas revoluciones ha experimentado esta isla en unos pocos siglos, entonces no le sorprenderá que los miembros de la comunidad nacional hayan sido tan extremadamente distorsionados por esas convulsiones de estado, casi para borrar la memoria, e incluso la historia, muchas transacciones notables y notables de las edades precedentes, entonces digo que no le parecerá extraño que se encuentre con la fuerza cosas entregadas de manera oscura que se le pide que supere k o enmendar.


Thomas, Lord Stanley, Conde de Derby, c.1433-1504 - Historia

Thomas Stanley, primer conde de Derby
Fuentes principales: BP1934 Derby, BE1883 Stanley con información, para generaciones anteriores, de 'The House of Stanley', ver bajo 'Stanley03'.

El 22 de agosto de 1485 en Bosworth Field, Ricardo III, rey de Inglaterra, encabezó un pequeño grupo de jinetes en un ataque contra el líder titular de la fuerza rival, Henry Tudor. El ataque estuvo al borde del éxito. Henry Tudor `` se encontró apoyado solo por unos pocos de sus soldados, rodeado por los hombres de Richard y en gran peligro de muerte '' 1. En este punto, William Stanley y una fuerza sustancial de soldados, enviados por su hermano Thomas, que estaba acampado con sus tropas no lejos del campo de batalla, le brindaron el alivio más rápido y oportuno y lo salvaron de la muerte. El rey Ricardo murió en la acción. . 2

Ninguno de los dos Stanley era un extraño para el Rey. Ninguno de los dos había sido tratado con indiferencia ni como enemigo durante el reinado de Ricardo. Thomas, Lord Stanley era, en la fecha de Bosworth, el chambelán y el alguacil de Ricardo III. Sir William Stanley era juez de Gales del Norte. No se trataba de pequeñas oficinas. Sin embargo, eran de la línea Aldithley / Audley, cuya rama principal había sido Lancaster acérrima, y ​​Ricardo III había decidido una disputa de herencia de Harrington a favor de sus primos de esa línea masculina (menor) y su cuñado, Sir John. salvaje, comandaba el ala izquierda de Tudor: razón suficiente para sentir poca alegría ante la perspectiva de otra derrota lancasteriana.

Lord Thomas Stanley y Sir William Stanley tienen mala reputación entre los que han estudiado la Guerra de las Rosas. Un comentario conciso sobre ellos se encuentra en el antiricardiano Desmond Seward's Richard III - England's Black Legend: Sir William, el motor clave en la conspiración de Stanley, era incluso más traicionero que su hermano y tenía una larga historia de cambios de bando. 3

Los Stanley se hicieron famosos a finales del siglo XIV. Sir John Stanley murió en 1414 fue el primer Stanley de distinción. Con matrimonios sabios y buen servicio, la familia se levantó. El abuelo de Thomas y William `` había construido un poderoso sistema de orientación al cliente entre las familias locales. Había seguido una vigorosa política de patrocinio eclesiástico y frecuentemente actuaba como árbitro en disputas legales.Estas actividades fueron consolidadas por el padre de William, Thomas, primer Lord Stanley.4 En la época de la Guerra de las Rosas, los Stanley eran ricos, tenían buenas tierras, principalmente en Lancashire, y estaban en el cargo. Sir Thomas Stanley, primer barón Stanley y padre de Lord Thomas Stanley de la fama de Bosworth, fue Contralor de la casa de Enrique VI.

Thomas Stanley nació alrededor de 14355. Era el hermano mayor de William, cuya fecha de nacimiento es incierta. Seward sugiere que los dos eran gemelos, 6 pero no hay evidencia concluyente. Como Baron Stanley a la muerte de su padre en 14597, Thomas fue referido como Lord Stanley.

Como jefe de los Stanley, Thomas tenía el destino de la familia en sus manos. Quizás esta responsabilidad lo hizo cauteloso durante las Guerras de las Rosas. ¿Era su sentimiento interior que no tenía entusiasmo por ninguna de las partes o era simplemente cauteloso por naturaleza?

Thomas atrae la atención por primera vez desde la batalla de Blore Heath, en 1459. Para entonces probablemente estaba casado con una hija de Richard Nevill, conde de Salisbury.820 Se cree que Thomas estuvo cerca del campo con 2.000 hombres, presumiblemente en respuesta a una citación de Enrique VI. En el contexto de una batalla inglesa del siglo XV, incluso en la primera parte de las Guerras de las Rosas, esa fue una fuerza considerable. Thomas podría haber marcado la diferencia entonces, pero no hizo nada para ayudar a ninguna de las partes.9 Se alega que envió varios mensajes asegurándole a la reina Margarita de Anjou que estaba en camino, incluso ofreciéndose a tomar el mando de la camioneta realista con el fin de para disipar las sospechas despertadas por su aparente morosidad.10 Sin embargo, no hizo nada. William, el hermano de Thomas, estaba del lado de York en Blore Heath. ¿Quizás Thomas no quería exacerbar el peligro de su hermano?

En la batalla de Northampton en 1460, Thomas apoyó al lado de Lancaster. Tanto Paul Murray Kendall11 como Giles St. Aubyn 12 piensan que Thomas luchó allí, aunque Kendall afirma que aparentemente luchó con poco corazón. Los yorkistas ganaron la batalla cuando el comandante de la vanguardia de Lancaster cambió repentinamente de bando. El duque de Buckingham, que estaba del lado de Lancaster, fue asesinado. Bien pudo haber servido para advertir a Thomas que la guerra, especialmente la guerra civil, podría ser muy incierta.

Si Thomas estaba en Northampton, ¿cómo se escapó? El procedimiento habitual de los líderes de los ejércitos ingleses del siglo XV era desmontar y luchar a pie. Montar un caballo solía ser para huir o perseguir. En Northampton, los habitantes de Lancaster estaban detrás de las fortificaciones y a la defensiva. Los yorkistas definitivamente estaban al ataque, presumiblemente Thomas también habría estado en marcha. Cuando el ejército de Lancaster se derrumbó, salir de la zona debe haber sido espeluznante. Quizás esto reforzó la posterior aversión de Thomas al riesgo.

Al parecer, Lord Stanley luego luchó del lado de York en Towton.14 Esto parece basarse en un poema del siglo XV, La rosa de Rouen, una pieza de propaganda de York. Esto se refiere a los dispositivos heráldicos y las insignias de los diversos participantes, y afirma que Edward IV `` la cabeza de Hart '', un dispositivo de Stanley. Según la mayoría de los libros autorizados sobre heráldica, el dispositivo Stanley consistía en la cabeza de un ciervo macho, común a todos los escudos de armas de los Stanley.15 Después de que los Lancaster ganaron en Wakefield y la Segunda Batalla de St. Albans, parece dudoso que Lord Stanley lo arriesgaría todo apareciendo y peleando en Towton. Sin embargo, está abierto a la especulación de que Thomas luchó en Towton si lo hizo, luchó por York.

En el `` primer '' reinado de Eduardo IV, Thomas prosperó. Fue nombrado presidente del Tribunal Supremo de Chester y Flint, un nombramiento anterior a Towton.

Cuando Warwick se peleó con Edward, el primero miró a Thomas en busca de ayuda. En 1470, al huir de Manchester, Warwick parece haber anticipado recibir ayuda de Thomas. No sucedió. Para ser justos con Lord Stanley, debe señalarse que tanto Kendall como Charles Ross opinan que Richard, duque de Gloucester, marchando apresuradamente en ayuda de Edward, podría haber hecho que Thomas pensara mejor en ayudar a Warwick. Por supuesto, para entonces, Thomas pudo haber necesitado pocos incentivos para mantenerse al margen de las hostilidades.

¿Por qué Warwick anticipó la ayuda de Thomas? ¿Había sondeado a Thomas y había recibido algunos indicios de simpatía, alguna oferta o supuesta oferta de ayuda? Entonces eran suegros, pero ¿Warwick realmente pensaba que tal relación, en sí misma, induciría a Thomas a unirse al desafío del rey? Sin embargo, no tengo conocimiento de ninguna fuente que diga que Thomas fue parte de la conspiración anti-Edward de Warwick y Clarence.

Cuando Eduardo IV regresó del exilio, Thomas fue una vez más un no participante en Barnet o Tewkesbury.

En el conflicto anglo-escocés de 1482, Stanley sirvió suficientemente a Inglaterra. Se quedó en Berwick para enmascararlo 17 mientras Richard, duque de Gloucester, fue a Escocia. Lord Stanley completó la captura de la ciudadela de Berwick. Sus servicios obtuvieron una mención favorable en el Parlamento.18

Thomas, Lord Stanley, lo hizo bastante bien durante el reinado de Eduardo IV. Era el señor principal en Lancashire.19 Tenía influencia en el norte de Gales y Cheshire.20 Él y Ricardo, duque de Gloucester, colindaban en cierta medida, y en menor medida se superponían, en territorio e influencia. Ross señala que Richard no interfirió con el territorio de Stanley.21

Donde los dos podrían haber diferido fue en un asunto periférico, pero muy probablemente molesto: la cuestión de la propiedad de Hornby. En marzo de 1471, después de que Enrique VI regresara al poder, Thomas sitió el castillo de Hornby en Lancashire para Enrique. Thomas reclamó la propiedad de Hornby y estaba peleando con la familia Harrington por el reclamo. La disputa comenzó con la batalla de Wakefield. Sir Thomas Harrington y su hijo mayor, John, murieron luchando por los Yorkistas. John dejó dos hijas, cuya tutela pasó a Eduardo IV después de su acceso. La tutela de la hija mayor, Anne, fue otorgada a Geoffrey Middleton, jefe de la familia Lonsdale. Los tíos de las niñas, James y Robert Harrington, se apoderaron de las niñas y la familia aterriza en este último por reclamo de macho de cola.22 En 1468, los Harrington fueron llamados a responder ante la Cancillería del Rey. Edward IV otorgó la tutela de las niñas a la familia Stanley, para entonces lo suficientemente poderosa como para impugnar las afirmaciones de Harrington. Luego, las niñas se casaron con la familia Stanley. La disputa se prolongó hasta bien entrado el segundo reinado de Eduardo IV. La familia Harrington había sido fundamental para ayudar a Eduardo IV a recuperar su trono, y es posible que hayan pensado que tenían algo que reclamar sobre él. En 1470, la familia Harrington apeló a Richard, duque de Gloucester. Richard era un buen señor para los Harrington.23 En 1473, Richard encabezó una comisión, que tenía instrucciones específicas de Edward IV para tomar y entregar Hornby a Lord Stanley, y `` de manera rotunda no pudo llevar a cabo su tarea ''. 24 En 1472, el asunto estaba resuelto. Hornby fue entregado a las hijas de John Harrington y la propiedad pasó a la familia Stanley.

En general, Thomas y Richard parecían haberse llevado bastante bien. Es muy posible que la ayuda de Richard a los Harrington fuera indirecta y no intencionada. Sus nombramientos y premios pueden haberles dado los medios para mantener vivo el asunto en los tribunales.

Algo mucho más significativo y en última instancia desfavorable para Richard sucedió en 1472 o principios de 1473 Thomas se casó con Lady Margaret Beaufort Tudor Stafford.25 Lady Margaret fue la persona a quien la afirmación de Lancaster, derivada de Juan de Gaunt, el tercer hijo de Eduardo III, revirtió después de la muerte de Eduardo de Lancaster y Enrique VI, los últimos representantes efectivos de la línea de John de Enrique IV, su hijo mayor.26 Margaret representó a los otros descendientes de John, por su tercer matrimonio con Katherine Swynford.27 Había alguna duda en cuanto a si una mujer podría llevar la corona, pero ninguno en cuanto a si una mujer podría llevar y pasar el derecho a la corona.

El derecho de Margaret no estaba encarnado en ella tanto como en su hijo de su primer matrimonio: Henry Tudor. Enrique estaba entonces en Bretaña fuera del alcance de Eduardo IV. El segundo matrimonio de Margaret, con un vástago de los Stafford, no había tenido hijos. Parece que Margaret no podría tener otros hijos. 28 A Margaret se le permitió casarse con un señor tan poderoso como Stanley, lo que era un buen indicio de la confianza de Eduardo IV en que la afirmación de los Tudor no era seria.

Cuando Edward IV murió, Thomas sin duda estaba tan conmocionado como cualquier otra persona. Stanley no se menciona como un jugador en los movimientos iniciales de los Woodville o de Richard, duque de Gloucester. Sólo después de Stony Stratford se menciona a Lord Stanley. Hastings, Lord Howard, William FitzAlan, conde de Arundel y Stanley, son conocidos como una camarilla.29

El 13 de junio de 1483 se convocó una reunión del consejo. Richard, duque de Gloucester acusó a Hastings, Lord Stanley y otros de traición. Hastings fue enviado al bloque, Thomas a un breve confinamiento.

Hasta este punto debe tenerse en cuenta que no se puede demostrar positivamente que Lord Stanley, recortador, sea Lord Stanley, un intrigante. Nadie parece identificarlo como un conspirador con Warwick y Clarence, o con los Woodville durante el reinado de Eduardo IV. Él era un mesero en eventos, no uno que trató de causarlos. Los eventos del 13 de junio de 1483 pueden haberlo involucrado simplemente como sospechoso, no como un conspirador probado. La suposición de que Richard fue indulgente con Thomas porque temía que Lord Strange, el hijo de Thomas y William, reclutarían y liderarían tropas para tomar represalias, como dijo Polydore Vergil, 30 es una conjetura razonable, pero posiblemente Richard realmente no tenía evidencia contra Stanley. . Sabemos que Thomas no puso ninguna objeción a la asunción del trono de Ricardo.

Ricardo III nombró a Lord Stanley Mayordomo de la Casa y lo eligió como Caballero de la Jarretera.31 Sin embargo, durante este tiempo, Lady Stanley, la esposa de Thomas, casi con certeza comenzó a planear la caída de Richard.

¿Cuántas de las 1483 actividades de Margaret conocía Thomas? No sería el primer marido en desconocer las actividades de su esposa, pero uno no puede imaginar que Thomas Stanley ignorara por completo las acciones de su esposa. Por otro lado, aparentemente estaba con Richard cuando se descubrió la rebelión, que era donde, como Steward to the Household, debería estar en un Royal Progress. No se puede descartar que estaba jugando un juego genial, que no estaba al tanto de las prácticas de Margaret o que algo simplemente salió mal. Ross y Kendall están de acuerdo en que el contingente de Kent de la rebelión se movió prematuramente.32 Se especula33 que Lord Stanley tenía la intención de unirse a los rebeldes, pero cambió de opinión cuando Buckingham se unió a la conspiración.

Thomas Stanley se benefició de la caída de Buckingham. Fue nombrado alguacil de Inglaterra, 34 y recibió tierras y posesiones, el castillo y señorío de Kymbellton35, la mansión de West Lydford en Somerset, 36 y Thornbury.

Thomas Stanley recibió la custodia de Margaret, que iba a ser aislada y el interés de una propiedad vitalicia en sus tierras, volvió a la corona.37

Nadie ha sugerido nunca que Thomas cumpliera esas condiciones, excepto por la tierra. Margaret volvió a conspirar y fue muy eficaz en ello. De sus matrimonios anteriores, sin duda tenía una amplia gama de conocidos a quienes pedir ayuda.

Thomas debe haber sabido lo que estaba pasando, en general, si no en particular. Se ha sugerido, al menos por Ross, que el acuerdo de Ricardo III con Pierre Landais de Bretaña para conseguir Henry Tudor fue informado por Thomas a Margaret, y de allí a John Morton.38 Esto es plausible, aunque actualmente no se ha probado.

Thomas estaba teniendo mucho cuidado. Su hijastro podría ser el futuro rey de Inglaterra, pero Lord Stanley no se apresuraba a subirse al carro. Cuando Henry zarpó en el verano de 1485 para reclamar su derecho, Thomas no se apresuró a arriesgar nada.

¿Por qué Thomas, Lord Stanley, que era el Condestable de Inglaterra, Mayordomo de la Casa Real y un destacado beneficiario de Ricardo III, se volvería contra él? ¿De verdad pensaba que Richard era un homicidio regicida, usurpador y asesino de niños, que era mejor quitarlo del trono de Inglaterra? ¿A Thomas realmente le importaba o era simplemente un oportunista? Como se señaló al principio, se cree que el hombre era un recortador, sin lealtad, excepto a sí mismo, buscando ganancias. Nada en su historial contradice eso.

Se ha sugerido que el asunto de Hornby había planteado que Thomas temía que Richard, inadvertidamente o intencionalmente, estuviera alentando a los Harrington a renovar su reclamo. No veo ninguna cita de ninguna evidencia de eso, ni nada hecho por los Harrington para apoyar la idea de que estaban reviviendo ese asunto. No veo ninguna razón por la que Richard debería incitar a los Harrington. Además, incluso si fuera cierto, ¿por qué Thomas debería enfadarse por Hornby ahora? Era lo suficientemente rico sin él.

¿O Thomas Stanley vio ganancias a la vista? Era casi seguro que ser padrastro de un rey tendría sus ventajas. Y ser el jugador decisivo en una lucha real también debe tener sus recompensas.

¿Podría haber sido Stanley la idea de usar a Lord Strange como rehén? Ricardo III parece no haber pedido rehenes a nadie más. La táctica sería excelente para inducir a Richard a permitir que Stanley se alejara del poder inmediato de Richard. Probablemente se podía contar con que Richard dudaba mucho en castigar a Strange. No fue hasta los últimos momentos antes de su acusación final que se alega que Richard ordenó la ejecución de Strange. La orden no se cumplió. Su hijo, que estaba en manos de Richard, le serviría a Thomas como excusa para Tudor por tanta dilación.

El intento de Strange de escapar de Richard el 15 de agosto de 1485 es un poco extraño. Si pensaba que lo observaban como un rehén apropiado, ¿anticipó el éxito? 40 ¿Pensó que lo vigilaban a la ligera para poder escapar? Si es así, entonces Richard III debe haber visto a Strange como menos que un rehén real. Por supuesto, Strange, que probablemente conocía los planes, intenciones y actividades de su padre, simplemente se asustó y decidió evitar los riesgos de un rehén.

El comportamiento de Thomas desde el desembarco de Henry Tudor en Bosworth es bien conocido. Levantó tropas, prevaricado cuando lo convocó Richard, evitó acudir a Henry cuando se le preguntó citando el riesgo de Strange, se reunió con Tudor en secreto en Atherstone el 20 de agosto y lo engañó con promesas.

Lo supiera o no, lo intentara o no, Thomas se estaba comprometiendo con Tudor. Si Richard ganaba, la única forma, salvo luchar de verdad de su lado y evitar su ira, sería deshacerse de todas las pruebas que implicaran a Thomas. Significaba Margaret y Urswicke, su mensajero, y cualquiera que pudiera haber sido contactado por ellos, lo desconocido para los testigos en Atherstone y ¿quién más? Solo ayudando a Tudor podría Thomas salir de ese aprieto.

El comportamiento de Thomas en Bosworth no se conoce por completo. Henry le pidió que se uniera a él antes de la inauguración, Thomas objetó. Algunos relatos nos hacen creer que los Stanley están con Henry desde el comienzo de la batalla, algunos tienen las fuerzas de Thomas entrando en contra de Richard antes de que el Rey cargue, incluso provocando la carga como un acto de desesperación. Pero por lo que se puede deducir de Polydore Vergil, quien puede ser el único escritor que pudo haber hablado con los participantes en inglés muchos años después, Thomas se quedó fuera, pero le dio sus tropas a William, quien atacó a Richard como Richard atacó a Henry. Eso suena mucho más a Thomas, Lord Stanley.

La mayoría de las fuentes coinciden en que Thomas Stanley literalmente le puso la corona de Richard a Henry.

Thomas Stanley lo hizo muy bien después de Bosworth. Fue nombrado conde de Derby, mantuvo la mayor parte de las propiedades que Richard le dio y prosperó. Es de destacar que su hijo Lord Strange comandaba, al menos de nombre, el contingente de Stanley de las tropas de Enrique VII en Stoke41. Quizás Thomas lo estaba rompiendo, o quizás sintiendo los efectos de la edad.

Thomas Stanley, conde de Derby, murió en 1503. Su familia mantiene el condado hasta el día de hoy.


Genealogía Richard Remm & eacute, La Haya, Holanda & raquo Thomas Stanley 1er Conde de Derby 1485 etc (& # 177 1435-1504)

Presente en la batalla de Bosworth. Después de la batalla, Lord Thomas Stanley colocó la Corona de Inglaterra en la cabeza de su hijastro Henry Tudor. Más tarde fue creado primer conde de Derby.

Del Ballard de Bosworth:
La balada comienza con una apreciación de la maravillosa transformación lograda con el ascenso de Enrique VII y un llamado a Cristo para mantener a Inglaterra en "paz y tranquilidad". Se narra el exilio de Henry Tudor, su regreso para reclamar su herencia, su desembarco en Milford Haven, su apelación a los Stanley. La escena cambia a la corte de Ricardo III, donde se aconseja al rey que destruya al superpoderoso Stanley. Convocado a la corte, Lord Stanley cae enfermo en Manchester y envía en su lugar a Lord Strange, quien al llegar es encarcelado. Al enterarse de la traición del rey y del desembarco de Enrique Tudor, Lord Stanley y Sir William Stanley (su hermano) repudian su lealtad: este último promete preparar a su antiguo señor 'un desayuno así en un día en que nunca se convirtió en caballero en ningún rey de la cristiandad'. El rey responde que quien se le oponga, ya sea el Gran Turco, el Prester John o el Sultán de Siria, seguirá siendo rey, y amenaza con no dejar ningún caballero o escudero vivo entre Lancaster y Shrewsbury, y convertir en un parque la tierra entre Holyhead y St. David's.
Luego, el rey envía mensajeros a todos los nobles y caballeros del reino y reúne una compañía de un tamaño sin precedentes:

Allí llegó el duque de Norfolk un día, y el conde de Surrey que era su heredero. El conde de Kent no estaba ausente, el conde de Shrewsbury pardo como un oso.
La balada continúa de manera similar para enumerar a los nobles que juraron apoyar al rey los condes de Lincoln, Northumberland y Westmorland, Lords Zouche, Maltravers, Welles, Gray of Codnor, 'Bowes' [Gray of Powys?]. Audley, Berkeley [¿conde de Nottingha m?], Ferrers de Chartley, Lovell #, Fitzhugh, Scrope of Masham, Scrope of Bolton, Dacre, Ogle #, Lumley y Greystoke. A continuación se muestra una lista de otros caballeros que asistieron, incluidas las siguientes personas claramente identificables: Ralph Harbott le, Henry Horsey #, Henry Percy, John Gray, Thomas Montgomery, Robert Brackenbury, Richard Charlton, Thomas Markenfield #, Christopher Ward #, Robert Plumpton #, William Gascoigne #, Marmaduke Constable, Martin of the Sea #, John Melton, Gervase Clifton, Henry Pierpoint, John Babington, Humphrey Stafford, Robert Rither, Brian Stapleton, Richard Radcliffe, John Norton #, Thomas Mauleverer, Christopher Moresby , Thomas Broughton, Richard Tempest, Ralph Ashton, Robert Middleton, John Nevi lle, Roger Heron, James Harrington, Robert Harrington y Thomas Pilkington.Se pueden hacer varias reconstrucciones hipotéticas a partir de las dos interpretaciones confusas del mismo nombre: Henry Bodrugan alias Bodringham ['Bowdrye', 'Landringham' #], Robert Rither ['Ryder', 'Rydyssh' #], Robert Ughtred [' Utridge ',' Owtrege '#], Alexander Baynham [' Fawne ',' Haymor '#], John Huddleston [' Hurlstean ',' Adlyngton '#]. Contra el poder armado de toda Inglaterra, solo dos condados (Lancaster y Cheshire).
Contra el poder armado de toda Inglaterra, solo dos condados (Lancaster y Cheshire) representan a Henry Tudor. El lunes, Lord Stanley conduce a los hombres de Lancashire desde Lathom hasta Newcastle. Sir William Stanley con tropas de Cheshire y Gales del Norte se traslada primero de Holt a Nantwich, luego el martes a Stone, desde donde cabalga para encontrarse con Henry Tudor en Stafford. La narración salta varios días para describir la entrada triunfal del pretendiente y el joven Stanley en Lichfield el sábado por la mañana, pero este último se marcha abruptamente en dirección a Tamworth, donde se informa que Lord Stanley está a punto de ser atacado por el rey. . Los Stanley están en posición cerca de un lugar llamado 'Hattersey'. Lord Stanley tiene la vanguardia, y la compañía de Sir William entra como retaguardia. Permanecen en formación defensiva hasta el domingo, esperando el avance real, pero Henry Tudor llega primero y finalmente se encuentra con Lord Stanley. Temprano a la mañana siguiente comienza la batalla. Henry Tudor desea la vanguardia, y Lord Stanley, al ver el pequeño tamaño de su compañía, le presta cuatro de sus principales caballeros, Robert Turnstall, John Savage, Hugh Pershal y Humphrey Stanley (primo de Lord Thomas Stanley):

Lord Stanley a la vez severo y robusto, Dos 'batallas' ese día tuvo De hombres fuertes, sin duda alguna Mejor no fue en Christenty.
Sir William, sabio y digno, fue el último al principio. Los hombres dijeron ese día que lo vio, llegó antes a nuestro Rey.
Entonces Lord Stanley se retira a la cima de una colina desde donde ve a las tropas enemigas agruparse. En un verso sumamente condensado y confuso, los dos lados se inclinan para el combate:
El duque de Norfolk avanzó su estandarte brillante, así lo hizo el joven conde de Shrewsbury, hacia el sol y el viento rápidamente, también lo hizo Oxford, ese conde, en compañía.
Se describe la artillería del rey: siete veinte serpentinas encadenadas en una fila, un número similar de bombas que estallaron "como truenos" y diez mil picas y arcabuceros. Mientras tanto, Ricardo III al ver el estandarte de Lord Stanley en la colina ordena la ejecución de Lord Strange. El joven señor se prepara para la muerte y envía un mensaje a su dama para que abandone el país con su hijo. Con las vanguardias comprometidas, se persuade al rey de retrasar la ejecución hasta después de la batalla. La lucha continúa. Henry Tudor, Oxford, Savage, Talbot y Pershal luchan con determinación, pero el rey tiene fuerzas superiores:

El rey Ricardo hizo en su ejército ['en un pantano' #] puesto, Fue contado hasta cuarenta ['veinte' #] mil tres De hombres fuertes de corazón y mano, Que debajo de su estandarte había.
Sir William Stanley, sabio y digno, recordó el desayuno que le prometió. Abajo en la parte trasera [o "banco"], luego viene él, y pronto se posó sobre el rey.
Luego 'contraatacaron juntos tristes y doloridos Arqueros dejaron volar flechas afiladas, Dispararon armas tanto caídas como lejos,

Se doblaron arcos de tejos,
Springals los aceleró rápidamente, los perdigones de los arcabuceros golpearon a fondo Tantas banderas comenzaron a oscilar Eso estaba en el grupo de Richard, su rey.
Entonces nuestros arqueros dejaron de disparar, con las armas unidas se conectaron a tierra completamente a la derecha, las marcas sonaron en las cuencas altas, las hachas de batalla rápidas en los yelmos se encendieron.
Allí murieron muchos valientes caballeros, allí bajo sus pies pueden luchar. Así lucharon con fuerza y ​​fuerza. Ésa era la parte de Enrique, nuestro Rey.
Entonces se acercó al rey Ricardo un caballero, y dijo: 'Tengo tiempo de huir porque allá a los pies de Stanleys son tan poderosos, contra ellos ningún hombre puede oponerse'.
"Aquí está tu caballo en tu mano, listo. Otro día puedes adorar a ganar, Y para reinar con la realeza, Para llevar la corona y ser nuestro Rey".
Dijo: '¡Dame mi hacha de guerra en la mano, pon la corona de Inglaterra en mi cabeza tan alta! ¡Porque por Aquel que compra tanto el mar como la tierra, Rey de Inglaterra hoy moriré!
¡Nunca huiré con un pie si el aliento es mi pecho por dentro! Tal como lo dijo, así sería. Si perdía la vida, si era Rey.
Acerca de su estandarte pueden encender, La corona de oro lo cortaron, Con dolorosos dolores de su muerte murieron, El duque de Norfolk ese día lo mataron.

La balada luego registra la muerte de Lord Ferrers, el 'noble' Sir Richard Radcliffe, un consejero cercano del rey, el 'wight' Sir William Conyers, el 'completamente valiente' Sir Robert Brackenbury, el 'bueno' Sir Richard Charlton, todo del lado de Richard. Recomienda en particular el valor de los respectivos abanderados: William Brandon, la única baja notable del lado de Henry Tudor, y Sir Percival Thirwall, que no dejó caer el estandarte real incluso cuando le cortaron las piernas debajo de él.
Luego se trasladaron a una montaña en altura, Con voz fuerte gritaron '¡Rey Enrique!' La corona de oro que brillaba, se la entregó a Lord Stanley. Inmediatamente se la entregó al rey Enrique, la corona que así le fue entregada. Y dijo: "Creo que eres más digno de llevar la corona y ser nuestro Rey".

La balada continúa con los vencedores que viajan a Leicester "esa noche" y dejan el cadáver desnudo del difunto rey en el Newarke para que todos lo vean. Después de comentar sobre las maravillas de Fortune, concluye con una oración para que la casa de Stanley permanezca segura, ilustre e influyente en la corte de James 1.

Fue un hombre astuto, que logró mantenerse en el favor de los sucesivos reyes a lo largo de las Guerras de las Rosas, hasta su muerte en 1504. Su matrimonio con Eleanor, hermana de Richard Neville, conde de Warwick, no le hizo daño, incluso después de que Warwick fuera derrocado del poder, procedió a tomar como su segunda esposa a Margaret Beaufort, cuyo hijo, Henry Tudor, era el principal aspirante al trono de Lancaster. Ricardo III de Inglaterra continuó imprudentemente confiando en Thomas Stanley y su hermano, William, incluso después de haber encarcelado brevemente a Thomas en 1483 bajo sospecha de conspiración. En la Batalla de Bosworth Field, los Stanley lo traicionaron y se pusieron del lado de los Lancaster en un momento crucial. Es Thomas quien supuestamente recuperó la corona perdida de Richard del campo de batalla y la colocó sobre la cabeza de su propio hijastro. En agradecimiento, fue nombrado conde de Derby el 27 de octubre de 1485 y nunca miró hacia atrás. A su hermano, William, no le fue tan bien. En 1495, William cometió el error de apoyar al pretendiente Perkin Warbeck y fue ejecutado por traición.
(De Wikipedia, la enciclopedia libre)

The Complete Nobleza vol. IV, pp.205-207.

The Complete Nobleza vol. IV, pp.205-207

1er Conde de Derby también llamado (1459-85) 2ND Baron STANLEY (n. C. 1435 - d.

29 de julio de 1504, Lathom, Lancashire, Inglaterra.), Una figura prominente en la etapa posterior de las Guerras de las Rosas de Inglaterra.

Bisnieto de Sir John Stanley (dc 1414), quien creó la fortuna de la familia Stanley, Thomas Stanley comenzó su carrera como escudero del rey Enrique VI en 1454. En la batalla de Blore Heath en agosto de 1459, Stanley, aunque cerca al alcance de una gran fuerza, no se unió al ejército real, mientras que su hermano William luchó abiertamente por York. En 1461 Stanley fue nombrado presidente del Tribunal Supremo de Cheshire por Eduardo IV, pero diez años más tarde se puso del lado de su cuñado Warwick en la restauración de Lancaster. Sin embargo, después de la caída de Warwick, Eduardo IV nombró a Stanley administrador de su casa. Hacia 1482 se casó, como segunda esposa, con Margaret Beaufort, madre del exiliado Enrique Tudor (el futuro Enrique VII).

Stanley fue uno de los ejecutores de Eduardo IV y al principio fue leal al joven rey Eduardo V.Sin embargo, accedió a la adhesión de Ricardo III y retuvo su cargo de administrador, evitando verse enredado en la rebelión (1483) en nombre de Enrique Tudor en que su esposa estaba profundamente involucrada. Fue nombrado alguacil de Inglaterra y se le concedió la posesión de las propiedades de su esposa con el cargo de mantenerla a salvo en algún lugar secreto de su casa. Ricardo III no podía permitirse el lujo de pelear con un noble tan poderoso, pero comenzó a sospechar cuando, a principios de 1485, Stanley pidió permiso para retirarse a sus propiedades en Lancashire, y en el verano, Richard le pidió a Stanley que enviara a su hijo Lord Strange a la corte. como rehén. Después de que Henry Tudor aterrizó, Stanley puso excusas para no unirse al Rey. En la mañana de Bosworth (22 de agosto), cuando Richard convocó a Stanley para que se uniera a él, recibió una respuesta evasiva y luego ordenó que Lord Strange fuera ejecutado, aunque su orden fue desatendida y Strange escapó. Después de la batalla de Bosworth Field, Stanley, que no había participado en la lucha, colocó la corona en la cabeza de Henry. Enrique VII lo confirmó en todos sus cargos y lo nombró conde de Derby. Su hijo Thomas lo sucedió como segundo conde de Derby.

Thomas Stanley, primer conde de Derby
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Thomas Stanley, primer conde de Derby, KG (1435-29 de julio de 1504), un noble inglés, heredó los títulos de su padre, incluido el de rey de la Isla de Man, en 1459. Stanley era un hombre astuto, que logró permanecer a favor de los sucesivos reyes a lo largo de la Guerra de las Rosas, hasta su muerte en 1504. Su matrimonio con Eleanor, hermana de Richard Neville, conde de Warwick, no le hizo daño, incluso después de que Warwick fuera derrocado del poder, y procedió para tomar como su segunda esposa a Margaret Beaufort, cuyo hijo, Henry Tudor, fue el principal aspirante al trono de Lancaster.

Ricardo III de Inglaterra continuó imprudentemente confiando en Thomas Stanley y su hermano, William, incluso después de haber encarcelado brevemente a Thomas en 1483 bajo sospecha de conspiración. En la batalla de Bosworth Field, los Stanley lo traicionaron y se pusieron del lado de los Lancaster en un momento crucial. Es Thomas quien supuestamente recuperó la corona perdida de Richard del campo de batalla y la colocó sobre la cabeza de su propio hijastro. En agradecimiento, fue nombrado conde de Derby el 27 de octubre de 1485 y nunca miró hacia atrás. A su hermano, William, no le fue tan bien. En 1495, William cometió el error de apoyar al pretendiente Perkin Warbeck y fue ejecutado por traición.

Los descendientes de Thomas Stanley y Eleanor (o Alainor) Neville incluían a George Stanley, Edward Stanley y James Stanley, todos los cuales también descendían de los mismos Beaufort y John of Gaunt como el hijastro que se convirtió en Henry Tudor.

Thomas Stanley, 2do Lord (Baron) Stanley y 1er Conde de Derby, así creado el 27 de octubre de 1485, KG (1483), PC (1471) nacido c 1435 Esquire of the Body de Enrique VI y Ricardo III 1471-85, Condestable de Inglaterra 1483 de por vida, en la batalla de Bosworth el 22 de agosto de 1485 traicionó a Ricardo III en un momento decisivo y supuestamente colocó la corona en la cabeza de Enrique VII después, el administrador principal del ducado de Lancaster (partes del norte) 1485-1504 se casó primero después del 10 de mayo de 1457 Eleanor Nevill (e), cuarta hija del quinto conde de Salisbury de la creación de 1337 se casó con la segunda Margaret Beaufort (fallecida el 29 de junio de 1509), hija y heredera del primer duque de Somerset de la creación de 1442/3 y viuda de (a) el primer conde de Richmond de la creación de 1452 (por quien fue madre de Enrique VII) y (b) Sir Henry Stafford, y murió el 29 de julio de 1504, habiendo tenido por su primera esposa [George].
[Nobleza de Burke]

EARLDOM DE DERBY (X, 1) 1485

Thomas (Stanley), Lord Stanley, primer hijo y heredero de Thomas, Lord Stanley (así creado por orden de 1456), por Joan, hija y coheredero de Sir Robert Goushill, de Hoveringham, Notts, nació b. alrededor de 1435 sucedió a su padre el 20 de febrero de 1458/9, tenía entonces 24 años, y fue convocado al Parlamento del 30 de julio de 1460 al 9 de diciembre de 1483. También fue soberano señor de la isla de Man y poseedor de las grandes propiedades en Lathom y Knowsley. en el centenar de West Derby, co. Lancaster, heredado de la familia de Lathom. Fue nombrado Caballero el 10 de julio de 1460 por Enrique VI, para quien en 1454 había sido Escudero del Cuerpo El presidente del Tribunal Supremo de Chester fue PC y administrador de la casa de Eduardo IV y Ricardo III 1471-85 estuvo presente en la coronación de Ricardo III, KG 1483 Condestable de Inglaterra de por vida el 16 de diciembre de 1483, con la tarifa de 100 libras al año, otorgada por Ricardo III, cuya causa traicionó hábilmente en la batalla de Bosworth, el 22 de agosto de 1485, donde se dice que puso la corona del rey en la cabeza del victorioso Enrique. Administrador principal del Ducado de Lancaster (partes del norte) 1485 hasta su muerte. Fue creado por estatuto el 27 de octubre de 1485, conde de Derby, y fue nombrado uno de los comisionados para el cargo de Lord High Steward en la coronación del rey y su consorte. Reelegido alguacil de Inglaterra el 5 de marzo de 1485/6. Fue padrino (1486) del príncipe Arturo, el hijo mayor del rey. El 24 de junio de 1495, recibió una visita que duró casi un mes, del Rey y la Reina, en Knowsley y en Lathom.

Él m. En primer lugar, aparentemente después del 10 de mayo de 1457, Leonor, hermana de Ricardo, conde de Warwick (el célebre creador de reyes), cuarta hija de Ricardo (Neville), conde de Salisbury, por Alice, hija y heredera de Thomas (Montagu), conde de Salisbury. Fue enterrada en St. James's, Garlickhithe, Londres. Él m. En segundo lugar, en 1482 (antes de noviembre), Margaret, viuda de Sir Henry Stafford y antes de la de Edmund (Tudor), conde de Richmond, hija y heredera de John (Beaufort), duque de Somerset, por Margaret, hija de John (Beauchamp ), Lord Beauchamp (de Bleetsoe). Él d. 29 de julio de 1504, en Lathom, de unos 69 años, y fue enterrado con sus antepasados ​​en Burscough Priory, co. Lancaster. Will con fecha 28 de julio, legalizado el 9 de noviembre de 1504. Su viuda, que era b. El 31 de mayo de 1443, en Bletsoe, fue el conocido fundador de Christ's and St. John's Colleges, Cambridge. Cobertizo. 29 de junio de 1509 (tres meses después de la muerte de su hijo, Enrique VII), a los 67 años, y fue enterrada en la Abadía de Westminster. Will, como "Condesa de Richmond y Derby", legalizó el 17 de octubre de 1512.
[Nobleza completa, IV: 205-207]

Nota: Los Stanley Earls of Derby descienden a través de la Inglaterra victoriana, hasta el día de hoy, y nunca tuvieron tierras importantes en Derby. Knowsley siempre fue su residencia principal.

Presente en la batalla de Bosworth. Después de la batalla, Lord Thomas Stanley colocó la Corona de Inglaterra en la cabeza de su hijastro Henry Tudor. Más tarde fue creado primer conde de Derby.

Del Ballard de Bosworth:
La balada comienza con una apreciación de la maravillosa transformación lograda con el ascenso de Enrique VII y un llamado a Cristo para mantener a Inglaterra en "paz y tranquilidad". Se narra el exilio de Henry Tudor, su regreso para reclamar su herencia, su desembarco en Milford Haven, su apelación a los Stanley. La escena cambia a la corte de Ricardo III, donde se aconseja al rey que destruya al superpoderoso Stanley. Convocado a la corte, Lord Stanley cae enfermo en Manchester y envía en su lugar a Lord Strange, quien al llegar es encarcelado. Al enterarse de la traición del rey y del desembarco de Enrique Tudor, Lord Stanley y Sir William Stanley (su hermano) repudian su lealtad: este último promete preparar a su antiguo señor 'un desayuno como el que nunca hizo caballero a ningún rey en la cristiandad'. El rey responde que quien se le oponga, ya sea el Gran Turco, el Prester John o el Sultán de Siria, seguirá siendo rey, y amenaza con no dejar ningún caballero o escudero vivo entre Lancaster y Shrewsbury, y convertir en un parque la tierra entre Holyhead y St. David's.
Luego, el rey envía mensajeros a todos los nobles y caballeros del reino y reúne una compañía de un tamaño sin precedentes:

Allí llegó el duque de Norfolk un día, y el conde de Surrey que era su heredero. El conde de Kent no estaba ausente, el conde de Shrewsbury pardo como un oso.
La balada continúa de manera similar para enumerar a los nobles que juraron apoyar al rey los condes de Lincoln, Northumberland y Westmorland, Lords Zouche, Maltravers, Welles, Gray of Codnor, 'Bowes' [Gray of Powys?]. Audley, Berkeley [¿conde de Nottingham?], Ferrers de Chartley, Lovell #, Fitzhugh, Scrope of Masham, Scrope of Bolton, Dacre, Ogle #, Lumley y Greystoke. A continuación se incluye una lista de otros caballeros que asistieron, incluidas las siguientes personas claramente identificables: Ralph Harbott le, Henry Horsey #, Henry Percy, John Gray, Thomas Montgomery, Robert Brackenbury, Richard Charlton, Thomas Markenfield #, Christopher Ward #, Robert Plumpton #, William Gascoigne #, Marmaduke Constable, Martin of the Sea #, John Melton, Gervase Clifton, Henry Pierpoint, John Babington, Humphrey Stafford, Robert Rither, Brian Stapleton, Richard Radcliffe, John Norton #, Thomas Mauleverer, Christopher Moresby , Thomas Broughton, Richard Tempest, Ralph Ashton, Robert Middleton, John Neville, Roger Heron, James Harrington, Robert Harrington y Thomas Pilkington. Se pueden hacer varias reconstrucciones hipotéticas a partir de las dos interpretaciones confusas del mismo nombre: Henry Bodrugan alias Bodringham ['Bowdrye', 'Landringham' #], Robert Rither ['Ryder', 'Rydyssh' #], Robert Ughtred [' Utridge ',' Owtrege '#], Alexander Baynham [' Fawne ',' Haymor '#], John Huddleston [' Hurlstean ',' Adlyngton '#]. Contra el poder armado de toda Inglaterra, solo dos condados (Lancaster y Cheshire).
Contra el poder armado de toda Inglaterra, solo dos condados (Lancaster y Cheshire) representan a Henry Tudor. El lunes, Lord Stanley conduce a los hombres de Lancashire desde Lathom hasta Newcastle. Sir William Stanley con tropas de Cheshire y el norte de Gales se traslada primero de Holt a Nantwich, luego el martes a Stone, desde donde cabalga para encontrarse con Henry Tudor en Stafford. La narración salta varios días para describir la entrada triunfal del pretendiente y el joven Stanley en Lichfield el sábado por la mañana, pero este último se marcha abruptamente en dirección a Tamworth, donde se informa que Lord Stanley está a punto de ser atacado por el rey. . Los Stanley están en posición cerca de un lugar llamado 'Hattersey'. Lord Stanley tiene la vanguardia, y la compañía de Sir William entra como retaguardia. Permanecen en formación defensiva hasta el domingo, esperando el avance real, pero Henry Tudor llega primero y finalmente se encuentra con Lord Stanley. Temprano a la mañana siguiente comienza la batalla. Henry Tudor desea la vanguardia, y Lord Stanley, al ver el pequeño tamaño de su compañía, le presta cuatro de sus principales caballeros, Robert Turnstall, John Savage, Hugh Pershal y Humphrey Stanley (primo de Lord Thomas Stanley):

Lord Stanley a la vez severo y robusto, Dos 'batallas' ese día tuvo De hombres fuertes, sin duda alguna Mejor no fueron en Christenty.
Sir William, sabio y digno, fue el último al principio. Los hombres dijeron ese día que lo vio, llegó antes a nuestro Rey.
Entonces Lord Stanley se retira a la cima de una colina desde donde ve a las tropas enemigas agruparse. En un verso sumamente condensado y confuso, los dos lados se inclinan para el combate:
El duque de Norfolk avanzó su estandarte brillante, así lo hizo el joven conde de Shrewsbury, hacia el sol y el viento rápidamente, también lo hizo Oxford, ese conde, en compañía.
Se describe la artillería del rey: siete veinte serpentinas encadenadas en una fila, un número similar de bombas que estallaron "como truenos" y diez mil picas y arcabuceros. Mientras tanto, Ricardo III al ver el estandarte de Lord Stanley en la colina ordena la ejecución de Lord Strange. El joven señor se prepara para la muerte y envía un mensaje a su dama para que abandone el país con su hijo. Con las vanguardias comprometidas, se persuade al rey de retrasar la ejecución hasta después de la batalla. La lucha continúa. Henry Tudor, Oxford, Savage, Talbot y Pershal luchan con determinación, pero el rey tiene fuerzas superiores:

El rey Ricardo hizo en su ejército ['en un pantano' #] puesto, fue contado hasta cuarenta ['veinte' #] mil tres de hombres fuertes de corazón y mano, que bajo su estandarte había.
Sir William Stanley, sabio y digno, recordó el desayuno que le prometió. Abajo en la parte trasera [o 'banco'], luego viene él, Y pronto se posó sobre el Rey.
Luego 'contraatacaron juntos tristes y doloridos Arqueros dejaron volar flechas afiladas, Dispararon armas tanto caídas como lejos,

Se doblaron arcos de tejos,
Springals los aceleró rápidamente, los perdigones de los arcabuceros golpearon a fondo Tantas banderas comenzaron a oscilar Eso estaba en el grupo de Richard, su rey.
Entonces nuestros arqueros dejaron de disparar, con las armas unidas se conectaron a tierra completamente a la derecha, las marcas sonaron en las cuencas altas, las hachas de batalla rápidas en los yelmos se encendieron.
Allí murieron muchos valientes caballeros, allí bajo sus pies pueden luchar. Así lucharon con fuerza y ​​fuerza. Ésa era la parte de Enrique, nuestro Rey.
Entonces se acercó al rey Ricardo un caballero, y dijo: 'Tengo tiempo de huir porque allá a los pies de Stanleys son tan poderosos, contra ellos ningún hombre puede oponerse'.
"Aquí está tu caballo en tu mano, listo. Otro día puedes adorar a ganar, Y para reinar con la realeza, Para llevar la corona y ser nuestro Rey".
Dijo: '¡Dame mi hacha de guerra en la mano, pon la corona de Inglaterra en mi cabeza tan alta! ¡Porque por Aquel que compra tanto el mar como la tierra, Rey de Inglaterra hoy moriré!
¡Nunca huiré con un pie si el aliento es mi pecho por dentro! Tal como lo dijo, así sería. Si perdía la vida, si era Rey.
Acerca de su estandarte pueden encender, La corona de oro lo cortaron, Con dolorosos dolores de su muerte murieron, El duque de Norfolk ese día lo mataron.

La balada luego registra la muerte de Lord Ferrers, el 'noble' Sir Richard Radcliffe, un consejero cercano del rey, el 'wight' Sir William Conyers, el 'completamente valiente' Sir Robert Brackenbury, el 'bueno' Sir Richard Charlton, todo del lado de Richard. Encomia en particular el valor de los respectivos abanderados: William Brandon, la única baja notable del lado de Henry Tudor, y Sir Percival Thirwall, que no dejó caer el estandarte real incluso cuando le cortaron las piernas debajo de él.
Luego se trasladaron a una montaña en altura, Con voz fuerte gritaron '¡Rey Enrique!' La corona de oro que brillaba, se la entregó a Lord Stanley. Inmediatamente se la entregó al rey Enrique, la corona que así le fue entregada. Y dijo: "Creo que eres más digno de llevar la corona y ser nuestro Rey".

La balada continúa con los vencedores que viajan a Leicester "esa noche" y dejan el cadáver desnudo del difunto rey en el Newarke para que todos lo vean. Después de comentar sobre las maravillas de Fortune, concluye con una oración para que la casa de Stanley permanezca segura, ilustre e influyente en la corte de James 1.

¿Tiene información adicional, correcciones o preguntas con respecto a Thomas Stanley, primer conde de Derby 1485, etc.?
¡Al autor de esta publicación le encantaría saber de usted!


Ascendencia militar (Árbol genealógico 2)

La respuesta a todas las preguntas de Manx es un rotundo ¡Sin conexión! La Isla de Man de su Voluntad era la de Croston / Bretherton, Lancashire. El primer indicio en la isla de Manx de que podría haber una conexión fue como resultado de la visita del señor Bromleys en 1846, que condujo a informes posteriores totalmente ficticios de `` viejas tradiciones ''. 7

Estos misterios y preguntas existían debido a varias discrepancias entre:

a) por un lado, tradiciones familiares perpetuadas por sus descendientes, reclamaciones en el s. XVII. La literatura de Nueva Inglaterra y las propias afirmaciones de Myles (la mayoría de las cuales, tal vez no sea sorprendente, han resultado ser ciertas), y

b) por otro lado, la supuesta historia definitiva y descenso de los siglos XV-XVII. Standishes de Duxbury (muchos de los cuales han resultado ser falsos).

Stanleys, Lords of Man, más tarde Condes de Derby
Relación de vida útil

Lord Thomas, primer barón Stanley

Lord Thomas, segundo barón Stanley, primer conde de Derby

Los nuevos descubrimientos de la investigación sobre los Standish of Duxbury brindan respuestas completas a todas estas preguntas y permiten la primera presentación de su verdadera ascendencia en Family Trees 1 & amp 2,9, que brindan más detalles de los que el propio Myles supo.

Family Tree 1 (Descent of the Manor) muestra a los descendientes masculinos de Sir Christopher Standish de Duxbury (c.1450-1495) que sobrevivieron más allá de la infancia, incluido lo más importante, su quinto hijo registrado Alexander (7A5), que debe haber nacido en 1491 / 2, el primero de dos hijos nacidos de Sir Christopher entre su matrimonio en 1490/1 con su tercera esposa Alice, la hija mayor de Sir Alexander Standish de Standish, y su testamento de 1493. '

Alexander (7A5) era, pues, un Standish tanto de Standish como de Duxbury, y era el bisabuelo de Myles 'Will, lo que explica inmediatamente la anomalía entre sus tierras Standish of Standish y el nombre de su granja Duxbury, Massachusetts. Alexander (7A5) heredó su nombre y tierras de su abuelo Standish de Standish, pero su línea masculina directa era sólidamente Standish de Duxbury. Las tierras de Myles en Ormskirk probablemente solo tenían entre 50 y 100 acres (la cantidad que se sabe que estaba en manos de otros descendientes de hijos menores, por ejemplo, Standish of Burgh en Duxbury), y es posible que todas hayan sido tierras de la herencia inicial o que incluyan otras adquiridas posteriormente. mediante compra o matrimonio. En cualquier caso, se trataba de un regalo generoso, ya que los hijos menores normalmente podían considerarse afortunados si recibían una pequeña anualidad, pero por lo demás se esperaba que se abrieran camino en el mundo. Sin embargo, la posición de Alexander era bastante especial, ya que era el primer nieto de Sir Alexander, y la mejor esperanza para continuar con el nombre de este último. El único hijo superviviente de Sir Alexander, Ralph, más tarde también nombraría a su hijo mayor superviviente, Alexander, pero esto no fue hasta 1502.

Granja de la Isla de Man, Ex. 1848 Mapa de Ordnance Survey (el primer mapa a gran escala del área). Esta es la Isla de Man al final de la lista de tierras en Myles Will. Fue una isla real durante la mayor parte del año hasta que se drenó en el siglo XVIII. El antiguo curso del Milenrama es el límite entre Croston y Bretherton.

ANCESTRY & amp RECLAMO A DUXBURY HALL

Family Tree 1 también muestra cómo Myles, en contra de todas las expectativas anteriores, de repente, en 1647, se convirtió en el verdadero heredero de Duxbury Hall y de las mansiones y propiedades dependientes. Cuando el coronel Alexander (12D2) y su tío Alexander (11D4), los dos últimos supervivientes, murieron sin un hijo ni un heredero, todas las líneas masculinas de Sir Christopher en Duxbury (familias A, C, D y E) se habían extinguido. Las reglas de sucesión para un patrimonio vinculado normalmente habrían resultado automáticamente en la herencia de Myles, quien en este momento era el único bisnieto 2x vivo de Sir Christopher. Esto confirma la perdurable tradición familiar que resultó en el intento de sus descendientes de establecer un reclamo sobre Duxbury Hall en 1846. También explica la declaración de Nathaniel Morton (C) (1669) de que Myles era `` heredero aparente de una gran propiedad de tierras ''. y livings, una descripción que la herencia bastante pequeña de Ormskirk + no habría justificado, pero que las grandes propiedades basadas en Duxbury Hall ciertamente lo harían.

Myles, sin embargo, perdió su derecho a Duxbury Hall ante el coronel Richard (11B1), el hombre más poderoso e influyente en el área de Chorley / Wigan durante las etapas finales de la Guerra Civil y posteriormente. Myles o su hijo Alexander tampoco lograron reclamar las tierras de Ormskirk, que también se perdieron en la confusión de la Guerra Civil. La historia de la `` detención subrepticia '' de ambos conjuntos de tierras se contará hacia el final de la biografía de Myles.

ASCENSO MILITAR, PATROCINIO DERBY Y CONEXIONES FAMILIARES AMP

Family Tree 2 presenta un conjunto bastante espléndido de caballeros y soldados ancestrales, que lucharon en muchas batallas antes y durante la Guerra de los Cien Años y las Guerras de las Rosas, y muestra que Alexander (7A5), y por lo tanto también Myles, descendían de dos líneas distinguidas. Esto concuerda con la declaración del reverendo Hubbard en la década de 1650 de que Myles `` estaba aliado con la noble casa de Standish en Lancashire, heredando algunas de las virtudes de esa honorable familia, así como el nombre ''.

Con esta ascendencia militar y los hechos documentados de que el padre de Myles, el propio Myles y su hijo Josias eran todos soldados, es difícil imaginar que las dos generaciones intermedias (8M y 9M) no participaron en algunas de las principales campañas contra los escoceses. , Irlandés y francés a principios del siglo XVI. Por ejemplo, había un gran contingente de Lancashire en Flodden en 1513, cuando Alexander (7A5) tenía poco más de veinte años. El líder de la fuerza de Lancashire y Cheshire que ganó el día fue el anciano, pero aún luchando contra Sir Edward Stanley, más tarde Lord Mounteagle, uno de los tres hermanos Stanley y supervisores del Testamento de Sir Christopher en 1493. Estos fueron los únicos hijos supervivientes del 1er Conde de Derby (EB), siendo los otros dos George, Lord Strange y James, Obispo de Ely. Aunque a la viuda de Sir Christopher, Alice, se le concedió la tutela de todos los niños, se puede suponer que estos Stanley mostraron un interés cercano, casi paternal, en la crianza y la carrera de los huérfanos Standish de Duxbury.

Estos fueron solo tres de los muchos Stanley que aparecen en los documentos de Standish, todos los cuales jugaron un papel importante en la historia de los Standish desde mediados del siglo XV. hasta el final de la Guerra Civil, como compañeros de armas, amigos, mecenas y parientes posteriores (ver recuadro Earls of Derby). El honor más alto pagado por un Stanley a los Standish fue el nombramiento como caballero de Sir Alexander y Sir Christopher por Thomas, segundo barón Stanley (EB), el administrador del rey en Hutton Field, el campamento inglés durante el asedio de Berwick, el 24 de junio de 1482. junto con varios suegros y la nobleza vecina.

Sir Alexander estaba ciertamente, y Sir Christopher casi con certeza, en Bosworth tres años después, cuando Lord Thomas y su hermano Sir William ganaron el día para Henry Tudor (el hijastro de Thomas).

St Laurence's, Chorley, la iglesia tradicionalmente asociada con Myles, no fue bautizado aquí, pero probablemente asistía a los servicios aquí con regularidad. Contiene el magnífico banco Standish de Alexander (10D2) Standish of Duxbury de roble Tudor tallado y muchos otros monumentos familiares.

A través de los Condes de Derby y otros parientes y vecinos, los Standish tenían acceso bastante directo a todos los siglos XV-XVII. monarcas. Los Condes 4 a 8 eran contemporáneos de Myles y su padre, y debieron haberlos conocido, y a través de ellos los Standish también habrían tenido acceso a las personas políticas, militares y literarias más influyentes de la época.

Los Derby estaban estrechamente relacionados con el ministro principal de Elizabeth, Lord Burghley (EB) a través de su yerno Edward de Vere, 17o Conde de Oxford (EB), un líder en la guerra en los Países Bajos y el actual candidato alternativo favorito como el autor de las obras de Shakespeare. Su hija mayor, Elizabeth, estaba casada con William, sexto conde de Derby, otro héroe de capa y espada (según la leyenda y un poema), que también ha sido propuesto como candidato para el autor de algunas de las obras de Shakespeare. 15 Los 4º-6º Condes también fueron patrocinadores de Shakespeare, lo que probablemente explica la aparición de Stanleys en sus obras. Lord Thomas, más tarde primer conde de Derby, tiene un papel importante en Ricardo III.

Por cierto, también aparecen otros cuatro caballeros el mismo día que Sir Alexander y Sir Christopher en 1482, y George, Lord Strange tiene un papel fuera del escenario. Lamentablemente, nuestros dos caballeros Standish solo reciben una mención en "mis amigos están en el norte" en el Acto IV, escena 4. El hermano de Thomas, Sir William, había aparecido anteriormente en Enrique VI, Parte Tres, y su abuelo, Sir John, en la Segunda Parte.

Un vínculo extremadamente directo e influyente para Myles y su padre fue a través del pariente Alexander (10D1) Standish de Duxbury Hall, un patrón casi seguro de Myles durante su juventud. Su testamento de 1622 y su autopsia de la Inquisición de 1623 muestran que tenía un primo de Stanley y que la condesa viuda Alice (n e Spencer de Althorp, originalmente una familia de Lancashire) vivía como su invitada en la cercana Anglezarke''16. viuda desde 1594 de Ferdinando, quinto conde de Derby, y viuda desde 1617 de su segundo marido, el barón Ellesmere (EB), Lord Canciller. Tenía el oído de Isabel I y Jacobo I a través de Burghley (EB), el hijo de Burghley y sucesor, el Conde de Salisbury (EB), y sus dos maridos. Shakespeare había estado en la tropa de su marido, Strange's Players en 1593 (¡Shakespeare in Love no mencionó eso!) Y Derby's Players en 1594 y era muy admirada y respetada en la corte. También habría estado en Lancashire cuando Shakespeare estuvo allí en 1580/1 (según la tradición local y una teoría que está siendo cada vez más aceptada por los estudiosos de Shakespeare).

Estos enlaces proporcionan algunos de los antecedentes coloridos de la historia de Myles y sus antepasados. No era un soldado común, pero tenía las mejores conexiones posibles y una ascendencia militar casi inquebrantable, lo que ya explica parcialmente su decisión de convertirse en soldado. En sus viajes hacia y desde los Países Bajos, es casi seguro que hubiera pasado por Londres y aprovechado estas conexiones (y probablemente asistido a la última obra de Shakespeare), lo que bien podría explicar por qué fue el enviado de regreso a Londres en 1625 para criar dinero para la colonia.

St Wifrid's Standish, la iglesia a la que asistió Standish of Standish que contiene un casco posiblemente usado por Sir Alexander durante el asedio de Berwick en 1482, y muchos otros monumentos familiares.

REFERENCIAS Y NOTAS
(1) (EB) indica que hay una breve biografía en la Encylopaedia Britannica. De manera similar, (C) se refiere a la Guía de Cambridge de Literatura Inglesa
(2) El texto completo del poema se puede leer en el espléndido sitio web Mayflower de Caleb Johnson, que contiene una gran cantidad de información sobre todos los asuntos relacionados con el barco y sus pasajeros, incluida una página sobre Myles con muchas citas contemporáneas y el texto completo de su Voluntad e inventario. Caleb Johnson es uno de los principales expertos estadounidenses en pasajeros de Mayflower y ha brindado un apoyo muy valioso, con detalles y comentarios, durante la redacción de este y los siguientes.


Fuentes

  1. ↑ 1.001.011.021.031.041.051.061.071.081.091.101.111.121.131.141.151.161.171.181.191.201.211.22 Richardson, Douglas. Ascendencia de la Carta Magna: un estudio en familias coloniales y medievales, 4 vols., Ed. Kimball G. Everingham. 2ª edición. (Salt Lake City: el autor, 2011). Volumen IV, página 90, STANLEY 10. Véase también la página de fuentes de WikiTree para la Magna Carta Ancestry.
  2. ↑ 2.002.012.022.032.042.052.062.072.082.092.10 Cokayne, George Edward. La nobleza completa de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gran Bretaña y el Reino Unido. Vol. 12, parte 1, páginas 250-251 (Londres: The St. Catherine Press, 1953). En línea en FamilySearch.
  3. ↑ 3.03.1 Esperanza, Sir William Henry St. John. Las placas del establo de los Caballeros de la Orden de la Jarretera, 1348-1485. (Westminster: A. Constable and Co., 1901). Placa LXII.
  • Richardson, Douglas. Ascendencia real: un estudio en familias coloniales y medievales, 5 vols., Ed. Kimball G. Everingham. (Salt Lake City: el autor, 2013). Vol. V, páginas 27-28. Consulte también la página de origen de WikiTree para Royal Ancestry.
  • Richardson, Ascendencia real, II: 618.
  • Bennett, Michael J. "Stanley, Thomas, primer barón Stanley (1406-1459)" en Diccionario Oxford de biografía nacional, (Oxford University Press, 2004). En línea con suscripción en OxfordDNB.