Kanone 04 de 10cm

Kanone 04 de 10cm

Kanone 04 de 10cm

El Kanone 04 de 10 cm era el cañón estándar alemán de 10 cm al comienzo de la Primera Guerra Mundial, y solo el segundo cañón con un moderno sistema de retroceso que entró en servicio con el ejército alemán.

El K 04 de 10 cm fue diseñado para reemplazar dos cañones anteriores, el Lang 15 cm Kanone 92, que usaba los cañones de acero de Krupp y podía disparar un proyectil pesado a alrededor de 12,000 m, y el K 99 de 10 cm, otro diseño de Krupp que había sido diseñado sin un sistema de retroceso, pero se le dio un resorte anti-retroceso insatisfactorio en 1899.

El K 04 de 10 cm introdujo un sistema de retroceso de cañón montado debajo del cañón. La mayoría de los ejemplares carecían de un escudo de armas, que combinado con sus ruedas de radios de madera les daba una apariencia bastante pasada de moda, pero la K 04 era en realidad una de las armas más modernas del arsenal alemán cuando apareció por primera vez.

Los primeros seis cañones se utilizaron en una batería experimental en 1904, y el tipo fue aceptado para el servicio con la artillería de pie en 1905 como el Kanone 04 de 10 cm. En julio de 1914 había 216 en servicio (incluidos alrededor de 32 del K04 / 12, con un escudo de pistola). En octubre de 1918, el K 04 equipó 121 baterías con 484 en servicio.

En 1909-10, el K 04 se utilizó en pruebas como un cañón antiaéreo, y luego se emitieron las especificaciones para una versión modificada que podría realizar ambas funciones. Esto produjo el Kanone 14 de 10 cm, un arma más compleja, con un alcance un poco más largo. En 1917 se le unió el Kanone 17 de 10 cm, que tenía un cañón más largo, y mantuvo las características adicionales del K 14. Este fue pronto reemplazado por el Kanone 17/04 simplificado de 10 m, que estaba destinado exclusivamente a ser un arma terrestre.

Nombre

10cm Kanone 04 / 10cm K 04

Calibre

105,2 mm

Longitud del cañón

3130 mm (largo / 30)

Peso para transporte

3,509 kg

Peso en acción

2.807 kg

Elevación

-5 a 30 grados

atravesar

4 grados

Peso de la carcasa

17,8 a 8,75 kg

Velocidad de salida

560-583 m / seg

Rango maximo

Los 11.000-12.700m

Cadencia de fuego

10 rondas / min

Libros sobre la Primera Guerra Mundial | Índice de materias: Primera Guerra Mundial


A Ralph Lovett con respecto a: 10 cm K-17 vs. K-17/04, etc.

Post por SASH155 & raquo 02 de marzo de 2009, 19:01

Re: Para Ralph Lovett re: 10cm K-17 vs.K-17/04 etc.

Post por Ralph Lovett & raquo 04 de marzo de 2009, 01:42

La Kanone 1917/04 de 10 cm es muy similar a la Kanone 1917 de 10 cm. Esta es una descripción de los cambios y las razones de ellos en mi artículo "Desarrollo de los cañones de campaña pesados ​​alemanes de 10 cm":

"Este podría haber sido el final del desarrollo del cañón de 10 cm dentro de la Gran Guerra si no fuera por la necesidad de simplificar la extremadamente complicada K." 17. Aproximadamente al mismo tiempo se inició el trabajo de diseño en la K. "17 se hizo un pedido para la fabricación de 1000 K. ”04 más. Se eligió la K.” 04 sobre la K. ”14 o el potencial de la nueva K.” 17 debido a su simplicidad y relativa facilidad de fabricación. lógica, la Agencia de Pruebas de Armamento de Artillería no quería que se completara esta orden debido a los avances observados en las pruebas de la nueva K. "17. Se hizo un compromiso para simplificar la K." 17 al eliminar el complejo sistema de mira con un sistema básicamente igual como el que se usa con el sFH 1913 de 15 cm. El retroceso se hizo más fácil de fabricar y mantener mediante la eliminación del retroceso variable. Al igual que con el K. "17, retrocesos de tipo hidro-resorte (Rohrbremse mit Federvorholer) e hidroneumático (rohrbremse mit luftvorholer) fueron utilizados. 18 No se realizó ningún cambio de designación independientemente del tipo de retroceso. No se tomó ninguna disposición para dividir el arma en dos cargas para su transporte. El profesor Rausenberger se tomó poco tiempo para hacer estas modificaciones y el nuevo Kanone 1917/04 se ordenó en agosto de 1917. 19 Se eliminó el mecanismo de elevación dual extremadamente pesado y complicado. El mecanismo de elevación de la vista del lado izquierdo se mantuvo, aunque lo más probable es que se haya vuelto a ajustar para una relación de giro a elevación más baja. Un ejemplo bien conservado de un Kanone 1917/04 se puede ver en el Wehrtechnische Studiensammlung de Koblenz ".

La diferencia más visible entre la Kanone 1917 de 10 cm y la Kanone 1917/04 de 10 cm es el soporte de mira y el Range Drum. El K.17 de 10 cm tiene lo que yo llamo un disco de alcance donde el K.17/04 de 10 cm tiene un tambor de alcance que es casi idéntico al de la serie de obuses sFH 13 de 15 cm. Adjunto fotos para ilustrar este punto.


Kanone 04 de 10cm - Historia

Para ilustrar el tamaño, la carcasa está fotografiada con un Pickelhaube original modelo 1915 Preu en Mannschaften (Otras filas) que habría sido usado por soldados de la Fu artillerie (Artillería a pie) armados con este cañón después de 1915.

  • Altura: 505 mm (19,88 pulgadas)
  • Calibre real: 105 mm (4,13 pulgadas)
  • Diámetro de la base: 129 mm (5,07 pulgadas)
  • Peso: 3,6 kg (7,8 libras)
  • Fabricante - Polte Magdeburg
  • Fecha - Septiembre de 1915

El Kanone M04 L / 30 de 10 cm fue solo el segundo cañón aceptado por la Fu artillerie con un moderno sistema de retroceso, sin embargo, todavía carecía del escudo para la protección de la tripulación y era el único cañón Fu artillerie con un bloque de brecha deslizante vertical. Brindó un servicio valioso durante toda la guerra, incluso después de ser reemplazado por el Kanone M14 de 10 cm. De interés, el Kanone M04 de 10 cm y las variantes posteriores fueron los únicos cañones de Fu artillerie que usaron munición fija (una pieza que contenía tanto el proyectil como la carcasa del cartucho).

  • Peso: 2.428 kg (5.353 libras)
  • Alcance: 10,39 km (6,46 millas)
  • Fabricante - Krupp
  • Longitud del cañón: 4,2 m (13 pies 8 pulgadas)
  • Proyectil: 15,0 kg (33,06 libras) de alto explosivo (10 cm Granate 15)

El cañón de este Kanone M14 L / 35 de 10 cm ha quedado inoperable por la explosión de un cañón. La explosión de barriles envueltos por munición defectuosa, fatiga del barril o deficiencias de fabricación resultó en terribles bajas para los hombres de la Fuéartillerie a lo largo de la guerra.


Kanone 04 de 10cm - Historia

Los 10cm. Kanone 1917 fue el último en su línea de desarrollo en ver el combate en la Primera Guerra Mundial y fue incluso lo suficientemente moderno como para servir durante la Segunda Guerra Mundial. 10cm. Los Kanonen eran específicamente pistolas para contrafuego y estaban organizados en AKA (Artillery Counter Artillery) en lugar de los 15 cm. Obuses que se organizaron para disparar contra objetivos de maniobra enemigos.
Este 10cm. Kanone & ldquo17 se encontraba en la peor condición de todas las piezas de artillería adquiridas en la colección de Lovett. También es el más grande y complicado. Estos tres factores dieron como resultado que resultara el más difícil, lento y costoso de restaurar de todos los intentos hasta ahora. Estas fotografías de sus primeras tomas solo surgieron después de seis años de difícil reconstrucción.

Leon y Ralph Lovett en la foto con el 10cm. Kanone & ldquo17 en 1999. Hay pocos ejemplos de & ldquo17 que todavía existen. Uno se puede encontrar en Ft. Umbral pero en mal estado inoperable con restauración muy inexacta que enmascara el daño del rango. Su apodo se llama & ldquoSimpson & rsquos Gun & rdquo. Gonzales, Texas National Guard Armory tiene uno en estado inoperable pero comparativamente bueno, sin embargo, le falta su tambor de alcance / mirilla. En Coblenza, Alemania, una variación de esta pieza, la Kanone 17/04 de 10 cm se exhibe en muy buenas condiciones restauradas, aparentemente operativa.

El 10cm & ldquo17 es una pieza de artillería masiva. Dos hombres pueden dispararlo, pero moverlo alrededor de una gran tripulación con caballos es casi esencial. En nuestro caso, fueron necesarios un tractor y un semioruga blanco para colocar el Kanone.

Este es el cuadrante del artillero situado en el anillo de la recámara de la K & quot17.

Esta es la carcasa y el proyectil equipado con una espoleta PD. El colocador de espoletas se utiliza para establecer el tiempo de las espoletas, no para la espoleta PD que se muestra en la imagen.

Arriba hay vistas de la K 17 Limber de 10 cm.

Kanone de 10 cm 1917 y amperio 1917/04

En su función de artillería, la Kanone 1914 de 10 cm demostró ser eficaz en combate y generó mucho interés en una pieza de mayor alcance con líneas similares. El cañón necesariamente más largo, para proporcionar este rango aumentado, significaba un mayor peso. Teniendo en cuenta que el medio principal de transporte de estas piezas era un equipo de seis caballos, la Agencia de Armamento de Artillería sugirió al profesor Rausenberger de Krupp & rsquos que separara este barril más grande del carruaje durante el transporte. Al utilizar muchos de los componentes del K. & rdquo14, alargar el cañón y simplificar la recámara a un tipo básico de cuña deslizante horizontal manual, evolucionó el nuevo diseño Kanone 1917 de 10 cm. No era necesario que K. & rdquo17 desempeñara un papel antiaéreo. A pesar de abandonar la misión antiaérea y la necesidad de simplificar el nuevo cañón, retuvo la mayoría de los dispositivos extremadamente complicados y pesados ​​para que funcione contra los aviones. El sistema de doble elevación, la elevación de 45 grados, el retroceso variable y los accesorios para instalar la plataforma transversal de 360 ​​grados se conservaron. Se añadió un equilibrador más potente (Ausgleicher) para comprobar el aumento de peso y longitud del cañón. En la parte trasera del carro se instalaron rampas extraíbles, que se unían a rieles fijos montados en el carro. Estas guías se combinaron con el carro de barriles (rohrkarren). Este carro de barriles era esencialmente un trineo de retroceso, menos su funcionamiento interno, montado sobre un eje. Un cabrestante manual, muy parecido a los que se encuentran en los remolques de barcos modernos, sacó el cañón del trineo de retroceso y lo colocó en el carro de barriles. No tengo conocimiento de que exista un carro de barriles K. & rdquo17 hoy, sin embargo, Ft. Sill & rsquos K. & rdquo17 todavía tiene rampas fijadas (remachadas) en la parte trasera del carro. Se utilizaron los mismos tipos de ruedas y frenos que se encuentran en la pistola. El tambor de rango (Zieleinrichtung) del K. & rdquo14 se cambió del lado derecho en el K. & rdquo14 al izquierdo en el K. & rdquo17. De esta manera, la mira, la montura de la mira y el tambor de alcance se combinaron en un solo componente. El enlace para este dispositivo se pasó luego por debajo del cañón. Al igual que con la mayoría de las piezas alemanas de la época, el K. & quot17 tiene un soporte auxiliar para el semicircumferente 0-5800 o la mira de medio círculo (Richtkreis) en la cara de la recámara. Evidentemente, el K.'14 no tenía este soporte, probablemente debido al dispositivo de cierre semiautomático que sobresale en la parte superior del anillo de cierre. El tambor de rango, como se llamaría normalmente, es de hecho más un "disco" de rango, con grados de elevación (0-45) indicados en un disco vertical. Hasta donde yo sé, la montura de visor de disco de rango K. & rdquo17 de mi colección es la única completa que sobrevive en la actualidad.
El K. & rdquo17 de 10 cm disparaba munición semi-fija y tenía un alcance máximo de 14 100 metros. Cada batería estaba compuesta por solo tres armas. Esto fue efectivo debido a la característica de alta velocidad de disparo del K. & rdquo17. El transporte de caballos fue bastante eficaz con el K. & rdquo17 dividido en dos cargas. En ocasiones también se utilizó el transporte motorizado de esta pieza. Incluso había planes para volver a montar el K. & rdquo17 en una suspensión de automóvil.
Este podría haber sido el final del desarrollo del cañón de 10 cm dentro de la Gran Guerra si no fuera por la necesidad de simplificar el extremadamente complicado K. & rdquo17. Aproximadamente al mismo tiempo que se inició el trabajo de diseño en el K. & rdquo17, se hizo un pedido para la fabricación de 1000 K. & rdquo04 más. Se eligió la K. & rdquo04 sobre la K. & rdquo14 o el potencial de la nueva K. & rdquo17 debido a su simplicidad y relativa facilidad de fabricación. A pesar de esta lógica, la Agencia de Pruebas de Armamento de Artillería no quería que se completara esta orden debido a los avances observados en las pruebas del nuevo K. & rdquo17. Se hizo un compromiso para simplificar el K. & rdquo17 al eliminar el complejo sistema de mira con un sistema básicamente el mismo que se usa con el s.F.H. de 15 cm. 1913. El retroceso se hizo más fácil de fabricar y mantener al eliminar el retroceso variable. Al igual que con el K. ”17, se utilizaron retrocesos de tipo hidrostático (Rohrbremse mit Federvorholer) e hidroneumático (rohrbremse mit luftvorholer). No se realizó ningún cambio de designación independientemente del tipo de retroceso. No se tomó ninguna disposición para dividir el arma en dos cargas para su transporte. El profesor Rausenberger se tomó poco tiempo para hacer estas modificaciones y el nuevo Kanone 1917/04 se ordenó en agosto de 1917. Se eliminó el mecanismo de elevación dual extremadamente pesado y complicado. Se retuvo el mecanismo de elevación de la vista del lado izquierdo, aunque lo más probable es que se haya reorientado para una relación de giro a elevación más baja. Un ejemplo bien conservado de Kanone 1917/04 se puede ver en Koblenz & rsquos Wehrtechnische Studiensammlung

El diseño de 10 cm no se concibió exactamente en el nicho que finalmente llenó. Primero fue visto como una fortaleza o arma de asedio. Luego se desarrolló como una fortaleza de largo alcance de fuego rápido y una pieza de artillería de campo con su misión secundaria esperada para ser un arma antiaérea. Tenía la ventaja de contar con munición común con la Armada Imperial. También se benefició enormemente del desarrollo de explosivos de alta potencia y municiones químicas, para multiplicar su radio de explosión. Al mismo tiempo, adolecía de malas características de dispersión, diámetro pequeño del orificio y complicaciones de transporte. Incluso Bruchmueller, en su obra de 1922, dice del 10cm que fue mirado por baterías de obús como una madrastra (Stiefmuetterlich) mira al otro niño. Además, el 10cm se convirtió en una pieza difícil de fabricar en gran parte debido a su valor percibido como arma antiaérea. A pesar de que algunos K. & rdquo04s derribaron globos durante la guerra, estas piezas nunca cumplieron un nicho útil de defensa aérea. En 1914, pocos cuerpos de ejército activos tenían armas pesadas dentro de su organización. A menudo, estas piezas se encuentran en las unidades de reserva. En 1918, todos los cuerpos incorporaron cañones pesados. La organización de artillería a pie estaba formada típicamente por una mezcla de dos baterías de obús, con una batería de cañones pesados ​​por batallón de artillería a pie. En general, parece que los 10cms encontraron un servicio útil. Sirvieron como un excelente arma de contrabatería de largo alcance y eran más que aceptables como arma antipersonal. Estaban bien emparejados con los de 15 cm, que servían más comúnmente en la función antipersonal. Como prueba final de su valor, Kanone 1917 y K. & quot17 / 04 se unieron a la Reichswehr y la Wehrmacht. La serie Kanone de 10 cm continuó con la Kanone18 de 10 cm, y estos tres tipos más modernos incluso tuvieron un excelente servicio durante la Segunda Guerra Mundial.

(Consulte la página & quotDesarrollo del alemán 10cm & quot para obtener más información)

Galería de imágenes Kanone 1917 de 10 cm
(haga clic en la miniatura para ampliar la imagen)


Kanone 04 de 10 cm

A Kanone 04 de 10 cm (rövidítve 10 cm K. 04 vagy 10 cm K 04, magyarul 10 cm-es tábori löveg 04) egy német gyártmányú tábori löveg volt, melyet az első világháború alatt alkalmaztak. A új löveget a 10 cm Kanone 99 és a Lang 15 cm Kanone 92 leváltására szánták. A szabvány változatot nem látták el lövegpajzzsal, de a Kanone de 10 cm 04/12 löveg már rendelkezett egy speciális lövegpajzzsal és más kisebb módosítással. Un háború kitörésekor mindössze 32 darab állt hadrendben.

10 cm K. 04
10 cm K 04 tábori löveg kiállítva a Museo de Artillería de Campaña del Ejército de los Estados Unidos-prohibición, Fort Sill, Oklahoma
Gyártási adatok
Típus tábori löveg
Ország Német Birodalom
Tervező Krupp
Gyártó Krupp
Alkalmazás
Alkalmazó ország Német Birodalom
Háborús alkalmazás Első világháború
Műszaki adatok
Űrméret 10 cm
Tömeg2.428 toneladas
Csőhossz4725 milímetros
Csőtorkolati sebesség551 m / s
Hatásos lőtávolság10 398 m
Max. lőtávolság7000 metros
Oldalirányzás 3° 59'
Magassági irányzás mínusz 5 ° plusz 30 °

Un sombrero löveget lóval lehetett vontatni, vagy két részre es lehetett bontani az egyenetlenebb terepen történő szállításhoz. A fegyver egyik jellegzetessége a függőlegesen mozgó csúszó lövegzár. Súlya szállítás közben 3509 kg, bevetés közben 2800 kg.


Kanone de 10 cm 04:13 Batallón, AIF

El Kanone 04 de 10 cm fue el primer cañón introducido en el ejército alemán con un sistema de retroceso axial, utilizando cilindros de aceite gemelos para amortiguar el retroceso y resortes como recuperadores. El cañón y la base se asientan sobre un eje de rueda recto y cuentan con un bloque de recámara de cuña deslizante vertical. Los mecanismos de rueda de manivela de elevación y transversal están ubicados a la izquierda del soporte. El sendero es un tipo de caja recta, abierto en el extremo interior con una pieza de estímulo y una púa unida al final. No hay pantalla y el carro permite un pequeño recorrido superior, mientras que el ángulo de elevación se eleva a un máximo de 40 grados por medio de un tornillo telescópico. Las ruedas son de radios de madera con llantas de acero y accesorios para pastillas de freno. El arma ha sido pintada después de la Segunda Guerra Mundial con un esquema de camuflaje que consiste en parches marrones, amarillos y verdes delineados en líneas negras. Números de recámara y pistola coincidentes. Faltan el percutor y las mirillas. Marcas: FRIEDRICH KRUPP AG, ESSEN, 1917 KRUPP CYPHER.

El bloque de la recámara es de tipo cuña que se desliza verticalmente en lugar de horizontalmente. El retroceso, constante en todos los ángulos de elevación, está limitado por dos cilindros amortiguadores de aceite, una recuperación segura, una pala de acero y los frenos de las ruedas sujetan el arma al disparar.

El arma fue capturada en Francia por el 13 ° Batallón de la Fuerza de Infantería Australiana el 8 de agosto de 1918 en un área al suroeste de Morcourt, Francia. Mapa de referencia: Hoja 62D, Francia, escala 1: 40.000. Referencias de cuadrícula: Q15. D9.9. El arma finalmente fue a Inglaterra, donde fue transportada en East Croydon en Goods Wagon Railway Truck Número 84003 para Royal Albert Docks para su envío a Australia. El obús fue enviado a Australia en SS Bulla en abril de 1919.


los K 17 tenía la misma montura que su predecesor, el Cañón de 10 cm 14 . El nuevo desarrollo fue necesario porque el ejército exigía un mayor alcance, que se implementó con una extensión de cañón de longitudes de calibre L / 35 a L / 45. Dado que esto aumentó significativamente el peso, la K 17 ahora tenía que ser conducido en carruaje tirado por caballos con dos cargas (vagón de tubería y carruaje). Fue introducido en el ejército alemán en 1917 y trasladado a la Reichswehr de la República de Weimar después de la guerra.

Después del final de la campaña occidental en 1940, cuando la necesidad de armas para la defensa costera aumentó enormemente, la K 17 también fue sacado de los depósitos de reserva y utilizado.

El cañón pesaba 3.300 kilogramos en la marcha y podía disparar proyectiles HE de 18,5 kilogramos hasta 16.500 metros. La munición tuvo que cargarse por separado (primero el proyectil, luego el casquillo del cartucho), lo que redujo la velocidad de disparo.


Mivel a 10 cm K 14 löveg lőtávolságát elégtelennek vélték, ezért a Krupp tervezett egy új, hosszabb (L / 45) lövegcsövet, melyet a K 14 kocsiszerkezetére szereltek. Ez az összeállítás túl nehézzé tette a löveget, hogy összeszerelt állapotban szállítsák, ezért a lövegcsövet leszerelték, és egy külön szállítókocsin vontatták. A képen jól látható rámpák a szállítókocsi pozícióba állítását segítették, hogy egy vonalba kerüljön a cső a hátrasikló rendszerrel, így az ütegbe csörlőzhették. Ezek a rámpák a lövegtalpakra voltak rögzítve, de el lehetett őket távolítani.

A K 17 hidropneumatikus vagy hidrorugós visszarúgásgátló rendszert használt, a gyártótól függően.

Annak ellenére, hogy a K 17 löveget nem használták légvédelmi feladatkörre, a K 14 legtöbb nehéz és drága kiegészítő tartozékát, hogy képessé tegyék légelhárításra, meghagyták. Valószínűleg ez azért volt, mert siettették a K 17 löveg gyártását. A K 17 löveg egy egyszerűbb változatát 1917-ben tervezték meg, amely sok mindenben hasonlított a 10 cm K 04 löveghez. A teljes irányzó rendszer a 15 cm sFH 13 löveg irányzékán alapult, egy eltérő irányzék használatát elvetették és a löveget nem lehetett darabokra szedve szállítani. A löveg megjelölése a K 17/04 voltio, melyből néhány százat rendeltek 1917 augusztusában.

Németország a versailles-i békeszerződés értelmében nem tarthatta meg ezeket a lövegeket, vagy szét kellett őket szerelni, vagy el kellett őket adni. Néhányat Svédországnak és Romániának adtak el a háború után, de néhányat elrejtettek, majd szolgálatba helyeztek a második világháborúban, főleg partvédelmi feladatkörben.


10 cm K 17 валодала дастаткова высокай далёкасцю стральбы: канцэрн Крупа ўсталяваў даўжэйшы ствол мадэлі L / 45 на лафет 10 cm K 14. З прычыны вялікай масы гарматы яго немагчыма было перавозіць на звычайным лафеце, у выніку чаго давялося ствол вазіць асобна. Спецыяльныя бэлькі ставіліся на той жа лафет са ствалом, каб не дазволіць ствалу зваліцца іза валу зваліцца ізавалом. Для змяншэння аддачы выкарыстоўвалася гідрапнеўматычная спружынная сістэма.

У 1917 годзе была створана версія для зенітнага абстрэлу пад пазначэннем K 17/04: некаторыя дэталі былі спецыяльна прыбраныя, а таксама дададзены спецыяльны механічны прыцэл. Каля тысячы гарматаў былі заказаныя ў жніўні 1917 года. Таксама дадзеныя гарматы ўстанаўліваліся ў шматлікіх батарэях і выкарыстоўваліся ў контразаталіся ў контрбіаталіся ў контрбіатанмый Вялікая частка гарматаў была разабраная па ўмовах Версальскага дагавора, прададзеная ці перададшеы. [1] Але некаторыя гарматы немцы схавалі і працягнулі ўжываць у Другой сусветнай вайне.


Preguntas frecuentes sobre la codificación ICD-10-MC para COVID-19

Las siguientes preguntas y respuestas fueron desarrolladas y aprobadas conjuntamente por la Oficina Central de la Asociación Estadounidense de Hospitales sobre ICD-10-CM / PCS y la Asociación Estadounidense para el Manejo de la Información de Salud.

El código ICD-10-CM U07.1, COVID-19, puede usarse para descargas / fecha de servicio a partir del 1 de abril de 2020. Para obtener más información sobre este código, haga clic aquí. El código fue desarrollado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y está destinado a ser secuenciado primero seguido de los códigos apropiados para las manifestaciones asociadas cuando COVID-19 cumple con la definición de diagnóstico principal o de primera lista. Las pautas específicas de uso están disponibles aquí. Para obtener orientación antes del 1 de abril de 2020, consulte el suplemento de las Pautas oficiales de ICD-10-CM para codificar encuentros relacionados con el brote de coronavirus COVID-19.

Cuando COVID-19 cumple con la definición de diagnóstico principal o primero, se debe secuenciar primero el código U07.1, COVID-19, y luego seguir los códigos apropiados para las manifestaciones asociadas, excepto cuando otra pauta requiera que ciertos códigos se secuencian primero , como obstetricia, sepsis o complicaciones del trasplante. Sin embargo, si COVID-19 no cumple con la definición de diagnóstico principal o de primera lista (por ejemplo, cuando se desarrolla después de la admisión), entonces el código U07.1 debe usarse como diagnóstico secundario.

El Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la agencia estadounidense responsable del mantenimiento de la ICD-10-MC en los EE. UU., Está implementando varios códigos nuevos de la ICD-10-MC relacionados con COVID-19 el 1 de enero de 2021. Ver Preguntas frecuentes n. ° 44 de la CIE-10-MC para obtener más detalles.

El conjunto de códigos HIPAA estándar para la codificación de diagnóstico en los EE. UU. Es ICD-10-CM, no ICD-10. Como se muestra en el Apéndice del 1 de abril de 2020 en el sitio web de los CDC, el único código nuevo que se está implementando en los EE. UU. Para COVID-19 es U07.1.

Consulte el suplemento de las Pautas oficiales de la ICD-10-MC para codificar encuentros relacionados con el brote de coronavirus COVID-19. Después del 1 de abril de 2020, consulte las Directrices oficiales para la codificación y la generación de informes que se encuentran aquí.

No, el código no es retroactivo. Consulte el suplemento de las Pautas oficiales de la CIE-10-MC para codificar encuentros relacionados con el brote de coronavirus COVID-19 para obtener orientación sobre la codificación de descargas / servicios proporcionados antes del 1 de abril de 2020.

No, el código B97.29 no es exclusivo del virus SARS-CoV-2/2019-nCoV responsable de la pandemia COVID-19. El código no distingue las más de 30 variedades de coronavirus, algunos de los cuales son responsables del resfriado común. Debido a la mayor necesidad de identificar de forma única COVID-19 hasta que el código único ICD-10-MC entre en vigencia el 1 de abril, se insta a los proveedores a considerar el desarrollo de pautas de codificación específicas de la instalación que limiten la asignación del código B97.29 al COVID-19 confirmado casos e impiden la asignación de códigos para cualquier otro coronavirus.

El código de diagnóstico B34.2, Infección por coronavirus, no especificado, en general no sería apropiado para el COVID-19, porque los casos han sido universalmente de naturaleza respiratoria, por lo que el sitio de la infección no sería "no especificado". El código B97.29, Otro coronavirus como causa de enfermedades clasificadas en otra parte, ha sido designado como código provisional para informar casos confirmados de COVID-19. Consulte el suplemento de las Pautas oficiales de la CIE-10-MC para codificar encuentros relacionados con el brote de coronavirus COVID-19 para obtener información adicional. Debido a que el código B97.29 no es exclusivo del virus SARS-CoV-2/2019-nCoV responsable de la pandemia COVID-19, instamos a los proveedores a considerar el desarrollo de pautas de codificación específicas de la instalación que limiten la asignación del código B97.29 a casos confirmados de COVID-19 y excluyen la asignación de códigos para cualquier otro coronavirus.

Sí, el suplemento se aplica a todo tipo de pacientes. Como se indica en las pautas del suplemento, “Si el proveedor documenta COVID-19“ sospechoso ”,“ posible ”o“ probable ”, no asigne el código B97.29. Asigne un código (s) que explique el motivo del encuentro (como fiebre o Z20.828, contacto y (sospecha) exposición a otras enfermedades virales y transmisibles ".

La intención de la guía es codificar solo los casos confirmados de COVID-19. No se requiere que una copia de la prueba de confirmación esté disponible en el registro o documentación del resultado de la prueba. La declaración de diagnóstico del proveedor de que el paciente tiene la afección sería suficiente.

Sí, los resultados presuntamente positivos de la prueba COVID-19 deben codificarse como confirmados. Un resultado de prueba presuntamente positivo significa que una persona ha dado positivo por el virus a nivel local o estatal, pero aún no ha sido confirmado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Ya no se requiere la confirmación de los CDC de las pruebas locales y estatales para el virus COVID-19.

Debido a la mayor necesidad de capturar datos precisos sobre casos positivos de COVID-19, recomendamos que los proveedores consideren desarrollar pautas de codificación específicas de la instalación para retener la codificación de las admisiones de pacientes hospitalizados y los encuentros ambulatorios hasta que los resultados de las pruebas de COVID-19 estén disponibles. Este consejo se limita a casos relacionados con COVID-19.

No, el proveedor no necesita vincular explícitamente el resultado de la prueba con la afección respiratoria, los resultados positivos de la prueba se pueden codificar como casos confirmados de COVID-19 siempre que el resultado de la prueba en sí sea parte del registro médico. Como se indica en las pautas de codificación para las infecciones por COVID-19 que entraron en vigencia el 1 de abril, el código U07.1 puede asignarse según los resultados de una prueba positiva, así como cuando el proveedor documenta el COVID-19. Tenga en cuenta que este consejo se limita a casos relacionados con COVID-19 y no a la codificación de otras pruebas de laboratorio. Debido a la mayor necesidad de identificar de manera única a los pacientes con COVID-19, recomendamos que los proveedores consideren desarrollar pautas de codificación específicas para el centro para retener la codificación de las admisiones de pacientes hospitalizados y los encuentros ambulatorios hasta que los resultados de las pruebas de COVID-19 estén disponibles.

Sí, si se realiza una prueba durante la visita u hospitalización, pero los resultados vuelven después del alta positiva para COVID-19, entonces debe codificarse como COVID-19 confirmado.

La asignación o no de sepsis o U07.1 como diagnóstico principal depende de las circunstancias de la admisión y de si la sepsis cumple con la definición de diagnóstico principal. Por ejemplo, si un paciente ingresa con neumonía por COVID-19 que luego progresa a sepsis viral (no presente al ingreso), el diagnóstico principal es U07.1, COVID-19, seguido de los códigos para la sepsis viral y viral. neumonía. Por otro lado, si un paciente ingresa con sepsis por neumonía COVID-19 y la sepsis cumple con la definición de diagnóstico principal, entonces el código de sepsis viral (A41.89) debe asignarse como diagnóstico principal seguido de los códigos U07. 1 y el código de neumonía viral correspondiente (J12.89, Otra neumonía viral, para descargas / encuentros anteriores al 1 de enero de 2021, o código J12.82, Neumonía debida a la enfermedad por coronavirus 2019, para descargas / encuentros posteriores al 1 de enero de 2021) como diagnósticos secundarios.

Los profesionales de codificación deben consultar al proveedor si el proveedor documentó COVID-19 antes de que los resultados de la prueba estuvieran disponibles y los resultados de la prueba fueran negativos. Los proveedores deben tener la oportunidad de reconsiderar el diagnóstico en función de la nueva información.

Si el proveedor aún documenta y confirma COVID-19 a pesar de que los resultados de la prueba son negativos, o si el proveedor documentó su desacuerdo con los resultados de la prueba, asigne el código U07.1, COVID-19. Como se indica en las Pautas oficiales para la codificación y notificación de COVID-19, “Codifique solo un diagnóstico confirmado de la enfermedad del nuevo coronavirus de 2019 (COVID-19) según lo documentado por el proveedor. . . la documentación del proveedor de que la persona tiene COVID-19 es suficiente ".

Asigne los códigos Z09, Encuentro para examen de seguimiento después de completar el tratamiento por afecciones distintas de las neoplasias malignas, y el código de antecedentes personales correspondiente (código Z86.19, Antecedentes personales de otras enfermedades infecciosas y parasitarias, para encuentros anteriores al 1 de enero de 2021, o código Z86.16, Historial personal de COVID-19, para encuentros después del 1 de enero de 2021).

Para un encuentro para la prueba de anticuerpos que no se está realizando para confirmar una infección actual por COVID-19, ni se está realizando como una prueba de seguimiento después de la resolución de COVID-19, asigne Z01.84, Encuentro para el examen de respuesta de anticuerpos.

Sí, se pueden asignar ambos códigos, ya que la neumonía por aspiración y la neumonía debida a COVID-19 son dos afecciones separadas no relacionadas con diferentes causas subyacentes. Este escenario cumple con la excepción a la directriz Excluye1 como una circunstancia en la que las dos condiciones no están relacionadas entre sí.

Tenga en cuenta que a partir del 1 de enero de 2021, hay un nuevo código, J12.82, para la neumonía debida a la enfermedad por coronavirus 2019.

Cualquier paciente inmunodeprimido (que incluiría a los pacientes con VIH) tiene un mayor riesgo de infectarse con COVID-19, pero el VIH no causa COVID-19. Codifique ambas afecciones por separado, con una secuencia según las circunstancias de la admisión, al igual que un paciente que padece diabetes o cualquier otra afección crónica que lo ponga en mayor riesgo de contraer la infección por COVID-19.

No hay un período de tiempo específico para cuando se asigna un código de historial personal. If the provider documents that the patient no longer has COVID-19, assign the appropriate personal history code (code Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021).

Because COVID-19 is primarily a respiratory condition, any other signs/symptoms would be coded separately unless another definitive diagnosis has been established for the other signs or symptoms. This is supported by Guideline IC.18.b, “Codes for signs and symptoms may be reported in addition to a related definitive diagnosis when the sign or symptom is not routinely associated with that diagnosis.”

When coding the birth episode in a newborn record, the appropriate code from category Z38, Liveborn infants according to place of birth and type of delivery, should be assigned as the principal diagnosis. For a newborn that tests positive for COVID-19, assign code U07.1, COVID-19, and the appropriate codes for associated manifestation(s) in neonates/newborns in the absence of documentation indicating a specific type of transmission. For a newborn that tests positive for COVID-19 and the provider documents the condition was contracted in utero or during the birth process, assign codes P35.8, Other congenital viral diseases, and U07.1, COVID-19.

Assign code T86.812, Lung transplant infection, as the principal or first-listed diagnosis, followed by code U07.1, COVID-19. This sequencing is supported by the Tabular List note at code T86.812 to “use additional code to specify infection.” The ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, Section I.C.19.g.3.a. state that “a transplant complication code is only assigned if the complication affects the function of the transplanted organ.” The COVID-19 infection has affected the function of the transplanted lung.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, and code J93.83, Other pneumothorax, as a secondary diagnosis. Since the pneumothorax due to COVID-19 present on the first admission has not resolved, this appears to be ongoing treatment for a COVID-19 manifestation.

If the documentation is not clear regarding whether the physician considers a condition to be an acute manifestation of a current COVID-19 infection vs. a residual effect from a previous COVID-19 infection, query the provider. As stated in the Official Guidelines for Coding and Reporting, the provider’s documentation that the individual has COVID-19 is sufficient for coding purposes.

Assign code J93.83, Other pneumothorax, as the principal diagnosis, followed by code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases. In this case, the patient no longer has COVID-19 and the pneumothorax is a residual effect (sequelae). A personal history code is not appropriate because as stated in guideline I.C.21.c.4), “Personal history codes explain a patient’s past medical condition that no longer exists and is not receiving any treatment, but that has the potential for recurrence, and therefore may require continued monitoring.” The patient is clearly receiving treatment for the residual effect of COVID-19.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, followed by code I26.99, Other pulmonary embolism without acute cor pulmonale, for a patient diagnosed with pulmonary embolism and COVID-19. The pulmonary embolism is a manifestation of the COVID-19 infection. Per the instructional note under code U07.1, COVID-19 should be sequenced as the principal diagnosis and additional codes should be assigned for the manifestations.

Assign code I26.99, Other pulmonary embolism without acute cor pulmonale, as the principal diagnosis, followed by code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as a secondary diagnosis.

Assign code U07.1, COVID-19, as the patient still has COVID-19. Do not assign a code for the pneumonia as the condition has resolved.

Assign code G61.0, Guillain-Barre syndrome, as the principal diagnosis, followed by code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, and code J96.01 Acute respiratory failure with hypoxia, as a secondary diagnosis. Per the instructional note under code U07.1, COVID-19 should be sequenced as the principal diagnosis and additional codes should be assigned for the manifestations.

Assign codes G72.81, Critical illness myopathy, and G57.31, Lesion of lateral popliteal nerve, right lower limb. Assign code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as a secondary diagnosis for the sequelae of a COVID-19 infection.

Assign codes for the specific symptoms (such as generalized weakness, debility, etc.). Assign the appropriate personal history code (code Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021) as a secondary diagnosis.

Do not assign code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as the debility is due to the prolonged hospitalization rather than being a sequela of the COVID-19 infection.

Assign code U07.1, COVID-19, as the principal diagnosis, and code M35.8, Other specified systemic involvement of connective tissue, for discharges prior to January 1, 2021, or code M35.81, Multisystem inflammatory syndrome, for discharges after January 1, 2021, as a secondary diagnosis, for MIS-C due to COVID-19. The MIS-C is a manifestation of the COVID-19 infection. Per the instructional note under code U07.1, COVID-19 should be sequenced as the principal diagnosis and additional codes should be assigned for the manifestations.

If the documentation is not clear regarding whether the physician considers a condition to be an acute manifestation of a current COVID-19 infection vs. a residual effect from a previous COVID-19 infection, query the provider. As stated in the ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, the provider’s documentation that the individual has COVID-19 is sufficient for coding purposes.

Assign code M35.8, Other specified systemic involvement of connective tissue, for discharges prior to January 1, 2021, or code M35.81, Multisystem inflammatory syndrome, for discharges after January 1, 2021, as the principal diagnosis, for the MIS-C, and code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases, as a secondary diagnosis for the sequelae of a COVID-19 infection.

If the documentation is not clear regarding whether the physician considers a condition to be an acute manifestation of a current COVID-19 infection vs. a residual effect from a previous COVID-19 infection, query the provider. As stated in the ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, the provider’s documentation that the individual has COVID-19 is sufficient for coding purposes.

During the COVID-19 pandemic, a screening code is generally not appropriate. For encounters for COVID-19 testing, including preoperative testing, code as exposure to COVID-19 (code Z20.828 for encounters prior to January 1, 2021, or code Z20.822, Contact with and (suspected) exposure to COVID-19, for encounters after January 1, 2021). los ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting state that codes in category Z20, Contact with and (suspected) exposure to communicable diseases, are for patients who are suspected to have been exposed to a disease by close personal contact with an infected individual or are in an area where a disease is epidemic.

For an encounter for COVID-19 testing being performed as part of preoperative testing, assign code Z01.812, Encounter for preprocedural laboratory examination, as the first-listed diagnosis and assign code Z20.828 or Z20.822 (depending on the encounter date) as an additional diagnosis.

Coding guidance will be updated as new information concerning any changes in the pandemic status becomes available.

Note: This advice is consistent with the updated ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting that become effective October 1, 2020. During these unprecedented times, AHA and AHIMA concluded it was necessary to clarify the appropriate codes for COVID-19 testing in advance of the effective date for the revised official coding guidelines.

For asymptomatic individuals with actual or suspected exposure to COVID-19, assign code Z20.828, Contact with and (suspected) exposure to other viral communicable diseases, for encounters prior to January 1, 2021, and code Z20.822, Contact with and (suspected) exposure to COVID-19, for encounters after January 1, 2021.

For symptomatic individuals with actual or suspected exposure to COVID-19 and the infection has been ruled out, or test results are inconclusive or unknown, assign code Z20.828, Contact with and (suspected) exposure to other viral communicable diseases or code Z20.822, Contact with an (suspected) exposure to COVID-19, depending on the encounter date.

If COVID-19 is confirmed, assign code U07.1 instead of code Z20.828 or Z20.822.

Note: This advice is consistent with the updated ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting that become effective October 1, 2020. During these unprecedented times, AHA and AHIMA concluded it was necessary to clarify the appropriate codes for COVID-19 testing in advance of the effective date for the revised official coding guidelines.

Assign codes U07.1, COVID-19, and D68.8, Other specified coagulation defects.

If disseminated intravascular coagulation (DIC) is documented, assign code D65, Disseminated intravascular coagulation [defibrination syndrome], instead of code D68.8. Not all COVID-19 associated coagulopathy professes to DIC.

Assign codes U07.1, COVID-19, and D68.8, Other specified coagulation defects, and L99, Other disorders of skin and subcutaneous tissue in diseases classified elsewhere.

Viral shedding can mean either that the patient has an active (current) COVID-19 infection or a personal history of COVID-19. Therefore, the code assignment depends on the provider documentation.

For documentation of viral shedding in a patient with an active COVID-19 infection, assign code U07.1, COVID-19.

For documentation of viral shedding in a patient with a personal history of a COVID-19 infection rather than an active infection, assign code Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021.

If the documentation is not clear as to whether the patient has an active COVID-19 infection or a personal history, query the provider.

Unless the provider specifically documents that the symptoms are the results of COVID-19, assign code(s) for the specific symptom(s) and a code for personal history of COVID-19. "Post COVID-19 syndrome" indicates temporality, but not that the current symptom(s) or clinical condition(s) are a residual effect (sequelae) of COVID-19. As stated in the ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, in the absence of Alphabetic Index guidance for coding syndromes, assign codes for the documented manifestations of the syndrome.

The appropriate personal history code is Z86.19, Personal history of other infectious and parasitic diseases, for discharges/encounters prior to January 1, 2021, or code Z86.16, Personal history of COVID-19, for discharges/encounters after January 1, 2021.

If the provider documents that the symptoms are the result (residual effect) of COVID-19, assign code(s) for the specific symptom(s) and code B94.8, Sequelae of other specified infectious and parasitic diseases. De acuerdo con la ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting, a sequela is the residual effect (condition produced) after the acute phase of an illness or injury has terminated.

In response to the national emergency that was declared concerning the COVID-19 outbreak, the Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) National Center for Health Statistics (NCHS) is implementing new ICD-10-CM diagnosis codes, effective January 1, 2021.

The new ICD-10-CM codes being implemented on January 1, 2021, are:

J12.82 Pneumonia due to coronavirus disease 2019

M35.81 Multisystem inflammatory syndrome

Z11.52 Encounter for screening for COVID-19

Z20.822 Contact with and (suspected) exposure to COVID-19

Z86.16 Personal history of COVID-19

The January 2021 ICD-10-CM Addenda and updated ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting are available at: https://www.cdc.gov/nchs/icd/icd10cm.htm.

  • 1. Will new ICD-10-PCS procedure codes be created to identify the use of specific drugs and other therapeutic substances for treatment of COVID-19 in the hospital inpatient setting? (7/30/2020)

In response to the COVID-19 pandemic, the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) implemented 12 new ICD-10-PCS procedure codes to describe the introduction or infusion of therapeutics for the treatment of COVID-19, effective with discharges on or after August 1, 2020. The Code Tables, Index and related Addenda files for the 12 new procedure codes are available at: https://www.cms.gov/Medicare/Coding/ICD10/2020-ICD-10-PCS.

Effective with discharges on or after August 1, 2020, new ICD-10-PCS codes have been implemented for the administration of three different drugs when used to treat COVID-19:

  • XW033E5, Introduction of Remdesivir Anti-infective into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043E5, Introduction of Remdesivir Anti-infective into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW033G5, Introduction of Sarilumab into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043G5, Introduction of Sarilumab into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW033H5, Introduction of Tocilizumab into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043H5, Introduction of Tocilizumab into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5

These codes should only be assigned when these drugs are administered to treat COVID-19.

Effective with discharges on or after August 1, 2020, assign ICD-10-PCS code XW13325, Transfusion of Convalescent Plasma (Nonautologous) into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5, or code XW14325, Transfusion of Convalescent Plasma (Nonautologous) into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5.

Effective with discharges on or after August 1, 2020, the following ICD-10-PCS codes should be used for administration of a new therapeutic substance to treat COVID-19 when the substance is not classified elsewhere in ICD-10-PCS:

  • XW013F5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Subcutaneous Tissue, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW033F5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Peripheral Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW043F5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Central Vein, Percutaneous Approach, New Technology Group 5
  • XW0DXF5, Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance into Mouth and Pharynx, External Approach, New Technology Group 5

These codes should only be assigned for therapeutic substances being used to treat COVID-19. For administration of “other therapeutic substances” that are being used to treat medical conditions other than COVID-19, see ICD-10-PCS table 3E0. For example, code 3E033GC describes “Introduction of Other Therapeutic Substance into Peripheral Vein, Percutaneous Approach.”

No, the 12 new ICD-10-PCS codes describing the use of therapeutic substances to treat COVID-19 do not impact MS-DRG assignment. However, hospitals are encouraged to report these codes when applicable, as they will be useful in evaluating the effectiveness of different therapeutic substances used to treat COVID-19 and for tracking patient outcomes.

When a more specific ICD-10-PCS code exists, such as stem cell transfusion, assign that code rather than one of the less specific new technology codes. The new codes for “introduction of other new technology therapeutic substance” are only intended for new substances that are not classified elsewhere in ICD-10-PCS.

No, these new codes are only intended for use when these drugs are being administered to treat COVID-19.

Only assign the drug administration code once.

If your facility wishes to capture this information, you may assign the appropriate code from table 3E0 for introduction of an anti-inflammatory drug. Do not assign a code from table XW0 for Introduction of Other New Technology Therapeutic Substance.

In response to the COVID-19 pandemic, CMS is implementing 21 new ICD-10-PCS procedure codes to describe the introduction or infusion of therapeutics, including monoclonal antibodies, for the treatment of COVID-19, as well as new codes for COVID-19 vaccines, effective January 1, 2021. An announcement listing these codes and information related to the ICD-10 MS-DRGs V38.1 is available at: https://www.cms.gov/medicare/icd-10/2021-icd-10-pcs

For guidance regarding the appropriate ICD-10-PCS procedure code to assign when a new drug or other therapeutic substance is administered in the hospital inpatient setting to treat COVID-19 and there is no unique code for the administration of the specific substance, see ICD-10-PCS FAQ #4.

For additional coding guidance for ICD-10-CM for COVID-19 and beyond go to the AHA Coding Clinic Advisor website to see the latest updates.


Ver el vídeo: The 40mm Machine Gun!!!