Alemán muerto en Pucciarelli, 1944

Alemán muerto en Pucciarelli, 1944

Alemán muerto en Pucciarelli, 1944

Esta imagen muestra a un paracaidista alemán muerto, con su ametralladora al fondo, en algún lugar de Pucciarelli, un pueblo al suroeste del lago Trasimeno.


Guerra de continuación

los Guerra de continuación, también conocido como Segunda guerra soviético-finlandesa, fue un conflicto que libraron Finlandia y la Alemania nazi contra la Unión Soviética (URSS) de 1941 a 1944, como parte de la Segunda Guerra Mundial. [Nota 3] En la historiografía soviética, la guerra se llamó Frente finlandés de la Gran Guerra Patria. [Nota 4] Alemania consideró sus operaciones en la región como parte de sus esfuerzos bélicos generales en el Frente Oriental y proporcionó a Finlandia apoyo material y asistencia militar críticos, incluida ayuda económica. [19]

  • finlandés
  • 63.200 muertos o desaparecidos [13] [14]
  • 158.000 heridos [13]
  • 2.370-3.500 capturados [15]
  • 225.000 bajas totales
  • Sin incluir bajas civiles
  • alemán
  • 23.200 muertos o desaparecidos
  • 60.400 heridos
  • 84.000 bajas totales[14]
  • Sin incluir bajas civiles
  • Soviético
  • 250.000-305.000 muertos
    o falta [11] [13] [14]
  • 575.000 médicos
    bajas (incluyendo
    385.000 heridos
    y 190.000 enfermos) [11] [13]
  • 64.000 capturados [16]
  • 890,000–944,000
    bajas totales
  • Sin incluir bajas civiles,
    como el asedio de Leningrado

La Guerra de Continuación comenzó 15 meses después del final de la Guerra de Invierno, también se libró entre Finlandia y la URSS. Se han propuesto numerosas razones para la decisión finlandesa de invadir, siendo la recuperación del territorio perdido durante la Guerra de Invierno la más común. Otras justificaciones del conflicto incluyeron la visión del presidente Ryti de una Gran Finlandia y el deseo del Comandante en Jefe Mannerheim de anexar Karelia Oriental. Los planes para el ataque se desarrollaron conjuntamente entre los Wehrmacht y una facción de líderes políticos y militares finlandeses con el resto del gobierno ignorante. A pesar de la cooperación en este conflicto, Finlandia nunca firmó formalmente el Pacto Tripartito, aunque sí firmó el Pacto Anti-Comintern. El liderazgo de Finlandia justificó su alianza con Alemania como defensa propia.

En junio de 1941, con el inicio de la invasión alemana de la Unión Soviética, las Fuerzas de Defensa de Finlandia lanzaron su ofensiva tras los ataques aéreos soviéticos. En septiembre de 1941, Finlandia había recuperado sus concesiones posteriores a la Guerra de Invierno a la Unión Soviética: el istmo de Carelia y Ladoga Karelia. Sin embargo, el ejército finlandés continuó la ofensiva más allá de la frontera anterior a 1939 con la conquista de Karelia Oriental, incluida Petrozavodsk, y se detuvo a solo 30-32 km (19-20 millas) del centro de Leningrado, donde participaron en sitiar la ciudad cortando sus rutas de suministro del norte y excavando hasta 1944. [Nota 5] En Laponia, las fuerzas conjuntas germano-finlandesas no lograron capturar Murmansk o cortar el ferrocarril Kirov (Murmansk), una ruta de tránsito para prestar-arrendar equipo a la URSS. El conflicto se estabilizó con escaramuzas menores hasta que la marea de la guerra se volvió contra los alemanes y la ofensiva estratégica de Vyborg-Petrozavodsk de la Unión Soviética en junio de 1944. El ataque expulsó a los finlandeses de la mayoría de los territorios que habían ganado durante la guerra, pero los finlandeses El ejército detuvo la ofensiva en agosto de 1944.

Las hostilidades entre Finlandia y la URSS terminaron con un alto el fuego, que se convocó el 5 de septiembre de 1944, formalizado con la firma del Armisticio de Moscú el 19 de septiembre de 1944. Una de las condiciones de este acuerdo fue la expulsión o el desarme de las tropas alemanas. en territorio finlandés, lo que desembocó en la Guerra de Laponia entre Finlandia y Alemania. La Segunda Guerra Mundial concluyó formalmente para Finlandia y las potencias menores del Eje con la firma de los Tratados de Paz de París en 1947. Los tratados confirmaron las disposiciones territoriales del armisticio de 1944: restauración de las fronteras según el Tratado de Paz de Moscú de 1940, cesión del municipio de Petsamo (ruso: Пе́ченгский райо́н, Raion pechengsky) y el arrendamiento de la península de Porkkala a la URSS. Además, Finlandia estaba obligada a pagar 300 millones de dólares en reparaciones de guerra a la URSS, aceptar la responsabilidad parcial de la guerra y reconocer que había sido un aliado de Alemania. [28] [29]

Las bajas fueron 63.200 finlandeses y 23.200 alemanes muertos o desaparecidos durante la guerra, además de 158.000 y 60.400 heridos, respectivamente. Las estimaciones de soviéticos muertos o desaparecidos oscilan entre 250.000 y 305.000, mientras que se estima que 575.000 han resultado heridos o han enfermado.


Hechos rápidos

Región: Europa Oriental
Grupo: Ocupaciones alemanas
Clasificación: Ocupación militar
Régimen anterior: Gran Ducado de Luxemburgo
Fechas clave:
1940, 10 de mayo-25 de junio & # 8211 La caída de Francia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo
1942, agosto & # 8211 Luxemburgo fue anexado a Alemania
1942, 30 de agosto & # 8211 Los hombres de Luxemburgo comenzaron a ser reclutados en el ejército alemán.
1944, 10 de septiembre y # 8211 Las fuerzas aliadas liberan la ciudad de Luxemburgo
1944 10 de septiembre y # 8211 1945, 12 de abril y # 8211 Ocupación aliada de Luxemburgo
Régimen siguiente: Gran Ducado de Luxemburgo
Primer sello emitido: 1 de octubre de 1941
Catálogo Scott: Luxemburgo N1-N31, NB1-NB9
Seleccionar catálogo: Francia R-135-140 (moneda para todas las áreas ocupadas)


Veterano del ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial recuerda el Frente Oriental y sus años como prisionero de guerra en los campos soviéticos

El primer campamento al que llegué fue Zelenodolsk en el río Volga. Entramos con 3.500 muchachos, y en medio año solo quedaban 500. Los rusos no hicieron nada por nosotros.

Nos dejaron morir deliberadamente.

En un campamento a lo largo del Volga, estábamos en literas. Dormí en una cama inferior con ocho chicos. Éramos como sardinas en lata. Por la mañana, cuando los rusos entraron en el cuartel, contaron cuántas personas había allí y cuántas habían muerto. Sostendríamos a un hombre muerto frente a nosotros y actuaríamos como si estuviera vivo, de modo que obtendríamos una porción de su comida.

Cada noche, de seis a ocho hombres morían y los rusos decían: "Todavía son muy pocos. Deben morir más".

'No quería ir a la guerra'

Nací en Alemania, en Duisburg-Hamborn, cerca de la frontera holandesa. Mi padre era capataz en Thyssen, trabajaban para ferrocarriles. Perdió un ojo en la Primera Guerra Mundial. Fue uno de los primeros en el Partido Nazi, pero después de uno o dos años se fue. Le oí decirle a mi madre: "Están torcidos".

Todo el mundo tenía que unirse a las Juventudes Hitlerianas. Cuando entraba en una tienda, tenía que decir "Heil Hitler, "y lo odiaba. La gente me recordaba." Oh, lo olvidé ". Siempre estuve en contra del sistema. Odiaba que me mandaran.

Una vez mi hermano mayor y yo no entramos en el sótano cuando oímos sonar la sirena y los ingleses o estadounidenses estaban sobre nosotros, volando. Vivíamos en el tercer piso y era divertido mirar y ver a los bombarderos. A veces podíamos verlos en los reflectores.

Hitler requería que cada joven de 14 años trabajara durante un año en una granja o en una mina de carbón. Mi padre dijo: no mina de carbón, ve a la granja. Fue en Duisburg. Entonces me lo pasé bastante bien. La familia tenía un par de vacas, dos caballos y muchos cerdos y gallinas. Tuve que trabajar muy duro. Fue bueno para mi. Me hizo fuerte.

Cuando los aviones bombardearon nuestra ciudad, fuimos a Poznan [en la actual Polonia] para escapar. Mi padre tomó todo su dinero y compró una gran granja. Trabajé en la oficina del ferrocarril alemán como Junghelfer [un aprendiz] y estaba aprendiendo a manejar las multas, todo.

El 20 de abril de 1943, el cumpleaños de Hitler, fui reclutado. No quería ir a la guerra en absoluto. Mi formación duró unos ocho meses. Yo era operador de radio y telégrafo en un Beobachtungs Abteilung, una unidad de observación, en Meissen en el río Elba. El equipo pesaba mucho en mi espalda.

Después de Meissen, subí a un tren lleno de nuestros soldados de mi unidad. Íbamos a Rusia, al Frente Oriental, y no había ningún soldado que quisiera ir allí. Eso fue como un castigo.

Llegamos a Rusia a través de Polonia y viajamos durante dos o tres días. El tren se detuvo y teníamos sed. Estábamos parados. Dije: "Hay una casa a una milla de distancia", y me fui solo. Dije: "Voy a buscar un poco de agua". Pero no había casa, solo un par de trozos de madera allí y nada para beber.

De repente escuché algo. Fue una patrulla rusa. Había 40 o 50 de ellos, y me vieron, te apuesto a que estaba al aire libre, pero no les importó. Probablemente no me dispararon porque no querían hacer ningún ruido. Me acosté en la hierba muy bien y guardé silencio. Fue bastante aterrador para mí.

Fuimos atacados por los rusos en Mykolaiv. Luego estuve mucho tiempo en un lugar donde nos atrincheramos y seguimos observando al enemigo. Teníamos vasos grandes, como un periscopio, llamados Scherenfernrohr [telescopio de tijeras].

Un tipo me estaba mirando desde la torre de una iglesia a unos kilómetros de distancia. Vi el resplandor de su visor, vio mis gafas. Llamé al Auswertung. Eran chicos de mi atuendo y todos estaban educados, eran de universidades y medían exactamente. La artillería disparó contra la iglesia. Un proyectil estaba exactamente encima. Le dije: "¡Golpéalo!" El segundo golpeó la iglesia. Esa fue la única víctima que maté en la guerra.

Los rusos disparaban demasiado. Había perdido mi atuendo y me iba a Rumanía [una potencia menor del Eje]. Estaba sentado con otro tipo en un vagón de ferrocarril y había termita en el tren. La termita es una sustancia química que tienen para fusionar las vías del tren. Quema. Estábamos cruzando un puente sobre el río Prut y de repente vi una llama en el carro, y se hizo más y más grande, y gritamos. No podría saltar, habría golpeado un poste del puente. Pero cruzamos el río y salté.

Capturado por un ruso borracho

En Rumania, huíamos de los rusos. En un lugar los estábamos observando y tuvimos que sentar a un hombre en un agujero. En el valle, venían tanques y nos disparaban. El tipo que estaba a mi lado recibió un disparo en el agujero: mi sargento. Él estaba muerto. Y a un amigo mío se le hizo una astilla en la rodilla. Debe haber tenido un dolor terrible. Lo levanté y lo cargué de regreso por una colina.

Todo el frente se rompió. Eso fue en Galati. Los rumanos estaban aquí en una línea, los alemanes en otra línea y un grupo de italianos. De repente, los rusos entraron y se infiltraron en toda la línea, y los rumanos estaban huyendo y rindiéndose. Estaba tumbado en una colina y observaba. Podría pasar por alto todo el lugar. Los rusos se acercaron. Estaban subiendo la colina.

Estaba con un teniente, un chico joven. Dijo: "Tengo que irme ahora". "¿Qué pasa con el equipo?" "Ocúpate tú". Quería que enrolle un cable telefónico. Dije al diablo con eso. Se subió a un jeep y despegó. Me estaba agarrando de la espalda, de lo contrario estaría muerta. Cuando estábamos llegando a la línea alemana, me fui solo.

De repente, había un general alemán parado allí. Estaba reuniendo un gran grupo de alemanes para matar a los rusos.

Tuvimos más de mil personas. Marchamos a los lados de una carretera, y en el medio llegó un automóvil, y allí estaba el general parado en la parte trasera. Tenía un poste de la cerca y me golpeó en la espalda. Yo no había hecho nada. Había marchado todo el día y estaba polvoriento y caluroso. Me enojé tanto que me arrodillé, le apunté con el rifle y le dije: "Quiero dispararle al hijo de puta". Pero tres tipos cayeron sobre mí y me dijeron: "¡No hagas eso, te van a matar!". Me quitaron el arma.

Yo era un buen soldado. Cumplí con mi deber. Pero no quería que me mandaran ni siquiera un general. Salí de la marcha y me acosté en un campo. Encontré una lata grande de mantequilla y la comí con una cuchara.

Mi uniforme era pesado para el verano y los alemanes dejaron cosas tiradas en el campo, así que elegí algunas prendas que me quedaban bien y me las puse. Encontré una camisa de un oficial. Tenía un águila plateada. Lo arranqué. Yo era un simple soldado, un Soldaty no quería que los rusos pensaran que yo era un oficial. Probablemente me dispararían. Y me compré un par de jeans azules que tenían agujeros en ambas rodillas.

Estaba con otros siete tipos cuando fuimos capturados [en 1944] por un ruso borracho con una ametralladora. Nos llevó a donde había otros prisioneros alemanes. Un día los rusos nos llevaron a lo largo del río Danubio y estaba lloviendo. Éramos 11.000 chicos. Nos advirtieron: no se pongan de pie, quédense ahí sentados. Un tipo perdió la cabeza y se levantó y dijo: "Dispárame". Un oficial ruso llegó montado a caballo, sacó una pistola y le disparó en la cabeza. Vi eso.

Cuando estábamos marchando, a mi izquierda y derecha estaban los oficiales del ejército alemán. Estábamos en una fila de prisioneros de una milla de largo, cinco tipos en fila, ya la izquierda y a la derecha estaban los guardias rusos. Si te alejas, podrías recibir una bala. Se acercaba un pequeño bosque. Iba a huir. Los oficiales dijeron: "Podría ser que estés muerto". Dije: "No me importa". Salté de cabeza a los arbustos y los rusos me disparaban. Hicieron bastantes tiros.

Me arrastré rápidamente sobre mi vientre y escuché algo. ¿Qué es eso ahora? Tenía miedo. Pensé que los rusos estaban ahí, pero no. Miré, y miré directamente a la cara de mi amigo Rudi. Estaba en mi unidad. Él también se había escapado de la línea.

'Él no escuchó'

En algún lugar cerca de las vías del tren en las afueras de un pueblo, me separé de Rudi. Yo estaba con otros siete tipos (estaban nerviosos, eran alemanes mayores) y nos tumbamos junto a la pista, escondidos en la oscuridad. Había un pantano al otro lado de las vías y soldados rusos patrullando, y todos tenían pistolas ametralladoras. Uno caminaba arriba y abajo de las vías, buscando a los alemanes. Lo observamos.

Un chico mayor que estaba con nosotros empezó a toser. Le dije: "No puedes toser ahora. Tienes que quedarte quieto". Un tipo se llevó la mano a la boca, pero volvió a toser y un ruso se dio la vuelta. Nos había escuchado. Me levanté, corrí por las vías y salté al pantano. Los rusos me dispararon. Las balas daban en el agua. Me di la vuelta y vi a uno de los rusos dispararme, pero falló.

Caminé en el agua durante mucho tiempo. Me subió a la garganta y pensé que iba a morir, pero nunca llegó más alto que eso. Luego, delante de mí, vi árboles saliendo del agua y salí lentamente, y había una gran isla. Rudi estaba ahí. Él había tenido la misma idea que yo: cruzar las vías e ir al pantano.

Cerca de 40 alemanes estaban allí y tenían un incendio. Estaban celebrando porque habían oído que éramos libres de ir a cualquier lugar que quisiéramos, ya no estábamos en el ejército, que Hitler nos había liberado. Dije: "No podemos quedarnos aquí. Los rusos me vieron. Vendrán por la mañana y nos dispararán". Los alemanes no tenían nada con qué defenderse, pero no creían que los rusos les hicieran nada.

Un chico, un Unteroffizier [sargento], me preguntó: "¿Me puede ayudar? No sé nadar, pero también quiero irme". Había mucha basura flotando en el agua. Hicimos un flotador. Encontramos una puerta y le atamos un barril con un trozo de alambre de púas para que pudiera acostarse en la puerta. Y cuando amaneció, Rudi y yo nos metimos en el agua y lo empujamos. Los tres fuimos los únicos alemanes que nos fuimos.

Dimos la vuelta a una esquina y, desde los arbustos, pudimos ver a los rusos al otro lado del pantano. Tres o cuatro estaban en un bote de remos alejándose del muelle y tenían armas.

Mientras avanzábamos por el borde de la isla, yendo en dirección opuesta a los rusos, dos jóvenes rumanos en la orilla de la isla nos detuvieron y nos apuntaron con sus rifles y nos hicieron salir del agua. Me robaron los zapatos. No recuerdo qué le quitaron a Rudi y al otro tipo, pero nos dejaron ir.

Regresamos al pantano y dejamos atrás la isla. Cuando estábamos más adentro del agua, escuché muchos disparos en la isla. Seguimos adelante, pero el pantano estaba lleno de espinas que caían del Seerosen [rosas de mar], y sin zapatos, tengo pies ensangrentados y espinas en ellos.

Llegamos a tierra y luego, más allá, llegó el verdadero Danubio. No sé qué fue del otro chico, pero Rudi y yo todavía estábamos juntos. Nos paramos en la orilla del río y llamamos a un pescador que estaba en un pequeño bote al otro lado: "¿Puedes hacernos pasar?" Vino y nos llevó remando. El otro lado era Bulgaria [otra potencia menor del Eje]. Fuimos a su casa, y su esposa me lavó los pies lo mejor que pudo, los puso alcohol y los envolvió con trapos.

Tuvimos que irnos a la mañana siguiente. Los aviones rusos lanzaron folletos poniendo precio a nuestra cabeza: todo búlgaro que entregue un alemán recibe el dinero.

Rudi y yo caminamos por toda Bulgaria, estaba descalzo, hasta que vimos las luces de Turquía. Pensamos que estaríamos a salvo allí, porque Turquía era neutral entonces. Cuando llegamos a una ciudad antes de la frontera turca, Rudi quería algo para fumar, pero por supuesto que no podíamos confiar en nadie, y le dije: "No vamos a la ciudad", pero no me escuchó. Así que entramos y la gente estaba parada a nuestro alrededor y hablaba con nosotros. Y una mujer, parecía sospechosa y se fue.

En poco tiempo vinieron unos 20 rusos a caballo y nos capturaron. "Ruki vyerkh!" ¡Manos arriba!

Nos llevaron a la cárcel. Miré por una ventanita y había prisioneros alemanes de pie en un patio, y los rusos tenían un trozo de madera largo que apenas podían cargar, y golpearon a los alemanes. Un tipo fue golpeado y debe haberle roto la espalda.

No nos dieron nada de comer. Me escabullí y miré en un cobertizo de cerdos y comí cáscaras de melón.

Los rusos nos llevaron entonces a Constanta en el Mar Negro en Rumania. Rudi y yo seguimos con cientos y tuvimos que trabajar. Descargamos aviones estadounidenses de los barcos. Y ahí es donde nos cortan el pelo. Rudi rodó por el suelo cuando me vio calvo y, cuando le cortaron el pelo, me reí. Nos divertimos mucho.

Un día nos dieron un pancito para toda la semana. Mantuve la mía escondida, y Rudi tenía tanta hambre que se la comió de inmediato y luego no comió nada. Me suplicó: "Dame un poco de pan", y le di la mitad del mío.

Un par de semanas después, nos subieron a un gran barco, muchos prisioneros, y fuimos a Odessa. Allí, nos subieron a un tren y nos llevaron a Mykolaiv. Dimos la vuelta a Stalingrado, no hubo más peleas allí, solo escombros. Fue un viaje largo, paramos en cada pequeño lugar y no teníamos comida ni agua. Después de un par de días, nos dieron un trozo de pan. Cada vez que el tren se detenía, me quedaba sin algo de beber. Salía agua del motor y me la bebí.

Después de pasar por Stalingrado [ahora Volgogrado], giramos a la izquierda y subimos por el Volga hasta una gran ciudad llamada Kuybyshev, hacia Kazán.

Cerca de Zelenodolsk, las puertas del tren se abrieron y tuvimos que salir rápidamente. Salté a la nieve hasta las caderas. Solo tenía trapos en mis pies. Nos hicieron marchar una milla o dos hasta el nuevo campamento. Fue muy malo. No había nada para comer. En un par de días, lo tenían organizado y conseguimos un poco de sopa aguada.

Había un pozo viejo en medio de un patio, agua que no se podía beber. Estaba rojo, oxidado. Un tipo vio nieve entre las dos vallas de alambre de púas que rodeaban el campamento y puso sus manos sobre él, y un ruso le disparó en la mano.

Traía agua del Volga para la sopa. Teníamos un trineo con tres barriles de 50 galones encima. Teníamos cantimploras para comer nuestra sopa e hicimos nuestras propias cucharas de madera. Cada dos días, a veces teníamos que pararnos durante cuatro horas fuera del cuartel en medio del terrible frío y los rusos miraban por todas partes. Si tenías una cuchara, te la quitaban.

Conseguimos algunas botas, pero solo las que tiraron los rusos. El mío tenía agujeros. No tenía abrigo y solo los jeans desgastados, y podías ver mis dos rodillas.

Yo fui uno de los tipos que llevaron a los muertos al Volga, y excavamos las tumbas durante la noche, desde el río. Y un día, seguimos cavando y cavando y había una mano que sobresalía. Ya había muertos en el hoyo. Entonces le dije al chico ruso, y él dijo: "Oh, tíralos al Volga".

Temprano en la mañana, fuimos a la estación del ferrocarril y tuvimos que descargar los vagones con piedras para la calle. Fue un trabajo duro y tarde en la noche cuando llegamos a casa. Casi habíamos regresado y sonó el silbato. El tren llegó con una carga nueva y tuvimos que regresar.

Había un teniente ruso, fue muy bueno con nosotros. Tenía un perrito y alguien lo robó y lo cocinó. Eso no nos gustó porque hizo que el teniente se sintiera mal. No averiguamos quién lo hizo.

No teníamos nada para comer salvo comida sucia por la mañana y por la noche. Tenían una cocina grande con cuatro grandes hervidores y en el medio de la habitación había una chimenea con pintura blanca barata. Allí siempre se acumulan mil cucarachas. No nos importaba. Tenías que comer o morir. La sopa era agua con un par de hojas de col.

Triste y nostalgia

Un día me enfermé de fiebre tifoidea. Tuve que quedarme en mi litera, que no era más que madera y muy áspera. Otros tipos se tiraron al suelo y murieron.

Tenía un amigo que era sastre que trabajaba en los uniformes de los oficiales rusos y consiguió un poco más de comida. Trabajó en Viena en el famoso Hotel Sacher y confeccionó todos los vestidos para la Sra. Sacher. Prácticamente me salvó la vida: me dio un poco de su sopa. Sabes, alucinaría. Cuando estaba enferma, le dije que se subiera a la litera y comiera conmigo. "Ven aquí, tengo patatas, espinacas y chuletas de cerdo".

Un tipo que estaba acostado a mi lado estaba llorando por algo de beber. Él tenía fiebre y yo también. "Ve a buscar algo", dijo. Había un rumano fregando el suelo. Tenía una caja con un poco de agua. Cuando se fue por un minuto, me bajé de la cama y compré un poco para ese tipo y para mí, y nos lo bebimos. Era como barro. Él murió.

El ministro de salud de Rusia vino al campamento desde Moscú y, cuando me vio acostado en la litera de arriba, me ordenó que me bajara, pero no podía moverme. Tuvieron que bajarme. Luego me levantó la camisa, solo piel y huesos. Cuando pasó sobre mi piel, se cayó como escamas. Pesaba solo 68 libras, mi peso normal era de 145.

"Vaya al hospital ahora", dijo el ministro de salud. Actuó como si lamentara lo que me pasó y no nos dejaría morir como si nada.

Rudi también tenía fiebre tifoidea y estaba conmigo y fuimos en tren al hospital cerca de Penza, y ahí es donde perdí el contacto con él. Era un edificio de ladrillos, yo diría que cinco pisos. En cierto modo, era un lugar agradable. Estábamos protegidos, no entraba frío. Había calor de madera, lo suficientemente bueno como para mantenernos con vida. Me acosté en una cama con siete chicos, y cuando un chico tuvo que girar, los ocho tuvimos que hacerlo.

Pasaron siete meses antes de que saliera del hospital, estaba tan agotado. El día que salí, mis dedos de los pies sobresalían de mis zapatos y hacía frío. Había otros conmigo. Primero tuvimos que llevar a los prisioneros muertos del hospital a una tumba, y los cargamos en un pequeño carro tirado por caballos. Era el mismo carro que traía el pan del hospital. Un tipo muerto, le habían cortado la pierna y estaba en la pila de cadáveres con él.

Marchamos detrás del carro. La pierna se cayó. El guardia ruso me golpeó con su rifle: "Coge la pierna y ponla en el carro". Tuve que correr detrás del carro con la pierna en la mano y arrojarlo. Eso sucedió tres veces. Y la última vez, cuando él no miraba, dejé la pierna en la nieve y la cubrí con un poco de nieve para no tener que volver a cargarla.

Antes de ir a un campamento en el Volga, estuvimos tres días en un vagón de tren y fue horrible. Mucha gente murió. Los rusos nos olvidaron. Habían dejado el tren en una esquina muerta. Finalmente nos descargaron.

Tuvimos que traer azufre de un barco. Tuvimos que cargarlo o guardarlo en una canasta a la espalda, y teníamos quemaduras en la piel. Fue una caminata larga en un día caluroso. Mi espalda, todo estaba adolorido. Tuvimos un tiempo libre y era mi cumpleaños, el 3 de agosto; podría haber sido 1948, pero no estoy seguro. Estaba tan cansado de trabajar que me lo tomé con calma. Estaba sentado afuera y no fui de inmediato al baño, que era un edificio temporal de madera contrachapada.

Cuarenta prisioneros corrieron hacia el baño. Eran solo agujeros en tablas delgadas. Debajo había un pozo de unos 10 pies de profundidad y estaba bastante lleno de [excrementos]. La madera contrachapada se derrumbó debajo de ellos, no estaba construida para 40, y todos los muchachos cayeron al pozo. Los escuché gritar. Todos estaban trepando uno encima del otro tratando de salir. Nadie pudo ayudarlos. Todos esos tipos se ahogaron en el inodoro.

Era Navidad en un campamento y teníamos un arbolito en nuestro cuartel. Tenía un metro y medio, estaba hecho de ramitas y tenía decoraciones que hicimos nosotros mismos con trozos de papel. Se abrió la puerta y entró un tipo de la NKVD, que es un oficial político soviético. Era mezquino, un fanático comunista. Con una mano derribó el árbol: "¡Ustedes, cerdos, no necesitan un árbol!"

Le agradaba a su esposa, una bonita rubia. Quería escapar conmigo. Estaba limpiando un cuartel y ella dijo: "Quieres huir. Llévame a Alemania. Quiero dejar a mi marido. No es bueno". Le dije: "No puedo huir. Casi no puedo caminar y no hay ningún lugar adonde ir".

Estaba en otro campo de prisioneros a lo largo del Volga, un pequeño de no más de 50 tipos, y tenía un plan de escape elaborado. Estaba cortando leña fuera del campamento, hasta la cintura en la nieve. Todos los días durante mucho tiempo volvía un poco más tarde, y el guardia pensaba: ese es él, va a llegar tarde. Llegó el día en que despegué. Tenía dos horas de ventaja.

Mi plan era llegar al lago Ladoga, no tan lejos, y luego a Finlandia. Tuve que cruzar el Volga helado hasta Kuybyshev. Rogué a algunas personas por patatas. Le pedí un tranvía a un soldado ruso, le dije que soy un prisionero alemán, un especialista y que tenía que recoger un tractor. Estaba mintiendo, pero él no sospechaba.

Corrí tras el tranvía pero desapareció, le pregunté al soldado dónde estaba el ferrocarril y me señaló el camino. Caminé alrededor de tres soldados a caballo y vi que había una casa con luz, y miré por la ventana y había una familia que tenía un árbol de Navidad con velas encendidas y había niños alrededor. Lo miré un rato. Me entristeció y extrañó mucho mi hogar.

Luego llegué al ferrocarril y me monté en el último vagón de un tren de carga, en una plataforma fuera de él en la parte trasera, y lo monté. Estaba parado allí y el viento soplaba y hacía mucho frío. A través de mis bolsillos, las papas estaban congeladas como bolas de vidrio, así que ni siquiera podía morderlas. El tren hizo muchas paradas. Un tipo, solo había dos hombres en el tren, me persiguió alrededor del vagón cuando nos detuvimos, pero no me atrapó.

Después de 20 millas en este tren, me bajé para tomar otro. Fui a una casa en la estación de ferrocarril y me escondí debajo, todos los edificios estaban sobre pilotes. Un niño me vio y llamó a la policía, y el policía dijo: "Sal, sé que estás ahí". Me hizo preguntas y estaba a punto de dejarme ir cuando el niño dijo: "¿Por qué no lo registra?". En mis pantalones encontraron un trozo de papel, mi propio mapa que muestra cómo llegar al lago Ladoga. Me atraparon.

Llevaba 20 días en camino.

Me llevaron de regreso a un campo con prisioneros alemanes en Kuybyshev, y estaba sucio y lleno de piojos. Me metieron en una bonita habitación limpia y me bañé y me dieron ropa decente, luego tuve que salir después de un par de días. Había un grupo de oficiales y algunas mujeres, todos sentados en un banco y yo estaba sentado frente a ellos.

Dijeron: "¿Cuántos puentes voló? ¿A cuántas mujeres violaste?". Me hacían todo tipo de preguntas y cada vez me golpeaban en la cara con los puños. Una mujer era realmente sexy, y se sentó allí de una manera que no pude evitar mirarla, y un oficial saltó hacia mí y me golpeó y dijo: "¿Dónde miras?" "No sé." Él dijo: "Te vas a ir a casa y no debes decir que no te dimos de comer. Tienes buena comida, de lo contrario no mirarías a la mujer así". ¡Cosas estúpidas!

'Te vas a casa'

Entonces, un día, vino un chico del antiguo campamento donde trabajaba. Él iba a traerme de regreso. Me dio su mochila y yo la llevaba, y él era un tipo grande. Solo medía 5 pies 4. Él dio un paso, yo tuve que dar dos pasos. Estábamos cruzando el Volga helado. Tiré todas sus cosas y le dije que él era el responsable de mí, y que si algo me pasa, se lo informa a Moscú. Y estaba asustado. Tomó todas sus cosas y las cargó él mismo.

Al otro lado del Volga, nos detuvimos en una casa de sus familiares. Me dejó solo en una habitación. Llegó una anciana y buscó en el estante un cuenco de leche para alimentar al gato. Yo estaba agotado. Tan pronto como se dio la vuelta, agarré el cuenco y bebí la leche.

Cuando llegamos a un campamento, uno grande un poco más lejos de mi antiguo campamento, el tipo entró en la caseta de vigilancia conmigo y comenzó a patearme. Corrió y me pateó muy fuerte y volé contra la pared.

A la mañana siguiente me volvieron a poner con los otros prisioneros. Tuve que ser castigado. Tenía que trabajar toda la noche pelando patatas y durante el día trabajaba en la montaña rompiendo piedras. No pude dormir. No sé cómo lo hice, pero no fue por mucho tiempo.

Había otro campamento al que fui. También estaba en el bosque, y tuvimos que talar árboles, y la parte principal de los árboles tuvo que cortarse exactamente para que quepa en los camiones. El trabajo era demasiado duro y no teníamos nada bueno para comer.

En un campamento conocí a un médico alemán que vivía cerca de mi ciudad natal. Lo enviaron a casa y en 1949 escribió una carta a mis padres diciéndoles que estaba vivo. Mi mamá lloró por eso. Fue la primera vez que supieron de mí después de tres años.

Aproximadamente un año antes de que nos liberaran, podía volver a dejarme crecer el cabello. Siempre me afeitaba el pelo, porque tienes muchos piojos. Los rusos querían ser un poco más indulgentes y empezaron a actuar como seres humanos.

Una noche de 1950, los soldados rusos me llamaron a la oficina. Me dijeron: "Te vas a casa". Habían dicho eso tantas veces antes que no lo creía. "Preparas tus cosas, lo que sea que tengas, pero si llevas un trozo de papel junto con un nombre o algo escrito en él, vuelves a la cárcel".

Vi a un tipo que tomó un trozo de papel y se lo puso en los pantalones, y tenía algo escrito en él, y los rusos dijeron antes de subir al tren: "El mundo no debe saber cómo te tratamos". Y lo escribió todo, encontraron el papel y lo enviaron de regreso.

Todos los que estábamos en el campamento íbamos a volver a casa. Fue un tren completo. En cada estación, salí corriendo y busqué algo de comer. Siempre tuve los ojos abiertos. Yo era el chico más pequeño, pero podía correr más rápido que los demás, así que siempre recogía algo de comida y los rusos eran amables con nosotros.

Después de un largo viaje, llegamos a Alemania. En Frankfurt, tiré mi gorra rusa, la dejé colgada de un árbol.

Luego estaba sentado en un tren y de repente un tipo religioso, como un obispo, llamó a la ventana. Me dio una botella de vino y me preguntó: "¿Llamaste a tus padres y les dijiste que vas a volver a casa?" No los llamé porque no podía creer que hubiera terminado. Todo venía demasiado rápido.

Llamó a mi papá y a mi mamá. Se habían mudado de nuevo a Duisburg.

Cuando bajé del tren en el Bahnhof, la estación, los vi de inmediato. Se acercaron y me abrazaron. Mi madre lloró. Estaba feliz, pero años antes, siempre se reía y tenía buen ánimo. Esa ya no era mi madre. Cuando los rusos llegaron a Poznan, violaron a mujeres alemanas y creo que mi madre fue una de ellas.

Cogimos un tranvía a casa. Fueron unas 5 millas. La gente me miró y dijo: "¿Quién es ese vagabundo sucio?"

En mi casa, mi hermano William tocaba el acordeón en la cocina. Había estado en la infantería cerca de Leningrado y resultó gravemente herido cuando yacía sobre una ametralladora y explotó una granada. Cuatro años y medio, fue prisionero de guerra en Rusia.

Durante semanas después de regresar a Alemania, me desperté gritando.

Walter Warda se casó con una costurera, Irma Plas. Tuvieron un hijo, Hans Peter, que ahora vive en Texas. Pero la vida fue dura en la Alemania de la posguerra. Warda renunció a un trabajo en un astillero después de un enfrentamiento con su jefe. Con parientes en Allentown, intentó emigrar durante tres años, y finalmente lo logró en 1954.

En Allentown, la pareja tuvo una hija, Christa, ahora profesora de canto en Muhlenberg College. Warda trabajó como soldador en Mack Trucks durante 33 años. Además, era un talentoso carpintero, y todavía tiene 90 años. Él e Irma, de 88 años, viven en el oeste de Allentown y celebraron su 65 aniversario de bodas el 21 de abril.

El hermano de Warda, William, se mudó a Filadelfia y proporcionó traducciones al inglés de dos libros sobre la experiencia alemana en el frente oriental, "Operación Barbarroja en fotografías" y "Stalingrado: la derrota del 6. ° ejército alemán". Murió en 2005 a los 81 años.

Un giro extraordinario de los acontecimientos centrado en uno de los crímenes más horribles del Valle de Lehigh reunió a Walter Warda y su amigo Rudi Sachs después de cinco décadas.

Los Warda vivieron anteriormente en el este de Salisbury Township. Al otro lado de la calle estaban los Freeman. En 1995, tres miembros de la familia Freeman, los padres y su hijo menor, fueron asesinados. Los hermanos David y Bryan se declararon culpables de matar a sus padres, Dennis y Brenda. Su primo Nelson Birdwell fue declarado culpable de su papel en el asesinato de Dennis. Ninguno de los tres fue condenado por la muerte de Erik, de 11 años.

La ola de publicidad que siguió a los asesinatos atrajo a un equipo de televisión alemán a Salisbury. Los alemanes estaban interesados ​​en el caso porque los hermanos Freeman y Birdwell eran parte del movimiento de cabezas rapadas neonazi. Lucían tatuajes que incluían "Sieg Heil"y vestía ropa militar sobrante.

Como parte de su cobertura, el equipo de televisión alemán entrevistó al vecino de los Freeman, Walter Warda.

Sachs, que vive en Chemnitz, en el este de Alemania, y trabaja como director de escuela, vio la transmisión y reconoció a su viejo amigo. Le escribió a Warda, y Warda lo visitó en 1997. No se habían visto desde sus días en el primer campamento soviético, Zelenodolsk, cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. Sachs ha muerto desde entonces.

Al recordar el peligro que enfrentó en el frente oriental y durante su largo cautiverio, Warda cree que sobrevivió porque Dios estaba con él.

"Me protegió en cada situación. Tenía la sensación de que me estaba ayudando todo el tiempo".


Alemán muerto en Pucciarelli, 1944 - Historia

Después del desembarco aliado en Normandía, siguieron meses de sangrientos combates hasta que finalmente las defensas alemanas se derrumbaron y se transformaron en una retirada caótica. Durante esta lucha, muchas armas de la Wehrmacht se distinguieron, entre ellas los francotiradores alemanes. El papel del francotirador era apuntar y disparar a personal importante, como suboficiales, oficiales, observadores de artillería, señalizadores, ordenanzas, tripulaciones de armas, etc., también funcionaban como observadores, puestos de escucha y recolectores de información. Otra característica importante de los francotiradores era que tenían un efecto desmoralizador sobre el enemigo. Se informa que los francotiradores representaron el cincuenta por ciento de las bajas de un batallón estadounidense. Con su obstinada resistencia se convirtieron en uno de los enemigos más temidos y odiados en el campo de batalla. Llegó tan lejos que se creó un mito o una leyenda. Pronto, el miedo de un francotirador llenó las líneas aliadas.

Un soldado de diecinueve años, John D. Hinton, M-Company, 3. Batallón del 116. Regimiento de Infantería recuerda cómo se encontró con un francotirador ya en el rellano. Cuando lograron salir de la playa y llegar al banco, intentaron colocar un arma en la parte superior del banco. Cada vez que un soldado intentaba ponerse detrás del arma, un francotirador, 800 metros a su izquierda, comenzaba a dispararles. Varios soldados recibieron disparos en los brazos, Hinton recibió un disparo en la pierna y un soldado murió.

2. El batallón 'Royal Ulster Rifles', parte de la 9. Brigada de infantería de la 3. División de infantería, se reunió con francotiradores temprano. Después del desembarco, se ordenó al Batallón que tomara las alturas al noreste de Periers sur le Dan. En el camino a las alturas capturaron a diecisiete soldados alemanes, ¡se informó que siete eran francotiradores!

A las 17:00 del 7 de junio se ordenó a los Royal Ulster Rifles que avanzaran hacia Cambes, una pequeña aldea a unos diez kilómetros tierra adentro. Debido al hecho de que la aldea estaba rodeada de densos bosques y un muro de piedra, la observación de las posiciones enemigas era imposible. Se juzgó que sólo se esperaba una ligera resistencia. La Compañía D, al mando del Capitán Aldworth, recibió órdenes de acercarse a la aldea junto con una compañía de tanques. Cuando casi habían llegado al borde del bosque, se encontraron con fuertes disparos de francotiradores y morteros. La compañía se dividió en dos partes para atacar a través del bosque desde dos direcciones, pero se encontró con fuego cruzado mortal de ametralladoras enemigas. Los camilleros de la sección médica recibieron disparos cuando intentaban salvar a los soldados heridos. Los tanques se quedaron impotentes debido al alto muro que rodeaba la aldea. El capitán Aldworth fue alcanzado y murió de inmediato, uno de los comandantes de pelotón resultó herido. El comandante del batallón abortó el ataque. El comandante de la Compañía y otros catorce estaban ahora muertos, un oficial y otros once resultaron heridos, cuatro soldados estaban desaparecidos. Cambes demostró ser una posición alemana fuertemente defendida y cuando finalmente, después del bombardeo de todo, desde morteros ligeros hasta artillería naval pesada, la aldea fue tomada, se llenó de alemanes muertos. Un francotirador de las SS herido fue capturado.

Temprano en la mañana del nueve de julio, los elementos de avanzada del Batallón comenzaron a llegar a las afueras de Caen. El teniente Burges aseguró St. Julien, al noroeste de Caen, y de manera lenta pero segura comenzó su avance hacia la ciudad misma. Al principio, la oposición enemiga era ligera y no tenían ningún problema en contraatacar. Pronto, sin embargo, la resistencia se endureció y los francotiradores persistentes dispararon contra la patrulla. El teniente Burges fue alcanzado y herido en la cabeza por una bala bien dirigida. Pronto murieron dos suboficiales. La patrulla de Burges tuvo que retirarse.

Algunos de los francotiradores que los aliados conocieron en Normandía habían tenido un excelente entrenamiento en Hitlerjugend, algunos de ellos habían sido entrenados en rifles de pequeño calibre. Antes de la guerra, la Hitlerjugend había aumentado el entrenamiento militar de sus miembros. Muchos niños fueron entrenados en la puntería. Aquellos que se distinguieron fueron luego entrenados como francotiradores. Cuando más tarde entraron en combate, habían recibido un entrenamiento bueno y valioso. En Normandía luchó la 12. SS Panzerdivision 'Hitlerjugend'. Esta era una unidad compuesta por reclutas de Hitlerjugend y oficiales experimentados de la 1. SS Panzerdivision 'Leibstandarte SS Adolf Hitler'. En Caen, los muchachos tendrían su bautismo de fuego.

Caen era un lugar excelente para los francotiradores alemanes. Junto con los observadores de artillería que dirigieron fuego de artillería sobre la infantería expuesta, los francotiradores dominaron totalmente los terrenos alrededor de Caen. Los británicos y canadienses tuvieron que recorrer cada metro cuadrado para asegurarse de que el terreno estuviera protegido de los obstinados francotiradores, una tarea que consumía mucho tiempo. Fue en Caen donde se distinguieron francotiradores como Gefreiter Kurt Spengler. Spengler estaba al noreste de Caen, aislado en un gran campo minado. Derribó a un número notable de tropas británicas hasta que finalmente fue asesinado por un bombardeo de artillería pesada.

El 26 de junio, SS Pionier Pelzmann del 12. La cuarta compañía del SS Panzerpionierbataillon está ubicada debajo de un pequeño árbol, es un observador avanzado. Cavó un agujero y luego colocó una gran pieza de armadura de un Pzkpfw. IV y hierba encima. La única abertura es una pequeña rendija de observación frente al enemigo. Es imposible descubrirlo. Desde la rendija de observación ha disparado a un gran número de soldados británicos cuando finalmente se queda sin municiones. Sale de su refugio, agarra su rifle de francotirador y lo estrella contra el árbol. Tira el rifle y grita "Entonces, no me queda munición, terminé lo suficiente de ti, ¡puedes dispararme ahora!". Un inglés grande y pelirrojo luego da un paso adelante, agarra a Pelzmann del brazo, coloca su revólver contra su cabeza y dispara. Pelzmann cae muerto al suelo. Se le dice al Oberscharführer Ernst Behrens, quien junto con un puñado de otros prisioneros han presenciado el incidente. reunir a todos los soldados muertos y concentrarlos en un lugar determinado. »Cuando llega a Pelzmann, cuenta unos treinta ingleses muertos frente al dugout de Pelzmann.

Un soldado británico llamado Percy Lewis, que durante y después de la guerra fue boxeador profesional, fue testigo de las crueldades de la guerra. Cuando sirvió en el 6. Batallón K.S.L.I. del 181. Regimiento de campo presenció cómo un francotirador alemán era ejecutado por un soldado cuyo hermano había sido asesinado por un francotirador el día anterior. La actitud aliada hacia los francotiradores fue dura en el frente occidental, debido a este tipo de eventos los francotiradores alemanes lucharon de manera tan fanática.

A pesar de las experiencias anteriores con los francotiradores, es primero en Normandía que se convierten en algo más que una fuente de irritación. De todos modos, así se sintieron los soldados estadounidenses. Limpiar un área de los francotiradores consumía mucho tiempo y, a veces, era necesario un día entero antes de que se asegurara un área de vivac. Los soldados aliados se vieron obligados a aprender rápidamente a manejar a los francotiradores y evitar riesgos innecesarios. Pronto los soldados comenzaron a ponerse en cuclillas al moverse. Los soldados dejaron de saludar a los oficiales y ya no se llamó a nadie por rango. Se hizo todo lo posible para disminuir los riesgos de exponerse al fuego de los francotiradores. Un sentimiento desagradable y tenso se apoderó de los soldados que se vieron obligados a permanecer siempre alerta. Un oficial estadounidense comentó: "Los soldados individuales se han convertido en francotiradores antes, pero ahora somos conscientes de los francotiradores como unidades completas."

Cuando los hombres del 653. Batallón de Destructores de Tanques se trasladaron tierra adentro, se encontraron con cadáveres tirados a lo largo de los setos. El miedo al francotirador se extendió de inmediato. Incluso circulaban rumores de que las colaboradoras francesas se habían quedado atrás y ahora actuaban como francotiradores. "Estaban por todas partes disparándonos. Nos movíamos con mucho cuidado y nunca solos. Incluso llevaríamos a alguien con nosotros cuando la naturaleza nos llamara."

Los francotiradores alemanes se esparcieron por el paisaje normandico. Cuando las tropas aliadas comenzaron a avanzar dejaron atrás una gran cantidad de francotiradores alemanes que luego dispararon contra las tropas menos alerta. El terreno era perfecto. Los setos que delimitaban los campos solo permitían una vista libre de unos pocos cientos de metros. Una distancia adecuada, incluso para el francotirador sin experiencia. Un francotirador podría golpear una parte del cuerpo elegida a una distancia de 300 a 400 metros. La espesa vegetación que caracterizaba a los setos, o bocage, hacía que fuera extremadamente difícil descubrir las posiciones de los francotiradores. Un soldado comparó la lucha con Guadalcanal. Los setos se remontan a la época del imperio romano. Se habían colocado para marcar la propiedad y se usaban como cerca para los campos de pastoreo; a menudo solo existía una salida. Luchar en el bocage era como luchar en un laberinto. Los gruesos y altos setos hicieron que las tropas aliadas se sintieran atrapadas en un túnel. El terreno permitió que los francotiradores pudieran esconderse al máximo, mientras que sus objetivos tenían que exponerse peligrosamente. Entre los setos, los francotiradores prepararon algunas posiciones desde donde esperaban que se acercara el enemigo. A nivel de compañía, los francotiradores se usaban generalmente para acosar al enemigo y defender emplazamientos de ametralladoras. A menudo, las tropas alemanas se atrincheraron bajo los setos y, por lo tanto, el fuego de mortero tuvo poco efecto. Entre los setos también solían colocar trampas explosivas, minas y explosivos de alambre trampa. Desde estas posiciones dispararon contra las tropas aliadas hasta que tuvieron que retirarse. Las tropas que estaban demasiado detrás de las líneas enemigas lucharon hasta que no les quedó comida ni municiones, luego se rindieron, algo arriesgado para un francotirador.

En Normandía aparece un nuevo fenómeno en el campo de batalla. Los francotiradores anteriores generalmente habían intentado retirarse en algún momento, pero de repente algunos francotiradores comenzaron a comportarse de manera diferente. Se volvió cada vez más común que las tropas aliadas se encontraran con francotiradores que disparaban tiro tras tiro sin ninguna intención de abandonar su posición. Esta táctica casi siempre terminaba con la muerte del francotirador, pero causaba muchas bajas entre los aliados. Debido a su corta edad, estos francotiradores fanáticos recibieron el sobrenombre de "chicos suicidas" por parte de las tropas angloamericanas.

El corresponsal de guerra estadounidense Ernie Pyle informó desde Normandía: "Hay francotiradores por todas partes. Hay francotiradores en los árboles, en los edificios, en los montones de escombros, en la hierba. Pero principalmente se encuentran en los setos altos y tupidos que forman las cercas de todos los campos normandos y bordean cada camino y calle."

Los francotiradores no solo se escondían entre los setos y los árboles. En las encrucijadas, objetivos importantes como la policía de tránsito y los oficiales, las encrucijadas fueron bombardeadas, aunque con bastante frecuencia, por lo que los francotiradores se posicionaron un poco lejos de ellas. Los puentes también eran lugares ideales, aquí un francotirador podía fácilmente crear pánico y estragos con solo unos pocos disparos. Las casas solitarias eran un lugar obvio y, por lo tanto, los francotiradores se colocaron a poca distancia de ellas. A veces, los francotiradores se escondían entre los escombros, pero esto significaba que preferiblemente tenían que cambiar de posición a menudo. Otro lugar ideal para el equipo de francotiradores eran los campos con cultivos, aquí era difícil averiguar la posición exacta del francotirador y la cosecha densa proporcionaba un buen ocultamiento. A menudo, los francotiradores intentaron posicionarse en lo alto. Las torres de agua, los molinos de viento y las torres de las iglesias eran posiciones perfectas pero también obvias y, por lo tanto, estaban expuestas al fuego de artillería. A pesar de la obviedad, los francotiradores a menudo se escondían en estos lugares. Los francotiradores más experimentados generalmente se ubicaban en otros edificios altos, menos evidentes. El sargento Arthur Colligan sirvió en la 2. División Blindada Estadounidense, recuerda las torres de la iglesia con horror: "Fueron utilizados por francotiradores alemanes para dispararnos."

Un francotirador alemán capturado fue interrogado y se le preguntó cómo podía decirlo a los oficiales, que vestían uniformes normales, llevaban un rifle y no llevaban ninguna insignia de rango, aparte de los soldados regulares. Simplemente dijo "Disparamos a los hombres que tienen bigotes", por experiencia habían aprendido que los bigotes eran comunes entre los oficiales y suboficiales.

Los francotiradores alemanes siempre intentaron alcanzar objetivos importantes como oficiales, suboficiales, observadores, personalistas, tripulaciones de armas, ordenanzas, comandantes de vehículos, etc. A diferencia del MG 42, el francotirador no reveló su posición tan fácilmente cuando abrió fuego. Un buen francotirador podría inmovilizar a todo un pelotón de infantería. Cuando disparó su primer tiro, todo el pelotón se congeló y luego se le dio tiempo para cambiar de posición. Un error típico entre las tropas verdes cuando les disparaba un francotirador era abrazar el suelo y no devolver el fuego. Un comandante de pelotón de la 9. División de infantería recuerda: "Uno de los errores fatales cometidos por los reemplazos de infantería es golpear el suelo y congelarse cuando se dispara. Una vez ordené a un pelotón que avanzara de un seto a otro. Durante el movimiento, un francotirador disparó a un hombre que disparó una ronda. Todo el escuadrón cayó al suelo y fueron eliminados, uno por uno, por el mismo francotirador."

1944 se convirtió en un punto de inflexión para la puntería alemana. Se proyectó la película educativa 'Die unsichtbare Waffe' y se crearon nuevas doctrinas basadas en evaluaciones cuidadosas y experiencias anteriores. Se enfatizó que los francotiradores deben usarse correctamente y deben actuar de acuerdo con las nuevas doctrinas. Como ejemplo, se enfatizó que los francotiradores deben trabajar en parejas. Los uniformes de camuflaje eran estándar y había nuevas armas y equipos sofisticados disponibles en grandes cantidades, aunque hubo algunos problemas para cumplir con las demandas de los rifles de francotirador. Heinrich Himmler, él mismo muy interesado en la puntería, había puesto en marcha programas de francotiradores para las Waffen SS. Durante la última parte de 1944, el número de francotiradores también aumentaría dentro de las compañías de granaderos y volksgrenadier.

Los diez mandamientos de los francotiradores 1944:
1. Lucha fanática
2. Dispara con calma y contemplación, los tiros rápidos no conducen a ninguna parte, concéntrate en el golpe
3. Tu mayor oponente es el francotirador enemigo, más astuto que él.
4. Siempre dispara un solo tiro desde tu posición, si no, serás descubierto
5. La herramienta para zanjas prolonga tu vida
6. Practica juzgando a distancia
7. Conviértete en un maestro en camuflaje y uso del terreno.
8. Practica constantemente, detrás del frente y en la patria, tus habilidades de tiro.
9. Nunca sueltes tu rifle de francotirador
10. La supervivencia se camufla diez veces y se dispara una vez.

Los francotiradores existían en diferentes niveles. Los francotiradores entrenados por lo general existían a nivel de compañía y batallón y superiores, habían recibido entrenamiento especial y recibido tareas específicas. La mayoría de las veces, estos francotiradores actuaron en equipos de dos, en francotirador y un observador, también podrían actuar por su cuenta y en equipos más grandes. También había soldados con rifles de francotirador a nivel de pelotón, no tenían entrenamiento especial y generalmente operaban dentro de la empresa, apoyándola.

Una compañía alemana había estado durante mucho tiempo bajo fuego de artillería preciso. Esto era algo de lo que solo un observador podía ser responsable. Se envió un equipo de francotiradores a ninguna tierra para localizar al observador. Durante horas permanecieron inmóviles y observando, siempre buscando una señal que pudiera revelar la posición del enemigo. En el paisaje había un tanque derribado. De repente, el francotirador descubrió un trozo de papel blanco frente al tanque que no estaba allí antes. Notificaron al comandante de la compañía que adelantara un cañón antitanque para forzar al enemigo a salir de debajo del tanque. El arma disparó una bala bien dirigida y el equipo de francotiradores estaba preparado. El disparo dio en el tanque y salieron dos ingleses. La distancia era de 200 metros. El francotirador disparó su primer tiro y alcanzó a uno de los soldados en el pecho. El otro soldado corrió justo frente a la vista de los francotiradores, se detuvo y vaciló. El francotirador disparó y el soldado inglés cayó muerto al suelo, golpeado en la cabeza. *

Las estadísticas militares han revelado que durante la Segunda Guerra Mundial normalmente se necesitaban 25 000 disparos para matar a un soldado, el francotirador necesitaba un promedio de 1,3; los aliados tenían todo el derecho a preocuparse por los francotiradores alemanes.

El sargento Frank Kwiatek era un comandante de pelotón de cuarenta y seis años en un pelotón de armas pesadas. Durante la Primera Guerra Mundial pasó diecinueve meses como ametrallador. Había pasado veinte años en el mismo pelotón y sus soldados lo llamaban 'Hardtack Murphy'. Cuando estaba en Irlanda del Norte, recibió la noticia de que su hermano de veintiún años, Ted, un artillero de tanques, había muerto durante los combates en Sicilia. Ante sus hombres, Kwiatek juró vengar a su hermano matando a veinticinco alemanes. Más tarde recibió la noticia de que otro hermano, Jerry, había sido asesinado en Italia. Kwiatek juró matar a otros veinticinco alemanes. Frank Kwiatek había puesto hasta ahora veintidós muescas en su rifle. Uno para cada alemán. Había matado a veinte con su rifle y dos con granadas de mano. También ha matado a una docena de alemanes con una metralleta pero no los contó porque quería poder ver a su enemigo a los ojos cuando los mató: "Me gusta verlo caer. Cuando cae, casi puedo ver a mis hermanos sonriéndome. Me gusta disparar a los francotiradores, sobre todo porque son muy astutos."

El primer francotirador que disparó Kwiatek fue encontrado cuando su unidad fue detenida en las afueras de Cerisy La Foret. El francotirador había elegido colocarse en una encrucijada, una buena posición. Después de que el francotirador mató a varios hombres, el comandante de la compañía pidió un voluntario para eliminar al francotirador. Voluntarios de Kwiatek. Merodea por el bosque hasta que estuvo a unos veinticinco metros detrás del francotirador que estaba posicionado detrás de un marcador de carretera. El sargento Kwiatek levanta su rifle para disparar al francotirador, pero luego descubre a otro francotirador a unos treinta metros a su derecha. Primero dispara al francotirador a la derecha y luego al francotirador detrás del marcador de la carretera. Unos minutos después, la empresa de Frank Kwiateks ha comenzado a avanzar de nuevo. Camina detrás para dar protección trasera. De repente descubre que un seto se mueve levemente, comienza a sospechar ya que se mueve en la dirección opuesta al viento. Se acerca sigilosamente al seto hasta que ve a un alemán. Luego grita "¡Oye!" El alemán se da la vuelta y Kwiatek dispara y el alemán cae al suelo. Al principio piensa que era un soldado común, pero luego se entera de que era un fallschirmjägerhauptmann.

Una vez, uno de los hombres de Kwiateks asomó la cabeza por encima de un seto para disparar, pero un francotirador le disparó. "Su cerebro salpicó todo mi rostro. Nunca he estado tan enfermo en mi vidaFrank Kwiatek recuerda. El soldado Floyd Rogers y Kwiatek deciden atrapar al francotirador. Kwiatek le dice a Rogers que sostenga el casco del soldado muerto en su señal. Kwiatek se aleja unos cuarenta metros y luego da la señal. El francotirador dispara inmediatamente. El sargento Kwiatek da la señal a Rogers para que vuelva a ponerse el casco, pero en otra posición. Kwiatek ahora ve que la cabeza y los hombros de los francotiradores sobresalen de un árbol ".Entonces le dejo tenerlo. Todo lo que necesitó fue un disparo. Esos bastardos no te dan más de una oportunidad."

El soldado James W. Justus recuerda al sargento Kwiatek como un buen líder. "El único problema es que quiere terminar la guerra él solo. Cada vez que lo veo, mira un árbol. Va a ser un hombre muy triste cuando la guerra termine y no haya más francotiradores para matar."

Los comandantes de vehículos eran un objetivo gratificante para los francotiradores, el sargento Eugene W. Luciano a menudo se mantenía erguido en su semioruga para poder guiar mejor a su conductor. "Sé que escuché un disparo ocasional en la mitad de la pista y también me pasó a medida que avanzábamos.“También recuerda cómo solían usar munición trazadora contra francotiradores que se escondían en graneros y pajares.

Finalmente, las unidades aliadas adaptaron nuevas tácticas que redujeron sus bajas al fuego de francotiradores enemigos, pero los francotiradores continuaron representando una amenaza y siendo una fuente de temor entre los soldados aliados en el frente occidental durante toda la guerra. Personificaron el miedo que tenían los soldados. Una nueva culminación de las acciones de los francotiradores alemanes ocurriría cuando las fuerzas aliadas comenzaran a entrar en suelo alemán y durante la ofensiva de las Ardenas. Entonces, la resistencia alemana volvería a endurecerse y se pondría más énfasis en los francotiradores.

* No es seguro si esto sucedió durante los combates en el bocage o no.


Este ex ejército nazi tuvo el apoyo total de Occidente en la Alemania de la Guerra Fría

Muchos veteranos de la Segunda Guerra Mundial sirvieron en el ejército de Alemania Occidental. Algunos de ellos tenían algunas ideas poco agradables sobre cómo enfrentarse a los soviéticos.

Esto es lo que necesita recordar: En un perturbador recordatorio de dónde los miembros del ejército secreto aprendieron su oficio, espiaron a los políticos izquierdistas de Alemania Occidental. Si Alemania Occidental hubiera ido a la guerra con los soviéticos, uno se pregunta qué le habría pasado a cualquiera que el ejército secreto considerara insuficientemente anticomunista.

Si los soviéticos hubieran invadido Alemania Occidental en los primeros días de la Guerra Fría, habrían encontrado más que una mezcolanza de tropas de la OTAN esperándolos.

También se habrían enfrentado a un ejército secreto de ex soldados de Hitler, esperando ajustar cuentas con los comunistas. Teniendo en cuenta la brutal guerra de no tomar prisioneros en el Frente Oriental durante la Segunda Guerra Mundial, los ex soldados de las SS alemanas que luchan contra las vengativas tropas del Ejército Rojo, nuevamente, habrían sido el colmo del salvajismo.

La revista alemana Der Spiegel descubrió un archivo enterrado durante años en los archivos del BND, la agencia de espionaje de Alemania. Los documentos revelan que en 1949, unos 2.000 ex oficiales de las SS y la Wehrmacht —el ejército regular alemán bajo el Tercer Reich— formaron un ejército paramilitar secreto que podría haber llegado a 40.000 combatientes en caso de guerra.

Las fuerzas de ocupación aliadas no lo sabían. Si lo hicieran, habrían descubierto la participación de varios ex generales nazis que más tarde se convertirían en altos comandantes de la Bundeswehr, el ejército de Alemania Occidental.

El ejército clandestino aparentemente fue apoyado por ex generales del Tercer Reich como Hans Speidel, quien se convirtió en jefe de las fuerzas terrestres de la OTAN en Europa Central en 1957, y Adolf Heusinger, el primer inspector general de la Bundeswehr.

Por lo tanto, después de perder millones de hombres para derrotar a Hitler, los aliados occidentales podrían haber tenido que lidiar con un ejército de veteranos de guerra alemanes respaldados por ex oficiales superiores nazis que eran estrellas en ascenso en el ejército de Alemania Occidental. Anticomunista o no, la existencia de tal organización seguramente no habría tranquilizado a los sobrevivientes de Coventry y Oradour-Sur-Glane.

El ejército secreto fue una creación de Albert Schnez, un ex coronel de la Wehrmacht que más tarde se convirtió en funcionario de la Bundeswehr. Junto con otros veteranos de guerra alemanes justo después de la guerra, le preocupaba lo que sucedería si los soviéticos invadían. Alemania Occidental no tuvo ejército hasta 1955, y Estados Unidos desmovilizó gran parte de su propio ejército en 1945, dejando a Europa Occidental vulnerable a la conquista soviética.

Schnez quería un estado mayor de batalla listo para usar, compuesto por oficiales con experiencia en combate, que formaran el núcleo de las divisiones de combate. Estaba convencido de que si los soviéticos atacaban, legiones de veteranos de guerra alemanes —y no hubo escasez de ellos después de la Segunda Guerra Mundial— habrían acudido en masa.

Planearon librar la guerra contra los soviéticos como guerrilleros, quizás operando desde España o Suiza.

El parlamento de Alemania Occidental tampoco sabía sobre este ejército secreto, pero el servicio de seguridad alemán tenía a su líder en su nómina. En 1951, Schnez se acercó a la Organización Gehlen, como se conocía en ese momento a la inteligencia alemana, para ofrecer los servicios de su organización.

El momento fue impecable. La Guerra de Corea estaba en pleno apogeo, y los líderes estadounidenses y europeos estaban preocupados de que el conflicto fuera una distracción soviética para alejar a las fuerzas estadounidenses mientras los soviéticos invadían Europa occidental.

En un perturbador recordatorio de dónde los miembros del ejército secreto aprendieron su oficio, espiaron a los políticos izquierdistas de Alemania Occidental. Si Alemania Occidental hubiera ido a la guerra con los soviéticos, uno se pregunta qué le habría pasado a cualquiera que el ejército secreto considerara insuficientemente anticomunista.

Pero, ¿cómo le habría ido a este ejército frente a una invasión soviética?

Probablemente no bien. Los enormes ejércitos de tanques soviéticos que barrían hacia el oeste hasta el Ruhr, o el Canal de la Mancha, podrían haber sido contenidos por las raídas fuerzas de la OTAN o, más probablemente, por la amenaza de las armas nucleares estadounidenses.

Decenas de miles de veteranos de las SS ancianos y mal armados podrían haber sido una molestia para las líneas de suministro soviéticas, pero no más. Teniendo en cuenta los recuerdos soviéticos de las atrocidades alemanas, uno sospecha que una insurgencia liderada por ex nazis se habría enfrentado con rapidez y sin piedad.

También es recordar que Hitler tuvo la misma idea. Con los ejércitos aliados y soviéticos acercándose implacablemente a Alemania desde el oeste y el este en 1944 y 45, Hitler tuvo una inspiración. El pueblo alemán se alzaría como guerrilla contra los ocupantes mientras avanzaban hacia territorio alemán.

los "Hombres lobo" se suponía que iban a infundir terror en los corazones de los enemigos de Alemania. De hecho, los aliados temían una guerra de guerrillas nazi. En cambio, los hombres lobo simplemente demostraron que después de seis años de guerra, el pueblo alemán estaba cansado, hambriento y bombardeado.

Solo querían que la guerra terminara, incluso en la derrota.

Quizás el ejército secreto hubiera descubierto que el pueblo alemán prefería ser rojo a estar muerto.


Alemán muerto en Pucciarelli, 1944 - Historia

Geoff Walden

Al igual que muchas ciudades pequeñas en los EE. UU. (Especialmente en el sur), muchas ciudades e incluso pequeñas aldeas en Alemania tienen monumentos de guerra a sus hijos que han caído en la batalla. Estos tienden a ser más frecuentes en Baviera y comienzan con los memoriales de la guerra de Prusia contra Austria de 1866 (cuando los bávaros lucharon sin éxito por Austria). Los monumentos continúan a la Guerra Franco-Prusiana de 1870-71 (en la que los bávaros lucharon en el lado victorioso de Prusia), y luego a la Primera Guerra Mundial. Algunos de los monumentos de la Primera Guerra Mundial son grandes y elaborados, con esculturas que son a la vez expresiva y conmovedora. Más tarde, muchas ciudades agregaron los nombres de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial a estos monumentos anteriores. Es instructivo notar que en muchos casos, a diferencia de los nombres de la Primera Guerra Mundial, los nombres de los desaparecidos en la Segunda Guerra Mundial superan con creces los nombres de los muertos.

Estos monumentos son los sitios para las ceremonias conmemorativas anuales, muy similares al Día de los Caídos en Estados Unidos. Estos servicios tienen lugar los dos domingos de noviembre: Volkstrauertag y Totensonntag (los dos últimos domingos antes de Adviento).


¿Quién mató a Michael Wittmann? Un debate hasta el día de hoy & # 8230

Algunos cuestionan los detalles de la batalla tal como se transmiten aquí, aunque esto se acepta en gran medida como la versión más probable de los hechos. Cuando Joe Ekins abrió fuego contra el Tiger más retrasado que pudo ver, había otros tanques disparándoles desde los Sherbrooke Fusiliers a una distancia de unos 1.100 metros. Cuando se enfrentó al Tiger 007 unos minutos más tarde, esos tanques canadienses todavía estaban cerca y es posible que estuvieran disparando contra los panzers de Wittmann. Algunos afirman que un disparo de una de sus luciérnagas acabó con los días del as de los blindados. Algunos incluso han afirmado que un cazabombardero Hawker Typhoon destruyó el tanque de Wittmann con un cohete, aunque un estudio de los registros de la 2.a Fuerza Aérea Táctica refutó en gran medida esta teoría.

La confusión inherente a cualquier campo de batalla dificulta cualquier respuesta concluyente a la pregunta de quién mató a Michael Wittmann. Si bien podría haber sido otra persona, la investigación de posguerra y la consistencia del diario de guerra de Northamptonshire Yeomanry cuando se compara con lo que se sabe del lado alemán hacen un caso convincente de que Wittmann encontró la muerte en sus manos. Las cuentas alemanas indican que solo un Tigre, el Número 007, tuvo su torreta volada cuando fue destruida ese día.

La tensión del combate parece evidente
incluso en la cara del as del tanque alemán
Michael Wittmann, fotografiado en Normandía en junio de 1944, poco antes de su muerte.

El doctor Rabe vio varios tanques incendiarse. Intentó encontrar miembros de la tripulación supervivientes, pero el fuego británico lo detuvo. Esperó dos horas a que los supervivientes regresaran a las líneas alemanas, pero ninguno lo hizo y finalmente se retiró. Después de la batalla, los tripulantes del panzer muertos fueron enterrados en una tumba sin nombre. Décadas más tarde fueron localizados y enterrados nuevamente en un cementerio militar en La Cambe, Normandía. Se identificó el cuerpo de Wittmann y hoy su tumba está marcada con una pequeña lápida.

Joe Ekins sobrevivió a la guerra y regresó a casa para trabajar en una fábrica de zapatos y formar una familia. En su mayor parte, se mantuvo al margen de las discusiones sobre quién mató a Wittmann; ni siquiera sabía que Wittmann estaba en uno de los Tigres que disparó hasta ocho años después de la guerra. Nunca afirmó ser el único responsable de la muerte de Wittmann, y para ser justos, la batalla fue un esfuerzo grupal de varias unidades británicas y canadienses. En una entrevista antes de su muerte, Ekins declaró, aparentemente sin rencor y con toda naturalidad, que Wittmann, habiendo servido voluntariamente a Hitler y al régimen nazi, obtuvo el destino que se merecía. Ekins falleció en 2012.

Ciertamente, la batalla que acabó con la vida de Wittmann ganó más notoriedad después de la guerra. Solo en las décadas siguientes han surgido los detalles y controversias del 8 de agosto de 1944. Aunque ahora se ve como una gran hazaña de armas, el diario de guerra de Northamptonshire Yeomanry lo resumió en ese momento con una subestimación estudiada. "Tres Tigres en 12 minutos no es un mal negocio".

El autor Christopher Miskimon es un colaborador habitual de la Historia de la Segunda Guerra Mundial. Escribe la columna de libros habituales y es oficial del 157º Regimiento de la Guardia Nacional de Colorado.

Comentarios

Qué gran artículo. Visité la tumba de Michael Wittman, pero no pude ver el nombre de Bobby Voyles. ¿Por qué fue eso?

De hecho, Bobby terminó sobreviviendo a la guerra. En ese momento, como recibo de la cruz de los caballeros, él mismo era un comandante de tanque. Creo que cuando Wittman murió, Bobby estaba en el hospital recuperándose de las heridas. Fue una parte importante del éxito de Wittman y el único artillero de tanques que recibió la cruz de los caballeros.

Mucho de esto es incorrecto. Elkins no golpeó a Wittmann, ni siquiera vio a 007, pero destruyó a los otros tres. 007 fue destruido por los Sherbrookes ocultos, que estaban mucho más cerca y en realidad eran canadienses, no británicos.

Del autor: Cuando escribí esto, usé la versión más aceptada del evento, pero hay otras versiones, que menciono brevemente en el artículo. Los hombres que disparaban contra Wittman ese día no tenían idea de quién era en ese momento.

Esa última foto de MIchael Wittmann muestra a un hombre con la & # 8216 mirada de mil yardas & # 8217 probablemente justo después de Villers Bocage.


Compartir enlace con un colega o bibliotecario

Secciones
Referencias

Aronson Jay D. ¿Quién es el dueño de los muertos? La ciencia y la política de la muerte en la Zona Cero (Cambridge: Cambridge University Press, 2016).

¿Quién es el dueño de los muertos? La ciencia y la política de la muerte en Ground Zero (

Prensa de la Universidad de Cambridge

Bartov Omer. El ejército de Hitler: soldados, nazis y guerra en el Tercer Reich (Nueva York: Oxford University Press, 1992).

. Ejército de Hitler: soldados, nazis y guerra en el Tercer Reich (

Monica Negra. "La muerte y la creación de Berlín Occidental, 1948-1961". Historia Alemana 27 ( 1 ) ( 2009 ), 6 – 31 .

Blades Brooke S. “Sitios militares europeos como paisajes ideológicos”. Arqueología histórica 37 ( 3 ) ( 2003 ), 46 – 54 .

J. Buisson y Buisson. G. “Les Combats de Mortain”. En Bataille de Normandie: Récits de Témoins, Tome I (París: Éditions de “Notres Temps”, 1947).

Burrin Philippe. Viviendo con la derrota: Francia bajo la ocupación alemana, 19401944 (Londres: Arnold, 1996).

. Viviendo con la derrota: Francia bajo la ocupación alemana, 1940-1944 (

Dargols Bernard. Un GI français à Omaha Beach (Rennes: Editions Ouest-France, 2012).

. Un GI français à Omaha Beach (

Dehays Antonin. Combattre et Mourir en Normandie: Les GI ’s et l’expérience au feu | De la mort à la mémoire-Normandie 1944 (Bayeux, Francia: Ediciones OREP, 2017).

. Combattre et Mourir en Normandie: Les GI ’s et l’expérience au feu | De la mort à la mémoire-Normandie 1944 (

Dehays Antonin. Sainte-Mère-Église: Un sanctuaire américain en Normandie (Bayeux, Francia: Ediciones OREP, 2014).

. Sainte-Mère-Église: Un sanctuaire américain en Normandie (

Eisenhower Dwight D. Cruzada en Europa (Baltimore, MA: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 1997).

Prensa de la Universidad Johns Hopkins

Hulver Richard. Permanece en paz: restos militares estadounidenses y diplomacia de la memoria en Francia, 19181972 , Disertación (Departamento de Historia, Universidad de West Virginia, 2015).

. Permanece en paz: restos militares estadounidenses y diplomacia de la memoria en Francia, 1918-1972, disertación (

Departamento de Historia, Universidad de West Virginia

Jackson Julian. Francia: Los años oscuros, 19401944 (Oxford: Oxford University Press, 2001).

. Francia: Los años oscuros, 1940-1944 (

Laqueur Thomas W. La obra de los muertos: una historia cultural de los restos mortales (Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2015).

La obra de los muertos: una historia cultural de los restos mortales (

Prensa de la Universidad de Princeton

Lemay Kate C. Triunfo de los muertos: cementerios, monumentos y diplomacia estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial en Francia (Tuscaloosa, AL: The University of Alabama Press, 2018).

Triunfo de los muertos: cementerios, monumentos y diplomacia estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial en Francia (

Prensa de la Universidad de Alabama

Livingstone David. "Recordando sobre suelo extranjero: las actividades de la Comisión de tumbas de guerra alemana". En Memorialización en Alemania desde 1945 , eds. Niven Bill y Paver Chloe (Londres: Palgrave Macmillan, 2010), 69 - 77.

Niven Bill y Paver Chloe

Nord Philip G. Francia 1940: Defendiendo la República (New Haven, CT: Yale University Press, 2015).

Francia 1940: Defendiendo la República (

Osmont Marie-Louise. El diario de Normandía de Marie-Louise Osmont: 19401944 , trans. Newman George L. (Nueva York: Random House, 1994).

. El diario de Normandía de Marie-Louise Osmont: 1940-1944, trad.

Piehler Kurt. Recordando la guerra al estilo americano (Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1995).

. Recordando la guerra al estilo americano (

Prensa de la Institución Smithsonian

Schneider Valentin. Un millón de prisioneros alemanes en Francia, 19441948 (París: Vendémiaire Éditions, 2011).

. Un millón de prisioneros alemanes en Francia, 1944-1948 (

Schrijvers Peter. The Margraten Boys: cómo una aldea europea mantuvo vivos a los liberadores de Estados Unidos (Nueva York: Palgrave Macmillan, 2012).

. The Margraten Boys: Cómo una aldea europea mantuvo vivos a los liberadores de Estados Unidos (


Pérdidas alemanas en 1944

Post por Andreas & raquo 24 de abril de 2005, 18:48

[separación del hilo de L'vov / Sandomierz]

Acabo de comprobar Dunn, "Soviet Blitzkrieg" (operación incorrecta, pero aún así) sobre las pérdidas soviéticas. Según él, las 180.000 pérdidas irrecuperables (incluidos los polacos) sufridas en Bagration son que KIA / MIA / WIA no regresen. 590k son heridos no discapacitados permanentemente y pérdidas por enfermedad. Las pérdidas totales para el período de junio a septiembre se dan como:

Oeste 54,754 KIA 338,933 MIA
Este e Italia 214,511 KIA y 626,641 MIA

Afirma que 130.000 alemanes murieron y 66.000 prisioneros de guerra solo en la primera semana de Bagration.

Todo esto aparentemente basado en Krivosheev. ¿Se acumulan esos números alemanes? ¿Poco más de 1,2 millones irrecuperables en el período de junio a septiembre? La tabla de Overmans publicada en este sitio da 660k solo para el este durante esos meses. De alguna manera dudo que se perdieran más de 180k en Italia en esos meses. Desafortunadamente, no sé qué se supone que significa "Varios". si eso es una especie de "cualquier otra cosa", ¿dónde están las pérdidas africanas?

De todos modos, digamos que Overmans tiene razón, y reste 350k para Bagration y 220k para Rumanía de los 660k, y terminamos con 90k para L'vov / Sandomierz, irrecuperable. Brody solo representaría 1/3 - 1/2 de eso. Dado que nadie más estaba rodeado, ¿eso podría ser correcto?

¿Por qué siempre terminamos con las cifras de pérdidas y cuándo sacaré el dedo y conseguiré a Overmans? Preguntas preguntas.

Post por Qvist & raquo 24 de abril de 2005, 20:08

Bueno, ¿cuál es la fuente? 198.000 bajas alemanas sólo en la operación de LV parecerían difíciles de encajar en las cifras generales.

No, 879.000 bajas. ¿Estás seguro de que no hay ningún malentendido aquí? Según el informe citado, hubo casi exactamente 220.000 KIA y desaparecidos en agosto para todo el EF.

No, no hay nada en absoluto que se refiera a KIA / WIA / MIA; de hecho, se desglosa en categorías separadas. El total trimestral en el Este es

445.000 MIA, en Occidente 27.000 KIA y 268.000 MIA.

Sí, son pérdidas totales (pero sin incluir las pérdidas no relacionadas con el combate, a diferencia de las cifras de operaciones). Pero también lo son los alemanes.

Algunas cifras de pérdidas para otras operaciones individuales durante el período (todas las pérdidas, incluidas las pérdidas fuera de combate, las pérdidas de tanques en paréntesis donde las tenga):

Bagration 23 de junio - 29 de agosto: 765,815 (2,447)
Iassy-Kishinev 20-29 de agosto: 67,130 (108)
Cárpatos del este op. 8 de septiembre-28 de octubre: 126.211 (962)
Narva 24-30 de julio: 23287
Dvinsk-Rechitsa 10-27 de julio: 57995
Pskov-Ostrov del 11 al 31 de julio: 33.584
Madona 1-28 de agosto: 65,406
Tartu, 10 de agosto a 6 de septiembre: 71.806
Vyborg-Petrozavodsk del 10 de junio al 9 de agosto: 96.375 (294)

Por cierto, no espere que las pérdidas trimestrales soviéticas estén necesariamente cerca de la suma de las de las operaciones principales, normalmente no lo son.

Post por Qvist & raquo 24 de abril de 2005, 20:29

Oeste 54,754 KIA 338,933 MIA
Este e Italia 214,511 KIA y 626,641 MIA

Afirma que 130.000 alemanes murieron y 66.000 prisioneros de guerra solo en la primera semana de Bagration.

Todo esto aparentemente basado en Krivosheev. ¿Se acumulan esos números alemanes?

Krivosheev es, en mi opinión, absolutamente inútil en el tema de las bajas alemanas: su discusión sobre este tema al final del capítulo se acerca a lo surrealista (ni siquiera es coherente consigo mismo). Para hacer referencia nuevamente al informe Heeresarzt corregido en Zetterling (que da pérdidas de junio a diciembre tanto para Occidente como para Oriente), las cifras según éste serían:

285.000 desaparecidos
Este (sin Italia (¡¡Este e Italia !! ¡Qué construcción !!):

Bueno, Overmans no le dará nada significativo sobre este tema. La base y el alcance de sus cifras de "muertos" están tan radicalmente alejados de los que se utilizan con las estadísticas de pérdidas militares convencionales, y su relación y el impacto en otras subcategorías de víctimas son tan oscuros que, en mi opinión, simplemente no tienen aplicabilidad en un contexto. como esto.

Post por Andreas & raquo 24 de abril de 2005, 21:06

Qvist, gracias por tomarse el tiempo.

Dado que el informe publicado por Aps subestimó las pérdidas soviéticas y obviamente exagera las pérdidas alemanas, supongo que esas cifras son de fuentes soviéticas, o tal vez cuentan todas las pérdidas alemanas, pero solo la mitad de las pérdidas soviéticas son irrecuperables por cualquier motivo.

Con respecto a las pérdidas alemanas en Rumanía, es posible que haya cometido un error allí, y la cifra probablemente debería ser de 180.000 en total. Pero necesito comprobar eso. Todavía no estoy seguro de dónde se fueron todos mis documentos en papel después de mudarme a París, por lo que tengo problemas para verificar esto. De todos modos, las reclamaciones soviéticas fueron pérdidas de 256k, 150k KIA, 106k POW. Los rumanos son extra. Los alemanes perdieron 18 divisiones por completo, tres más fueron casi destruidas. También perdieron cinco miembros del personal de Korps y el Heerestruppen asociado. Solo la Luftwaffe perdió 16.130 hombres y mujeres. En 1962, 80k todavía figuraban como MIA. Debo decir que mirando estas cifras, la afirmación soviética no parece estar fuera de lo posible, si asume que ca. 10k hombres por división (lo cual no es improbable, ya que cualquier división específica con la que me he encontrado que declare la mano de obra para el verano de 1944 menciona que estaba cerca o a la altura de la fuerza, no es que haya muchas con las que me haya encontrado hasta ahora). Niepold analiza esto para 4. Armee que estuvo cercado durante Bagration, que tenía 11 divisiones, 165.500 hombres (186.500 menos 7.500 enfermos y 13.500 de licencia) en Rusia el 1 de junio. Afirma 130k pérdidas (78%) (más al menos el mismo porcentaje para otras cuatro divisiones que llegaron a 4. Armee durante la operación con VI.AK). El porcentaje probablemente habría sido más alto para 6. Armee en Rumania. Entonces se podría decir que entre ellos, 6. y 4. Armee habría representado entre el 70% y el 80% de las pérdidas irrecuperables.

Las pérdidas en Rumania representarían la mayoría de las pérdidas en agosto, de ahí esa cifra significativa. OIA - Rumanía estuvo cerca de representar la mitad de las pérdidas irrecuperables de los alemanes en el período total (49k + 445k). Eso pone las cosas en perspectiva. Dado que es casi seguro que la mayoría de los restantes se sufrieron en Bagration, no dejaría mucho para L'vov / Sandomierz.

Eso me parece demasiado alto.Quizás el problema con las cifras que está usando para comparar es que está excluyendo las pérdidas de la fuerza aérea (como las 16.130 en Rumania), ya que las cifras son del cirujano jefe del heer. Eso presumiblemente también excluiría las pérdidas en formaciones que no estaban unidas al Heer (por ejemplo, W-SS) y las pérdidas en las unidades del área de retaguardia que fueron invadidas, los tipos de administración y policía como las unidades Landesschützen y tal vez Luftwaffenfeld- / Fallschirmjaegerdivisionen. Es decir. volvemos a las manzanas y las naranjas? ¿O el Heerarzt incluyó figuras que no eran Heer en su informe?

Post por Qvist & raquo 25 de abril de 2005, 08:24

Bueno, lo que sobre todo no encaja en una imagen de plausibilidad instantánea, por decirlo así, es la figura de KIA. Si más alemanes fueran asesinados de los capturados en Rumania, sería completamente atípico para este tipo de situación. Si las cifras de Normandía y Bagration se basan en algo, los desaparecidos deberían constituir la gran mayoría de todas las pérdidas, por no hablar de ser mucho, mucho más numerosos que KIA. Curiosamente, los británicos cometieron el mismo error cuando sobreestimaron considerablemente las pérdidas alemanas en Normandía.

De todos modos, el punto principal es que es inútil especular sobre la base de una estimación soviética.

No, esta es la fórmula habitual de combate terrestre de Heer, SS y Luftwaffe, incluido FJ. Las cifras soviéticas tampoco incluyen todo tipo de personal asociado (NKVD, etc.), por lo que realmente no hay mucho problema de manzanas y naranjas. Incluyen algunos elementos de la fuerza aérea, pero las pérdidas de estos son tan intrascendentes que apenas tienen un impacto mínimo en las cifras soviéticas. Con todo, es de hecho probablemente más o menos el mejor ajuste comparativo a las cifras de Krivosheev que se puede encontrar, o lo sería, si las pérdidas no relacionadas con el combate pudieran incluirse (o mejor aún, aislarse en Krivosheev).

EDITAR: Las pérdidas no relacionadas con el combate están de hecho, eliminado en la cifra de pérdidas trimestrales soviéticas. Pero no en las cifras de las operaciones individuales.

Post por Andreas & raquo 25 de abril de 2005, 08:52

Los 80k son MIA en 1962, por lo que en realidad son KIA. Para entonces, todos los MIA que se habían convertido en prisioneros de guerra y sobrevivieron habrían sido contabilizados. Solo para dejar eso en claro.

Se sabe muy poco sobre lo que sucedió después del colapso en Rumania a las unidades atrapadas en el cerco, por lo que hacer una presunción basada en lo que sucedió en Normandía con estimaciones británicas está plagado de peligros. Ambos sabemos que el combate en el este fue algo menos "bonito" que en el oeste. Mi conjetura es que el número total de bajas tendrá una cifra de WIA muy baja, ya que los heridos no habrían sido evacuados. Para los informes alemanes, la gran mayoría de los 150k KIA reportados por los soviéticos habrían sido MIA. ¿Cuál es el desglose del número de agosto en términos de KIA / MIA / WIA?

Qvist escribió: No, esta es la fórmula habitual de combate terrestre de Heer, SS y Luftwaffe, incluido FJ. Las cifras soviéticas tampoco incluyen todo tipo de personal asociado (NKVD, etc.), por lo que realmente no hay mucho problema de manzanas y naranjas. Incluyen algunos elementos de la fuerza aérea, pero las pérdidas de estos son tan intrascendentes que apenas tienen un impacto mínimo en las cifras soviéticas. Con todo, de hecho es probablemente más o menos el mejor ajuste comparativo a las cifras de Krivosheev que se puede encontrar, o lo sería, si las pérdidas no relacionadas con el combate pudieran incluirse (o mejor aún, aislarse en Krivosheev).

Post por Qvist & raquo 25 de abril de 2005, 09:22

Niklas Zetterling y Anders Franksson discuten las bajas de Bagration en su artículo de JSMS "analizando las batallas de E.Front de la Segunda Guerra Mundial", como un ejemplo de cómo el sistema de informes alemán se enfrentó a derrotas catastróficas que hicieron que los informes periódicos y regulares fueran incompletos. Los informes de diez días de los ejércitos tienen algunos agujeros.

PZAOK 3 informó 7,851 KIA, 31,125 WIA y 7,076 MIA del 21 de junio al 31 de agosto. no hay informe para el período del 1 al 10 de julio.

AOK 4 informó 3.411 KIA, 16.583 WIA y 5.540 MIA. Nuevamente, no hay informe para el período del 1 al 10 de julio.

AOK 9 informó 2,438 KIA, 11,756 WIA y 2,662 MIA. Faltan informes de todo el mes de julio.

AOK 2 informó 7.080 KIA, 32.833 WIA y 12.976 MIA. El informe está completo.

Totales: 20,780 KIA, 92,297 WIA, 28,254 MIA. Total de bajas: 141,331.


Por supuesto, esta no es la totalidad de las pérdidas alemanas. Para la AOK 4, hay un informe complementario del 14 de septiembre, que suma otros 4.604 KIA, 13.255 heridos y 107.615 desaparecidos. Un informe del 14 de noviembre proporciona el saldo de las pérdidas restantes: 517 / 1.814 / 62.100 en AOK 9, 460/2383 / 64.990 en PzAOK 3. Los totales serían entonces:

PzAOK 3: 8,311 KIA, 33,508 WIA, 72,076 MIA - TOTAL: 113,885
AOK 4: 8.015 KIA, 29.838 WIA, 113.155 MIA - TOTAL: 151.008
AOK 9: 2955 KIA, 13,570 WIA, 64,762 MIA - TOTAL: 81,287
AOK 2: 7,080 KIA, 32,833 WIA, 12,976 MIA - TOTAL: 52,889
TOTAL: 26,361 KIA, 109,749 WIA, 262,969 MIA - TOTAL: 399,079

Hay que tener en cuenta que esto incluye el último tercio de junio, pero en general se puede decir que las pérdidas de Bagration probablemente constituyan algo menos de la mitad de las pérdidas alemanas en el Este durante el 3er trimestre. Esto presupone que el informe Heeresarzt ha añadido las cifras del 14 de noviembre al período en el que se sufrieron y no al período en el que se elaboró ​​ese informe. En lo que respecta a la ejecución de informes de los ejércitos, desafortunadamente este último es aparentemente el caso a menudo. Sin embargo, a un personal especial se le asignó la tarea de determinar las pérdidas en tales circunstancias especiales (primero establecido para determinar las pérdidas en Stalingrado), y el material que produjo parece haber sido colocado en el marco de tiempo correcto en resúmenes de víctimas posteriores (fe, las bajas de Stalingrado más tarde calculados se suman a las pérdidas de enero de 1943). Desafortunadamente, el artículo no deja claro si el informe del 14 de noviembre tiene ese origen, o si se trata de un "berichtigte Meldung" de las AOK en cuestión (para el informe del 14 de septiembre, esto no importa, ya que septiembre todavía está dentro de el mismo trimestre). Sin embargo, la cifra de noviembre en el informe Heeresarzt no es muy alta, lo que es una buena señal. En cualquier caso, algo que no parece factible con ningún margen de seguridad razonable es evaluar la distribución de estas pérdidas entre finales de junio, julio y agosto. Incluso se sabe que las cifras de AOK2 no son fiables a este respecto (es decir, se sabe que las cifras de principios de agosto contienen algunas de las pérdidas de julio, y algunas pérdidas de finales de junio están contenidas en las cifras de finales de agosto).

De todos modos, como puede ver, AOK 4 tuvo menos de la mitad del KIA / MIA sufrido durante Bagration.

Post por Qvist & raquo 25 de abril de 2005, 10:15

Los 80k son MIA en 1962, por lo que en realidad son KIA. Para entonces, todos los MIA que se habían convertido en prisioneros de guerra y sobrevivieron habrían sido contabilizados. Solo para dejar eso en claro.

Se sabe muy poco sobre lo que sucedió después del colapso en Rumania a las unidades atrapadas en el cerco, por lo que hacer una presunción basada en lo que sucedió en Normandía con estimaciones británicas está plagado de peligros. Ambos sabemos que el combate en el este fue algo menos "bonito" que en el oeste. Mi conjetura es que el número total de bajas tendrá una cifra de WIA muy baja, ya que los heridos no habrían sido evacuados. Para los informes alemanes, la gran mayoría de los 150k KIA reportados por los soviéticos habrían sido MIA. ¿Cuál es el desglose del número de agosto en términos de KIA / MIA / WIA?

¡Aquí has ​​leído demasiado rápido, amigo mío! Como dije claramente, las cifras de Heeresarzt SÍ incluyen todos los elementos de combate terrestre de Heer, Waffen-SS y Luftwaffe (incluido FJ). De hecho, esta es la fórmula habitual en prácticamente todos los informes periódicos alemanes. Las divisiones FLAK (siempre que sean Heer) se incluyen, al igual que, normalmente, las divisiones de seguridad. Lo que se omite es básicamente la Luftwaffe (excepto las tropas de combate terrestres), la Kriegsmarine y la Wehrmachtgefolge. Wehrmachtsgefolge tiene sus contrapartes de omisión en el lado soviético. Otro elemento que normalmente no se incluye en ninguno de los lados son las unidades de entrenamiento.

Ya que lo menciona, la NKVD era de hecho una organización muy grande, y tampoco era la única organización armada que no reportaba al estado mayor (y por lo tanto no estaba incluida aquí). Según Krivosheev, estos sufrieron aproximadamente 159.000 IL solo durante el curso de la guerra (que no se incluye en sus cifras de pérdidas, excepto en una tabla) y, por lo tanto, con una distribución bastante normal, probablemente algo así como 450.000 bajas, una cifra más. más del doble de las pérdidas de las Flotas Operacionales y siete veces las de la Fuerza Aérea 1943-45. Además, las formaciones partisanas contra las que se enfrentaron principalmente las "formaciones policiales y de seguridad" no se incluyen ni en la fuerza soviética ni en las pérdidas soviéticas. Las formaciones navales, cuando corresponde, a menudo se incluyen en las cifras de efectivos de Krivosheev para las operaciones, pero nunca representan más que una parte mínima de los efectivos y pérdidas. Además, incluyen numerosas unidades de infantería naval, que son, por supuesto, unidades de combate terrestre que deberían incluirse, y que no tienen contrapartida significativa en el lado alemán o del eje. Si la distribución de las bajas de oficiales en la Armada Roja es algo que se puede tomar, las pérdidas de estos constituyeron una proporción muy alta de las pérdidas de la Armada Roja. En cuanto al VVS, las fuerzas aéreas incluidas son solo las que están directamente bajo el mando de los Frentes. Está claro que sus pérdidas fueron tan pequeñas que apenas tienen ningún efecto en las cifras de pérdidas soviéticas: solo unas 30.000 pérdidas en combate durante todo el período 1943-1945, y aproximadamente 45.000 si se incluyen las pérdidas no relacionadas con el combate.

Entonces, en resumen, las cifras de ambos lados incluyen todos los elementos principales involucrados en las operaciones terrestres. Ambos bandos omiten elementos que estaban armados, pero que no estaban dentro del marco de las fuerzas armadas y que normalmente no estaban involucrados en operaciones terrestres importantes o apoyándolos directamente. Me parece obvio que estos no fueron generalmente más numerosos en el lado alemán que en el soviético, ya sea en términos de pérdidas o fuerza, particularmente considerando la cuestión de los partisanos, que se suma. Los únicos problemas importantes de comparabilidad de AFAICS son: 1) La inclusión de algunas formaciones aéreas y navales en el lado soviético, pero como se dijo, está claro que las pérdidas que sufrieron fueron tan pequeñas que su impacto en las cifras de pérdidas soviéticas apenas es mínimo. . 2) más en serio, la naturaleza de las definiciones de fuerza. para los alemanes, se utilizan habitualmente figuras de Iststärke. Esto no se debe a que sea realmente adecuado para el propósito, ya que no lo es, ya que contiene un gran número de heridos y hombres de licencia, y no contiene HiWis, sino más bien porque generalmente es posible encontrarlo. La definición de fuerza que está destinada a proporcionar fuerza real (en principio, incluidos HiWis, Fremdv. Truppenteile y todo tipo de elementos adjuntos) es Tagesstärke. Desafortunadamente, esto es más raro y con frecuencia es solo para Verbände u. fechtende Heerestruppen (probablemente porque fue el punto de partida para calcular Gefechts- y Kampfstärke, que solo son relevantes para estos). La diferencia entre los dos es importante: normalmente, las cifras de Iststärke parecen ser un 15-25% más altas que las cifras de Tagesstärke, a pesar de que esta última incluye una categoría más amplia de elementos de fuerza (de nuevo, en principio, no estoy seguro de si esta inclusividad más amplia fue generalmente implementado en la práctica). Sin embargo, el punto principal, en términos de comparación, no son las cualidades inherentes de cada definición, sino su nivel de comparabilidad con las soviéticas. Aquí tengo muy poco conocimiento para continuar, pero Z / F afirma en el artículo citado en la publicación anterior que el carácter general de las figuras de fuerza soviéticas parece ser bastante similar al Tagesstärke. Si esto es correcto, entonces la fuerza alemana basada en las cifras de Iststärke será significativa y estructuralmente exagerada en comparación con la soviética. Aún así, si sabe dónde encontrar una base documental que sea más relevante que esta, me encantaría verla.

Y el "orden" no entra en él, simplemente refleja diferentes realidades organizativas, como el hecho de que las fuerzas navales y aéreas estaban integradas bajo el mismo mando que las fuerzas terrestres en el sistema soviético, mientras que no lo estaban en el alemán. No podemos determinar retroactivamente la naturaleza o las definiciones de los informes, simplemente tenemos que trabajar a partir de lo que se utilizó mientras intentamos tener en cuenta las diferencias críticas. Para ambos lados, uno tiene la necesidad de información adicional o mayor refinamiento en muchos casos, pero a medida que avanzan las comparaciones, creo que esto es tanto "manzanas y manzanas" como se puede esperar, siempre que las pérdidas aliadas se puedan determinar adicionalmente. Y creo que deberíamos tener en cuenta que la idea de la complementariedad perfecta es un sueño imposible. Considere, por ejemplo, el problema de la fuerza aérea. Las cifras soviéticas incluyen las formaciones aéreas bajo control del Frente, pero no otras. ¿Cómo organizas las cifras alemanas para que coincidan con eso? Las unidades de la Luftwaffe no estaban bajo el control de HG, así que esa no es una opción. Si incluye todos los elementos de la Luftwaffe, entonces tiene una mayor inclusión que en el lado soviético. Si no incluye ninguno, entonces tiene una inclusión menor. Simplemente, no hay forma concebible de organizar las figuras que asegure una perfecta complementariedad.

Las pérdidas del eje son un tema aparte y, por supuesto, son necesarias en este contexto.

Ahora, situaciones como la de Rumania, o Bagration para el caso, son especiales porque causaron pérdidas significativas también entre categorías tales como Wehrmachtgefolge, unidades terrestres que no son de combate de la Luftwaffe, etc. averigua cuántos eran. Pero no veo ninguna buena razón por la que el alcance definitorio normal de las pérdidas deba modificarse para incorporarlas a los efectos de la comparación de pérdidas, en la medida en que sea posible hacerlo, y no es obvio, en mi opinión, que la cifra de pérdida adecuada utilizar en una comparación es uno que sea lo más inclusivo posible. Exactamente el mismo estado de cosas se refiere a las cifras de pérdidas soviéticas en 1941/42, que tampoco se correlaciona con las cifras de prisioneros de guerra alemanes. Más allá de las ventajas inherentes de utilizar el ámbito definitorio empleado por la propia documentación primaria (siempre que sea adecuado frente a impecable), también está la cuestión de asegurar la comparabilidad en el tiempo, que desaparece si se utilizan distintos ámbitos definitorios para distintas operaciones. . En cualquier caso, no existe una comparación perfecta, el punto principal en mi opinión es usar una fórmula adecuada y tener claro qué contiene exactamente una cifra determinada y qué no.


Ver el vídeo: Vuelo histórico: aviones israelíes y cazas alemanes sobrevuelan el campo nazi de Dachau