Asedio de Waco

Asedio de Waco

El asedio de Waco comenzó a principios de 1993, cuando una redada del gobierno en un complejo cerca de Waco, Texas, llevó a un enfrentamiento de 51 días entre agentes federales y miembros de una secta cristiana milenaria llamada Branch Davidians. El asedio terminó dramáticamente el 19 de abril de 1993, cuando los incendios consumieron el recinto, dejando unas 75 personas muertas, incluidos 25 niños.

DAVID KORESH

El 28 de febrero de 1993, unos 80 agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego de los Estados Unidos (ATF) allanaron un recinto religioso en Mount Carmel, cerca de Waco, Texas, después de recibir informes de que los Davidianos de la Rama y su líder, David Koresh, estaban violar las regulaciones federales sobre armas de fuego.

Después de que cuatro agentes de la ATF y seis davidianos murieran en el tiroteo que siguió, se organizó un alto el fuego y casi 900 agentes de la ley finalmente rodearon el complejo, incluidos negociadores de rehenes y equipos de rescate de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

Los reporteros pronto también llegaron a la escena, y el asedio de 51 días que siguió se reproduciría en las pantallas de televisión y en los titulares de los periódicos de todo el mundo. A pesar de algunos éxitos iniciales en las negociaciones (los davidianos enviaron alrededor de dos docenas de niños a cambio de comida y otros suministros), quedaron numerosos niños entre los que estaban adentro, muchos de ellos hijos de Koresh con varias mujeres.

RAMA DAVIDIANS

En la década de 1930, un miembro descontento de la Iglesia Adventista del Séptimo Día llamado Victor Houteff se separó y fundó el movimiento davidiano. Después de la muerte de Houteff, Ben Roden dirigió una rama del movimiento conocido como Branch Davidians, que tomó el control del asentamiento original de Houteff en Mount Carmel, cerca de Waco, en 1962.

Creyendo que la Biblia es literalmente la palabra de Dios, los Davidianos de la Rama buscaron en ella pistas sobre el fin del mundo y la Segunda Venida de Cristo, como se dice en el Libro de Apocalipsis.

Roden murió en 1978, dejando a su esposa, Lois, como profetisa principal de la secta. En 1981, un converso de 22 años llamado Vernon Wayne Howell llegó a Mount Carmel; se involucró con Lois Roden, y después de su muerte se enfrentó con su hijo, George, por el control.

En un tiroteo a finales de 1987, George Roden recibió un disparo en la cabeza y el pecho, y Howell y siete seguidores fueron juzgados por intento de asesinato. Los otros siete hombres fueron absueltos y el caso de Howell terminó en juicio nulo.

En 1990, habiendo afirmado el control sobre los Davidianos de la Rama, Howell cambió legalmente su nombre a David Koresh. ("Koresh" es la traducción hebrea de Ciro, el antiguo rey persa que conquistó Babilonia y permitió que los judíos regresaran a Israel).

KORESH Y EL FBI

En sus negociaciones con el FBI durante el asedio de Waco, Koresh afirmó que era una figura mesiánica profetizada en la Biblia y que Dios le había dado su apellido. Amenazó con violencia contra quienes lo atacarían a él y a su familia, pero afirmó que los davidianos no estaban planeando un suicidio masivo.

Para los Davidianos de la Rama, Koresh era "el Cordero", el único (según el Libro de Apocalipsis) digno de abrir los Siete Sellos y revelar al mundo la totalidad de las enseñanzas de la Biblia. Esta identificación permitió a Koresh justificar algunas de sus prácticas controvertidas (incluso dentro de la secta), incluida la toma de varias "esposas espirituales", algunas de las cuales, según los informes, tenían tan solo 11 años.

A medida que pasó el tiempo, los negociadores y el Equipo de Rescate de Rehenes, que se encargó de todas las maniobras tácticas, discreparon sobre cómo manejar el asedio. El último equipo, frustrado por la lentitud de las negociaciones, empleó tácticas agresivas como tocar música ensordecedora o aplastar los autos de los Davidianos, interrumpiendo los esfuerzos de negociación a menudo delicados.

COMPUESTO FIRE ENGULFS WACO

A mediados de abril, después de que los eruditos religiosos se acercaron a Koresh a través de una discusión radial sobre las enseñanzas del Apocalipsis, Koresh envió un mensaje a través de su abogado anunciando que había recibido una palabra de Dios y estaba escribiendo su mensaje sobre los Siete Sellos; saldría con sus seguidores cuando terminara.

El FBI, poco convencido, decidió actuar para poner fin al asedio. Aunque inicialmente reacia, la procuradora general Janet Reno terminó aprobando un plan para disparar gas CS (una forma de gas lacrimógeno) al complejo de Mount Carmel para tratar de expulsar a los davidianos. Justo después de las 6 de la mañana del 19 de abril de 1993, los agentes del FBI utilizaron dos tanques especialmente equipados para penetrar en el recinto y depositar unos 400 contenedores de gas en su interior.

Poco después de que terminó el ataque, alrededor de las 12 pm, se produjeron varios incendios simultáneamente alrededor del complejo y se escucharon disparos en el interior. Las preocupaciones por la seguridad impidieron que los bomberos ingresaran al Monte Carmelo de inmediato, y las llamas se extendieron rápidamente y envolvieron la propiedad.

Aunque nueve Davidianos pudieron escapar, los investigadores luego encontraron 76 cuerpos dentro del complejo, incluidos 25 niños. Algunos de ellos, incluido Koresh, tenían heridas de bala fatales, lo que sugiere suicidio o asesinato-suicidio.

LEGADO DEL ASEDIO WACO

Desde el principio, el manejo del gobierno del asedio de Waco (que se desarrolló en los medios de comunicación nacionales e internacionales) fue fuertemente criticado. Reno asumió la responsabilidad de la redada fallida, y luego admitió que no había evidencia de abuso infantil en curso dentro del complejo (que había sido una de las justificaciones para ordenar el ataque con gas).

Aunque el gobierno sostuvo durante mucho tiempo que sus acciones no desempeñaron ningún papel en el inicio de los incendios en el complejo de Waco, en 1999 se reveló que parte del gas que usaba el FBI era inflamable bajo ciertas condiciones.

Reno nombró posteriormente al abogado y exsenador John Danforth para que dirigieran una investigación sobre el fin del sitio. En 2000, concluyó que los agentes del gobierno no iniciaron los incendios ni dispararon contra el recinto.

A pesar de esta conclusión, persistió el resentimiento por el manejo de la situación por parte del gobierno, lo que impulsó parcialmente el crecimiento de milicias locales en Estados Unidos. Los críticos del gobierno suelen citar el asedio de Waco y el incidente de Ruby Ridge de 1992 en Idaho como ejemplos de extralimitación e intrusión por parte de funcionarios federales.

En abril de 1995, en el segundo aniversario del fin del sitio de Waco, un militante llamado Timothy McVeigh utilizó un camión cargado con 4.800 libras de fueloil y nitrato de aluminio para atacar el edificio federal Alfred P. Murrah en Oklahoma City, Oklahoma. Con un total de 168 personas muertas y unas 850 heridas, el atentado de Oklahoma City fue, con mucho, el ataque terrorista más mortífero en los Estados Unidos hasta esa fecha.

MIRA: Episodios completos de The UnXplained en línea ahora.

Fuentes

Waco: The Inside Story, PBS Frontline.
James D. Tabor y Eugene V. Gallagher, ¿Por qué Waco? Cultos y la batalla por la libertad religiosa en Estados Unidos.
Malcolm Gladwell, "Sacred and Profane", The New Yorker (31 de marzo de 2014).


Waco: la ciudad donde en realidad no ocurrió el asedio de Waco

John Willingham es un colaborador habitual de History News Network. Tiene una maestría en historia social / intelectual estadounidense de la Universidad de Texas en Austin y es el autor de "El borde de la libertad: una novela basada en hechos de la revolución de Texas ".

Hoy, 19 de abril de 2013, es el vigésimo aniversario del sangriento final del asedio de "Waco" en el complejo del Monte Carmelo de Branch Davidian, un lugar desolado que, de hecho, se encuentra a 13.8 millas al este de la ciudad de Waco.

No sé quién fue la primera persona que asignó el nombre de "Waco" a los terribles hechos ocurridos hace 20 años. Lo que sí sé es que le hizo un flaco favor a Waco, a menudo pronunciado "Wacko", como he escuchado repetidamente cada vez que le digo a alguien que nací y crecí en la ciudad.

Permítanme admitir rápidamente que Waco ha tenido su parte de problemas, uno de ellos un supuesto acto de Dios, un tornado de 1953 que mató a más de 100 personas y arrasó gran parte del centro de la ciudad. Cuando era niño, miraba desde la ventana panorámica de la oficina de bienes raíces de mi padre a una milla y media del ojo de la tormenta. El día se volvió completamente oscuro, casi negro, y el centro nunca volvió a ser el mismo.

Luego, los federales cerraron una gran base de la Fuerza Aérea y un ala de combate táctico, y la gente y el mercado inmobiliario se fueron, si no del todo al sur, luego a Austin, Houston o Dallas.

Y hablando del Sur, Waco era la extensión más lejana del Viejo Sur, enviando soldados a la causa Confederada perdida, incluidos varios generales. Como un punto final aproximado para el alcance de la esclavitud, la ciudad ha tenido su parte de recaídas trágicas a la dureza de la Reconstrucción, pero ahora lucha de manera más convencional con el tema de la raza.

Waco también se asocia con la denominación bautista, principalmente porque la Universidad de Baylor se encuentra en la ciudad. Baylor puede ser el blanco de las bromas, algunas de ellas ganadas, pero la universidad y su departamento de religión son en realidad una influencia moderadora significativa, en Texas y en todo el mundo. Baylor también tiene excelentes programas académicos en negocios y derecho y, recientemente, en ingeniería.

Ann Richards se graduó en Baylor, junto con otros cuatro gobernadores de Texas, tres senadores de Estados Unidos y una docena de congresistas.

No asistí a Baylor (una de mis hijas sí lo hizo) y no vivo en Waco. Sin embargo, este asunto de referirme a la ciudad como el sitio del asedio y su ardiente clímax me ha molestado durante años, particularmente desde que el presidente George W. Bush decidió comprar un rancho cerca de Crawford, Texas.

Ahora Crawford, Texas, es una ciudad de aproximadamente 800 habitantes ubicada exactamente a 24,4 millas al oeste de la ciudad de Waco. ¿Cuántas fechas de noticias han comenzado algo como esto, "Crawford - Estamos en el rancho del presidente Bush cerca de Crawford, Texas, donde acaba de anunciarlo"?

A mi modo de ver, la diferencia geográfica neta entre identificarse con un presidente y convertirse en el nombre de una tragedia nacional es de aproximadamente 10,6 millas, la diferencia entre las distancias de Mount Carmel y Crawford desde Waco. De lo contrario, ¿no hubiéramos visto fechas diciendo: "Waco, el presidente Bush anunció desde su rancho cerca de aquí hoy eso"?

El pueblo más cercano al Monte Carmelo es Elk, una pequeña aldea de unas 150 almas. También cerca se encuentra la ciudad de Hallsburg con una población de aproximadamente 800. Dependiendo de dónde se encuentre uno en estas ciudades, la distancia al Monte Carmelo sería de alrededor de 3 o 4 millas, o incluso menos.

Ahora bien, este no es un argumento de que el llamado "Asedio de Waco" ahora se denomine "Asedio de Elk" o "Asedio de Hallsburg". Pero hay, en verdad, ejemplos sorprendentes de cómo las tragedias son no llamado así por los pueblos cerca de los cuales (o incluso en) las ciudades donde ocurrieron.

Así tenemos la masacre de "Columbine", a pesar de que la escuela secundaria tiene una dirección en Littleton, Colorado. Están los tiroteos en el teatro "Aurora", que se refieren al suburbio de Denver a menos de nueve millas de la ciudad.

Columbine, al nombrar un evento terrible para la escuela en la que ocurrió, reduce la ubicación a una estructura real y nos recuerda que fue una tragedia del tipo más terrible, una en la que murieron niños. Sin embargo, nombrar un evento por su ubicación exacta parecería sugerir un nombre más lógico para el asedio de "Waco": Monte Carmelo. Porque ahí es donde estaba ubicado el complejo de David. No en Waco, Texas.

En lugar de un Frontline documental sobre "Waco - the Inside Story", o el galardonado "Waco: the Rules of Engagement", tendríamos "Mount Carmel: the Tragic Siege". Pero luego podríamos tener una disputa sobre el nombre de una tragedia en honor a la montaña donde el profeta Elías desafió a cada deidad falsa y contendiente a hacer un sacrificio y luego hacer que arda el que tuvo éxito podría afirmar ser el verdadero dios. Las deidades fallaron, pero el altar de sacrificios estalló en llamas, destruyendo el altar, los sacrificios, la madera y la piedra. La Biblia dice que fue un acto real de Dios.

Nota final: El 17 de abril, una planta de fertilizantes explotó en West, Texas, a unas 18 millas al norte de Waco.


La verdadera historia de "Waco" sigue siendo motivo de controversia

Fue hace 25 años esta primavera cuando los cielos 13 millas al noreste de Waco, Texas, se llenaron de fuego rugiente en un asedio del gobierno que salió mal. Cuando el humo se disipó, más de 70 estaban muertos.

Los cargos y contracargos siguieron al incidente, desde audiencias del Congreso hasta casos judiciales. También hubo un puñado de películas para televisión sobre David Koresh, el líder del culto religioso llamado Branch Davidians y el asedio de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) y el FBI.

La versión filmada más detallada puede ser la miniserie que se estrenó la semana pasada en Paramount Network, el canal de cable que hasta hace poco había sido Spike TV.

& # 8220Waco & # 8221 cuenta con un elenco impresionante que incluye a Taylor Kitsch de & # 8220Friday Night Lights & # 8221 con armazones deportivos de aviador y un salmonete como Koresh. Frente a él está el dos veces nominado al Oscar Michael Shannon como Gary Noesner, el jefe de la Unidad de Negociación de Crisis del FBI, Gary Noesner. Otros miembros del reparto incluyen & # 8220Supergirl & # 8221 Melissa Benoit como una de las esposas de Koresh & # 8217s y Camryn Mannheim de & # 8220The Practice & # 8221 como la madre de un miembro compuesto. & # 160

El estreno obtuvo 1,11 millones de espectadores y # 8212 un éxito para una cadena de cable más pequeña en la primera semana de su nuevo nombre. En la demo de Target 18-49, empató el episodio del mucho más publicitado & # 8220The Assassination of Gianni Versace: American Crime Story & # 8221 la misma noche.

Las primeras revisiones de la miniserie han exagerado su precisión histórica, casi hasta el final. El guardián lo llamó & # 8220re-promulgación en lugar de dramatización, presentando estos personajes e imágenes sin desarrollarlos más allá de sus puntos fácticos. & # 8221 Un escritor de Forbes dijo que & # 8220 finalmente sufre de sentirse más como una lección de historia que como un drama. & # 8221 Y Los New York Times dijo que era & # 8220 un resumen profesional de los eventos que pinta un retrato en gran parte, algunos dicen excesivamente, comprensivo de Koresh y sus seguidores & # 8221.

Los realizadores basaron la serie en un par de libros de participantes de dentro y fuera del asedio & # 8212 & # 160 Noesner & # 8217s 2010 Stalling for Time: My Life as a FBI rehenes negociador y el 1999 Un lugar llamado Waco: una historia de sobreviviente y # 8217 por David Thibodeau, uno de los nueve sobrevivientes de la Rama Davidiana. Thibodeau es interpretado en la serie por Rory Culkin.

Juntos, los libros y otras entrevistas realizadas en preparación, estaban destinados a mostrar más de lo que estaba sucediendo entre los que vivían dentro del complejo, así como las disputas entre la ATF y el FBI que condujeron a la tragedia.

& # 8220La gente habla de & # 8216David Koresh hizo todas estas cosas horribles, a David Koresh le llegó esto, & # 8217 & # 8221, dice John Erick Dowdle, quien creó la miniserie con su hermano Drew Dowdle. (Se creía que Koresh había cometido múltiples relatos de abuso infantil y violación con menores de edad dentro del complejo, sin mencionar el alijo de armas ilegales que aparentemente llevó el complejo bajo asedio en primer lugar). & # 8220 Pero nunca se nos ocurrió pensar, & # 8216Bueno, ¿qué pasa con las otras personas allí, que eran inocentes de cualquier cosa, que eran buenas personas que intentaban vivir una vida que pensaban que era positiva y de la manera correcta? & # 8217 & # 8221

Los hermanos Dowdle, que anteriormente hacían películas de suspenso en la pantalla grande como Sin escape, como arriba / abajo y Demonio, Comenzó investigando la historia de fondo de Koresh. Y había mucho que contar allí.

Nacido Vernon Howell de una madre soltera de 14 años, Koresh fue severamente abusado cuando era niño, tenía una discapacidad de aprendizaje y fue acosado en la escuela. Su padre abandonó a la familia por otra adolescente antes de que naciera Koresh, su madre comenzó a vivir con un alcohólico violento.

Howell se convirtió en un cristiano nacido de nuevo y se unió a la iglesia Adventista del Séptimo Día de su madre, antes de ser expulsado por querer casarse con la joven hija del pastor.

Terminó con el grupo Branch Davidian, un culto separatista de Waco que surgió de los adventistas del séptimo día de David, que finalmente asumió después de una serie de incidentes violentos. Cambió su nombre a David Koresh en 1990 para referirse no solo al Rey David, sino que Koresh es el nombre bíblico de Ciro el Grande.

Sin embargo, en lugar de lidiar con la historia de fondo de Koresh, los Dowdle se centran en la de sus seguidores, incluido Thibodeau. & # 8220Lo que leímos [en el libro de Thibodeau & # 8217] fue completamente diferente de lo que esperábamos leer, & # 8221 John Erick Dowdle dijo a los reporteros este mes en la gira de prensa de invierno de la Asociación de Críticos de TV.

& # 8220Sólo quiero que la gente de adentro se humanice & # 8221, dijo Thibodeau, quien también estuvo en la conferencia de prensa, al describir su libro. & # 8220Murieron por lo que creían, lo creas o no. Para mí, son mártires, y no deberían ser demonizados y odiados. & # 8221

En & # 8220Waco, & # 8221, además de la empatía por aquellos atrapados dentro del complejo, también hay un entendimiento del papel del negociador del FBI y cómo Noesner luchó contra la militarización de la aplicación de la ley, un debate que aún hoy sigue vigente. Noesner choca con sus colegas que querían hacer una demostración del asedio, como una especie de maquillaje para los malos titulares que surgieron de un enfrentamiento similar en Ruby Ridge, Idaho, seis meses antes.

En ese incidente, Randy Weaver, su familia y un amigo no salieron de su cabaña remota para responder a cargos por armas de fuego. Un tiroteo inicial dejó a un mariscal de los EE. UU. Y a la esposa y al hijo de Weaver muertos. Las negociaciones condujeron a una rendición pacífica que se produjo 11 días después. (La miniserie coloca a Noesner en Ruby Ridge como un adorno dramático en el que el negociador real no estaba allí en 1992).

Ambos incidentes fallidos causaron la muerte, enardecieron a la extrema derecha y fueron citados por Timothy McVeigh al inspirar el bombardeo de 1995 del edificio federal de la ciudad de Oklahoma, que ocurrió en el segundo aniversario del incendio de Waco. & # 160.

& # 8220Es difícil no leer estos dos libros y no sentir empatía por ambos lados, sin importar cuáles sean sus ideas preconcebidas, & # 8221 Drew Dowdle. & # 8220 Al leer el libro [Thibodeau & # 8217s], fue solo aprender quiénes eran realmente estas personas y poner nombres y rostros a muchas de las personas que perecieron, eso fue muy revelador para nosotros. & # 8221

Pero, agregó, & # 8220Tú lees el libro de [Noesner & # 8217s], también te das cuenta de lo difícil que fue su desafío en esta situación. & # 8221

Los Davidianos de la Rama creían que vivían en una época en la que las profecías bíblicas y el juicio divino venían inminentes antes de la segunda venida de Cristo. Se estableció por primera vez una sede cerca de Waco en 1935 y en su apogeo, 900 personas se mudaron allí esperando una señal de Dios. Koresh llegó al poder cuando era joven en la década de 1980, en parte tomando a su líder, una mujer de unos 60 años, como amante. Cuando murió en 1986 a los 70 años, hubo una lucha de poder entre su hijo y Koresh.

Al ascender a la posición de liderazgo, Koresh nunca afirmó ser Jesús, pero se refirió a sí mismo como & # 8220 el Hijo de Dios, el Cordero & # 8221 y, a diferencia de sus predecesores, comenzó a acumular armas, una desviación de su sistema de creencias pacifistas. Aproximadamente 130 personas vivían en el complejo cuando la ATF se acercó por primera vez a principios de 1993. Se les informó después de que un paquete de UPS de casquillos de granadas en el camino al complejo se rompió accidentalmente.

La ATF intentó ejecutar una orden de registro relacionada con violaciones de armas y las acusaciones de abuso sexual.

La miniserie comienza con ATF acercándose al Monte Carmelo el 28 de febrero de 1993. Luego retrocede nueve meses antes para establecer la entrada de Thibodeau en el grupo porque el grupo de rock de Koresh necesitaba un baterista.

A diferencia de lo que se muestra en & # 8220Waco, & # 8221, los dos no se conocieron en la prueba de sonido de un bar local, donde se llevaron bien y tocaron & # 8220My Sharona. & # 8221

& # 8220 Fui a Los Ángeles para ser baterista en una banda & # 8221, dijo Thibodeau, quien, a diferencia de la figura más pequeña interpretada por Culkin en la película, es un hombre corpulento 25 años después.

Dijo que conoció a Koresh & # 8220 en Guitar Center & # 8221 y le dio una tarjeta de visita con algunas escrituras y el baterista respondió, & # 8220I & # 8217 no estoy buscando estar en una banda cristiana & # 8221.

& # 8220 La forma en que lo describieron fue que tenían algunas ideas sobre las Escrituras que eran un poco más profundas que el cristianismo & # 8221, dijo Thibodeau. & # 8220 Para mi sorpresa, aproximadamente una semana después, terminé llamándolos. Simplemente seguía presionándome por alguna razón. & # 8221

Ese domingo por la mañana temprano, 78 agentes de la ATF se acercaron al complejo en un convoy de 80 vehículos. La redada no fue cancelada cuando se pensó que estaba claro que los Davidianos de la Rama habían sido avisados ​​por un vehículo de noticias pidiendo dirección. Los cultistas se prepararon para la incursión.

La cuestión de quién disparó el primer tiro ha estado en discusión durante mucho tiempo. Algunos agentes de la ATF dijeron que escucharon disparos desde el interior del recinto. Otro sugirió que el arma de un agente se disparó accidentalmente. Pero la miniserie avanza con la afirmación de que los primeros disparos fueron los efectuados por los agentes contra los perros del recinto.

Lo que comenzó a las 9:45 a.m. terminó a las 11:30 a.m. con cuatro agentes de la ATF muertos y 16 heridos, un quinto murió más tarde ese mismo día. Cinco rama Davidianos fueron asesinados. Fue el tiroteo más largo en la historia de las fuerzas del orden de Estados Unidos. Y el alto el fuego se produjo solo porque los agentes federales se estaban quedando sin municiones.

El asedio consume gran parte del tercer episodio de la miniserie. El tenso enfrentamiento de 51 días con el FBI, que se hizo cargo de las operaciones del gobierno, culmina con un ataque con gas lacrimógeno el 19 de abril y el incendio apocalíptico que mató a 76 personas en el complejo, incluido Koresh.

Una investigación interna del Departamento de Justicia concluyó en 2000 que el incendio se inició desde otras interpretaciones, incluida una película de 2000 del entonces poco conocido traficante de conspiración Alex Jones,& # 160America Wake Up (o Waco) & # 160sostienen que fue el gobierno.

Queda por ver cómo & # 8220Waco & # 8221 trata las secuelas del incendio, quién lo causó y si fue establecido por los cultistas como parte de un final violento de inspiración bíblica: solo tres episodios estuvieron disponibles para los presione de antemano. Pero basándose en el material original, Thibodeau ha sostenido que los Davidianos de la Rama no iniciaron el incendio en sí, como afirmaba el informe resultante del Departamento de Justicia de 2000. Y Noesner tiene poco que agregar a ese debate, ya que se fue de Waco tres semanas antes de la redada, luego de liberar a 35 personas, en su mayoría niños, del complejo. & # 160 & # 160.

Muchos de los personajes principales de & # 8220Waco & # 8221 se basan en personas reales, incluido el teniente de Koresh & # 8217 Steve Schneider (Paul Sparks), el locutor de radio local Ron Engleman (Eric Lange) y el abogado compuesto Wayne Martin (Demore Barnes). Pero John Leguizamo, el personaje de John Leguizamo, un agente de la ATF que se acercó al complejo al mudarse al lado, se llama Jacob Vázquez en lugar de Robert Rodríguez, quien era el agente encubierto de la ATF.

En cuanto a si la tragedia podría haberse evitado, Thibodeau dice que cree que Koresh & # 8220 podría haber sido razonado. & # 8221

& # 8220 Siempre fue una persona razonable durante todo el tiempo que & # 8217 lo conocí & # 8221, dice Thibodeau de Koresh. & # 8220 Creo que lo que pasó fue que la ATF se estropeó horriblemente el primer día. Y luego entró el FBI, y la falta de comunicación fue tan profunda que ambas partes sintieron que les estaban mintiendo. Y en el transcurso de los 51 días, todos los días había una conferencia de prensa, y todos los días nos llamaban secta, demonizándonos. & # 8221

Controlar el mensaje en el exterior, dice Thibodeau, significaba & # 8220 que la gente de dentro fue olvidada, y eran simplemente líderes de culto locos que merecían lo que tenían. Y eso & # 8217 es realmente una lástima. & # 8221

Como negociador, Noesner esperaba que Koresh incumpliera algunas de sus promesas como parte normal del proceso. Pero & # 8220en Waco, nuestro comandante en escena y el comandante táctico tomó esos comportamientos de una manera muy negativa, & # 8221, dice. & # 8220Entonces tomarían acciones que harían lo único que aumentaría las cosas con David. Así que fue una tragedia muy compleja. & # 8221

Para Kitsch, interpretar a Koresh & # 8220 fue una especie de experiencia de aprendizaje difícil, para ser honesto. Yo & # 8217 nunca he jugado con alguien así o remotamente cerca. & # 8221

Pero incluso después de toda la investigación que hizo, estudiando cintas de audio, materiales de reclutamiento y literatura, dice Kitsch. & # 8220Todavía hay cosas para las que & # 8217 nunca tendré respuestas, y no creo & # 8217 que ninguno de nosotros lo haga & # 8221.


Contenido

Los Davidianos de la Rama (también conocidos como "La Rama") son un grupo religioso que se originó en 1955 a partir de un cisma en la Vara del Pastor (Davidianos) tras la muerte del fundador de la Vara del Pastor, Victor Houteff. Houteff fundó a los Davidianos basándose en su profecía de un apocalipsis inminente que involucra la Segunda Venida de Jesucristo y la derrota de los ejércitos malvados de Babilonia. [16] A medida que el grupo davidiano original ganó miembros, su liderazgo trasladó la iglesia a la cima de una colina varias millas al este de Waco, Texas, a la que llamaron Monte Carmelo, después de una montaña en Israel mencionada en Josué 19:26 en el Antiguo Testamento de la Biblia. [17]

Unos años más tarde, se mudaron nuevamente a un sitio mucho más grande al este de la ciudad. En 1959, la viuda de Victor, Florence Houteff, anunció que el esperado Armagedón estaba a punto de tener lugar, y se les dijo a los miembros que se reunieran en el centro para esperar este evento. Muchos de ellos construyeron casas, otros se quedaron en tiendas de campaña, camiones o autobuses, y la mayoría vendió sus posesiones. [17]

Después del fracaso de esta profecía, el control del sitio (Mount Carmel Center) recayó en Benjamin Roden, fundador de la Asociación Adventista del Séptimo Día de la Rama Davidiana (Rama Davidiana). Promovió creencias doctrinales diferentes a las de la organización adventista del séptimo día davidiana original de Victor Houteff. A la muerte de Roden, el control de los Davidianos de la Rama recayó en su esposa, Lois Roden. Lois consideraba que su hijo, George Roden, no era apto para asumir el cargo de profeta. En cambio, preparó a Vernon Wayne Howell (más tarde conocido como David Koresh) para que fuera su sucesor. [ cita necesaria ]

En 1984, una reunión condujo a una división del grupo, con Howell liderando una facción (autodenominados los Davidianos de la Rama) y George Roden liderando la facción competidora. Después de esta división, George Roden corrió a Howell y sus seguidores frente al Monte Carmelo a punta de pistola. Howell y su grupo se trasladaron a Palestina, Texas. [18] [19]

Después de la muerte de Lois Roden y la sucesión de su patrimonio en enero de 1987, Howell intentó hacerse con el control de Mount Carmel Center por la fuerza. [20] George Roden había desenterrado el ataúd de una Anna Hughes del cementerio de David y había desafiado a Howell a un concurso de resurrección para demostrar quién era el heredero legítimo del liderazgo. En cambio, Howell fue a la policía y afirmó que Roden era culpable de abuso de cadáveres, pero los fiscales del condado se negaron a presentar cargos sin pruebas. [21]

El 3 de noviembre de 1987, Howell y siete compañeros armados intentaron ingresar a la capilla del Monte Carmelo, con la intención de fotografiar el cuerpo en el ataúd como prueba incriminatoria. Roden fue informado de los intrusos y abrió fuego. El Departamento del Sheriff respondió unos 20 minutos después del tiroteo, durante el cual Roden resultó herido. El sheriff Harwell llamó a Howell por teléfono y le dijo que dejara de disparar y se rindiera. Howell y sus compañeros, apodados los "Ocho de Rodenville" por los medios, fueron juzgados por intento de asesinato el 12 de abril de 1988. Siete fueron absueltos y el jurado estuvo pendiente del veredicto de Howell. Los fiscales del condado no insistieron más en el caso. [21]

Incluso con todo el esfuerzo para llevar el ataúd a la corte, el juez permanente se negó a usarlo como prueba para el caso. [22] El juez Herman Fitts dictaminó que la sala del tribunal no es lugar para un ataúd cuando el abogado defensor Gary Coker solicitó que se utilizara como prueba para el caso. Durante las preguntas sobre el ataúd, Roden admitió haber intentado resucitar a Anne Hughes en tres ocasiones. Los ocho de Rodenville se vieron obligados a llevar el ataúd calle abajo hasta una furgoneta que esperaba el cuerpo. [ cita necesaria ]

Mientras esperaba el juicio, Roden fue encarcelado bajo cargos de desacato al tribunal debido a su uso de lenguaje soez [23] en algunos alegatos judiciales. Amenazó a la corte de Texas con enfermedades de transmisión sexual si la corte fallaba a favor de Howell. Junto a estos cargos, Roden fue encarcelado durante seis meses por mociones legales que presentó con lenguaje explícito. Roden enfrentó 90 días de cárcel por vivir en la propiedad después de que se le ordenara no vivir en la propiedad ni llamarse a sí mismo el líder del grupo religioso en un caso de 1979. [23] Al día siguiente, Perry Jones y varios de los otros seguidores de Howell se trasladaron desde su sede en Palestina, Texas, al Monte Carmelo. [ cita necesaria ] A mediados de 1989, Roden usó un hacha para matar a un davidiano llamado Wayman Dale Adair, quien lo visitó para discutir la visión de Adair de ser el mesías elegido por Dios. Fue declarado culpable bajo una defensa por demencia y fue internado en un hospital psiquiátrico. Poco después del compromiso de Roden, Howell recaudó dinero para pagar todos los impuestos atrasados ​​en Mount Carmel adeudados por Roden y tomó el control legal de la propiedad. [24] Después de estos procedimientos legales, se observó en una entrevista de 90 minutos por el abogado de Davidians Douglas Martin que el grupo religioso había estado yendo y viniendo a la corte desde 1955. [25]

El 5 de agosto de 1989, Howell lanzó la cinta de audio "New Light", en la que dijo que Dios le dijo que procrease con las mujeres del grupo para establecer una "Casa de David" de su "gente especial". Esto implicó separar a las parejas casadas en el grupo, quienes debían estar de acuerdo en que solo él podía tener relaciones sexuales con las esposas, mientras que los hombres debían observar el celibato. [24] [26] Howell también dijo que Dios le había dicho que comenzara a construir un "Ejército para Dios" para prepararse para el fin de los días y una salvación para sus seguidores. [26]

Howell presentó una petición en el Tribunal Superior del Estado de California en Pomona el 15 de mayo de 1990 para cambiar legalmente su nombre "con fines publicitarios y comerciales" a David Koresh. El 28 de agosto se le concedió la petición. [27] En 1992, la mayor parte de la tierra perteneciente al grupo se había vendido, excepto un núcleo de 77 acres (31 ha). La mayoría de los edificios habían sido removidos o estaban siendo recuperados para materiales de construcción para convertir gran parte de la capilla principal y un tanque de agua alto en apartamentos para los miembros residentes del grupo. Muchos de los miembros del grupo habían estado involucrados con los Davidianos durante algunas generaciones y muchos tenían familias numerosas. [28]

—Pasaje de apertura de "El Mesías pecador", Waco Tribune-Herald, 27 de febrero de 1993 [29]

El 27 de febrero de 1993 el Waco Tribune-Herald comenzó a publicar "The Sinful Messiah", una serie de artículos de Mark England y Darlene McCormick, quienes informaron acusaciones de que Koresh había abusado físicamente de niños en el complejo y había cometido una violación de menores al tomar varias novias menores de edad. También se dijo que Koresh defendía la poligamia por sí mismo y se declaró casado con varias mujeres residentes de la pequeña comunidad. El periódico afirmó que Koresh había anunciado que tenía derecho a por lo menos 140 esposas y que tenía derecho a reclamar como suya a cualquiera de las mujeres del grupo, que había engendrado al menos una docena de hijos y que algunas de estas madres se convirtieron en novias. desde los 12 o 13 años. [29]

Además de las denuncias de abusos sexuales y mala conducta, se sospechaba que Koresh y sus seguidores almacenaban armas ilegales. En mayo de 1992, el subjefe Daniel Weyenberg del Departamento del Sheriff del condado de McLennan llamó a la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) para notificarles que su oficina había sido contactada por un representante local de UPS preocupado por un informe de un conductor local. El conductor de UPS dijo que un paquete se había roto al ser entregado en la residencia de Branch Davidian, revelando armas de fuego, casquillos de granadas inertes y pólvora negra. [ cita necesaria ]

El 9 de junio, la ATF abrió una investigación formal y una semana después fue clasificada como sensible, "por lo que pidió un alto grado de supervisión" tanto de Houston como de la sede. [30] [31] El documental Dentro de Waco afirma que la investigación se inició cuando en 1992 la ATF se preocupó por los informes de disparos automáticos procedentes del complejo Carmel. [32] El 30 de julio, los agentes de la ATF David Aguilera y Skinner visitaron al traficante de armas de los Davidianos de la Rama Henry McMahon, quien trató de que hablaran con Koresh por teléfono. Koresh se ofreció a permitir que ATF inspeccionara las armas y el papeleo de los Davidianos de la Rama y pidió hablar con Aguilera, pero Aguilera se negó. [33] [34]

El alguacil Harwell dijo a los reporteros con respecto a la aplicación de la ley hablando con Koresh, "Solo sal y habla con ellos, ¿qué hay de malo en notificarles?" [35] La ATF comenzó la vigilancia desde una casa al otro lado de la carretera del complejo varios meses antes del sitio. Su cobertura era notablemente pobre (los "estudiantes universitarios" tenían alrededor de treinta años, tenían autos nuevos, no estaban registrados en las escuelas locales y no tenían un horario que se ajustara a cualquier empleo o clases legítimos). [36] La investigación incluyó el envío de un agente encubierto, Robert Rodríguez, cuya identidad conoció Koresh, aunque decidió no revelar ese hecho hasta el día de la redada.

La ATF obtuvo una orden de registro bajo sospecha de que los davidianos estaban modificando armas para que tuvieran capacidad de disparo automático ilegal. El ex Branch Davidian Marc Breault afirmó que Koresh tenía "partes del receptor inferior M16" [24] (la combinación de componentes del gatillo M16 con un receptor inferior AR-15 modificado es, según las regulaciones de la ATF, "posesión constructiva" de una ametralladora no registrada, regulada en la Ley de Protección a los Propietarios de Armas de Fuego de 1986 [37]).

La ATF utilizó una declaración jurada presentada por David Aguilera para obtener la orden que condujo al sitio de Waco. La fecha oficial de presentación de esta declaración jurada fue el 25 de febrero de 1993. [38] Supuestamente, la investigación inicial comenzó en junio de 1992 cuando un trabajador postal informó a un alguacil del condado de McLennan que creía que había estado entregando explosivos a la tienda de armas y municiones de su propiedad. y operado por los Davidianos de la Rama. Esta tienda, denominada "Mag-Bag", había sido identificada por dicho cartero como sospechosa en las entregas. El trabajador postal continuó con las entregas en el Mt. Carmel Center e informó haber visto puestos de observación tripulados en la declaración jurada, afirma que creía que había personal armado en estos puestos de observación.

El alguacil del condado de McLennan fue notificado en mayo y junio de ese año de dos casos de granadas inertes, pólvora negra, 90 libras de metal de aluminio en polvo y 30-40 tubos de cartón. Además, el alguacil notó otro envío de sesenta revistas AR-15 / M-16 (stanag), a las que Aguilera hizo la declaración: "He estado involucrado en muchos casos en los que los acusados, siguiendo un proceso relativamente simple, convierten AR-15 semi -Rifles automáticos a fusiles totalmente automáticos de la naturaleza del M-16 "para justificar la participación de la ATF en el caso. [38]

En noviembre de 1992, un agricultor local informó al alguacil que había escuchado disparos de ametralladora. "Por lo que parece", dijo, "probablemente era una ametralladora calibre .50 y varios M-16". Este granjero afirmó que estaba muy familiarizado con las ametralladoras, después de haber realizado una gira por el extranjero en el Ejército de los EE. UU. La declaración jurada cerró con Aguilera verificando la historia a través de entrevistas realizadas con partes asociadas y tiendas de armas en las que Mag-Bag compró artículos. Entre estos elementos había más de cuarenta y cinco receptores superiores AR-15 y cinco receptores superiores M-16, que Aguilera anotó: "Estos kits contienen todas las partes de un M-16 excepto la unidad receptora inferior, que es el 'arma de fuego'". por definición legal, "admitiendo que ni las quejas por ruido ni los artículos pedidos eran necesariamente ilegales. [39]

Preparativos Editar

Utilizando la declaración jurada presentada por Aguilera que alegaba que los davidianos habían violado la ley federal, la ATF obtuvo órdenes de búsqueda y arresto para Koresh y seguidores específicos por cargos de armas, citando las muchas armas de fuego que habían acumulado. [40] [41] La orden de registro ordenó un registro "el 28 de febrero de 1993 o antes", durante el día entre las 6:00 am y las 10:00 pm. La ATF afirmó que Koresh posiblemente estaba operando un laboratorio de metanfetamina, para establecer un nexo de drogas y obtener activos militares bajo la Guerra contra las Drogas. [42] Aunque la investigación de la ATF "se centró en violaciones de armas de fuego, no en drogas ilegales", la ATF solicitó ayuda de la DEA y el DOD "citando una conexión de drogas" basada en 1) una entrega reciente al complejo de "productos químicos, instrumentos , y cristalería ", 2) un testimonio escrito de un antiguo residente del complejo, en el que se alega que" Howell le había dicho que el tráfico de drogas era una forma deseable de recaudar dinero ", 3) varios residentes actuales que" habían estado involucrados anteriormente con las drogas ", 4) dos ex residentes que fueron encarcelados por delitos de tráfico de drogas, y 5) Imágenes térmicas de sobrevuelos de la Guardia Nacional que muestran un "punto caliente dentro del recinto, posiblemente indicando un laboratorio de metanfetaminas". [43] Aunque la solicitud original de asistencia fue inicialmente aprobada, el comandante del destacamento de Fuerzas Especiales cuestionó la solicitud, y la ATF obtuvo solo un sitio de entrenamiento en Fort Hood, Texas, del 25 al 27 de febrero con inspecciones de seguridad para el entrenamiento. carriles, y solo se le brindó capacitación y equipo médico y de comunicaciones. [44]

La ATF había planeado su incursión para el lunes 1 de marzo de 1993, con el nombre en clave "Showtime". [45] La ATF posteriormente afirmó que la redada se adelantó un día, al 28 de febrero de 1993, en respuesta a la Waco Tribune-Herald la serie de artículos "El Mesías Pecador" (que la ATF había tratado de evitar que se publicaran). [32] A partir del 1 de febrero, los agentes de ATF tuvieron tres reuniones con Tribuno-Heraldo personal con respecto a un retraso en la publicación de "El Mesías Pecaminoso".La ATF le dijo al periódico que la redada se llevaría a cabo el 22 de febrero, que cambiaron al 1 de marzo y, finalmente, a una fecha indefinida. [46] Los agentes de la ATF sintieron que el periódico había pospuesto la publicación a pedido de la ATF durante al menos tres semanas. En una reunión del 24 de febrero entre Tribuno-Heraldo personal y agente de la ATF Phillip Chojancki y otros dos agentes, la ATF no pudo dar al personal del periódico una idea clara de qué acción estaba planeada o cuándo. los Tribuno-Heraldo informó a ATF que estaban publicando la serie, que incluía un editorial en el que se pedía a las autoridades locales que actuaran. Personal de la Tribuno-Heraldo se enteró de la inminente incursión después de que la primera entrega de "El Mesías Pecador" ya hubiera aparecido el 27 de febrero [46].

Aunque la ATF prefirió arrestar a Koresh cuando estaba fuera del Monte Carmelo, los planificadores recibieron información inexacta de que Koresh rara vez lo abandonaba. [47] Los miembros de la Rama Davidiana eran bien conocidos localmente y tenían relaciones cordiales con otros lugareños. Los Davidianos de la Rama se mantenían en parte mediante el comercio en ferias de armas y se encargaban de tener la documentación pertinente para garantizar que sus transacciones fueran legales. [48] ​​La sucursal Davidian Paul Fatta era un comerciante con licencia federal de armas de fuego, y el grupo operaba un negocio minorista de armas llamado Mag Bag. Cuando llegaron los envíos de Mag-Bag, fueron firmados por Fatta, Steve Schneider o Koresh. La mañana de la redada, Paul Fatta y su hijo Kalani se dirigían a una feria de armas de Austin para hacer negocios. [49]

28 de febrero Editar

La ATF intentó ejecutar su orden de registro el domingo 28 de febrero de 1993 por la mañana. El alguacil local, en cintas de audio transmitidas después del incidente, dijo que no estaba informado del allanamiento. A pesar de que se les informó que los Davidianos de la Rama sabían que se avecinaba una redada, el comandante de la ATF ordenó que continuara, a pesar de que su plan dependía de llegar al complejo sin que los Davidianos de la Rama estuvieran armados y preparados. [32] Si bien no es un procedimiento estándar, los agentes de la ATF tenían escrito su tipo de sangre en los brazos o el cuello después de abandonar el área de preparación y antes de la redada, porque el ejército lo recomendaba para facilitar las transfusiones de sangre rápidas en caso de lesiones. [50] [51]

Cualquier ventaja de la sorpresa se perdió cuando un reportero de KWTX-TV que había sido alertado sobre la redada pidió direcciones a un cartero del Servicio Postal de EE. UU. Que casualmente era el cuñado de Koresh. [32] Koresh luego le dijo al agente encubierto de la ATF, Robert Rodríguez, que sabían que una redada era inminente. Rodríguez se había infiltrado en la Rama Davidiana y se asombró al descubrir que su tapadera había sido descubierta. El agente se excusó y abandonó el recinto. Cuando se le preguntó más tarde qué habían estado haciendo los Davidianos de la Rama cuando él dejó el recinto, Rodríguez respondió: "Estaban orando". Los sobrevivientes de la rama davidiana han escrito que Koresh ordenó a los seguidores masculinos seleccionados que comenzaran a armarse y a tomar posiciones defensivas, mientras que a las mujeres y los niños se les dijo que se refugiaran en sus habitaciones. [32] Koresh les dijo que intentaría hablar con los agentes y que lo que sucediera a continuación dependería de las intenciones de los agentes. La ATF llegó a las 9:45 am en un convoy de vehículos civiles que contenían personal uniformado con equipo táctico estilo SWAT.

Los agentes de la ATF declararon que escucharon disparos provenientes del interior del complejo, mientras que los sobrevivientes de Branch Davidian afirmaron que los primeros disparos vinieron de los agentes de la ATF afuera. Una razón sugerida puede haber sido la descarga accidental de un arma, posiblemente por un agente de la ATF, lo que provocó que la ATF respondiera con fuego de armas automáticas. [48] ​​Otros informes afirman que los primeros disparos fueron realizados por el "equipo de perros" de la ATF enviado para matar a los perros en la perrera Branch Davidian. [52] Se utilizaron tres helicópteros de la Guardia Nacional del Ejército como distracción aérea y todos recibieron fuego entrante. [53] Durante los primeros disparos, Koresh resultó herido, recibió un disparo en la mano y en el estómago. Un minuto después del inicio de la redada, Branch Davidian Wayne Martin llamó a los servicios de emergencia y les suplicó que dejaran de disparar. [54] Martín pidió un alto el fuego, y las cintas de audio lo graban diciendo: "¡Aquí vienen otra vez!" y, "¡Esos son ellos disparando! ¡No somos nosotros!" [54]

La primera víctima de la ATF fue un agente que había llegado al lado oeste del edificio antes de ser herido. Los agentes rápidamente se pusieron a cubierto y dispararon contra los edificios mientras los helicópteros comenzaban su desvío y volaban a baja altura sobre el complejo, a 350 pies (105 m) del edificio. [53] Los Davidianos de la Rama dispararon contra los helicópteros y los golpearon, aunque ninguno de los miembros de la tripulación resultó herido en respuesta, los pilotos del helicóptero optaron por alejarse del complejo y aterrizar. [53] En el lado este del complejo, los agentes sacaron dos escaleras y las colocaron contra el costado del edificio. Luego subieron al techo para asegurarlo y llegar a la habitación de Koresh y al lugar donde creían que se guardaban las armas. [55] En la ladera oeste del techo, tres agentes llegaron a la ventana de Koresh y estaban agachados junto a ella cuando fueron atacados. Un agente murió y otro resultó herido. El tercer agente trepó por la cima del techo y se unió a otros agentes que intentaban ingresar a la armería. La ventana se rompió, se arrojó una granada paralizante y tres agentes entraron en la armería. Cuando otro intentó seguirlos, una ráfaga de balas penetró en la pared y lo hirió, pero pudo alcanzar una escalera y resbalar hacia un lugar seguro. Un agente disparó su escopeta contra Branch Davidians hasta que fue alcanzado en la cabeza por el fuego de respuesta y murió. [55] Dentro de la armería, los agentes mataron a un Davidiano de la Rama y descubrieron un alijo de armas, pero posteriormente fueron objeto de fuertes disparos y dos resultaron heridos. Mientras escapaban, el tercer agente puso fuego de cobertura, matando a una rama davidiana. Mientras escapaba, se golpeó la cabeza con una viga de soporte de madera y se cayó del techo, pero sobrevivió. Un agente en el exterior les proporcionó fuego de cobertura, pero un Branch Davidian le disparó y lo mató instantáneamente. Docenas de agentes de la ATF se pusieron a cubierto, muchos detrás de los vehículos Branch Davidian, e intercambiaron disparos con los Branch Davidianos. El número de ATF heridos aumentó y un agente murió por disparos desde el complejo mientras los agentes disparaban contra una rama davidiana ubicada en la parte superior de la torre de agua. El intercambio de disparos continuó, pero 45 minutos después de la redada, los disparos comenzaron a disminuir a medida que los agentes comenzaron a quedarse sin municiones. El tiroteo continuó durante un total de dos horas. [55]

El teniente del alguacil Lynch del Departamento del Sheriff del condado de McLennan se comunicó con la ATF y negoció un alto el fuego. [32] El sheriff Harwell afirma en el documental de William Gazecki. Waco: las reglas del compromiso que los agentes de la ATF se retiraron solo después de que se quedaron sin municiones. [56] El agente de la ATF Chuck Hustmyre escribió más tarde: "Aproximadamente 45 minutos después del tiroteo, el volumen de los disparos finalmente comenzó a disminuir. Nos estábamos quedando sin municiones. Los davidianos, sin embargo, tenían muchas". En total, cuatro agentes de la ATF (Steve Willis, Robert Williams, Todd McKeehan y Conway Charles LeBleu) habían muerto durante el tiroteo. Otros 16 resultaron heridos. Después del alto el fuego, los Davidianos de la Rama permitieron que los muertos y heridos de la ATF fueran evacuados y mantuvieron el fuego durante la retirada de la ATF.

Los cinco Davidianos de la Rama que murieron en la redada fueron Winston Blake, Peter Gent, Peter Hipsman, Perry Jones y Jaydean Wendell, dos fueron asesinados a manos de los Davidianos de la Rama después de haber sido heridos. [57] Sus cuerpos fueron enterrados en el terreno. Casi seis horas después del alto el fuego de las 11:30 am, Michael Schroeder fue asesinado a tiros por agentes de la ATF que alegaron que disparó una pistola a los agentes cuando intentaba volver a ingresar al complejo con Woodrow Kendrick y Norman Allison. [32]

El informe de Alan A. Stone afirma que los Davidianos de la Rama no emboscaron a la ATF y que "aparentemente no maximizaron la muerte de los agentes de la ATF", explicando que eran más bien "fanáticos religiosos desesperados que esperaban un final apocalíptico, en el que estaban destinados a". mueren defendiendo su tierra sagrada y destinados a alcanzar la salvación ". [58] Un informe federal de 1999 señaló:

Las tendencias violentas de las sectas peligrosas se pueden clasificar en dos categorías generales: violencia defensiva y violencia ofensiva. Las sectas utilizan la violencia defensiva para defender un complejo o enclave que se creó específicamente para eliminar la mayor parte del contacto con la cultura dominante. El choque de 1993 en Waco, Texas en el complejo Branch Davidian es un ejemplo de tal violencia defensiva. La historia ha demostrado que los grupos que buscan retirarse de la cultura dominante rara vez actúan sobre sus creencias de que el tiempo del fin ha llegado a menos que sean provocados. [59]

Los agentes de la ATF establecieron contacto con Koresh y otras personas dentro del complejo después de que se retiraron. El FBI asumió el mando poco después como resultado de la muerte de agentes federales, colocando a Jeff Jamar, jefe de la oficina de campo de la Oficina en San Antonio, a cargo del sitio como Comandante del Sitio. El Equipo de Rescate de Rehenes del FBI (HRT) estaba encabezado por el comandante de HRT Richard Rogers, quien previamente había sido criticado por sus acciones durante el incidente de Ruby Ridge. Al igual que en Ruby Ridge, Rogers a menudo anulaba al Comandante del sitio en Waco y había movilizado a los equipos tácticos de HRT Azul y Dorado al mismo sitio, lo que finalmente creó presión para resolver la situación tácticamente debido a la falta de reservas de HRT.

Al principio, los davidianos tenían contacto telefónico con los medios de comunicación locales y Koresh concedió entrevistas telefónicas. El FBI cortó la comunicación davidiana con el mundo exterior. Durante los siguientes 51 días, la comunicación con los que estaban adentro fue por teléfono por un grupo de 25 negociadores del FBI. [32] El informe final del Departamento de Justicia encontró que los negociadores criticaron a los comandantes tácticos por socavar las negociaciones. [60]

En los primeros días, el FBI creyó que habían logrado un gran avance cuando negociaron con Koresh un acuerdo de que los Branch Davidians abandonarían pacíficamente el complejo a cambio de un mensaje, grabado por Koresh, que se transmitía en la radio nacional. [32] Se hizo la transmisión, pero Koresh luego les dijo a los negociadores que Dios le había dicho que se quedara en el edificio y "esperara". [32] A pesar de esto, poco después los negociadores lograron facilitar la liberación de 19 niños, de edades comprendidas entre los cinco meses y los 12 años, sin sus padres. [17] Sin embargo, 98 personas permanecieron en el edificio. [32] Los niños fueron luego entrevistados por el FBI y los Texas Rangers, algunos durante horas. [17] Al parecer, los niños habían sido abusados ​​física y sexualmente mucho antes del enfrentamiento. [61] Esta fue la justificación clave ofrecida por el FBI (tanto al presidente Bill Clinton como a la procuradora general Janet Reno) para lanzar ataques con gas lacrimógeno para obligar a los Davidianos de la Rama a salir del recinto. [62]

Durante el asedio, el FBI envió una cámara de video a los Branch Davidians. En la cinta de video hecha por los seguidores de Koresh, Koresh presentó a sus hijos y sus "esposas" a los negociadores del FBI, incluidos varios menores que afirmaron haber tenido bebés engendrados por Koresh. (Koresh había engendrado quizás 14 de los niños que se quedaron con él en el complejo). Varios Davidianos de la Rama hicieron declaraciones en el video. [63] El día nueve, lunes 8 de marzo, los Davidianos de la Rama enviaron la cinta de video para mostrarle al FBI que no había rehenes, pero que todos se quedaban adentro por su propia voluntad. Este video también incluyó un mensaje de Koresh. [32]

El registro de los negociadores mostró que cuando se revisó la cinta, existía la preocupación de que la divulgación de la cinta a los medios ganara simpatía por Koresh y los Branch Davidians. [64] Los videos también mostraban a los 23 niños que todavía estaban dentro del complejo, y profesionales de cuidado infantil en el exterior preparados para cuidar a esos niños, así como a los 19 liberados anteriormente. [17] A medida que continuaba el asedio, Koresh negoció por más tiempo, supuestamente para poder escribir documentos religiosos que necesitaba completar antes de rendirse. Sus conversaciones, llenas de imágenes bíblicas, alienaron a los negociadores federales, quienes trataron la situación como una crisis de rehenes. Entre ellos, los equipos de negociación empezaron a llamar a las palabras de Koresh "balbuceo bíblico". [sesenta y cinco]

A medida que avanzaba el asedio, dos facciones se desarrollaron dentro del FBI, [32] una creía que la negociación era la respuesta y la otra, la fuerza. Se utilizaron técnicas cada vez más agresivas para tratar de expulsar a los Davidianos de la Rama. Por ejemplo, la privación del sueño de los habitantes a través de transmisiones nocturnas de grabaciones de aviones a reacción, música pop, cánticos y gritos de conejos sacrificados. Fuera del complejo, nueve vehículos de combate Bradley que llevaban granadas de gas lacrimógeno M651 CS y rondas de hurón y cinco vehículos de ingeniería de combate M728 obtenidos del ejército de los EE. UU. Comenzaron a patrullar. [32] Los vehículos blindados se utilizaron para destruir cercas perimetrales y dependencias y aplastar coches pertenecientes a la Rama Davidiana. Los vehículos blindados pasaron repetidamente sobre la tumba de Branch Davidian Peter Gent a pesar de las protestas de los Branch Davidians y los negociadores. [32]

Dos de los tres tanques de almacenamiento de agua en el techo del edificio principal habían resultado dañados durante la incursión inicial de la ATF. Finalmente, el FBI cortó toda la energía y el agua al complejo, lo que obligó a los que estaban adentro a sobrevivir con agua de lluvia y raciones de MRE almacenadas para el ejército. [32] Más tarde, el abogado de Schneider, Jack Zimmerman, criticó la táctica de usar sonidos que perturban el sueño y la paz contra los Davidianos de la rama: "El punto era este: estaban tratando de tener trastornos del sueño y estaban tratando de tomar a alguien que consideraban inestable para empezar, y estaban tratando de volverlo loco. ¡Y luego se enojaron porque él hace algo que ellos piensan que es irracional! " [66]

A pesar de las tácticas cada vez más agresivas, Koresh ordenó a un grupo de seguidores que se fueran. Once personas se fueron y fueron arrestadas como testigos materiales, con una persona acusada de conspiración para asesinar. [32] La disposición de los niños a quedarse con Koresh perturbó a los negociadores, que no estaban preparados para trabajar en torno al celo religioso de los Davidianos de la Rama. Sin embargo, a medida que avanzaba el asedio, los niños se dieron cuenta de que un grupo anterior de niños que se había ido con algunas mujeres fue inmediatamente separado y las mujeres arrestadas.

Durante el asedio, varios eruditos que estudian el apocalipticismo en grupos religiosos intentaron persuadir al FBI de que las tácticas de asedio que usaban los agentes del gobierno solo reforzarían la impresión dentro de los Davidianos de la Rama de que eran parte de una confrontación bíblica del "fin de los tiempos". que tenía un significado cósmico. [67] Esto probablemente aumentaría las posibilidades de un resultado violento y mortal. Los eruditos religiosos señalaron que las creencias del grupo pueden haber parecido extremas, pero para los Davidianos de la Rama, sus creencias religiosas eran profundamente significativas y estaban dispuestos a morir por ellas. [67]

Las discusiones de Koresh con el equipo negociador se volvieron cada vez más difíciles. Según el FBI, proclamó que él era la Segunda Venida de Cristo y que su padre en el cielo le había ordenado permanecer en el recinto. [32] Una semana antes del asalto del 19 de abril, los planificadores del FBI consideraron usar francotiradores para matar a David Koresh y posiblemente a otros Davidianos clave de la Rama. [68] El FBI expresó su preocupación de que los Davidianos de la Rama pudieran cometer suicidios en masa, como había sucedido en 1978 en el complejo de Jonestown de Jim Jones. Koresh había negado repetidamente cualquier plan de suicidio masivo cuando se enfrentó a los negociadores durante el enfrentamiento, y las personas que abandonaron el complejo no habían visto tal preparación. [69]

La recién nombrada Fiscal General de los Estados Unidos, Janet Reno, aprobó las recomendaciones del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI para montar un asalto, después de que le dijeron que las condiciones se estaban deteriorando y que los niños estaban siendo abusados ​​dentro del complejo. [61] Reno presentó el caso del FBI al presidente Clinton. Recordando el asedio del 19 de abril de 1985, El Pacto, la Espada y el Brazo del Señor (CSAL) en Arkansas (que terminó sin pérdida de vidas por un bloqueo sin fecha límite), el presidente Clinton sugirió tácticas similares contra los Davidianos de la Rama. . Reno respondió que el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI estaba cansado de esperar que el enfrentamiento costara un millón de dólares por semana que los Davidianos de la Rama pudieran aguantar más tiempo que el CSAL y que las posibilidades de abuso sexual infantil y suicidio masivo eran inminentes. Clinton relató más tarde: "Finalmente, le dije que si pensaba que era lo correcto, podía seguir adelante". [70] Durante los siguientes meses, la razón de Janet Reno para aprobar el ataque final con gas varió de su afirmación inicial de que el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI le había dicho que Koresh estaba abusando sexualmente de niños y golpeando a bebés (el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI luego negó evidencia de abuso infantil durante el enfrentamiento) a su afirmación de que la "Milicia no organizada de los Estados Unidos" de Linda Thompson estaba en camino a Waco "para ayudar a Koresh o para atacarlo". [71]

El asalto tuvo lugar el 19 de abril de 1993. Debido a que los Davidianos de la Rama estaban fuertemente armados, las armas del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI incluían rifles de calibre .50 (12,7 mm) y vehículos blindados de ingeniería de combate (CEV). Los CEV utilizaron explosivos para hacer agujeros en las paredes de los edificios del complejo para poder bombear gas CS ("gas lacrimógeno") y tratar de expulsar a los Davidianos de la Rama sin dañarlos. El plan establecido requería que se bombearan cantidades crecientes de gas en más de dos días para aumentar la presión. [32] Oficialmente, no se iba a realizar ningún asalto armado. Los altavoces debían usarse para decirles a los Davidianos de la Rama que no habría asalto armado y para pedirles que no dispararan contra los vehículos. Según el FBI, a los agentes del Equipo de Rescate de Rehenes se les había permitido devolver cualquier fuego entrante, pero los agentes federales no hicieron disparos el 19 de abril. Cuando varios Davidianos de la Rama abrieron fuego, la respuesta del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI fue solo aumentar la cantidad de gas que se está utilizando. [32]

El equipo de rescate de rehenes del FBI disparó granadas CS de 40 milímetros (1,6 pulgadas) desde los lanzagranadas M79. Muy temprano en la mañana, el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI disparó dos rondas militares M651 en el sitio de construcción de Branch Davidian. Alrededor de la media mañana, el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI comenzó a agotar las rondas de 40 mm Ferret CS y le pidió al capitán de Texas Ranger David Byrnes rondas de gas lacrimógeno. Las rondas de gas lacrimógeno adquiridas de la Compañía "F" en Waco resultaron ser pirotécnicas inutilizables y fueron devueltas a la oficina de la Compañía "F" después. [72] Las municiones de 40 mm recuperadas por los Texas Rangers en Waco incluyeron docenas de rondas de plástico Ferret Modelo SGA-400 Liquid CS, dos rondas de gas lacrimógeno pirotécnico militar M651E1 de metal, dos granadas de destello y sonido NICO Pyrotechnik de metal y bengalas de iluminación de paracaídas. [72] [73] Después de más de seis horas, ningún Davidiano de la Rama había abandonado el edificio, refugiándose en su lugar en una sala de bloques de hormigón subterránea ("el búnker") dentro del edificio o usando máscaras de gas. [74]

Alrededor del mediodía, tres incendios estallaron casi simultáneamente en diferentes partes del edificio y se difundieron rápidamente imágenes del incendio que fueron transmitidas en vivo por equipos de televisión. El gobierno sostiene que los incendios fueron provocados deliberadamente por los Davidianos de la Rama. [32] [75] Algunos sobrevivientes de Branch Davidian sostienen que los incendios fueron provocados accidental o deliberadamente por el asalto. [76] [77]

Solo nueve personas abandonaron el edificio durante el incendio. [32] [75] Los restantes Davidianos de la Rama, incluidos los niños, fueron enterrados vivos por los escombros, asfixiados o fusilados. Muchos murieron por inhalación de humo o monóxido de carbono y otras causas cuando el fuego envolvió el edificio. [75] Según el FBI, Steve Schneider, el principal ayudante de Koresh, disparó y mató a Koresh y luego a sí mismo. [78] En total, 76 personas murieron. [12] [75] Se encontró una gran concentración de cuerpos, armas y municiones en la sala de almacenamiento "del búnker". El informe del investigador de incendios provocados de los Texas Rangers supone que a muchos de los ocupantes se les negó el escape desde adentro o se negaron a irse hasta que escapar no fuera una opción. También menciona que los escombros estructurales de las operaciones de ruptura en el extremo oeste del edificio podrían haber bloqueado una posible ruta de escape a través del sistema de túneles. [79] Una investigación independiente realizada por dos expertos del Departamento de Ingeniería de Protección contra Incendios de la Universidad de Maryland concluyó que los residentes del complejo tenían tiempo suficiente para escapar del fuego, si así lo deseaban. [75]

Las autopsias de los muertos revelaron que algunas mujeres y niños encontrados debajo de un muro de hormigón caído de un almacén murieron a causa de lesiones en el cráneo. Las fotografías de la autopsia de otros niños encerrados en lo que parecen ser poses de muerte espasmódica son consistentes con el envenenamiento por cianuro, uno de los resultados producidos por la quema de gas CS. [56] [ fuente poco confiable? ] El informe del Departamento de Justicia de EE. UU. Indicó que solo un cuerpo tenía trazas de benceno, uno de los componentes del gas CS dispersado con solvente, pero que las inserciones de gas habían terminado casi una hora antes de que comenzara el incendio, y que era tiempo suficiente para solventes para disipar de los cuerpos de los Davidianos de Rama que habían inhalado el gas lacrimógeno. [80] Los registros de la autopsia también indican que al menos 20 Branch Davidians recibieron disparos, incluido Koresh y cinco niños menores de 14 años. Dayland Gent, de tres años, fue apuñalado en el pecho. El médico forense que realizó las autopsias creyó que estas muertes fueron asesinatos por piedad por parte de los Davidianos de la Rama atrapados en el fuego sin escapatoria. El experto contratado por la Oficina de Asesoría Especial de los Estados Unidos concluyó que muchas de las heridas de bala "apoyan la autodestrucción ya sea por suicidio manifiesto, ejecución consensuada (suicidio por poder) o, menos probable, ejecución forzada". [81]

Cronología de los hechos del 19 de abril Editar

Tiempo Evento
05:50 Los agentes llaman al complejo Branch Davidian para advertir que van a comenzar la actividad de los tanques y aconsejan a los residentes "que se cubran". Los agentes dicen que el Branch Davidian que contestó el teléfono no respondió, sino que tiró el teléfono y la línea telefónica por la puerta principal.
05:55 El equipo de rescate de rehenes del FBI despliega dos CEV blindados en los edificios. CEV1 va a la izquierda de los edificios, CEV2 a la derecha. [82]
06:00 Las cintas de vigilancia del FBI de dispositivos colocados en la pared del edificio registran a un hombre dentro del recinto diciendo "Todos despierten, comencemos a orar", luego, "Pablo, ¿ya lo sirvió?" . "¿Eh?" . "¿Ya lo has servido?" . "En el pasillo" . "Las cosas se vierten, ¿verdad?" CEV1 recibe órdenes de rociar dos botellas de gas lacrimógeno en la esquina izquierda del edificio. [82]
06:05 Vehículo blindado con ariete y dispositivo de descarga para bombear gas lacrimógeno al edificio con aire presurizado y penetra en la pared frontal a la izquierda de la puerta principal, dejando un agujero de 8 pies (2,4 m) de alto y 10 pies (3,0 m) de ancho. Los agentes afirmaron que los orificios permitían la inserción del gas y también proporcionaban un medio de escape. El agente ve disparos desde el interior del recinto dirigidos a los CEV. [82]
06:10 Las cintas de vigilancia del FBI registran "No lo derrames todo, es posible que necesitemos un poco más tarde" y "Tira el gas lacrimógeno". El negociador del FBI Byron Sage está grabado diciendo "Es hora de que la gente salga del armario". Las cintas de vigilancia registran a un hombre diciendo "¿Qué?", ​​Y luego "De ninguna manera".
06:12 Las cintas de vigilancia del FBI registran a los Davidianos de la Rama diciendo "Nos van a matar" y luego "No quieren matarnos".
06:31 Todo el edificio está gaseado. [82]
06:47 El Equipo de Rescate de Rehenes del FBI dispara rondas de gas lacrimógeno no incendiarias de plástico a través de las ventanas. [82]
07:23 Las cintas de vigilancia del FBI registran a un Davidiano de la Rama masculino diciendo: "El combustible tiene que circular por todas partes para empezar". Luego, un segundo macho dice: "Bueno, aquí hay dos latas, si se vierten pronto".
07:30 El CEV1 se redistribuye, penetrando en el edificio e introduciendo gases lacrimógenos. Los davidianos de la rama disparan a CEV1. [82]
07:48 En las cintas del FBI de agentes grabadas durante el asedio, un agente del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI solicita permiso para disparar proyectiles de gas lacrimógeno de estilo militar para atravesar un búnker de hormigón subterráneo. Recibe permiso y dispara dos proyectiles. [82]
07:58 CEV2, con ariete, abre un agujero en el segundo piso del complejo minutos más tarde se perfora otro agujero en la parte trasera de uno de los edificios del complejo. Luego, los vehículos se retiran. [82]
08:08 Se disparan tres ráfagas pirotécnicas de gases lacrimógenos militares contra el pozo de construcción de hormigón (no el búnker de hormigón), lejos y en la dirección del viento desde los cuartos principales, tratando de penetrar la estructura, pero rebotan. [81]: 28–32 Un agente de la CEV informa que un proyectil rebotó en el búnker y no penetró. [82] [81]: 30
08:24 La porción de audio de la cinta de video del FBI termina, a petición del piloto. [82]
09:00 Los Davidianos de la Rama despliegan una pancarta que dice "Queremos que arreglen nuestro teléfono".
09:13 CEV1 atraviesa la puerta principal para entregar más gasolina. [82]
09:20 La vigilancia del FBI registra una reunión que comenzó a las 7:30 am entre varios hombres no identificados. [83] UM: "¿Tienen dos latas de combustible Coleman ahí abajo? ¿Eh?" UM: "Vacío". UM: "¿Todo?" UM: "No queda nada".
10:00 Se ve a un hombre ondeando una bandera blanca en el lado sureste del recinto. Se le advierte por altavoces que si se rinde debe salir. Él no. Al mismo tiempo, un hombre que se cree que es Schneider sale de los restos de la puerta principal para recuperar el teléfono y la línea telefónica.
11:30 El CEV2 original tiene dificultades mecánicas (banda de rodadura dañada) y su reemplazo atraviesa la parte trasera del compuesto. [82]
11:17–12:04 Según el gobierno, una serie de comentarios como "Quiero un fuego", "Mantén el fuego encendido" y "¿Crees que podría encender esto pronto?" indican que los Davidianos de la Rama han comenzado a incendiar el complejo alrededor de las 11:30. [81]: 15-19 [83]: 287 Surviving Branch Davidians testificaron que se había vertido combustible Coleman, y los expertos en incendios en el informe de Danforth están de acuerdo "sin lugar a dudas" en que las personas dentro del complejo habían iniciado múltiples incendios acelerados. [81]: 15-19, apéndices D y E
11:43 Se lleva a cabo otra inserción de gas, con el vehículo blindado moviéndose bien dentro del edificio en el lado trasero derecho para llegar a la habitación interior de concreto donde el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI cree que los Davidianos de la Rama están tratando de evitar el gas.
11:45 La pared de la parte trasera derecha del edificio se derrumba. [82]
12:03 Una torreta de vehículo blindado derriba la esquina del primer piso en el lado derecho.
12:07 Las primeras llamas visibles aparecen en dos puntos en el frente del edificio, primero a la izquierda de la puerta principal en el segundo piso (una voluta de humo que un pequeño destello de llama), luego poco tiempo después en el extremo derecho. del frente del edificio, y en un tercer lugar en la parte trasera. Un agente del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI informó haber visto a un miembro de la Rama Davidiana encendiendo un fuego en el área de la puerta principal. [81]: 18
12:09 Ruth Riddle sale con un disquete en su chaqueta que contiene Koresh's Manuscrito sobre los siete sellos. Se detecta un tercer incendio en el primer piso. [82]
12:10 Las llamas se extendieron rápidamente por el edificio, avivadas por los fuertes vientos. El edificio se quema muy rápido.
12:12 Se realiza una llamada de emergencia con respecto al incendio. Se envían dos camiones del Departamento de Bomberos de Waco. Poco después, el Departamento de Bomberos de Bellmead envía dos camiones.
12:22 Los camiones de bomberos de Waco llegan al puesto de control, donde se detienen (no se les permite pasar hasta las 12:37) [84] Bellmead los sigue poco después.
12:25 Hay una gran explosión en el lado izquierdo del recinto. Un objeto se lanza al aire, rebota en la parte superior de un autobús y aterriza en el césped.
12:30 Parte del techo se derrumba. Alrededor de este tiempo, hay varias explosiones más, y los testigos informan el sonido de los disparos, atribuidos por el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI a munición real que se está quemando en los edificios debido al incendio.
12:43 Según los registros del departamento de bomberos, los camiones de bomberos llegan al recinto.
12:55 El fuego comienza a apagarse. Todo el recinto está nivelado.
15:45 Una fuente policial afirma que David Koresh está muerto.

El nuevo director de la ATF, John Magaw, criticó varios aspectos de la incursión de la ATF. Magaw hizo que el informe del Tesoro "Libro Azul" sobre Waco requiriera lectura para nuevos agentes. Un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de 1995 sobre el uso de la fuerza por las agencias federales de aplicación de la ley observó que "Sobre la base del informe del Tesoro sobre la operación de Waco y las opiniones de los expertos en operaciones tácticas y el propio personal de la ATF, la ATF decidió en octubre de 1995 que la entrada dinámica solo se planificará después de que se hayan considerado todas las demás opciones y se haya comenzado a ajustar su formación en consecuencia ". [85]

En la actualidad, no queda nada de los edificios más que los componentes de los cimientos de hormigón, ya que todo el sitio fue demolido dos semanas después del final del asedio. Solo una pequeña capilla, construida años después del asedio, se encuentra en el sitio. [86]

Juicio y encarcelamientos de rama Davidianos Editar

Los eventos en Mount Carmel estimularon tanto el enjuiciamiento penal como el litigio civil. El 3 de agosto de 1993, un gran jurado federal emitió una acusación formal de diez cargos contra 12 de los Davidianos de la Rama sobrevivientes. El gran jurado acusó, entre otras cosas, de que los Davidianos de la Rama habían conspirado, ayudado e instigado en el asesinato de oficiales federales, y habían poseído y usado ilegalmente varias armas de fuego. El gobierno desestimó los cargos contra uno de los 12 rama Davidianos de acuerdo con un acuerdo de culpabilidad.

Después de un juicio con jurado que duró casi dos meses, el jurado absolvió a cuatro de los Davidianos de la Rama de todos los cargos. Además, el jurado absolvió a todos los Davidianos de la Rama de los cargos relacionados con el asesinato, pero condenó a cinco de ellos por cargos menores, incluida la complicidad y la complicidad en el homicidio voluntario de agentes federales. [87] Ocho Davidianos de Rama fueron condenados por cargos de armas de fuego.

Los Davidianos de la Rama condenados, que recibieron sentencias de hasta 40 años, [88] fueron:

  • Kevin A. Whitecliff: condenado por homicidio voluntario y uso de un arma de fuego durante un delito.
  • Jaime Castillo - condenado por homicidio voluntario y uso de arma de fuego durante un crimen.
  • Paul Gordon Fatta: condenado por conspiración para poseer ametralladoras y ayudar al líder de la Rama Davidiana, David Koresh, a poseer ametralladoras.
  • Renos Lenny Avraam (ciudadano británico): condenado por homicidio voluntario y uso de arma de fuego durante un delito.
  • Graeme Leonard Craddock (ciudadano australiano): condenado por posesión de una granada y uso o posesión de un arma de fuego durante un delito.
  • Brad Eugene Branch: condenado por homicidio voluntario y uso de un arma de fuego durante un crimen.
  • Livingstone Fagan (ciudadano británico): condenado por homicidio voluntario y uso de un arma de fuego durante un delito.
  • Ruth Riddle (nacional canadiense): condenada por usar o portar un arma durante un delito.
  • Kathryn Schroeder: sentenciada a tres años después de declararse culpable de un cargo reducido de resistencia al arresto por la fuerza.

Seis de los ocho Davidianos de la Rama apelaron tanto sus sentencias como sus condenas. Plantearon una serie de cuestiones, cuestionando la constitucionalidad de la prohibición de posesión de ametralladoras, las instrucciones del jurado, la conducción del juicio por el tribunal de distrito, la suficiencia de las pruebas y las sentencias impuestas. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos anuló las sentencias de los acusados ​​por el uso de ametralladoras, determinando que el tribunal de distrito no había determinado que hubieran "empleado activamente" las armas, pero no había alterado los veredictos en todos los demás aspectos. en Estados Unidos v. Branch, [89] 91 F.3d 699 (5th Cir. 1996), cert. negado (1997).

En prisión preventiva, el tribunal de distrito determinó que los acusados ​​habían empleado activamente ametralladoras y volvió a condenar a cinco de ellos a importantes penas de prisión. Los acusados ​​apelaron nuevamente. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito afirmó. [90] Los Davidianos de la Rama presionaron este tema ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. La Corte Suprema dio marcha atrás, sosteniendo que el término "ametralladora" en el estatuto pertinente creaba un elemento del delito que debía determinar un jurado, en lugar de un factor de sentencia que debía determinar un juez, como había sucedido en el tribunal de primera instancia. [91] El 19 de septiembre de 2000, el juez Walter Smith siguió las instrucciones de la Corte Suprema y cortó 25 años de las sentencias de cinco Davidianos de rama condenados y cinco años de la sentencia de otro. [92] Todos los Davidianos de la Rama han sido puestos en libertad desde julio de 2007. [93]

Treinta y tres ciudadanos británicos estaban entre los miembros de la rama davidiana durante el asedio. Veinticuatro de ellos estaban entre las 80 muertes de Branch Davidian (en la redada del 28 de febrero y el asalto del 19 de abril), incluido al menos un niño. [62] Dos ciudadanos británicos más que sobrevivieron al sitio fueron arrestados inmediatamente como "testigos materiales" y encarcelados sin juicio durante meses. [88] Derek Lovelock estuvo recluido en la cárcel del condado de McLennan durante siete meses, a menudo en régimen de aislamiento. [88] Livingstone Fagan, otro ciudadano británico, que se encontraba entre los condenados y encarcelados, dice que recibió múltiples golpizas a manos de oficiales penitenciarios, particularmente en Leavenworth. Allí, Fagan afirma haber sido rociado dentro de su celda con agua fría de una manguera de alta presión, después de lo cual se colocó un ventilador industrial fuera de la celda, lanzándolo con aire frío. Fagan fue trasladado repetidamente entre al menos nueve instalaciones diferentes. Lo registraban al desnudo cada vez que hacía ejercicio, por lo que se negaba a hacer ejercicio. Liberado y deportado al Reino Unido en julio de 2007, aún conservaba sus creencias religiosas. [88]

Demandas civiles por rama Davidianos Editar

Varios de los Davidianos de la Rama sobrevivientes, así como más de un centenar de familiares de los que murieron o resultaron heridos en el enfrentamiento, entablaron demandas civiles contra el gobierno de los Estados Unidos, numerosos funcionarios federales, la ex gobernadora de Texas Ann Richards y miembros de la Guardia Nacional del Ejército de Texas. Buscaron daños monetarios bajo la Ley Federal de Reclamos por Agravios, los estatutos de derechos civiles, la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers y la ley estatal de Texas. La mayor parte de estos reclamos fueron desestimados porque eran insuficientes desde el punto de vista de la ley o porque los demandantes no pudieron presentar pruebas materiales en apoyo de ellos.

El tribunal, después de un juicio de un mes, rechazó el caso de los Davidianos de la Rama. El tribunal determinó que, el 28 de febrero de 1993, los Davidianos de la Rama iniciaron un tiroteo cuando dispararon contra agentes federales que intentaban cumplir órdenes judiciales legales. [94] Los agentes de la ATF devolvieron los disparos al edificio, dictaminó el tribunal, para protegerse a sí mismos ya otros agentes de la muerte o lesiones corporales graves. El tribunal determinó que la planificación del asedio por parte del gobierno, es decir, las decisiones de usar gas lacrimógeno contra los Davidianos de la Rama para insertar el gas lacrimógeno con vehículos militares y omitir la planificación específica por la posibilidad de que se produjera un incendio, era una función discrecional de que el gobierno no pudo ser demandado. El tribunal también determinó que el uso de gas lacrimógeno no fue negligente. Además, incluso si el gobierno de los Estados Unidos fue negligente al causar daños a los edificios antes de que estallaran los incendios, ya sea bloqueando las rutas de escape o permitiendo que los incendios se propaguen más rápido, esa negligencia no causó legalmente las lesiones de los demandantes porque los Branch Davidians comenzaron los incendios.

Los Davidianos de la Rama apelaron. Sostuvieron que el juez del tribunal de primera instancia, Walter S. Smith, Jr., debería haberse abstenido de escuchar sus reclamos debido a sus relaciones con los acusados, los abogados defensores y el personal del tribunal antes de las determinaciones judiciales y los comentarios durante el juicio. El Quinto Circuito concluyó que estas acusaciones no reflejaban una conducta que haría que un observador razonable cuestionara la imparcialidad del juez Smith, y afirmó la sentencia de no tomar nada, en Andrade v.Chojnacki, [95] 338 F.3d 448 (5th Cir. 2003), cert. negado (2004).

Roland Ballesteros, uno de los agentes asignados al equipo de puertas de la ATF que asaltó la puerta principal, le dijo a los Rangers de Texas y a la policía de Waco que pensaba que los primeros disparos provenían del equipo de perros de la ATF asignado para neutralizar a los perros de los Davidianos de la Rama, pero luego en el juicio, insistió en que los Davidianos de la Rama habían disparado primero. [96] Los Davidianos de la Rama afirmaron que el equipo de la puerta de la ATF abrió fuego contra la puerta y devolvió el fuego en defensa propia. Un Austin Chronicle El artículo señaló: "Mucho antes del incendio, los davidianos estaban discutiendo la evidencia contenida en las puertas. Durante el asedio, en una conversación telefónica con el FBI, Steve Schneider, uno de los principales confidentes de Koresh, dijo a los agentes del FBI que 'la evidencia del frente La puerta mostrará claramente cuántas balas y qué pasó '". [97] El abogado de Houston Dick DeGuerin, quien entró en Mount Carmel durante el asedio, testificó en el juicio que el metal que sobresalía en el interior de la puerta de entrada derecha dejaba en claro que los agujeros de bala fueron hechos por rondas entrantes. DeGuerin también testificó que solo la puerta de entrada de la derecha tenía agujeros de bala, mientras que la puerta de entrada de la izquierda estaba intacta. El gobierno presentó la puerta de entrada de la izquierda en el juicio, alegando que se había perdido la puerta de entrada de la derecha. La puerta de la izquierda contenía numerosos agujeros de bala hechos por rondas entrantes y salientes. El sargento de Texas Trooper. David Keys testificó que fue testigo de cómo dos hombres cargaban lo que podría haber sido la puerta que faltaba en una camioneta U-Haul poco después de que terminara el asedio, pero no vio el objeto en sí. [97] Michael Caddell, el abogado principal de la demanda por homicidio culposo de Branch Davidians explicó: "El hecho de que la puerta de la izquierda esté en el estado en que se encuentra le indica que la puerta de la derecha no fue consumida por el fuego. alguien lo perdió a propósito ". Caddell no ofreció evidencia para respaldar esta acusación, que nunca ha sido probada. Sin embargo, los investigadores de incendios declararon que era "extremadamente improbable" que la puerta de acero derecha pudiera haber sufrido daños en el fuego mucho mayores que la puerta de acero izquierda, y ambas puertas se habrían encontrado juntas.La puerta de la derecha sigue sin aparecer y todo el sitio estuvo bajo la estrecha supervisión de los agentes del orden hasta que se retiraron los escombros, incluidas ambas puertas. [97]

Se habían obtenido helicópteros de la Guardia Nacional de Alabama y Texas con el falso pretexto de que había un laboratorio de drogas en Mount Carmel. [44] [98] No hubo cargos relacionados con drogas en la orden de aprehensión entregada en la mañana del 28 de febrero de 1993. [99] [100] La versión oficial de los hechos siempre ha señalado que los helicópteros fueron utilizados simplemente como desvío. , que la tripulación solo tenía armas de 9 milímetros y que no se dispararon. [53]

En las semanas anteriores a la redada, Rick Ross, un experto en culto y desprogramador afiliado a Cult Awareness Network, apareció en las principales redes como NBC [101] y CBS con respecto a Koresh. [102] Ross describió más tarde su papel en asesorar a las autoridades sobre los Davidianos y Koresh, y qué acciones deberían tomarse para poner fin al asedio. [103] Fue citado diciendo que fue consultado por la ATF [104] y se puso en contacto con el FBI el 4 de marzo de 1993, solicitando "que lo entrevistaran sobre su conocimiento de las sectas en general y de los Davidianos de la Rama en particular". El FBI informa que no se basó en ningún consejo de Ross durante el enfrentamiento, pero que realizó una entrevista y recibió comentarios de él. Ross también telefoneó al FBI el 27 y el 28 de marzo, ofreciendo consejos sobre estrategias de negociación, sugiriendo que el FBI ". Intente avergonzar a Koresh informando a otros miembros del complejo sobre las fallas y fallas de Koresh en la vida, con el fin de convencerlos de que Koresh no era el profeta que les habían hecho creer ". [103] La ATF también se puso en contacto con Ross en enero de 1993 para obtener información sobre Koresh. [103] Varios escritores han documentado el papel de Cult Awareness Network sobre la toma de decisiones del gobierno con respecto a Waco. [101] Mark MacWilliams señala que varios estudios han demostrado cómo "los autodenominados expertos en cultos como Ross, organizaciones anticultismo como Cult Awareness Network (CAN) y desertores de Branch Davidianos descontentos como Breault desempeñaron un papel importante en la popularización de una imagen duramente negativa de Koresh". Como líder de una secta peligrosa, representado como "obsesionado por sí mismo, ególatra, sociópata y desalmado", Koresh se caracterizaba con frecuencia como un lunático religioso que condenaba a sus seguidores al suicidio en masa o un estafador que manipulaba la religión para su propia y extraña ventaja personal. " [105] Según los eruditos religiosos Phillip Arnold y James Tabor, quienes hicieron un esfuerzo para ayudar a resolver el conflicto, "la crisis no debería haber terminado trágicamente si el FBI hubiera estado más abierto a los estudios religiosos y hubiera sido más capaz de distinguir entre las ideas dudosas de Ross y la experiencia académica ". [106]

en un Neoyorquino En 2014, Malcolm Gladwell escribió que Arnold y Tabor le dijeron al FBI que Koresh necesitaba ser persuadido de una interpretación alternativa del Libro del Apocalipsis, una que no implique un final violento. Hicieron una cinta de audio, que tocaron para Koresh, y que pareció convencerlo. Sin embargo, el FBI esperó solo tres días antes de comenzar el asalto, en lugar de las dos semanas estimadas para que Koresh completara un manuscrito provocado por esta interpretación alternativa y luego saliera pacíficamente. [107] Un artículo de Stuart A. Wright publicado en Nova Religio discutió cómo el FBI manejó mal el asedio, afirmando que "no hay mayor ejemplo de malversación que el fracaso de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para lograr una resolución incruenta al enfrentamiento de 51 días". [108] Algunas de las principales preocupaciones de Wright sobre la operación incluyen que los funcionarios del FBI, especialmente Dick Rogers, se comportaron de manera cada vez más agresiva e impaciente cuando el conflicto podría haberse resuelto mediante una negociación más pacífica. Menciona que Rogers dijo en una entrevista con el FBI que "cuando comenzamos a privarlos, [estábamos] realmente acercando a la gente a él [Koresh] debido a su devoción por él", [108] que era diferente de lo que él dijo en el informe del Departamento de Justicia.

Los críticos sugieren que, durante la redada final, vehículos blindados inyectaron gas CS en el edificio de manera insegura, lo que podría haber provocado un incendio. Si bien dos de los tres incendios se iniciaron bien dentro del edificio, lejos de donde se bombeaba el gas CS, el sobreviviente David Thibodeau afirmó en una entrevista de 1999 con Razón que el daño al edificio permitió que el gas se esparciera, diciendo: "Comenzaron a romper las paredes, romper las ventanas, esparcir el gas CS". [ cita necesaria ] La controversia adicional involucra el uso de granadas de gas. El Procurador General Reno había ordenado específicamente que no se usaran dispositivos pirotécnicos en el asalto. Entre 1993 y 1999, los portavoces del FBI negaron (incluso bajo juramento) el uso de cualquier tipo de dispositivo pirotécnico durante el asalto, sin embargo, se encontraron granadas de gas pirotécnicas Flite-Rite CS entre los escombros inmediatamente después del incendio. En 1999, los portavoces del FBI se vieron obligados a admitir que habían utilizado las granadas, sin embargo, afirmaron que estos dispositivos, que dispensan gas CS mediante un proceso de combustión interno, se habían utilizado durante un intento matutino de penetrar una construcción cubierta y llena de agua. pozo a 40 yardas (35 m) de distancia y no fueron disparados contra el edificio. [82] Según las afirmaciones del FBI, los incendios comenzaron aproximadamente tres horas después de que se dispararan las granadas. Cuando los documentos del FBI fueron entregados al Congreso para una investigación en 1994, faltaba la página que enumeraba el uso de los dispositivos pirotécnicos. El hecho de que durante seis años no revelara el uso de pirotecnia a pesar de su directiva específica llevó a Reno a exigir una investigación. Un alto funcionario del FBI dijo Newsweek que hasta 100 agentes del FBI habían sabido sobre el uso de pirotecnia, pero nadie habló hasta 1999. [82] En un podcast de 2020 con Harry Robinson, Thibodeau afirmó que los Davidianos de la Rama encontraron siete dispositivos pirotécnicos en las áreas donde los incendios comenzaron, pero el gobierno los identificó erróneamente como "silenciadores". [109] El 12 de mayo, menos de un mes después del incidente, las autoridades estatales de Texas demolieron el sitio, lo que imposibilitó la recopilación de pruebas forenses.

El FBI había colocado dispositivos de vigilancia en las paredes del edificio, que capturaron varias conversaciones que, según afirma el gobierno, son evidencia de que los davidianos iniciaron el incendio. [83]: 287 Las grabaciones eran imperfectas y muchas veces difíciles de entender, y las dos transcripciones que se hicieron tenían diferencias en muchos puntos. [83]: 287 Según la reportera Diana Fuentes, cuando las cintas del FBI del 19 de abril fueron reproducidas en la corte durante los juicios de Branch Davidian, pocas personas escucharon lo que el experto en audio del FBI afirmó que escuchar las cintas "estaban llenas de ruido, y las voces solo ocasionalmente eran discernibles. Las palabras eran débiles, algunos observadores de la sala dijeron que lo escucharon, otros no ". [110] Los Davidianos de la Rama habían dado advertencias ominosas relacionadas con un incendio en varias ocasiones. [111] Esto puede o no haber sido indicativo de las acciones futuras de los Davidianos de la Rama, pero fue la base para la conclusión del Congreso de que el incendio fue iniciado por los Davidianos de la Rama, "sin ninguna otra fuente potencial de ignición". Esto fue antes de que el FBI admitiera que se usaron pirotecnia, pero una investigación de un año por parte de la Oficina del Asesor Especial después de esa admisión llegó a la misma conclusión y no siguió ninguna investigación del Congreso. Durante una deposición de 1999 para demandas civiles por sobrevivientes de Branch Davidian, se entrevistó al sobreviviente del incendio Graeme Craddock. Dijo que vio a algunos Davidianos de la Rama moviendo alrededor de una docena de latas de combustible de un galón (3.8 L) para que no fueran atropellados por vehículos blindados, escuchó hablar de verter combustible fuera del edificio y, después de que comenzó el incendio, algo que sonaba como "encender el fuego" de otro individuo. [112] Libro del profesor Kenneth Newport Los Davidianos de la rama de Waco intenta probar que iniciar el fuego ellos mismos fue planeado de antemano y consistente con la teología de los Davidianos de la Rama. Cita como prueba las conversaciones que el FBI registró durante el asedio, los testimonios de los sobrevivientes Clive Doyle y Graeme Craddock y la compra de combustible diesel un mes antes del inicio del asedio. [83]

El FBI recibió informes contradictorios sobre la posibilidad del suicidio de Koresh y no estaba seguro de si se suicidaría. La evidencia les hizo creer que no había posibilidad de suicidio masivo, con Koresh y Schneider negando repetidamente a los negociadores que tenían planes de cometer suicidio masivo, y la gente que abandonaba el complejo decía que no habían visto preparativos para tal cosa. [69] Existía la posibilidad de que algunos de sus seguidores se unieran a Koresh si decidía suicidarse. [69] Según el informe de Alan A. Stone, durante el asedio, el FBI utilizó una perspectiva psiquiátrica incorrecta para evaluar las respuestas de los Branch Davidians, lo que hizo que confiaran demasiado en las declaraciones de Koresh de que no se suicidarían. Según Stone, esta evaluación incorrecta hizo que el FBI no hiciera preguntas pertinentes a Koresh y a otros en el complejo sobre si estaban planeando un suicidio masivo. Una pregunta más pertinente habría sido: "¿Qué harías si apretamos la soga alrededor del recinto en una demostración de poder abrumador y, usando gas CS, te obligamos a salir?" [58] Stone escribió:

El brazo táctico de la aplicación de la ley federal puede pensar convencionalmente en el otro bando como una banda de criminales o como una fuerza militar o, genéricamente, como el agresor. Pero los Davidianos de la Rama eran un grupo poco convencional en un estado mental exaltado, perturbado y desesperado. Se dedicaron a David Koresh como el Cordero de Dios. Estaban dispuestos a morir defendiéndose en un final apocalíptico y, como alternativa, a suicidarse ya sus hijos. Sin embargo, no se trataba de personas con depresión psiquiátrica, suicidas ni asesinos a sangre fría. Estaban dispuestos a arriesgarse a morir como prueba de su fe. La psicología de tal comportamiento, junto con su significado religioso para los Davidianos de la Rama, fue evaluada erróneamente, si no simplemente ignorada, por los responsables de la estrategia del FBI de "apretar la soga". La abrumadora demostración de fuerza no estaba funcionando de la forma que los tácticos suponían. No provocó que los Davidianos de la Rama se rindieran, pero pudo haber provocado que David Koresh ordenara el suicidio en masa. [58]

Informe Danforth Editar

El atentado de Oklahoma City el 19 de abril de 1995 hizo que los medios de comunicación revisaran muchos de los aspectos cuestionables de las acciones del gobierno en Waco, y muchos estadounidenses que anteriormente habían apoyado esas acciones comenzaron a solicitar una investigación sobre ellas. [113] Para 1999, como resultado de ciertos aspectos de los documentales que se discuten a continuación, así como de las acusaciones hechas por defensores de los Davidianos de la rama durante el litigio, la opinión pública sostuvo que el gobierno federal había incurrido en faltas graves de conducta en Waco. A Tiempo Una encuesta realizada el 26 de agosto de 1999, por ejemplo, indicó que el 61 por ciento del público creía que los agentes del orden federal iniciaron el incendio en el complejo Branch Davidian.

En septiembre de 1999, el Fiscal General Reno nombró al exsenador de los Estados Unidos John C. Danforth como Asesor Especial para investigar el asunto. En particular, se ordenó al fiscal especial que investigara las acusaciones de que agentes del gobierno iniciaron o propagaron el fuego en el complejo Mount Carmel, dirigieron disparos contra la rama Davidians y emplearon ilegalmente a las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Siguió una investigación de un año, durante la cual la Oficina del Fiscal Especial entrevistó a 1.001 testigos, revisó más de 2.3 millones de páginas de documentos y examinó miles de libras de evidencia física. En el "Informe final al Fiscal General Adjunto sobre el enfrentamiento de 1993 en el complejo Mt. Carmel, Waco Texas" del 8 de noviembre de 2000, el fiscal especial Danforth concluyó que las acusaciones carecían de fundamento. El informe encontró, sin embargo, que ciertos empleados del gobierno no habían revelado durante el litigio contra los Davidianos de la Rama el uso de artefactos pirotécnicos en el complejo y habían obstruido la investigación del Fiscal Especial. Se emprendieron acciones disciplinarias contra esas personas.

Las acusaciones de que el gobierno inició el incendio se basaron en gran parte en que un agente del FBI disparó tres ráfagas de gas lacrimógeno "pirotécnicas", que se entregan con una carga que arde. El fiscal especial concluyó que las rondas no iniciaron ni contribuyeron a la propagación del fuego, basándose en el hallazgo de que el FBI disparó las rondas casi cuatro horas antes de que comenzara el incendio, en un pozo de construcción de concreto parcialmente lleno de agua, 75 pies ( 23 m) de distancia y a favor del viento de las principales viviendas del complejo. El fiscal especial señaló, por el contrario, que las intercepciones grabadas de las conversaciones de la rama davidiana incluían declaraciones como "David dijo que teníamos que poner el combustible" y "así que lo encendemos primero cuando entran con el tanque correcto". están entrando ". Algunos Davidianos de la Rama que sobrevivieron al incendio reconocieron que otros Davidianos de la Rama iniciaron el fuego. Los agentes del FBI presenciaron a los Davidianos de la Rama vertiendo combustible y encendiendo un fuego, y tomaron nota de estas observaciones al mismo tiempo. El análisis de laboratorio encontró aceleradores en la ropa de Branch Davidians, y los investigadores encontraron latas de combustible perforadas deliberadamente y una antorcha casera en el sitio. Con base en esta evidencia y testimonio, el Asesor Especial concluyó que el incendio fue iniciado por los Davidianos de la Rama.

Las acusaciones de que agentes del gobierno dispararon contra el complejo el 19 de abril de 1993 se basaron en un video infrarrojo (FLIR) grabado por el avión Night Stalkers. Estas cintas mostraron 57 destellos, algunos de los cuales ocurrieron alrededor de vehículos gubernamentales que estaban operando cerca del complejo. La Oficina del Asesor Jurídico Especial llevó a cabo una prueba de campo de la tecnología FLIR el 19 de marzo de 2000 para determinar si los disparos causaron los destellos. Las pruebas se llevaron a cabo bajo un protocolo acordado y firmado por abogados y expertos de los Davidianos de la Rama y sus familias, así como del gobierno. El análisis de la forma, duración y ubicación de los destellos indicó que fueron el resultado de un reflejo de los escombros en o alrededor del complejo, en lugar de disparos. Además, una revisión de las fotografías tomadas en el lugar por un experto independiente no mostró personas en o cerca de los puntos de donde emanaron los destellos. Las entrevistas con los Davidianos de la Rama, testigos del gobierno, cineastas, escritores y defensores de los Davidianos de la Rama encontraron que ninguno había sido testigo de ningún tiroteo del gobierno el 19 de abril. Ninguno de los Davidianos de la Rama que murieron ese día mostró evidencia de haber sido alcanzado por una alta velocidad. ronda, como era de esperar si hubieran sido disparados desde fuera del complejo por rifles de francotirador del gobierno u otras armas de asalto. Dada esta evidencia, el fiscal especial concluyó que la afirmación de que el gobierno dispararon disparos el 19 de abril de 1993 equivalía a "un caso insoportable basado enteramente en supuestos tecnológicos defectuosos".

El Asesor Especial consideró si el uso de militares en servicio activo en Waco violaba la Ley Posse Comitatus o la Ley de Asistencia Militar para la Aplicación de la Ley. Estos estatutos generalmente prohíben la participación militar directa en las funciones de aplicación de la ley, pero no excluyen el apoyo indirecto, como el préstamo de equipos, la capacitación en el uso de equipos, el asesoramiento de expertos y el mantenimiento de equipos. El fiscal especial señaló que los militares otorgaron préstamos "extensos" de equipo a la ATF y al FBI, incluidos, entre otras cosas, dos tanques, cuya capacidad ofensiva había sido desactivada. Además, el ejército proporcionó asesoramiento, capacitación y apoyo médico limitados. El Fiscal Especial concluyó que estas acciones equivalían a asistencia militar indirecta dentro de los límites de la ley aplicable. La Guardia Nacional de Texas, en su condición de estado, también proporcionó préstamos sustanciales de equipo militar, así como también realizó vuelos de reconocimiento sobre el complejo Branch Davidian. Debido a que la Ley Posse Comitatus no se aplica a la Guardia Nacional en su estado estatal, el Fiscal Especial determinó que la Guardia Nacional proporcionó su asistencia legalmente.

Ramsey Clark, un ex fiscal general de los Estados Unidos, que representó a varios sobrevivientes y familiares de la rama davidiana en una demanda civil, dijo que el informe "no abordó lo obvio": "La historia registrará claramente, creo, que estos asaltos en el monte. El centro de la iglesia Carmel sigue siendo la mayor tragedia de aplicación de la ley en la historia de los Estados Unidos ". [114]

Agencias gubernamentales Editar

  • Redada (28 de febrero): 75 agentes federales (ATF y FBI) ​​3 helicópteros Sikorsky UH-60 Black Hawk tripulados por 10 miembros del personal antidrogas de la Guardia Nacional de Texas como distracción durante la redada y el rodaje.

[98] [115] Equipo de protección balística, ropa ignífuga, linternas regulares, cámaras regulares (es decir, fotografías con flash), escopetas de acción de bombeo y granadas flashbang, [116] pistolas de 9 mm, metralletas MP5 de 9 mm, 5.56 NATO M16 rifles, un rifle de francotirador de cerrojo .308. [117]

  • Asedio (del 1 de marzo al 18 de abril): Cientos de agentes federales 2 helicópteros Bell UH-1 Iroquois. [118]
  • Asalto (19 de abril): Cientos de vehículos militares de agentes federales (sin sus sistemas de armas normales): 9-10 vehículos de combate de infantería Bradley M3, 4-5 vehículos de ingeniería de combate M728 (CEV) armados con gas CS, 2 tanques de batalla principales M1A1 Abrams , 1 recuperador de tanque M88. [115] [118]
  • Apoyo: [115] 1 avión de vigilancia Britten-Norman Defender [119] personal de la Guardia Nacional de Texas para el mantenimiento de vehículos militares y capacitación sobre el uso de los vehículos y sus vehículos de apoyo (Humvees y camiones de plataforma) vigilancia de la Guardia Nacional de Texas aviones de vigilancia contra las drogas UC-26 y de la Guardia Nacional de Alabama 3 soldados de Delta Force, para servir como observadores (también presentes durante el asalto) [120] 2 oficiales superiores del Ejército de los EE. UU. como asesores, 2 miembros del 22 ° Servicio Aéreo Especial del Ejército Británico ( SAS) Regimiento como observadores [121] 50+ hombres en total. [122]

Rama Davidianos Editar

Los Davidianos de la Rama estaban bien armados con armas pequeñas, [122] [123] poseían un total de 305 armas de fuego, incluidos numerosos rifles (AK-47 y AR-15 semiautomáticos), escopetas, revólveres y pistolas [75] [81] [124 ] 46 armas de fuego semiautomáticas modificadas para disparar en modo totalmente automático (incluidas en la lista anterior): 22 AR-15 (erróneamente referidas como M16), 20 rifles AK-47, 2 HK SP-89, 2 M-11 / Nine [81] [124] Los Texas Rangers informaron "al menos 16 rifles AR-15", [75] 2 receptores inferiores AR-15 modificados para disparar en modo completamente automático [124] 39 dispositivos de "búsqueda automática" utilizados para convertir semiautomáticos armas en piezas de armas automáticas para rifles AK-47 y M16 completamente automáticos Cargadores de 30 rondas y cargadores de 100 rondas para rifles M16 y AK-47 bolsas para llevar cargadores de munición grandes cantidades sustanciales de munición de varios tamaños.

Otros artículos encontrados en el complejo incluyeron alrededor de 1,9 millones de cartuchos de munición "cocinada" [75], piezas de lanzagranadas, lanzagranadas, máscaras de gas y trajes de guerra química, equipo de visión nocturna, cientos de cascos y componentes de granadas de mano para practicar (incluidas más de 200 prácticas inertes M31 granadas de rifle, más de 100 cuerpos de granadas de mano de práctica M-21 modificados, 219 pasadores de seguridad de granadas y 243 palancas de seguridad de granadas encontrados después del incendio) [124] Cascos de kevlar y chalecos antibalas 88 receptores inferiores para el rifle AR-15 y aproximadamente 15 de sonido supresores o silenciadores (los informes del Tesoro enumeran 21 silenciadores, [124] los Texas Rangers informan que al menos seis artículos se habían etiquetado incorrectamente y en realidad eran granadas de 40 mm o granadas flash bang de fabricantes que vendieron esos modelos a la ATF o al FBI exclusivamente [125] [126] ex Branch Davidian Donald Bunds testificó que había fabricado silenciadores bajo órdenes directas de Koresh). [50]

La ATF sabía que los Branch Davidians tenían un par de rifles calibre .50, por lo que pidieron vehículos blindados Bradley, que pudieran resistir ese calibre. [127] Durante el asedio, Koresh dijo que tenía armas de más de .50 rifles y que podía destruir a los Bradleys, por lo que se complementaron con dos tanques Abrams y cinco vehículos M728. [127] [128] Los Texas Rangers recuperaron al menos dos armas calibre .50 de los restos del complejo. [75] [81]

Está la cuestión de si los Davidianos de la Rama dispararon rifles calibre .50 durante la redada o el asalto. Varios grupos que apoyan las prohibiciones de armas, como Handgun Control Incorporated y el Centro de Política de Violencia, han afirmado que los Davidianos de la Rama habían usado rifles de calibre .50 y que, por lo tanto, este tipo de armas de fuego deberían prohibirse. [129] [130] La ATF afirma que esos rifles se utilizaron contra agentes de la ATF el día de la búsqueda. Varios años después, la Oficina de Contabilidad General, en respuesta a una solicitud de Henry Waxman, publicó un documento informativo titulado "Actividad criminal asociada con rifles semiautomáticos de calibre .50" que repetía las afirmaciones de la ATF de que los Davidianos de la rama utilizaron rifles de calibre .50 durante la buscar. [131] Los francotiradores del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI informaron haber visto una de las armas, fácilmente identificable por su distintivo freno de boca, durante el asedio. [132]

Conexión del bombardeo de la ciudad de Oklahoma Editar

Timothy McVeigh citó el incidente de Waco como una motivación principal [133] para el atentado con bomba de Oklahoma City, su ataque con camión bomba el 19 de abril de 1995 que destruyó el edificio federal Alfred P. Murrah, un complejo de oficinas del gobierno de EE. UU. En el centro de la ciudad de Oklahoma, y ​​destruyó o dañó muchos otros edificios en las cercanías. El ataque se cobró 168 vidas (incluidos 19 niños menores de 6 años) y dejó más de 600 heridos en el acto de terrorismo más mortífero en suelo estadounidense antes de los ataques del 11 de septiembre, y a partir de 2021, sigue siendo el acto de terrorismo doméstico más mortífero en la historia de Estados Unidos. [134]

Días después del atentado, McVeigh y Terry Nichols fueron detenidos por su papel en el atentado. Los investigadores determinaron que los dos eran simpatizantes de un movimiento de milicias antigubernamentales y que su motivo era vengar el manejo del gobierno de los incidentes de Waco y Ruby Ridge. [135] McVeigh testificó que eligió la fecha del 19 de abril porque era el segundo aniversario del incendio mortal en el Monte Carmelo. En marzo de 1993, McVeigh condujo desde Arizona a Waco para observar el enfrentamiento federal. Junto con otros manifestantes, fue fotografiado por el FBI. [136] Un reportero de la sala del tribunal también afirma haber visto a McVeigh fuera del juzgado de Waco, vendiendo calcomanías antigubernamentales en los parachoques. [137]

Otros eventos que comparten la fecha del incendio en el Monte Carmelo se han mencionado en las discusiones sobre el sitio de Waco. La masacre de Columbine High School del 20 de abril de 1999 podría haber sido programada para marcar un aniversario del asalto del FBI en Waco o el cumpleaños de Adolf Hitler. [138] Algunas de las conexiones parecen ser una coincidencia. Ocho años antes del incendio de Waco, la ATF y el FBI allanaron otro recinto de un culto religioso: El Pacto, la Espada y el Brazo del Señor. Algunos agentes de la ATF que estaban presentes en esa redada estaban presentes en Waco. El 19 de abril también fue la fecha de las batallas iniciales de la Revolución Americana.

Asedio de Montana Freeman Editar

Montana Freeman se convirtió en el centro de atención pública en 1996 cuando se involucraron en un prolongado enfrentamiento armado con agentes del FBI. El asedio de Waco, así como el incidente de 1992 entre la familia Weaver y el FBI en Ruby Ridge, Idaho, todavía estaban frescos en la mente del público, y el FBI fue extremadamente cauteloso y quería evitar que se repitieran esos eventos violentos. [139] Después de 81 días de negociaciones, los Hombres Libres se rindieron a las autoridades el 14 de junio de 1996 sin que se produjeran pérdidas de vidas. [140]

Representaciones de los medios de Waco Editar

El asedio de Waco ha sido objeto de numerosos documentales y libros. La primera película fue un docudrama para televisión, En el cumplimiento del deber: emboscada en Waco, que se realizó durante el asedio, antes del asalto del 19 de abril a la iglesia, y presentó el tiroteo inicial del 28 de febrero de 1993 como una emboscada. El guionista de la película, Phil Penningroth, desde entonces ha rechazado su guión como "propaganda" pro-ATF. [141]

Libros Editar

El primer libro sobre el incidente fue de 1993. Dentro del culto en coautoría con el ex-Branch Davidian Marc Breault, quien dejó el grupo en septiembre de 1989, y Martin King, quien entrevistó a Koresh para la televisión australiana en 1992. En julio de 1993, el autor de crímenes verdaderos Clifford L. Linedecker publicó su libro Masacre en Waco, Texas. Poco después, en 1994, una colección de 45 ensayos titulada From the Ashes: Dando sentido a Waco fue publicado, sobre los eventos de Waco desde varias perspectivas culturales, históricas y religiosas. Los ensayos en el libro incluyen uno de Michael Barkun que habló sobre cómo el comportamiento de los Davidianos de la Rama era consistente con otras sectas religiosas milenarias y cómo el uso de la palabra culto se usa para desacreditar a las organizaciones religiosas, uno de James R. Lewis que afirma un gran cantidad de evidencia de que el FBI encendió los incendios, y muchos otros. Todas estas perspectivas están unidas en la creencia de que las muertes de los Davidianos de la Rama en Waco podrían haberse evitado y que "la demonización popular de los movimientos religiosos no tradicionales después de Waco representa una amenaza continua para la libertad de religión". [142]

Documentales Editar

Los primeros documentales críticos de las versiones oficiales fueron Waco, la gran mentira [143] y Waco II, la gran mentira continúa, ambas producidas por Linda Thompson en 1993. Las películas de Thompson hicieron varias acusaciones controvertidas, la más notoria de las cuales fue su afirmación de que imágenes de un vehículo blindado atravesando las paredes exteriores del complejo, con una apariencia de luz naranja en su frente, [ 144] mostraba un lanzallamas adherido al vehículo, prendiendo fuego al edificio. Como respuesta a Thompson, Michael McNulty publicó imágenes para respaldar su contraafirmación de que la apariencia de la luz era un reflejo del aislamiento aluminizado que se arrancó de la pared y se enganchó en el vehículo. (El vehículo es un M728 CEV, que normalmente no está equipado con un lanzallamas. [145]) McNulty acusó a Thompson de "edición creativa" en su película. Waco: una desviación aparente. Thompson trabajó a partir de una copia en VHS de la cinta de vigilancia a McNulty se le dio acceso a un original beta. Sin embargo, McNulty, a su vez, fue acusado más tarde de haber alterado digitalmente su metraje, una acusación que negó. [146]

La siguiente película fue Día 51: La verdadera historia de Waco, producido en 1995 por Richard Mosley y con Ron Cole, un autoproclamado miembro de la milicia de Colorado que luego fue procesado por violaciones de armas. [147] Las películas de Thompson y Mosley, junto con una amplia cobertura dada al asedio de Waco en algunos programas de radio, galvanizaron el apoyo a los Davidianos de la Rama entre algunos sectores de la derecha, incluido el naciente movimiento de milicias, mientras que los críticos de la izquierda también denunciaron la asedio del gobierno por motivos de libertades civiles. El presentador de radio y teórico de la conspiración Alex Jones hizo su documental, América despierta (o Waco), en 2000. [ cita necesaria ]

En 1997, los cineastas Dan Gifford y Amy Sommer produjeron su documental ganador del premio Emmy, Waco: las reglas del compromiso, [99] presenta una historia del movimiento Branch Davidian y un examen crítico de la conducta de la aplicación de la ley, tanto antes de la redada como después del incendio. La película presenta imágenes de las audiencias del Congreso en Waco y la yuxtaposición de portavoces oficiales del gobierno con imágenes y pruebas que a menudo contradicen directamente a los portavoces. En el documental, el Dr. Edward Allard (que tenía patentes sobre la tecnología FLIR) sostuvo que los flashes en las imágenes infrarrojas del FBI eran consistentes con un lanzagranadas y fuego automático de armas pequeñas desde posiciones del FBI en la parte trasera del complejo hacia los lugares que habría proporcionado salidas para los Davidianos de la Rama que intentaban huir del fuego. Waco: las reglas del compromiso fue nominada a un premio de la Academia en 1997 al mejor documental y fue seguida por otra película en 1999, Waco: una nueva revelación. [148]

En 2001, otro documental de Michael McNulty, El F.L.I.R. Proyecto, investigó las imágenes térmicas aéreas registradas por el FBI, y utilizando equipo FLIR idéntico recreó los mismos resultados que registraron las agencias federales el 19 de abril de 1993. Estudios posteriores financiados por el gobierno [149] sostienen que la evidencia infrarroja no respalda la ver que el FBI usó indebidamente dispositivos incendiarios o disparó contra Branch Davidians. Los expertos en infrarrojos continúan en desacuerdo y la cineasta Amy Sommer defiende las conclusiones originales presentadas en Waco: las reglas del compromiso.

El documental El asalto a Waco se emitió por primera vez en 2006 en Discovery Channel, detallando todo el incidente. Un documental británico-estadounidense, Dentro de Waco, fue producido conjuntamente por Channel 4 y HBO en 2007, tratando de mostrar lo que sucedió adentro juntando las cuentas de las partes involucradas. El documental de MSNBC "Witness to Waco" se emitió en 2009. [ cita necesaria ]

Canciones Editar

Dos bandas de heavy metal escribieron canciones sobre el enfrentamiento davidiano: "Davidian" de Machine Head abrió su álbum debut. Quema mis ojos [150] y "Amen" de Sepultura fue la cuarta pista de su Caos A.D. álbum. [151] El activista nativo americano Russell Means incluyó una canción sobre el asedio en su álbum de 2007. El radical, titulado "Waco: la rodilla herida del hombre blanco". [152]

En 2011, la banda británica de indie rock The Indelicates lanzó un álbum conceptual, Superestrella David Koresh, sobre Koresh y el asedio de Waco. [153] [154]

Cuentas personales Editar

El sobreviviente de la rama davidiana, David Thibodeau, escribió su relato de la vida en el grupo y del asedio en el libro. Un lugar llamado Waco, publicado en 1999. Su libro sirvió en parte como base para la miniserie de drama televisivo de seis partes de Paramount Network de 2018. Waco, protagonizada por Michael Shannon como el negociador del FBI Gary Noesner y Taylor Kitsch como David Koresh. [155] [156] Desarrollado por John Erick Dowdle y Drew Dowdle, se estrenó el 24 de enero de 2018.

La ciudad de Dios: una nueva ópera estadounidense by Joshua Armenta dramatizó las negociaciones entre el FBI y Koresh, estrenadas en 2012, utilizando transcripciones reales de las negociaciones, así como textos bíblicos e himnos del himnario davidiano. [157] En 2015, Retro Report lanzó un mini documental que analiza a Waco y cómo ha alimentado a muchas milicias de derecha. [158]


La historia de los enfrentamientos mortales con el gobierno federal, mapeada

Si visita la isla de Alcatraz en la bahía de San Francisco, un letrero inesperado lo recibirá. Encima de un letrero que identifica a la isla como el sitio de una penitenciaría federal hay letras de imprenta en rojo: "INDIOS BIENVENIDOS".

Es un remanente de uno de los ejemplos anteriores de una ocupación de una instalación federal por parte de un grupo que busca el reconocimiento de su soberanía, la transferencia de tierras federales o ambos, una ocupación similar a la de un refugio de vida silvestre que se está llevando a cabo cerca de Burns, Oregon.

La buena noticia es que en la mayoría de los ejemplos desde que comenzó el de la isla de Alcatraz en 1969, el enfrentamiento ha terminado pacíficamente.

Podemos empezar la historia de estos enfrentamientos en Alcatraz.

1. Ocupación de Alcatraz, 1969-1971
No murieron civiles ni agentes federales.

Un grupo de casi 100 personas que se autodenominaban indios de todas las tribus tomó el control de la isla de Alcatraz el Día de Acción de Gracias de 1969. Su número disminuyó con el tiempo, y el gobierno los expulsó en junio de 1971. Nadie murió.

2. Ocupación de una estación de la Guardia Costera de Milwaukee y el monte Rushmore, 1971
No murieron civiles ni agentes federales.

Algunos miembros del Movimiento Indígena Americano reclamaron la propiedad del Monte Rushmore en 1971, ocupando el monumento durante un breve período de tiempo.

La ocupación de una estación de guardacostas abandonada por el mismo grupo tuvo más éxito. El gobierno permitió que el grupo abriera una escuela en el lugar y, durante casi una década, operó una escuela allí.

3. Ocupación de la Oficina de Asuntos Indígenas, 1972
No murieron civiles ni agentes federales.

Después de tomar brevemente el control de la agencia gubernamental en 1971, un gran grupo de cientos de miembros del Movimiento Indígena Americano se hizo cargo durante una semana al año siguiente. Ofrecieron una lista de 20 demandas, incluida la protección de la soberanía de los nativos americanos. La protesta terminó sin heridos.

4. Ocupación de Wounded Knee, 1973
Dos civiles muertos.

Varios cientos de miembros del Movimiento Indígena Americano tomaron el control de la ciudad de Wounded Knee en 1973, manteniéndola durante más de dos meses. El gobierno federal cortó la electricidad y limitó la disponibilidad de alimentos y agua y las dos partes intercambiaron disparos en ocasiones. Dos ocupantes murieron por disparos.

En el transcurso de las décadas de 1960 y 1970, se iniciaron varias ocupaciones (principalmente en campus universitarios) en oposición a la Guerra de Vietnam o en torno a otros problemas sociales. (El ex fiscal general Eric Holder participó en uno en la Universidad de Columbia en 1970). En la década de 1990, los enfrentamientos con los funcionarios del gobierno cambiaron de enfoque.

5. Stand-off en Ruby Ridge, 1992
Murieron dos civiles y un agente federal.


Primeros años

Koresh nació Vernon Wayne Howell de una madre adolescente soltera llamada Bonnie Clark, el 17 de agosto de 1959, en Houston, Texas.

Pasando gran parte de sus primeros años con sus abuelos, Koresh asistió a la Iglesia Adventista del Séptimo Día. En su último año, Koresh abandonó la escuela secundaria Garland para tomar un trabajo de carpintería. Mientras tenía poco más de 20 años, pasó un corto tiempo en Los Ángeles tratando de triunfar como una estrella de rock. Se reunió con los Adventistas del Séptimo Día después de regresar a Texas, pero fue expulsado después de chocar con los líderes de la iglesia.


Waco (2018)

La miniserie no proporciona mucha historia cuando se trata de los Branch Davidians. La historia real de Waco revela que la secta religiosa fue fundada en 1959 por Benjamin Roden como un derivado de la Iglesia Adventista del Séptimo Día de David. El grupo fue dirigido por Roden hasta su muerte en 1978. Su esposa Lois asumió el control hasta su propia muerte en 1986. David Koresh se unió en 1981 y comenzó una relación sexual con Lois. Después de su muerte, Koresh se enfrentó a su hijo, George Roden, por el control del grupo. Las dos facciones se enfrentaron en un tiroteo y Roden recibió un disparo y resultó herido. Koresh, cuyo verdadero nombre es Vernon Howell, emergió como líder en 1987. Dirigió el grupo durante aproximadamente cinco años hasta el asedio. Aproximadamente 130 personas vivían en el complejo Mount Carmel en Waco en ese momento.

¿Los agentes de la ATF que disparaban a perros que ladraban provocaron el tiroteo inicial?

¿Cuánto duró el enfrentamiento de Waco?

El enfrentamiento de 1993 en Waco, Texas entre los Davidianos de la Rama y las autoridades duró un total de 51 días, comenzando el 28 de febrero de 1993 y terminando el 19 de abril de 1993. La ATF (Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos) creía que Koresh y sus seguidores estaban almacenando cerca de 250 armas dentro del complejo, incluidas escopetas, rifles semiautomáticos, pistolas, revólveres y cientos de granadas. Habían sido alertados por primera vez después de que un paquete de UPS con carcasas de granadas se abriera accidentalmente. La ATF llegó a ejecutar una orden de registro por violaciones de armas y denuncias de abuso sexual. Tenían la intención de registrar el complejo Mount Carmel de 77 acres. -TIEMPO

¿El negociador del FBI Gary Noesner también estuvo presente en Ruby Ridge?

No. Seis meses antes del asedio de Waco, hubo un enfrentamiento en Ruby Ridge, Idaho, que da inicio a la miniserie. En ese altercado, el ex Boina Verde Randy Weaver iba a ser arrestado por un cargo ilegal de armas de fuego. La vigilancia fallida de varios Marshalls de EE. UU. Llevó a que el hijo de Weaver, Sammy, de 14 años, y el amigo de la familia Kevin Harris (24) se enfrentaran a los Marshalls y se produjo un tiroteo. Sammy le disparó al Marshall estadounidense Bill Degan y un Degan moribundo respondió al fuego, matando a Sammy.

El equipo de rescate de rehenes del FBI vino a ayudar. Al día siguiente, el francotirador del FBI HRT, Lon Horiuchi, disparó contra Randy Weaver después de que Weaver fuera a ver el cuerpo de su hijo Sammy, que había sido trasladado a un cobertizo. Horiuchi intentó golpear fatalmente al tejedor en la columna, pero falló y lo golpeó en el hombro derecho. Cuando Weaver, su hija Sara de 16 años y Kevin Harris volvieron corriendo a la casa, Horiuchi volvió a disparar. La bala alcanzó a la esposa de Weaver, Vicki, en la cabeza mientras estaba en la puerta sosteniendo a su hija Elishiba, de 10 meses. Cayó al suelo y murió instantáneamente. La misma bala alcanzó a Harris en el pecho y lo hirió. El elemento más ficticio en la representación de Ruby Ridge en la miniserie es que el negociador del FBI Gary Noesner (Michael Shannon) está presente en la escena y encuentra una manera de convencer a Randy Weaver de que se rinda. A Waco La verificación de hechos revela que Noesner no estaba en Ruby Ridge.

¿David Thibodeau conoció a David Koresh en la prueba de sonido de un bar local?

No.El verdadero David Thibodeau conoció a Koresh en una tienda Guitar Center. Koresh le entregó una tarjeta de presentación que tenía algunas escrituras y le dijo a Koresh: "No quiero estar en una banda cristiana". Los Davidianos de la Rama describieron sus puntos de vista como más profundos que el cristianismo. Thibodeau pasó una semana pensándolo bien y decidió llamarlos. "Simplemente seguía presionándome por alguna razón", dijo. -Revista Smithsonian

¿Cuántas personas murieron en la confrontación inicial entre la ATF y los Davidianos de la Rama?

Creyendo que había armas ilegales adentro, es cierto que los agentes de la ATF estaban fuertemente armados e intentaron cumplir una orden con el equipo táctico completo. El enfrentamiento provocó la muerte de seis de los Davidianos de la Rama y cuatro agentes de la ATF. De hecho, Koresh resultó herido en la escaramuza. Esto comenzó el enfrentamiento de 51 días. Vea imágenes de un David Koresh herido hablando.

Es el Waco miniserie basada en el libro del superviviente David Thibodeau?

Si. La miniserie, que se emitió originalmente en Paramount Network en 2018, se basa en dos libros, Waco: la historia de un superviviente por David Thibodeau y Stalling for Time: My Life as a FBI rehenes negociador por Gary Noesner. Thibodeau es interpretado por Rory Culkin y Noesner es interpretado por Michael Shannon en la serie.

¿Realmente David Koresh les dijo a sus seguidores masculinos que tenían que ser célibes y que solo él podía tener sexo con sus esposas?

¿David Koresh abusó de los niños?

En el Waco miniserie, los agentes parecen estar haciendo afirmaciones en gran parte infundadas de que David Koresh (Taylor Kitsch) está abusando de los niños. Sus afirmaciones se yuxtaponen con imágenes de niños jugando felices. los Waco La historia real de la miniserie es más oscura de lo que se representa en la serie, que pinta una representación mucho más halagadora de Koresh. Como se dijo anteriormente, es cierto que tomó varias esposas dentro del grupo. Algunas de las niñas tenían tan solo 12 años (según el FBI, Koresh tuvo relaciones sexuales con niñas de tan solo 10 años). Casi todos los 21 niños que sobrevivieron al asedio informaron que el abuso sexual y físico por parte de Koresh fue extenso en el complejo.

Por ejemplo, la serie muestra a Koresh con un palo de madera listo para castigar a un niño que se coló en un congelador para tomar un helado. Sin embargo, en lugar de castigar al niño, Koresh le dice que, dado que es miembro del grupo, todos son culpables junto con él. En un acto de justicia, les da a todos una cucharada de helado. En la vida real, los niños que sobrevivieron le dijeron a un equipo de terapeutas que fueron golpeados con una paleta de madera que Koresh llamó "el ayudante" por algo tan pequeño como derramar un vaso de leche. Para prepararse para un posible asedio, dijeron que los hizo pelear entre sí y que remaba a los que no peleaban con suficiente fuerza.

Según los niños, Koresh les indicó que llamaran "perros" a sus padres y les dijo que sólo podían llamarlo su "padre". Les dio a las niñas de tan solo 11 años una estrella de David de plástico para indicar que tenían "la luz" y que ahora podían tener relaciones sexuales con su líder. Ahora adultos, los niños todavía describen el abuso que enfrentaron por parte de Koresh.

"No sabías lo que [él] tenía bajo la manga en ningún momento del día", dijo la sobreviviente Joann Vaega, quien tenía seis años en el momento del asedio. Ella fue una de los 21 niños liberados antes del incendio, sin embargo, sus padres murieron en el infierno. "Fue un poco aterrador, pasar de recibir una paliza por todo lo que haces a cometer errores cuando eras niño y esperar a que cayera el hacha". -Hoy dia

Muchos de los davidianos adultos sobrevivientes y sus abogados insistieron en que el abuso nunca sucedió. -Los New York Times

¿Qué tan grande era la fuerza de los agentes federales que rodeaban el complejo?

¿Realmente el FBI puso música a todo volumen para tratar de expulsar a los Davidianos de la Rama?

Si. Clive Doyle, sobreviviente de Waco, contó esto en su autobiografía, afirmando que el FBI usaba ruidos fuertes constantemente. Aullaban los sonidos de "matanza de conejos, música deformada, Nancy Sinatra cantando 'Estas botas están hechas para caminar', monjes tibetanos cantando, villancicos, teléfonos sonando, diana". Es cierto que David Koresh envió su propia música a todo volumen a las autoridades. Sin embargo, de acuerdo con un 1993 Semanal de entretenimiento artículo, esto sucedió antes de que se cortara la energía del complejo. A diferencia de la serie, no lo hizo con el último combustible restante del generador. Escuche la canción de David Koresh 'Mad Man in Waco'.

¿El FBI pasó de contrabando dispositivos de escucha al recinto?

Si. Un agente testificó que el FBI había colocado 11 dispositivos de escucha dentro del recinto durante el transcurso del enfrentamiento de 51 días. La miniserie solo muestra uno de esos dispositivos, que se introduce de contrabando con una caja de leche. -Los New York Times

¿El negociador de rehenes del FBI, Gary Noesner, se enfrentó a los comandantes del FBI en escena?

Si, y un Waco La verificación de hechos de la miniserie confirma que Gary Noesner se fue de Waco tres semanas antes del incendio. También es cierto que logró liberar a 35 personas, muchas de las cuales eran niños. Al hablar de que David Koresh incumplió algunas de sus promesas al FBI, Noesner dijo: "En Waco, nuestro comandante en escena y el comandante táctico tomaron esos comportamientos de una manera muy negativa. Luego tomarían acciones que solo aumentarían cosas con David. Así que fue una tragedia muy compleja ". Noesner comparte su punto de vista y su versión de la historia en su libro. Stalling for Time: My Life as a FBI rehenes negociador. -Revista Smithsonian

¿Fueron los niños realmente gaseados hasta la muerte en el enfrentamiento de Waco?

los Waco La historia real de la miniserie confirma que un total de 25 niños murieron tras quedar atrapados dentro del recinto. "A los niños los mataron con gas", dice David Thibodeau. "Los agentes de la ley estadounidenses mataron con gas a los niños estadounidenses. Fueron a la estructura donde estaban los niños y pusieron tanto gas lacrimógeno allí que anestesiaron a todas las madres y niños en esa pequeña estructura de concreto. La mayoría de los hombres jóvenes con buen físico no pudieron han salido de esa situación ". Si bien los informes de la autopsia confirman que algunos de los niños murieron a causa del gas, otros fueron enterrados vivos entre los escombros o ejecutados en asesinatos por piedad. -Revisión política de Brown

¿Cuántas personas murieron en el fuego y los gases lacrimógenos?

Si bien la miniserie mantiene su enfoque principal en un número selecto de personajes, un total de 76 personas murieron el 19 de abril de 1993 después de que estallaron incendios aproximadamente una hora después de que los agentes terminaron de insertar gas lacrimógeno en el recinto para tratar de expulsar a la gente. También embistieron los edificios para intentar que salieran, utilizando el abuso infantil físico y sexual de Koresh como justificación para su agresión. En poco tiempo, el complejo conocido como Monte Carmelo se incendió. De los 76 que murieron, 25 eran niños, muchos de los cuales habían ido a la sala de hormigón con sus madres por seguridad.

¿El gas lacrimógeno realmente provocó los incendios?

Hay dos versiones de cómo comenzaron los incendios. El gobierno publicó un informe en 2000 que concluía que fueron los Davidianos de la Rama quienes iniciaron los incendios. Como se implica en el programa, el informe de hecho encontró que el FBI usó botes de gas lacrimógeno incendiario, pero los investigadores de incendios provocados determinaron que los incendios fueron iniciados simultáneamente por los Davidianos en no menos de tres ubicaciones diferentes en el complejo. Las transcripciones de los dispositivos de escucha que el FBI colocó dentro del recinto respaldan esta afirmación. El día del asedio, se puede escuchar a los miembros hablar sobre cómo iniciar el fuego (Los New York Times). Los sobrevivientes, incluido David Thibodeau, dicen que esto es completamente falso. Thibodeau ha sostenido a lo largo de los años que los incendios comenzaron como resultado de las acciones del FBI. Esta es la versión que vemos en el Waco mini series.

¿Podrían los Davidianos de la Rama haberse suicidado en masa?

Si bien la miniserie adopta la postura de que no hubo un suicidio masivo, la evidencia, incluidas las transcripciones de los dispositivos de escucha mencionados en la pregunta anterior, sugiere lo contrario, lo que indica que fueron los Davidianos quienes provocaron los incendios. Sin embargo, es difícil decirlo definitivamente (Los New York Times). Sabemos con certeza que hubo una serie de suicidios dentro del complejo, ya sea autoinfligidos o por poder. El propio Koresh tenía una herida de bala en medio de la frente. La serie implica que fue Steve Schneider quien apretó el gatillo antes de quitarse la vida. En la vida real, es menos claro si la herida en la cabeza de Koresh fue autoinfligida o no, sin embargo, el FBI está de acuerdo con la versión del programa.

La serie deja de lado el lado aún más oscuro de la historia real de Waco, sin mostrar a los muchos otros que tenían heridas de bala fatales en la cara, la cabeza o el pecho, incluidos cinco niños. También omite al niño de 3 años que había sido apuñalado fatalmente en el pecho, y los otros dos menores que murieron por golpes en la cabeza. En lugar de incluir estos asesinatos / asesinatos por piedad, la muerte de Koresh se describe como una especie de martirio.

El verdadero David Thibodeau contó TIEMPO que él cree que es probable que algunos de los Davidianos de la Rama hayan optado por quitarse la vida en lugar de sufrir muertes más dolorosas en el fuego. "Murieron por lo que creían, lo crea o no", dijo Thibodeau durante una entrevista con Revista Smithsonian. "Para mí, son mártires, y no deberían ser demonizados y odiados".

¿Cuántos de los Davidianos de la Rama sobrevivieron?

Al investigar el Waco Realidad versus ficción, nos enteramos de que antes del incendio que destruyó el complejo, se habían ido 35 personas, incluidos 21 niños. Nueve más huyeron del complejo después de que comenzó el incendio. En total, 44 miembros sobrevivieron al asedio de 51 días. -Los New York Times

¿Cuántas armas de fuego se encontraron en el complejo de Branch Davidian?

El verdadero David Thibodeau (interpretado por Rory Culkin en la miniserie) ha declarado que había un total de 76 armas de fuego en el recinto en ese momento, que no son tantas como implica la miniserie. "Se hizo sonar como si hubiera cientos y cientos y cientos. No los había, porque estábamos vendiendo muchas de las armas en una feria de armas" (Revisión política marrón). Thibodeau comparte su versión de los hechos en su libro. Waco: la historia de un superviviente.

Sin embargo, las afirmaciones de Thibodeau contradicen la cantidad real de armas que, según los informes, se encontraron en el recinto después de que se quemó hasta los cimientos. A Waco La verificación de hechos de la miniserie revela que las autoridades recuperaron aproximadamente 300 rifles de asalto y pistolas de los restos carbonizados del complejo, incluidos 60 rifles de asalto AK47, 60 ametralladoras M-16 y aproximadamente 30 rifles de asalto AR-15. Muchas de las armas se encontraron en la bóveda de hormigón y se sacaron 22 armas de debajo de los cuerpos en la bóveda, incluida una granada sin detonar. -Los Angeles Times

¿Fueron enviados a prisión algunos de los Davidianos de la Rama sobrevivientes?

Si. Nuestra investigación sobre el Waco El hecho frente a la ficción revela que ocho miembros sobrevivientes de la Rama Davidiana fueron condenados por cargos de homicidio voluntario y uso de armas de fuego mientras cometían un delito. En 2007, todos habían salido de la cárcel. David Thibodeau (interpretado por Rory Culkin en la serie), junto con varios otros adultos sobrevivientes, no fue sentenciado a prisión. -Fox News

¿Alguno de los supervivientes tuvo cameos en el Waco ¿mini series?

Si. El verdadero David Thibodeau tuvo un cameo en el Waco final de la serie. Al final del episodio, se puede ver a Thibodeau sentado en un banco junto a su homólogo en pantalla (interpretado por Rory Culkin) fuera de una sala de audiencias en Washington, D.C.

¿Siguen existiendo los Davidianos de la rama?

Vea imágenes de David Koresh hablando desde el interior de Waco y escuche su canción 'Mad Man in Waco'.


El asedio de Waco: la historia del enfrentamiento del gobierno federal con David Koresh y los Davidianos de la rama

* Incluye imágenes
* Incluye relatos del enfrentamiento por agentes federales y miembros de la Rama Davidianos
* Incluye recursos en línea y una bibliografía para lectura adicional.
* Incluye una tabla de contenido

“Si eres una rama de David, Cristo vive en un pedazo de tierra raído a 10 millas al este de aquí llamado Monte Carmelo. Tiene hoyuelos, afirma haber cursado noveno grado, se ha casado con su hija * Incluye fotos
* Incluye relatos del enfrentamiento por agentes federales y miembros de la Rama Davidianos
* Incluye recursos en línea y una bibliografía para lectura adicional.
* Incluye una tabla de contenido

“Si eres una rama davidiana, Cristo vive en un pedazo de tierra raído a 10 millas al este de aquí llamado Monte Carmelo. Tiene hoyuelos, afirma haber cursado noveno grado, se casó con su esposa legal cuando ella tenía 14 años, disfruta de una cerveza de vez en cuando, toca una guitarra mala, al parecer lleva una Glock de 9 mm y tiene un arsenal de rifles de asalto militares, y admite de buen grado que es un pecador sin igual ". - El pasaje de apertura de" El Mesías Pecador ", publicado en el Waco Tribune-Herald el 27 de febrero de 1993

En febrero de 1993, el presidente Bill Clinton sólo llevaba unas pocas semanas en el cargo cuando comenzó a gestarse uno de los hechos más importantes de su presidencia. Irónicamente, involucraría a un grupo del que la gran mayoría de los estadounidenses nunca había oído hablar y del que no sabía absolutamente nada.

Los Davidianos de la Rama eran una oscura secta religiosa ubicada en Texas, pero los miembros del grupo liderado por David Koresh en Waco, Texas, acumularon suficiente armamento para llamar la atención del gobierno federal. La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de los EE. UU. (ATF) finalmente decidió entregar órdenes de arresto y registro en el complejo por posesión de armas ilegales, aunque esperaban que requiriera una redada que potencialmente podría volverse fatal.

La ATF esperaba usar el elemento sorpresa cuando comenzó la redada el 28 de febrero, pero los Davidianos de la Rama estaban listos para ellos, lo que provocó un intenso tiroteo entre las dos partes que resultó en la muerte de 4 agentes de la ATF y varios Rama Davidianos. Con eso, el FBI se involucró y los agentes federales se prepararon para un enfrentamiento que duraría unos 50 días, intentando todo, desde negociar hasta usar tácticas de privación del sueño para obligar a los Davidianos de la Rama a poner fin a la confrontación. Finalmente, el 19 de abril, agentes del gobierno abrieron una brecha en los muros del complejo e intentaron usar gas para expulsar pacíficamente a los Davidianos de la Rama, pero estalló una serie de incendios que se extendieron rápidamente, matando a la gran mayoría de los ocupantes del interior, incluidos muchos niños pequeños.

Naturalmente, la controversia se extendió sobre cómo terminó el asedio, por ejemplo, mientras que la mayoría cree que los Davidianos de la Rama iniciaron intencionalmente los incendios como parte de un suicidio masivo, otros insisten en que fue culpa de la ATF. También se debatió si el gobierno podría y debería haber tomado decisiones diferentes para calmar la situación.

No importa de qué lado se haya opuesto la gente, la confrontación violenta avergonzó a los funcionarios del gobierno, y Dick Morris, un asesor de Clinton, incluso afirmó que la procuradora general Janet Reno solo mantuvo su trabajo después de Waco amenazando con culpar al presidente: "[ Él fue a una reunión con ella y me dijo que ella suplicó y suplicó, diciendo que ... no quería que la despidieran porque si la despidieran, parecería que la estaba despidiendo por Waco. Y Sabía que lo que eso significaba era que ella diría la verdad sobre lo que pasó en Waco. Ahora, para ser justos, esa es mi suposición. No sé qué pasó en Waco, pero esa fue la causa. Pero sí sé que ella le dijo que si me despide, voy a hablar de Waco ".

Además de influir en cómo el gobierno abordó los posibles conflictos futuros con otros grupos, el legado más importante de Waco fue que enfureció a las personas que ya tenían una inclinación antigubernamental. El más notable, por supuesto, fue Timothy McVeigh, quien llevó a cabo lo que fue en ese momento el ataque terrorista más mortífero en la historia de Estados Unidos en la ciudad de Oklahoma en el segundo aniversario del enfrentamiento final en Waco. . más


El asedio de Waco: cómo un hombre de Nottingham se convirtió en parte de una tragedia estadounidense

Hace 26 años, un centro religioso en Texas fue el hogar de una de las masacres más brutales de la historia de Estados Unidos. Entre los supervivientes estaba Livingstone Fagan, un joven de Nottingham, pero ¿cómo llegó allí y qué papel tuvo que desempeñar en la infame y calamitosa Asedio de Waco?

Es el 19 de abril de 1993 y los cielos sobre Waco, Texas, están llenos de humo. El Mount Carmel Center, un complejo religioso ocupado actualmente por miembros de la secta del cristianismo de la Rama Davidiana, está bajo el fuego de agentes federales que representan al gobierno de los Estados Unidos. Esta es la culminación de un asedio de dos meses en el Monte Carmelo, en el que tanto el FBI como la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) intentaron reunir y capturar a la mayor cantidad posible de Davidianos de la Rama, incluido su carismático y el notorio líder David Koresh, y los pondrán bajo custodia.

Setenta y seis personas mueren durante la redada.

Este es el mundo en el que Livingstone Fagan se encontró en 1993. Fagan fue uno de los pocos Davidianos de la Rama que escapó con vida del complejo, enviado a petición de Koresh de actuar como "testigo". Su posterior condena, un cargo de homicidio voluntario y otro de posesión y uso de un arma de fuego durante una actividad delictiva, lo llevó a una larga sentencia de prisión en los Estados Unidos, seguida de una rápida deportación a su ciudad natal de Nottingham.

La pregunta sigue siendo: ¿Cómo un estudiante de teología y ex trabajador social de Nottingham llega a ser un actor clave en una de las mayores tragedias en la historia de Estados Unidos? ¿Qué secuencia de eventos puede llevar a un hombre de una carrera académica prometedora y llevarlo a pasar catorce años tras las rejas?

La historia de Fagan en realidad comienza unos cinco años antes, en el Newbold College of Higher Education en Bracknell, uno de los muchos centros educativos adventistas del séptimo día en el Reino Unido. Los Adventistas del Séptimo Día, una rama del protestantismo de la que son miembros tanto Fagan como Koresh, están, por regla general, preocupados por la Segunda Venida de Cristo, un evento descrito en la Biblia como muy anterior al fin de los días. Fue aquí, en 1988, donde Livingstone Fagan estaba estudiando para unirse al ministerio. Descrito como “impulsivo, brillante [y] articulado” por su antiguo conferenciante Albert Waite, Fagan era, según todos los informes, un hombre inteligente, felizmente casado y con un futuro auspicioso en la iglesia por delante.

Fue en este momento que Fagan se encontró con un predicador joven y encantador llamado Vernon Wayne Howell, el nombre de nacimiento del hombre que pronto se convertiría en David Koresh. Koresh había llegado al Newbold College como parte de una gira de conferencias / campaña de reclutamiento, y se convertiría en una fuente constante de nuevos seguidores para los novatos Branch Davidians. Incluyendo a Fagan, tres ex alumnos de Newbold se unirían a la iglesia, y desde allí muchos más se convertirían en Londres, Manchester y Nottingham.

Fagan fue inmediatamente cautivado por Koresh y sus enseñanzas.Al igual que muchos de los que fueron adoctrinados en el culto de la Rama Davidiana, Fagan creía que Koresh era una encarnación de Cristo y que había sido bendecido con el don divino de la profecía. Aunque a diferencia de muchas de las figuras religiosas públicas en el Reino Unido a finales de los ochenta, Koresh era genial. Era guapo, atractivo, un guitarrista habilidoso con puntos de vista radicales y el tipo de autocontrol que no se ve a menudo fuera de una estrella de rock.

"Él era, en muchos sentidos, como Jesús", dice Fagan en una entrevista de 2018 para el podcast de la BBC End of Days. La comparación fue muy intencional por parte de Koresh: el nombre que adoptó en 1990 combinó elementos del Rey David, el proto-Mesías discutido extensamente en el Antiguo Testamento, y una forma corrupta del nombre persa Ciro, un nombre compartido por el histórico emperador famoso por liberar a los esclavos judíos del cautiverio babilónico. Esto, combinado con su electrizante presencia pública y el culto de seguidores previamente establecido en Texas, le dio a Koresh el tipo de aura mesiánica aparentemente hecha a mano para atraer a personas como Fagan.

En una entrevista con el periodista Ed Caesar, Fagan dice que "solo había hablado durante unas horas" con Koresh antes de darse cuenta de que estaba en presencia de alguien especial, y ese mismo año, Fagan y su esposa Yvette decidieron visitar a Koresh en el Complejo del Monte Carmelo en Texas para Navidad. En visitas posteriores, Fagan traía a su familia, incluidos sus dos hijos y, finalmente, incluso a su madre, Doris.

Tanto Yvette como Doris murieron en la incursión de la ATF en el complejo de Mount Carmel en 1993.

Si bien hay ciertos estereotipos inmediatos a las discusiones en torno a las sectas, Fagan se apresura a recordar a los forasteros que a los miembros de la rama davidiana "no se les lavaron el cerebro". Para escucharlo hablar, lo más probable es que esté de acuerdo con él. Fagan es un orador erudito y confiado, que explica sus tendencias más radicales hacia el exterior como parte de su naturaleza "comprometida". Con el cerebro lavado o no, Fagan pronto se convirtió en un instrumento para el programa de reclutamiento de Branch Davidian, invitando a personas de todo el país a su casa en Nottingham con la esperanza de presentarles las enseñanzas de Koresh. De hecho, la hermana de Bernadette Monbelly, una de los veinticuatro británicos que murieron en el asedio de Waco, cita en parte a Fagan como responsable de la introducción de su hermana en el culto.
Mirando hacia atrás, ahora parece inevitable que eventualmente se produzca un desastre. Los Davidianos, creyendo como creían en el Apocalipsis descrito extensamente en el Libro Bíblico de las Revelaciones, pronto se convencieron de que la guerra estaba en el horizonte. Bajo la bandera de su nuevo mesías, los davidianos continuarían acumulando armas, aparentemente con el propósito de revenderlas en las ferias de armas. Si bien era legal, esta actividad pronto llamó la atención de la ATF, y cuando se agregaron acusaciones de conducta sexual inapropiada que involucraba a niñas menores de edad, Koresh pronto se convirtió en una persona de interés a los ojos del sistema judicial de EE. UU.

El asedio de la ATF comenzó el 28 de febrero de 1993, y durante el tiroteo inicial murieron cuatro agentes de la ATF y seis davidianos de la rama. Fagan, que había sido brevemente miembro del Ejército Territorial y tenía algún grado de entrenamiento en armas de fuego, fue uno de los Davidianos de la Rama que tomó las armas contra el gobierno de Estados Unidos durante el asedio. En su entrevista con Ed Caesar, Fagan afirma que Koresh tenía conocimiento previo de los planes de la ATF debido a sus dones divinos, aunque él y muchos de los otros Davidianos de la Rama sobrevivientes siguen insistiendo en que el creciente arsenal de armas de Koresh era exclusivamente para fines comerciales y defensivos.

Independientemente de la intención expresada por Koresh y sus seguidores, el asedio iba a ser un momento importante para el gobierno de Estados Unidos. Menos de doce meses antes del asedio, la ATF había recibido numerosas críticas tras la muerte de Vicki y Samuel Weaver, la esposa y el hijo del presunto terrorista Randy Weaver, en su casa en Ruby Ridge, Idaho. Deseosos de ganarse el favor de la opinión pública y con la esperanza de evitar que se repitiera la masacre de Jonestown de 1978, la ATF se dispuso a prepararse para el ostentoso "Proyecto Showtime". Un agente encubierto, Robert Rodríguez, fue enviado a investigar el culto y, aunque Koresh descubrió rápidamente su identidad, Rodríguez pudo permanecer en el centro de Mount Carmel el tiempo suficiente para informar a la ATF.

Si los Davidianos de la Rama, con sus enseñanzas apocalípticas, se estaban preparando para el final de los días, también lo estaba la ATF. En un movimiento discordante tanto por su naturaleza fatalista como inquietantemente práctica, se recomendó a los agentes de la ATF que ingresaran al complejo con su nombre y tipo de sangre escritos en el cuello con un marcador permanente, en caso de que necesitaran una transfusión repentina como resultado de un tiroteo inesperado. Partiendo de los hallazgos de Rodríguez y de la inteligencia que ya habían reunido con respecto al arsenal de armas de la Rama Davidian, la ATF sabía que esperaba resistencia, aunque mirando hacia atrás es difícil determinar qué tan rápido anticiparon que el conflicto se intensificaría.

"No se trataba de matar gente", le dice Fagan a Caesar en la entrevista de 2008. "Estábamos por un mensaje". Cuando llegó la ATF, Koresh envió a los Davidianos de la Rama para hablar con agentes de la ATF y miembros de la prensa, buscando una solución pacífica al asedio y asegurando a los espectadores que los Davidianos de la Rama no habían participado en ninguna actividad criminal. A pesar de esto, Fagan señala que habría sido fácil para los Davidianos de la Rama sacar los camiones ATF que se aproximaban durante la redada inicial, afirmando que por mucho que los fariseos y el Senado romano hayan ordenado la muerte de Cristo, el gobierno de los EE. UU. destruyendo a Koresh y sus seguidores.

No fue hasta que Koresh le pidió específicamente que abandonara el complejo veintiún días después del asedio que Livingstone Fagan dejó las armas y entró en custodia policial. Rápidamente fue arrestado y retenido en una cárcel cercana, donde vio cómo se desarrollaban los últimos días del asedio por televisión. Se produjeron tres incendios en todo el complejo y Koresh, junto con la familia de Fagan y otros setenta y seis Davidianos de la Rama, murieron.

Una vez sentenciado, Fagan fue enviado a la cárcel del condado de McLennan, pero en el transcurso de sus catorce años en prisión lo trasladaron nueve veces. El tiempo de Fagan tras las rejas fue una experiencia desagradable y degradante, en la que fue mantenido en confinamiento solitario durante más de siete años y sometido a palizas casi diarias por parte de los guardias de la prisión. En una historia particularmente desgarradora, Fagan habla sobre cómo el personal de un centro de detención de Virginia extraería su sangre por la fuerza para almacenarla en una base de datos, y en otra habla de cómo los guardias de la penitenciaría estatal en Leavenworth, Kansas, lo dispararon con una manguera contra incendios. antes de sentarlo frente a un ventilador eléctrico.

Livingstone Fagan fue liberado de prisión y deportado al Reino Unido en 2007. Regresó a Nottingham, donde vive hasta el día de hoy, y pasó gran parte de su tiempo estudiando la palabra de Dios. A diferencia de sus hijos, quienes dejaron Waco algún tiempo hacia el comienzo del asedio para vivir con los hermanos de Fagan, Fagan todavía sigue firmemente las enseñanzas de Koresh y aún anticipa el Día del Juicio que se acerca rápidamente.

Hay mucho que aprender de los eventos de Waco. Para muchos, es un estudio de caso sobre cómo el comportamiento delirante es contagioso, se propaga de una mente a la siguiente y se arraiga donde se le permite asentarse. Para otros, es una prueba de cómo las habilidades manipuladoras e insidiosas de una persona pueden llevar a la muerte de innumerables inocentes. Para aquellos como Fagan y el resto de los Davidianos de la Rama, es una prueba de que el gobierno de una nación no siempre actúa en el mejor interés de su gente, y que el camino hacia un mundo mejor está lleno de derramamiento de sangre.


Ver el vídeo: Waco Trailer 2018 Paramount Network Mini-Series