¿Alguna vez se ha disuadido a las personas de informar sobre un evento porque el informe puede parecer imposible?

¿Alguna vez se ha disuadido a las personas de informar sobre un evento porque el informe puede parecer imposible?

Estoy buscando sucesos en la historia donde personas u organizaciones realizaron alguna actividad, pero los testigos que hablarían sobre la actividad serían considerados locos, debido a la naturaleza poco probable del evento. Debido a este "efecto disuasorio", la actividad podría continuar.

Pueden ser delitos u otro evento que se ajuste a la descripción. El término "actividad" se puede interpretar libremente. También puede ser un "encubrimiento" de la organización, en el sentido de que las personas "actúan como si". Las personas pueden vestirse o actuar de una manera que las disuada a informar sobre un evento que las acompaña. De esa manera, la actividad acompañante no se informa debido al 'encubrimiento'.


¿Qué pasa si le digo que un tribunal de los EE. UU. Dictaminó que un oficial de policía no puede ser considerado responsable por robarle a un sospechoso durante un registro?

Permítanme reformular: Alice afirma que el oficial Bob le robó $ 100k durante una búsqueda. Bob responde: No me puedo responsabilizar por robarle a un sospechoso (no hace comentarios sobre la veracidad de la afirmación de Alice). Un tribunal de los Estados Unidos está de acuerdo.

¿Me creerías? ¿Pensarías que estoy loco? ¿O tal vez repitiendo algún tipo de propaganda antiamericana?

Por favor, eche un vistazo a

  • Inmunidad calificada
  • Jessop v.Ciudad de Fresno: Oficiales de policía con derecho a inmunidad calificada por presunto robo de propiedad mientras ejecutan una orden de registro

Ver el vídeo: Αποκάλυψη του Ιωάννη Α Μέρος Μητροπολίτης Λεμεσού Αθανάσιος