13 de enero de 1941

13 de enero de 1941

13 de enero de 1941

Enero de 1941

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Febrero

Grecia

El gobierno griego rechaza una oferta de tropas británicas para ayudar contra los italianos



Acontecimientos importantes de este día en la historia 13 de enero

2012: El crucero Costa Concordia encalló tras chocar contra un banco de arena cerca de la isla italiana de Giglio. La mayoría de las personas en el barco pudieron ser evacuadas, pero se encontraron diecisiete personas muertas y varias más seguían desaparecidas después del accidente. El capitán del barco estaba siendo investigado por poner en peligro a los pasajeros y abandonar el barco porque la última persona había sido evacuada.

1942: Representantes de nueve países ocupados por Alemania se reúnen en Londres para declarar que todos los culpables de crímenes de guerra serán castigados una vez finalizada la guerra. Conocimiento de las atrocidades alemanas que ocurrieron en Polonia y Rusia, donde se estaba llevando a cabo la matanza de inocentes, incluidos judíos, disidentes políticos y clérigos. Al final de la guerra se creó un tribunal para juzgar a los que habían cometido las atrocidades.

La violencia religiosa que involucra disturbios anti-musulmanes en la ciudad india de Calcuta ha dejado 100 muertos, 438 heridos y 7000 arrestos con toque de queda de 24 horas en muchas áreas de la ciudad luego de incendios provocados y saqueos contra musulmanes, lo que provocó que 70.000 musulmanes huyeran de sus hogares y negocios en la ciudad .

1973: Una estudiante de la Universidad de West Virginia presentó una denuncia por discriminación a través de la División de Derechos Humanos de West Virginia. El motivo de la queja fue que a esta estudiante se le negó el precio de la matrícula de residente porque su esposo asistía a una escuela fuera del estado.
El caso aún no se había decidido, pero parecía que a esta fecha había una buena posibilidad de que se dictara que esta mujer había sido discriminada. Este es el segundo caso de este tipo que se presenta en unos meses.

En Washington D.C., un avión Boeing 727 se estrelló contra el río Potomac, a solo dos millas de la Casa Blanca. En el proceso, 78 personas murieron. Este accidente fue causado por el mal tiempo.

Bombarderos estadounidenses, británicos y franceses han llevado a cabo una serie de bombardeos sobre el sur de Irak porque los iraquíes han violado repetidamente la "zona de exclusión aérea" establecida después de la Guerra del Golfo.

Los guerrilleros de izquierda que han retenido a 72 rehenes en la embajada japonesa en Lima, Perú, comenzaron a disparar contra las fuerzas de seguridad que rodeaban la embajada alegando que las fuerzas de seguridad habían roto un acuerdo de permanecer al menos a 100 metros del complejo. (Tres meses después, las fuerzas gubernamentales asaltaron el edificio matando a los 14 guerrilleros de Tupac Amaru y salvando a 71 de los 72 rehenes que estaban retenidos).

2009: Los ataques israelíes y la ocupación de Gaza continúan con 60 objetivos más bombardeados durante la noche, la ofensiva israelí está entrando ahora en su tercera semana y el número de bombardeos y el número de muertos en Gaza se acerca a 1.000, de los cuales casi 300 son niños. Las tropas israelíes se encuentran ahora en los suburbios de la ciudad de Gaza y participan en combates callejeros con militantes palestinos. Los ataques y la ocupación israelí son una represalia por los ataques con cohetes y morteros desde Gaza contra ciudades israelíes.

Los altos funcionarios del Bank of America, JP Morgan Chase, Morgan Stanley y Goldman Sachs están respondiendo preguntas en Washington sobre la crisis financiera, donde se enfrentarán al examen de la Comisión de Investigación de Crisis Financiera de los Estados Unidos (FCIC) sobre las causas de la crisis financiera de 2008. Colapso financiero de Estados Unidos. Han dicho que subestimaron la gravedad de la crisis y se disculparon por los errores que ocurrieron. En la audiencia se han enfrentado a preguntas sobre su papel en ella, que terminó con su rescate con 360.000 millones de dólares del dinero de los contribuyentes y un alto nivel de desempleo en 26 años. Barack Obama se está preparando para dar a conocer un plan para recuperar algunos de los miles de millones en fondos de rescate imponiendo una tarifa a los bancos. Los propios banqueros han defendido sus niveles de remuneración y bonificaciones.

Un petrolero que transportaba una gran cantidad de ácido sulfúrico se hundió en el río Rin. Dos tripulantes fueron rescatados mientras otros dos estaban desaparecidos. No hubo informes de fugas del barco.

Cientos de miles de manifestantes se reunieron para protestar contra el matrimonio homosexual en París, Francia, después de que el presidente Hollande indicara que quería extender los derechos de las parejas homosexuales en el país. Las uniones civiles de Sam-sex ya eran legales en el país.

2014: Los cerveceros alemanes Bitburger, Krombacher, Warsteiner, Barre y Veltins fueron multados junto con varias personas por fijar precios. Los delitos fueron denunciados entre 2006 y 2008 y fueron declarados culpables de actuar juntos para aumentar los precios de la cerveza de barril y embotellada. La multa fue de $ 145 millones. Varias otras cervecerías también estaban bajo investigación.


13a Enmienda ratificada

El 6 de diciembre de 1865, se ratifica la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que pone fin oficialmente a la institución de la esclavitud. & # x201C Ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito por el cual la parte haya sido debidamente condenada, existirá dentro de los Estados Unidos o en cualquier lugar sujeto a su jurisdicción. & # x201D Con estas palabras, se produjo el mayor cambio individual por la Guerra Civil fue anotado oficialmente en la Constitución.

La ratificación se produjo ocho meses después del final de la guerra, pero representó la culminación de la lucha contra la esclavitud. Cuando comenzó la guerra, algunos en el norte estaban en contra de luchar contra lo que vieron como una cruzada para acabar con la esclavitud. Aunque muchos demócratas del norte y republicanos conservadores se oponían a la expansión de la esclavitud y la década de 2019, eran ambivalentes acerca de prohibir la institución por completo. La escalada de la guerra y la # x2019 después de la Primera Batalla de Bull Run, Virginia, en julio de 1861, hizo que muchos reconsideraran el papel que desempeñó la esclavitud en la creación del conflicto. & # XA0

En 1862, Lincoln se dio cuenta de que era una locura librar una guerra tan sangrienta sin planes para eliminar la esclavitud. En septiembre de 1862, tras la victoria de la Unión en la Batalla de Antietam en Maryland, Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación, declarando que todas las personas esclavizadas en el territorio que aún se encontraban en rebelión el 1 de enero de 1863 serían declaradas libres para siempre. La medida fue en gran parte simbólica, ya que solo liberó a personas esclavizadas en áreas fuera del control de la Unión, pero cambió el conflicto de una guerra por la reunificación de los estados a una guerra cuyos objetivos incluían la destrucción de la esclavitud.

Lincoln creía que era necesaria una enmienda constitucional para garantizar el fin de la esclavitud. En 1864, el Congreso debatió varias propuestas. Algunos insistieron en incluir disposiciones para prevenir la discriminación contra los negros, pero el Comité Judicial del Senado proporcionó el lenguaje final. Tomó prestado de la Ordenanza del Noroeste de 1787, cuando se prohibió la esclavitud en el área al norte del río Ohio. El Senado aprobó la enmienda en abril de 1864.

Una victoria republicana en las elecciones presidenciales de 1864 garantizaría el éxito de la enmienda. La plataforma republicana pidió el & # x201Cutter y la destrucción completa & # x201D de la esclavitud, mientras que los demócratas favorecieron la restauración de los derechos estatales & # x2019, que incluirían al menos la posibilidad de que los estados mantengan la esclavitud. La abrumadora victoria de Lincoln & # x2019 puso en marcha los acontecimientos que llevaron a la ratificación de la enmienda. La Cámara aprobó la medida en enero de 1865 y fue enviada a los estados para su ratificación. Cuando Georgia lo ratificó el 6 de diciembre de 1865, la institución de la esclavitud efectivamente dejó de existir en los Estados Unidos.


Muere James Joyce

James Joyce, considerado como el mejor autor de Irlanda y # x2019, muere en Zúrich, Suiza, a la edad de 58 años. Uno de los escritores más brillantes y atrevidos del siglo XX, la obra maestra de Joyce & # x2019 Ulises se encuentra entre las mejores obras en lengua inglesa.

Nacida en Dublín en 1882, Joyce creció en un entorno pobre y se educó en escuelas dirigidas por jesuitas y en el University College de Dublín. Escribió poesía y breves pasajes en prosa que llamó & # x201Cepiphanies & # x201D, un término que usó para describir la repentina revelación de la verdadera naturaleza de una persona o cosa. En 1902, se fue a París pero regresó a Dublín al año siguiente cuando su madre enfermó. Allí comenzó a escribir el experimental Stephen Hero, una obra en gran parte autobiográfica. Para el Granja irlandesa, también escribió varios cuentos de temática irlandesa, que se caracterizaron por epifanías trágicas y una escritura sobria pero precisa.

En 1904, Joyce dejó Irlanda con su compañera Nora Barnacle y vivió en Polonia, Austria-Hungría, Trieste y Roma, donde tuvo dos hijos con Nora y trabajó. Pasó su tiempo libre escribiendo y componiendo varios otros cuentos que se unirían a sus trabajos anteriores para formar Dubliners, publicado por primera vez en 1914. La más aclamada de las 15 historias es & # x201CThe Dead, & # x201D, que cuenta la historia de un maestro de escuela de Dublín y su esposa, y de sus sueños perdidos. Durante este tiempo, también modificó drásticamente Stephen Hero y lo renombré Retrato del artista joven.

Con la entrada italiana en la Primera Guerra Mundial, se mudó a Zurich con su familia. Enfrentado a graves dificultades financieras, encontró patrocinadores en Edith Rockefeller McCormick y Harriet Shaw Weaver, editora de Egoísta revista. En 1916, Weaver publicó Un retrato del artista cuando era joven, que recibió importantes elogios de la crítica. Poco después, el estadounidense Pequeña revisión comenzó a publicar episodios de Ulises, una novela que Joyce comenzó en 1915. La obra sexualmente explícita fue prohibida en los Estados Unidos en 1920 después de solo unas pocas entregas. Dos años más tarde, Sylvia Beach, propietaria de una librería en París, lo publicó en su totalidad.

Ulises trajo a Joyce fama internacional, y las formas literarias innovadoras de la obra, incluida la escritura de flujo de conciencia, fueron una influencia inmediata en los novelistas de todo el mundo. La acción de la novela tiene lugar en Dublín en un solo día, pero es paralela al épico viaje de 10 años descrito en Homer & # x2019s. Odisea. Aunque coloreado con numerosas alusiones, la fuerza de Ulises no descansa en su complejidad intelectual sino en su profundidad de caracterización, amplitud de humor y celebración general de la vida.

Joyce dedicó más de 17 años a su último trabajo, publicado en 1939 como Finnegans Wake. Su trabajo más difícil, Joyce llevó su experimentación literaria hasta su punto más lejano en esta novela, que usa palabras de diferentes idiomas para encarnar una teoría cíclica de la existencia humana. Porque a muchos les resulta difícil e inaccesible, Finnegans Wake no es tan apreciado como sus obras anteriores.

Joyce vivió en París de 1920 a 1940, pero regresó a Zurich después de que Francia cayera en manos de los alemanes. Además de sus tres obras principales, también publicó varias colecciones de versos y una obra de teatro llamada Exiliados.


Con los sindicatos y # 8211 en la línea de piquete

De Acción Laboral, Vol. 5 No. 2, 13 de enero de 1941, p. & # 1602.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

& # 8220Defense & # 8221 No necesita nuestra preocupación

No siendo expertos en producción, no es fácil para nosotros decir si el & # 8220Plan & # 8221 de Reuther para la producción de aviones es bueno o no. Además, no nos interesa decirles a los patrones cómo organizarse para hacer una guerra imperialista. Suponemos que Reuther concibe su & # 8220Plan & # 8221 como un método para ayudar al & # 8220 programa de defensa & # 8221 y al mismo tiempo difundir y aumentar el empleo. Nos gustaría ver más y mejor empleo, pero. no damos & # 8217t un rap sobre este programa llamado & # 8220defense & # 8221. No es un programa de defensa, sino un programa de guerra.

El hecho de que gran parte de los suministros se destinen a la pequeña Inglaterra no cambia los hechos. Hay todo tipo de formas de participar en la guerra imperialista sin poner en peligro el propio pellejo. La clase dominante en su conjunto va a la guerra de esa manera. No es que sean físicamente cobardes, sino que tienen otras cosas que hacer. Se quedan en casa y administran las empresas & # 8220free & # 8221 y el gobierno & # 8220people & # 8217s. & # 8221 Las organizaciones de trabajadores & # 8217 deben dejar que la clase dominante planifique su propia producción bélica. Sin duda, es bastante difícil para los jefes planificar cualquier cosa con éxito, excepto fiestas de champán, rupturas de huelgas, redadas en la sede del sindicato y el tesoro federal, acuerdos de acciones de los gyp y sociedades de cartera. Pero los trabajadores deberían preocuparse por planificar sus propias guerras por salarios más altos y horas más cortas.

Horas más cortas se ocuparán del desempleo. El CIO debería dedicar toda su atención a organizar a los desempleados y conseguir más dinero para ellos y menos trabajo. Si los jefes fracasan en su planificación de la guerra, ese es su funeral, no el nuestro. Si fracasan en el trabajo de dirigir el país, y lo han hecho, tomaremos las riendas y seguiremos adelante. Eso es lo que los trabajadores deberían pensar. Por supuesto, los fabricantes de aviones deberían estar expuestos antes que los trabajadores. Debe explicarse que los fabricantes de aviones no quieren expandirse para la producción en masa. Dirigen una industria que cree en la organización para la pequeña producción con una inversión relativamente baja combinada con altas ganancias. Si va a haber alguna expansión, quieren que el gobierno pague por la expansión y luego les entregue las nuevas plantas.
 

Pagamos miles de millones en dividendos a los holgazanes

Ciertamente, a los trabajadores en los Estados Unidos les fue bien con sus opresores y explotadores en 1940. Pagamos $ 3.927.629.933 en dividendos, la mayoría de los cuales fueron para una pandilla de holgazanes que nunca trabajan. Los trabajadores ciertamente mantienen a los jefes a lo grande. Les dimos más en 1940 que en 1939 o 1938. Les pagamos más de cuatro mil millones en 1937. Quizás estábamos un poco avergonzados de nosotros mismos y decidimos aumentar sus ingresos en 1940. Incluso les pagamos a estos holgazanes algo sobre sus dividendos atrasados. y, para hacer a los jefes sumamente felices, les dimos algunos millones extra. Quizás hay algunos trabajadores que piensan que esto es una broma y que estamos tratando de ser graciosos. Pero eso no es cierto. Realmente les dimos estos miles de millones. Solo pueden sacar estos enormes dividendos porque aceptamos la continuación de un sistema que permite que los que no trabajan tengan todo, mientras que los que producen no obtienen nada.
 

Trabajo y capital no pueden ser iguales

Matt Woll ha vuelto a hablar. Está de acuerdo con el presidente en que deben evitarse las huelgas y los cierres patronales en las industrias de armas. Bueno, también estamos en contra de los cierres patronales, es decir, cierres patronales de los trabajadores. Si los trabajadores bloquean a los jefes, eso & # 8217 es el negocio de los jefes & # 8217 y tendrán que cuidarse a sí mismos.

Para & # 8220 evitar & # 8221 huelgas y cierres patronales, el Sr. Woll propone que el trabajo organizado sea un & # 8220 socio & # 8221 igual a los empleadores en la & # 8220defensa & # 8221 maquinaria de producción. Woll, por supuesto, no menciona el hecho de que aquellos que no poseen nada no pueden ser socios de aquellos que poseen todo, incluso si los que no poseen nada son una mayoría numérica en los distintos foros. Esto es lo que Philip Murray evidentemente no entiende o no sería tan fuerte por su esquema de representación laboral y gerencial & # 8220 igual & # 8221.

Los trabajadores no pueden ser iguales a los patrones bajo el capitalismo, y bajo el socialismo no pueden ser iguales a la actual clase patronal. Bajo el socialismo, los trabajadores tendrían todos los derechos, poderes y privilegios, y los propietarios actuales, como clase, no tendrían ningún poder, derechos o privilegios.


James (Agustín Aloysius) Joyce

James Joyce, novelista irlandés considerado uno de los escritores más influyentes de la vanguardia modernista de principios del siglo XX, más conocido por Ulises (1922), una obra histórica en la que los episodios de la Odisea de Homero tienen un paralelo en una serie de contrastes. estilos literarios, quizás más prominentemente la técnica de la corriente de la conciencia que perfeccionó. Otras obras importantes son la colección de cuentos Dubliners (1914) y las novelas Retrato del artista joven (1916) y Finnegans Wake (1939). Su obra completa incluye tres libros de poesía, una obra de teatro, periodismo ocasional y sus cartas publicadas.

Joyce nació en una familia de clase media en Dublín, donde destacó como estudiante en las escuelas jesuitas Clongowes y Belvedere, luego en el University College Dublin. A los veinte años emigró definitivamente a Europa continental, viviendo en Trieste, París y Zurich. Aunque la mayor parte de su vida adulta la pasó en el extranjero, el universo ficticio de Joyce no se extiende más allá de Dublín, y está poblado en gran parte por personajes que se parecen mucho a familiares, enemigos y amigos de su tiempo allí. Ulises en particular está ambientado con precisión en las calles y callejones. de la ciudad. Poco después de la publicación de Ulises, dilucidó un poco esta preocupación, diciendo: "Para mí, siempre escribo sobre Dublín, porque si puedo llegar al corazón de Dublín, puedo llegar al corazón de todas las ciudades del mundo".


Franklin D. Roosevelt: Discurso de cuatro libertades (1941)

En su Mensaje al Congreso del 6 de enero de 1941, el presidente Franklin D. Roosevelt enunció cuatro & # 8220 libertades humanas esenciales & # 8221. Esto llegó a ser aceptado como la declaración más sucinta de los principios por los que el pueblo estadounidense estaba dispuesto a luchar. En este mensaje, el presidente pidió al Congreso que proporcionara, mediante acuerdos de préstamo y arrendamiento, armamentos vitales y otros suministros a aquellos países cuya defensa el presidente consideraba esencial para los intereses de Estados Unidos.

Mensaje anual al Congreso, el Capitolio, Washington, D. C.,
6 de enero de 1941

Señor presidente, señor presidente, diputados al 77º Congreso, me dirijo a ustedes, diputados al 77º Congreso, en un momento sin precedentes en la historia de la Unión. Utilizo la palabra & # 8220 sin precedentes & # 8221 porque en ningún momento anterior la seguridad estadounidense ha sido tan seriamente amenazada desde afuera como hoy.

Desde la formación permanente de nuestro Gobierno bajo la Constitución, en 1789, la mayoría de los períodos de crisis de nuestra historia se han relacionado con nuestros asuntos internos. Afortunadamente, solo uno de ellos, la guerra de cuatro años entre los Estados, incluso amenazó nuestra unidad nacional. Hoy, gracias a Dios, ciento treinta millones de estadounidenses, en cuarenta y ocho Estados, han olvidado los puntos cardinales de nuestra unidad nacional.

Es cierto que antes de 1914 los Estados Unidos a menudo se habían visto perturbados por acontecimientos en otros continentes. Incluso nos habíamos involucrado en dos guerras con naciones europeas y en una serie de guerras no declaradas en las Indias Occidentales, en el Mediterráneo y en el Pacífico por el mantenimiento de los derechos estadounidenses y por los principios del comercio pacífico. Pero en ningún caso se había planteado una amenaza seria contra nuestra seguridad nacional o nuestra continua independencia.

Lo que busco transmitir es la verdad histórica de que Estados Unidos como nación ha mantenido en todo momento una oposición clara y definida a cualquier intento de encerrarnos detrás de un antiguo muro chino mientras pasaba la procesión de la civilización. Hoy, pensando en nuestros hijos y en sus hijos, nos oponemos al aislamiento forzoso para nosotros o para cualquier otra parte de las Américas.

Esa determinación nuestra, que se extiende a lo largo de todos estos años, se demostró, por ejemplo, durante el cuarto de siglo de guerras posteriores a la Revolución Francesa.

Si bien las luchas napoleónicas amenazaron los intereses de los Estados Unidos debido a la presencia francesa en las Indias Occidentales y Luisiana, y mientras nos embarcamos en la Guerra de 1812 para reivindicar nuestro derecho al comercio pacífico, está claro que ni Francia ni Gran Gran Bretaña, ni ninguna otra nación, aspiraba a dominar el mundo entero.

Del mismo modo, desde 1815 hasta 1914 (noventa y nueve años), ninguna guerra en Europa o Asia constituyó una amenaza real contra nuestro futuro o contra el futuro de cualquier otra nación estadounidense.

Salvo en el interludio de Maximiliano en México, ninguna potencia extranjera buscó establecerse en este hemisferio y la fuerza de la flota británica en el Atlántico ha sido una fuerza amiga. Sigue siendo una fortaleza amiga.

Incluso cuando estalló la Guerra Mundial en 1914, parecía contener solo una pequeña amenaza de peligro para nuestro propio futuro estadounidense. Pero, a medida que pasaba el tiempo, el pueblo estadounidense comenzó a visualizar lo que la caída de las naciones democráticas podría significar para nuestra propia democracia.

No necesitamos enfatizar demasiado las imperfecciones en la Paz de Versalles. No necesitamos insistir en el fracaso de las democracias a la hora de abordar los problemas de la reconstrucción mundial. Debemos recordar que la Paz de 1919 fue mucho menos injusta que el tipo de & # 8220pacificación & # 8221 que comenzó incluso antes de Munich, y que se está llevando a cabo bajo el nuevo orden de tiranía que busca extenderse por todos los continentes hoy. El pueblo estadounidense ha puesto inalterablemente sus rostros contra esa tiranía.

Todo realista sabe que el modo de vida democrático está siendo atacado directamente en este momento en todas las partes del mundo: ya sea con armas o con la difusión secreta de propaganda venenosa por parte de aquellos que buscan destruir la unidad y promover la discordia en las naciones que están todavía en paz.

Durante dieciséis largos meses, este asalto ha borrado todo el patrón de la vida democrática en un número espantoso de naciones independientes, grandes y pequeñas. Los asaltantes siguen en marcha, amenazando a otras naciones, grandes y pequeñas.

Por lo tanto, como su Presidente, cumpliendo con mi deber constitucional de & # 8220 dar al Congreso información sobre el estado de la Unión & # 8221, me parece, lamentablemente, necesario informar que el futuro y la seguridad de nuestro país y de nuestra democracia están abrumadoramente involucrados en eventos mucho más allá de nuestras fronteras.

La defensa armada de la existencia democrática se está librando ahora con valentía en cuatro continentes. Si esa defensa falla, toda la población y todos los recursos de Europa, Asia, África y Australasia serán dominados por los conquistadores. Recordemos que el total de esas poblaciones y sus recursos en esos cuatro continentes excede en gran medida la suma total de la población y los recursos de todo el hemisferio occidental, muchas veces.

En tiempos como estos, es inmaduro -y, dicho sea de paso, falso- que alguien se jacte de que un Estados Unidos sin preparación, con una sola mano y con una mano atada a la espalda, puede mantener a raya al mundo entero.

Ningún estadounidense realista puede esperar de la paz de un dictador la generosidad internacional, el retorno de la verdadera independencia, el desarme mundial, la libertad de expresión o la libertad de religión, o incluso un buen negocio.

Esa paz no nos brindaría seguridad ni a nosotros ni a nuestros vecinos. & # 8220Aquellos, que renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad. & # 8221

Como nación, podemos enorgullecernos del hecho de que somos blandos, pero no podemos permitirnos el lujo de ser blandos. Siempre debemos ser cautelosos con aquellos que con un metal resonante y un platillo tintineante predican el & # 8220ismo & # 8221 del apaciguamiento.

Debemos tener especial cuidado con ese pequeño grupo de hombres egoístas que cortarían las alas del águila americana para emplumar sus propios nidos.

Recientemente he señalado la rapidez con la que el ritmo de la guerra moderna podría traer entre nosotros el ataque físico que eventualmente debemos esperar si las naciones dictatoriales ganan esta guerra.

Se habla mucho de nuestra inmunidad frente a una invasión inmediata y directa desde el otro lado de los mares. Obviamente, mientras la Armada británica conserve su poder, no existe tal peligro. Incluso si no hubiera una Armada Británica, no es probable que ningún enemigo fuera lo suficientemente estúpido como para atacarnos desembarcando tropas en los Estados Unidos desde miles de millas de océano, hasta que haya adquirido bases estratégicas desde las cuales operar.

Pero aprendemos mucho de las lecciones de los últimos años en Europa, particularmente la lección de Noruega, cuyos puertos marítimos esenciales fueron capturados por la traición y la sorpresa acumulada durante una serie de años.

La primera fase de la invasión de este hemisferio no sería el desembarco de tropas regulares. Los puntos estratégicos necesarios serían ocupados por agentes secretos y sus incautos, y muchos de ellos ya están aquí y en América Latina.

Mientras las naciones agresoras mantengan la ofensiva, ellos -no nosotros- elegiremos el momento, el lugar y el método de su ataque.

Por eso el futuro de todas las repúblicas americanas se encuentra hoy en grave peligro.

Por eso este Mensaje Anual al Congreso es único en nuestra historia.

Es por eso que cada miembro del Poder Ejecutivo del Gobierno y cada miembro del Congreso enfrenta una gran responsabilidad y una gran rendición de cuentas.

La necesidad del momento es que nuestras acciones y nuestra política se dediquen principalmente, casi exclusivamente, a hacer frente a este peligro exterior. Porque todos nuestros problemas domésticos son ahora parte de la gran emergencia.

Así como nuestra política nacional en asuntos internos se ha basado en un respeto decente por los derechos y la dignidad de todos nuestros semejantes dentro de nuestras puertas, así nuestra política nacional en asuntos exteriores se ha basado en un respeto decente por los derechos y la dignidad de las personas. todas las naciones, grandes y pequeñas. Y la justicia de la moral debe y ganará al final.

Nuestra política nacional es esta:

En primer lugar, mediante una impresionante expresión de la voluntad pública y sin tener en cuenta el partidismo, estamos comprometidos con una defensa nacional integral.

En segundo lugar, mediante una impresionante expresión de la voluntad pública y sin tener en cuenta el partidismo, estamos comprometidos con el pleno apoyo de todos aquellos pueblos decididos, en todas partes, que resisten la agresión y, por lo tanto, mantienen la guerra alejada de nuestro hemisferio. Con este apoyo expresamos nuestra determinación de que prevalezca la causa democrática y fortalezcamos la defensa y la seguridad de nuestra propia nación.

En tercer lugar, mediante una impresionante expresión de la voluntad pública y sin tener en cuenta el partidismo, estamos comprometidos con la proposición de que los principios de moralidad y las consideraciones para nuestra propia seguridad nunca nos permitirán acceder a una paz dictada por agresores y patrocinada por apaciguadores. Sabemos que la paz duradera no se puede comprar a costa de la libertad de otras personas.

En las recientes elecciones nacionales no hubo diferencia sustancial entre los dos grandes partidos con respecto a esa política nacional. Ningún tema se libró en esta línea ante el electorado estadounidense. Hoy es muy evidente que los ciudadanos estadounidenses de todo el mundo exigen y apoyan una acción rápida y completa en reconocimiento del peligro evidente.

Por lo tanto, la necesidad inmediata es un aumento rápido y dinámico de nuestra producción de armamento.

Los líderes de la industria y el trabajo han respondido a nuestra convocatoria. Se han fijado metas de velocidad. En algunos casos, estos objetivos se están alcanzando antes de tiempo, en algunos casos estamos dentro del cronograma, en otros casos hay retrasos leves pero no graves y, en algunos casos, y lamento decir casos muy importantes, todos estamos preocupados por la lentitud del cumplimiento de nuestros planes.

El Ejército y la Armada, sin embargo, han logrado avances sustanciales durante el año pasado. La experiencia real está mejorando y acelerando nuestros métodos de producción cada día que pasa. Y lo mejor de hoy no es lo suficientemente bueno para mañana.

No estoy satisfecho con el progreso realizado hasta ahora. Los hombres a cargo del programa representan lo mejor en entrenamiento, habilidad y patriotismo. No están satisfechos con los progresos realizados hasta ahora. Ninguno de nosotros estará satisfecho hasta que el trabajo esté terminado.

No importa si el objetivo original se estableció demasiado alto o demasiado bajo, nuestro objetivo es más rápido y mejores resultados.

Para darte dos ilustraciones:

Estamos retrasados ​​en la producción de aviones terminados, trabajamos día y noche para resolver los innumerables problemas y ponernos al día.

Ya estamos dentro de lo programado en la construcción de buques de guerra, pero estamos trabajando para adelantarnos aún más a ese programa.

Cambiar una nación entera de una base de producción de implementos de paz en tiempos de paz a una base de producción de implementos de guerra en tiempos de guerra no es una tarea fácil. Y la mayor dificultad se presenta al comienzo del programa, cuando se deben construir nuevas herramientas, nuevas instalaciones de plantas, nuevas líneas de montaje y nuevas vías de navegación antes de que el material real comience a fluir de manera constante y rápida desde ellas.

El Congreso, por supuesto, debe mantenerse debidamente informado en todo momento de la marcha del programa. Sin embargo, hay cierta información, como el Congreso mismo reconocerá fácilmente, que, en interés de nuestra propia seguridad y la de las naciones a las que apoyamos, debe ser confidencial.

Nuevas circunstancias engendran constantemente nuevas necesidades para nuestra seguridad. Pediré a este Congreso que aumenten considerablemente las nuevas asignaciones y autorizaciones para llevar a cabo lo que hemos comenzado.

También le pido a este Congreso autoridad y fondos suficientes para fabricar municiones adicionales y suministros de guerra de muchos tipos, que se entregarán a aquellas naciones que ahora están en guerra real con las naciones agresoras.

Nuestro papel más útil e inmediato es actuar como un arsenal para ellos y para nosotros mismos. No necesitan mano de obra, pero necesitan miles de millones de dólares en armas de defensa.

Se acerca el momento en que no podrán pagarlos todos en efectivo. No podemos, y no lo haremos, decirles que deben rendirse, simplemente por la imposibilidad actual de pagar las armas que sabemos que deben tener.

No recomiendo que les hagamos un préstamo de dólares para pagar estas armas, un préstamo a pagar en dólares.

Recomiendo que hagamos posible que esas naciones continúen obteniendo material de guerra en los Estados Unidos, ajustando sus pedidos a nuestro propio programa. Casi todo su material, si llegara el momento, sería útil para nuestra propia defensa.

Tomando el consejo de autoridades militares y navales expertas, considerando lo que es mejor para nuestra propia seguridad, somos libres de decidir cuánto se debe guardar aquí y cuánto se debe enviar al exterior a nuestros amigos que con su resistencia decidida y heroica nos están dando tiempo. en el que preparar nuestra propia defensa.

Por lo que enviemos al exterior, se nos reembolsará en un plazo razonable tras el cierre de las hostilidades, en materiales similares o, a nuestra elección, en otros bienes de diversa índole, que ellos puedan producir y que nosotros necesitemos.

Digamos a las democracias: & # 8220Los estadounidenses estamos sumamente preocupados en su defensa de la libertad. Estamos poniendo nuestras energías, nuestros recursos y nuestro poder organizativo para darle la fuerza necesaria para recuperar y mantener un mundo libre. Les enviaremos, en números cada vez mayores, barcos, aviones, tanques, armas. Este es nuestro propósito y nuestro compromiso. & # 8221

En cumplimiento de este propósito no seremos intimidados por las amenazas de dictadores que considerarán como una violación del derecho internacional o como un acto de guerra nuestra ayuda a las democracias que se atrevan a resistir su agresión. Esa ayuda no es un acto de guerra, incluso si un dictador debería proclamarlo unilateralmente que así es.

When the dictators, if the dictators, are ready to make war upon us, they will not wait for an act of war on our part. They did not wait for Norway or Belgium or the Netherlands to commit an act of war.

Their only interest is in a new one-way international law, which lacks mutuality in its observance, and, therefore, becomes an instrument of oppression.

The happiness of future generations of Americans may well depend upon how effective and how immediate we can make our aid felt. No one can tell the exact character of the emergency situations that we may be called upon to meet. The Nation’s hands must not be tied when the Nation’s life is in danger.

We must all prepare to make the sacrifices that the emergency-almost as serious as war itself-demands. Whatever stands in the way of speed and efficiency in defense preparations must give way to the national need.

A free nation has the right to expect full cooperation from all groups. A free nation has the right to look to the leaders of business, of labor, and of agriculture to take the lead in stimulating effort, not among ether groups but within their own groups.

The best way of dealing with the few slackers or trouble makers in our midst is, first, to shame them by patriotic example, and, if that fails, to use the sovereignty of Government to save Government.

As men do not live by bread alone, they do not fight by armaments alone. Those who man our defenses, and those behind them who build our defenses, must have the stamina and the courage which come from unshakable belief in the manner of life which they are defending. The mighty action that we are calling for cannot be based on a disregard of all things worth fighting for.

The Nation takes great satisfaction and much strength from the things which have been done to make its people conscious of their individual stake in the preservation of democratic life in America.

Those things have toughened the fibre of our people, have renewed their faith and strengthened their devotion to the institutions we make ready to protect.

Certainly this is no time for any of us to stop thinking about the social and economic problems which are the root cause of the social revolution which is today a supreme factor in the world.

For there is nothing mysterious about the foundations of a healthy and strong democracy. The basic things expected by our people of their political and economic systems are simple. Son:

Equality of opportunity for youth and for others.

Jobs for those who can work.

Security for those who need it.

The ending of special privilege for the few.

The preservation of civil liberties for all.

The enjoyment of the fruits of scientific progress in a wider and constantly rising standard of living.

These are the simple, basic things that must never be lost sight of in the turmoil and unbelievable complexity of our modern world. The inner and abiding strength of our economic and political systems is dependent upon the degree to which they fulfill these expectations.

Many subjects connected with our social economy call for immediate improvement.

We should bring more citizens under the coverage of old-age pensions and unemployment insurance.

We should widen the opportunities for adequate medical care.

We should plan a better system by which persons deserving or needing gainful employment may obtain it.

I have called for personal sacrifice. I am assured of the willingness of almost all Americans to respond to that call.

A part of the sacrifice means the payment of more money in taxes. In my Budget Message I shall recommend that a greater portion of this great defense program be paid for from taxation than we are paying today. No person should try, or be allowed, to get rich out of this program and the principle of tax payments in accordance with ability to pay should be constantly before our eyes to guide our legislation.

If the Congress maintains these principles, the voters, putting patriotism ahead of pocketbooks, will give you their applause.

In the future days, which we seek to make secure, we look forward to a world founded upon four essential human freedoms.

The first is freedom of speech and expression-everywhere in the world.

The second is freedom of every person to worship God in his own way-everywhere in the world.

The third is freedom from want-which, translated into world terms, means economic understandings which will secure to every nation a healthy peacetime life for its inhabitants-everywhere in the world.

The fourth is freedom from fear-which, translated into world terms, means a world-wide reduction of armaments to such a point and in such a thorough fashion that no nation will be in a position to commit an act of physical aggression against any neighbor-anywhere in the world.

That is no vision of a distant millennium. It is a definite basis for a kind of world attainable in our own time and generation. That kind of world is the very antithesis of the so-called new order of tyranny which the dictators seek to create with the crash of a bomb.

To that new order we oppose the greater conception-the moral order. A good society is able to face schemes of world domination and foreign revolutions alike without fear.

Since the beginning of our American history, we have been engaged in a perpetual peaceful revolution-a revolution which goes on steadily, quietly adjusting itself to changing conditions- without the concentration camp or the quick-lime in the ditch. The world order which we seek is the cooperation of free countries, working together in a friendly, civilized society.

This nation has placed its destiny in the hands and heads and hearts of its millions of free men and women and its faith in freedom under the guidance of God. Freedom means the supremacy of human rights everywhere. Our support goes to those who struggle to gain those rights or keep them. Our strength is our unity of purpose.


¡Gracias!

Write to Lily Rothman at [email protected]

It was Sunday midday, clear and sunny. Many a citizen was idly listening to the radio when the flash came that the Japanese had attacked Hawaii. In Topeka they were listening to The Spirit of 󈧭 and napping on their sofas after dinner. In San Francisco, where it was not quite noon, they were listening to the news, Philharmonic and Strings in Swingtime. In Portland, Maine, where it was cold but still sunny, they were lining up for the movies.

For the first time in its history, the U.S. at war was attacked first. Out on the Pacific and in the islands the great drama of U.S. history was coming to a climax. Over the U.S. and its history there was a great unanswered question: What would the people, the 132,000,000, say in the face of the mightiest event of their time?

“War came to Topeka at 1:30 PM on a quiet, warm, 56 degrees, sunshiny Sunday. Most Topekans had finished big Sunday dinners and were napping on their sofas. First flash over Columbia’s WIBW came at the end of the Spirit of 󈧭 program. I got it over NBC Blue network while listening to the Great Plays series. I was in the bath tub. The second bulletin in re the attack on Manila made me sick. My parents, brother and sister are in Manila. My wife turned pale and said, ‘There it is.’ My telephone rang a few seconds later. I was called to help issue an extra and write “‘What it’s like over there’ story. Daily Capital switchboards were jammed immediately. One man, with distinct rural midwestern accent, asked: ‘What the Hell’s going on out there? Has Uncle Sam declared war yet? Why in Hell hasn’t he? How old do you have to be to get in the Army and Navy?’ Others wanted to know if it were true.”

“How news came to San Francisco: The radio was the first to announce with KSFO (Columbia) and FKRC (Mutual) coming on about the same time with a first one-line flash that Honolulu and Manila were being bombed, Manila bombing unconfirmed. KSFO was tuned into CBS coast-to-coast hook-up on ‘The World Today,’ roundup of world’s capitals. New York interrupted ‘shortly after’ program began at 11:30 A.M. KFRC got a phone flash from the local AP at 11:32, read the same one-line flash over the air at 11:44, interrupting ‘Strings in Swingtime’..sustaining musical program from Hollywood.”

“Portland, Me., a big new naval base for the Atlantic fleet, is just recovering from the shock of the Reuben James sinking after that ship left here for Iceland, received news of the Japanese bombings with more excitement than is common to the Yankee temperament. The news first came by radio (Columbia chain). The newspaper office was bombarded with telephone calls asking ‘Is it true?’ ‘Does Associated Press confirm it?’

A cold but sunny afternoon here with little going on in a city still somewhat under the influence of the old blue laws except for theatres open. Most excited were about a thousand sailors of shore leave from boats just back from convoy duty. Many expressed real concern over the report that the U.S. Oklahoma had been hit. Several in the newspaper office commented that they had mates on the Oklahoma.”

What they said&mdashtens of thousands of them&mdashwas: “Why, the yellow bastards!”

Hundreds of thousands of others said the same thing in different ways, with varying degrees of expression. In Norfolk, Va., the first man at the recruiting station said, “I want to beat them Japs with my own bare hands.” At the docks in San Diego, as the afternoon wore on, a crowd slowly grew. There were a few people, then more, then a throng, looking intently west across the harbor, beyond Point Loma, out to the Pacific where the enemy was. There was no visible excitement, no hysteria, and no release in words for the emotions behind the grim, determined faces.

In Dallas, 2,500 people sat in the Majestic Theater at 1:57 when Sergeant York ended and the news of the Japanese declaration of war was announced. There was a pause, a pinpoint of silence, a prolonged sigh, then thundering applause. A steelworker said: “We’ll stamp their front teeth in.”

“Today Army and Navy recruiting offices here were swamped with applicants, more than 60 men applying in Army and nearly 100 applying in Navy during morning. Feeling at fever pitch among civilians, but the Navy is cagey because it is shocked by the easy with which Japan invaded our strongholds. Remarks such as, ‘I want to beat the yellow Japs with my own bare hands’ heard everywhere. All the people are united in the hope that the Japs will be wiped from the map.”

“Some reacted in forced humorous manner. ‘Wanna buy a house cheap?’ asked residents near the waterfront, where San Diego’s defense industries and navy and military bases are located, and where bombings, if any are likely to occur.

Slowly mounting anger was more typical, however. It wasn’t manifested in any violent outbursts, but was best exhibited by the scene at the San Diego waterfront during the entire afternoon.

As Navy men rushed back to shore stations and ships, civilians sped to the waterfront to watch the activities. A transport was loading up at a dock sailors were boarding shoreboats a great throng was stranding silently, glumly, without a smile, observing. That crowd, looking west across San Diego harbor, and out beyond Point Loma to the Pacific where her enemy was raining destruction and taking lives, possibly of their own sons and brothers, was the most grim, silent crowd I’ve ever seen. From it rose an atmosphere of determination and unity.”

“Twenty-five hundred people sat in the Majestic Theatre at 1:57 Sunday afternoon. They had just watched the finish of probably one of the most dramatic war pictures of the year &mdash Seargeant York. On the film flashed the title. Then there was a break in the sound and over the speakers came to announcement that Japan had attacked Pearl Harbor, Manila, Japan had declared a state of war with the United States. There was a pause, a pin-point silence, a prolonged ‘Awwwww’ and then thunderous applause.”

In every part of the U.S. the terse, inadequate words gave outward and visible signs of the unfinished emotions within. Sometimes they just said, “Well, it’s here.” Sometimes they had nothing at all to say: Louisiana State University students massed, marched to the President, who came out in his dressing gown with no message except “study hard.” Sometimes they laughed at something someone else had said, like the remark of the Chinese Vice Consul of New Orleans, who announced: “As far as Japan is concerned, their goose is overheated.”

“…He added jubilantly: ‘As far as Japan is concerned, their goose is overheated.’ He called from bath tub to the telephone after an attache had told a reporter: ‘He’s busy in the bath tub. What’s the trouble?’ From British Consul-General John David Rodgers: ‘It’s been a terrible day, hasn’t it?’

Louisiana State University students massed in Baton Rouge, marched to see President Major General Campbell B. Hodges, who came out in lounging robe and told them it was their duty to study hard. He envisioned a long war and said students would probably get their chance.”

The statesmen, the spokesmen, the politicians, the leaders, could speak for unity. They did so. Herbert Hoover: “American soil has been treacherously attacked by Japan. We must fight with everything we have.”

Alfred Landon (to President Roosevelt): “Please command me in any way I can be of service.”

John Lewis: “When the nation is attacked every American must rally to its support. . . . All other considerations become insignificant.”

Charles Lindbergh: “We have been stepping closer to war for many months. Now it has come and we must meet it as united Americans regardless of our attitude in the past toward the policy our Government has followed. Whether or not that policy has been wise, our country has been attacked by force of arms, and by force of arms we must retaliate. Our own defenses and our own military position have already been neglected too long. We must now turn every effort to building the greatest and most efficient Army, Navy and air force in the world. When American soldiers go to war, it must be with the best equipment that modern skill can design and that modern industry can build.”

It was evening. Over the U.S. the soldiers and sailors on leave assembled at the stations. There would be a few men with their wives or their girls standing a little apart. Sometimes there would be a good-natured drunk trying to sing. The women would cry or, more often, walk away stiffly and silently. Slowly, the enormity of what had happened ended the first, quick, cocksure response.

Next morning recruiting stations, open now 24 hours a day, seven days a week, were jammed too. New York had twice as many naval volunteers as its 1917 record.

Thus the U.S. met the first days of war. It met them with incredulity and outrage, with a quick, harsh, nationwide outburst that swelled like the catalogue of some profane Whitman. It met them with a deepening sense of gravity and a slow, mounting anger. But there were still no words to express emotions pent up in silent people listening to radios, reading papers, taking trains. But the U.S. knew that its first words were not enough.

Read the full issue from December 1941, here in the TIME Vault


Facebook

1941 - Federal Minister Ian Mackenzie announces that as a matter of national security under the War Measures Act, all Japanese Canadians in British Columbia will have to be registered by the RCMP. They are later ordered by the Federal government to be moved inland to detention camps.

1944 - Honour Roll Number 79.

#12965 Constable Gordon Evan Bondurant age 35 died from wounds he received in action while serving with the RCMP Provost Corps in Ortona Italy during World War Two.

Canadian troops were subjected heavy door to fighting with crack Nazi troops in the Italian town of Ortona and members of the RCMP Provost corps were no strangers to danger. Routine duties often put these men in harms way where they were subjected to shellfire, mortar attacks and small arms fire. After a week of bitter combat Ortona was captured on December 28, 1943, but the danger was not over and later that day Lance Corporal Bondurant was struck by bomb fragments from an aerial attack on a bridge outside of the town. Badly wounded Bondurant was rushed to the field hospital and died ten days later. The bitter fighting that same December day resulted in the deaths of three other members of the RCMP Provost Corps, constables, Terence Watts, Edison Cameron and David Moon (See December 28) Constable Gordon Evan Bondurant was interred with his three

buddies in the Moro River Canadian War Cemetery near San Donato in Italy.

1979 - Honour Roll Number 158.

#30791 Constable Lindberg Bruce Davis age 25 was killed in a train/car collision, at Portage La Prairie, Manitoba.

The exact cause of the collision between the police car and Canadaian National freight train has never been determined. The constable was either preoccupied or he tried to beat the train but the end result is the same, he died of a ruptured aorta from the impact of the crash. Cst. Davis a native of Gander Newfoundland had been in the RCMP for six years and worked at Selkirk Detachment, Winnipeg Drug Section and Portage La Prairie. Leaving behind his wife of six months, Cst. Davis was buried in his hometown cemetery in Gander Newfoundland.

1986 - Honour Roll Numbers 178 and 179.

#S/2427 Pilot S/Cst. Wayne Philip Boskill age 33 and #S/3015 Co Pilot S/Cst. James Frederick Wilson age 30 were killed in an police aircraft crash, at Wollaston Lake, Saskatchewan.

Both men had been regular members and converted to special constable status when they joined the air division. What should have been a routine flight ended up as a tragedy that claimed the lives of the two pilots and their two passengers Jim Murray, the assistant property manager for “F” Division and Arvid Lundquist of the Department of Public Works. The men had traveled to Wollaston Lake near the border of the Northwest Territories to inspect the construction of a new detachment building. As the de Havilland Beaver took off it suddenly banked and appeared that they were trying to return to the runway but the wig tip clipped the lake ice and the plane crashed killing all four men. The investigation determined that the crash was likely due to engine failure.

Wayne Boskill was buried in the community cemetery in North Battleford, Saskatchewan and James Wilson was interred in the Brookside Cemetery in Winnipeg Manitoba. Both men were married and had young children.
***********************************
January 9th

1899 - Manitobans suffer under a record low temperature of minus 52.8 Celsius (minus 63 Fahrenheit).

1965 - Local RCMP members and rescue crews are kept busy when a mountain avalanche wipes out the Hope-Princeton Highway near Hope BC. The Hope Slide occurred after and earlier avalanche had forced people to stop their vehicles a few miles southeast of the town. While they waited for cleaning crews to arrive a small earthquake dislodged the he mountain's southwestern slope The resulting slide screamed down the mountain burying four people and their cars under 85 meters of mud, rock, and debris that was 3 kilometers wide. One of the largest landslides in Canadian history filled a nearby lake carried up the other side of the valley, and then sprang backwards and slopped up the original slope before settling. Two of the four people killed were never recovered and they lay entombed under the debris to this day.


Newspaper Clipping File - 1950's to 1980's

From the 1950's to the mid-1980's librarians at the New Jersey State Library clipped articles from several newspapers throughout the state on major topics. The news stories were assigned subject headings and filed in folders. To determine if there may be clippings of articles of interest, use the subject heading index. Researchers are welcome to review clipping file material at the NJ State Library. Ask a reference librarian on the 4th floor for assistance.


Ver el vídeo: Cómo son los NACIDOS el 13 de Enero?