Pérdida del Royal James en Sole Bay, 1672 (2 de 2)

Pérdida del Royal James en Sole Bay, 1672 (2 de 2)

Pérdida del Royal James en Sole Bay, 1672 (2 de 2)

Este detalle de una pintura de Willem van de Velde el Joven muestra el momento en que el fuego holandés Vrede golpear el buque insignia inglés Royal James durante la batalla de Sole Bay (junio de 1672), en uno de los más exitosos de todos los ataques con barcos de fuego.

Imagen reproducida con el amable permiso de Seaforth Publishing.


Regla Britanica

En 1655, una expedición británica al mando del almirante Sir William Penn y el general Robert Venables capturó Jamaica y comenzó a expulsar a los españoles, tarea que se logró en cinco años. Sin embargo, muchos de los esclavos fugitivos de los españoles habían formado comunidades en las tierras altas y un número cada vez mayor también escapó de las plantaciones británicas. Los antiguos esclavos se llamaban Maroons, un nombre probablemente derivado de la palabra española cimarrón, que significa "salvaje" o "indómito". Los cimarrones se adaptaron a la vida en el desierto estableciendo asentamientos defendibles remotos, cultivando parcelas de tierra dispersas (especialmente con plátanos y ñame), cazando y desarrollando medicinas a base de hierbas, algunos también se casaron con los pocos taínos que quedaban.

La vida de un esclavo en Jamaica fue brutal y breve, debido a la alta incidencia de enfermedades tropicales e importadas y las duras condiciones de trabajo, el número de esclavos muertos fue consistentemente mayor que el número de nacimientos. A los europeos les fue mucho mejor, pero también fueron susceptibles a enfermedades tropicales, como la fiebre amarilla y la malaria. A pesar de esas condiciones, el tráfico de esclavos y la inmigración europea aumentaron, y la población de la isla creció de unos pocos miles a mediados del siglo XVII a aproximadamente 18.000 en la década de 1680, y los esclavos representaron más de la mitad del total.

El gobernador militar británico, preocupado por la posibilidad de ataques españoles, instó a los bucaneros a trasladarse a Jamaica, y los puertos de la isla pronto se convirtieron en sus refugios seguros. Port Royal, en particular, ganó notoriedad por su gran riqueza y anarquía. Los bucaneros atacaron implacablemente las ciudades y el comercio del Caribe español, ayudando estratégicamente a Gran Bretaña al desviar los recursos militares de España y amenazando su lucrativo comercio de oro y plata. Algunos de los bucaneros tenían comisiones reales como corsarios, pero seguían siendo en gran parte piratas; sin embargo, muchos se convirtieron en comerciantes o plantadores a tiempo parcial.

Después de que los españoles reconocieron las reclamaciones británicas sobre Jamaica en el Tratado de Madrid (1670), las autoridades británicas comenzaron a reprimir a los bucaneros. En 1672 arrestaron a Henry Morgan luego de su exitoso (aunque no autorizado) asalto a Panamá. Sin embargo, dos años después, la corona lo nombró caballero y vicegobernador de Jamaica, y muchos de sus antiguos compañeros se sometieron a su autoridad.

La Royal African Company se formó en 1672 con el monopolio del comercio de esclavos británico y, desde ese momento, Jamaica se convirtió en uno de los mercados de esclavos más activos del mundo, con un próspero comercio de contrabando a la América española. Los esclavos africanos pronto superaron en número a los europeos 5 a 1. Jamaica también se convirtió en una de las colonias más valiosas de Gran Bretaña en términos de producción agrícola, con docenas de centros de procesamiento de azúcar, índigo y cacao (la fuente de los granos de cacao), aunque una enfermedad de las plantas destruyó gran parte de la cosecha de cacao en 1670–71.

Los colonos europeos formaron una legislatura local como un primer paso hacia el autogobierno, aunque sus miembros representaban solo una pequeña fracción de la élite adinerada. A partir de 1678, el gobernador designado por los británicos instituyó un controvertido plan para imponer impuestos y abolir la asamblea, pero la legislatura fue restaurada en 1682. Al año siguiente, la asamblea consintió en aprobar una ley de ingresos. En 1692, un terremoto devastó la ciudad de Port Royal, destruyendo e inundando la mayoría de sus edificios. Los sobrevivientes del desastre establecieron Kingston al otro lado de la bahía.


Los primeros cien años de impresión en la Norteamérica británica: impresores y coleccionistas

Este año marca el 350 aniversario de la impresión en lo que ahora es Estados Unidos. En el primer siglo de ese período, el negocio de la impresión estaba en su infancia, confinado a un puñado de ciudades en desarrollo en la costa atlántica y practicado por un pequeño número de artesanos. Incluso antes de que el primer siglo llegara a su fin en 1740, un historiador, Thomas Prince, estaba intentando recopilar los materiales impresos en las colonias británicas de América del Norte. Y desde entonces, coleccionistas, bibliógrafos y bibliotecas han reensamblado minuciosamente lo que queda de la producción de las primeras prensas, culminando este año con la finalización de la fase anterior a 1801 del Programa de Impresiones de América del Norte (NAIP), patrocinado por la editorial estadounidense Sociedad de Anticuarios. La exposición que se exhibe en Antiquarian Hall muestra setenta impresiones notables desde el Bay Psalm Book of 1 hasta el primer libro de cocina estadounidense de 1742. La muestra se extrae completamente de las colecciones de la Society, pero la procedencia anterior de los artículos también cuenta una historia. , porque en algunos casos la historia de cómo sobrevivieron estas huellas es tan interesante como la historia de su creación.

Las circunstancias de los impresores en la Norteamérica británica y los tipos de artículos que imprimieron no fueron consistentes durante el período colonial. Gran parte de la evidencia que tenemos de las acciones de los impresores coloniales proviene de la era colonial tardía y, de hecho, de Lawrence Wroth, en su obra fundamental, La Impresora Colonial, extrae ejemplos de todo el período anterior a 1801 cubiertos por Charles Evans & # 39sBibliografía americana. Wroth y otros desde entonces han tendido a discutir sobre los impresores coloniales en términos de sus circunstancias durante los treinta o cuarenta años antes de la Revolución. Por supuesto, hubo cierta uniformidad en las condiciones. El elemento más consistente fue la tecnología actual de la imprenta, que cambió muy poco desde mediados del siglo XVII hasta fines del XVIII, tan poco que Isaiah Thomas pudo sospechar en 1792 que había localizado la imprenta utilizada por Stephen Daye, todavía funcionando en la tienda de Timothy Green III en New London. 1 Otro factor que se mantuvo constante fue el carácter urbano del negocio de la impresión. La imprenta permaneció confinada a las grandes ciudades de la costa y a las sedes del gobierno colonial hasta la década de 1750, y solo unas pocas ciudades del interior tenían imprentas antes de la Revolución. Otros factores cambiaron radicalmente, especialmente durante las décadas de 1720 y 1730, cuando el arte de la imprenta se extendió rápidamente, la llegada de los periódicos alteró la posición económica y política de los impresores y la maduración de los derechos urbanos de las colonias ofreció mayores oportunidades de empleo. impresión. Creo que hay diferencias sustanciales entre el tenue mundo de los impresores coloniales tempranos y las circunstancias comparativamente bien establecidas de la imprenta después de los rápidos cambios del período 1720-40. El primer siglo de la imprenta abarca tanto el período inicial como la transición a la imprenta de la época colonial tardía.

¿Quiénes fueron los impresores del primer siglo? No es fácil llegar a una lista completa de nombres. Los maestros impresores que tenían sus propios talleres se pueden tabular, pero nuestro conocimiento sobre quiénes trabajaron como jornaleros y sus antecedentes es realmente escaso. También hay un grupo en la sombra cuyos nombres aparecen en algunas impresiones, pero en realidad no eran impresores o tenían carreras que eran tan breves, o dependían de su asociación con individuos más establecidos, que eran insignificantes. Eliminando estos, y contando varios equipos familiares como uno, encontramos treinta y ocho maestros impresores en el trabajo y dirigiendo sus propios talleres en la Norteamérica británica hasta el año 1740. 2 De estos, solo cuatro estaban en el trabajo antes de 1680, siete comenzaron a trabajar en 1681-90, tres entre 1691-1700, uno entre 1700-10, cinco entre 1711-20, nueve entre 1721-30 y nueve entre 1731-40. Casi la mitad, o dieciocho, entró en el negocio después de 1722. Ese año había cuatro ciudades con imprentas en las colonias británicas y ocho imprentas, cinco en Boston y una en New London, Nueva York y Filadelfia. El negocio de la impresión se expandió rápidamente en las últimas dos décadas, después de un lento desarrollo durante la mayor parte del siglo. En 1740, quince establecimientos de impresión operaban en nueve ciudades tan al sur como Charleston.

Los impresores procedían de diversos orígenes, aunque en su mayoría eran hombres anglosajones (las dos mujeres, Anne Franklin y Elizabeth Timothy, se hicieron cargo de las tiendas de sus maridos fallecidos). Diecisiete de los treinta y ocho nacieron y se formaron en Europa y llegaron a las colonias como impresores de éstos, doce eran ingleses, dos franceses, dos alemanes y uno holandés. Otros dos, los hermanos Franklin, eran estadounidenses pero recibieron una parte sustancial de su formación en las imprentas de Londres, experiencia que tuvo un gran impacto en sus carreras. Se ha estimado que un tercio de los impresores activos en América desde 1700 hasta 1765 procedían de Europa. 3 Significativamente, la mayoría de estos se produjeron antes de 1740. Después del siglo I, la gran mayoría de los impresores estadounidenses eran nativos.

Estos impresores extranjeros introdujeron o intentaron introducir formatos de impresión y géneros de material en el mercado estadounidense. Benjamin Harris intentó el primer periódico en 1690. Esto resultó un fracaso, pero transformó un modelo inglés en el Cartilla de Nueva Inglaterra, que se convirtió en un rotundo éxito. Thomas Fleet, que llegó a Boston en 1712, popularizó los libros pequeños para niños y las baladas, según Isaiah Thomas. Se trataba de una especie de literatura callejera inglesa que probablemente había sido poco común anteriormente en Nueva Inglaterra. James Franklin llevó las ideas inglesas de un periodismo animado a su periódico, el Courant de Nueva Inglaterra, y lo llevaron a la cárcel. Samuel Keimer de Filadelfia, aunque pudo haber sido tan tonto como lo retrató Franklin, hizo serios esfuerzos para volver a publicar libros en inglés actuales en su prensa colonial. Y, por supuesto, la introducción de Christopher Sauer de una imprenta alemana en 1738 añadió un elemento cultural completamente diferente a la escena de la imprenta estadounidense. Todos los impresores inmigrantes sirvieron como conductos de las ideas europeas de productos impresos en el mercado estadounidense. 4

De los impresores entrenados y nacidos en Estados Unidos, trece de los diecinueve estaban conectados a la omnipresente familia Green, descendientes del impresor de Cambridge Samuel Green, Sr., y emparentados por sangre, matrimonio o aprendizaje. La red de relaciones verdes brindó a la familia oportunidades en la impresión del gobierno y en empresas cooperativas. Hacia 1740 tenían las imprentas de Annapolis y New London, así como cuatro de las cinco en Boston. El único grupo interconectado de impresores que rivalizaba con los Verdes era la familia Franklin, que giraba principalmente en torno a las sociedades silenciosas de Benjamin con antiguos aprendices y con su hermano James y la viuda de James, Anne, en Newport. Benjamin desarrolló su red mucho más extensamente después de 1740. Finalmente, William Bradford y su hijo Andrew, con su eje Nueva York-Filadelfia, a menudo pudieron obtener los contratos de impresión de colonias sin prensas, como Nueva Jersey y Maryland. 5

El foco de gran parte de la historia de la imprenta estadounidense ha sido biográfico. A pesar de esto, sabemos muy poco sobre muchas de las impresoras más interesantes. La cantidad de material que determinó la investigación ha producido sobre algunos de los menos importantes; pienso particularmente en J.G. La biografía de Riewald sobre Reynier Jansen anima a uno a creer que ese trabajo dedicado a William Bradford o Thomas Fleet sería muy gratificante. 6

En el primer siglo de la imprenta en Estados Unidos, el número de establecimientos de impresión nunca fue grande. La más grande de las tiendas probablemente tenía tres imprentas, y la mayoría una o dos. Comparado con el gran derecho editorial de Londres, al que todo el Imperio Británico buscaba material impreso, la producción de las colonias americanas era pequeña. Sin embargo, esto era cierto en todos los lugares de impresión fuera de la metrópoli. Londres fue abrumadoramente dominante. Sin embargo, en comparación con otros derechos de impresión provinciales ingleses, las ciudades de Boston y Filadelfia, al menos, eran importantes en la década de 1730. Un observador de la época llamó a Boston la ciudad editorial más importante del Imperio después de Londres. 7

¿Qué se imprimió en las colonias británicas antes de 1740? La mayor parte del producto de la prensa cayó en un rango estrecho tanto en contenido como en formato. El grupo más grande de material fue la impresión del gobierno, incluidas las leyes y proclamas. Los sermones y la teología eran elementos básicos de la prensa, especialmente en Nueva Inglaterra, y los almanaques eran populares en todas partes. Los formularios en blanco para los negocios y las leyes eran un pilar de la impresión de trabajos. Los libros de capítulos y cartillas, así como los anuncios publicitarios y las baladas, se hicieron más comunes a principios del siglo XVIII. El periódico era casi inexistente antes de 1719, pero adquirió una gran importancia en las dos últimas décadas. Había obras de historia dispersas, algunas de literatura y algunas obras de instrucción útil en los oficios, pero no muchas. Las producciones más variadas descritas por Wroth aparecieron principalmente después de 1740. 8

Los primeros impresores producían, en su mayor parte, solo lo que podía imprimirse más convenientemente en las colonias que lo que se enviaba desde Inglaterra. Leyes, material efímero para uso local, periódicos y folletos o libros pequeños se ajustan a los requisitos. Cualquier obra grande o extensa era mucho más barata de producir en Londres, y los libros de derecho eran casi los únicos folios impresos en las colonias antes de 1740. Las obras literarias también eran más baratas de importar y existía el riesgo de quedarse atascado con una edición no vendible, como dijo Franklin. parece haber estado con su Pamela, fue evitado. Prácticamente todas las obras de instrucción en oficios o artes fueron importadas, y las pocas ediciones estadounidenses fueron reimpresiones o ediciones pirateadas de originales en inglés. La exposición que se exhibe en el Salón, que intenta mostrar una amplia variedad de material, no es representativa, y muchos de los elementos más inusuales son primicias de algún tipo, no ejemplos de géneros bien desarrollados. 9 La mayor parte de la imprenta en el primer siglo se mantuvo dentro de límites bien definidos de texto y tamaño, y fue solo en los años posteriores a 1720 cuando el crecimiento del comercio de la imprenta y su audiencia comenzó a traer cierta diversidad a los productos de la imprenta.

La primera imprenta de las colonias británicas en América se estableció en 1639. La Cambridge Press, al igual que la prensa puritana de Leyden antes que ella, comenzó a permitir la publicación de obras religiosas sin temor a la interferencia de Londres. Desde el principio estuvo firmemente controlado por la oligarquía gobernante y se utilizó para sus fines. Sin embargo, muchos autores de Nueva Inglaterra todavía publican en Inglaterra y el trabajo para Cambridge Press era escaso. Apenas había trabajo suficiente para mantener a un impresor a tiempo completo, y Samuel Green, que sucedió a Stephen y Matthew Daye, se vio obligado a buscar otros puestos para mantener a su vasta familia (diecinueve hijos con dos esposas). De hecho, su hijo Samuel, aunque formado como impresor, abandonó desesperado la profesión y se convirtió en comerciante en New London, aunque más tarde volvió a la imprenta. El único trabajo que mantuvo ocupada a Cambridge Press en sus primeros años, y que requirió la contratación de una impresora inglesa con experiencia, Marmaduke Johnson, fue la impresión de la Biblia india de Eliot. Este enorme y atípico trabajo era casi una publicación en inglés, en el sentido de que estaba totalmente subvencionado, incluido el equipo de impresión adicional, por la Corporación de la Compañía de Nueva Inglaterra. Sin embargo, al igual que proyectos similares en las colonias españolas del Nuevo Mundo, su publicación estadounidense fue necesaria por la ubicación en las colonias de correctores de pruebas competentes de las lenguas indígenas. 10

Después de que se completó la Biblia de Eliot, Marmaduke Johnson estaba ansioso por mudarse a Boston. Este movimiento lógico a la metrópoli, donde una comunidad de venta de libros ya estaba bien desarrollada, fue bloqueado por el Tribunal General hasta 1674, y luego Johnson murió antes de que pudiera imprimir nada. John Foster, un joven graduado de Harvard que era bien conocido por los licenciatarios de prensa y generalmente estimado por su habilidad como artífice astuto, se convirtió en el primer impresor de Boston. Tras la prematura muerte de Foster en 1681, su prensa quedó bajo la dirección de otro miembro de la élite gobernante, Samuel Sewall, quien la dirigió hasta 1684, cuando Samuel Green, Jr., asumió el mando. El mismo año, Richard Pierce, probablemente un antiguo aprendiz de Foster, abrió una imprenta. En 1686, los impresores londinenses John Allen y Benjamin Harris llegaron a la escena, ambos se habían acercado demasiado a la persuasión política equivocada durante la rebelión del duque de Monmouth. mejor mercado. Pasaron cuarenta y cinco años después de la impresión del Bay Psalm Book antes de que hubiera una competencia real entre los impresores de Massachusetts o una imprenta en otra colonia. 11

La primera impresión importante en las afueras de Massachusetts fue Filadelfia, donde William Bradford, según su grandiosa frase, 'después de Great Charge and Trouble'. trajo el gran arte y misterio de la imprenta a esta parte de Estados Unidos. '' Después de varias colisiones menores con las autoridades por trabajos de imprenta sin licencia, Bradford se vio envuelto en disputas sectarias al ponerse del lado de George Keith en su disputa con el cuáquero. oligarquía y terminó en juicio por difamación sediciosa en 1692. Bradford consideró conveniente aceptar la invitación del gobernador Benjamin Fletcher de Nueva York para convertirse en el impresor oficial allí en 1693, y no fue reemplazado hasta que Reynier Jansen llegó en 1699. En el Mientras tanto, la otra prensa en las colonias del Medio, la de William y Dinah Nuthead en Maryland, fracasó después de diez años de práctica en la sombra, de la cual sólo ha sobrevivido una andanada. 12

A finales de la década de 1680, había cinco impresores maestros en Boston: Samuel Green, Jr., su hermano Bartholomew, Richard Pierce y los impresores ingleses Allen y Harris. Esto sugeriría un animado comercio de la impresión, pero no fue así. Había poco trabajo para mantenerlos ocupados y no había suficientes imprentas. Un patrón complicado de impresiones conjuntas sugiere que la adaptación se logró mediante la contratación y las asociaciones. Samuel Green, Jr., murió en 1690, Richard Pierce al año siguiente. Cambridge Press terminó en 1692. Benjamin Harris regresó a Londres en 1694. John Allen y Bartholomew Green se asociaron, convirtiéndose en el único establecimiento de impresión en Massachusetts hasta 1700. 13 En 1698, los dos únicos establecimientos de impresión en el país eran los suyos y Bradford & # 39 en Nueva York.La prensa estadounidense se estableció con seguridad, pero su producción durante seis décadas ciertamente no fue enorme.

Los gobiernos de las colonias americanas mostraron poco entusiasmo por la imprenta en el siglo XVII. Esta falta de interés oficial en fomentar o permitir la impresión no es de extrañar. La imprenta en Inglaterra estuvo estrictamente controlada desde finales del siglo XVI hasta que expiró la Ley de Licencias en 1695. Además, la imprenta se limitó a Londres, York y las dos ciudades universitarias de Oxford y Cambridge. También se reguló el número de impresores y el tamaño de sus tiendas. Las autoridades desconfiaban de la imprenta y se consideraba probable que generara una difamación sediciosa. Sir William Berkeley, gobernador real de Virginia en 1671, lo expresó muy claramente: 'Doy gracias a Dios', escribió, 'no hay escuelas gratuitas ni imprenta y espero que no tengamos estos cien años para aprender. trajo desobediencia, herejía y sectas al mundo, y la imprenta las ha divulgado. Dios nos libre de ambos. La famosa diatriba de 'Berkeley' no fue una actitud inusual para la época. Ciertamente, bajo los Estuardo había poca inclinación a dar rienda suelta a la prensa. Las instrucciones de Jaime II al gobernador Edmund Andros, típicas del lenguaje en las instrucciones a los gobernadores reales durante la década de 1730, dieron poderes radicales: 'Y dado que pueden surgir grandes inconvenientes por la libertad de imprimir dentro de nuestro territorio bajo su gobierno, usted deben proporcionar, mediante todas las órdenes necesarias, que ninguna persona guarde ninguna imprenta para imprimir, ni que ningún libro, folleto u otro material sea impreso sin su permiso especial y licencia primero obtenida. & # 39 15 En tales circunstancias, la mayoría de las ciudades y las colonias no iban a conseguir impresoras hasta que el gobierno las quisiera. Cuando el impresor William Nuthead llegó a Virginia en 1682, el sucesor del malhumorado Berkeley, Lord Culpepper, lo expulsó rápidamente. Probablemente no sea una casualidad que las tres primeras colonias que permitieron la impresión fueran Massachusetts, que tenía un estatuto, y las dos colonias propietarias de Maryland y Pensilvania comparativamente libres. En el Caribe, donde las colonias eran más importantes para el comercio inglés en este período, nadie pensó que fuera necesario introducir una imprenta hasta que se estableció una en Jamaica en la década de 1720. David Harry trasladó la prensa de Samuel Keimer a Barbados desde Filadelfia en 1730. 16

El riesgo de disciplina por parte de las autoridades era una posibilidad constante para todos los impresores coloniales. Las leyes de concesión de licencias estuvieron en vigor en Massachusetts desde 1662 hasta la década de 1720, y las instrucciones de varios gobernadores les otorgaron derechos de facto para hacer valer los poderes de concesión de licencias. Tanto los gobernadores como las legislaturas se ofendieron rápidamente por cualquier publicación que encontraran desagradable, y hubo casos esporádicos de persecución por difamación sediciosa, comenzando con William Bradford en 1692 y continuando hasta la Revolución. Clyde Duniway, Leonard Levy, Stephen Botein y Robert Harlan han discutido la cuestión de la libertad de prensa y los impresores coloniales, y no lo seguiré aquí, excepto para decir que los impresores en general buscaban evitar problemas no ofendiendo . 17

Lawrence Wroth y otros han enfatizado la importancia de los contratos de impresión del gobierno para los primeros impresores. De hecho, fue crucial. Antes de la década de 1720, solo Boston podía apoyar a los impresores que no tenían algún tipo de subsidio ni del gobernador ni de la legislatura para realizar la impresión oficial, y durante todo el período fue el contrato individual más lucrativo que un impresor podía esperar tener. El establecimiento de la imprenta en cada colonia al sur de Massachusetts antes de la Revolución procedía directamente de los subsidios ofrecidos por los gobiernos. En el caso de Carolina del Sur, el equivalente a £ 175 libras esterlinas, más que el costo del equipo de un establecimiento de impresión, se pagó como bonificación al impresor que se instalaría allí. 18 Boston generó suficiente trabajo a partir de la década de 1670 para apoyar a los impresores que no tenían el beneficio del subsidio del gobierno. Pero Filadelfia y Nueva York no pudieron mantener una segunda impresora hasta 1723 y 1725 respectivamente, y el primer siglo terminó antes de que surgiera la competencia de otros derechos de impresión.

A principios del siglo XVIII se agregaron varios impresores. Reynier Jansen se mudó de Holanda a Filadelfia en 1699. Thomas Reading vino de Inglaterra a Maryland al año siguiente, y Timothy Green, uno de los hijos más pequeños de Samuel Green, el impresor de Cambridge, abrió un segundo imprenta en Boston en 1700. Jansen murió en 1706, y la imprenta bajo la dirección de sus hijos produjo sólo unas pocas impresiones pequeñas y prácticamente desapareció. La operación oscura de Reading en Annapolis de 1700 a 1713 dejó solo un puñado de leyes y algunos sermones después de su muerte, no se imprimió en Maryland, excepto por una breve incursión de Zenger desde Nueva York en 1719-20, hasta 1726. A Timothy Green se le ofreció el trabajo de impresor oficial en Connecticut en 1708, pero pensó que era más seguro quedarse en Boston, y señaló que "no estaba dispuesto a dejar una certeza por una incertidumbre". Thomas Short, quien probablemente aprendió a imprimir como un aprendiz de Bartholomew Green, tomó el trabajo en su lugar. Short se trasladó a New London, donde trabajó hasta su muerte en 1712. Timothy Green luego reconsideró el puesto y asumió el cargo, siendo el único impresor en Connecticut hasta 1754. 19 En total, poco cambió hasta alrededor de 1713, cuando el comercio de la impresión en La Norteamérica británica finalmente comenzó una expansión constante después de décadas de arranques y paradas.

Boston abrió el camino y se convirtió en la primera ciudad de las colonias británicas con una red de impresión muy desarrollada. Bartholomew Green y John Allen separaron su sociedad en 1704, y la llegada del impresor inglés Thomas Fleet en 1712 trajo una nueva figura enérgica a la escena y agregó diversidad a los productos impresos de la ciudad. En 1717 James Franklin, después de haber cumplido su aprendizaje en Londres, "regresó" de Inglaterra con una prensa y cartas para establecer su negocio, según su hermano menor, Benjamin. Al año siguiente, Samuel Kneeland, nieto de Samuel Green, Sr., y entrenado por su tío, Bartholomew Green, abrió su propia tienda. En 1718 había cinco establecimientos de impresión, un número que se mantuvo más o menos constante, permitiendo cambios de personal, hasta 1740. 20

Filadelfia fue la segunda derecha de la imprenta estadounidense, quedando muy por detrás de Boston antes de 1740, pero poniéndose al día antes de la Revolución. En 1713, Andrew Bradford restableció definitivamente la imprenta en la ciudad de la que su padre había huido veinte años antes, y disfrutó de un monopolio durante la década siguiente. La segunda tienda de la ciudad fue la de Samuel Keimer, que llegó de Inglaterra en 1723. Le pisó los talones el joven Benjamín Franklin, que huyó de la tiranía del aprendizaje de su hermano James ese otoño. No hay mejor relato del mundo del impresor colonial estadounidense que el de Franklin, y su descripción de su vida como jornalero en Filadelfia, interrumpida por un año y medio de educación en Londres, es particularmente punzante. En 1729, Franklin entró en el negocio por sí mismo (brevemente en sociedad con Hugh Meredith), y David Harry, otro oficial, compró Keimer y trasladó su imprenta a Barbados. Franklin y Andrew Bradford siguieron siendo los únicos impresores en Filadelfia hasta 1738, cuando Christopher Sauer estableció su imprenta alemana en Germantown. 21

Nueva York fue el dominio exclusivo de William Bradford desde 1693 hasta 1725, cuando su aprendiz, John Peter Zenger, entró en competencia con él después de un intento fallido de establecer una imprenta en Maryland. En 1726 William Parks de Ludlow, Inglaterra, se convirtió en impresor oficial en Annapolis, y en 1730 también abrió una tienda en Williamsburg. Finalmente renunció a su operación en Annapolis, y Jonas Green se convirtió en el impresor de Maryland en 1738. James Franklin, cansado de las disputas entre facciones que encontró en Boston, se mudó a Newport en 1727 después de su muerte, su esposa Anne continuó con el negocio. Finalmente, en 1731-33, tres impresores respondieron a la recompensa ofrecida por Carolina del Sur para fundar una imprenta. Eleazar Phillips y Thomas Whitmarsh sucumbieron rápidamente al clima, mientras que un tercero, George Webb, imprimió solo unos pocos artículos y desapareció. Louis Timothy, como Whitmarsh, un empleado de Benjamin Franklin y trabajando con Franklin como socio silencioso, se convirtió en el único impresor en 1734. Cuando murió en 1738, su viuda Elizabeth se hizo cargo de la imprenta con su hijo pequeño. 22

La muy lenta evolución de la imprenta dio paso a una rápida expansión en las décadas de 1720 y 1930, y el crecimiento real del comercio de la impresión data de esa época, con Boston despegando un poco antes. En las dos últimas décadas del siglo I, la prensa se expandió y diversificó más que en los ochenta años precedentes. Varios factores contribuyeron a esto. El primero fue la difusión geográfica de la imprenta a través de las colonias, ya que más gobiernos locales encontraron deseable tener prensas. El segundo fue la evolución de las tres principales ciudades de Boston, Filadelfia y Nueva York. En Boston, el crecimiento del comercio de libros probablemente ayudó a la expansión de la imprenta. Y, en todas las colonias, el desarrollo de los periódicos fue un factor importante. Detrás de todo esto había un creciente apetito público por la palabra impresa. Cuánto de este aumento de la demanda se debió a la expansión de la escena colonial y cuánto se debió al cambio de una sociedad oral a una sociedad orientada a la impresión, lo dejaré a los estudiantes de alfabetización y lectores. Sin embargo, una tasa acelerada de alfabetización debe haber influido. El mayor apetito por la instrucción y el entretenimiento a través de la palabra impresa llevó a una producción cada vez más secular de la prensa y una diversidad de material impreso, con énfasis en lo práctico. Los dos puntos terminales de la exposición actual, el Bay Psalm Book y el primer libro de cocina estadounidense, proporcionan una metáfora de este pasaje de lo sagrado a lo utilitario en la producción de las prensas estadounidenses.

El advenimiento de los periódicos como parte vital del sustento del impresor colonial jugó un papel importante en las circunstancias cambiantes de la prensa. Benjamin Harris intentó publicar un boletín en Boston en 1690, pero su hoja, Incidencias en Publick, fue rápidamente suprimido después de un número, y no fue hasta 1704 que un periódico publicado en serie, el Boston News-letter, apareció. El sancionado oficialmente Boletin informativo, publicado por el administrador de correos de Boston, John Campbell, e impreso por el impresor oficial Bartholomew Green, siguió siendo el único papel hasta 1719.Se diferenciaba de la mayoría de los artículos que le siguieron en su naturaleza cuasi oficial y en el mantenimiento de la relación editor-impresor. típico de otros aspectos de la publicación de Boston, aunque Green se convirtió en propietario único en 1722, cuando Campbell se retiró.

El año 1719 marcó el comienzo de un auge en la redacción de periódicos. La competencia llegó a Boston con elGaceta, y el periodismo llegó a Filadelfia con Andrew Bradford Mercurio semanal estadounidense. En 1721 James Franklin & # 39s Courant de Nueva Inglaterra añadió un semanario muy controvertido, el tercero en Boston. William Bradford inició el Gaceta de Nueva York en 1727, elevando el total a cinco en las colonias. Desde entonces hasta 1740 la prensa de periódicos se duplicó a doce, con cinco periódicos en Boston, tres en Filadelfia (contando el periódico Germantown de Sauer), dos en Nueva York y uno en Williamsburg y uno en Charleston. Diez de estos fueron publicados por los impresores. En otras palabras, dos tercios de los impresores también eran editores de periódicos en 1740. Las únicas excepciones fueron dos de los periódicos de Boston, el Gaceta y el Postillón, publicado por los antiguos y actuales administradores de correos de la ciudad, y estos fueron los más débiles de los cinco de la ciudad. 23

Se dispone de pocas cifras precisas sobre la rentabilidad de los periódicos de este período, pero el entusiasmo que sentían los impresores por ellos sugeriría que eran lucrativos tanto en dinero como en prestigio, a pesar de la circulación incierta y los pagos de suscripción. En un período algo posterior, la sociedad de Benjamin Franklin y James Hall extrajo el sesenta por ciento de sus ganancias de las suscripciones y los ingresos publicitarios de la Gaceta de Pensilvania, lo que la convierte en su fuente de ingresos más confiable. Para los impresores con contratos gubernamentales, los periódicos proporcionaban ingresos que los hacían menos vulnerables a los caprichos oficiales. Para los demás, los periódicos ofrecían un nuevo grado de independencia financiera y trabajo estable. Stephen Botein ha señalado el papel que jugaron los periódicos al permitir que los impresores de Boston superaran el poder de los libreros allí, una habilidad puramente económica en su base. Más que cualquier otro factor, el periódico contribuyó al crecimiento de la imprenta en las décadas de 1720 y 30, y proporcionó a los impresores estabilidad económica e incluso prosperidad. 24

Hasta 1740, Boston era la ciudad más grande de la América británica y la ciudad líder en impresión y comercio de libros. En particular, Boston había desarrollado un importante comercio de libros antes de que los impresores trabajaran allí. A diferencia de cualquier otra colonia, el mercado de Boston se desarrolló como una réplica del comercio de Londres, con los libreros actuando como vendedores generales de libros y como editores, asumiendo el riesgo de publicación con la expectativa de obtener ganancias. Ya en 1647, Ezequías Usher actuó como editor de un almanaque impreso en Cambridge. Su hijo John fue editor de Morton & # 39s Monumento conmemorativo de Nueva Inglaterra, y en 1672, se le concedió el primer copyright estadounidense, lo que le dio el privilegio exclusivo de publicar las leyes de Massachusetts impresas ese año. La publicación de Usher no se limitó a Estados Unidos, ya que ese mismo año actuó como uno de los editores de John Davenport. Se afirma el poder de las iglesias congregacionales, impreso en Londres. Richard Chiswell, un librero londinense con muchos contactos en Estados Unidos, publicó el libro con dos sellos diferentes, & # 39Printed in the Year 1672 & # 39 para distribución en inglés, y & # 39 Printed for Rich. Chiswell, y para ser vendido por John Usher de Boston en Nueva Inglaterra, 1672 & # 39 para distribución estadounidense. 25

Londres era el derecho del mundo del libro inglés, la fuente de prácticamente todos los suministros y libros que llegaban a las colonias americanas. También era uno de los principales derechos de publicación de los estadounidenses, incluso si, como Davenport, esperaban que sus obras se distribuyeran a ambos lados del Atlántico. Muchos reconocieron que para tener un impacto en el pensamiento inglés, era necesario ser leído en Inglaterra. Los ministros de la primera generación de puritanos en Estados Unidos, como John Cotton o Thomas Hooker, se publicaron casi en su totalidad en Londres. Incluso con una imprenta disponible, Increase Mather publicó primero quince de sus 102 obras en Inglaterra, y otras trece originalmente impresas en Estados Unidos se volvieron a publicar allí, incluyendo Ensayo para el registro de ilustres providencias. En este caso, las hojas estadounidenses se volvieron a publicar en Londres con una página de título cancelada con un sello de librero de Londres. Veinte de los libros de Cotton Mather se publicaron por primera vez en imprentas británicas y veinticinco más se reimprimieron allí. Por supuesto, se dirigió a Londres para la publicación de su libro más importante, el Magnalia Christi Americana, un trabajo que habría agotado la capacidad de cualquier impresor en Estados Unidos en ese momento. 26 Varios libreros ingleses tenían estrechos vínculos con las colonias estadounidenses y participaban con frecuencia en publicaciones estadounidenses, incluidos hombres como Richard Chiswell y Thomas Parkhurst, o dos que habían estado en Nueva Inglaterra y regresaron, el librero John Dunton y el impresor. el librero Benjamin Harris. 27

Además de estos intercambios editoriales, los libreros de ambos lados deben haber sido la causa principal de la afluencia de libros de Inglaterra a Boston. Si bien nuestras fuentes de información sobre la venta de libros antes de 1740 son escasas, es posible identificar cada vez más libros de procedencia estadounidense hasta esa fecha. El trabajo reciente de Edwin Wolf II sobre los libros disponibles en la Filadelfia colonial demuestra el rico tapiz que se puede tejer a partir de fuentes dispares para documentar los recursos de libros de una ciudad colonial estadounidense. Un trabajo de este tipo sobre el Boston colonial sería invaluable para los estudiantes de la historia del libro y la imprenta. A medida que se conozca mejor el verdadero alcance y la escala de la importación de libros, la historia de la imprenta en las colonias británicas también se aclarará. 28

En Boston, los libreros parecen haber controlado más la palabra impresa que los impresores. John Dunton, el librero británico, que tenía suficiente comercio estadounidense en 1686 como para adeudar & pound500 allí, hizo un buen negocio cuando llegó con una gran cantidad de libros ese año. Describió a John Usher como un hombre que 'hace la mejor figura en Boston, es muy rico, se aventura mucho en el mar pero obtuvo su propiedad por LIBRERÍA', y dio retratos puntiagudos de los otros libreros, a quienes Calculó que era tan bienvenido como una "propietaria". Dunton describe un comercio próspero y bien desarrollado y un grupo de clientes ansiosos. Boston de principios del siglo XVIII siguió teniendo una fuerte comunidad de editores y libreros, con hombres como Nicholas Boone, Benjamin Eliot, Samuel Gerrish y Daniel Henchman siendo responsables de la mayoría de los libros y folletos publicados allí. En Boston, al menos hasta 1740, los libreros fueron los principales iniciadores de empresas y los principales beneficiarios de los proyectos editoriales. 29

Bien pudo haber sido la réplica de la relación entre el librero y el impresor de Londres en Boston lo que llevó a la publicación de tantos sermones allí. Obtener copias y convertirlas en un producto vendible era vital para que los libreros obtuvieran ganancias. Los principales ministros de Boston, especialmente los Mathers, proporcionaron una fuente lista. George Selement ha documentado cómo la gran mayoría de las publicaciones de los ministros puritanos fueron escritas por un grupo pequeño y prolífico con parroquias urbanas, los ministros con mayor probabilidad de tener estrechos contactos con los libreros. En algunos casos, los textos publicados se basaron en notas tomadas por los feligreses y revisadas solo brevemente por los ministros. Los sermones eran literatura popular, estrechamente vinculada a modos de comunicación y entretenimiento orales familiares, y su publicación debe haber sido un buen negocio. En el caso de su sermón de 1706 sobre el regreso sano y salvo del reverendo John Williams del cautiverio indio, El bien sacado del mal, Registró Cotton Mather, & # 39; le di esta colección al librero para que pudiera ser publicada. en unas semanas, vendió mil impresiones. No es sorprendente que los libreros fueran indulgentes con la casi vergonzosa lujuria de Mather por publicar.Tan dominantes fueron los dos Mathers en el suministro de copias a la imprenta de Boston desde 1675 hasta 1728 que uno se pregunta qué se habría publicado sin ellos. Si los libreros iban a obtener beneficios, un suministro constante de texto nuevo era una necesidad absoluta. 30 El número de sermones impresos en los comienzos de Nueva Inglaterra puede ser tanto un reflejo de la organización de los libreros de Boston como de los hábitos de lectura de sus clientes. Es posible que los lectores simplemente recibieran lo que era más fácil de publicar.

Las imprentas de Boston tenían tanto las ventajas como las desventajas del sistema de librerías. La empresa de los libreros debe haber generado negocios para los impresores aportando capital y marketing. Por otro lado, los mantuvo al nivel de los trabajadores contratados. Sufrieron la misma incapacidad para ascender en el mundo que sentían los impresores de Londres. Había una brecha entre los libreros y los impresores que era casi imposible de cruzar en Inglaterra. La situación en Boston era más fluida, pero la influencia de los libreros fue tanto una bendición como una moderación.

Fuera de la ciudad de Boston antes de 1740, los impresores y los libreros eran generalmente la misma persona. A diferencia de los libreros de Boston, no eran comerciantes sino artesanos que buscaban complementar sus ingresos y distribuir sus propias producciones. En su mayor parte, esto tendió a desalentar una amplia variedad de impresiones. Un comerciante de capital limitado como un impresor probablemente se apegaría a lo que era seguro y confiable, haciendo trabajo gubernamental o laboral y no permitiéndose empresas propias. Los almanaques, ciertos vendedores, fueron la excepción. Pero los impresores como Samuel Keimer, que intentaron promover sus propias reimpresiones de obras en inglés, podrían encontrar una elección incorrecta de título costosa, incluso fatal, para su sustento.

La situación de las imprentas al sur de Boston, si bien difícil, también ofrecía grandes posibilidades. El hombre que vio esto claramente, y que fue económicamente el impresor más exitoso de su período en Estados Unidos, fue Benjamín Franklin. Aprendiz de su hermano, un impresor formado en Inglaterra, y más tarde un jornalero en Londres durante un año y medio, Franklin era muy consciente de que el dinero lo ganaban los libreros, no los impresores, en el negocio editorial. No es sorprendente que el colaborador más cercano de Franklin en el comercio inglés fuera William Strahan, un hombre que dio el muy difícil paso de impresor a librero en el cerrado mundo de los libreros de Londres. Después de que Franklin se convirtió en el dueño de su propia tienda en Filadelfia, su estrategia como impresor y editor a menudo se basó en el control de la distribución. A partir de Carolina del Sur en 1732, estableció a antiguos empleados como impresores, permaneciendo como socio silencioso en sus publicaciones comerciales y de marketing a través de ellos. En 1742 estaba vendiendo Pobre Richard a través de asociaciones con Elizabeth Timothy en Charleston y James Parker en Nueva York, la viuda de su hermano Anne Franklin en Newport, su antiguo oficial Jonas Green en Annapolis y su amigo Thomas Fleet en Boston. 31

El camino hacia la riqueza pasaba por controlar el producto de la prensa. Además del marketing generalizado, Franklin también se dio cuenta de la oportunidad que el periódico presentaba al impresor colonial. Los ingresos de la Gaceta de Pensilvania se convirtió en el pilar de su negocio. Es difícil determinar si otros impresores hicieron lo mismo con sus periódicos, pero la prontitud con la que abrazaron el periodismo sugiere que valió la pena. El flujo de caja y los ingresos proporcionados por un papel hicieron que los impresores fueran más seguros, era un producto comercializable que podían utilizar para mejorar su situación. La escala de los negocios en Estados Unidos era solo una fracción del comercio de Londres, pero sus estructuras no eran tan rígidas. A fines del siglo XVIII, Isaiah Thomas siguió un camino similar al de Franklin para convertirse en uno de los hombres más ricos de Estados Unidos.

Para los estudiantes de las primeras impresiones en las colonias británicas, la finalización de la sección anterior a 1801 del Programa de Impresiones de América del Norte plantea dos preguntas vitales: cuántas de las impresiones supervivientes se registran y hay grupos importantes que se han perdido y qué cantidad y qué tipo de huellas se pierden irrevocablemente? Creo que para el período de 1639 a 1740 podemos estar seguros de que se ha encontrado y registrado un ejemplo de prácticamente todos los elementos importantes de importancia impresos en las colonias. Ciertamente, aparecerán algunos elementos más desconocidos hasta ahora, y muchas variantes entre copias esperan ser detectadas en un examen bibliográfico más detallado. Se localizarán más copias de impresiones conocidas. Pero poco de lo que ha sobrevivido ha escapado a la detección de los bibliógrafos.

Hasta 1740, Evans registró 4.662 artículos y Bristol agregó otros 1.122, para un total de 5.784. Debido a que NAIP no incluye artículos para los que no se encuentran copias, o algunos de los formularios impresos incluidos por Bristol, o entradas de Evans para periódicos, tiene quizás un 20% menos de impresiones en la lista. El número de artículos que no se encuentran en Evans, Bristol o en una de las bibliografías de sellos locales y nuevos en NAIP es bastante pequeño.

Se han publicado cuatro bibliografías impresas extremadamente completas desde la década de Roger Bristol. Suplementoto Evans apareció en 1970. Añaden sólo un puñado de huellas reales al grupo anterior a 1740. La bibliografía de C.William Miller de las impresiones de Franklin agregó trece formas en blanco de varios tipos, un ex libris grabado y una segunda edición previamente desapercibida del 1736. Pobre Richard. La lista de verificación de Hazel A. Johnson de las impresiones de New London, al tiempo que infirió la impresión de ochenta y cinco folletos y dos sermones de los cuales no se había visto o grabado ninguna copia, solo pudo agregar tres folletos, un sermón y seis leyes de sesión. . La bibliografía de las impresiones de Carolina del Sur de Christopher Gould y Richard P. Morgan incluyó diez impresiones inferenciales, cuatro de ellas dudosas, pero no agregó elementos nuevos. Y las impresiones de Williamsburg de Susan S. Berg agregan solo una entrada para una página de título impresa adjunta a un manuscrito, creando una entrada hipotética. A pesar del arduo trabajo de estos bibliógrafos, registran muy pocas novedades y todo es efímero. 32

En los últimos veinte años han aparecido en el mercado tres importantes alijos de las primeras impresiones: un grupo de cinco folletos de las imprentas de Cambridge y Boston, 1677-82, tres proclamas de Massachusetts, 1696-99 y once folletos y panfletos de Nueva York en 1693. De estas diecinueve piezas, ocho fueron previamente grabadas de otras copias. Diez de los once artículos completamente nuevos eran folletos y el undécimo era una hoja doblada de cuatro páginas. Las adiciones que pueda haber en los años venideros probablemente serán en forma de bordados o piezas efímeras, descubiertas individualmente o en pequeños grupos. 33

La pregunta de qué se ha perdido es mucho más difícil de responder. La imprenta oficial, especialmente de las andanadas, a menudo ha dejado un registro de otra forma. Johnson basó sus citas de proclamaciones inferenciales de Connecticut en las órdenes registradas para publicar en los registros de la colonia, y Worthington Ford de manera similar infirió las proclamaciones de Massachusetts a partir de impresiones de periódicos. Muy a menudo, debido a su naturaleza oficial, un texto se ha conservado de alguna forma, incluso si ya no existe una impresión de costado. Las leyes de las primeras sesiones también se pueden inferir de las lagunas en la secuencia de supuestos similares pero menos fiables sobre los almanaques. Donde realmente estamos reducidos a conjeturas es en el vasto cuerpo sumergido de literatura efímera y callejera: baladas, carteles de venta, anuncios de teatro, declaraciones personales, anuncios, palabras moribundas de criminales, elegías y poéticas de aficionados, declaraciones políticas y relatos de eventos extraordinarios. . Prácticamente todo este material del primer siglo de imprenta ha desaparecido, principalmente por el uso contemporáneo o por la pérdida en incendios y unidades de papel durante dos siglos, hasta que los raros supervivientes son las únicas pistas que tenemos sobre la naturaleza de un cuerpo mucho más grande de una vez. material existente. 34

Isaiah Thomas destacó especialmente al prolífico impresor de Boston, Thomas Fleet, como impresor de material efímero, libros pequeños para niños y baladas. Obtuvo una ganancia con estos, que fue suficiente para mantener a su familia con reputación. '¿Qué ha sobrevivido de la producción lateral de Fleet'? De los 347 registros en NAIP para su carrera desde 1712 a 1758, solo veintiuno son andanadas. La tasa de supervivencia de sus primeros trabajos es aún menor: de 153 registros entre 1712 y 1730, solo seis son borradores. En cuanto a los libros para niños, Welch registra solo una pieza inferencial, basada en un anuncio de un periódico de 1751. 35 Los ejemplos que sobreviven de esta frágil forma de impresión, que tenemos del período Evans, son en su mayoría del período posrevolucionario y muy pocos proceden de antes de 1740. Esta pérdida obvia debería hacer que los estudiantes de los lectores desconfíen de basar suposiciones sobre lo que se imprimió en las colonias solo en el registro NAIP.

¿Cuánto se pierde? Lawrence Wroth, utilizando como base las entradas del Libro de Trabajo de Franklin y Hall de 1765, estimó que por cada impresión de la que sobrevive una copia, se han perdido 3,7. Con base en esto, Wroth sugiere que se imprimieron un total de 169.000 artículos antes de 1801. Esta interpretación engañosa se ha citado con frecuencia. La gran mayoría de las impresiones de Franklin-Hall no ubicadas que figuran en el Libro de trabajo son los elementos más efímeros, como boletos, conocimientos de embarque, membretes y similares: elementos sin importancia textual y un nivel de impresión del trabajo excluido uniformemente por imprime bibliógrafos, incluido Wroth. Si las cifras tomadas de Franklin y Hall se aplicaran a libros, folletos o folletos con un mensaje (a diferencia de los formularios en blanco), la proporción sería mucho menor. Por otro lado, es probable que exista una mayor tasa de pérdida para el material anterior a 1740. George Parker Winship sugiere para Cambridge Press una proporción de un artículo perdido por cada uno encontrado, excluidos los formularios en blanco. Sin embargo, la Cambridge Press probablemente produjo poco material efímero. Me inclino a colocar la proporción de pérdida en algún lugar entre Wroth y Winship, quizás dos elementos perdidos por cada impresión que sobreviva desde el período anterior a 1740, y la gran mayoría de las pérdidas son elementos de una sola hoja. Podemos identificar algunos de estos, pero sobre muchos de los más interesantes, lamentablemente, solo podemos especular. 36

Por mucho que hemos perdido la producción de la primera prensa estadounidense, también hemos conservado mucho. Si no fuera por un grupo de coleccionistas decididos en los siglos XVIII y XIX, probablemente tendríamos muchas menos huellas existentes ahora. La historia del coleccionista está íntimamente relacionada con la supervivencia del registro impreso de las colonias británicas.

El primer coleccionista sistemático de impresiones estadounidenses fue el reverendo Thomas Prince of Boston & # 39s South Church. Antes que él, tanto Increase como Cotton Mather indudablemente habían adquirido muchas editoriales de Cambridge y Boston, aunque sólo fuera porque las habían escrito. La biblioteca de Mather antes de su disolución debe haber contenido mucho más que los impresionantes fragmentos supervivientes, que se encuentran en gran parte hoy en la American Antiquarian Society. Los Mathers estaban más preocupados por el contenido teológico que por la huella. 37 Prince, por otro lado, buscó específicamente impresiones estadounidenses como parte de su diseño más amplio para una 'Biblioteca de Nueva Inglaterra'.

Thomas Prince parece haber sido un coleccionista de libros nato. Sobrevive un libro firmado y fechado por él en 1697, cuando tenía diez años, y lo describe detalladamente en su Historia cronológica su lectura temprana sobre la historia de Massachusetts, comenzando con Morton & # 39s Monumento conmemorativo de Nueva Inglaterra e incluyendo impresiones exclusivamente estadounidenses excepto Mather & # 39s Magnalia. El deseo de Prince de formar una colección de libros se fijó en que ingresó a Harvard y leyó un relato de la Biblioteca Cottonian, lo que despertó en mí un celo por aferrarme a cada Libro, Panfleto y Papel, tanto en letra impresa como en manuscrito. que están escritos por personas que vivieron aquí, o que tienen alguna Tendencia a iluminar nuestra Historia ''. El ex libris de la Biblioteca de Nueva Inglaterra da específicamente la fecha de entrada del Príncipe a Harvard, el 6 de julio de 1703, como la fundación de su colección. Después de graduarse y dos años de estudios adicionales en Cambridge, pasó ocho años en Inglaterra antes de ser llamado al ministerio de South Church en 1717. Para 1736, cuando su Historia cronológica of New England, pudo informar que "ha acumulado más de mil libros, folletos y artículos de este tipo impresos".

Cuando Prince murió en 1758, dejó la Biblioteca de Nueva Inglaterra para ir a la Iglesia del Sur, para ser alojado en una cámara en el campanario. La colección ciertamente sufrió algunas pérdidas durante la ocupación británica de Boston en el invierno de 1775-76, y en movimientos posteriores se agregaron libros que no eran originalmente de la biblioteca de Prince. No fue hasta 1866 que la biblioteca quedó bajo el cuidado de la Biblioteca Pública de Boston, y se preparó un catálogo definitivo de lo que existía entonces, enumerando 1.528 libros en la sección estadounidense. La mayor parte de estos fueron impresiones estadounidenses anteriores a la muerte de Prince. Debido a las vicisitudes que sufrió la colección Prince en el siglo transcurrido entre su muerte y su depósito seguro, es imposible decir exactamente qué se pudo haber restado o agregado en el ínterin. 39

El siguiente coleccionista después de Prince que acumuló una importante colección de impresiones tempranas fue Thomas Wallcut de Boston, cuya vida profesional transcurrió como empleado en la oficina del secretario de estado de Massachusetts. Esto parece haberle dejado tiempo suficiente para visitar librerías y asistir a subastas, y desde la venta de Mather Byles de 1790 en adelante fue un comprador persistente, particularmente de folletos. En 1834 entregó la gran acumulación de su material estadounidense, unos 10.000 artículos, a la American Antiquarian Society. Christopher Columbus Baldwin, el bibliotecario de la Sociedad que llenó la colección en el sofocante calor del verano para el viaje a Worcester, finalmente sumó 4,476 libras de libros. Algunos restos de la biblioteca de Wallcut fueron a la Sociedad Histórica de Massachusetts a su muerte en 1840. 40

La Sociedad Histórica de Massachusetts, iniciada en 1791, fue la primera organización de este tipo formada en los Estados Unidos, y Wallcut fue uno de sus fundadores. Sin embargo, la verdadera fuerza motriz de la sociedad fue el reverendo Jeremy Belknap, un enérgico historiador cuyo Historia de New Hampshire fue publicado en 1784 y 1792. Belknap comprendió la necesidad de recopilar materiales históricos mientras estuvieran disponibles, y la "conservación de libros, folletos, manuscritos y registros" era el objetivo principal de la sociedad. Habiendo hecho tal declaración, Belknap no era de los que esperaban ociosamente los resultados. Aprecia lo que se puede hacer con una organización de este tipo. Como le escribió a Ebenezer Hazard, 'No hay nada como tener un buen repositorioy manteniendo un buen vigía, no esperando en casa a que las cosas caigan en el regazo, sino merodeando como un lobo en busca de la presa ''. Un estudio de las primeras huellas en la sociedad revela cuántas de las piezas importantes se recibieron durante los primeros años de este actividad de lupino. Antes de 1800, la Sociedad adquirió una Biblia de Eliot, la andanada de viruela de Thomas Thacher de 1677 y muchas otras impresiones importantes. 41

El cuarto y más importante coleccionista de las primeras impresiones estadounidenses que comenzó en el siglo XVIII fue Isaiah Thomas. No se puede atribuir una fecha exacta al origen de su interés por la primera imprenta de las colonias, pero en 1791 estaba comprando sellos y tiradas de periódicos, y en 1792 estaba investigando la historia de la imprenta de Stephen Daye. La presión de sus empresas editoriales, en su apogeo en la década de 1790, debe haberlo mantenido ocupado hasta cerca de finales de siglo, cuando vendió o se retiró de muchos de sus intereses comerciales. Después de 1802, Thomas se dedicó principalmente a coleccionar e investigar, escribiendo La historia de la imprenta en Estados Unidos entre 1808 y 1810, y fundó la American Antiquarian Society en 1812. Thomas cedió su biblioteca histórica a la Sociedad en 1813 e inmediatamente comenzó a complementarla, comprando el resto de la biblioteca Mather a Hannah Mather Crocker al año siguiente por $ 800. Cuando se inauguró el primer Salón de Anticuarios en 1820, la biblioteca ascendía a siete mil volúmenes. 42 Para cuando Thomas murió en 1831, estaba firmemente establecido.

Los coleccionistas pioneros, y de hecho muchos de los coleccionistas del siglo XIX, eran muy conscientes de que los materiales que buscaban desaparecían casi frente a sus ojos. Dada la concentración de material impreso en las ciudades durante la época colonial, el precio de los inevitables incendios urbanos, a partir del incendio de Boston de 1711, que destruyó la mayoría de las librerías de la ciudad, debe haber sido severo. Los estragos de la Revolución, que vio la ocupación y al menos el saqueo parcial de Boston, Newport, Filadelfia y Charleston y la quema de gran parte de Nueva York, también fueron considerables. El papel viejo se recicló activamente y se dio poco valor a la mayoría de las primeras impresiones. El bajo valor comercial contribuyó a que las personas estuvieran dispuestas a dar artículos a las primeras instituciones, pero también significó que había pocas personas informadas para rescatar material de la destrucción. La fabricación de pasta al por mayor continuó durante la Guerra Civil. Para la década de 1870, especialmente cuando el Centenario generó un nuevo sentido de la historia nacional y se desarrolló un mercado competitivo, la tasa de pérdida probablemente disminuyó, pero el material más efímero y luego menos valioso permaneció, y hasta cierto punto sigue siendo vulnerable.

Es importante tener en cuenta esta historia de destrucción al considerar lo que ahora sobrevive desde el primer siglo de la imprenta y, de hecho, todo el período cubierto por la bibliografía de Evans. La supervivencia en el siglo XVIII y principios del XIX dependía de que el material llegara a un depósito seguro, ya fueran los archivos de la Oficina de Registro Público de Londres, el olvido comparativo del campanario de Old South Church o las colecciones de las sociedades recién formadas. Cuanto más efímero es un artículo, es más probable que se pierda fuera de una institución. El número de folletos del siglo XVII, la mayoría de ellos únicos, que ingresaron a las propiedades de la Sociedad Histórica de Massachusetts antes de 1820, ilustra un segmento del registro impreso que de otro modo habría desaparecido. Sin embargo, incluso los ensambladores omnívoros como Prince, Wallcut, Belknap y Thomas estaban más interesados ​​en los libros que en los artículos de una sola hoja, y estaban demasiado cerca del período para valorar los artículos efímeros como carteles de rebajas, más de lo que atesoraríamos los fotocopiados. se da cuenta de que ahora adornan las farolas.

El año 1845 fue fundamental en el coleccionismo estadounidense. En ese año, las tres personas que están más estrechamente identificadas con la colección de libros americana en el siglo XIX - John Carter Brown, James Lenox y George Brinley - comenzaron a desarrollar seriamente sus colecciones. Brown y Lenox fueron principalmente coleccionistas de viajes, viajes y principios de la americana europea. Ambos tenían cierto interés en las impresiones estadounidenses, pero fue eclipsado por otras áreas de interés y, de hecho, su perspectiva general. Eran caballeros coleccionistas en la tradición inglesa de Thomas Dibdin, mezclando su americana con actividades puramente bibliófilas como las ediciones de la Biblia y los incunables. Querían que sus libros fueran hermosos objetos físicos, así como rarezas interesantes, y aquí, por supuesto, pocas impresiones estadounidenses tempranas llenaron la cuenta sin cambios. 43

El enfoque de George Brinley para coleccionar estaba mucho más en la tradición de los grandes acumuladores como Wallcut y Thomas. Comenzó en 1845 comprando la colección de indios americanos del librero y anticuario de Boston Samuel G. Drake y rápidamente expandió sus intereses para incluir las primeras impresiones estadounidenses o la historia local. Aunque era un hombre de algunos medios, no era rico en la escala de Brown o Lenox, y en la década de 1850 parece haber coleccionado principalmente en Nueva Inglaterra, "yendo directamente a la fuente en el ático [y] el sótano, & # 39 como lo expresó Randolph Adams. Durante la Guerra Civil, cuando los precios del papel de desecho alcanzaron alturas sin precedentes, Brinley hizo arreglos con los distribuidores de papel de Hartford para que le permitieran revisar montones de papel de desecho a punto de ser pulido. Aquí hay literalmente una visión del coleccionista arrebatando material de las fauces de la destrucción, dice la leyenda familiar que Brinley sacó una Biblia de Eliot de una de las pilas.

El agente principal de Brown y Lenox fue el librero Henry Stevens, quien se mudó a Londres de forma permanente en 1845 y rápidamente se convirtió en el principal comerciante de América. Con el paso del tiempo, Brinley trataba con Stevens con más frecuencia, y durante la Guerra Civil se había convertido en su mejor cliente. Su estatus fue confirmado por la compra de un Libro de Salmos de la Bahía en 1864. Escribió a Stevens una carta memorable al ordenarlo: 'La última vez que tuve el placer de verte aquí, dijiste que me venderías tu Libro de Salmos de la Bahía por mil dólares (nuestra moneda, es decir, billetes verdes). Si tiene la misma opinión ahora, pagaré el dinero de su pedido al recibir el librito sucio, con la condición de que la transacción sea estrictamente privada. 1868 de una colección de 275 volúmenes de Increase y Cotton Mather, un grupo que Stevens había acumulado durante varias décadas y ofrecido sin éxito tanto a Brown como a Lenox. Brinley continuó comprando impresiones estadounidenses a un ritmo rápido hasta su muerte en 1875. 44

Antes mencioné los gustos de Brown y Lenox por los libros físicamente bellos, y en esto se unieron la mayoría de los coleccionistas del siglo XIX y, ciertamente, los libreros como Henry Stevens. Dado que muchas piezas de América y prácticamente todas las primeras impresiones eran ejemplos relativamente pobres de tipografía, generalmente en encuadernaciones de ternera monótonas, los libreros y coleccionistas modificaron su apariencia de acuerdo con sus propios gustos. Los volúmenes se lavaron, prensaron y rebotaron en plena marruecos. Stevens quitó las encuadernaciones originales de los dos Bay Psalm Books que manejó en su carrera y los reemplazó con suntuosas producciones de notables encuadernadores ingleses como Riviere y Bedford. Tampoco la alteración se detuvo allí. La casualidad con la que los libros eran 'sofisticados' es asombrosa cuando se considera hoy. En el catálogo de rebajas de Brinley & # 39s, un lote contenía dos copias imperfectas de Increase Mather & # 39s Ay de los borrachos con una nota en el sentido de que los fragmentos y un pequeño facsímil convertirían las piezas en una bonita copia. John Russell Bartlett hizo precisamente eso, y el producto terminado se encuentra ahora en la Biblioteca John Carter Brown.

Otras reparaciones pusieron en práctica toda la capacidad de los hábiles restauradores británicos. Francis Bedford escribió a Brinley en un momento: “No puedo dejar de confesar que cuanto más practico con estos primeros libros impresos estadounidenses, más me veo obligado a considerar su estado y condición ruinosos. Algunos están casi más allá de mi arte de restauración y reparación. están tan deteriorados, ruinosos y sucios que no cederán a la limpieza ”. Brinley se ahorró la molestia de esa correspondencia en el caso de la colección de Stevens Mather: todos los volúmenes habían sido perfeccionados, lavados y revestidos en Marruecos. 45 La moraleja de esto, para los bibliógrafos, es clara: descifrar el paquete físico dejado por los conservadores del libro puede ser la parte más difícil de describirlo con precisión. La sofisticación de estos libros fue una práctica estándar durante casi un siglo y aún continúa, ¡así que tenga cuidado con el clasificador!

La alteración física de los libros no es solo una cuestión de cotejo. Un argumento a favor de la necesidad de utilizar fuentes originales es la noción de que el espíritu del artefacto original da una inmediatez a nuestra comprensión del texto. Manejamos y observamos de primera mano la estética de un lugar y un tiempo, y si no se modifica, nos dice algo sobre ese lugar y ese tiempo, como un texto por derecho propio. Los coleccionistas del siglo XIX y principios del XX transformaron los libros físicos en íconos y vistieron los modestos productos de la prensa estadounidense con los adornos de un bibliófilo europeo. Incluso un lector que no comparte estas ideas no puede evitar ver un artefacto tan alterado de manera diferente.

George Brinley pidió que sus libros se vendieran en una subasta, y la catalogación fue confiada a su amigo J. Hammond Trumbull, bibliotecario de la Biblioteca Watkinson de Hartford. Trumbull tenía pocas herramientas de referencia útiles a su disposición para las primeras impresiones. Isaiah Thomas había propuesto compilar una lista de huellas importantes, pero progresó poco. El entusiasta bibliotecario de la American Antiquarian Society, Christopher Columbus Baldwin, continuó trabajando en el plan de Thomas hasta su trágica muerte en un accidente de diligencia mientras visitaba los montículos indios en Ohio. El proyecto languideció durante veinte años antes de que Samuel Foster Haven, Jr., hijo del bibliotecario de la Sociedad, trabajara en él extensamente en la década de 1850, pero el progreso se detuvo nuevamente cuando fue asesinado en la Batalla de Chancellorsville. Su lista de alrededor de 7.500 artículos impresos antes de 1776, que por lo general solo ofrecen la información más breve, se publicó finalmente como apéndice de la segunda edición de Thomas & # 39. Historia de la imprenta, publicado en 1874. 46

El catálogo de Trumbull de los libros de Brinley, publicado en partes a partir de 1878 cuando se llevaron a cabo las ventas, estableció un nuevo estándar en la bibliografía impresa, tanto en el alcance de la descripción como en la cantidad de artículos cubiertos en detalle. Brinley acumuló la colección privada más grande de impresiones anteriores a 1740 jamás reunida, y más de un siglo después, solo unas pocas instituciones rivalizan ahora con sus propiedades. De hecho, un porcentaje significativo de los artículos de este período que ahora existen provino de la colección Brinley. Prácticamente todos estos han pasado ahora a instituciones, ya sea en la propia venta o por medio de otros coleccionistas antes de la Segunda Guerra Mundial. 47

La venta de Brinley representó un cambio significativo, tanto en la naturaleza de los compradores como en el énfasis en las primeras impresiones. Por primera vez en una venta de libros estadounidense, los compradores institucionales dominaron, ayudados por los obsequios de dinero que quedaba en el testamento de Brinley que se gastaría en la venta. Otros compradores importantes como Lenox o la familia Brown crearon instituciones en las próximas décadas. Aunque había otros compradores privados importantes aproximadamente contemporáneos a Brinley, a principios del siglo XX las principales posesiones de las primeras editoriales y los principales compradores eran instituciones. En los últimos años, solo se ha formado de forma privada una colección muy extensa de impresiones tempranas. 48

El nombre de Charles Evans es el primero que se le ocurre al académico que investiga las primeras huellas estadounidenses. En medio de una carrera bibliotecaria profesional, probablemente alrededor de 1886, Evans concibió la idea de compilar una bibliografía cronológica de sellos estadounidenses hasta 1820. Es posible que haya comenzado seriamente a trabajar en ella mientras estaba en la Biblioteca Newberry de 1892 a 1895 en 1901. dejó el trabajo de la biblioteca para dedicar todo su tiempo al proyecto. Se publicó un prospecto en 1902 y el primer volumen, que abarcaba el período de 1639 a 1729, se publicó al año siguiente. Intitulado Bibliografía americana. un diccionario cronológico de todos los libros, folletos y publicaciones periódicas impresos en los Estados Unidos de América desde el Génesis de la imprenta en 1639 hasta el año 1820 inclusive (posteriormente revisado hasta 1800), fue publicado, comercializado y distribuido por el autor, al igual que los doce volúmenes publicados durante su vida. Aunque el proyecto sufrió posteriormente importantes retrasos, progresó rápidamente al principio, el segundo volumen, que abarcaba de 1730 a 1750, se publicó en 1904. 49

Quizás lo más notable de la bibliografía de Evans es lo precisa e inclusiva que es, a pesar de los obstáculos que tuvo que superar. No pudo salir de Chicago durante la compilación del primer volumen, y tuvo que conformarse con catálogos impresos de la biblioteca y notas como las anotaciones de Trumbull en la lista de Haven, de una copia que le proporcionó la American Antiquarian Society. Evans también pudo recurrir al trabajo de otros bibliógrafos. El más notable de ellos, Charles Hildeburn, publicó la primera buena bibliografía de huellas estatales, de Pensilvania, en 1886. Sin embargo, este método condujo inevitablemente a entradas de autor incorrectas, títulos falsos, fantasmas y suposiciones basadas en series de almanaques o lagunas en leyes de sesión. Clifford Shipton estimó que en los primeros volúmenes de Evans, una entrada de cada diez estaba equivocada de alguna manera y, por supuesto, había elementos que Evans pasó por alto por completo. 50

Después de la muerte de Evans en 1935, la American Antiquarian Society, que lo había ayudado durante todo el proyecto, se hizo cargo de la Bibliografía americana, publicando el volumen final (1955), un índice (1959) y el reordenamiento de los títulos cortos en orden alfabético, editado por Clifford Shipton y James Mooney (1969). En 1970, un suplemento, preparado por Roger Bristol, agregó 11,262 entradas a los 39,162 artículos que Evans y Shipton-Mooney enumeran colectivamente, para un total de más de cincuenta mil impresiones anteriores a 1801. Además de los problemas ya citados con respecto al trabajo de Evans, varias de estas entradas se basaron en evidencia en registros manuscritos o anuncios, aunque no se conoce ninguna copia.

En 1980, la Sociedad inauguró el Programa de Impresiones de América del Norte (NAIP), que ahora ha completado su objetivo inicial de enumerar todas las impresiones anteriores a 1801 para las que se podrían localizar copias, comenzando con las existencias de th


San Diego Sarah el 14 mar 2021 • Enlace

El capitán John Cox fue elegido hermano mayor de Trinity House el 20 de julio de 1664 en sucesión al capitán Brian Harrison, que había fallecido.
En la Segunda Guerra Anglo-Holandesa, John Cox fue capitán del Sovereign, un primer tipo de 100 cañones, y fue nombrado caballero por sus servicios.
En la Tercera Guerra Anglo-Holandesa, el Capitán John Cox murió en la acción frente a Sole Bay, el 28 de mayo de 1672.

Este artículo de 1952 fue presentado por el Capitán William Robert Chaplin, de Trinity House, Londres, y contiene información sobre el crecimiento de la construcción naval bajo James I y Carlos I, los años de la Guerra Civil, la construcción naval en Boston y Wapping, la historia de Seething Lane. oficinas, y los personajes & quot; Mayor & quot con los que Nehemiah Bourne estaba relacionado por matrimonio. toda la Hermandad de Trinity House eran sus parientes puritanos y primos de Wapping durante los años de Cromwell.

Inicie sesión para publicar una anotación.

Si no tiene una cuenta, regístrese aquí.


Documento de investigación de Edward Colston n. ° 2

Detalles de la página

Figura 1: Sello de la Royal African Company que muestra el lema de la empresa: Regio floret patricionio cium, commercioque regum [Por el patrocinio real el comercio florece, por el comercio el reino]

Introducción

Este artículo de investigación es un examen de la Royal African Company (RAC) y el papel de Edward Colston (n. 1636 d. 1721) dentro de la organización como inversor y ejecutivo. No es sorprendente que esta historia no se haya recopilado previamente de esta forma, ya que Colston aún conserva un estatus popular entre los sectores de la población de Bristol como filántropo y "padre de la ciudad", su memoria protegida por poderosas organizaciones cívicas. Aunque la descripción de Colston como un "príncipe comerciante" y "santo moral", especialmente a través de la conmemoración en el período victoriano [1], puede haber disminuido, las celebraciones rituales y las conmemoraciones aún continúan en la ciudad. Ha habido notables excepciones a esta hegemonía local, particularmente los esfuerzos del reverendo H. J. Wilkins de Westbury-on-Trym en la década de 1920, cuyo trabajo en los archivos comenzó a exponer la participación de Colston en la trata transatlántica de esclavos. Este artículo utiliza ampliamente la cronología de Wilkins de la vida de Edward Colston y es alentador ver que ha habido un resurgimiento del interés en este eclesiástico progresista que tuvo el coraje de hablar en contra de la ortodoxia imperante. [2]

La renuencia a afrontar la oscura historia de Edward Colston ha llevado a algunos comentaristas en Bristol a denigrar o incluso ignorar su participación en la trata transatlántica de esclavos. Es notable que cuando se ha centrado la atención en esta historia, a menudo se presenta a Colston como un mero inversor, un accionista benéfico, distante tanto de las organizaciones que dirigían el comercio como de sus horrores. Otras figuras públicas importantes en Bristol han insinuado erróneamente que la historia de su participación es mera especulación. [3] Estas percepciones optimistas tienen que ser desafiadas y este artículo tiene como objetivo corregir este punto de vista sobre una base probatoria.

Este artículo es el segundo de una serie que desentraña los mitos en torno a Colston. El primero documentó el gran número de hombres, mujeres y niños africanos esclavizados, comprados, marcados, transportados y asesinados bajo la dirección del RAC durante la participación de Colston en la empresa (1680-1692).

RAC: Poderes, estructura y composición

En 1680 Edward Colston se convirtió en miembro de la Royal African Company. La RAC era la principal organización de comercio de esclavos en el emergente Imperio Británico, y tenía un monopolio "legal" completo sobre el transporte de carga humana desde África Occidental a fines del siglo XVII. La compañía se había restablecido en 1672 después de que una entidad anterior, la Compañía de Aventureros Reales, se detuviera debido a los efectos de la guerra con los holandeses, lo que paralizó las deudas y los incumplimientos en los pagos a los suscriptores. [4]

El RAC se estableció bajo una nueva Carta Real con una gama considerable de poderes y privilegios, como explica Scott:

En virtud de la carta de 1672, se otorgan los privilegios habituales de incorporación, así como & # 8220 todo el comercio completo y único & # 8221 desde Sallee hasta el Cabo de Buena Esperanza y las islas adyacentes. [5] La empresa tenía el derecho de adquirir tierras dentro de estos límites (siempre que dichas tierras no fueran propiedad de ningún príncipe cristiano) "para tener y conservar durante 1.000 años, sujeto al pago de dos elefantes & # 8217 dientes", cuando cualquier miembro de la familia real aterrizó en África. También se otorgaron poderes a la empresa para hacer la paz y la guerra con cualquier nación no cristiana. Entre otros privilegios diversos, el derecho de Mine Royal [6] se transfirió a la empresa con la condición de que la Corona pudiera reclamar dos tercios del oro ganado, al pagar dos tercios de los gastos, reteniendo la empresa el tercio restante. [7]

La carta también definió el derecho a comprar y vender africanos esclavizados, dio ubicaciones en la costa de África occidental para su compra e incluyó proyecciones sobre dónde podría expandirse el comercio. Concluye alegando una justificación económica para este comercio de seres humanos:

Los esclavos que compraron son enviados, para un suministro de sirvientes, a todas las plantaciones americanas de Su Ma [jes] tie & # 8217s que no pueden subsistir sin ellos. [8]

Junto a estos amplios poderes, el RAC se organizó en la estructura de gestión que se muestra en la Figura 2.

Figura 2: Estructura organizativa del RAC después de la Real Carta de 1672

Desde su fundación en 1672, hasta 1688, el gobernador de la RAC fue James, duque de York, más tarde James II cuando se convirtió en rey de Inglaterra en 1685. De todas las conexiones reales con los monopolios comerciales en el período, entre James y el RAC fue el más cercano. James era el mayor accionista de la RAC y también Lord Alto Almirante, un puesto a través del cual podía ejercer un poder punitivo directo sobre aquellos que se atrevían a desafiar el monopolio de la RAC. En este período, aunque James no asistió a ninguna reunión del RAC, efectivamente operó como "reparador" y "ejecutor" de la Compañía a nivel nacional. Fue respaldado en el RAC por una camarilla de políticos conservadores realistas y concejales de Londres que eran accionistas y gerentes de la empresa. [9] Edward Colston encajaba perfectamente en este perfil en particular, proveniente de una próspera familia de "mero comerciante" [10] en Bristol, cuyo jefe había ocupado un alto cargo en la ciudad y que eran acérrimos realistas conservadores con conexiones con la monarquía. [11] Después de que James huyó al extranjero en 1688 como resultado de la llamada "Revolución Gloriosa", el cargo de Gobernador del RAC se convirtió efectivamente en un puesto honorario. Esto fue a pesar de que el titular William of Orange fue elegido para el cargo y se convirtió en accionista de la empresa.

El poder ejecutivo en el RAC estaba en los cargos de subgobernador, vicegobernador y los veinticuatro asistentes que eran elegidos anualmente por los accionistas. En la carta original del RAC de 1672 se estipulaba que:

… Los individuos tenían un voto por cada acción de £ 100, pero para ser elegido Asistente, un accionista tenía que tener £ 400 de acciones. [12] Este reglamento requería que aquellos que deseaban dirigir la empresa mostraran algún compromiso financiero con la empresa. [13]

En 1714, la calificación para un asistente había aumentado a £ 2,000 y un mínimo de £ 500 en acciones exigía un voto hasta un máximo de cinco votos. [14]

Técnicamente, el órgano de gobierno de la RAC era el Tribunal General que estaba integrado por todos los accionistas y se reunía una vez al año para elegir a los asistentes. Sin embargo, en la práctica, fue la reunión semanal del pleno del Tribunal de Asistentes la que realmente ostentaba el poder en la empresa. [15] El quórum en esta reunión fue de siete, de los cuales el subgobernador o el vicegobernador debe ser uno. Los asistentes también formaron parte de varios comités que gestionaban aspectos específicos de los asuntos de la empresa.Había cuatro órganos principales que se ocupaban de las cuentas, la correspondencia, la compra de bienes y la provisión de envíos y la prevención del comercio privado. [16] La membresía de estos comités estaba limitada a tres años, después de los cuales un accionista tenía que retirarse por un mínimo de un año. Un asistente que fuera elegido para ser vicegobernador o subgobernador podría servir otros dos años en cada nivel de la jerarquía. [17] Sin embargo, estas reglas podrían ser burladas y algunas figuras importantes en el RAC se movieron sin problemas entre los puestos de Asistente y Gobernador durante muchos años. [18]

La palabra Asistente Es un nombre algo inapropiado sugerir el papel de operativo o subordinado en la práctica, estos hombres eran ejecutivos de la empresa. Toda la carga de la toma de decisiones en la enorme organización que era el RAC estaba a cargo de los Asistentes y sus comités que se reunían varias veces a la semana. Este compromiso diario de dirigir los negocios de la empresa vinculaba a sus gerentes a vivir en Londres o sus alrededores. [19] Los Asistentes, veinticuatro de los inversores más ricos, dirigieron la empresa de forma eficaz, decidieron sus políticas y dirección y, por supuesto, dotaron de recursos, organizaron y gestionaron su importante rama de comercio de esclavos.

En marzo de 1680, Edward Colston compró una acción de 500 libras esterlinas y se convirtió en miembro del RAC. [20] La RAC, aunque era una empresa formada relativamente recientemente, no era nada nuevo para Colston o su familia. El padre de Colston, William, un comerciante y propietario de un barco, tenía importantes contratos comerciales con la empresa que vendía más de 3.000 libras esterlinas en textiles al RAC solo en 1674. También fue un inversor importante en la década de 1670, con 400 libras esterlinas en acciones del RAC. [21] En el mismo período, su hermano Thomas suministró bienes al RAC específicamente para la compra de africanos esclavizados. [22] William Colston murió en 1681 y puede haber sido su edad lo que impulsó a Edward a reemplazar a su padre en el RAC. Como veremos, ser accionista de la empresa y, en particular, ocupar un cargo electivo supuso una gran ventaja financiera para los armadores y, en particular, para los meros comerciantes que comerciaban en las regiones del Mediterráneo y Levante. Las conexiones familiares de Edward Colston con el RAC, sus afiliaciones políticas y su pedigrí en la fraternidad comercial de Londres lo colocaron en una buena posición para un rápido ascenso en la jerarquía de la empresa.

Por lo tanto, no es de extrañar que menos de un año después de unirse al RAC como accionista, Edward Colston fuera elegido asistente, sirviendo en el Tribunal y en los comités de compra de bienes y envío. Asistió regularmente a los órganos de toma de decisiones ejecutivas de la empresa durante los años 1681-3, antes de aparentemente tomar su descanso estatutario de la gestión directa durante el año 1684. Desde enero de 1685 estuvo presente en el Tribunal de Asistentes, organizando el comercio y lidiando con disputas y fue reelegido como asistente completo en enero de 1686 asistiendo regularmente a la Corte y trabajando en los comités de contabilidad y envío. [23]

A partir de este momento, el ya importante papel de Colston en la gestión del RAC se amplió y amplió. En 1687 era miembro de tres comités: transporte marítimo y nuevos organismos que se ocupan de la inspección [24] y el comercio en las zonas septentrionales de África occidental. Un año más tarde había añadido un cuarto, el comité de compra de bienes, a su repertorio creciente. Con los dedos metidos en casi todos los pasteles de la estructura directiva era inevitable que en enero de 1689 tomara juramento de vicegobernador de la RAC con el mandato de formar parte de todos los comités de la empresa. Su poder y prestigio dentro de la clase dominante británica se demostraron activamente una semana antes de su nombramiento cuando, para encontrar el favor del RAC con la nueva línea monárquica, vendió £ 1,000 de sus acciones en la compañía al que pronto sería King. Guillermo de Orange. [25]

El meteórico ascenso de Edward Colston a la cabeza de una de las empresas comerciales británicas más poderosas del período se intensificó aún más en junio de 1689 cuando se le encomendó la tarea de liderar las negociaciones entre el RAC y los españoles sobre el "Assiento for Negros". [26] El Asiento fue efectivamente el contrato aprobado por el gobierno español para el suministro de africanos esclavizados a las colonias españolas del "Nuevo Mundo". El RAC había incursionado previamente en la venta de esclavos a agentes de la Asiento de 1680 a 1687 y el monopolio formal de la trata de esclavos en el Nuevo Mundo fue muy buscado. [27] Colston habría sido un candidato ideal para negociar este tratado con su conocimiento reciente de la gestión y dirección del comercio africano, experiencia mercantil previa en la Península Ibérica y, podríamos suponer, dominio del idioma español. [28] No está claro a partir de la evidencia qué fue de estas discusiones con el gobierno español, pero la Asiento se convertiría en una característica importante de la vida posterior de Colston a través de sus negocios en la South Sea Company. [29]

Colston cumplió su mandato de dos años como vicegobernador del RAC asistiendo regularmente a las reuniones del Tribunal de Asistentes y, por ende, supervisando los numerosos comités que dirigen la empresa. En enero de 1691 renunció al cargo, pero permaneció durante algunos meses como asistente en los comités de contabilidad, inspección y comercio en las partes del norte de África occidental. Esto fue inusual, ya que por lo general el vicegobernador en funciones pasó a desempeñar un mandato de dos años como subgobernador, el papel activo principal en el RAC. Las últimas entradas en las actas de las reuniones ejecutivas sugieren que Colston dejó de estar activo en la estructura de gestión en enero de 1692. [30]

Acciones, dividendos y beneficios

En el tiempo que Colston estuvo involucrado en el RAC (1680-91), un historiador declaró:

Durante este período, la empresa elevó la escala de la actividad esclavista inglesa a un nivel sin precedentes. [31]

Como hemos visto, antes de la llamada "Revolución Gloriosa" de 1688-9, el RAC contaba con un importante apoyo político para sus actividades, ejercido en última instancia a través del poder real, lo que le permitió proteger con éxito su monopolio de los comerciantes externos. [32] Paralelamente a las medidas introducidas por la empresa en este período para hacer frente a la corrupción interna de sus propios empleados y operativos [33], el endurecimiento del monopolio aumentó la cuota de mercado real de la RAC hacia el teórico 100%. Las décadas de 1670 y 80 fueron, por lo tanto, el período más rentable de su existencia, como describe Scott:

... en los trece años desde 1680 hasta 1692 se pagaron ocho dividendos y aparentemente se formó un fondo de reserva sustancial ... Hay razones para creer que la empresa había acumulado una reserva considerable con las ganancias por encima del 10 o 20 por ciento de las guineas pagadas anualmente como dividendo. Los asistentes al hablar de estos primeros años mencionan “el gran y extraordinario éxito con el que se había llevado a cabo el oficio”. Houghton también declaró en 1682 que "la Compañía de Guinea era tan segura como la Compañía de las Indias Orientales". [34]

En el período en el que Edward Colston era un miembro activo de la Compañía (1680-91), recibió al menos siete de estos dividendos por un valor de 70 guineas o poco más de 75 libras esterlinas por acción de 100 libras esterlinas. [35] A partir de los dividendos registrados pagados a Colston, es posible calcular hacia atrás sus tenencias de acciones en el RAC. Estos montos se muestran en la Tabla 1. Los dividendos por sí solos fueron muy significativos, con un valor total entre £ 2.5 millones (PIB per cápita) y £ 26.5 millones (como porcentaje del PIB) en 2016. La Tabla 1 también demuestra que la inversión de Colston en el RAC creció a lo largo de los años a la suma de £ 1600, en términos actuales alrededor de £ 5 millones de libras (PIB per cápita) o £ 50 millones (como porcentaje del PIB).

Tabla 1: Dividendos y tenencias de acciones calculadas de Edward Colston en el RAC (1680-1691)

Davies describe la distribución general y el tamaño de las existencias en el RAC:

Hasta la cuadruplicación del capital en 1691, la mayoría de todos los accionistas [en el RAC] poseían 400 libras esterlinas en acciones o menos, y la mayor parte del capital era propiedad de hombres y mujeres cuyas participaciones individuales eran inferiores a las 1.000 libras esterlinas. En 1675, sólo catorce de más de doscientas [7%] poseían más de 1.000 libras esterlinas y en 1688 sólo cuatro [2%] poseían más de 2.000 libras esterlinas. [36]

Así que las tenencias de acciones de Colston (£ 1,600) en el RAC hasta la década de 1680 eran muy significativas en relación con otros inversores, lo que lo colocaba en la "primera liga" de intereses financieros de la empresa. Esta posición privilegiada habría generado más poder e influencia tanto dentro como fuera de la organización.

Ahora vale la pena pasar a examinar cómo se desempeñaron estas grandes inversiones en el RAC. La evidencia de los precios de las acciones de RAC es irregular para las décadas de 1670 y 1990, pero existen algunas cifras que se muestran en la Tabla 2.

Tabla 2: Precios de las acciones de RAC para los años seleccionados 1672-99. [37]

Está claro que a finales de la década de 1680 el precio de las acciones de la empresa se encontraba en uno de los puntos más altos de su historia. El precio unitario era £ 191 en enero de 1689, coincidentemente cuando Edward Colston se convirtió en vicegobernador del RAC. Scott explica que en 1691 las finanzas, particularmente la base de capital, se veían relativamente bien para la empresa (al menos en papel) cuando:

mediante resolución de un Juzgado General de 30 de julio se resolvió otorgar una bonificación en acciones del 300 por ciento a cada accionista. La redacción de la resolución para la adición de capital adicional confirma esta visión de las finanzas de la empresa en ese momento. Se expresa en los siguientes términos: & # 8220 votó, debido a las grandes mejoras que se han realizado en la Compañía & # 8217s Stock de £ 111,000 que cada £ 100 aventurero se haga £ 400 y que los miembros tengan crédito otorgado en consecuencia. & # 8221 [38]

Esta bonanza, que efectivamente otorgó tres acciones de bonificación por cada una que estaba en manos de un inversor, provocó un gran aumento en las transacciones. [39] Aunque los precios de las acciones cayeron inmediatamente como reflejo de esta oferta (esto se muestra en la Tabla 2), su valor combinado para un inversionista existente se mantuvo bastante estable hasta el año siguiente, cuando comenzó su inexorable declive hasta el final de la siglo.

Este descenso se debió a una serie de factores cuyo efecto relativo ha sido debatido por los historiadores. La mayoría estaría de acuerdo en tres áreas principales de problemas. Primero, los problemas estructurales dentro del RAC, como el costo de comprar y mantener costosos fuertes en la costa de África Occidental, obstaculizaron el negocio desde el principio. [40] Cada año, la compañía requería un promedio de £ 40,000 en efectivo para comprar bienes para comerciar en África Occidental, y en los prósperos años de la década de 1680, a menudo casi el doble de esa cifra. [41] Cuando el negocio comenzó en 1672, después de pagar las deudas de la empresa anterior y comprar fuertes, se gastó más dinero en la compra de bienes cada año que el capital en poder de la RAC. Por último, los pagos de los propietarios de las plantaciones a los africanos esclavizados a menudo se aplazaban, acumulando deudas con la empresa. Como resultado de estos problemas de flujo de caja, el RAC comenzó a pedir dinero prestado tres años después de su lanzamiento. Los cargos anuales por la deuda crecieron inexorablemente, particularmente a fines de la década de 1680. [42]

En segundo lugar, el RAC se basó en proteger sus mercados y proveedores de los comerciantes intrusos y la corrupción interna. Como ya se señaló en las décadas de 1670 y 80 con James (duque de York) actuando como un ejecutor del RAC con prerrogativa real de su lado, la compañía logró mantener su participación de mercado. Sin embargo, con la llegada de la "Revolución Gloriosa" y la disminución del poder monárquico a favor de la clase mercantil en ascenso, esta protección se evaporó y con ella, la cuota de mercado de RAC. Por último, la "invasión" holandesa en 1688-89 de Gran Bretaña y la victoria de Guillermo de Orange ayudaron a iniciar la "guerra de los nueve años" con Francia, que comenzó a afectar gravemente el comercio de RAC a principios de la década de 1690.

Cuando Edward Colston se convirtió en vicegobernador del RAC en 1689, había formado parte de la mayoría de los comités importantes de la empresa durante la mayor parte de una década. Habría estado bien situado en ese momento para comprender estos tres temas: los profundos problemas estructurales y financieros del RAC, sus dificultades para proteger sus mercados y ahora el efecto en el comercio de la guerra con Francia que había comenzado justo antes de que asumiera el cargo. . El primero de estos factores había sido contrarrestado por el exitoso período comercial de la década de 1680, cuando Colston había estado activo en la dirección de la empresa como asistente. Sin embargo, no habría requerido mucha inteligencia durante su mandato como vicegobernador para reconocer que el RAC se encontraba en una posición precaria y cada vez peor. Este conocimiento "interno" puede explicar su comportamiento después de haber completado su mandato, que a pesar de la posibilidad de convertirse en el Subgobernador del RAC, parece haber sido un retiro de interés financiero con la concurrente desconexión política y administrativa.

Según la Tabla 1, Edward Colston parece haber comprado la mayoría de sus acciones a principios de la década de 1680 y haberlas vendido en la década de 1690. Como se señaló anteriormente, una de sus transacciones principales fue vender £ 1,000 en acciones a William of Orange en enero de 1689. Este fue el punto en el que el precio de las acciones alcanzó £ 191, el valor más alto en la historia de la compañía. [43] Entonces, aunque la venta se consideró un "acuerdo político" simbólico para incluir al futuro Rey en el negocio de RAC, también fue una transacción financiera astuta. Suponiendo de manera conservadora que el precio de compra que Colston pagó por esta fracción de acciones antes de 1685 fue de £ 150 por acción, su trato con el Rey habría liberado una ganancia de (191/150), o £ 270, una suma no despreciable. [44] En 1691, después de renunciar a su vicegobernador, Colston comenzó a transferir el resto de sus acciones de RAC a otros inversores y, al parecer, en un año había abandonado la empresa. [45]

Otras fuentes de beneficio en el RAC

Sería algo ingenuo suponer que el único mecanismo para acumular riqueza a través de la participación en el RAC era invertir en acciones y reclamar dividendos. Aunque las inversiones (y dividendos) de Edward Colston fueron relativamente grandes y generaron ganancias significativas en sí mismas, funcionaron en un nivel separado para obtener acceso privilegiado a las diversas ramas comerciales del RAC en Inglaterra. Dos áreas de especial interés para los comerciantes del RAC fueron el suministro de bienes y el suministro de barcos a la empresa. Davies señala que:

El mecenazgo, económico y de otro tipo, en el siglo XVIII ... fue un poderoso incentivo para la compra de acciones y la aceptación del cargo ... Es probable que al menos algunos de los comerciantes de Londres que aceptaron la elección como Asistentes de la empresa [RAC] lo hicieran así que con la esperanza de hacer negocios rentables con él. [46]

El análisis de Davies de la composición de los accionistas en el RAC sugiere que la penetración de la empresa por parte de los fabricantes nativos fue mínima, sin embargo, fue una historia diferente con respecto a los comerciantes de "bienes extranjeros":

A lo largo de los primeros treinta años de su existencia, las mercancías de origen extranjero para su envío a África se obtuvieron principalmente de importadores que también eran accionistas de [RAC]. En particular, los suministros de productos básicos de Europa del Este, hierro, cobre, textiles y ámbar ... fueron proporcionados por comerciantes que no solo eran accionistas y asistentes, sino que a menudo eran miembros del Comité de Productos que distribuía los contratos de la empresa. [47]

Davies se esmera en señalar que estas prácticas no fueron consideradas deshonestas, todo lo contrario:

Los comerciantes londinenses dedicados al comercio exterior estaban bien representados en la empresa [RAC] y tenían conocimientos especiales que podrían serle útiles.

En consecuencia, hubo pocos o ningún intento de detener este "tráfico de información privilegiada". En 1683, el Comité de Bienes fue simplemente alentado por el Tribunal de Asistentes a "asegurarse de que la empresa no pagara más por los bienes comprados a los miembros [del RAC] que a otros", un caso clásico de autorregulación por parte de los interesados. . No fue hasta 1690 que las compras a los comerciantes que eran miembros del Comité de Mercancías debían obtener el permiso del Tribunal de Asistentes. [48]

Edward Colston era un candidato ideal para beneficiarse de estas prácticas. Procedente de una familia de meros comerciantes que exportan textiles e importan vinos y aceites, entre otros productos del Mediterráneo y el Levante, la experiencia comercial de Colston y su función de gestión en el RAC le habrían permitido aprovechar al máximo esta oportunidad. El análisis de sus actividades comerciales antes de unirse al RAC en la década de 1670 muestra que estaba moviendo cargas de textiles específicos necesarios para el comercio en África Occidental, como perpetuanas, sargas, bahías y otras lanas inglesas. [49] Estos a menudo tenían una gran demanda en las áreas de comercio de esclavos en particular de la costa de África occidental y podrían ser un producto clave para asegurar compras significativas de africanos esclavizados. [50] Desde la perspectiva de la especulación, la venta de productos básicos como estos al RAC fue no de menor importancia financiera. Por ejemplo, el valor de las perpetuanas compradas por el RAC en los doce años de participación de Edward Colston superó las 60.000 libras esterlinas. [51] Dado que el "precio convencional" de una persona esclavizada en la costa de África occidental era de alrededor de £ 3, las ventas de este único producto pueden equipararse a la "compra" de 20.000 seres humanos. [52]

Se podría suponer que las grandes empresas de comercio marítimo, como la RAC, habrían poseído una flota considerable de buques mercantes. Sin embargo, Davies afirma que entre los años 1680 y 1685, de los 165 barcos RAC que partieron de Inglaterra hacia África Occidental, alrededor del 75% fueron barcos contratados. [53] Los gastos de flete se calcularon sobre el tonelaje de las mercancías transportadas en el viaje de regreso a Londres o en el caso de cargamentos de africanos esclavizados, sobre la cantidad que desembarcaron vivos en su destino. Notas de Davies:

El mérito obvio de este arreglo desde el punto de vista de la empresa era dar a los propietarios (de los cuales el capitán normalmente sería uno) un incentivo directo para mantener con vida a los esclavos. Sin embargo, puede haber tenido el efecto contrario de promover el hacinamiento y la consiguiente mortalidad.

Los cargos pagados a los armadores en las décadas de 1670 y 1680 por africano entregado vivo fueron de alrededor de £ 5. [54] Por lo tanto, los costos de flete de un solo viaje con un cargamento de varios cientos de esclavos podrían valer más de £ 1,000, que era un orden de magnitud similar al costo de comprar el barco en primer lugar. [55] Se podrían obtener grandes beneficios de esta rama del negocio de RAC y no sorprende que Davies señale:

La propiedad de barcos en esta fecha rara vez era una ocupación especializada, sino más bien una forma de inversión favorecida por los comerciantes de la mayoría de los tipos y clases.El interés naviero no era distinto, sino coextensivo (o casi) con el interés mercantil. Por tanto, no es de extrañar que muchos de los propietarios de los barcos alquilados fueran accionistas o empleados de la empresa [RAC]. [56]

Según varias fuentes, Edward Colston y su hermano menor Thomas (n. 1640 d. 1684) heredaron una flota de barcos de su padre cuando él falleció en 1681. Una de estas fuentes afirma que estaba compuesta por 40 barcos y la otra que ellos eran "barcos de comercio de esclavos" y fueron vendidos por Edward en 1689. [57] Investigaciones posteriores pueden demostrar que Edward y su hermano (antes de su muerte) obtuvieron grandes beneficios de los fletes derivados del alquiler de estos barcos a la RAC para transportar a africanos occidentales esclavizados en el período más lucrativo de la historia de la empresa. También puede explicar el gran interés de Edward como asistente de RAC en formar parte del Comité de Transporte Marítimo en la década de 1680.

Cualquier estudio significativo de la cronología del reverendo H. J. Wilkins de Edward Colston lleva al lector a darse cuenta de que a medida que Colston amasó su fortuna como comerciante, comenzó a dedicarse cada vez más a prestar dinero para multiplicar su riqueza. Después de que su participación en el RAC terminó abruptamente en 1692, parece que ser un "banquero mercantil" fue su única ocupación hasta que fue elegido M.P. en 1710. Los primeros signos de esta actividad fiscal en particular aparecen en la década de 1680 durante su tiempo en el RAC y parecen tener alguna relación con los problemas que tenía la empresa para obtener fondos líquidos. Notas de Davies:

En 1682 y 1683, los totales anuales de nuevas deudas [en el RAC] habían alcanzado las 48.565 libras esterlinas y las 50.947 libras esterlinas. Se hicieron esfuerzos periódicos para reducir los préstamos, pero con poco éxito. Gran parte del dinero así tomado prestado fue proporcionado por accionistas ... Más tarde, la deuda con los de afuera aumentó, pero hasta la revolución [1688-89] aproximadamente la mitad de las sumas totales tomadas eran de personas que ya estaban económicamente interesadas en la empresa. [58]

En 1686, Wilkins registra que Edward Colston prestó al RAC tres sumas por valor de 2.500 libras esterlinas al 5% de interés. Al año siguiente, el RAC pidió prestada una suma similar y luego otras 4.500 libras esterlinas en 1688 a una tasa de interés más alta. En el mismo año recibió un pago de intereses de £ 237 10s, lo que sugiere una suma base en la región de £ 5,000. Colston continuó prestando al RAC grandes cantidades de dinero, equivalentes hoy a decenas de millones de libras y en el proceso ganando millones de libras en intereses. [59]

Conclusión

La evidencia proporcionada en este artículo demuestra que Edward Colston fue un actor importante en la trata transatlántica de esclavos a finales del siglo XVII. Varios historiadores y comentaristas se han lamentado o incluso se han escondido detrás de la falta de fuentes escritas, cuentas o libros de contabilidad sobre las transacciones financieras de Colston. Esto ha llevado, por defecto, a defender su posición como el "gran filántropo de Bristol" mientras ignora el inmenso sufrimiento humano que él y otros de su clase propagaron con fines de lucro. Además, el enfoque en sus asuntos financieros, en particular su trabajo caritativo, combinado con una falta de investigación incisiva ha actuado como una conveniente cortina de humo, ocultando el hecho de que durante más de diez años fue un accionista importante y director gerente en la junta de la empresa que corrió la trata de esclavos inglesa. En ese tiempo (1680-1692) al menos 84,500 hombres, mujeres y niños africanos esclavizados fueron comprados, marcados y forzados a embarcar en barcos RAC. De estos, casi 19.300 murieron en el cruce transatlántico con los sobrevivientes y sus futuras generaciones enfrentando una vida de desplazamiento forzado y trabajos forzados en las plantaciones británicas. [60]

Este artículo proporciona suficiente evidencia directa y circunstancial para proponer que, junto con muchos otros comerciantes importantes, Edward Colston explotó su poderosa posición dentro del RAC para aumentar significativamente su riqueza a través de varios medios. Siguiendo los pasos de su padre y su hermano y empleando las tácticas del "traficante de información privilegiada" dentro de los comités de RAC, pudo vender productos básicos a la empresa, la mayoría de los cuales eran necesarios específicamente para el comercio de esclavos en África occidental. Es razonable suponer, y es probable que las investigaciones en curso lo demuestren, que otra corriente financiera provino de la extracción de los fletes para proporcionar embarcaciones para transportar tanto mercancías como africanos esclavizados. A medida que la base de capital de Colston aumentó en la década de 1680 principalmente a través de estas actividades comerciales, comenzó a actuar como prestamista de dinero para el RAC, Bristol Corporation y particulares, multiplicando su riqueza y comprando favores políticos y económicos en el proceso. [61]

A finales de la década de 1680, Colston había hecho fortuna. Después de dos años como vicegobernador de la empresa y, en consecuencia, armado con un conocimiento interno de la precariedad financiera de la RAC, en 1692 pudo bajarse del carrusel en el momento crítico. Llevando sus riquezas con él, nunca miró hacia atrás, mientras que fuerzas internas y externas, económicas y geopolíticas enviaron al RAC a un declive terminal.

Tras retirarse con sus atractivos beneficios de la RAC a una vida de lujo elegante y ocioso en Mortlake en la década de 1690, Edward Colston pudo operar como "banquero mercantil" desde una posición de importante solidez financiera. [62] Equilibró esta devoción a Mammon con el ejercicio de su estilo autoritario de "caridad cristiana" para realzar su personalidad pública en Bristol y Londres, y apaciguar su conciencia piadosa. Pero, como veremos en un artículo futuro de esta serie, Colston no pudo mantener sus dedos fuera del "pastel" de la trata de esclavos por mucho tiempo ...

Expresiones de gratitud

El autor desea agradecer a Mark Steeds y Madge Dresser por su ayuda con las fuentes.

Referencias

Bola, R. Documento de investigación de Edward Colston n. ° 1: Cálculo del número de africanos esclavizados transportados por la Royal African Company durante la participación de Edward Colston (1680-92) Bristol Radical History Group, 2017. Obtenido de https://www.brh.org.uk/site/articles/edward-colston-research-paper-1/

Buchholdt, M. "La familia más amplia de Colston". El templario de bristol (1992).

Carlos, A. M., Key, J. y Dupree, J. L. "El aprendizaje y la creación de instituciones del mercado de valores: evidencia de las compañías Royal African y Hudson & # 8217s Bay, 1670-1700". La Revista de Historia Económica 58, no. 2 (1998).

Carlos, A. M. y Kruse, J. B. "El declive de la Royal African Company: empresas marginales y el papel de la carta". Revisión de la historia económica, XLIX, no. 2 (1996)

Coates, R. Wilkins de Westbury y Redland: la vida y los escritos del reverendo Dr. Henry John Wilkins (1865-1941). Bristol: ALHA Books No. 24, 2017.

Colli, A. Dinámica de los negocios internacionales: perspectivas comparativas de empresas, mercados y emprendimiento. Oxford: Routledge, 2016.

Davies, K. G. La Royal African Company. Londres: Longmans, Green and Co, 1957.

Davies, K. G. "Inversión en acciones conjuntas a finales del siglo XVII". La revisión de la historia económica Nueva Serie 4, no. 3 (1952).

Freeman, M., Pearson, R. y Taylor J. "La ley, la política y el gobierno de las sociedades anónimas inglesas y escocesas, 1600-1850". Historia empresarial, 55, no. 4 (2013).

Jordan, S. R. "El desarrollo y la implementación de la autoridad en una capital regional: un estudio de las élites de Bristol 1835-1939". Tesis de doctorado, Universidad del Oeste de Inglaterra, 1999.

Morgan, K. Edward Colston y Bristol. Bristol: Sucursal de Bristol de la Asociación Histórica Folletos de Historia Local No. 96, 1999.

Pettigrew, W. A. ​​“La política y la escalada de Gran Bretaña y la trata transatlántica de esclavos, 1688-1714.”The William and Mary Quarterly, 3, 64 no. 1 (2007).

Scott, W. R. & # 8220 La Constitución y Finanzas de la Royal African Company of England desde su fundación hasta 1720. & # 8221 The American Historical Review 8, no. 2 (1903).


Pérdida del Royal James en Sole Bay, 1672 (2 de 2) - Historia

Era colonial temprana
Inicios hasta 1700

1000 d.C.- Leif Ericson, un marinero vikingo, explora la costa este de América del Norte y observa Terranova, estableciendo allí un asentamiento de corta duración.

1215 - En Inglaterra se adopta el documento de la Carta Magna, que garantiza las libertades al pueblo inglés y proclama los derechos y procedimientos básicos que más tarde se convertirán en la piedra angular de la democracia moderna.

1492 - Cristóbal Colón realiza el primero de cuatro viajes al Nuevo Mundo, financiado por la Corona española, en busca de una ruta marítima occidental hacia Asia. El 12 de octubre, navegando en el Santa María, aterriza en las Bahamas, pensando que es una isla japonesa periférica.

1497 - John Cabot de Inglaterra explora la costa atlántica de Canadá, reclamando el área para el rey inglés Enrique VII. Cabot es el primero de muchos exploradores europeos en buscar un Pasaje del Noroeste (ruta del agua del norte) a Asia.

1499 - El navegante italiano Amerigo Vespucci observa la costa de América del Sur durante un viaje de descubrimiento por España.

1507 - El nombre & quotAmerica & quot se usa por primera vez en un libro de geografía que hace referencia al Nuevo Mundo, y Amerigo Vespucci recibe el crédito por el descubrimiento del continente.

1513 - Ponce de Le & oacuten de España aterriza en Florida.

1517 - Martín Lutero lanza la Reforma Protestante en Europa, poniendo fin a la autoridad exclusiva de la Iglesia Católica, resultando en el crecimiento de numerosas sectas religiosas protestantes.

1519 - Hernando Cort & eacutes conquista el imperio azteca.

1519-1522 - Fernando de Magallanes es la primera persona en navegar alrededor del mundo.

1524 - Giovanni da Verrazano, patrocinado por Francia, aterriza en el área alrededor de las Carolinas, luego navega hacia el norte y descubre el río Hudson, y continúa hacia el norte hacia la bahía de Narragansett y Nueva Escocia.

1541 - Hernando de Soto de España descubre el río Mississippi.

1565 - La primera colonia europea permanente en América del Norte es fundada en San Agustín (Florida) por los españoles.

1587 - La primera niña inglesa, Virginia Dare, nace en Roanoke, el 18 de agosto.

1588 - En Europa, la derrota de la Armada española por parte de los ingleses hace que Gran Bretaña reemplace a España como potencia mundial dominante y conduce a una disminución gradual de la influencia española en el Nuevo Mundo y a la ampliación de los intereses imperiales ingleses.

1606 - The London Company patrocina una expedición colonizadora a Virginia.

1607 - Jamestown es fundado en Virginia por los colonos de la London Company. A finales de año, el hambre y las enfermedades reducen a los 105 colonos originales a solo 32 supervivientes. El capitán John Smith es capturado por el jefe nativo americano Powhatan y salvado de la muerte por la hija del jefe, Pocahontas.

1608 - En enero, 110 colonos adicionales llegan a Jamestown. En diciembre, los primeros artículos del comercio de exportación se envían desde Jamestown de regreso a Inglaterra e incluyen madera y mineral de hierro.

1609 - La Compañía Holandesa de las Indias Orientales patrocina un viaje de exploración de siete meses a América del Norte por Henry Hudson. En septiembre navega por el río Hudson hasta Albany.

1609 - Los colonos plantan y cosechan por primera vez el tabaco nativo en Virginia.

1613 - Se establece un puesto comercial holandés en la isla del bajo Manhattan.

1616 - El tabaco se convierte en un producto básico de exportación para Virginia.

1616 - Una epidemia de viruela diezma a la población nativa americana en Nueva Inglaterra.

1619 - La primera sesión de la primera asamblea legislativa en Estados Unidos ocurre cuando la Cámara de Burgueses de Virginia se reúne en Jamestown. Consta de 22 burgueses que representan 11 plantaciones.

1619 - Veinte africanos son llevados en un barco holandés a Jamestown para venderlos como sirvientes contratados, lo que marca el comienzo de la esclavitud en la América colonial.

1620 - 9 de noviembre, el barco Mayflower aterriza en Cape Cod, Massachusetts, con 101 colonos. El 11 de noviembre, los 41 hombres firman el Mayflower Compact, que establece una forma de gobierno local en la que los colonos aceptan acatar la regla de la mayoría y cooperar por el bien general de la colonia. El Pacto sienta el precedente para otras colonias cuando establecieron gobiernos.

1620 - Se organiza la primera biblioteca pública de las colonias en Virginia con libros donados por terratenientes ingleses.

1621 - Se firma uno de los primeros tratados entre colonos y nativos americanos cuando los peregrinos de Plymouth promulgan un pacto de paz con la tribu Wampanoag, con la ayuda de Squanto, un nativo americano de habla inglesa.

1624 - Treinta familias de colonos holandeses, patrocinados por la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales, llegan a Nueva York.

1624 - Se revoca el estatuto de la Compañía de Virginia en Londres y Virginia se declara colonia real.

1626 - Peter Minuit, un colono holandés, compra la isla de Manhattan a los nativos americanos por 60 florines (unos 24 dólares) y nombra la isla Nueva Ámsterdam.

1629 - En Inglaterra, el rey Carlos I disuelve el parlamento e intenta gobernar como monarca absoluto, lo que incita a muchos a irse a las colonias americanas.

1630 - En marzo, John Winthrop lidera una migración puritana de 900 colonos a la bahía de Massachusetts, donde se desempeñará como primer gobernador. En septiembre, Boston se establece oficialmente y sirve como sede del gobierno de Winthrop.

1633 - Se organiza el primer gobierno municipal de las colonias en Dorchester, Massachusetts.

1634 - Primer asentamiento en Maryland cuando 200 colonos, muchos de ellos católicos, llegan a las tierras otorgadas al señor católico romano Baltimore por el rey Carlos I.

1635 - Boston Latin School se establece como la primera escuela pública en América.

1636 - En junio, Roger Williams funda Providence y Rhode Island. Williams había sido desterrado de Massachusetts por "opiniones nuevas y peligrosas" que pedían libertades religiosas y políticas, incluida la separación de la iglesia y el estado, no concedidas bajo las reglas puritanas. La Providencia se convierte entonces en un refugio para muchos otros colonos que huyen de la intolerancia religiosa.

1636 - Fundación de la Universidad de Harvard.

1638 - Anne Hutchinson es desterrada de Massachusetts por opiniones religiosas inconformistas que abogan por la revelación personal sobre el papel del clero. Luego viaja con su familia a Rhode Island.

1638 - Se instala la primera imprenta colonial en Cambridge, Massachusetts.

1640-1659: estalla la guerra civil inglesa entre los realistas del rey Carlos I y el ejército parlamentario, lo que finalmente resulta en la derrota de los realistas y la caída de la monarquía. El 30 de enero de 1649, el rey Carlos I es decapitado. Inglaterra se convierte entonces en una Mancomunidad y un Protectorado gobernado por Oliver Cromwell.

1646 - En Massachusetts, el tribunal general aprueba una ley que castiga la herejía religiosa con la muerte.

1652 - Rhode Island promulga la primera ley en las colonias que declara ilegal la esclavitud.

1660 - La monarquía inglesa es restaurada bajo el rey Carlos II.

1660 - La Corona inglesa aprueba una Ley de navegación que exige el uso exclusivo de barcos ingleses para el comercio en las colonias inglesas y limita las exportaciones de tabaco, azúcar y otras mercancías a Inglaterra o sus colonias.

1663 - El rey Carlos II establece la colonia de Carolina y otorga el territorio a ocho seguidores leales.

1663 - La Ley de Navegación de 1663 requiere que la mayoría de las importaciones a las colonias se transporten a través de Inglaterra en barcos ingleses.

1664 - La colonia holandesa de Nueva Holanda se convierte en la Nueva York inglesa después de que el gobernador Peter Stuyvesant se rinda a los británicos tras un bloqueo naval.

1664 - Maryland aprueba una ley que hace obligatoria la servidumbre de por vida para los esclavos negros para evitar que se aprovechen de los precedentes legales establecidos en Inglaterra que otorgan libertad bajo ciertas condiciones, como la conversión al cristianismo. Más tarde se aprobaron leyes similares en Nueva York, Nueva Jersey, las Carolinas y Virginia.

1672 - La Royal Africa Company recibe el monopolio de la trata de esclavos inglesa.

1673 - Las fuerzas militares holandesas retoman Nueva York de manos de los británicos.

1673 - La Ley de Navegación Británica de 1673 establece la oficina del comisionado de aduanas en las colonias para cobrar aranceles sobre las mercancías que pasan entre plantaciones.

1674 - El Tratado de Westminster pone fin a las hostilidades entre ingleses y holandeses y devuelve las colonias holandesas en América a los ingleses.

1675-1676 - La Guerra del Rey Felipe estalla en Nueva Inglaterra entre colonos y nativos americanos como resultado de las tensiones por las actividades expansionistas de los colonos. La sangrienta guerra se desata en todo el valle del río Connecticut en Massachusetts y en las colonias de Plymouth y Rhode Island, lo que finalmente resultó en la muerte de 600 colonos ingleses y 3.000 nativos americanos, incluidas mujeres y niños de ambos lados. El rey Felipe (el apodo de los colonos para Metacomet, jefe de los Wampanoag) es perseguido y asesinado el 12 de agosto de 1676 en un pantano en Rhode Island, poniendo fin a la guerra en el sur de Nueva Inglaterra y poniendo fin al poder independiente de los nativos americanos allí. En New Hampshire y Maine, los indios Saco continúan atacando asentamientos durante otro año y medio.

1681 - Se funda Pensilvania como William Penn, un cuáquero, que recibe una carta real con una gran concesión de tierras del rey Carlos II.

1682 - El explorador francés La Salle explora la región del bajo valle del Mississippi y la reclama para Francia, nombrando el área Luisiana en honor al rey Luis XIV.

1682 - Una gran ola de inmigrantes, incluidos muchos cuáqueros, llega a Pensilvania desde Alemania y las Islas Británicas.

1685 - El duque de York asciende al trono británico como el rey James II.

1685 - Los protestantes en Francia pierden su garantía de libertad religiosa cuando el rey Luis XIV revoca el Edicto de Nantes, lo que incita a muchos a partir hacia Estados Unidos.

1686 - El Rey Jaime II comienza a consolidar las colonias de Nueva Inglaterra en un único Dominio, privando a los colonos de sus derechos políticos locales e independencia. Se disuelven las legislaturas y los representantes del Rey asumen todo el poder judicial y legislativo.

1687 - En marzo, el gobernador real de Nueva Inglaterra, Sir Edmund Andros, ordena que la Old South Meeting House de Boston se convierta en una iglesia anglicana. En agosto, las ciudades de Ipswich y Topsfield en Massachusetts se resisten a las evaluaciones impuestas por el gobernador Andros en protesta por los impuestos sin representación.

1688 - En marzo, el gobernador Andros impone un límite de una reunión anual de la ciudad para las ciudades de Nueva Inglaterra. El gobernador luego ordena que todas las milicias sean puestas bajo su control.

1688 - Los cuáqueros de Pensilvania emiten una protesta formal contra la esclavitud en Estados Unidos.

1688 - En diciembre, el rey Jaime II de Inglaterra huye a Francia después de ser depuesto por influyentes líderes ingleses.

1689 - En febrero, Guillermo y María de Orange se convierten en rey y reina de Inglaterra. En abril, el gobernador de Nueva Inglaterra, Andros, es encarcelado por colonos rebeldes en Boston. En julio, el gobierno inglés ordena que Andros sea devuelto a Inglaterra para ser juzgado.

1690 - El comienzo de la Guerra del Rey William cuando las hostilidades en Europa entre franceses e ingleses se extienden a las colonias. En febrero, Schenectady, Nueva York es incendiada por los franceses con la ayuda de sus aliados nativos americanos.

1691 - En Nueva York, el gobernador recién nombrado de Nueva Inglaterra, Henry Sloughter, llega de Inglaterra e instituye un gobierno representativo autorizado por la realeza. En octubre, Massachusetts obtiene una nueva carta real que incluye el gobierno de un gobernador real y un consejo de gobernador.

1692 - En mayo, la histeria se apodera de la aldea de Salem, Massachusetts, cuando los sospechosos de brujería son arrestados y encarcelados. Luego, el gobernador de Massachusetts establece un tribunal especial. Entre junio y septiembre, 150 personas están acusadas, y 20 personas, incluidas 14 mujeres, fueron ejecutadas. Para octubre, la histeria cede, los prisioneros restantes son liberados y el tribunal especial se disuelve.

1693 - Se funda el College of William and Mary en Williamsburg, Virginia.

1696 - La Royal African Trade Company pierde su monopolio del comercio de esclavos, lo que incita a los colonos de Nueva Inglaterra a dedicarse al comercio de esclavos con fines de lucro. En abril, el Parlamento inglés aprueba la Ley de Navegación de 1696 que exige que el comercio colonial se realice exclusivamente a través de barcos construidos en Inglaterra. La Ley también amplía los poderes de los comisionados aduaneros coloniales, incluidos los derechos de entrada forzosa, y requiere el pago de fianzas sobre ciertos bienes.

1697 - El tribunal general de Massachusetts expresa arrepentimiento oficial con respecto a las acciones de sus jueces durante la histeria de brujas de 1692. Los miembros del jurado firman una declaración de pesar y se ofrece una compensación a las familias de los acusados ​​injustamente. En septiembre, la Guerra del Rey William termina cuando los franceses e ingleses firman el Tratado de Ryswick.

1699 - El Parlamento inglés aprueba la Ley de la lana, que protege su propia industria de la lana al limitar la producción de lana en Irlanda y prohibir la exportación de lana de las colonias americanas.

1700 - La población anglosajona de las colonias inglesas en América alcanza los 250.000.

Copyright & copy 1998 The History Place & # 153 Todos los derechos reservados

Condiciones de uso: Solo se permite la reutilización de texto, gráficos, fotos, clips de audio, otros archivos electrónicos o materiales de The History Place en el hogar / escuela privada, no comercial, sin Internet.


Revueltas de esclavos

Los levantamientos en el Territorio eran comunes, al igual que en otras partes del Caribe. El primer levantamiento notable en las Islas Vírgenes Británicas ocurrió en 1790 y se centró en las propiedades de Isaac Pickering. Fue rápidamente sofocado y los líderes del ring fueron ejecutados. La revuelta fue provocada por el rumor de que se había concedido la libertad a los esclavos en Inglaterra, pero que los plantadores no tenían conocimiento de ella. El mismo rumor también provocaría más tarde revueltas posteriores.

Las rebeliones posteriores también ocurrieron en 1823, 1827 y 1830, aunque en cada caso fueron rápidamente sofocadas.

Probablemente la insurrección de esclavos más significativa ocurrió en 1831 cuando se descubrió un complot para matar a todos los hombres blancos en el Territorio y escapar a Haití (que era en ese momento la única república negra libre en el mundo) en barco con todos los hombres. hembras blancas. Aunque el complot no parece haber sido especialmente bien formulado, provocó un pánico generalizado y se solicitó ayuda militar desde St. Thomas. Varios de los conspiradores (o conspiradores acusados) fueron ejecutados.

Quizás no sea sorprendente que la incidencia de las revueltas de esclavos aumentara drásticamente después de 1822. En 1807, se abolió el comercio de esclavos. Aunque los esclavos existentes se vieron obligados a continuar su servidumbre, la Royal Navy patrulló el Atlántico, capturando barcos de esclavos y liberando cargamentos de esclavos. A partir de 1808, cientos de africanos liberados fueron depositados en Tortola por la Armada, quienes, después de cumplir 14 años de & quot; cuotas de aprendizaje & quot, eran entonces absolutamente libres. Naturalmente, ver africanos libres en el Territorio creó un enorme resentimiento y celos entre la población esclava existente, que comprensiblemente sintió que esto era enormemente injusto.


Urmări [modificare | modificare sursă]

Bătălia de la Solebay a fost indecisă, dar neerlandezii aveau mai multe motive decât aliații să fie mulțumiți de rezultate. Într-adevăr, au pierdut navele Stavoreen (48 tunuri) și Jozua (54) în bătălie, iar aliații au pierdut pe Royal James (100), en timp ce Westergo (56) a fost arsă accidental în noaptea următoare, dar neerlandezii au reușit cu o forță inferioară să provoace destule stricăciuni pentru a-i împiedica pe aliați să mai încerce vreo operațiune pe coasta neerlandezé pentru o vrelandeză pentru o vrelandeză. Neerlandezii au pierdut cel puțin 600 de morți și aproape de două ori mai mulți răniți. Au pierdut un amiral, pe Van Ghent, iar doi căpitani au fost capturați, în timp ce alți câțiva ofițeri superiori, printre care Bankert și Brakel, au fost răniți mai mult sau mai puțin serios. Pentru aliați Narborough menționează că au murit 737 de oameni în total, în afara celor de pe Royal James așa cum s-a spus anterior, francezii au pierdut en total 450 de morți și răniți. Sándwich Ofițeri seniori pierduți au fost, Cox pe Príncipe, Digby pe Enrique, Holles pe Cambridge, Hannum pe Triunfo, Pearce pe San Jorge, Waterworth pe Ana, commandantul Yennis al unei nave incendiare, și Des Rabesnières, șeful de escadră al celei de-a treia divizie franceză. Printre răniți s-au numărat Abadejo de pe Royal James, Des Ardents pe Tonnant și Magnou pe Excelente. Chicheley de pe Royal Katherine un prizonier fost luat.

De ambele părți exista destul de multă nemulțumire față de comportamentul anumitor indivizi. Printre aliați principala acuzație nu era cea a englezilor împotriva lui D'Estrées și a francezilor în general (acuzație care va veni mai târziu), ci cea a lui Haddock și a altor ofițeri din Escadra Albastră de contra lui des Jordan apresurai Sandwich, și a lui D'Estrées împotriva lui Du Quesne, comandantul primei divizii franceze, pentru a fi păstrat o distanță prea mare față de inamic. Este greu de spus cât de justificate erau aceste acuzații per ansamblu opinia modernă este favorabilă lui Jordan și este clar că cel puțin Ducele de York a considerat că și-a îndeplinit datoria, de vreme ce a fost promovat la scurt timp la rangul de Vice- Amiral al Escadrei Roșii, propria escadră a Ducelui. Este consemnat că a fost promovat dar nu a mai fost chemat în serviciu activ niciodată, dar se știe că a navigat în această nouă funcție pentru restul verii anului 1672. Faptul că nu a mai primit nici o comandă în flotarat mai di 1673 sa dato tendinței naturale de a înlocui en particular ofițerii mai atașați Ducelui de York și înlocuirea acestora cu cei aceptați de Rupert, noul Comandant-Șef. În cazul lui Du Quesne, este greu de crezut că un ofițer cu o asemenea experiență, atât înainte cât și după anul 1672, a eșuat în mod deliberat în misiune, și deși a fost lăsat la vatră că în 1673 a fost singurul ofițer-amiral francez care nu a fost de acord cu D'Estrées și că nu subordonatul era neapărat vinovat.

De partea neerlandezilor au existat plângeri împotriva lui Volckhard Schram și a lui David Vlugh, cei doi ofițeri-amirali de la Amiralitatea din Noorderkwartier, și împotriva a trei căpitani, doi dintre ei fiind dinert escadra. Cu toții au fost achitați iar Jan de Haen, contra-amiralul din Amsterdam, a fost acuzat de exces de zel în adunarea de mărturii împotriva primilor doi.

A fost nevoie să fie numiți noi amirali de ambele părți. Spragge a fost făcut Amiral al Escadrei Albastre în locul lui Sandwich, și i-a luat pe John Harman ca vice-amiral și pe Richard Beach pe Monmouth ca contra-amiral Jordan și Kempthorne și-au păstrat rangurile dar au fost mutați din Escadra Albastră în cea Roșie. În escadra franceză postul de șef-de-escadră a celei de-a treia divizii și funcția de căpitan a lui Superbe, vacante la moartea lui Des Rabesnières, au fost date temporar lui De Verdille de pe Invencible. La neerlandezi Sweers și De Haen au fost făcuți temporar locotenent-amiral și, respectiv, vice-amiral de Amsterdam, iar Van Meeuwen de pe Reigersbergen un devenit temporar contra-amiral. Sweers a preluat comanda celei de-a treia escadre in locul lui Van Ghent.

Nici o parte adversă nu a realizat prea multe in restul operațiunilor din acel an. De fapt neerlandezii nu au încercat nimic mai mult decât o defendivă aproape complet pasivă, deoarece înfrângerile lor pe uscat, urmate de revoluția care a culminat cu moartea fraților De Witt, au cauzat o mare redirecționare a oamenilor ș către o mare dezorganizare pe care nici De Ruyter nu putea să o rezolve. S-a făcut o încercare de a cere pace, dar condițiile cerute de aliați erau atât de absurde încât nu s-a ajuns la nici un rezultat.


Pérdida del Royal James en Sole Bay, 1672 (2 de 2) - Historia

Además del breve relato del gobierno de cada colonia en nuestro relato de los asentamientos, aquí se debe dar un relato del gobierno colonial en su conjunto.

Las trece colonias suelen agruparse, según la forma de gobierno, en tres clases: la Carta, la Real y la Propietaria, pero la crítica histórica reciente ha reducido estas tres formas a dos, la Corporación y la Provincial. 1 La corporación era idéntica a la forma de constitución, y al comienzo de la Revolución había solo tres, incluido Massachusetts 2, los otros dos eran Rhode Island y Connecticut. Las formas provinciales incluían las colonias propietarias, Maryland, Pensilvania y Delaware, y las colonias reales, Virginia, las Carolinas, Nueva Hampshire, Vermont, Nueva Jersey y Georgia.

Tan variables fueron las formas de gobierno colonial que dos colonias permanecieron bajo la misma forma desde el momento de su fundación hasta la Guerra Revolucionaria. Estos dos eran las colonias autorizadas de Rhode Island y Connecticut. Se notará que al final del período colonial predominaba la forma real de gobierno, siendo siete de los trece de esta clase. El movimiento contra las colonias autorizadas y propietarias que provocó esta condición se inició a finales del reinado de Carlos II, se mantuvo durante medio siglo y terminó en 1729 cuando las Carolinas se convirtieron en provincias reales. Una colonia, Georgia, fue fundada después de este tiempo y, después de florecer durante diecinueve años como colonia propietaria, pasó a la Corona (1752) de acuerdo con los términos de su estatuto. Massachusetts fue el primero en caer víctima de esta nueva política, perdiendo su estatuto en 1684. Al recibir su nuevo estatuto, en 1691, Massachusetts se convirtió en una provincia semi-real, y algunos escritores la colocan en una clase por sí misma. Nueva York, Nueva Jersey y las Carolinas pasaron a manos reales durante esta cruzada, e incluso los gobiernos de Pensilvania y Maryland fueron despojados de sus respectivos propietarios durante un breve período de tiempo.

El gobernador representaba directamente a la Corona o al propietario. Su puesto fue uno de los más difíciles de cubrir. Como representante de un poder superior, por el cual fue designado y del que recibió instrucciones explícitas, sin embargo, tenía un deber para con el pueblo sobre el que estaba colocado, y los intereses de los dos eran tan conflictivos que mantenían al gobernador en constante confusión. . Los poderes del gobernador eran amplios. Podía convocar, prorrogar o disolver la legislatura o vetar cualquiera de sus leyes. Tenía el mando de la milicia y nombró a muchos funcionarios, como jueces, jueces de paz, alguaciles y similares, y, especialmente en el período inicial, tuvo deberes industriales, comerciales, eclesiásticos y políticos, pero en un aspecto siempre estuvo bajo control: no tenía poder sobre el erario público. Muchos de los gobernadores eran hombres honestos y fieles a sus deberes, pero otros, y quizás la mayoría, eran hombres derrochadores, fruto del sistema de despojos de esa época, que vendían los cargos que tenían a su disposición y que se preocupaban poco por el bienestar de la gente. los colonos.

El consejo estaba compuesto por lo general por doce hombres, aunque en Massachusetts había veintiocho, y en los primeros años de Maryland, sólo tres. Tenían que ser residentes de la colonia en la que servían, y por lo general eran hombres de posición y riqueza. Nombrados por el mismo poder que nombró al gobernador, por lo general se pusieron del lado de él en sus conflictos con la asamblea. Las funciones del consejo eran triples: era una junta de asesores del gobernador, constituía la cámara alta de la legislatura y con frecuencia formaba el tribunal más alto de la colonia. En Massachusetts, después de 1691, el consejo fue elegido por votación conjunta de la legislatura, llamada Tribunal General. En las demás colonias provinciales fue designado por la Corona o los propietarios.

La asamblea, o cámara baja de la legislatura, representaba al pueblo y era elegido por él. Tenía el poder legislativo principal, pero sus actos podían ser vetados por el gobernador o ser anulados por la Corona dentro de cierto tiempo después de su aprobación. Pero la asamblea tenía la clave de la situación por su único poder de tributación. A este derecho, la asamblea de cada colonia se aferró con celosa tenacidad. Por el ejercicio de este derecho, se puede decir que los colonos se autogobernaban y que sus libertades estaban aseguradas siempre que pudieran conservar este derecho exclusivo de gravarse ellos mismos. Durante muchos años, el gobierno británico luchó en vano con el problema de cómo poner una renta estadounidense a disposición de la Corona. El gobernador, que representaba a la Corona, y la asamblea, que representaba al pueblo, estuvieron en frecuentes conflictos durante todo el período colonial y la asamblea generalmente ganaba mediante su única arma todopoderosa: la retención de suministros. En muchas ocasiones, la asamblea se negaba a concederle al gobernador su salario hasta que aprobara ciertas leyes que había aprobado, aunque a menudo su acto constituía una violación directa de sus instrucciones. Tampoco era infrecuente que la asamblea se volviera arrogante y se entrometiera en asuntos puramente ejecutivos, como los asuntos militares, el nombramiento de funcionarios y cosas por el estilo, todo ello a través de su poder sobre las finanzas.

La legislatura en cada colonia era bicameral, excepto en Pensilvania y Georgia, en cada una de las cuales constaba de una sola casa. Este sistema bicameral tenía su modelo en el Parlamento, pero parecía surgir espontáneamente en América. Comenzó en Massachusetts en 1644, cuando la asamblea o los diputados se sentaron por primera vez separados del consejo o los magistrados, y los dos cuerpos en adelante permanecieron separados. Otras colonias pronto siguieron el ejemplo, hasta que todas las legislaturas se dividieron, excepto en Pensilvania, donde el consejo del gobernador no tenía funciones legislativas después de 1701, y en Georgia. En Connecticut y Rhode Island, y en Massachusetts antes de 1684, el pueblo eligió al gobernador y, aparte de la navegación y algunas otras leyes restrictivas, era prácticamente independiente de la Corona.

El sistema representativo de gobierno, como hemos asumido a lo largo de nuestra narrativa, era común a todas las colonias, aunque no se introdujo en Georgia antes de 1752. Comenzó en Virginia con la primera reunión de los burgueses en 1619 y se introdujo en Massachusetts en 1634, en Plymouth y Maryland en 1639. El sistema de gobierno representativo fue permitido, pero no requerido, por las primeras cartas. Pero después de que surgió espontáneamente en varias colonias, fue reconocido y ratificado por las cartas posteriores, como las de Connecticut y Rhode Island, y la segunda carta de Massachusetts, aunque no se mencionó en la concesión de Nueva York. El sufragio llegó a estar restringido por algunas calificaciones de propiedad en todas las colonias, en la mayoría por su propio acto, como por Virginia en 1670, o por estatuto, como en Massachusetts, 1691. 5 En ninguna colonia se podía encontrar el sufragio universal.

En el sistema judicial, el juez de paz estaba al final. En la mayoría de los casos fue designado por el gobernador y sólo juzgó casos civiles menores. Luego vinieron los tribunales del condado, ante los cuales se juzgaron casos civiles que involucraban sumas de cierta cantidad y casos criminales que no involucraban la pena capital. El tribunal colonial más alto generalmente estaba compuesto por el gobernador y el consejo. Pero en algunas colonias el gobernador nombró un cuerpo de jueces para esta función, mientras que él y el consejo actuaban como un tribunal de apelaciones. En ciertos casos, también, se podría hacer un nuevo llamamiento al Consejo Privado de Inglaterra.

Una práctica de las colonias era mantener un agente en Inglaterra para cuidar de sus intereses. Esta práctica se originó en Virginia alrededor de 1670 y pronto fue seguida por otras colonias. A veces, el mismo agente representaba dos o más colonias, como en el caso de Franklin. Los deberes de estos hombres eran similares a los de los representantes diplomáticos modernos. A la Junta de Comercio de Inglaterra, que se convirtió en una institución permanente después de 1696, se remitieron casi todas las cuestiones coloniales, y la junta las informó al rey oa un comité del Consejo Privado. Fue a esta junta a la que los agentes coloniales presentaron los intereses de sus respectivas colonias, y sus esfuerzos hicieron mucho para lograr una comunión más estrecha entre la madre patria y las colonias. Este buen sentimiento entre ellos estaba en su mejor momento alrededor del año 1750.

En los métodos de gobierno local, las colonias eran menos uniformes que en el gobierno general. Como se indica en nuestro relato de Massachusetts, la antigua parroquia de Inglaterra se convirtió en la ciudad de Nueva Inglaterra. El pueblo, por la necesidad de protegerse de los indios y los animales salvajes, y por su deseo de asistir a la misma iglesia, se instaló en pequeñas y compactas comunidades o corregimientos, a los que llamaron pueblos. La ciudad era una corporación legal, era la unidad política y estaba representada en el Tribunal General. Era una democracia del tipo más puro. 6 Varias veces al año, los varones adultos se reunían en la ciudad para discutir cuestiones públicas, establecer impuestos, hacer leyes locales y elegir funcionarios. Los oficiales principales eran los "selectores", de tres a nueve en número, que debían tener la dirección general de los asuntos públicos: el secretario municipal, el tesorero, los alguaciles, los asesores y los supervisores de los pobres. Hasta el día de hoy, el gobierno de la ciudad continúa en gran medida en algunas partes de Nueva Inglaterra. El condado de Nueva Inglaterra tenía mucha menos importancia que la ciudad.Su negocio era principalmente la celebración de tribunales de justicia, el mantenimiento de registros judiciales y el cuidado de los prisioneros.

En Virginia, que puede tomarse como el tipo de gobierno local del sur, el condado, primero llamado condado, era la unidad de representación. Las grandes plantaciones hicieron imposible el asentamiento compacto. Al principio, la parroquia era la unidad local, pero pronto dio paso al condado. El oficial principal del condado era el alguacil, designado por el gobernador. Junto al sheriff estaba el "coronel", cuyas funciones eran en gran parte militares. Los condados se dividieron en parroquias que estaban gobernadas por sacristías, cuyas funciones eran en gran parte eclesiásticas. El gobierno local, judicial y administrativo, estaba principalmente en manos de un tribunal de condado, cuyos miembros, generalmente plantadores prominentes ignorantes de la ley, eran nombrados por el gobernador. Este tribunal pasó poco a poco a ocuparse de los asuntos que antes realizaba la parroquia. En lugar de la reunión de la ciudad, como en Nueva Inglaterra, los virginianos tenían sus "días de corte", en los que la gente de todos los rangos se reunía en el césped alrededor del palacio de justicia para negociar asuntos privados, participar en deportes y escuchar tocones. discursos.

En Carolina del Sur había parroquias, pero ni condados ni municipios. En las Carolinas, el gobernador y la legislatura encontraron casi imposible gobernar los distritos montañosos, y fueron ayudados por bandas de "reguladores" organizados con ese propósito.

En Maryland el "cien" fue la unidad de representación hasta 1654, cuando dio paso al condado. Los oficiales de los cien, excepto el asesor, fueron nombrados por el gobernador. Maryland descartó el término "cien" en 1824, pero Delaware, habiéndolo adoptado, lo conserva hasta el día de hoy. En Delaware, el "tribunal de embargo", compuesto por asesores, jueces y grandes jurados, se reunía una vez al año para fijar las tasas impositivas.

Las colonias intermedias tomaron prestado tanto de Nueva Inglaterra como del sur y adoptaron un sistema mixto de gobierno de condado y municipio. En Nueva York, el municipio era la unidad local, y no se organizó el condado hasta después de la conquista inglesa. Bajo el dominio inglés se instituyó la asamblea municipal, pero con menos poder que en Nueva Inglaterra. Eligieron "supervisores" en lugar de "selectores" y otros oficiales. Después de 1703, eligieron un "supervisor" para administrar los asuntos del municipio y también era un funcionario del condado como miembro de la junta de supervisores del condado, que se reunía una vez al año.


Jacobo II

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Jacobo II, también llamado (1644–85) duque de York y (1660–85) duque de albany, (nacido el 14 de octubre de 1633, Londres, Inglaterra; fallecido el 5/6 de septiembre [16/17 de septiembre, New Style], 1701, Saint-Germain, Francia), rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda de 1685 a 1688, y el último monarca Estuardo en la línea masculina directa. Fue depuesto en la Revolución Gloriosa (1688–89) y reemplazado por Guillermo III y María II. Esa revolución, engendrada por el catolicismo romano de James, estableció permanentemente al Parlamento como el poder gobernante de Inglaterra.

¿Cuándo gobernó Jacobo II?

James II sucedió a su hermano, Carlos II, como rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda en 1685 y fue depuesto por la Revolución Gloriosa en 1688.

¿Por qué se conoce a James II?

Jacobo II se convirtió al catolicismo romano antes de subir al trono. Su colocación de aliados católicos en altos cargos en la corte y el ejército, junto con el nacimiento de su hijo, alarmó al establecimiento anglicano, que invitó al protestante Guillermo de Orange y a su esposa, la hija de James, María, a invadir, lo que resultó en la Revolución Gloriosa. .

¿Cuáles fueron los resultados del reinado y derrocamiento de Jacobo II?

James II fue el último rey británico de los Estuardo en línea directa. La Revolución Gloriosa que lo derrocó también estableció permanentemente al Parlamento como el poder gobernante en Inglaterra. Después de ser derrocado, James II intentó recuperar su trono invadiendo Irlanda y fue rechazado en la Batalla del Boyne, todavía celebrada por los protestantes en Irlanda del Norte.

¿Quiénes eran los hijos de James II?

La primera esposa de Jacobo II, Ana, era protestante (aunque se convirtió al catolicismo), y sus hijas fueron María II (esposa de Guillermo de Orange y reina de Inglaterra) y Ana, quien sucedió a María como reina. La segunda esposa de James, María de Módena, era católica y su hijo era James Edward, el Viejo Pretendiente.

James II fue el segundo hijo superviviente de Carlos I y Henrietta Maria. Fue formalmente creado duque de York en enero de 1644. Durante las guerras civiles inglesas vivió en Oxford, desde octubre de 1642 hasta que la ciudad se rindió en junio de 1646. Luego, por orden del Parlamento, fue trasladado al Palacio de St. James, de donde escapó. a los Países Bajos en abril de 1648. Se reunió con su madre en Francia a principios de 1649. Se unió al ejército francés en abril de 1652 y sirvió en cuatro campañas bajo el mando del gran general francés, el vizconde de Turenne, quien elogió su valentía y habilidad. Cuando su hermano Carlos II concluyó una alianza con España contra Francia en 1656, cambió de bando a regañadientes y comandó el ala derecha del ejército español en la Batalla de las Dunas en junio de 1658.

Después de la restauración de su hermano Carlos II al trono inglés en 1660, James fue nombrado duque de Albany. Se convirtió en gran almirante e hizo mucho para mantener la eficiencia y mejorar la organización de la armada. También mostró un interés considerable en las empresas coloniales, fue por iniciativa suya que Nueva Amsterdam fue arrebatada a los holandeses en 1664 y rebautizada como Nueva York en su honor. Él comandó la flota en las campañas iniciales de la Segunda y Tercera Guerra Holandesa. Esta sería su última prueba del mando militar activo hasta 1688.

En política, fue un firme partidario del conde de Clarendon, con cuya hija Anne se casó en septiembre de 1660. Tanto antes como después del matrimonio tenía la reputación de ser tan libertino como su hermano. Pero en 1668 o 1669 fue admitido en la Iglesia Católica Romana, aunque por insistencia de su hermano continuó tomando los sacramentos anglicanos hasta 1672, y asistió a los servicios anglicanos hasta 1676. Carlos II también insistió en que las hijas de James, María y Ana, fueran criado en la fe protestante.

La conversión de James tuvo poco efecto en sus opiniones políticas, que ya estaban formadas por su reverencia por su padre muerto y su estrecha asociación con el partido High Church. James, de hecho, siempre fue más favorable a la iglesia anglicana que su hermano protestante. Agradeció la perspectiva de que Inglaterra volviera a entrar en la guerra europea del lado de los holandeses y consintió en el matrimonio de su hija mayor, Mary, con el protestante Guillermo de Orange en 1677. Durante la mayor parte de su vida, James fue el portavoz de los conservadores. Cortesanos anglicanos, que creían que sus opiniones sobre la monarquía y el Parlamento coincidían con las de ellos, que encontraban su naturaleza formal y sin humor más agradable que la escurridiza genialidad de Charles, y que respetaban su franco reconocimiento de sus creencias religiosas.

Sin embargo, en vista de la falta de hijos de la reina, la conversión del presunto heredero al trono despertó una gran alarma en el público en general. James renunció a todos sus cargos en 1673 en lugar de tomar un juramento anticatólico impuesto por la llamada Ley de Prueba y, por lo tanto, dio a conocer públicamente su cargo. Más tarde, ese mismo año, después de la muerte de su primera esposa, volvió a ofender al casarse con una princesa católica romana, María de Módena. En 1678, el catolicismo romano de James había creado un clima de histeria en el que se creía en general la historia inventada de un complot papista para asesinar a Carlos y poner a su hermano en el trono. De 1679 a 1681, tres parlamentos sucesivos se esforzaron por excluir a James de la sucesión por estatuto. Durante esta crisis, James pasó largos períodos en el exilio en Bruselas y Edimburgo. Pero debido en gran parte a su propia defensa tenaz de sus derechos, los exclusionistas fueron derrotados. En 1682 regresó a Inglaterra y retomó el liderazgo de los Tories anglicanos, cuyo poder en el gobierno local fue restablecido y aumentado por la “remodelación” de las corporaciones del municipio y el gobierno de los condados a su favor. En 1684, la influencia de James en la política estatal era primordial, y cuando finalmente llegó al trono el 6 de febrero de 1685, con muy poca oposición abierta o incluso críticas, parecía probable que el fuerte apoyo de los anglicanos lo convertiría en uno de los más importantes. poderoso de los reyes británicos del siglo XVII.

El nuevo Parlamento realista que se reunió en mayo de 1685 votó a James como un gran ingreso, y no parecía haber ninguna razón por la que no debiera asegurar a tiempo la tolerancia adecuada para sus correligionarios. Pero las rebeliones fallidas lideradas por el duque de Monmouth en Inglaterra y el duque de Argyll en Escocia, en el verano de 1685, marcaron un punto de inflexión en su actitud. La desconfianza de James hacia sus súbditos, concebidos en la turbulenta década de 1670, se agudizó de inmediato. Las rebeliones fueron sofocadas con gran ferocidad, el ejército se incrementó considerablemente y los nuevos regimientos fueron otorgados a oficiales católicos romanos que habían tenido experiencia militar en el extranjero y cuya lealtad era indudable. Este último acto de política provocó una disputa entre el rey y el Parlamento, que se prorrogó en noviembre de 1685 para no volver a reunirse. En 1686 se profundizó la división entre el rey y sus antiguos aliados, los tories anglicanos. Después de que varios de ellos hubieran sido reemplazados, los jueces del King's Bench en la acción colusoria Godden v. Hales encontrado a favor del poder del rey para excusar a los individuos del Juramento de Prueba, los católicos romanos fueron admitidos en el Consejo Privado y, posteriormente, en los altos cargos del estado. Se estableció una comisión de causas eclesiásticas para administrar los poderes de James como gobernador supremo de la iglesia anglicana, y su primer acto fue suspender a Henry Compton, obispo de Londres, uno de los críticos más abiertos de la política real.

En 1687 James intensificó su política católica y despidió a sus cuñados anglicanos, el conde de Clarendon y el conde de Rochester. El Magdalen College, Oxford, fue cedido para el uso de los católicos romanos, y un nuncio papal fue acreditado oficialmente en el Palacio de St. James. En abril, James emitió la llamada Declaración de Indulgencia, suspendiendo las leyes contra católicos romanos y disidentes protestantes por igual, en julio disolvió el Parlamento y en septiembre lanzó una intensa campaña para ganarse a los disidentes protestantes y con su ayuda asegurar un nuevo Parlamento. más dócil a sus deseos.

Cuáles eran esos deseos todavía no está claro: algunas de sus declaraciones sugieren una creencia genuina en la tolerancia religiosa como una cuestión de principio, otras apuntan al establecimiento del catolicismo romano como la religión dominante, si no exclusiva, del estado. Esta confusión bien puede reflejar el estado de ánimo del propio James, que sin duda se deterioró en los años 1687-1688, y algunas de sus afirmaciones, acusaciones y amenazas en este momento rozan la locura.

La inesperada noticia de que la reina estaba embarazada (noviembre de 1687), que establecía la perspectiva de una sucesión católica romana, tuvo un gran efecto en la mayoría de los protestantes, mientras que una "remodelación" total de las corporaciones de los distritos, las lugartenientes, los diputados y las magistraturas que el invierno encendió a la mayoría de la nobleza y la burguesía, cuyo poder político y social padecía. Desde la primavera de 1687, muchos líderes ingleses habían estado en contacto con Guillermo de Orange, el esposo de la presunta heredera María y el campeón de la Europa protestante contra Luis XIV de Francia. La chispa la desencadenó el propio James, cuando reeditó su Declaración de Indulgencia el 27 de abril de 1688 y el 4 de mayo ordenó que se leyera en las iglesias. El arzobispo de Canterbury y seis de sus obispos solicitaron a James que retirara la orden. Su petición se publicó posteriormente y James cometió el error de procesar a sus autores por difamación sediciosa. Mientras tanto, el 10 de junio, en circunstancias un poco misteriosas, la reina dio a luz a un hijo.

El 30 de junio los siete obispos fueron absueltos —una tremenda derrota para el gobierno— y ese mismo día siete importantes ingleses enviaron una carta invitando a Guillermo de Orange a dirigir un ejército a Inglaterra y convocar un Parlamento libre para arbitrar sobre la legitimidad del príncipe de Gales. En septiembre, las intenciones de William eran obvias, pero James rechazó la oferta de ayuda de Luis XIV por temor a la reacción en Inglaterra; en cualquier caso, confiaba en la capacidad de sus fuerzas para repeler la invasión. William navegó al amparo de la guerra general que para entonces había estallado en Europa, evadió la flota inglesa y aterrizó en Brixham en Tor Bay el 5 de noviembre (15 de noviembre, New Style) de 1688. En la "campaña" posterior, James's Los oficiales protestantes desertaron al enemigo en un número tan grande que no se atrevió a enviar al ejército a una batalla campal. Esto, junto con la deserción de su hija Anne, finalmente le hizo añicos los nervios. Intentó huir a Francia pero fue interceptado en Kent 12 días después, el 23 de diciembre, se le permitió escapar. El 12 de febrero de 1689, el Parlamento de la Convención declaró que James había abdicado y al día siguiente ofreció la corona a William y Mary. El Parlamento escocés hizo lo mismo en mayo.

En marzo de 1689, James aterrizó en Irlanda y un Parlamento convocado a Dublín lo reconoció como rey. Pero su ejército irlandés-francés fue derrotado por William en el Boyne (1 de julio [11 de julio, New Style], 1690), y regresó a Francia. Los generales de William reconquistaron Irlanda al año siguiente. En Irlanda, James no había mostrado nada de su antigua habilidad militar, y ahora envejecía rápidamente, cayendo cada vez más bajo la influencia de su pietista esposa. Cada día se volvía más absorto en sus devociones, y sus partidarios más agresivos pronto llegaron a considerarlo como una especie de carga. El Tratado de Rijswijk entre Inglaterra y Francia (1697) eliminó sus últimas esperanzas de restauración.


Ver el vídeo: Casino Royal - James Bond llora por Vesper