Cuarta Guerra Siria, 221-217 a. C.

Cuarta Guerra Siria, 221-217 a. C.

Cuarta Guerra Siria, 221-217 a. C.

La Cuarta Guerra Siria fue una de una serie de guerras entre el Egipto ptolemaico y el Imperio seléucida. Después de un período de confusión histórica, entramos ahora en el período cubierto por Polibio, por lo que tenemos una mejor idea de los eventos de esta guerra que de los conflictos anteriores.

Antíoco III (El Grande) había heredado su corona en el 223 a. C. El Imperio seléucida estaba en mal estado en 223. En el este, Partia y Bactria-Sogdiana se perdieron, una por invasores nómadas y otra por una dinastía de Macedonia. Pérgamo ocupaba la mayor parte de Asia Menor. Incluso Seleuceia en Pieria, el puerto de Antioch-on-the-Orontes, su capital, no estaba en sus manos, ya que se perdió en Egipto durante la Tercera Guerra Siria. Su propio reemplazo como gobernador de los sátrapas orientales, Molon, se rebeló en 222 y su general en Asia Menor, Aqueo, pronto se uniría.

Antíoco decidió enviar a sus generales al este para ocuparse de Molon, mientras lanzaba un ataque contra las posiciones egipcias en Coele-Siria. La campaña del 221 fue un fracaso. Antíoco avanzó hacia el sur, pero un ejército ptolemaico al mando de Teodoto de Etolia bloqueó su avance en el extremo sur del valle de Marsias. Mientras tanto, en el este, Molon derrotó a un ejército seléucida al mando de Xenoetas. El único punto positivo potencial para Antíoco fue la muerte de Ptolomeo III y su reemplazo por Ptolomeo IV, un monarca con una reputación mucho peor.

En 220, Antíoco dirigió una expedición contra Molón. Después de cruzar el Tigris, Antíoco alcanzó a Molon. Parte del ejército rebelde desertó una vez que se dieron cuenta de que se enfrentaban a Antíoco en persona. Ante el colapso de su cargo, Molon se suicidó. Muchos de sus principales partidarios siguieron su ejemplo. Habiendo aplastado a un rebelde, Antíoco ahora se enteró de que se enfrentaba a otro. Mientras Antíoco estaba ausente en el este, Aqueo se rebeló en Asia Menor. Sin embargo, esta segunda rebelión se estancó rápidamente, dejando a Antíoco libre para regresar a su guerra contra Egipto, mientras que Aqueo permaneció en silencio.

La campaña del 219 comenzó bien, con la captura de Seleuceia en Pieria. Los conflictos internos en la corte de Ptolomeo IV llevaron a Teodoto a cambiar de bando, llevándose consigo la línea defensiva en Coele-Siria. Antíoco tuvo la oportunidad de avanzar hacia Egipto antes de que pudiera montarse una defensa creíble, pero la falló. Otro general etolio, Nicolás, lo retrasó en la fortaleza de Dora (o Tantura), y Antíoco aceptó una serie de negociaciones que lo retrasaron durante el invierno de 219-218.

Antíoco pasó 218 abriéndose camino lentamente a través de Coele-Siria, reduciendo una serie de fortalezas ptolemaicas. Esta fue una guerra de asedios, con una gran batalla que se produjo mientras Antíoco se abría paso por la costa de Fenicia. Esto ocurrió en el Paso del Árbol Plano entre Sidón y Berytus, y vio a Antíoco y su almirante Diognetus derrotar a un ejército ptolemaico dirigido por Nicolaus y apoyado por una flota comandada por Perigenes. El año terminó con Antíoco entrando en cuarteles de invierno en Ptolemais, en la costa al sur de Tiro.

Mientras Antíoco se abría paso lentamente a través de Coele-Siria, el ministro principal de Ptolomeo, Sosibio, estaba creando un nuevo ejército. Bajo Ptolomeo III, se permitió que el ejército de Ptolomeo decayera, e incluso después de que Sosibius llamó a las tropas de las posesiones de ultramar de Egipto y contrató a los mejores mercenarios que pudieron encontrar, el ejército egipcio todavía no era lo suficientemente grande. Sosibius decidió armar a los egipcios nativos.

Este fue un precedente muy peligroso para el régimen ptolemaico: la última vez que los egipcios estuvieron en armas fue hace casi un siglo, en la batalla de Gaza (312). 20.000 egipcios fueron reclutados y (probablemente) entrenados para luchar en la falange, anteriormente una reserva griega y macedonia. Su participación en esta guerra parece haber alentado mucho el nacionalismo egipcio, centrado en el poderoso sacerdocio.

El tamaño exacto del ejército egipcio no está claro. Polibio da una cifra de 70.000 hombres, aunque su desglose detallado del ejército también podría sustentar una cifra de alrededor de 50.000 hombres. Se hace referencia a las tropas egipcias como armadas pesadas o falange y se puede leer el relato de Polibio para dar a Ptolomeo 25.000 o 45.000 soldados en la falange. Antíoco tenía 68.000 hombres, con una falange fuerte de 20.000, por lo que independientemente del tamaño exacto del ejército egipcio, era superado en número en la infantería pesada crucial.

La batalla decisiva se produjo en Raphia, cerca de Gaza, probablemente el 22 de junio de 217. Ambos bandos lograron el éxito en su ala derecha, pero mientras Antíoco participó en la persecución por su derecha, Tolomeo salió del caos y condujo a su falange a la victoria. . Antíoco perdió 10,000 muertos y 4,000 capturados, y se vio obligado a retirarse a Antioquía. Una vez allí negoció un tratado de paz con Tolomeo en el que se rindió Coele-Siria, ya perdido para él, pero mantuvo Seleuceia en Pieria.

A veces se representa a Ptolomeo como si hubiera perdido la oportunidad de expandir en gran medida sus posesiones a expensas de Antíoco, pero desde el punto de vista egipcio, había restaurado una línea defensiva en Siria que duraría el resto de su reinado. Antíoco centró su atención en restaurar su imperio en Asia Menor y luego en las satrapías orientales.


La guerra siria

A fines del siglo III a. C., Antíoco III, el Grande, de Siria (y descendiente del dominio hereditario establecido después de las conquistas de Alejandro) había restaurado el control seléucida de los antiguos reinos orientales de Mesopotamia en Siria. Al final de la Segunda Guerra de Macedonia, el decreto romano de Flaminio que anunciaba la libertad de las ciudades griegas en Asia Menor fue un desafío directo a los planes sirios en sus fronteras occidentales. En el momento de la declaración, en 196 a. C., Antíoco ya había ganado el control de algunos de estos sitios e incluso se había establecido en las costas de Tracia.

Los romanos enviaron una misión diplomática a Antíoco por esta época con la intención de hacer cumplir su decreto y determinar los planes de Siria. Los romanos exigieron que Antíoco restaurara las conquistas a costa de Ptolomeo en Egipto, de regreso a Egipto y que no interfiriera con las ciudades costeras griegas. Anthiochus respondió sugiriendo que los romanos no tenían más derecho a interferir en sus asuntos asiáticos que él tenía que interferir en Italia. Como parecía ser la costumbre en la diplomacia romana antes de las guerras de expansión, tras una serie de negociaciones poco se resolvió. La guerra con Antíoco era inevitable ya que los romanos miraban hacia el este en busca de mayor influencia política y autoridad.

Durante el año siguiente, el clima político en Grecia fue, en el mejor de los casos, inestable. Flaminio, (el héroe romano de la independencia griega de las guerras macedonias) presionó a los griegos para que autorizaran una guerra contra los Nabis de Esparta, mientras que el resultado era una victoria fácil, lo que aumentó la desconfianza regional de Roma. Como resultado, especialmente los etolios, un aliado romano contra Felipe, se estaban inquietando con la expansión de la influencia romana en Grecia. Aníbal Barca, exiliado de Cartago tras su derrota en la Segunda Guerra Púnica, se había unido al ejército de Antíoco como almirante y sin duda fomentaba la guerra contra Roma. Antíoco continuó operando en Tracia a pesar de las garantías romanas de que no interferirían en Asia siempre que los sirios abandonaran las partes continentales de Europa. Mientras tanto, Eumenes, el rey de Pérgamo en el oeste de Asia Menor y un aliado romano, instó a los romanos a actuar contra Antíoco.

Obviamente, profundamente involucrados en los asuntos griegos en ese momento, los romanos se vieron envueltos en una guerra con los ahora problemáticos etolios. Influyendo en los espartanos para que siguieran operando contra la Liga Aquea en Grecia, los romanos se vieron obligados a intervenir nuevamente. Los etolios ahora tomaron medidas por su cuenta e intentaron capturar Esparta, Calcis y Demetrias. En los dos primeros, la intervención romana los detuvo, pero en Demetrias, los griegos descontentos dejaron entrar a los etolios. Los romanos, tan ocupados tratando de mantener la paz con varias facciones, no lograron mantener feliz a ninguno de ellos. Los etolios luego fueron a Antíoco y lo inspiraron a invadir Grecia, ya que lo convencieron de que los griegos estaban listos para deshacerse del yugo romano. Fue en este momento cuando los romanos estaban completando su retirada de fuerzas de regreso a Italia, y Antíoco cruzó a Grecia en Demetrias, con una pequeña fuerza de 10,000 hombres.

Si bien Antíoco pudo haber pensado que los romanos podrían ser indiferentes a su agresión, sucedió exactamente lo contrario. En 192 a. C., cruzaron de Italia a Epiro con 2 legiones para oponerse a los sirios. Antíoco también descubrió pronto que las afirmaciones etolias de la voluntad griega de unirse a él contra Roma eran exageradas. Aparte de capturar algunas ciudades cerca de Demetrias, ningún griego se le unió voluntariamente. Poco después de su cruce, la Liga Aquea declaró la guerra a Siria y se preparó el escenario para un enfrentamiento entre las potencias orientales y occidentales.

En 191 a. C., el cónsul romano Manius Acilius Glabrio tomó el mando de 20.000 italianos junto con una gran cantidad de aliados griegos e ilirios. Poco después de su llegada, Antíoco supo que no tenía ninguna posibilidad en Grecia, ya que estaba tan superado en número y se retiró a una posición favorable. Los romanos inmediatamente se aprovecharon de la retirada de Antíoco y pusieron fin a la agresión etoliana tomando el control de Tesalia. Antíoco, en lugar de retirarse todo el camino de regreso a Asia, eligió en cambio encontrarse con los romanos en un lugar donde su inferioridad numérica podría contrarrestarse con la ventaja del terreno. Así como los espartanos habían bloqueado el avance persa en las Termópilas unos 300 años antes, Antíoco eligió la vista para evitar un avance romano en Asia. Sin embargo, superado enormemente en número, el plan fue una locura total, y Glabrio aplastó por completo al ejército seléucida, mientras que Antíoco mismo huyó a Éfeso en Asia Menor.

Con esta victoria, los romanos ahora consideraron a Grecia e incluso a Asia como parte de su esfera de influencia. En 190 a. C., el hermano de Escipión Africano, Cneo, fue elegido cónsul y se le asignó Asia Menor como su provincia. El propio Africano no podía ser cónsul, según la ley republicana, ya que habían pasado menos de 10 años desde la última vez que ocupó ese puesto, pero la elección de Cneo, con el legendario Africano como su principal legado, era una prueba de que los romanos hablaban en serio.

Los Escipiones primero acordaron la paz con los etolios, lo que les permitió llevar la guerra a Antíoco con la retaguardia asegurada. Sin el apoyo de Siria, los etolios estaban muy contentos de cumplir en este punto y se deshicieron del persistente escrutinio romano. Los Escipiones luego marcharon hacia Asia a través de Tracia y, en octubre, estaban listos para enfrentarse a Antíoco. En una situación precaria, los sirios intentaron ofrecer condiciones de paz, pero los romanos exigieron la retirada completa de todas las fuerzas de Asia Menor y reparaciones por todos los costos de la guerra hasta la fecha. Ambos bandos rechazaron los términos del otro y Antíoco reunió un ejército grande, pero de mala calidad, para enfrentarse a Escipión.

En Magnesia, en Jonia, 30.000 romanos y 70.000 soldados sirios y mercenarios se reunieron para la batalla. Los romanos derrotaron rápidamente a las fuerzas de Antíoco y los sirios no tuvieron más remedio que retirarse de las ganancias obtenidas previamente en la región. Los términos recién negociados después obligaron a Antíoco a retirarse de Asia hasta los Montes Tauro, pagar 15.000 talentos en reparaciones, entregar a Aníbal a los romanos y pagar la restitución a Eumenes de Pérgamo.

Como resultado de Magnesia, Eumenes de Pérgamo no solo se convirtió en el rey más poderoso de Asia, sino que Roma ahora extendió su influencia aún más profundamente en el este manteniendo el control directo de las ciudades griegas en la región, mientras que los territorios restantes se dividieron entre Pérgamo y el aliado romano de Rodas.


Contenido

Gobierno de Assad

El gobierno no religioso de la rama regional siria Baaz llegó al poder a través de un golpe de Estado en 1963. Durante varios años, Siria pasó por más golpes de estado y cambios en el liderazgo, [124] hasta que en marzo de 1971, Hafez al-Assad, alauita, se declaró presidente.

La Rama Regional Siria siguió siendo la autoridad política dominante en lo que había sido un estado de partido único hasta que se celebró la primera elección multipartidista para el Consejo Popular de Siria en 2012. [125] El 31 de enero de 1973, Hafez al-Assad implementó una nueva constitución, que condujo a una crisis nacional. A diferencia de las constituciones anteriores, esta no requería que el presidente de Siria fuera musulmán, lo que llevó a feroces manifestaciones en Hama, Homs y Alepo organizadas por los Hermanos Musulmanes y los ulama. El gobierno sobrevivió a una serie de revueltas armadas de islamistas, principalmente miembros de la Hermandad Musulmana, desde 1976 hasta 1982.

Tras la muerte de Hafez al-Assad en 2000, su hijo Bashar al-Assad fue elegido presidente de Siria. Bashar y su esposa Asma, una musulmana sunita nacida y educada en Gran Bretaña, [126] inicialmente inspiraron esperanzas de reformas democráticas, sin embargo, según sus críticos, Bashar no cumplió con las reformas prometidas. [127] El presidente Al-Assad sostuvo en 2017 que no existe una 'oposición moderada' a su gobierno, y que todas las fuerzas de oposición son yihadistas con la intención de destruir su liderazgo secular, su opinión era que los grupos terroristas que operan en Siria están 'vinculados a las agendas de países extranjeros '. [128]

Demografía

La población total en julio de 2018 se estimó en 19,454,263 personas de grupos étnicos - aproximadamente árabe 50%, alauita 15%, kurdo 10%, levantino 10%, otro 15% (incluye drusos, ismaelitas, imamis, asirios, turcomanos, armenios) religiones - Musulmanes 87% (el oficial incluye 74% sunitas y alauitas, ismaelitas y chiitas 13%), cristianos 10% (principalmente de iglesias cristianas orientales [129] - puede ser más pequeño como resultado de la huida de cristianos del país), drusos 3% y Judíos (quedan pocos en Damasco y Alepo). [130]

Antecedentes socioeconómicos

La desigualdad socioeconómica aumentó significativamente después de que Hafez al-Assad iniciara políticas de libre mercado en sus últimos años, y se aceleró después de que Bashar al-Assad llegó al poder. Con énfasis en el sector de servicios, estas políticas beneficiaron a una minoría de la población del país, en su mayoría personas que tenían conexiones con el gobierno y miembros de la clase mercantil sunita de Damasco y Alepo. [131] En 2010, el PIB nominal per cápita de Siria era de solo 2.834 dólares, comparable al de países del África subsahariana como Nigeria y mucho más bajo que sus vecinos como el Líbano, con una tasa de crecimiento anual del 3,39%, por debajo de la mayoría de los demás países en desarrollo. [132]

El país también enfrentó tasas de desempleo juvenil particularmente altas. [133] Al comienzo de la guerra, el descontento contra el gobierno era más fuerte en las áreas pobres de Siria, predominantemente entre los conservadores sunitas. [131] Estos incluían ciudades con altos índices de pobreza, como Daraa y Homs, y los distritos más pobres de las grandes ciudades.

Sequía

Esto coincidió con la sequía más intensa jamás registrada en Siria, que duró de 2006 a 2011 y provocó una pérdida generalizada de cosechas, un aumento de los precios de los alimentos y una migración masiva de familias de agricultores a los centros urbanos. [134] Esta migración tensó la infraestructura ya agobiada por la afluencia de alrededor de 1,5 millones de refugiados de la guerra de Irak. [135] La sequía se ha relacionado con el calentamiento global antropogénico. [136] [137] [138] El suministro de agua adecuado sigue siendo un problema en la guerra civil en curso y con frecuencia es el objetivo de la acción militar. [139]

Derechos humanos

La situación de los derechos humanos en Siria ha sido durante mucho tiempo objeto de duras críticas por parte de organizaciones mundiales. [140] Los derechos de libertad de expresión, asociación y reunión estaban estrictamente controlados en Siria incluso antes del levantamiento. [141] El país estuvo bajo un régimen de emergencia desde 1963 hasta 2011 y se prohibieron las reuniones públicas de más de cinco personas. [142] Las fuerzas de seguridad tenían amplios poderes de arresto y detención. [143] A pesar de las esperanzas de un cambio democrático con la primavera de Damasco de 2000, se informó ampliamente que Bashar al-Assad no había implementado ninguna mejora. Un informe de Human Rights Watch publicado justo antes del comienzo del levantamiento de 2011 afirmaba que no había logrado mejorar sustancialmente la situación de los derechos humanos desde que asumió el poder. [144]

Protestas, levantamientos civiles y deserciones (marzo-julio de 2011)

Insurgencia armada inicial (julio de 2011 - abril de 2012)

Intento de alto el fuego de Kofi Annan (abril-mayo de 2012)

Comienza la tercera fase de la guerra: escalada (2012-2013)

Auge de los grupos islamistas (enero-septiembre de 2014)

Intervención estadounidense (septiembre de 2014 - septiembre de 2015)

Intervención rusa (septiembre de 2015 - marzo de 2016), incluido el primer alto el fuego parcial

Alepo recuperó el alto el fuego respaldado por Rusia / Irán / Turquía (diciembre de 2016 - abril de 2017)

Zonas de desescalada del conflicto sirio-estadounidense (abril de 2017 - junio de 2017)

El sitio del EIIL a Deir ez-Zor interrumpió el programa de la CIA detuvo a las fuerzas rusas de forma permanente (julio de 2017 a diciembre de 2017)

Avance del ejército en la provincia de Hama e intervención turca de Ghouta en Afrin (enero-marzo de 2018)

Ataque químico de Douma con misiles liderados por Estados Unidos ataca la ofensiva del sur de Siria (abril de 2018 - agosto de 2018)

Desmilitarización de Idlib Trump anuncia la retirada de Estados Unidos Irak ataca objetivos del EIIL (septiembre-diciembre de 2018)

Continúan los ataques del EIIL Estados de EE. UU. Condiciones de retirada Quinto conflicto entre rebeldes (enero-mayo de 2019)

El acuerdo de desmilitarización se desmorona 2019 Ofensiva del noroeste de Siria Se establece la zona de amortiguación del norte de Siria (mayo-octubre de 2019)

Las fuerzas estadounidenses se retiran de la zona de amortiguamiento de la ofensiva turca hacia el noreste de Siria (octubre de 2019)

Ataques aéreos de la ofensiva del noroeste de Baylun Operation Spring Shield Daraa choca con el bombardeo de Afrin (finales de 2019 2020)

Facciones sirias

Hay numerosas facciones, tanto extranjeras como nacionales, involucradas en la guerra civil siria. Estos se pueden dividir en cuatro grupos principales. Primero, las Fuerzas Armadas de Siria y sus aliados. En segundo lugar, la oposición compuesta por el Ejército Sirio Libre respaldado por Turquía, [145] el Ejército Sirio Libre y el yihadista Hayat Tahrir al-Sham. [146] En tercer lugar, las Fuerzas Democráticas Sirias dominadas por los kurdos. [147] Cuarto, el Estado Islámico de Irak y el Levante. [148] El gobierno sirio, la oposición y las SDF han recibido apoyo, militar y diplomáticamente, de países extranjeros, lo que ha llevado al conflicto a ser descrito a menudo como una guerra indirecta. [149]

Participación extranjera

Los principales partidos que apoyan al gobierno sirio son Irán, [150] Rusia [151] y el Hezbollah libanés. Los grupos rebeldes sirios recibieron apoyo político, logístico y militar de los Estados Unidos, [152] [153] Turquía, [154] Arabia Saudita, [155] Qatar, [156] Gran Bretaña, Francia, [157] Israel, [158] [ 159] y los Países Bajos. [160] Bajo la égida de la operación Timber Sycamore y otras actividades clandestinas, los operativos de la CIA y las tropas de operaciones especiales estadounidenses han entrenado y armado a casi 10.000 combatientes rebeldes a un costo de mil millones de dólares al año desde 2012. [161] [162] Irak también ha estado involucrado en el apoyo al gobierno sirio, pero principalmente contra ISIL. [163]

El 6 de agosto de 2020, Saad Aljabri, en una denuncia presentada en un tribunal federal en Washington acusó a Mohammed Bin Salman de invitar secretamente a Rusia a intervenir en Siria en un momento en que Bashar al-Assad estaba a punto de caer en 2015 [164].

Derrame

En junio de 2014, miembros del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) cruzaron la frontera de Siria al norte de Irak y tomaron el control de grandes franjas del territorio iraquí cuando el ejército iraquí abandonó sus posiciones. Los enfrentamientos entre rebeldes y fuerzas gubernamentales también se extendieron al Líbano en varias ocasiones. Se produjeron repetidos incidentes de violencia sectaria en la gobernación del norte del Líbano entre partidarios y opositores del gobierno sirio, así como enfrentamientos armados entre sunitas y alauitas en Trípoli. [165]

A partir del 5 de junio de 2014, el EIIL se apoderó de franjas de territorio en Irak. A partir de 2014, la Fuerza Aérea Árabe Siria utilizó ataques aéreos contra ISIL en Raqqa y al-Hasakah en coordinación con el gobierno iraquí. [166]

Destrucción de armas químicas

Durante el conflicto se han utilizado sarín, agente mostaza y cloro gaseoso. Numerosas víctimas provocaron una reacción internacional, especialmente los ataques de Ghouta de 2013. Se solicitó una misión de investigación de la ONU para investigar los informes de ataques con armas químicas. En cuatro casos, los inspectores de la ONU confirmaron el uso de gas sarín. [167] En agosto de 2016, un informe confidencial de las Naciones Unidas y la OPAQ culpó explícitamente al ejército sirio de Bashar al-Assad por lanzar armas químicas (bombas de cloro) en las ciudades de Talmenes en abril de 2014 y Sarmin en marzo de 2015 e ISIS. por utilizar mostaza azufrada en la localidad de Marea en agosto de 2015. [168]

Estados Unidos y la Unión Europea han dicho que el gobierno sirio ha llevado a cabo varios ataques químicos. Tras los ataques de Ghouta de 2013 y la presión internacional, comenzó la destrucción de las armas químicas de Siria. En 2015, la misión de la ONU reveló rastros previamente no declarados de compuestos de sarín en un "sitio de investigación militar". [169] Después del ataque químico de Khan Shaykhun en abril de 2017, Estados Unidos lanzó su primer ataque contra las fuerzas del gobierno sirio.

El 15 de abril, se llevó a cabo la sesión informativa del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los hallazgos de un organismo de control mundial de armas químicas, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que afirmó que la fuerza aérea siria usó sarín y cloro para múltiples ataques, en 2017. Los aliados cercanos de Siria, Rusia y los países europeos debatieron sobre el tema, donde Moscú desestimó los reclamos y los europeos pidieron rendición de cuentas por las acciones del gobierno. [170] El embajador adjunto de la ONU de Gran Bretaña, Jonathan Allen declaró que el informe del Equipo de Identificación de Investigaciones (IIT) de la OPAQ reveló que el gobierno de Assad es responsable del uso de armas químicas contra su propio pueblo, al menos en cuatro ocasiones. La información también fue expuesta en dos investigaciones ordenadas por la ONU. [171]

Bombas de racimo

Siria no es parte de la Convención sobre Municiones en Racimo y no reconoce la prohibición del uso de bombas en racimo. Según los informes, el ejército sirio comenzó a usar bombas de racimo en septiembre de 2012. Steve Goose, director de la División de Armas de Human Rights Watch, dijo que "Siria está ampliando su uso incesante de municiones de racimo, un arma prohibida, y los civiles están pagando el precio con sus vidas y miembros "," El número inicial es sólo el comienzo porque las municiones de racimo a menudo dejan bombas sin detonar que matan y mutilan mucho después ". [172]

Armas termobáricas

Las armas termobáricas rusas, también conocidas como "bombas de aire y combustible", fueron utilizadas por el lado del gobierno durante la guerra. El 2 de diciembre de 2015, El interés nacional informó que Rusia estaba desplegando el sistema de lanzamiento de cohetes múltiples TOS-1 Buratino en Siria, que está "diseñado para lanzar cargas termobáricas masivas contra la infantería en espacios confinados como áreas urbanas". [173] Un lanzacohetes termobárico Buratino "puede destruir un área de aproximadamente 200 por 400 metros (660 por 1310 pies) con una sola salva". [174] Desde 2012, los rebeldes han dicho que la Fuerza Aérea Siria (fuerzas gubernamentales) está utilizando armas termobáricas contra las zonas residenciales ocupadas por los combatientes rebeldes, como durante la Batalla de Alepo y también en Kafr Batna. [175] Un panel de investigadores de derechos humanos de las Naciones Unidas informó que el gobierno sirio utilizó bombas termobáricas contra la ciudad estratégica de Qusayr en marzo de 2013. [176] En agosto de 2013, la BBC informó sobre el uso de bombas incendiarias similares al napalm en un escuela en el norte de Siria. [177]

Misiles antitanque

En Siria se utilizan varios tipos de misiles antitanque. Rusia ha enviado 9M133 Kornet, misiles guiados antitanques de tercera generación al gobierno sirio, cuyas fuerzas los han utilizado ampliamente contra blindados y otros objetivos terrestres para luchar contra yihadistas y rebeldes. [178] Los misiles TOW BGM-71 fabricados en Estados Unidos son una de las armas principales de los grupos rebeldes y han sido proporcionados principalmente por Estados Unidos y Arabia Saudita. [179] Estados Unidos también ha suministrado muchos lanzadores y ojivas 9K111 Fagot de Europa del Este a grupos rebeldes sirios en el marco de su programa Timber Sycamore. [180]

Misiles balísticos

En junio de 2017, Irán atacó objetivos de ISIL en el área de Deir ez-Zor en el este de Siria con misiles balísticos Zolfaghar disparados desde el oeste de Irán, [181] en el primer uso de misiles de alcance medio por parte de Irán en 30 años. [182] Según Jane's Defense Weekly, los misiles viajaron entre 650 y 700 kilómetros. [181]

La guerra civil siria es una de las guerras más documentadas de la historia, a pesar de los peligros extremos que enfrentan los periodistas mientras están en Siria. [183]

Ejecuciones de ISIL y al-Qaeda

El 19 de agosto de 2014, el periodista estadounidense James Foley fue ejecutado por ISIL, quien dijo que fue en represalia por las operaciones de Estados Unidos en Irak. Foley fue secuestrado en Siria en noviembre de 2012 por la milicia Shabiha. [184] ISIL también amenazó con ejecutar a Steven Sotloff, quien fue secuestrado en la frontera sirio-turca en agosto de 2013. [185] Hubo informes de que ISIS capturó a un ciudadano japonés, dos ciudadanos italianos y un ciudadano danés también. [186] Sotloff fue posteriormente ejecutado en septiembre de 2014. Al menos 70 periodistas fueron asesinados mientras cubrían la guerra de Siria y más de 80 fueron secuestrados, según el Comité para la Protección de los Periodistas. [187] El 22 de agosto de 2014, el Frente al-Nusra publicó un video de soldados libaneses capturados y exigió a Hezbollah que se retirara de Siria bajo amenaza de ejecución. [188]

Durante el período inicial de la guerra civil, la Liga Árabe, la Unión Europea, las Naciones Unidas [189] y muchos gobiernos occidentales condenaron rápidamente la respuesta violenta del gobierno sirio a las protestas y expresaron su apoyo al derecho de los manifestantes a ejercer la libertad de expresión. . [190] Inicialmente, muchos gobiernos de Oriente Medio expresaron su apoyo a Assad, pero a medida que aumentaba el número de muertos, cambiaron a un enfoque más equilibrado al criticar la violencia tanto del gobierno como de los manifestantes. Tanto la Liga Árabe como la Organización de Cooperación Islámica suspendieron la membresía de Siria. Rusia y China vetaron las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas redactadas por Occidente en 2011 y 2012, que habrían amenazado al gobierno sirio con sanciones selectivas si continuaba con las acciones militares contra los manifestantes. [191]

Los sucesivos gobiernos de Hafez y Bashar al-Assad han estado estrechamente asociados con el grupo religioso alauita minoritario del país, [192] una rama de los chiítas, mientras que la mayoría de la población, y la mayor parte de la oposición, es sunita. Los alauitas comenzaron a ser amenazados y atacados por grupos rebeldes predominantemente sunitas como el Frente al-Nusra y el ELS desde diciembre de 2012 (ver Sectarismo y minorías en la Guerra Civil Siria # Alauitas).

Un tercio de los 250.000 alauitas en edad militar han muerto en la guerra civil siria. [193] En mayo de 2013, SOHR declaró que de 94.000 muertos durante la guerra, al menos 41.000 eran alauitas. [194]

Muchos cristianos sirios informaron que habían huido después de que los rebeldes antigubernamentales los atacaran. [195] (Ver: Sectarismo y minorías en la Guerra Civil Siria # Cristianos).

La comunidad drusa en Siria se ha visto dividida por la guerra civil y ha sufrido la persecución de los rebeldes islamistas, el EIIL, el gobierno y los aliados de Hezbolá del gobierno. (Ver: Sectarismo y minorías en la Guerra Civil Siria # Druze).

A medida que las milicias y los chiítas no sirios, motivados por el sentimiento pro chií en lugar de la lealtad al gobierno de Assad, se han hecho cargo de la lucha contra la oposición del debilitado ejército sirio, la lucha ha adquirido un carácter más sectario. Un líder de la oposición ha dicho que las milicias chiítas a menudo "intentan ocupar y controlar los símbolos religiosos de la comunidad sunita para lograr no solo una victoria territorial sino también una sectaria" [196], al parecer ocupando mezquitas y reemplazando los iconos sunitas con imágenes de los líderes chiítas. [196] Según la Red Siria de Derechos Humanos, las milicias han cometido abusos contra los derechos humanos, incluida "una serie de masacres sectarias entre marzo de 2011 y enero de 2014 que dejaron 962 civiles muertos". [196]

Ola de delincuencia

A medida que el conflicto se ha expandido por Siria, muchas ciudades se han visto envueltas en una ola de delincuencia, ya que los combates provocaron la desintegración de gran parte del estado civil y muchas comisarías de policía dejaron de funcionar. Las tasas de robo aumentaron y los delincuentes saquearon casas y tiendas. Las tasas de secuestros también aumentaron. Se vio a combatientes rebeldes robando automóviles y, en un caso, destruyendo un restaurante en Alepo donde se había visto comer a soldados sirios. [197]

Los comandantes de las Fuerzas Nacionales de Defensa locales a menudo se dedicaban "a lucrarse con la guerra a través de la protección, el saqueo y el crimen organizado". Los miembros del NDF también estuvieron implicados en "oleadas de asesinatos, robos, robos, secuestros y extorsiones en las partes de Siria controladas por el gobierno desde la formación de la organización en 2013", según informó el Instituto para el Estudio de la Guerra. [198]

Tanto el gobierno como la oposición han utilizado las redes delictivas durante el conflicto. Enfrentando sanciones internacionales, el gobierno sirio confió en organizaciones criminales para contrabandear bienes y dinero dentro y fuera del país. La recesión económica causada por el conflicto y las sanciones también condujo a salarios más bajos para los miembros de Shabiha. En respuesta, algunos miembros de Shabiha comenzaron a robar propiedades civiles y a participar en secuestros. [199] Las fuerzas rebeldes a veces dependen de redes criminales para obtener armas y suministros. Los precios de las armas en el mercado negro en los países vecinos de Siria han aumentado significativamente desde el inicio del conflicto. Para generar fondos para la compra de armas, algunos grupos rebeldes se han orientado hacia la extorsión, el robo y el secuestro. [199]

Patrimonio cultural

En enero de 2018, los ataques aéreos turcos han dañado gravemente un antiguo templo neo-hitita en la región de Afrin, controlada por los kurdos, en Siria. Fue construido por los arameos en el primer milenio antes de Cristo. [200]

A marzo de 2015 [actualización], la guerra ha afectado 290 sitios patrimoniales, ha dañado gravemente 104 y ha destruido por completo 24. [ necesita actualización ] Cinco de los seis sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO en Siria han resultado dañados. [201] La destrucción de antigüedades ha sido causada por bombardeos, atrincheramiento del ejército y saqueos en varios relatos, museos y monumentos. [202] Un grupo llamado Patrimonio Arqueológico Sirio bajo Amenaza está monitoreando y registrando la destrucción en un intento de crear una lista de sitios del patrimonio dañados durante la guerra y obtener apoyo global para la protección y preservación de la arqueología y la arquitectura sirias. [203]

La UNESCO enumeró los seis sitios del Patrimonio Mundial de Siria como en peligro, pero no es posible realizar una evaluación directa de los daños. Se sabe que la Ciudad Vieja de Alepo sufrió graves daños durante las batallas que se libraron dentro del distrito, mientras que Palmyra y Krak des Chevaliers sufrieron daños menores. Se dice que la excavación ilegal es un grave peligro, y cientos de antigüedades sirias, incluidas algunas de Palmira, aparecieron en el Líbano. Se sabe que tres museos arqueológicos fueron saqueados en Raqqa, algunos artefactos parecen haber sido destruidos por islamistas extranjeros debido a objeciones religiosas. [204]

En 2014 y 2015, tras el surgimiento del Estado Islámico de Irak y el Levante, el grupo destruyó varios sitios en Siria como parte de una destrucción deliberada de sitios del patrimonio cultural. En Palmira, el grupo destruyó muchas estatuas antiguas, los Templos de Baalshamin y Bel, muchas tumbas, incluida la Torre de Elahbel, y parte del Arco Monumental. [205] El castillo de Palmyra del siglo XIII fue ampliamente dañado por militantes en retirada durante la ofensiva de Palmyra en marzo de 2016. [206] El EIIL también destruyó estatuas antiguas en Raqqa, [207] y varias iglesias, incluida la Iglesia Conmemorativa del Genocidio Armenio en Deir ez-Zor. [208]

Según un informe de la Red Siria de Derechos Humanos de septiembre de 2019, más de 120 iglesias cristianas han sido destruidas o dañadas en Siria desde 2011 [209].

La guerra ha inspirado su propia obra de arte particular, realizada por sirios. Una exposición de finales del verano de 2013 en Londres en la Galería P21 mostró parte de este trabajo, que tuvo que ser sacado de contrabando de Siria. [210]

Refugiados

A partir de 2015 [actualización], 3,8 millones se han convertido en refugiados. [201] A partir de 2013 [actualización], 1 de cada 3 de los refugiados sirios (alrededor de 667.000 personas) buscaron seguridad en el Líbano (normalmente 4,8 millones de habitantes). [211] Otros han huido a Jordania, Turquía e Irak. Turquía ha aceptado 1.700.000 (2015) refugiados sirios, la mitad de los cuales están repartidos por ciudades y una docena de campamentos se encuentran bajo la autoridad directa del gobierno turco. Las imágenes de satélite confirmaron que los primeros campamentos sirios aparecieron en Turquía en julio de 2011, poco después de que las ciudades de Deraa, Homs y Hama fueran sitiadas. [212] En septiembre de 2014, la ONU declaró que el número de refugiados sirios había superado los 3 millones. [213] Según el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, los sunitas se están yendo al Líbano y socavando el estatus de Hezbollah. La crisis de los refugiados sirios ha provocado que la amenaza de "Jordania es Palestina" disminuya debido a la avalancha de nuevos refugiados en Jordania. El patriarca greco-católico Gregorios III Laham dice que más de 450.000 cristianos sirios han sido desplazados por el conflicto. [214] A septiembre de 2016 [actualización], la Unión Europea ha informado que hay 13,5 millones de refugiados que necesitan asistencia en el país. [215] Australia está siendo solicitada para rescatar a más de 60 mujeres y niños atrapados en el campamento de Al-Hawl en Siria antes de una posible invasión turca. [216]

Desplazado internamente

La violencia en Siria hizo que millones de personas huyeran de sus hogares. En marzo de 2015, Al-Jazeera estima que 10,9 millones de sirios, o casi la mitad de la población, han sido desplazados. [201] La violencia estalló debido a la crisis actual en el noroeste de Siria que ha obligado a 6.500 niños a huir todos los días durante la última semana de enero de 2020. El recuento registrado de niños desplazados en la zona ha llegado a más de 300.000 desde diciembre de 2019 [217].

Damnificados

El 2 de enero de 2013, las Naciones Unidas declararon que habían muerto 60.000 desde que comenzó la guerra civil, y la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo: "El número de víctimas es mucho mayor de lo que esperábamos y es realmente impactante". [219] Cuatro meses después, la cifra actualizada de la ONU para el número de muertos había llegado a 80.000. [220] El 13 de junio de 2013, la ONU publicó una cifra actualizada de personas muertas desde que comenzaron los combates, la cifra es exactamente 92.901, hasta finales de abril de 2013. Navi Pillay, alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, declaró que: " Lo más probable es que se trate de una cifra mínima de víctimas ". Se calculó que el número real de víctimas era de más de 100.000. [221] [222] Algunas áreas del país se han visto afectadas de manera desproporcionada por la guerra según algunas estimaciones, hasta un tercio de todas las muertes han ocurrido en la ciudad de Homs. [223]

Un problema ha sido determinar el número de "combatientes armados" que han muerto, debido a que algunas fuentes cuentan como civiles a los combatientes rebeldes que no eran desertores del gobierno. [224] Se ha estimado que al menos la mitad de los muertos confirmados son combatientes de ambos bandos, incluidos 52.290 combatientes del gobierno y 29.080 rebeldes, con 50.000 combatientes no confirmados adicionales. [100] Además, UNICEF informó que más de 500 niños habían sido asesinados a principios de febrero de 2012, [225] y, según informes, otros 400 niños habían sido arrestados y torturados en las cárceles sirias [226]. Ambos informes han sido impugnados por el gobierno sirio. . Además, se sabe que más de 600 detenidos y presos políticos han muerto bajo tortura. [227] A mediados de octubre de 2012, el grupo activista de oposición SOHR informó que el número de niños muertos en el conflicto había aumentado a 2.300, [228] y en marzo de 2013, fuentes de la oposición afirmaron que más de 5.000 niños habían sido asesinados. [229] En enero de 2014, se publicó un informe en el que se detallaba el asesinato sistemático de más de 11.000 detenidos por el gobierno sirio. [230]

El 20 de agosto de 2014, un nuevo estudio de la ONU concluyó que al menos 191.369 personas murieron en el conflicto sirio. [231] A partir de entonces, la ONU dejó de recopilar estadísticas, pero un estudio del Centro Sirio para la Investigación de Políticas publicado en febrero de 2016 estimó que el número de muertos era de 470.000, con 1,9 millones de heridos (alcanzando un total del 11,5% de la población total o bien heridos o heridos). delicado). [232] Un informe de la SNHR pro-oposición en 2018 mencionó 82000 víctimas que habían sido desaparecidas por la fuerza por el gobierno sirio, sumadas a las 14,000 muertes confirmadas por tortura. [233]

El 15 de abril de 2017, un convoy de autobuses que transportaba a evacuados de los pueblos chiítas sitiados de al-Fu'ah y Kafriya, que estaban rodeados por el Ejército de Conquista, [234] fue atacado por un terrorista suicida al oeste de Alepo [235]. matando a más de 126 personas, incluidos al menos 80 niños. [236]

El 1 de enero de 2020, al menos ocho civiles, incluidos cuatro niños, murieron en un ataque con cohetes contra una escuela en Idlib por parte de las fuerzas del gobierno sirio, dijo el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR). [237]

En enero de 2020, UNICEF advirtió que los niños eran los más afectados por la escalada de violencia en el noroeste de Siria. Más de 500 niños resultaron heridos o asesinados durante los primeros tres trimestres de 2019, y más de 65 niños fueron víctimas de la guerra solo en diciembre. [238]

Más de 380.000 personas murieron desde que comenzó la guerra en Siria hace nueve años, dijo el 4 de enero de 2020 el Observatorio Sirio de Derechos Humanos del Monitor de Guerra. El número de muertos comprende civiles, soldados del gobierno, miembros de la milicia y tropas extranjeras. [239]

En un ataque aéreo de las fuerzas rusas leales al gobierno sirio, murieron al menos cinco civiles, de los cuales cuatro pertenecían a la misma familia. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos afirmó que el número de muertos incluyó a tres niños tras el ataque en la región de Idlib el 18 de enero de 2020 [240].

El 30 de enero de 2020, los ataques aéreos rusos contra un hospital y una panadería mataron a más de 10 civiles en la región siria de Idlib. Moscú rechazó inmediatamente la acusación. [241]

El 23 de junio de 2020, las redadas israelíes mataron a siete combatientes, incluidos dos sirios en una provincia central. Los medios estatales citaron a un oficial militar diciendo que el ataque tenía como objetivo puestos en áreas rurales de la provincia de Hama. [242]

Violaciónes de derechos humanos

Según varias organizaciones de derechos humanos y las Naciones Unidas, tanto el gobierno como los rebeldes han cometido violaciones de derechos humanos, y "la gran mayoría de los abusos han sido cometidos por el gobierno sirio". [243]

Según tres abogados internacionales [244], los funcionarios del gobierno sirio podrían enfrentar cargos por crímenes de guerra a la luz de un enorme alijo de pruebas sacadas de contrabando del país que muestran el "asesinato sistemático" de unos 11.000 detenidos. La mayoría de las víctimas eran hombres jóvenes y muchos cadáveres estaban demacrados, manchados de sangre y presentaban signos de tortura. Algunos no tenían ojos, otros mostraban signos de estrangulamiento o electrocución. [245] Los expertos dijeron que esta evidencia era más detallada y en una escala mucho mayor que cualquier otra cosa que hubiera surgido de la crisis de entonces de 34 meses. [246]

La ONU también informó en 2014 que "la guerra de asedio se emplea en un contexto de violaciones atroces de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Las partes en conflicto no temen ser responsabilizadas por sus actos". Las fuerzas armadas de ambos lados del conflicto bloquearon el acceso de los convoyes humanitarios, confiscaron alimentos, cortaron el suministro de agua y atacaron a los agricultores que trabajaban en sus campos. El informe señaló cuatro lugares asediados por las fuerzas gubernamentales: Muadamiyah, Daraya, el campamento de Yarmouk y la Ciudad Vieja de Homs, así como dos áreas bajo asedio de los grupos rebeldes: Alepo y Hama. [247] [248] En el campo de Yarmouk, 20.000 residentes se enfrentaron a la muerte por inanición debido al bloqueo de las fuerzas del gobierno sirio y los enfrentamientos entre el ejército y Jabhat al-Nusra, que impide la distribución de alimentos por parte de la UNRWA. [247] [249] En julio de 2015, la ONU eliminó Yarmouk de su lista de áreas sitiadas en Siria, a pesar de no haber podido entregar ayuda allí durante cuatro meses, y se negó a decir por qué lo había hecho. [250] Después de intensos combates en abril / mayo de 2018, las fuerzas del gobierno sirio finalmente tomaron el campamento, su población ahora se redujo a 100-200. [251]

Las fuerzas de ISIS han sido criticadas por la ONU por utilizar ejecuciones públicas y asesinatos de cautivos, amputaciones y azotes en una campaña para infundir miedo. "Las fuerzas del Estado Islámico de Irak y al-Sham han cometido torturas, asesinatos, actos equivalentes a desaparición forzada y desplazamiento forzado como parte de ataques contra la población civil en las gobernaciones de Alepo y Raqqa, que constituyen crímenes de lesa humanidad", dice el informe. desde el 27 de agosto de 2014. [252] ISIS también persiguió a hombres homosexuales y bisexuales. [253]

Las desapariciones forzadas y las detenciones arbitrarias también han sido una característica desde que comenzó el levantamiento sirio. [254] Un informe de Amnistía Internacional, publicado en noviembre de 2015, afirmó que el gobierno sirio ha desaparecido por la fuerza a más de 65.000 personas desde el comienzo de la guerra civil siria. [255] Según un informe de mayo de 2016 del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, al menos 60.000 personas han sido asesinadas desde marzo de 2011 a causa de la tortura o de las malas condiciones humanitarias en las cárceles del gobierno sirio. [256]

En febrero de 2017, Amnistía Internacional publicó un informe en el que afirmaba que el gobierno sirio había asesinado a unas 13.000 personas, en su mayoría civiles, en la prisión militar de Saydnaya. Afirmaron que los asesinatos comenzaron en 2011 y aún continúan. Amnistía Internacional describió esto como una "política de exterminio deliberado" y también afirmó que "estas prácticas, que equivalen a crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, están autorizadas al más alto nivel del gobierno sirio". [257] Tres meses después, el Departamento de Estado de los Estados Unidos declaró que se había identificado un crematorio cerca de la prisión. Según Estados Unidos, se estaba utilizando para quemar miles de cadáveres de personas asesinadas por las fuerzas del gobierno y para encubrir pruebas de atrocidades y crímenes de guerra. [258] Amnistía Internacional se mostró sorprendida por los informes sobre el crematorio, ya que las fotografías utilizadas por Estados Unidos son de 2013 y no las vieron como concluyentes, y funcionarios del gobierno prófugos han manifestado que el gobierno entierra a sus ejecutados en cementerios militares. terrenos en Damasco. [259] El gobierno sirio dijo que los informes no eran ciertos.

En julio de 2012, el grupo de derechos humanos Women Under Siege había documentado más de 100 casos de violación y agresión sexual durante el conflicto, y se informó que muchos de estos crímenes habían sido perpetrados por Shabiha y otras milicias progubernamentales. Entre las víctimas se encontraban hombres, mujeres y niños, y alrededor del 80% de las víctimas conocidas eran mujeres y niñas. [260]

El 11 de septiembre de 2019, los investigadores de la ONU dijeron que los ataques aéreos llevados a cabo por la coalición liderada por Estados Unidos en Siria han matado o herido a varios civiles, lo que indica que no se tomaron las precauciones necesarias que condujeron a posibles crímenes de guerra. [261]

A fines de 2019, cuando la violencia se intensificó en el noroeste de Siria, miles de mujeres y niños fueron mantenidos en "condiciones inhumanas" en un campamento remoto, dijeron investigadores designados por la ONU. [262] En octubre de 2019, Amnistía Internacional declaró que había reunido pruebas de crímenes de guerra y otras violaciones cometidas por fuerzas turcas y sirias respaldadas por Turquía que, según se dice, "han mostrado un vergonzoso desprecio por la vida civil, llevando a cabo graves violaciones y guerras delitos, incluidos asesinatos sumarios y ataques ilegales que han causado la muerte y lesiones a civiles ". [120]

Según un nuevo informe de investigadores respaldados por la ONU sobre la guerra civil siria, niñas de nueve años o más han sido violadas y engatusadas como esclavas sexuales. Mientras tanto, los niños han sido torturados y entrenados a la fuerza para ejecutar asesinatos en público. Los niños han sido atacados por tiradores afilados y atraídos por fichas de negociación para sacar rescates. [263]

El 6 de abril de 2020, Naciones Unidas publicó su investigación sobre los ataques a sitios humanitarios en Siria. El consejo en sus informes dijo que había examinado 6 sitios de ataques y concluyó que los ataques aéreos habían sido llevados a cabo por el "Gobierno de Siria y / o sus aliados". Sin embargo, el informe fue criticado por ser parcial hacia Rusia y no nombrarlo, a pesar de la evidencia adecuada. "La negativa a nombrar explícitamente a Rusia como un partido responsable que trabaja junto al gobierno sirio ... es profundamente decepcionante", citó HRW. [264]

El 27 de abril de 2020, la Red Siria de Derechos Humanos informó de la continuación de múltiples crímenes en el mes de marzo y abril en Siria. La organización de derechos anunció que el régimen sirio diezmó a 44 civiles, incluidos seis niños, durante los tiempos sin precedentes del COVID-19. También dijo que las fuerzas sirias mantuvieron cautivas a 156 personas, mientras cometían un mínimo de cuatro ataques contra instalaciones civiles vitales. El informe recomendó además que la ONU imponga sanciones al régimen de Bashar al-Assad, si continúa cometiendo violaciones de derechos humanos. [265]

El 8 de mayo de 2020, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, expresó su seria preocupación de que los grupos rebeldes, incluidos los combatientes terroristas del EIIL, puedan estar utilizando la pandemia de COVID-19 como "una oportunidad para reagruparse e infligir violencia en el país". ”. [266]

El 21 de julio de 2020, las fuerzas del gobierno sirio llevaron a cabo un ataque y mataron a dos civiles con cuatro cohetes Grad en el subdistrito occidental de al-Bab. [267]

Epidemias

La Organización Mundial de la Salud ha informado que el 35% de los hospitales del país están fuera de servicio. La lucha imposibilita la realización de los programas de vacunación habituales. Los refugiados desplazados también pueden representar un riesgo de enfermedad para los países a los que han huido. [268] 400.000 civiles fueron aislados por el asedio de Guta Oriental entre abril de 2013 y abril de 2018, lo que resultó en niños con desnutrición aguda, según el asesor especial de las Naciones Unidas, Jan Egeland, quien instó a las partes a realizar evacuaciones médicas. 55.000 civiles también están aislados en el campo de refugiados de Rukban, entre Siria y Jordania, donde el acceso a la ayuda humanitaria es difícil debido a las duras condiciones del desierto. La ayuda humanitaria llega al campo sólo esporádicamente, a veces tardando tres meses entre envíos. [269] [270]

Enfermedades infecciosas que antes eran raras se han propagado en áreas controladas por los rebeldes debido a las malas condiciones de saneamiento y al deterioro de las condiciones de vida. Las enfermedades han afectado principalmente a los niños. Estos incluyen sarampión, fiebre tifoidea, hepatitis, disentería, tuberculosis, difteria, tos ferina y la enfermedad de la piel desfigurante leishmaniasis. De particular preocupación es la poliomielitis contagiosa y paralizante. A finales de 2013, los médicos y las agencias internacionales de salud pública han informado de más de 90 casos. Los críticos del gobierno se quejan de que, incluso antes del levantamiento, contribuyó a la propagación de enfermedades al restringir deliberadamente el acceso a la vacunación, el saneamiento y el acceso a agua higiénica en "áreas consideradas políticamente antipáticas". [271]

En junio de 2020, las Naciones Unidas informaron que después de más de nueve años de guerra, Siria estaba cayendo en una crisis y un deterioro económico aún más profundos como resultado de la pandemia de coronavirus. Al 26 de junio, un total de 248 personas estaban infectadas por COVID-19, de las cuales nueve perdieron la vida. Las restricciones a la importación de suministros médicos, el acceso limitado a equipos esenciales, la reducción del apoyo externo y los continuos ataques a las instalaciones médicas dejaron la infraestructura de salud de Siria en peligro e incapaz de satisfacer las necesidades de su población. Además, las comunidades sirias se enfrentaban a niveles sin precedentes de crisis de hambre. [272]

Ayuda humanitaria

El conflicto tiene el récord de la mayor suma jamás solicitada por las agencias de la ONU para una sola emergencia humanitaria, $ 6.5 mil millones en solicitudes de diciembre de 2013. [273] La respuesta humanitaria internacional al conflicto en Siria es coordinada por la Oficina de las Naciones Unidas para el Coordinación de Asuntos Humanitarios (UNOCHA) de acuerdo con la Resolución 46/182 de la Asamblea General. [274] El marco principal para esta coordinación es el Plan de Respuesta de Asistencia Humanitaria de Siria (SHARP), que solicitó 1.410 millones de dólares estadounidenses para satisfacer las necesidades humanitarias de los sirios afectados por el conflicto. [275] Los datos oficiales de las Naciones Unidas sobre la situación humanitaria y la respuesta están disponibles en un sitio web oficial administrado por UNOCHA Siria (Ammán). [276] UNICEF también está trabajando junto a estas organizaciones para proporcionar vacunas y paquetes de atención a los necesitados. La información financiera sobre la respuesta al SHARP y la asistencia a los refugiados y para las operaciones transfronterizas se puede encontrar en el Servicio de seguimiento financiero de UNOCHA. Al 19 de septiembre de 2015, los diez principales donantes de Siria eran Estados Unidos, la Comisión Europea, Reino Unido, Kuwait, Alemania, Arabia Saudita, Canadá, Japón, Emiratos Árabes Unidos y Noruega. [277]

La dificultad de entregar ayuda humanitaria a las personas está indicada por las estadísticas de enero de 2015: de las 212.000 personas que se estima que durante ese mes fueron asediadas por el gobierno o las fuerzas de oposición, 304 recibieron alimentos. [278] USAID y otras agencias gubernamentales en los Estados Unidos entregaron casi $ 385 millones en artículos de ayuda a Siria en 2012 y 2013. Estados Unidos ha proporcionado ayuda alimentaria, suministros médicos, atención médica básica y de emergencia, materiales para albergue, agua potable, educación sobre higiene y suministros y otros suministros de socorro. [279] Islamic Relief ha abastecido 30 hospitales y enviado cientos de miles de paquetes médicos y de alimentos. [280]

Otros países de la región también han contribuido con diversos niveles de ayuda. Irán ha estado exportando entre 500 y 800 toneladas diarias de harina a Siria. [281] Israel proporcionó ayuda a través de la Operación Buen Vecino, proporcionando tratamiento médico a 750 sirios en un hospital de campaña ubicado en los Altos del Golán, donde los rebeldes dicen que 250 de sus combatientes fueron tratados. [282] Israel estableció dos centros médicos dentro de Siria. Israel también entregó combustible para calefacción, combustible diesel, siete generadores eléctricos, tuberías de agua, material educativo, harina para panaderías, comida para bebés, pañales, zapatos y ropa. Los refugiados sirios en el Líbano constituyen una cuarta parte de la población del Líbano, en su mayoría mujeres y niños. [283] Además, Rusia ha dicho que creó seis centros de ayuda humanitaria dentro de Siria para apoyar a 3000 refugiados en 2016. [284]

El 9 de abril de 2020, la ONU envió 51 camiones cargados de ayuda humanitaria a Idlib. La organización dijo que la ayuda se distribuirá entre los civiles varados en el noroeste del país. [285]

El 30 de abril de 2020, Human Rights Watch condenó a las autoridades sirias por su prolongada restricción a la entrada de suministros de ayuda. [286] También exigió a la Organización Mundial de la Salud que siga presionando a la ONU para que permita que la ayuda médica y otros elementos esenciales lleguen a Siria a través del cruce fronterizo de Irak, para evitar la propagación del COVID-19 en la nación devastada por la guerra. Los suministros de ayuda, si se permiten, permitirán a la población siria protegerse de contraer el virus COVID-19. [287]

Otro aspecto de los años de la posguerra será cómo repatriar a los millones de refugiados. El gobierno sirio ha presentado una ley comúnmente conocida como "ley 10", que podría despojar a los refugiados de propiedades, como bienes inmuebles dañados. Algunos refugiados también temen que si regresan para reclamar esta propiedad se enfrentarán a consecuencias negativas, como el servicio militar obligatorio o la prisión. El gobierno sirio ha sido criticado por utilizar esta ley para recompensar a quienes han apoyado al gobierno. Sin embargo, el gobierno dijo que esta declaración era falsa y ha expresado que quiere el regreso de los refugiados del Líbano. [288] [289] En diciembre de 2018, también se informó que el gobierno sirio había comenzado a confiscar propiedades en virtud de una ley antiterrorista, lo que está afectando negativamente a los opositores al gobierno, y muchos han perdido sus propiedades. También se han cancelado las pensiones de algunas personas. [290]

Erdogan dijo que Turquía espera reasentar alrededor de 1 millón de refugiados en la "zona de amortiguamiento" que controla. [291] [292] [293] [294] Erdogan afirmó que Turquía había gastado miles de millones en aproximadamente cinco millones de refugiados que ahora se encuentran alojados en Turquía y pidió más fondos de las naciones más ricas y de la UE. [295] [296] [297] [298] [299] [300] Este plan generó preocupaciones entre los kurdos sobre el desplazamiento de las comunidades y grupos existentes en esa área.

Destrucción y reconstrucción

Las autoridades de las Naciones Unidas han estimado que la guerra en Siria ha causado una destrucción que alcanza los 400.000 millones de dólares. [301]

Si bien la guerra aún continúa, el presidente sirio Bashar Al-Assad dijo que Siria podría reconstruir el país devastado por la guerra por su cuenta. A julio de 2018 [actualización], se estima que la reconstrucción costará un mínimo de 400.000 millones de dólares estadounidenses. Assad dijo que podría prestar este dinero a países amigos, la diáspora siria y el tesoro estatal. [302] Irán ha expresado interés en ayudar a reconstruir Siria. [303] Un año después, esto parece estar materializándose, Irán y el gobierno sirio firmaron un acuerdo en el que Irán ayudaría a reconstruir la red de energía siria, que ha sufrido daños en el 50% de la red. [304] Se ha sugerido a donantes internacionales como uno de los financiadores de la reconstrucción. [305] En noviembre de 2018 [actualización], surgieron informes de que los esfuerzos de reconstrucción ya habían comenzado. Se informó que el mayor problema al que se enfrenta el proceso de reconstrucción es la falta de material de construcción y la necesidad de asegurarse de que los recursos que existen se gestionen de manera eficiente. Hasta ahora, el esfuerzo de reconstrucción se ha mantenido a una capacidad limitada y, a menudo, se ha centrado en ciertas áreas de una ciudad, ignorando así otras áreas habitadas por personas desfavorecidas. [306]

Según un monitor de la guerra siria, más de 120 iglesias han sido dañadas o demolidas por las fuerzas de oposición en la guerra siria desde 2011 [307].

Se están realizando varios esfuerzos para reconstruir la infraestructura en Siria. Rusia dice que gastará 500 millones de dólares para modernizar el puerto de Tartus en Siria. Rusia también dijo que construirá un ferrocarril para unir Siria con el Golfo Pérsico. [308] [309] Rusia también contribuirá a los esfuerzos de recuperación de la ONU. [310] Siria adjudicó contratos de exploración de petróleo a dos empresas rusas. [311]

Siria anunció que está en un diálogo serio con China para unirse a la "Iniciativa de la Franja y la Ruta" diseñada para fomentar la inversión en infraestructura en más de cien países en desarrollo en todo el mundo. [312] [313]

Durante el curso de la guerra, ha habido varias iniciativas internacionales de paz, emprendidas por la Liga Árabe, las Naciones Unidas y otros actores. [314] El gobierno sirio se ha negado a intentar negociar con lo que describe como grupos terroristas armados. [315] El 1 de febrero de 2016, la ONU anunció el inicio formal de las conversaciones de paz de Ginebra Siria mediadas por la ONU [316] que habían sido acordadas por el Grupo Internacional de Apoyo a Siria (ISSG) en Viena. El 3 de febrero de 2016, el mediador de paz de la ONU en Siria suspendió las conversaciones. [317] El 14 de marzo de 2016, se reanudaron las conversaciones de paz de Ginebra. El gobierno sirio declaró que la discusión sobre la presidencia de Bashar-al-Assad "es una línea roja", sin embargo, el presidente de Siria, Bashar al-Assad, dijo que esperaba que las conversaciones de paz en Ginebra conduzcan a resultados concretos y destacó la necesidad de un proceso político en Siria. . [318]

Una nueva ronda de conversaciones entre el gobierno sirio y algunos grupos de rebeldes sirios concluyó el 24 de enero de 2017 en Astana, Kazajstán, con Rusia, Irán y Turquía apoyando el acuerdo de alto el fuego negociado a finales de diciembre de 2016. [319] Las conversaciones del Proceso de Astana fue anunciado por un funcionario ruso como un complemento, en lugar de un reemplazo, de las conversaciones del Proceso de Ginebra dirigidas por las Naciones Unidas. [319] El 4 de mayo de 2017, en la cuarta ronda de las conversaciones de Astana, representantes de Rusia, Irán y Turquía firmaron un memorando por el que se establecerían cuatro "zonas de desescalada" en Siria, a partir del 6 de mayo de 2017. [320 ] [321]

El 18 de septiembre de 2019, Rusia declaró que Estados Unidos y los rebeldes sirios estaban obstruyendo el proceso de evacuación de un campo de refugiados en el sur de Siria. [322]

El 28 de septiembre de 2019, el máximo diplomático de Siria exigió a las fuerzas extranjeras, incluidas las de EE. UU. Y Turquía, que abandonaran el país de inmediato, diciendo que el gobierno sirio tiene el derecho de proteger su territorio de todas las formas posibles si se quedan. [323]

El presidente RT Erdogan dijo que Turquía no tenía otra opción que seguir su propio camino en la 'zona segura' de Siria después de que expirara en septiembre un plazo para establecer conjuntamente una 'zona segura' con Estados Unidos en el norte de Siria [324]. Estados Unidos indicó que retiraría sus fuerzas del norte de Siria después de que Turquía advirtiera sobre una incursión en la región que podría instigar la lucha con los kurdos respaldados por Estados Unidos. [325]

Zona de amortiguamiento con Turquía

En octubre de 2019, en respuesta a la ofensiva turca, Rusia organizó negociaciones entre el gobierno sirio en Damasco y las fuerzas dirigidas por los kurdos. [326] Rusia también negoció la renovación de un alto el fuego entre los kurdos y Turquía que estaba a punto de expirar. [327]

Rusia y Turquía acordaron a través del Acuerdo de Sochi de 2019 establecer una Segunda Zona de Amortiguamiento en el Norte de Siria. El presidente sirio Assad expresó su total apoyo al acuerdo, ya que varios términos del acuerdo también se aplicaban al gobierno sirio. [328] [329] Las SDF declararon que se consideraban "sirios y parte de Siria", y agregaron que estarían de acuerdo en trabajar con el gobierno sirio. [330] Las SDF anunciaron oficialmente su apoyo al acuerdo el 27 de octubre. [331] [332] [333]

Según se informa, el acuerdo incluía los siguientes términos: [334] [335] [328] [336] [337] [338]

  • Se establecería una zona de amortiguamiento en el norte de Siria. La zona tendría alrededor de 30 kilómetros (19 millas) de profundidad, [a] extendiéndose desde el río Éufrates hasta Tall Abyad y desde Ras al-Ayn hasta la frontera entre Irak y Siria, pero excluyendo la ciudad de Qamishli, la capital de facto de los kurdos. [339]
  • La zona de amortiguación sería controlada conjuntamente por el ejército sirio y la policía militar rusa.
  • Todas las fuerzas de las YPG, que constituyen la mayoría de las SDF, deben retirarse de la zona de amortiguación por completo, junto con sus armas, dentro de las 150 horas posteriores al anuncio del acuerdo. Su retirada sería supervisada por la Policía Militar Rusa y la Guardia Fronteriza Siria, que luego entraría en la zona.

Una importante declaración de la ONG ACT Alliance encontró que millones de refugiados sirios siguen desplazados en países alrededor de Siria. esto incluye alrededor de 1,5 millones de refugiados en el Líbano. Además, el informe encontró que los refugiados en los campamentos en el noreste de Siria se han triplicado este año. [340]

Numerosos refugiados permanecen en campamentos de refugiados locales. Se informa que las condiciones son severas, especialmente cuando se acerca el invierno. [341] [342]

4.000 personas están alojadas en el campo Washokani. Ninguna organización les está ayudando más que la Cruz Roja Kurda. Numerosos residentes del campamento han pedido ayuda a grupos internacionales. [343] [344]

Los refugiados en el noreste de Siria informan que no han recibido ayuda de organizaciones internacionales de ayuda. [345]

El 30 de diciembre de 2019, más de 50 refugiados sirios, incluidos 27 niños, fueron recibidos en Irlanda, donde comenzaron de nuevo en sus nuevos hogares temporales en el Mosney Accommodation Centre en Co Meath. Los refugiados migrantes fueron entrevistados previamente por funcionarios irlandeses en el marco del Programa de Protección de Refugiados de Irlanda (IRPP). [346]

Disputa de las Naciones Unidas

A diciembre de 2019, se está produciendo una disputa diplomática en la ONU sobre la reautorización de la ayuda transfronteriza para los refugiados. China y Rusia se oponen al proyecto de resolución que busca reautorizar los puntos de cruce en Turquía, Irak y Jordania China y Rusia, como aliados de Assad, buscan cerrar los dos puntos de cruce en Irak y Jordania, y dejar solo los dos cruces puntos en Turquía activos. [347] La ​​autorización actual vence el 10 de enero de 2020. [348]

Las diez personas que representan a los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad se pararon en el pasillo fuera de la sala hablando con la prensa para afirmar que los cuatro puntos de cruce son cruciales y deben renovarse. [347]

El funcionario de las Naciones Unidas, Mark Lowcock, está pidiendo a la ONU que vuelva a autorizar la ayuda transfronteriza para permitir que la ayuda continúe llegando a los refugiados en Siria. Dice que no hay otra forma de entregar la ayuda que se necesita. Señaló que se llega a cuatro millones de refugiados de los más de once millones que necesitan asistencia a través de cuatro puntos de cruce internacionales específicos. Lowcock se desempeña como Subsecretario General de las Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia y como Jefe de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. [349]

Rusia, con la ayuda del apoyo de China, ha vetado la resolución de retener los cuatro cruces fronterizos. Tampoco se aprobó una resolución alternativa. [350] [351] Estados Unidos criticó duramente los vetos y la oposición de Rusia y China. [352] [353] China explicó que el motivo del veto es la preocupación por las "medidas coercitivas unilaterales" de ciertos estados que causan sufrimiento humanitario al pueblo sirio. Considera que es imprescindible levantar todas las sanciones unilaterales respetando la soberanía siria y por razones humanitarias. [354]

Sanciones de EE. UU.

El Congreso de los Estados Unidos ha promulgado sanciones punitivas contra el gobierno sirio por sus acciones durante la Guerra Civil. Estas sanciones penalizarían a cualquier entidad que preste apoyo al gobierno sirio y a cualquier empresa que opere en Siria. [355] [356] [357] [358] El presidente estadounidense Donald Trump intentó proteger al presidente turco Erdogan de los efectos de tales sanciones. [359]

Algunos activistas acogieron con satisfacción esta legislación. [360] Algunos críticos sostienen que es probable que estas sanciones punitivas sean contraproducentes o tengan consecuencias no deseadas, argumentan que el pueblo sirio común tendrá menos recursos económicos debido a estas sanciones (y por lo tanto necesitará depender más del gobierno sirio y sus aliados y proyectos económicos ), mientras que el impacto de las sanciones sobre las élites políticas gobernantes será limitado. [355] [361] [362]

Mohammed al-Abdallah, director ejecutivo del Centro de Justicia y Rendición de Cuentas de Siria (SJAC), dijo que las sanciones probablemente perjudicarán al pueblo sirio común, diciendo que "es una ecuación casi irresoluble e inviable. Si se imponen, dañarán indirectamente a los sirios. personas, y si se levantan, revivirán indirectamente al régimen sirio ", atribuyó las sanciones a" consideraciones políticas, ya que Estados Unidos no tiene armas ni herramientas en el expediente sirio, y las sanciones son su único medio ". [363]

Peter Ford, ex embajador del Reino Unido en Siria, dijo: "En el futuro, estamos viendo más guerra económica. Parece que Estados Unidos, al no haber logrado cambiar el régimen en Siria por la fuerza militar o por poderes, está apretando los tornillos económicos y la principal razón por la que Estados Unidos mantiene las instalaciones de producción en el este de Siria. Por lo tanto, la situación económica se está volviendo cada vez más seria y desesperada en Siria y es una de las principales razones por las que los refugiados no regresan ". [ cita necesaria ]

En junio, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció nuevas sanciones económicas contra Siria dirigidas a las relaciones comerciales extranjeras con el gobierno de Syian. Según la Ley César, las últimas sanciones debían imponerse a 39 personas y entidades, incluida Asma al-Assad, esposa del presidente sirio Bashar al-Assad. [364]

El 17 de junio de 2020, James F. Jeffrey, Representante Especial para el Compromiso con Siria, señaló que los Emiratos Árabes Unidos podrían verse afectados por sanciones en virtud de la Ley César si seguían adelante con los esfuerzos de normalización con el régimen sirio. [365]

A fines de 2019, comenzó a funcionar un nuevo Comité Constitucional sirio para discutir un nuevo acuerdo y redactar una nueva constitución para Siria. [366] [367] Este comité está compuesto por unos 150 miembros. Incluye representantes del gobierno sirio, grupos de oposición y países que sirven como garantes del proceso, como Rusia. Sin embargo, este comité se ha enfrentado a una fuerte oposición del gobierno de Assad. 50 de los miembros del comité representan al gobierno y 50 miembros representan a la oposición. [367] Hasta que el gobierno de Assad acceda a participar, no está claro si la tercera ronda de conversaciones continuará con un calendario firme. [367]

En diciembre de 2019, la UE celebró una conferencia internacional que condenó cualquier represión de los kurdos y pidió que la autoproclamada Administración Autónoma en Rojava se preservara y se reflejara en cualquier nueva Constitución siria. A los kurdos les preocupa que la independencia de su declarada Administración Autónoma del Norte y Este de Siria (NES) en Rojava pueda verse severamente restringida. [368]

Estado del área autónoma kurda en Rojava

La Administración Autónoma del Norte y Este de Siria (NES), también conocida como Rojava, [b] es una región autónoma de facto en el noreste de Siria. [372] [373] La región no pretende perseguir la independencia total sino la autonomía dentro de una Siria federal y democrática. [374]

En marzo de 2015, el ministro de Información sirio anunció que su gobierno consideraba reconocer la autonomía kurda "dentro de la ley y la constitución". [375] Si bien la administración de la región no fue invitada a las conversaciones de paz de Ginebra III sobre Siria, [376] ni a ninguna de las conversaciones anteriores, Rusia en particular pidió la inclusión de la región y, hasta cierto punto, llevó las posiciones de la región a las conversaciones, como se documenta en el borrador de Rusia de mayo de 2016 para una nueva constitución para Siria. [377] [378]

Un análisis publicado en junio de 2017 describió la "relación de la región con el gobierno tensa pero funcional" y una "dinámica semi-cooperativa". [379] A fines de septiembre de 2017, el Ministro de Relaciones Exteriores de Siria dijo que Damasco consideraría otorgar a los kurdos más autonomía en la región una vez que ISIL fuera derrotado. [380]


Asentamiento urbano

Diez siglos de dominio griego y romano dejaron una marca urbana todavía visible en las ciudades de Latakia, Tadmur y Buṣrā al-Shām (antigua Bostra). La tradición urbana del Islam aparece en ciudades como Damasco y Alepo. La continuación de viejos intereses comerciales y religiosos permitió a las ciudades mantener su supremacía económica y cultural bajo los cuatro siglos de dominio otomano. Después de un período de rápida urbanización en las décadas de 1950 y 1960, la migración del campo a la ciudad disminuyó un poco. No obstante, las disparidades entre las zonas rurales y urbanas, aunque reducidas en varios frentes, persistieron en el siglo XXI y contribuyeron al movimiento continuo de los sirios de las zonas rurales a las urbanas.

La capital nacional es Damasco, situada al sureste a orillas del río Baradā. No es solo la sede nacional del gobierno y la comunidad diplomática, sino también el principal centro de educación, cultura e industria. Además, sirve como un centro de marketing para el centro de Siria y produce productos artesanales tradicionales como brocados, madera grabada, adornos de oro y plata y alfombras. Está bien comunicado por medios de transporte y servicios públicos.

Situada entre los ríos Orontes y Éufrates, Alepo, la ciudad más grande de Siria, es un centro comercial y de industria ligera. La ciudad está bien comunicada por carreteras y ferrocarriles y está rodeada por un área que se especializa en la producción de ovejas para el mercado en Damasco y otros países. El puerto mediterráneo de Latakia está rodeado por una rica región agrícola y contiene algo de industria. Debido a su ubicación junto al mar, la ciudad es un importante centro turístico.

Homs se encuentra en medio de una fértil llanura al este del río Orontes. Es un centro de los sistemas de carreteras y ferrocarriles del país. Ḥamāh, al noreste de Homs, está atravesada por el río Orontes. Contiene huertos de regadío y es un centro comercial agrícola. También hay algo de industria ligera. En 1982, las fuerzas armadas sirias arrasaron el centro de la ciudad cuando aplastaron un levantamiento local contra el gobierno.


¿Quién fue Antíoco Epífanes?

Antíoco Epífanes fue un rey griego del Imperio seléucida que reinó en Siria desde el 175 a. C. hasta el 164 a. C. Es famoso por casi conquistar Egipto y por su brutal persecución de los judíos, que precipitó la revuelta macabea. Antíoco Epífanes fue un gobernante despiadado y, a menudo, caprichoso. Es propiamente Antíoco IV, pero tomó sobre sí el título de "Epífanes", que significa "ilustre" o "dios manifiesto". Sin embargo, su comportamiento extraño y blasfemo le valió otro apodo entre los judíos: "Epimanes", que significa "loco".

Un altercado entre Antiochus Epiphanes y un embajador romano llamado Gaius Popillius Laenas es el origen del dicho "trazar una línea en la arena". Cuando Antíoco llevó a su ejército contra Egipto en 168 a. C., Popilio se interpuso en su camino y le dio un mensaje del Senado romano ordenándole que detuviera el ataque. Antíoco respondió que lo pensaría y lo discutiría con su consejo, momento en el que Popilio trazó un círculo en la arena alrededor de Antíoco y le dijo que, si no le daba una respuesta al Senado romano antes de cruzar la línea en la arena , Roma declararía la guerra. Antíoco decidió retirarse como había solicitado Roma.

Pero el conflicto más famoso relacionado con Antíoco Epífanes es la revuelta macabea. Durante ese tiempo de la historia, había dos facciones dentro del judaísmo: los helenistas, que habían aceptado las prácticas paganas y la cultura griega, y los tradicionalistas, que eran fieles a la ley mosaica y a las viejas costumbres. Supuestamente para evitar una guerra civil entre estas dos facciones, Antíoco promulgó un decreto que prohibía los ritos y la adoración judíos, ordenando a los judíos adorar a Zeus en lugar de a Yahvé. No solo estaba tratando de helenizar a los judíos, sino de eliminar por completo todo rastro de cultura judía. Por supuesto, los judíos se rebelaron contra sus decretos.

En un acto de descarada falta de respeto, Antíoco allanó el templo en Jerusalén, robó sus tesoros, levantó un altar a Zeus y sacrificó cerdos en el altar. Cuando los judíos expresaron su indignación por la profanación del templo, Antíoco respondió masacrando a un gran número de judíos y vendiendo a otros como esclavos. Emitió decretos aún más draconianos: realizar el rito de la circuncisión se castigaba con la muerte, y a los judíos de todas partes se les ordenaba sacrificar a dioses paganos y comer carne de cerdo.

La respuesta judía fue tomar las armas y luchar. En 167 & mdash166 a. C., Judas Macabeo lideró a los judíos en una serie de victorias sobre las fuerzas militares de los sirio-griegos. Después de vencer a Antíoco y a los seléucidas, los judíos limpiaron y restauraron el templo en 165.

Antíoco Epífanes es una figura tiránica en la historia judía, y también es un presagio de la venida del Anticristo. El profeta Daniel predice una atrocidad en el templo en los últimos tiempos (Daniel 9:27 11:31 12:11). La profecía de Daniel se refiere a un gobernante venidero que hará que cesen las ofrendas en el templo y establecerá "una abominación que causa desolación". Si bien lo que hizo Antíoco ciertamente califica como una abominación, Jesús dice que la profecía de Daniel tiene un cumplimiento aún en el futuro (Mateo 24: 15 & ndash16 Marcos 13:14 Lucas 21:20 & ndash21). El Anticristo modelará a Antiochus Ephiphanes en su gran orgullo, acciones blasfemas y odio a los judíos.


Petra hoy

Después del siglo VIII, cuando Petra fue abandonada en gran parte como centro comercial, sus estructuras de piedra fueron utilizadas como refugio por pastores nómadas durante varios siglos.

Luego, en 1812, las ruinas únicas de Petra fueron & # x201C descubiertas & # x201D por el explorador suizo Johann Ludwig Burckhardt. Describió las ruinas de la otrora gran ciudad en las crónicas de sus viajes.

Con el mundo occidental ahora consciente de su existencia, pronto atrajeron el interés de arquitectos y académicos, entre otros. A partir de 1929, los arqueólogos británicos Agnes Conway y George Horsfield, así como los eruditos Tawfiq Canaan y Ditlef Nielsen, lanzaron un proyecto formal para excavar y estudiar Petra.

Se han realizado numerosos hallazgos en las décadas posteriores, incluido el descubrimiento en 1993 de rollos griegos que datan del período bizantino, así como la documentación más reciente a través de imágenes satelitales de una estructura monumental previamente desconocida enterrada debajo de las arenas de la zona.

Cuando Petra fue nombrada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1985, las tribus beduinas de Petra que se habían construido sus hogares dentro de la ciudad y las ruinas restantes fueron reubicadas por la fuerza por el gobierno jordano.

A principios de la década de 2000, el sitio fue nombrado una de las & # x201C Siete Nuevas Maravillas del Mundo & # x201D, lo que provocó un aumento en el turismo. Desde entonces, se han realizado esfuerzos para proteger las ruinas de Petra del turismo intenso, así como de los daños por inundaciones, lluvias y otros factores ambientales.


Polibio

Polibio de Megalópolis (c.200-c.118): historiador griego, autor de un importante Historia mundial que describe el surgimiento de Roma.

La estructura cambiante de la historia

Cartago está al comienzo de la Historia mundial de Polibio, y Cartago está al final. nota [Este artículo fue publicado originalmente en Ancient Warfare III.4 (2009).] De los treinta y nueve libros, el primero trata sobre la Primera Guerra Púnica, según el autor, "la guerra más larga y más duramente disputada de la historia". , nótese [Polibio, Historia mundial 1.63.4.] mientras que los libros finales tratan de la Tercera Guerra Púnica, que culminó con el saqueo de Cartago en 146 a. C. Sin embargo, Polibio presenta estos dos conflictos de formas completamente diferentes.

Si solo leyeras los relatos de Polibio de la Primera y la Tercera Guerras Púnicas, notarás inmediatamente una diferencia: la primera historia es sencilla e ininterrumpida, como si los eventos pudieran continuar independientemente de lo que sucedió en otros lugares, mientras que el relato de la última guerra se ve interrumpida por informes sobre conflictos contemporáneos en España, Macedonia y Grecia. Como explica el propio Polibio:

Anteriormente, los hechos del mundo habían sido, por así decirlo, dispersos, ya que no se mantenían unidos por ninguna unidad de iniciativa, resultados o localidad, pero la historia se ha convertido en un todo orgánico, y los asuntos de Italia y África se han interrelacionado con aquellos. de Grecia y Asia, todos conduciendo a un final. nota [Polibio, Historia mundial 1.3.3-4 tr. H. J. Edwards.]

La explicación de esta creciente interconexión fue, según Polibio, el surgimiento de Roma. Al comienzo de la Primera Guerra Púnica, en 264 a. C., el mundo se había dividido entre un par de superpotencias: los reinos ptolemaico y seléucida, Macedonia, Cartago y la república romana, que habían unido Italia recientemente. Polibio describe cómo los conquistadores romanos derrotaron a Cartago y Macedonia, humillaron al rey seléucida Antíoco III el Grande, dividieron Macedonia, salvaron el Imperio ptolemaico como un reino vasallo casi independiente y, finalmente, de un solo golpe, pusieron fin a Macedonia, Cartago, y Grecia. En unas cinco o seis generaciones, un sistema mundial multipolar había sido reemplazado por una superpotencia sin rivales, una hiperpotencia.

1 Primera Guerra Púnica (264-241)
2 Roma consolida su poder
3-15 Cuarta Guerra Siria (219-217) Segunda Guerra Púnica (218-201), con una digresión sobre la constitución romana
16-20 Quinta Guerra Siria (202-195) Segunda Guerra Macedonia (200-196)
21 Guerra de Siria (192-188)
22-25 Varios asuntos
26-29 Tercera Guerra de Macedonia (171-168) Sexta Guerra de Siria (171-168)
30-33 Varios asuntos
34 Digresión sobre geografía
35-39 Segunda Guerra Celtibérica (154-151) Cuarta Guerra Macedonia (150-148) Tercera Guerra Púnica (149-146) Guerra Aquea (146)
40 Índice

Rehén

Nacido en el año 200 a. C., Polibio de Megalópolis fue testigo de la segunda mitad de este proceso. De hecho, fue uno de los actores menores, pero tuvo que pagar un premio por su papel: una pérdida temporal de su libertad y una estancia involuntaria en el extranjero. Para un terrateniente griego, este era un destino solo un poco mejor que la muerte.

Durante su juventud, uno de los estados más importantes de Grecia fue la Liga Aquea, una federación cada vez más poderosa de ciudades estado dirigida por un general capaz llamado Filopemen (253-183), a quien Polibio dedicó una biografía. nota [Polibio, Historia mundial 10.21.5.] Los aqueos se beneficiaron del vacío de poder que Roma había creado después de haberse retirado de Grecia después de haber derrotado sucesivamente a las fuerzas macedonias y seléucidas.Con las ciudades libres y autónomas, el país se volvió inestable y la Liga Aquea aumentó su poder.

En 172, las cosas se intensificaron. El rey macedonio Perseo y la república romana iniciaron una guerra que, en cuatro años, llevó al desmantelamiento del antiguo reino. Los romanos creían que los aqueos no habían ofrecido suficiente apoyo durante este conflicto, y su análisis puede haber sido correcto: tal vez, los aqueos de hecho han estado soñando con una mayor expansión una vez que Roma haya vuelto a llamar a sus legiones. Pero esta vez, Roma no dio un cheque en blanco a la Liga Aquea. Después de la derrota de Perseo en Pydna en 168, los romanos exigieron la extradición de unos mil aqueos de sospecha de lealtad. Polibio, que había sido comandante de la caballería de la Liga, estaba entre los rehenes. De 168 a 152, vivió en Italia.

En Roma, para ser precisos, una ciudad que empezó a amar. Polibio ya había conocido a Escipión Emiliano, hijo del comandante romano en Pidna y nieto adoptivo del vencedor de la Segunda Guerra Púnica. Los dos hombres mantuvieron una estrecha relación por el resto de sus vidas. "Nuestra amistad e intimidad crecieron tanto que fue bien conocida, no solo en Italia y Grecia, sino también en los países de más allá", se jacta Polibio. nota [Polibio, Historia mundial 31.23.3.] El griego tenía algo que ofrecer al romano: podía presentarle la teoría política griega, la literatura y una red de contactos en el mundo griego.

Por otro lado, los Escipiones y Emilio se encontraban entre las familias romanas más poderosas y le ofrecieron a Polibio cualquier tipo de información que pudiera necesitar para escribir su Historia mundial. Obtuvo acceso a los hombres cuyos abuelos y padres habían derrotado a Cartago, Macedonia y al Imperio seléucida, y que ellos mismos protegieron al Imperio ptolemaico y destruirían Cartago y Corinto. En Polibio, encontraron al hombre que explicaría la fama de sus familias a los griegos.

La mutabilidad de los asuntos humanos

En el 151, los cartagineses pagaron el último tramo de la indemnización que se habían visto obligados a pagar tras la Segunda Guerra Púnica (218-201). Casi de inmediato, Roma volvió a declarar la guerra y, en 149, los legionarios cruzaron el Mediterráneo y sitiaron Cartago. Resultó ser una operación difícil que se prolongó interminablemente, pero la fortuna romana fue restaurada por Escipión Emiliano, que se había ganado la reputación de un comandante honesto y capaz durante una de las guerras celtíberas. Polibio, liberado de su cautiverio, estaba en su compañía y fue testigo de cómo la ciudad fue asaltada en 146. El saqueo duraría más de medio mes.

Escipión, al contemplar esta ciudad, que había florecido setecientos años desde su fundación y había gobernado tantas tierras, islas y mares, rica en armas y flotas, elefantes y dinero, igual a las monarquías más poderosas pero superándolas con mucho en valentía y alto espíritu (ya que sin barcos ni armas, y frente a la hambruna, había sostenido una guerra continua durante tres años), ahora llega a su fin en la destrucción total - Se dice que Escipión, al contemplar este espectáculo, derramó lágrimas y se lamentó públicamente la fortuna del enemigo.

Esta anécdota, una de las más famosas de la Antigüedad, no ha sobrevivido en los manuscritos existentes de la Historia Mundial de Polibio, sino como la sección 132 de las Guerras Púnicas de Apiano de Alejandría, quien vivió tres siglos después. Sin embargo, el historiador alejandrino había leído a su predecesor. Appian continúa diciendo que Escipión le dijo a su amigo griego que había estado pensando en la

surgimiento y caída de ciudades, naciones e imperios, sobre el destino de Troya, que una vez ciudad orgullosa, sobre el de los asirios, los medos y los persas, el mayor de todos, y más tarde el espléndido imperio macedonio. Escipión dijo que no dudó en nombrar su propio país, por cuyo destino temía cuando consideró la mutabilidad de los asuntos humanos. Y Polibio escribió esto tal como lo escuchó.

De hecho, el historiador griego hizo algo más que eso: la mutabilidad de los asuntos humanos se convirtió en el tema central de su libro. Tenía todas las razones para centrarse en este tema. A mediados de los cincuenta, había presenciado el fin de Macedonia, Cartago y la Liga Aquea. (En 145-144, Polibio trató de ayudar a sus compatriotas derrotados, por lo que recibió estatuas en al menos seis ciudades.) Cuando era anciano, murió después de 118, Polibio vio cómo Roma también comenzaba en lo que parecía un declive: en 133 y 123-121, los tribunos Tiberio y Cayo Graco atacaron a la nobleza romana, y para un terrateniente como Polibio, sus éxitos significaron la ruina para el nuevo amo del mundo.

Explicando el éxito de Roma

Era fácil ver por qué florecían las naciones: el factor principal, pero no el único, era su constitución. Polibio explica esto en su fascinante sexto libro. Situada después de las victorias de Aníbal en Trebia, el lago Trasimene, Cannas y después del tratado entre Cartago y Macedonia, cuando la fortuna de Roma había llegado a su punto más bajo, esta larga digresión explica por qué los romanos pudieron recuperarse de una serie de desastres que habrían terminado con cualquier otro. existencia de la nación. Contiene una descripción famosa del ejército romano y una descripción igualmente famosa del funcionamiento de la República Romana.

Teoría de la anaciclosis de Polibio

No era raro discernir tres tipos de constitución y sus contrapartes degeneradas: monarquía y despotismo, aristocracia y oligarquía, democracia y oclocracia (gobierno de masas). Tampoco era raro sostener que los estados exitosos tenían constituciones mixtas. La innovación de Polybius fue la anaciclosis, que explicaba por qué las constituciones mixtas eran mejores. Suponiendo que cada gobernante algún día comenzará a considerar su posición especial como un privilegio personal y someterá los intereses del estado a los suyos, Polibio postula que la monarquía inevitablemente se volverá tiránica. Una revolución dará poder a la aristocracia, que a su vez corrompe a la oligarquía. Esto es reemplazado por una democracia, y una vez que los populistas toman el control, la gente pide un "hombre fuerte": el ciclo ha vuelto a su comienzo. La constitución mixta de Roma, que combinaba cónsules monárquicos, senadores aristocráticos y asambleas democráticas, era inmune a este ciclo, y esto explica el éxito de Roma.

¿O lo hace? Polibio, que suele ser un hombre racional y podría haber dicho que la religión es el opio de las masas, intenta identificar causas racionales para explicar por qué sucedieron las cosas. No hay intervención divina en su historia. Sin embargo, también está el factor suerte. Nadie podría haber esperado el ascenso de Xanthippus, quien inesperadamente restauró las esperanzas cartaginesas cuando los romanos habían invadido África durante la Primera Guerra Púnica y estaban a solo una pulgada de atacar Cartago. La constitución mixta de Roma tampoco podía explicar la afortunada ausencia de tropas cartaginesas de Carthago Nova en España, lo que permitió su espectacular captura por Escipión Africano en 210. En una digresión sobre el azar, nota [Polibio, Historia mundial 36.17.] Polibio admite que la fortuna a veces interviene.

Fortuna, o Tyche, como la llamaban los griegos: en última instancia, ella siempre jugó un papel. Al aceptar este factor, Polibio era en gran medida un hombre de su edad. Para muchos intelectuales, el culto a los dioses antiguos ya no era satisfactorio, y se creía que los historiadores eran ingenuos cuando asumían las intervenciones divinas de Apolo, Zeus, Atenea o cualquier otra deidad. Muchos intelectuales tendieron hacia un monoteísmo abstracto e impersonal. El filósofo Cleantes (c.330-c.230), por ejemplo, había aclamado a Zeus como la "primera causa que gobernó todo a través de las leyes de la naturaleza". Quizás esta tendencia fue un desarrollo autónomo dentro del pensamiento griego, quizás las influencias semíticas jugaron un papel: los eruditos modernos no están de acuerdo. Pero sea como fuere, el uso que Polibio hace de la fortuna abstracta como explicación del comportamiento humano es típico de su época, y también lo es su idea de que Tyche favorece a aquellos que hacen todo lo posible por aprender de sus errores, actuar con sabiduría y aprender a estudiar. grandes empresas. "La fortuna favorece a los valientes", había escrito el poeta Semonides, y Polibio estuvo de acuerdo.

Pero la fortuna puede ser caprichosa. Ella había ordenado el ascenso de Roma, pero algún día retiraría sus favores. Nada hecho por humanos, ni siquiera esa constitución romana estable, podría durar para siempre. Al final, incluso las naciones más poderosas estaban condenadas, una lección que Scipio Aemilianus entendió. El sabio era moderado cuando las cosas iban bien, entendiendo que un día las cosas podrían ser diferentes y que él podría encontrarse en manos de aquellos a quienes una vez había tratado con amabilidad. Con suerte, lo tratarían con la misma amabilidad prudente.

El historiador desafortunado

Después del final de su cautiverio, Polibio viajó mucho. En 146 visitó las ciudades cartaginesas del Magreb y Marruecos, incluso aventurándose en el océano. En 133, estuvo presente durante el asedio de Numancia en España. Visitó Alejandría y Sardes. En otra ocasión, viajó por los Alpes, tratando de averiguar cómo había cruzado Aníbal estas montañas. nota [Polibio, Historia mundial 3.48.12.] Su relato de esa operación es internamente consistente y a menudo se cree que es mejor que el de Livio, pero está abierto a debate si el relato de Polibio se basa en sus propias experiencias o si corresponde a la campaña cartaginesa tres generaciones antes.

Sea como fuere, una de las virtudes de Polibio es que a menudo había visto las tierras que describe. También conoció a muchas de las personas involucradas en los eventos y leyó memorias y otras publicaciones. Al igual que su contemporáneo, el autor de 2 Macabeos, Polibio cita tratados, aceptando una incómoda ruptura de estilo que encontraba menos importante que la verdad. La misma intención de escribir una historia correcta se puede encontrar en los discursos de Polibio, que pueden ser resúmenes de lo que realmente se dijo. Un ejemplo de ello es el discurso de los embajadores rodianos, nótese [Polibio, Historia mundial 21.22.5-13.] Que es tan terrible que no puede haber sido inventado.

Su búsqueda de objetividad, racionalidad y verdad convierte a Polibio en uno de los historiadores más importantes de la Antigüedad. Sin embargo, sus obras solo han sobrevivido en parte. Los libros 1-6 nos han llegado más o menos completamente, el resto se conoce solo por antologías o, indirectamente, a través de la Historia de Roma de Appian y la Historia mundial de Orosius contra los paganos. Una de las razones de este descuido es que el tema de Polibio, el surgimiento de Roma, dejó de ser interesante una vez que la ciudad italiana unió a todas las naciones conocidas en un solo imperio. Su explicación tampoco fue relevante: una vez que la constitución mixta de Roma se convirtió en una monarquía, los historiadores que buscaban causas cambiaron su atención hacia las personalidades de los emperadores.

Hay otra explicación: para los griegos, era frustrante que hubieran perdido el poder ante los romanos. Esto solo era aceptable si podían reclamar superioridad cultural, una afirmación que los nuevos maestros aceptaron con tacto, incluso después de que Roma se había convertido en la capital cultural del mundo. Los griegos de los siglos II y III d.C. estaban obsesionados con su pasado clásico, y los intelectuales intentaron revitalizar el griego clásico. Los autores que escribieron en griego helenístico (koiné) fueron ignorados y ya no se copiaron. Polibio fue una de las víctimas de este atavismo cultural. Estaba entre los mejores historiadores de la Antigüedad, pero lamentaba que cambiaran los gustos literarios. De hecho, la fortuna puede ser caprichosa.


Conon de Samos

Conon es recordado particularmente por el poema de Callimachus Cerradura de Berenice sobre la constelación de Coma Berenices. Puede ser como resultado de este poema que Conon sea bien conocido por Virgilio y Propercio.

La historia de la constelación de Coma Berenices es que la reina Berenice II, la esposa de Ptolomeo Euergetes, juró que dedicaría un mechón de su cabello al templo si su esposo regresaba victorioso de la Tercera Guerra Siria. La guerra la libró Ptolomeo Euergetes para vengar el asesinato de su hermana en Siria. Cuando regresó victorioso en el 245 a. C., Berenice se cortó el mechón de cabello y lo colocó en el templo. Al día siguiente, el mechón de cabello se había desvanecido y Conon declaró que podía verlo en las estrellas entre Virgo, Leo y Bootes. A partir de ese momento, la constelación se conoce como Coma Berenices.

Conon fue amigo de Arquímedes de toda la vida y los dos intercambiaron ideas matemáticas. Heath escribe [4]: ​​-

El trabajo de Conon sobre las secciones cónicas se convirtió en la base del cuarto libro de Cónicas de Apolonio de Perge a pesar de que Apolonio hace comentarios menos que admirados sobre Conon en el prefacio. Apolonio dice que Conon envió un trabajo a Trasideo en el que se discutían los puntos de intersección de las cónicas (incluidos los círculos), pero que los resultados de Conon eran incorrectos y Nicoteles de Cirene lo vio así. La obra a la que se refiere Apolonio es la de Conon. Pros Thrasydaion que ahora está perdido, por lo que no podemos juzgar la precisión de los comentarios.

También se pierde el principal trabajo de Conon sobre astronomía, los siete libros de De astrologia, que incluyó observaciones de eclipses solares. Ptolomeo atribuye a Conon diecisiete "signos de las estaciones" que puede haber dado en esta obra. En cuanto a las habilidades de Conon como observador, Séneca, escribiendo en el siglo I d.C., dice [5]:

Para una discusión sobre el trabajo de Conon con las observaciones babilónicas, vea el artículo [3].

Otra evaluación de Conon vino de manera poética de Catulo, el poeta romano (84 aC - 54 aC), quien escribió que Conon (ver por ejemplo [1]): -


Para los egipcios del cuarto milenio y los sumerios del tercer milenio, la costa siria era la fuente de las maderas blandas, el cedro, el pino y el ciprés. Los sumerios también fueron a Cilicia, en la zona noroeste de la Gran Siria, en busca de oro y plata, y probablemente comerciaron con la ciudad portuaria de Biblos, que suministraba resina a Egipto para la momificación.

La red comercial pudo haber estado bajo el control de la antigua ciudad de Ebla, un reino sirio independiente que ejercía el poder desde las montañas del norte hasta el Sinaí. Ubicado a 64 km (42 millas) al sur de Alepo, aproximadamente a medio camino entre el Mediterráneo y el Éufrates. Tell Mardikh es un sitio arqueológico en Ebla que fue descubierto en 1975. Allí, los arqueólogos encontraron un palacio real y 17.000 tablillas de arcilla. El epígrafe Giovanni Pettinato encontró en las tablillas una lengua paleo-cananea que era más antigua que el amorreo, que anteriormente había sido considerado el idioma semítico más antiguo. Ebla conquistó Mari, la capital de Amurru, que hablaba amorreo. Ebla fue destruida por un gran rey del reino de Akkad, en el sur de Mesopotamia, Naram Sim, en 2300 o 2250. El mismo gran rey destruyó Arram, que puede haber sido un antiguo nombre de Alepo.


Índice

Geografía

Siria, un poco más grande que Dakota del Norte, se encuentra en el extremo oriental del mar Mediterráneo. Limita con Líbano e Israel al oeste, Turquía al norte, Irak al este y Jordania al sur. La costa de Siria es una llanura estrecha, detrás de la cual hay una cadena de montañas costeras, y aún más tierra adentro, una zona de estepa. En el este está el desierto sirio y en el sur está la cordillera Jebel Druze. El punto más alto de Siria es el monte Hermón (9.232 pies 2.814 m) en la frontera con Líbano.

Gobierno

República bajo régimen militar desde marzo de 1963.

Historia

La antigua Siria fue conquistada por Egipto alrededor del 1500 a. C. y luego por hebreos, asirios, caldeos, persas y Alejandro Magno de Macedonia. Desde el 64 a.C. hasta la conquista árabe en el año 636 d.C., fue parte del Imperio Romano, excepto durante períodos breves. Los árabes lo convirtieron en un centro comercial para su extenso imperio, pero sufrió severamente por la invasión mongola en 1260 y cayó ante los turcos otomanos en 1516. Siria siguió siendo una provincia turca hasta la Primera Guerra Mundial.

Un pacto secreto anglo-francés de 1916 puso a Siria en la zona de influencia francesa. La Sociedad de Naciones le dio a Francia un mandato sobre Siria después de la Primera Guerra Mundial, pero los franceses se vieron obligados a sofocar varios levantamientos nacionalistas. En 1930, Francia reconoció a Siria como una república independiente pero aún sujeta al mandato. Después de las manifestaciones nacionalistas de 1939, el alto comisionado francés suspendió la constitución siria. En 1941, las fuerzas británicas y francesas libres invadieron Siria para eliminar el control de Vichy. Durante el resto de la Segunda Guerra Mundial, Siria fue una base aliada. Nuevamente en 1945, las manifestaciones nacionalistas se convirtieron en verdaderos combates y las tropas británicas tuvieron que restablecer el orden. Las fuerzas sirias sufrieron una serie de reveses mientras participaban en la invasión árabe de Palestina en 1948. En 1958, Egipto y Siria formaron la República Árabe Unida, con Gamal Abdel Nasser de Egipto como presidente. Sin embargo, Siria se independizó nuevamente el 29 de septiembre de 1961, luego de una revolución.

En la guerra árabe-israelí de 1967, Israel rápidamente venció al ejército sirio. Antes de acceder al alto el fuego de la ONU, las fuerzas israelíes tomaron el control de los Altos del Golán fortificados. Siria se unió a Egipto para atacar a Israel en octubre de 1973 en la cuarta guerra árabe-israelí, pero fue rechazada de los éxitos iniciales en los Altos del Golán y terminó perdiendo más tierras. Sin embargo, en el acuerdo elaborado por el secretario de Estado estadounidense Henry A. Kissinger en 1974, los sirios recuperaron todo el territorio perdido en 1973.

A mediados de la década de 1970, Siria envió unos 20.000 soldados para apoyar a los musulmanes libaneses en su conflicto armado con militantes cristianos apoyados por Israel durante la guerra civil en el Líbano. Las tropas sirias se enfrentaron frecuentemente con las tropas israelíes durante la invasión israelí del Líbano en 1982 y permanecieron a partir de entonces como ocupantes de grandes porciones del Líbano.

Los conflictos regionales continúan hasta finales de siglo

En 1990, el presidente Assad descartó cualquier posibilidad de legalizar los partidos políticos de oposición. En diciembre de 1991, los votantes aprobaron un cuarto mandato para Assad, dándole el 99,98% de los votos.

En la década de 1990, la desaceleración del proceso de paz israelo-palestino se reflejó en la falta de progreso en las relaciones entre Israel y Siria. Frente a una asociación estratégica que se fortalece constantemente entre Israel y Turquía, Siria tomó medidas para construir una alianza compensatoria mejorando las relaciones con Irak, fortaleciendo los lazos con Irán y colaborando más estrechamente con Arabia Saudita. En diciembre de 1999, las conversaciones entre Israel y Siria se reanudaron después de una pausa de casi cuatro años, pero pronto se rompieron debido a las discusiones sobre los Altos del Golán.

El 10 de junio de 2000 murió el presidente Hafez al-Assad. Había gobernado con mano de hierro desde que tomó el poder en un golpe militar en 1970. Su hijo, Bashar al-Assad, oftalmólogo de formación, lo sucedió. Ha emulado el gobierno autocrático de su padre.

En el verano de 2001, Siria retiró casi la totalidad de sus 25.000 soldados de Beirut. Sin embargo, los soldados sirios permanecieron en el campo libanés.

Siria es acusada reiteradamente de apoyar a grupos terroristas

Estados Unidos impuso sanciones económicas al país en mayo, acusándolo de continuar apoyando el terrorismo.

En septiembre de 2004, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU pidió a Siria que retirara sus 15.000 soldados restantes del Líbano. Siria respondió trasladando unas 3.000 tropas de las cercanías de Beirut al este del Líbano, un gesto que muchos consideran meramente cosmético.

El 14 de febrero de 2004, el ex primer ministro del Líbano, Rafik Hariri, fue asesinado.Muchos implicaron a Siria en la muerte del líder popular e independiente, que se opuso firmemente a la participación de Siria en el Líbano. Enormes protestas libanesas pidieron la retirada de Siria del país, una demanda respaldada por Estados Unidos, la UE y la ONU. Sin embargo, además de las manifestaciones anti-sirias, hubo una serie de manifestaciones masivas pro-sirias en el Líbano patrocinadas por el grupo militante chií Hezbollah. A finales de abril, Siria había retirado todas sus tropas, poniendo fin a una ocupación de 29 años. En octubre, la ONU publicó un informe condenatorio sobre el asesinato de Hariri, concluyendo que el asesinato fue cuidadosamente organizado por funcionarios de inteligencia sirios y libaneses, incluido el jefe de inteligencia militar de Siria, Asef Shawkat, que es cuñado del presidente Assad. Siria negó con vehemencia los cargos.

En julio de 2006, durante el conflicto entre Hezbollah e Israel en el Líbano, se sospechaba fuertemente que Siria había ayudado a Hezbollah.

Siria e Israel comienzan a negociar, pero el terrorismo y el conflicto continúan

Por primera vez en ocho años, Siria e Israel regresaron a la mesa de negociaciones en mayo de 2008. Siria quiere recuperar el control sobre los Altos del Golán, que Israel tomó en 1967, e Israel espera que un acuerdo aleje a Irán de Siria y disminuya algo de influencia que Irán tiene sobre el Medio Oriente. Siria también se acercó a Occidente, reuniéndose con el presidente francés Nicolas Sarkozy en julio.

Assad se reunió con el presidente libanés Michael Suleiman en octubre de 2008, y los dos acordaron que Líbano y Siria establecerían relaciones diplomáticas plenas, por primera vez desde que ambos países obtuvieron su independencia de Francia en 1943.

En octubre, las Fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses lanzaron un ataque aéreo en Siria, matando a un líder de al-Qaeda en Mesopotamia cerca de la frontera iraquí. Funcionarios estadounidenses dicen que el militante, Abu Ghadiya, pasó de contrabando armas, dinero y combatientes a Irak desde Siria. El gobierno sirio acusó a los estadounidenses de cometer un crimen de guerra y dijo que ocho civiles, entre ellos una mujer y tres niños, murieron en el ataque.

Las relaciones entre Estados Unidos y Siria se descongelaron en diciembre de 2010 cuando el presidente Barack Obama nombró al diplomático Robert Ford como embajador en Siria. Fue una cita de receso ya que la confirmación de Ford se retrasó en el Senado. Estados Unidos no ha tenido un embajador en Siria desde el asesinato en 2005 del primer ministro libanés Rafik Hariri. Ford se enfrentó rápidamente a

Las fuerzas gubernamentales toman medidas enérgicas contra los manifestantes

El movimiento de protesta contra el gobierno que se extendió por Oriente Medio a principios de 2011 también afectó a Siria. Siria, sin embargo, se salvó de los disturbios hasta mediados de marzo, cuando el arresto de una docena de niños en edad escolar por pintar grafitis antigubernamentales en la ciudad sureste de Dara'a provocó indignación, lo que llevó a los ciudadanos a tomar las calles en protesta. . Estallaron manifestaciones en todo el país, con manifestantes pidiendo la liberación de los presos políticos, el fin de la corrupción generalizada, el levantamiento de la ley de emergencia vigente desde 1963 y derechos civiles más amplios. El 25 de marzo, el gobierno renegó de su promesa de no usar la fuerza contra los manifestantes, abriendo fuego contra los manifestantes en el sur. Hasta 60 personas murieron. La crisis política se profundizó en los días siguientes, y el 29 de marzo, el gabinete del presidente Assad renunció. Continuaron las protestas masivas y la represión policial, y el 18 de abril habían muerto hasta 200 manifestantes. A medida que el movimiento de oposición ganaba fuerza, el presidente Assad trató de equilibrar la represión y el compromiso, ofreciendo alguna reforma y levantando la ley de emergencia mientras prohibía las protestas "bajo cualquier bandera".

Assad, de hecho, intentó frustrar las protestas, desplegando tropas en varias ciudades de Siria y reprimiendo brutalmente a los manifestantes. A fines de mayo, las fuerzas habían matado a unos 850 manifestantes. La continua represión llevó a la administración Obama a imponer sanciones a Assad y otros seis funcionarios de alto rango. Assad intensificó los ataques contra los manifestantes a principios de agosto, desatando tanques, vehículos blindados y francotiradores en la inquieta ciudad de Hama, históricamente un caldo de cultivo para el sentimiento antigubernamental. Al final del asedio, las bajas alcanzaron alrededor de 1.700. Los ataques particularmente brutales provocaron una condena internacional generalizada, incluso de los vecinos árabes de Siria. De hecho, Arabia Saudita, Bahrein y Kuwait sacaron a sus embajadores de Damasco. A mediados de agosto, Obama emitió una declaración exigiendo que Assad renunciara y aumentara las sanciones contra Siria, congelando todos los activos sirios bajo jurisdicción estadounidense y prohibiendo a los ciudadanos y empresas estadounidenses hacer negocios con el gobierno sirio. Además, la ONU publicó un informe acusando a Siria de crímenes contra la humanidad.

A medida que se intensificaba la condena internacional de Assad, la oposición, que anteriormente carecía de organización, formó en octubre el Consejo Nacional Sirio, un grupo diverso de disidentes y líderes de la oposición que tenían el objetivo común de derrocar a Assad. Turquía, que alguna vez fue un aliado cercano de Siria, respaldó el consejo y permitió que miembros del Ejército Sirio Libre, una milicia de desertores del ejército, establecieran un campamento dentro de sus fronteras. El 2 de noviembre, Assad aceptó un acuerdo negociado por la Liga Árabe para dejar de matar civiles, iniciar conversaciones con la oposición y retirar fuerzas de las calles. Pero Assad burló el acuerdo y de hecho aumentó los ataques. En respuesta, la Liga Árabe suspendió la membresía de Siria y luego impuso sanciones a Siria, que incluyeron la prohibición de viajar a varios funcionarios de alto rango, la congelación de los activos del gobierno sirio en otras naciones árabes y la suspensión de todas las transacciones comerciales con el gobierno sirio. y banco central. Fue la primera vez que el grupo tomó tal acción contra un miembro. Además, el rey Abdullah de Arabia Saudita pidió la dimisión de Assad.

Esfuerzo diplomático para poner fin a la violencia obstaculizada por los vetos del Consejo de Seguridad

A medida que la lucha se prolongó, varios miles de soldados desertaron y se unieron al Ejército Sirio Libre, que estaba intensificando sus ataques contra las fuerzas gubernamentales. La ONU advirtió en diciembre que Siria estaba al borde de una guerra civil. "La continua represión implacable de las autoridades sirias, si no se detiene ahora, puede llevar al país a una guerra civil en toda regla", dijo Navi Pillay, comisionada de la ONU para los derechos humanos. Los observadores de la Liga Árabe ingresaron a Siria en enero para tratar de persuadir a Assad de que dejara de atacar a los civiles, retirara los tanques de las ciudades y comenzara las conversaciones con la oposición. A pesar de su presencia, la matanza continuó.

El 6 de febrero de 2012, el gobierno de Estados Unidos cerró su embajada y retiró personal de Siria. También a principios de febrero, Rusia y China vetaron una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía el fin de la violencia, que Assad entregara el poder a su vicepresidente y la creación de un gobierno de unidad. Los vetos fueron un claro golpe al esfuerzo diplomático por contener la creciente violencia. Días después, sin embargo, la Asamblea General de la ONU votó 137-12 a favor de una resolución que condenaba a Assad y lo instaba a dimitir. Si bien la resolución no era vinculante, fue una vergüenza para el presidente sirio. El mismo día de la votación del Consejo de Seguridad de la ONU, las fuerzas sirias desataron un feroz asalto contra Homs, matando a cientos. El asalto a Homs continuó durante todo el mes y, tras un feroz bombardeo de 27 días, los insurgentes se retiraron de Homs.

A finales de febrero, un panel de la ONU acusó al gobierno de ordenar "graves violaciones de derechos humanos" contra civiles. El panel dijo que las atrocidades calificaron como crímenes de lesa humanidad. También encontró que miembros del Ejército Sirio Libre también eran culpables de usar violencia excesiva, pero sus actos "no eran comparables en escala y organización a los llevados a cabo por el estado". El 26 de febrero, un referéndum sobre una nueva constitución, que estableció límites para el mandato presidencial en dos mandatos de siete años, se aprobó con casi el 90% de apoyo. Los observadores externos llamaron al referéndum una farsa. A finales de marzo, la ONU estimó que unas 9.000 personas habían muerto en los combates.

El 21 de marzo, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió una declaración presidencial en la que respaldaba un plan delineado por el exsecretario general de la ONU, Kofi Annan, que reflejaba en gran medida la propuesta negociada en noviembre de 2011 por la Liga Árabe, que pedía al gobierno que dejara de matar civiles, comprometerse en conversaciones con la oposición, retirar fuerzas de las calles y "iniciar una transición hacia un sistema político democrático". Rusia y China, que previamente habían vetado resoluciones que condenaban a Assad, respaldaron el documento. Assad aceptó la declaración y acordó un alto el fuego. Más tarde dijo que retiraría las tropas de las ciudades para el 10 de abril. Sin embargo, muchos observadores se mostraron escépticos de que cumpliera sus promesas. Esa duda se justificó en mayo, cuando unas 110 personas, incluidos 49 niños y 34 mujeres, fueron asesinadas en la aldea de Houla. Los observadores de la ONU culparon de muchas de las muertes a los tanques y la artillería del gobierno y dijeron que muchas de las víctimas fueron ejecutadas en sus hogares. Assad, sin embargo, afirmó que los terroristas llevaron a cabo el ataque. En respuesta, 11 naciones, incluido Estados Unidos, expulsaron a diplomáticos sirios y el Consejo de Seguridad de la ONU criticó unánimemente el "uso indignante de la fuerza" contra los residentes y el papel del gobierno en el ataque. Rusia, típicamente protectora de Siria y reacia a criticar al gobierno, suscribió la declaración de la ONU.

Siria se hunde en la guerra civil

La situación en Siria siguió deteriorándose en el verano de 2012, con ataques en curso contra civiles (unas 80 personas fueron masacradas a principios de junio cerca de Hama) y un aumento de los combates entre las tropas gubernamentales y la oposición. En junio, los observadores de la ONU abandonaron su misión de investigación después de ser atacados, y un funcionario de la ONU declaró que Siria se encuentra en un estado de guerra civil. A finales de junio, Siria confirmó que sus fuerzas militares derribaron un avión militar turco. El incidente aumentó la tensión entre los dos países. Turquía, un ex aliado de Siria, ha apoyado a los rebeldes sirios y decenas de soldados sirios desertaron a Turquía.

El régimen de Assad sufrió un golpe fulminante el 18 de julio, cuando estalló una bomba en una reunión de altos ministros y funcionarios de seguridad en la sede de seguridad nacional del país en Damasco, matando al ministro de Defensa y al cuñado de Assad, un poderoso miembro del gobierno. Gobierno. Varios informes dijeron que el ataque fue un trabajo interno, lo que sugiere debilidades en el control del poder de Assad. Más tarde, en julio, los rebeldes y las tropas gubernamentales lucharon por el control de Damasco y Alepo, la ciudad más grande de Siria. Los combates fueron particularmente brutales en Alepo, ya que las tropas gubernamentales rodearon la ciudad con tanques y dispararon contra los rebeldes desde aviones de combate y helicópteros. Hasta 200.000 personas huyeron de la ciudad asediada. El gobierno mostró signos de tensión mientras intentaba luchar contra los rebeldes en dos ciudades importantes. Si bien las tropas gubernamentales fueron criticadas por sus tácticas brutales, la oposición también fue criticada por supuestamente torturar a los prisioneros.

Los yihadistas musulmanes y miembros de Al Qaeda comenzaron a unirse a la lucha en el verano, apoyando a los rebeldes con armas y financiamiento. El hecho provocó la preocupación de que la oposición fuera dominada por extremistas, enfrentando a sunitas contra chiítas y la minoría alauita gobernante.

Kofi Annan renunció como enviado especial de la ONU a Siria en agosto, citando la negativa del gobierno sirio a implementar su plan de paz, la intensificación de la violencia de los rebeldes y la discordia dentro del Consejo de Seguridad. Dijo que "sin una presión internacional seria, decidida y unida, incluso de los poderes de la región, es imposible para mí, o para nadie, obligar al gobierno sirio en primer lugar, y también a la oposición, a tomar las medidas necesarias para iniciar un proceso político ". También dijo que es imperativo que el presidente Assad renuncie.

El 6 de agosto, el primer ministro Riyad Farid Hijab y al menos otros dos ministros desertaron a Jordania y anunciaron que apoyarían a la oposición. Fueron las deserciones de más alto nivel hasta la fecha y eran señales de que el control de Assad en el poder estaba disminuyendo. Assad se mantuvo firme, sin embargo, e intensificó los ataques contra los rebeldes y los ciudadanos. En una semana a principios de agosto, los residentes de Daraya, un suburbio de Damasco que alberga una gran población rebelde, dijeron que los militares cerraron la ciudad, la atacaron con disparos y mataron a más de 600 residentes.

A finales del verano, la violencia en Siria se había cobrado unas 30.000 personas, en su mayoría civiles, unas 250.000 personas habían huido del país y unos 1,2 millones eran desplazados internos. Ni los rebeldes ni el régimen de Assad estaban ganando claramente la guerra. Los rebeldes controlaron amplias franjas del campo, mientras que el gobierno mantuvo su control sobre las ciudades más grandes del país. El presidente Barack Obama se ha resistido a los pedidos de intervención de Estados Unidos, diciendo que no emprenderá acciones militares a menos que Assad desate armas biológicas o químicas.

En octubre de 2012, la guerra en Siria comenzaba a amenazar la estabilidad de otros países de la región. Según los informes, los militantes de Hezbollah, con sede en el Líbano, estaban comenzando a ayudar a Assad a luchar contra los rebeldes, y las relaciones entre Siria y Turquía, antiguos aliados, se deterioraron en octubre después de que un ataque de mortero transfronterizo desde Siria mató a cinco civiles turcos. Turquía lanzó ataques de represalia contra objetivos en Siria. Luego, el Parlamento turco aprobó una moción que autorizaba la acción militar mientras Siria continuara bombardeando a Turquía. Si la lucha persiste, la OTAN puede intervenir para proteger a Turquía, una nación miembro. Sin embargo, el gobierno turco dijo que no quería ir a la guerra con Siria, pero que protegería militarmente sus fronteras si fuera necesario.

Además, las armas enviadas a los rebeldes sirios desde Arabia Saudita y Qatar habían caído en manos de militantes islámicos radicales en lugar de la oposición secular, los destinatarios previstos. La oposición comenzó a perder apoyo dentro de Siria y en la comunidad internacional a medida que sus ataques se volvían cada vez más brutales y gratuitos y el surgimiento de los yihadistas resultó en una falta de liderazgo y luchas internas entre los rebeldes.

La oposición forma un nuevo órgano de gobierno

En noviembre de 2012, los grupos de oposición de Siria acordaron formar un nuevo órgano de gobierno que unificará a los numerosos grupos rebeldes bajo un mismo paraguas. El organismo de 50 personas, la Coalición Nacional Siria, reemplazará al Consejo Nacional Sirio, que ha sido criticado por ser en gran medida ineficaz y tener pocos líderes viviendo en Siria. La nueva organización incluirá líderes más jóvenes y tendrá una fuerte representación dentro del país. También supervisará el ejército de la oposición y gestionará la distribución de armas y fondos. El líder del grupo, Sheikh Ahmad Moaz al-Khatib, un predicador sunita que ha dicho que está dispuesto a negociar con Assad, dijo que espera que el nuevo organismo sea visto con legitimidad y reciba asistencia financiera y armas de la comunidad internacional. Francia y Turquía fueron los primeros países en reconocer oficialmente la nueva coalición. Estados Unidos dio su imprimatur en diciembre.

Los militares comenzaron a mostrar signos de debilitamiento en noviembre y diciembre. La oposición comenzó a usar misiles tierra-aire para derribar aviones militares y se había apoderado de importantes bases militares, y los militares comenzaron a disparar misiles Scud contra los combatientes rebeldes. Sin embargo, Assad clavó los talones y se negó a ceder. Algunos observadores especularon que tenía pocas, si es que tenía alguna, opciones para sobrevivir. Si huía o dimitía, los alauitas que se sentían traicionados podrían volverse contra él y, al permanecer en el poder, corría el riesgo de ser asesinado por combatientes rebeldes.

Si bien la mayoría de las naciones se han abstenido de enviar tropas para respaldar a la oposición, varias, incluido Estados Unidos, han enviado ayuda financiera y humanitaria. Estados Unidos se ha resistido a involucrarse directamente en la guerra para evitar darle a Irán, un aliado cercano de Siria, una razón para intervenir. En diciembre, en medio de una creciente preocupación de que Assad se estaba preparando para lanzar armas químicas contra la oposición, el presidente Barack Obama dijo que tal medida cruzaría una "línea roja" y merecería una respuesta.

En un discurso a principios de enero, Assad repitió que no negociaría con los rebeldes, a quienes calificó de "terroristas", y que no tenía intención de dimitir.

A finales de febrero de 2013, unas 70.000 personas, en su mayoría civiles, habían muerto en la guerra, 700.000 personas huyeron del país y unos 2 millones de personas se declararon desplazadas internamente por la guerra.

Estados Unidos se sumergió más profundamente en la guerra a fines de febrero, cuando el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, viajó a Siria y anunció una ayuda adicional de $ 60 millones para el opositor Ejército Sirio Libre. La asistencia no vendrá en forma de armas, sino que incluirá ayuda alimentaria, suministros médicos y materiales para ayudar a reforzar la seguridad y la infraestructura.

En marzo, la coalición de oposición eligió a Ghassan Hitto, un ejecutivo informático estadounidense nacido en Siria que hasta hace poco vivía en Texas, como primer ministro de la Coalición Nacional Siria de oposición. Regresó al Medio Oriente, trabajando desde Turquía, para ayudar a mejorar el flujo de ayuda humanitaria a los rebeldes. Se enfrenta a la abrumadora tarea de formar un gabinete para dirigir las regiones controladas por los rebeldes, organizar los grupos rebeldes y distribuir la ayuda a esos grupos. Sin embargo, muchos miembros de la coalición se opusieron a la elección de Hitto y el jeque Ahmad Moaz al-Khatib dimitió como presidente de la coalición. El giro de los acontecimientos dejó a muchos preguntándose si la coalición de oposición sobreviviría a la agitación política. A pesar de la disonancia dentro de la oposición, la Coalición Nacional Siria ocupó el asiento de Siria en la reunión cumbre de la Liga Árabe en marzo, con Khatib como su representante.

El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), un grupo militante formado por musulmanes sunitas fundamentalistas y vinculado a Al Qaeda, se formó en abril de 2013 y está activo tanto en Irak como en Siria. Los yihadistas extranjeros componen la mayor parte de la organización, que cree que se debe crear un estado islámico en lo que ahora es Siria e Irak y regido por la estricta ley islámica. ISIS ha luchado contra otros grupos rebeldes, así como contra las tropas gubernamentales, desestabilizando aún más a Siria. Se ha apoderado de varias ciudades del norte de Siria y ha aterrorizado a cualquiera que no se adhiera a su ideología.

Varios países acusan a Assad de usar armas químicas

En abril de 2013, el analista de inteligencia de mayor rango de Israel, Brig. El general Itai Brun, dijo que tenía evidencia de que Assad había usado armas químicas, específicamente sarín, un agente nervioso mortal, contra los rebeldes. Eso siguió a la afirmación de Francia e Inglaterra de que Assad desató armas químicas en áreas controladas por los rebeldes en Damasco, Alepo y Homs en marzo. Estados Unidos inicialmente se distanció de la conclusión de Israel, pero el 25 de abril, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, dijo que la comunidad de inteligencia piensa, con diversos grados de confianza, que Assad había usado armas químicas. Dijo que Estados Unidos necesitaría confirmación antes de considerar una acción contra Assad. Dada la lección aprendida de Irak, Estados Unidos teme no apresurarse a intervenir sin pruebas irrefutables de que las armas se han desatado. En junio, EE. UU.determinó que Assad había usado agentes químicos b en pequeña escala contra la oposición varias veces en el último añob y dijo que comenzaría a suministrar armas y municiones a los rebeldes. La administración Obama, sin embargo, dijo que no les daría armas antiaéreas, que los rebeldes han solicitado.

A principios de mayo de 2013, Israel ordenó dos ataques aéreos contra Damasco. Los funcionarios israelíes sostuvieron que los ataques aéreos no tenían la intención de que Israel se involucrara en la guerra civil en curso en Siria. En cambio, los ataques se centraron en almacenes militares en un esfuerzo por evitar que Hezbollah, un grupo de milicias chiítas libanesas con fuertes vínculos con Irán, obtenga más armas. Hassan Nasrallah, el líder de Hezbollah, declaró a finales de mayo que el grupo militante estaba apoyando plenamente a Assad y enviaría tropas a Siria para luchar junto a las tropas sirias.

En mayo, la UE no renovó el embargo de armas de la organización a Siria. La medida sugirió que algunos países europeos podrían comenzar a armar a los rebeldes.

Las ganancias del gobierno y la fragmentación de la señal de oposición Mantener el poder de Assad

Después de meses de ocupar la ciudad logísticamente importante de Al-Qusayr, que se encuentra entre Homs y la frontera libanesa, los rebeldes huyeron de la ciudad a principios de junio de 2013 tras ser invadidos por el ejército sirio y los combatientes de Hezbolá. Muchos rebeldes y ciudadanos expresaron su indignación porque Hezbollah apuntó sus armas contra sus compañeros musulmanes, citando el apoyo de Siria al Líbano durante su guerra con Israel.

La ONU informó a principios de julio que el número de muertos en la guerra civil había superado los 100.000.

Ghassan Hitto dimitió como primer ministro de la opositora Coalición Nacional Siria a principios de julio. Ocupó el cargo durante menos de cuatro meses. Hitto avanzó poco en el liderazgo de los rebeldes, y los esfuerzos por obtener ayuda de Occidente no alcanzaron las expectativas. Su renuncia se produjo pocos días después de que Amad Jarba, un líder tribal del noreste del país, fuera elegido presidente de la coalición. En septiembre, la coalición eligió a Ahmad Saleh Touma, dentista y activista político, como primer ministro interino.

A medida que la oposición mostraba signos de fractura, la violencia sunita contra chiíta se intensificó y las fuerzas de Assad se aferraron a Damasco, la mayor parte del centro de Siria y las ciudades del norte con la ayuda de Irán, Rusia y Hezbolá, Estados Unidos reconoció en julio de 2013 que el presidente probablemente permanecería en el poder y controlaría partes de Siria por tiempo indefinido. Además, el apoyo a los rebeldes comenzó a decaer cuando el Frente Nusra, un grupo militante islamista radical vinculado a al-Qaeda, se unió a la lucha contra Assad.

Assad acusado de lanzar un ataque químico

El 21 de agosto de 2013, grupos de oposición acusaron al gobierno de atacar áreas rebeldes en Zamalka, Ein Terma y Erbeen, suburbios al este de Damasco, con armas químicas. Imágenes gráficas espantosas en los medios de comunicación mostraban a las víctimas echando espuma por la boca y temblando y líneas de cadáveres cubiertos. La oposición dijo que hasta 1.000 personas murieron en el ataque. El gobierno negó haber lanzado un ataque químico. El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, calificó el ataque de "obscenidad moral" y de "matanza indiscriminada de civiles". El presunto ataque coincidió con la llegada de inspectores de la ONU a Siria para investigar acusaciones anteriores de uso de armas químicas por parte del gobierno. Se autorizó a los inspectores a investigar el lugar, y francotiradores dispararon contra su convoy en el camino. Obtuvieron acceso a las áreas afectadas y tomaron muestras para realizar pruebas.

Debido a que Rusia y China prometieron vetar cualquier resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que autorizara represalias contra Assad, Estados Unidos y sus aliados esperaban formar una coalición para apoyar un ataque. El presidente Obama dijo el 27 de agosto que estaba considerando un ataque limitado a las bases militares y la artillería que cree que fueron responsables del ataque químico, y el presidente francés Francois Hollande y el primer ministro británico David Cameron respaldaron el plan de Obama. Sin embargo, el 29 de agosto, el parlamento británico rechazó la solicitud de Cameron de autorización para atacar Siria, un sorprendente revés para Cameron. El 31 de agosto, la administración Obama publicó un resumen de inteligencia que, según dijo, proporcionaba evidencia de que el gobierno sirio ordenó el ataque químico y que el asalto mató a 1.429 personas. El resumen de inteligencia informó que los militares se habían estado preparando para el ataque durante tres días antes del lanzamiento.

Obama sorprendió a muchos el 1 de septiembre, cuando anunció que buscaría la aprobación del Congreso para una acción militar. El 4 de septiembre, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos votó, 10 a 7, para autorizar la acción. En los días siguientes, Obama intentó reunir apoyo para la huelga, pero tanto el público como el Congreso expresaron una creciente renuencia a la acción militar. Una solución diplomática volvió a estar sobre la mesa el 9 de septiembre, después de que el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, sugiriera a medias que se podría evitar un ataque si Assad aceptaba entregar todas las armas químicas. Rusia tomó la propuesta en serio, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo: "Si el establecimiento de un control internacional sobre las armas químicas en el país evita los ataques, entonces comenzaremos a trabajar de inmediato con Damasco. Y pedimos a los líderes sirios que no solo acuerdan poner los sitios de almacenamiento de armas químicas bajo control internacional, pero también su posterior destrucción ". El ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid al-Moallem, también aceptó la opción. "Estamos listos para revelar la ubicación de los sitios de armas químicas y dejar de producir armas químicas y hacer que estos sitios estén disponibles para la inspección de representantes de Rusia, otros países y las Naciones Unidas", dijo en un comunicado el 12 de septiembre. fue la primera vez que el gobierno sirio reconoció que tenía armas químicas, y el país solicitó adherirse a la Convención sobre Armas Químicas. Dada la incertidumbre de la autorización del Congreso, la diplomacia evitaría a Obama una posible reprimenda que podría socavar su autoridad durante el resto de su presidencia.

El 16 de septiembre, la ONU confirmó en un informe que el agente químico sarín se había utilizado cerca de Damasco el 21 de agosto. "Se han utilizado armas químicas en el conflicto en curso entre las partes en la República Árabe Siria, también contra civiles, incluidos niños, en una escala relativamente grande ", dijo el informe. "Las muestras ambientales, químicas y médicas que hemos recolectado proporcionan evidencia clara y convincente de que se usaron cohetes de superficie a superficie que contenían el agente nervioso sarín". El informe no indicó explícitamente quién fue el responsable del lanzamiento del ataque, pero los detalles sobre el origen de los cohetes que transportaban sarín claramente apuntaban a posiciones militares del gobierno. En particular, se dispararon dos cohetes desde el monte Qasioun, un área en Damasco que protege el palacio presidencial de Assad.

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad acordaron una resolución el 26 de septiembre que requiere que Siria entregue o destruya todas sus armas químicas e instalaciones de producción antes del 30 de junio de 2014. El acuerdo estableció varios puntos de referencia que Siria debe cumplir antes de 2014. fecha límite. Si Siria no cumple, el Consejo de Seguridad se volverá a reunir para determinar las repercusiones, que podrían incluir acciones militares o sanciones. El calendario es extremadamente agresivo, por lo que el desarme suele llevar años, no meses. Si bien el acuerdo retrasó la votación del Congreso sobre un ataque militar, Estados Unidos mantuvo esa posibilidad sobre la mesa. "Si la diplomacia falla, Estados Unidos permanece preparado para actuar", dijo Obama. Los funcionarios de la ONU llegaron a Siria a principios de octubre y comenzaron a destruir el equipo utilizado para producir las armas químicas. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas informó el 31 de octubre que Siria había cumplido su primer plazo para destruir todas las instalaciones de producción y mezcla de armas químicas.

La fragmentación de la oposición, el surgimiento de ISIS causan preocupación

La frágil coalición de grupos de oposición se dividió aún más a fines de septiembre de 2013, cuando 11 grupos rebeldes anunciaron que ya no reconocerían a la Coalición Nacional Siria, el liderazgo disidente con sede en Turquía. En cambio, los grupos dijeron que trabajarían juntos para establecer sharia, o ley islámica, en Siria. La medida señaló el creciente poder de los grupos afiliados a al-Qaeda, un acontecimiento preocupante. En diciembre, Estados Unidos y Gran Bretaña suspendieron la ayuda no letal a la oposición después de que el Frente Islámico, un grupo que rompió los lazos con la coalición moderada respaldada por Estados Unidos, confiscó el equipo proporcionado a los rebeldes por Estados Unidos.

En diciembre, la crisis humanitaria en Siria había empeorado, y tanto los rebeldes como las tropas gubernamentales bloquearon la entrega de alimentos y ayuda médica a los civiles que tanto necesitaban. El número de muertos había llegado a casi 126.000 y unos 3 millones de personas habían huido a otros países de la región. En enero de 2014, se filtró a los medios de comunicación un enorme tesoro de imágenes que revelaban la indescriptible tortura y el hambre de miles de civiles que habían estado detenidos en las cárceles sirias. Las fotografías habían sido sacadas de contrabando de Siria por un fotógrafo de la policía siria y entregadas al gobierno de Qatar. Si se autentican, es probable que las imágenes se utilicen como evidencia de violaciones de derechos humanos en un juicio contra Assad.

El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), que continuó invadiendo las áreas controladas por los rebeldes en el norte de Siria a lo largo de 2013, comenzó a enfrentar desafíos de otros grupos rebeldes en Siria como resultado de sus tácticas brutales y su enfoque en instituir su marca estricta del Islam sobre la expulsión de Assad. ISIS fue acusado de ejecutar a líderes tanto del Ejército Sirio Libre como de Ahrar al-Sham, otro grupo rebelde. En enero de 2014, el Frente Nusra se unió a otros grupos rebeldes para expulsar a ISIS de varias ciudades, lo que supuso una derrota significativa para el grupo. Pero la lucha de los rebeldes contra ISIS comprometió su guerra con las tropas gubernamentales. Sin embargo, ISIS se recuperó y, a fines del verano, se había apoderado de áreas en la provincia de Alepo que anteriormente estaban en manos de los rebeldes. Al Qaeda también se distanció de ISIS debido a los despiadados ataques del grupo, incluidos los contra musulmanes. Con el apoyo de los pálidos en Siria, ISIS se centró en Irak.

Algunos han especulado que si la administración Obama hubiera armado a los rebeldes en Siria, entonces ISIS no habría tenido una oportunidad en Siria. "No puedo evitar preguntarme qué habría pasado si nos hubiéramos comprometido a empoderar a la oposición siria moderada el año pasado", dijo el representante Eliot Engel (D-NY) en agosto de 2014.

Las negociaciones lideradas por la ONU comienzan en Ginebra Los rebeldes sufren reveses

Las muy esperadas negociaciones negociadas por la ONU entre el gobierno sirio, miembros de la oposición, Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudita y Rusia comenzaron el 22 de enero de 2014 en Suiza. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, invitó a Irán en el último minuto, pero luego rápidamente anuló la invitación del aliado más cercano de Siria cuando se negó a aceptar los términos de las conversaciones que requerían que Assad se hiciera a un lado y permitiera la formación de un gobierno de transición. Si bien había pocas esperanzas de un acuerdo de paz, el simple hecho de que las partes se sentaran a la mesa se consideraba un progreso. La ONU tuvo éxito donde los negociadores fracasaron y negoció un alto el fuego entre el gobierno sirio y los rebeldes para permitir la evacuación de los civiles de Homs que estaban atrapados en la ciudad sitiada, privados de la ayuda humanitaria.

Una segunda ronda de conversaciones se inició en Ginebra en febrero y finalizó sin ningún avance. Los funcionarios estadounidenses criticaron al gobierno sirio por su falta de compromiso con el proceso de paz y su continua represión contra civiles y rebeldes. "El régimen tomó medidas. No hicieron nada más que continuar lanzando bombas de barril sobre su propia gente y continuar destruyendo su propio país", dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry. "Y lamento decir que lo están haciendo con un mayor apoyo de Irán, de Hezbollah y de Rusia". El gobierno ha lanzado bombas de barril (bidones de petróleo llenos de explosivos y fragmentos de metal que causan una devastación generalizada) en amplias franjas de Alepo, lo que ha obligado a casi 500.000 personas a abandonar la ciudad más grande de Siria.

El gobierno colocó a miembros de la coalición de la oposición en una lista de terroristas y dijo que el primer paso en el proceso de paz debe ser poner fin al terrorismo. La máxima prioridad de la oposición es establecer un gobierno de transición y presentó una hoja de ruta para poner en marcha dicho marco. La propuesta no mencionó específicamente la expulsión de Assad.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad una resolución a fines de febrero de 2014 que exige que Siria permita que las agencias de ayuda ingresen al país para entregar ayuda humanitaria sin intentar obstaculizarlas o atacarlas. Al abordar las preocupaciones tanto del gobierno como de la oposición, la resolución también condenó el uso de bombas de barril y los ataques terroristas. Si bien la resolución no amenaza con sanciones por incumplimiento (Rusia no habría votado a favor de la resolución si lo hubiera hecho), sí dice que se tomarían "más pasos" si el gobierno sirio está en violación.

En marzo de 2014, las tropas gubernamentales, con la ayuda de Hezbollah, recuperaron a los rebeldes la ciudad de Yabroud, que se encuentra en la frontera con el Líbano y ha sido una ruta clave para los suministros del Líbano. Fue el último bastión rebelde en la zona, lo que le dio a la oposición otra derrota. La caída de Yabroud siguió a la de Zara, otra ciudad estratégica en la frontera libanesa.

Assad reelegido en una elección disputada

En las elecciones presidenciales celebradas el 3 de junio de 2014, Assad fue reelegido para un tercer mandato de siete años, obteniendo alrededor del 89% de los votos. Sin embargo, los votos se emitieron solo en áreas bajo control del gobierno ya que la oposición boicoteó las elecciones. El presidente Obama y muchos otros líderes occidentales denunciaron la elección como ilegítima.

Días después de las elecciones, Assad dijo que otorgaría amnistía a los prisioneros involucrados en el levantamiento que han sido detenidos por "todos los delitos que no sean terrorismo". No estaba claro cuándo serían liberados y si la declaración se aplicaría a los miembros de la oposición, a quienes Assad se ha referido como terroristas.

Siria entregó la última de sus armas químicas declaradas a fines de junio de 2014, cumpliendo el plazo fijado en septiembre de 2013. Si bien la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas elogió a Siria por cumplir, especialmente durante la guerra, advirtió que Siria aún no ha cumplido. destruye sus instalaciones de producción de armas químicas y es posible que todavía haya armas no declaradas en el país. También está investigando informes de que Siria arrojó bombas que contenían cloro. Si bien el cloro no es una sustancia prohibida, su uso como arma violaría el tratado internacional de armas químicas que firmó en 2013.

Obama autoriza ataques contra ISIS

Mientras ISIS intensificaba sus ataques en Irak, se apoderaba de grandes franjas del norte de Irak y Siria y decapitaba a dos periodistas estadounidenses, el presidente Barack Obama dijo en septiembre de 2014 que había autorizado ataques aéreos contra ISIS y que trabajaría con aliados en la región para retomar áreas bajo ISIS controla y diezma al grupo terrorista, al que se ha referido como un "cáncer". Dejó claro que no planea desplegar tropas terrestres en la lucha contra ISIS. También pidió al Congreso que autorizara dinero para financiar y capacitar a grupos rebeldes moderados en Siria para ayudar en la lucha, lo que hizo a fines de septiembre. Obama autorizó los ataques aéreos bajo la Ley de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar de 2001, que permitió al presidente George W. Bush usar la "fuerza necesaria y apropiada" contra los involucrados en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

"ISIL representa una amenaza para el pueblo de Irak y Siria, y el Medio Oriente en general, incluidos los ciudadanos, el personal y las instalaciones estadounidenses", dijo Obama. "Si no se controlan, estos terroristas podrían representar una amenaza creciente más allá de esa región, incluso para Estados Unidos. Si bien aún no hemos detectado conspiraciones específicas contra nuestra patria, los líderes de ISIL han amenazado a Estados Unidos y nuestros aliados". La Casa Blanca usa el nombre de Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL).

Los ataques aéreos comenzaron en Siria el 23 de septiembre, con Bahrein, Jordania, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos uniéndose a los EE. UU. En su campaña contra las bases y campos de entrenamiento de ISIS en Raqqa, que se considera la capital del grupo, y otras cuatro provincias. . Estados Unidos apuntó a otro grupo militante en Siria, Khorasan, cuyos miembros forman "una red de veteranos experimentados de Al Qaeda" y están enfocados en atacar a Estados Unidos, según el Comando Central de Estados Unidos. La administración Obama dejó en claro que debido a que el gobierno de Estados Unidos y el régimen de Assad estaban luchando contra un enemigo común, no cambió la opinión de Estados Unidos de que Assad debería hacerse a un lado.

En septiembre y octubre, ISIS asedió Kobani, una ciudad dominada por los kurdos en el centro-norte de Siria que limita con Turquía, lo que provocó que unos 130.000 refugiados kurdos inundaran Turquía. Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra Kobani a principios de octubre, tratando de evitar que ISIS se apodere de la ciudad estratégicamente ubicada y obtenga rutas de contrabando adicionales para armar a los combatientes. La afluencia de refugiados creó una crisis humanitaria y llevó a Turquía a sellar la frontera con Siria.

Después de cinco meses de lucha, los kurdos, respaldados por 700 ataques aéreos liderados por Estados Unidos, liberaron a Kobani de las garras de ISIS en enero de 2015. La victoria tuvo un costo enorme, ya que la ciudad fue devastada por los militantes de ISIS y los ataques aéreos. Unos 400 combatientes kurdos murieron y, según los informes, ISIS perdió 1.000 yihadistas en los combates.

Las conversaciones de paz se retrasan de nuevo mientras la guerra civil se desata en otro intento de paz

El último intento de conversaciones de paz para Siria, mediado por las Naciones Unidas, comenzó en Ginebra el 1 de febrero de 2016. Las conversaciones comenzaron el día después de que un ataque suicida en Damasco mató a más de 70 personas. ISIS, que se atribuyó la responsabilidad del ataque, no fue invitado a las conversaciones. Miembros del gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad viajaron a Ginebra para participar junto con los principales grupos de oposición.

Sin embargo, dos días después, la ONU decidió suspender las conversaciones, citando que había más trabajo por hacer por todos los involucrados antes de que se pueda avanzar. Durante la conferencia de prensa en la que se anunció la suspensión, el enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura, dijo: "Francamente, he concluido que después de la primera semana de conversaciones preparatorias hay más trabajo por hacer, no solo por nosotros sino también por las partes interesadas". No estoy preparado para tener conversaciones por el bien de las conversaciones ". También dijo que las conversaciones de paz se reanudarían el 25 de febrero.

En una conferencia de donantes en Londres el 4 de febrero de 2016, varios países se unieron para donar más de $ 10 mil millones en ayuda a Siria. Los países que contribuyen incluyen Estados Unidos, Alemania, Noruega y Kuwait. El dinero se destinaría a ayudar a los millones de personas que se han visto obligadas a huir de Siria debido a la guerra civil.

El gobierno sirio y la oposición llegaron a un acuerdo de tregua el 22 de febrero de 2016. Según los términos del acuerdo, que fue negociado por Estados Unidos y Rusia, ambas partes acordaron un "cese de hostilidades", las fuerzas dirigidas por el gobierno ponga fin al asedio de las ciudades controladas por los rebeldes, y se entregará ayuda humanitaria a esas ciudades, a las que se les había cortado el suministro de alimentos y medicinas.El Estado Islámico y el Frente Nusra, un afiliado de al-Qaeda con sede en Siria, no formaron parte de la tregua. Son dos de los grupos más extremistas involucrados en la guerra civil de cinco años. Pocos se mostraron optimistas de que el trato se mantendría.


Ver el vídeo: Guerra Siria, Siria actualidad, Siria Hoy, Ataques Iraq