¿Roman Britannia dejó algún impacto en el inglés?

¿Roman Britannia dejó algún impacto en el inglés?

Estaba discutiendo la influencia del francés en el idioma inglés con algunos otros usuarios y mientras hablaba del tema de si la influencia del latín en el idioma inglés provenía exclusivamente de los normandos, se me ocurrió que nunca había pensado en si Roman Britannia dejó algún efecto persistente. sobre el posterior inglés antiguo de los anglosajones.

Ahora, en una mirada superficial, parece poco probable porque la migración anglosajona a las islas británicas solo ocurrió cuando la autoridad romana en las islas efectivamente dejó de existir. Y los súbditos británicos del Imperio Romano eran principalmente los celtas, es decir, los británicos, no los anglosajones.

Pero es posible que los anglosajones hayan tomado prestadas palabras de los celtas británicos que, a su vez, pueden haber sido tomadas de los gobernantes latinos. También es posible que hayan tomado prestadas algunas palabras mientras estaban en el principal continente europeo.

¿Existe alguna evidencia a favor o en contra de la influencia romana en el lenguaje de los anglosajones?


Ciertamente hubo palabras que fueron tomadas prestadas del latín cuando los anglos y sajones vivían en la Europa continental; un puñado de ellos sobrevive al inglés moderno. Lo sabemos porque las palabras también aparecen en otras lenguas germánicas. Ejemplos de tales palabras son vino, libra y pecho.

Wikipedia tiene una lista de préstamos británicos en inglés. Algunos de ellos se señalan como posiblemente de extracción latina originalmente, pero parece que la mayor parte de esto no está claro. "Sark" es más probablemente germánico, y "bannock" parece solo una posibilidad.

Fuentes

  • Etimología en línea: una búsqueda de "forma de préstamo temprano en latín"

Migración en la Bretaña romana

Cómo la libre circulación en el Imperio Romano resultó en una Gran Bretaña multicultural.

Después de que Gran Bretaña se convirtió en parte del Imperio Romano en el año 43 d.C., la isla y sus habitantes se integraron en el mundo romano más amplio. Esto aumentó drásticamente las posibilidades de migración hacia y desde la provincia recién acuñada. Sin embargo, para la mayoría de los británicos, poco cambió. La mayoría eligió pasar su vida en sus comunidades locales, permaneciendo cerca de su lugar de nacimiento. Algunos, sin embargo, emigraron de su tierra natal y viajaron grandes distancias a través del Mediterráneo, a menudo como miembros del ejército romano. Al mismo tiempo, la gente emigró a Gran Bretaña de todo el Imperio. Aunque esto generalmente sucedía como resultado del servicio militar, muchos también llegaron como comerciantes y esclavos.

Un caso interesante es el de Barates de Palmyra, un sirio que viajó a Gran Bretaña, probablemente como comerciante. A su llegada, compró una esclava llamada Regina, que había nacido en la tribu Catuvellauni del sur de Gran Bretaña. Posteriormente, Barates liberó a Regina y los dos se casaron. Por la representación de Regina en su lápida, en el momento de su muerte a los 38 años se había vuelto bastante rica. El propio Barates vivió hasta los 68 años y murió en Corbridge, cerca de Newcastle. Es sorprendente pensar que Barates dejó su hogar en el Levante para viajar a través del Imperio, se casó con un británico y terminó su vida en el norte de Inglaterra. Incluso Regina, aunque no viajaba tan lejos, se había trasladado del sur de Gran Bretaña al extremo norte del mundo romano.

Como provincia romana, Gran Bretaña se convirtió en una sociedad diversa y multicultural. Esto se sabe desde hace mucho tiempo por las fuentes textuales y los restos materiales, pero ahora los análisis científicos también están mejorando nuestro conocimiento sobre la migración a la isla. Un estudio reciente en particular, publicado en La Revista de Ciencias Arqueológicas, utilizó técnicas científicas para arrojar luz sobre los orígenes de algunos de los primeros habitantes de Londres. Los investigadores aplicaron análisis de isótopos de plomo y estroncio al esmalte dental de 20 personas enterradas en el antiguo asentamiento entre los siglos I y V d.C., el primer estudio a gran escala de este tipo para la Gran Bretaña romana. Revelaron que 12 de los individuos probablemente crecieron alrededor de Londinium, mientras que otros cuatro probablemente crecieron en otros lugares. Los resultados de los cuatro restantes no fueron concluyentes.

Curiosamente, aunque se demostró que una mujer enterrada con elementos 'germánicos' no era local, como era de esperar, se demostró que un hombre del mismo cementerio, también enterrado con elementos 'germánicos', era de Londinium, en lugar del extranjero. . Solo desde su entierro, podría haber sido considerado un inmigrante, pero los datos científicos sugieren lo contrario. De los tres migrantes restantes identificados, uno, que se cree que tenía solo ocho años al morir, parece provenir de cerca del valle del Rin, a pesar de estar enterrado con ajuares funerarios típicamente británicos. Los demás se rastrearon hasta la región mediterránea, con uno quizás de Roma. Todo esto se suma a los crecientes datos, derivados de análisis científicos, sobre la migración a Gran Bretaña en la época romana. Parece que la mayoría de las principales ciudades romanas incluían grandes poblaciones extranjeras - hombres, mujeres y niños - que trajeron sus propias tradiciones culturales, se casaron con la población local y con el tiempo se aculturaron.

Pero, ¿qué pasa con los emigrantes británicos? Sorprendentemente, como se comenta en un artículo reciente de la revista Britania, aunque existe una creciente evidencia de la migración a Gran Bretaña durante el Imperio Romano, es raro encontrar evidencia escrita de emigrantes británicos: de hecho, solo se conocen alrededor de 40 ejemplos. Estos vivieron en todo el mundo mediterráneo, desde Burdeos, Roma y Solin en Croacia, hasta Lambaesis en Argelia. Algunos eran bastante importantes, como Marcus Minicius Marcellinus, un centurión senior, originario de Lincoln y estacionado en Mainz. Sin embargo, el número de emigrantes británicos fue ciertamente mucho mayor de lo que la evidencia nos permite ver, ya que muchos no habrían dejado monumentos inscritos para que los encontráramos.

Los autores de la Britania El estudio también destaca un caso intrigante de un británico que vive en el extranjero: un centurión llamado Titus Quintius Petrullus, quien, después del mencionado Marcus Minicius Marcellinus, es solo el segundo centurión conocido de nacimiento británico (aunque hay algunas otras posibilidades potenciales). La única evidencia de la vida de Petrullus está escrita en su lápida, descubierta en Bostra, Siria y fechada en el segundo o tercer siglo d.C. Esto relata que Petrullus era un centurión de legio III Cyrenaica y murió a los 30 años.

¿Qué más podemos decir sobre la vida de este hombre? Los autores del estudio argumentan que su cognomen, Petrullus, sugiere un trasfondo celta. Y, debido a que era relativamente joven para ser un centurión, probablemente fue comisionado directamente, en lugar de haber subido de rango. Para que un hombre fuera comisionado directamente, normalmente habría ocupado cargos municipales primero, lo que sugiere que Petrullus era alguien de gran importancia, tal vez un miembro de la élite británica local.

A través de estos estudios, el alcance de la migración en el mundo romano se está volviendo más claro. Más que una simple oportunidad de hacer turismo (la élite romana disfrutaba sin duda de las vacaciones alrededor del Imperio), los viajes podían brindar nuevas oportunidades, como una vida mejor en una tierra lejana. La migración y los beneficios de la libre circulación, aunque actualmente son temas polémicos, no son nada nuevo. Pregúntale a Barates.

Garry Shaw es el autor de Los mitos egipcios: una guía para los dioses antiguos y Leyendas y el faraón: la vida en la corte y la campaña. También escribe en general sobre el patrimonio y los viajes.


Vista a lo largo de la muralla de Adriano hacia Housesteads Roman Fort. Crédito: VisitBritain / Alex Nail

Tecnología, arquitectura, idioma, gobierno, planificación urbana, incluso un sentido de identidad nacional. La profundidad de la romano La influencia en las Islas Británicas fue tal que sobrevive hasta el día de hoy, aparentemente incomparable con la de cualquiera de las fuerzas invasoras que las siguieron. Pero entonces, la mayoría de esos invasores, y las élites gobernantes subsiguientes, no querían nada mejor que ser romanos ellos mismos.

Estos herederos del ideal romano (sajones, daneses, normandos, Plantagenets, Tudor, georgianos y victorianos) intentaron establecer Gran Bretaña como parte de un imperio más amplio, basándose en el ejemplo de aquellos primeros señores imperiales.

Sus esfuerzos por recuperar la gloria militar y el brillo de la civilización dieron forma a la historia de estas islas, que dieron sus primeros pasos hacia la unidad en el 43 d. C. Por más que nada, los romanos dejaron Britainnia con el sentido de lo que es ser británico, en el sentido más antiguo de la palabra. Por lo tanto, la galés reclamar directamente decente de los británicos originales, mientras que el escocés permanezca ferozmente orgulloso del fracaso de Roma para someter a los pictos en el norte.

"No sabemos cómo se llamaban a sí mismas las tribus, solo sabemos cómo las llamaban los romanos", dice Christine Medlock, directora de Palacio Romano de Fishbourne. “Crearon un imperio celta nombrándolos. Los romanos pusieron una identidad a los lugareños. Solo sabemos de ellos a través de sus escritos ".

Pero la relación de ninguna manera fue de dar y no recibir. galés estaño y de Cornualles el oro proporcionaba valiosas oportunidades comerciales y el azabache británico, las perlas, la lana y los perros de caza eran muy apreciados. Las islas proporcionaron soldados para las legiones, esclavos para las ciudades, una expansión del Imperio hasta el fin del mundo conocido y un campo de pruebas para los futuros emperadores. Julio César y Claudio ambos construyeron sus bases de poder en campañas populares en las islas al borde del mar occidental. En muchos sentidos, el poder de Roma se construyó en suelo británico.

Influencia romana en Gran Bretaña

Piso de mosaico creado en el siglo I en Fishbourne Roman Palace en el pueblo de Fishbourne, Fishbourne en West Sussex.

La influencia romana comenzó en el 55 a. C. con la primera e ineficaz invasión de Julio César. Después de los éxitos en Galia, siguió adelante para obtener una victoria final, mal preparado y sin personal. Llegó, vio y se fue, sin dejar siquiera una guarnición detrás de él. El Senado quedó impresionado, los nativos no. Al año siguiente lo intentó de nuevo y logró obligar a algunos líderes tribales a que debieran tributo a Roma.

Durante el siglo siguiente, la relación se basó en gran medida en el comercio y la diplomacia. Gran Bretaña no se convirtió en parte del Imperio hasta que otro hombre necesitó una victoria militar para apuntalar su poder. Claudio enviado Aulo Plautio para someter a Gran Bretaña por él. Las victorias en el río Medway en Richborough y en el Támesis, hasta Camulodunum (Colchester), llevaron el sur de las islas al Imperio y, aunque el extremo norte nunca fue conquistado, durante los siguientes 30 años, el resto de Britannia fue puesto bajo control romano.

Restos romanos en Caerleon, Gales

A medida que los invasores marchaban por los reinos de los celtas, fundaron fuertes, construyeron carreteras y establecieron ciudades y palacios. Las rutas de las famosas carreteras rectas que se abren paso a través de colinas y valles en toda Gran Bretaña todavía se pueden rastrear en la actualidad. La poderosa vía norte-sur de Watling Street, ahora en parte seguida por la autopista M1, también fue utilizada por Boudicca, Reina de los Iceni, para descender a Londinium (Londres) y Verulamium (St Albans) en 61AD.

"Las carreteras fueron construidas por el ejército como un medio para facilitar el paso y fueron mantenidas por el gobierno local", dice Emma Stuart, oficial de extensión en el Museo Corinium, Cirencester.

"En Cirencester, el segundo centro administrativo más grande de Gran Bretaña, convergieron tres importantes carreteras romanas: Ermine Street, Akeman Street y Fosse Way ". En Pickering en Yorkshire todavía puede pararse sobre los adoquines de Wheedale Roman Road.

Legado militar

El legado militar de los romanos es uno de los más evidentes. Trajeron consigo nuevas armas, armaduras y tácticas que las tribus nativas nunca habían visto. La pared de Hadrian, que comenzó en 122 d.C. después de la gran gira del Emperador por Europa y terminó solo seis años después, fue criada para defenderse de los merodeadores. Pictos y escocés.

Aunque los romanos empujaron más al norte para Falkirk, donde todavía se pueden ver restos del Muro Antonino, el Muro de Adriano se convirtió en la frontera efectiva del Imperio y una de las mayores piezas de arquitectura militar del Imperio.

Gran Bretaña, fuertemente guarnecida como estaba, era un campo de entrenamiento natural para los líderes del Imperio. Sus gobernadores se convirtieron en emperadores y fue una base de poder para una gran cantidad de rebeldes. También se convirtió en el hogar de muchos de los que sirvieron allí: sármatas, tracios, bátavos. Cuando los hombres de las guarniciones se retiraron, se establecieron cerca de los fuertes y las ciudades crecieron alrededor de sus granjas. Estos se pueden identificar hoy en día por sus nombres: los sufijos "chester", "caster" y "ciester" significan todos los orígenes romanos.

“Las ciudades de Gran Bretaña también se aseguraron de que los pueblos indígenas británicos adoptaran la cultura romana”, dice Emma Stuart. "Los edificios públicos como el anfiteatro y los baños dieron a los lugareños un lugar para observar, hacer ejercicio, relajarse y socializar".

"Si vivía en las ciudades romanas, seguía el estilo de vida romano, se romanizaba y deseaba convertirse en ciudadano romano", dice Jenny Hall, Departamento de Historia y Colecciones de Londres Antiguo en el Museo de londres. "Había una mezcla real de nacionalidades y creencias religiosas que se mezclaban en un crisol cultural".

En su arquitectura, los romanos también llevaron su cultura a la población nativa. El mejor ejemplo de arreglos de vivienda doméstica se puede encontrar en Villa Romana Bignor en West Sussex. Ubicado en Stane Street, que una vez unió Novoimagnus Regnorum (Chichester) con Londres, estaba compuesto por más de 70 edificios repartidos en cuatro acres. Aquí encontrará los mosaicos de suelo más completos de Gran Bretaña.

Una moneda del museo Corinium

Palacio Romano de Fishbourne cerca Chichester revela mucho sobre cómo vivía la élite, con su sistema de calefacción por suelo radiante, baños, jardines y una decoración elegante. “Estos fueron los primeros jardines en Gran Bretaña”, dice Christine Medlock. “Los romanos introdujeron un concepto diferente del uso de la tierra. Han dejado un legado en los hermosos mosaicos y los azulejos pintados ".

Y con las condiciones de vida llegó el estilo de vida. Tablillas de madera descubiertas en pozos de basura en el fuerte de Vindolanda en el Muro de Adriano, el registro escrito más antiguo encontrado en el país, muestran que los romanos establecieron el estilo de vida de los ricos ociosos siglos antes de que los georgianos lo hicieran suyo.

Entre las tablillas hay cartas entre la esposa del comandante del campo, Sulpicia Lepidnia y su amiga Claudia Severa, esposa del comandante en Housesteads. Revelan un nivel de aburrimiento y soledad que ha sido la suerte de las esposas de los militares a lo largo de los siglos, junto con descripciones de entretener a dignatarios y viajeros locales.

los Georgianos También siguió los pasos romanos para Baño. Los manantiales en Aquae Sulis fueron explotados por sus poderes curativos 1.500 años antes de que se convirtieran en el lugar preferido para beber agua de Regency bucks and belles. Nuestras otras obras hidráulicas también tienen una deuda con el Imperio. No fue hasta los victorianos que se volvió a construir en el país un sistema de alcantarillado tan eficaz.

Los romanos también le dieron a Gran Bretaña una nueva dieta. “Su principal legado está en los alimentos que introdujeron y cultivaron aquí”, dice Jenny Hall. “Introdujeron cosas como zanahorias, pepinos, ciruelas, cerezas y mejores variedades de manzanas y peras, que siguen siendo partes básicas de la dieta británica”.

Recreadores romanos

Sus papilas gustativas exigían los sabores del hogar y lo que no podían encontrar en las costas nativas que importaban. También se trajeron conejos, gallinas, castañas y caracoles romanos para adornar sus mesas. Se plantaron hierbas mediterráneas y se establecieron viñedos, que hoy están produciendo añadas muy apetecibles.

Y aunque el inglés no es un idioma latino, hemos heredado gran parte del vocabulario de esos primeros invasores; parte de lo que hace del inglés un lenguaje tan versátil y descriptivo es la absorción y la combinación sin esfuerzo de lenguas ocupadas. escandinavo, germánico y normando raíces se mezclan con latín en nuestro discurso.

Aunque los primeros gobernantes romanos hicieron poco para imponer sus creencias religiosas a los paganos nativos, la religión más tarde formaría una parte importante de su legado. De estructura panteísta, el sistema de creencias romano simplemente absorbió a las deidades locales, transformándolas en su contraparte más cercana. Todo esto cambió, al menos oficialmente, cuando Constantino, coronado emperador en York, adoptó el cristiano religión. Al ver al dios único como una fuerza poderosa, garabateó el símbolo Chi-Rho en los escudos de sus soldados en la batalla del Puente Milvian en el 312 d.C., y obtuvo una victoria masiva. En agradecimiento, declaró al cristianismo la religión central del Imperio, estableciendo el Credo Niceno de la Iglesia Católica, convirtiendo a Gran Bretaña en el lugar de nacimiento de catolicismo romano.

Durante 400 años, Gran Bretaña jugó un papel importante como parte del Imperio. Sin embargo, los ataques bárbaros a la capital habían debilitado al Imperio y las tropas fueron retiradas del oeste para ayudar a defenderlo. Constantino III condujo a las legiones a la Galia, dejando a los britanos enfrentados solos a los ataques sajones. En 410, la élite romanizada restante pidió ayuda al emperador Honorio. Respondió que deberían "mirar hacia sus propias defensas". La era de la Gran Bretaña romana había terminado.


La caída de la Gran Bretaña romana: cómo cambió la vida de los británicos después del imperio

El fin de la Gran Bretaña romana en el 409 d.C. es uno de los los momentos emblemáticos en la historia británica. Pero para aquellos que vivían en la provincia, ¿significó un simple bache en el camino, o un desastroso descenso al caos? El historiador Will Bowden investiga

Esta competición se ha cerrado

Publicado: 5 de mayo de 2021 a las 7:07 a.m.

Era la misma isla lluviosa en la esquina noroeste de Europa continental. Pero en muchos sentidos fue completamente diferente. En el siglo IV d.C., los visitantes de Gran Bretaña desde lugares tan lejanos como el norte de África podían haber esperado razonablemente poder conversar con los lugareños en un idioma común y gastar las monedas que tenían en sus bolsillos. Sin embargo, a principios del siglo V, la vida romana aparentemente había terminado. Los pueblos se habían desvanecido, para no ser revividos durante varios siglos, mientras se abandonaba el uso cotidiano de las monedas, y la vestimenta, las dietas y los edificios cambiaban más allá de todo reconocimiento.

¿Qué hizo que Gran Bretaña se saliera de la órbita del imperio y perdiera tan rápidamente las trampas del mundo romano? ¿Y cuáles fueron los efectos de estos cambios en la gente de Gran Bretaña? Para el escritor británico del siglo VI Gildas, el fin de la Gran Bretaña romana fue repentino, dramático y apocalíptico. Cuenta cómo los británicos pidieron ayuda al comandante romano en la Galia.“Los bárbaros nos llevan al mar, el mar nos lleva a los bárbaros”, aparentemente se lamentaron. "Entre estos dos medios de muerte, o nos matan o nos ahogamos".

La historia tradicional de este período, basada en fuentes literarias fragmentarias como Gildas, describe una provincia sacudida por frecuentes disturbios políticos y militares desde el siglo III en adelante. Los alborotadores y los posibles usurpadores del trono imperial provocaron disturbios desde los años 260. San Jerónimo, escribiendo alrededor del año 415 d. C., destaca que Gran Bretaña era “una tierra fértil en tiranos”, la mayoría de los cuales surgieron de las filas del ejército estacionado dentro del país.

Las acciones de tales "tiranos" ciertamente contribuyeron al agotamiento de la guarnición británica, que hacia finales del siglo IV contaba entre 12.000 y 30.000 hombres. En 367 d. C., una rebelión de las tropas en el Muro de Adriano fue acompañada por incursiones desde Escocia e Irlanda, y desde el otro lado del Mar del Norte, en la llamada "conspiración bárbara". Más tarde, en 383, Magnus Maximus, un comandante en Gran Bretaña, fue proclamado emperador por sus tropas y, según los informes, llevó a la mayoría de ellos a la Galia para luchar contra el impopular emperador reinante. Es poco probable que estos soldados regresaran alguna vez.

Parece que las cosas empeoraron en la víspera de Año Nuevo del año 405, cuando un gran número de bárbaros cruzaron el Rin helado hacia el imperio. Esto parece haber precipitado una crisis en Gran Bretaña, donde tres aspirantes a emperadores fueron proclamados en rápida sucesión, en oposición a Honorio, el actual emperador occidental. Los dos primeros, Marco y Graciano, no duraron lo suficiente como para molestar a los acuñadores, pero Constantino III sobrevivió para llevarse a las tropas restantes a la Galia en 407 para combatir la incursión y consolidar su poder.

El escritor pagano Zosimus nos dice que en 409 la presión de los invasores bárbaros obligó a los británicos a "deshacerse del dominio romano y vivir de forma independiente, ya no sujetos a las leyes romanas". Ha habido una disputa considerable sobre lo que quiso decir con esto, pero, de todos modos, 409 ahora se considera generalmente como el fin del dominio romano en Gran Bretaña. (Hasta hace poco, por supuesto, la mayoría de los libros de historia escolar habían dado la fecha histórica como 410, cuando el emperador Honorio dijo a Gran Bretaña que "buscara sus propias defensas". Pero ahora esto se ve normalmente como el resultado de un error de Zosimus, quien probablemente se estaba refiriendo a Brutio en el sur de Italia.)

Un imperio en retirada

Cualquiera que sea la verdadera fecha de la caída de la Gran Bretaña romana, la idea de que "los romanos se fueron" está ahora grabada en la conciencia pública. Se considera un momento histórico en la historia británica. Pero, ¿qué significaba esta "partida"? Después de todo, vale la pena recordar que los soldados que abandonaron Gran Bretaña para luchar en otros lugares constituían una mera fracción de la población general. Los que dejaron atrás (entre 3 y 4 millones de personas) habían sido parte del mundo romano durante 350 años y se habrían sentido tan "romanos" como los soldados que zarpaban hacia el continente.

La idea de una ruptura repentina y dramática entre las épocas pre y posrromana quizás haya sido reforzada por la evidencia arqueológica, que pinta un cuadro de ciudades desapareciendo y monedas y cerámica desapareciendo. Sin embargo, debemos aplicar un buen nivel de precaución a la evidencia. Primero, debemos reconocer que las cosas que consideramos representativas de la "Gran Bretaña romana", como mosaicos y villas, solo estaban presentes en cantidades significativas en aproximadamente un tercio de la Gran Bretaña continental, concentrada en el sur y el este.

En segundo lugar, estamos hablando de la desaparición de una gama particular de material, cuya importancia puede ser exagerada debido a su visibilidad arqueológica. Las monedas y la cerámica romanas reciben una enorme atención porque constituyen las principales herramientas que utilizan los arqueólogos romanos para fechar sus yacimientos. Su desaparición a principios del siglo V es un problema importante para nosotros, pero puede haber tenido un impacto menor en la gente en ese momento.

El imperio romano acuñó monedas principalmente para pagar al ejército y proporcionar un medio por el cual la gente pudiera pagar impuestos. Su uso en una economía de mercado más amplia fue un subproducto accidental de esto y, al menos en Gran Bretaña, duró poco.

El suministro de monedas de bronce a Gran Bretaña se ralentizó después de 395 y cesó por completo después de 402, como fue el caso en todo el imperio occidental. Existe cierto debate sobre cuánto tiempo permanecieron las monedas en circulación, pero el hecho de que no hubo un intento real de producir monedas locales para reemplazar la oferta romana sugiere que había poca demanda.

El final de la fabricación de cerámica fina parece, a primera vista, haber sido igualmente dramático. Las principales industrias de cerámica en lugares como Nene Valley (Cambridgeshire) y Oxfordshire cesaron la producción a principios del siglo V, posiblemente como resultado del colapso de los sistemas de distribución. Sin embargo, los vasos de cerámica para beber bien pueden haber sido reemplazados rápidamente por otros hechos de metal, madera y cuero. Y la presencia de copas de madera de nogal en el entierro del barco Sutton Hoo (que data de c620) sugiere que la desaparición de la cerámica puede haber sido en parte el resultado de un cambio en el gusto más que del declive económico.

Si la moneda y la vajilla desaparecieron de repente, no se puede decir lo mismo de las ciudades de la Gran Bretaña romana, que ya habían cambiado drásticamente. Estos han sido descritos como "un experimento fallido", uno que ya había terminado en gran parte en 350 d. C. El fin de la Gran Bretaña romana pudo haber acelerado el colapso de la vida urbana, pero solo exacerbó un proceso que había comenzado décadas antes.

Las ciudades eran el medio por el cual la administración romana recaudaba impuestos, pero las costumbres sociales que dieron forma a los grandes centros de población en el Mediterráneo, donde los grandes locales competían por el estatus y los cargos públicos a través de la construcción de edificios públicos, nunca despegaron realmente en Gran Bretaña.

En la mayoría de las ciudades romanas de Gran Bretaña, incluso en la capital provincial, Londres, el foro (edificio principal de la administración) había caído en desuso ya en el siglo III. En el siglo IV, varios foros, como el de Silchester, habían tenido un uso completamente diferente: albergar industrias en pequeña escala.

Sin embargo, debemos tener cuidado de juzgar estos centros urbanos según los estándares de lo que creemos que deberían haber sido las ciudades romanas. Está claro que muchos siguieron siendo centros activos hasta finales del siglo IV. Estos a menudo estaban defendidos por grandes circuitos de murallas y se jactaban de lujosas casas adosadas, ejemplos de las cuales se han excavado en Dorchester y St Albans.

A pesar de la imagen de turbulencia política descrita por las fuentes literarias, está claro que algunos residentes de la Gran Bretaña romana estaban prosperando en el siglo IV. Las villas más impresionantes de Gran Bretaña pertenecen todas a este período posterior, al igual que los mosaicos figurativos más espectaculares. Ninguna de estas villas sobrevivió a los primeros años del siglo V como grandes casas, pero hay evidencia de ocupación continua en varias de ellas, sugerida por la presencia de cementerios en y alrededor de algunos de los edificios.

Tesoros desenterrados

La riqueza romana tardía de Gran Bretaña también se demuestra en las espectaculares reservas de monedas, platos y joyas que datan de finales del siglo IV y principios del V. En 1992, un detector de metales de Suffolk, que buscaba el martillo perdido de un granjero, encontró lo que resultó ser el tesoro de Hoxne. Este increíble descubrimiento comprendió 15,234 monedas de oro, plata y bronce y alrededor de 200 otros artículos de metales preciosos. Los 5,3 kg de oro desenterrados del suelo de Sussex habrían sido suficientes para pagar la factura anual de impuestos de una ciudad importante. (Por cierto, el martillo del granjero también se recuperó y ahora se encuentra en el Museo Británico junto con el tesoro).

Pero, por notable que fuera sin duda, el tesoro de Hoxne distaba mucho de ser único. De hecho, Gran Bretaña ha producido más depósitos de metales preciosos entre el 300 y el 500 d. C. que el resto del imperio romano combinado. La pregunta, por supuesto, es ¿por qué? Las acumulaciones a menudo indican períodos de disturbios, cuando las personas se sintieron obligadas a enterrar sus riquezas para mantenerlas a salvo, y ciertamente no hubo escasez de eso en la Gran Bretaña de principios del siglo V. Pero lo mismo podría decirse de todo el imperio occidental. Quizás esta anomalía fue el producto de concentraciones particulares de riqueza en la Gran Bretaña romana, o quizás hubo algún factor desconocido que impidió a los británicos recuperar sus posesiones enterradas cuando la administración romana se desintegró.

Algunos de estos propietarios de grandes villas y hermosos platos de plata habrían sido cristianos, partidarios de una fe que se había arraigado en Gran Bretaña en el siglo IV, al menos entre las clases altas. Obispos de York, Londres y posiblemente Lincoln asistieron al Concilio de Arles, que fue la primera reunión representativa de obispos cristianos en el imperio romano occidental, celebrada en el sur de la Galia en 314. Los símbolos cristianos aparecen en murales notables en Lullingstone en Kent, así como en en adornos personales, metales preciosos que se encuentran en tesoros y una serie de tanques de plomo posiblemente utilizados para el bautismo. La práctica cristiana de cubrirse la cabeza puede incluso explicar la disminución de los hallazgos de horquillas en la Gran Bretaña de finales del siglo IV.

No hay iglesias tardorromanas confirmadas en Gran Bretaña, aunque se pueden hacer argumentos razonables para su presencia en sitios como Lincoln y Vindolanda. En cualquier caso, el cristianismo romano en todos los países excepto en el oeste de Gran Bretaña resultó ser de corta duración.

Odiado por Dios y los hombres

Otros aspectos de la Gran Bretaña romana también sobrevivieron mejor en el oeste de la antigua provincia. Los hallazgos en lugares como Tintagel en Cornualles revelan una población que importaba vino, aceite de oliva y cerámica fina del Mediterráneo oriental durante los siglos V y VI. Curiosamente, estos hallazgos tienden a aparecer en áreas que anteriormente habían mostrado relativamente poco interés en la vida romana, lo que sugiere que la notable adopción de hábitos 'romanos' puede haber sido considerada como una forma de crear una identidad distinta a la de los recién llegados al este. .

Según algunas fuentes contemporáneas, estos recién llegados, conocidos como Angli y Saxones - Jugó un papel clave en este episodio de la historia británica. En esta versión de los hechos, “sajones impíos, una raza odiada tanto por Dios como por los hombres” (como Gildas los describe) fueron empleados inicialmente para defenderse de otros bárbaros antes de volverse contra sus amos y apoderarse del territorio. Luego fueron reforzados por otros del otro lado del Mar del Norte, un proceso que parece haberse acelerado en la década de 440.

En un nivel, este escenario es plausible. Las tropas bárbaras habían formado parte del ejército romano durante siglos y eran un pilar de la mayoría de las fuerzas romanas tardías. Su presencia en Gran Bretaña habría sido totalmente esperada. Sin embargo, es poco probable que grupos de miles de personas hayan abrumado a una población de unos pocos millones. La `` colonización '' anglosajona del este de Gran Bretaña sin duda implicó sangre y violencia, pero la aparición generalizada de estilos germánicos de vestimenta, entierro y construcción sugiere que muchos nativos adoptaron tales cosas rápidamente, tal vez viéndolos como una nueva forma de participar en un cambio. y paisaje cultural y político fragmentado. Evolución, entonces, no armagedón.

Creo que este último punto puede ayudarnos a comprender la vida sobre el terreno a principios del siglo quinto. La participación en el mundo romano había ofrecido a los británicos una amplia gama de formas en las que podían expresar sus ideas sobre quiénes eran, desde peinados y dieta hasta ocupar cargos políticos. Este, sin embargo, fue un proceso en constante cambio, como lo había sido durante los últimos 350 años de dominio romano. Y así, si bien las nuevas circunstancias del siglo V presentaban desafíos, también pueden haber brindado oportunidades.

Al mismo tiempo, muchas de las cosas que más valoramos de la Gran Bretaña romana simplemente parecen haberse vuelto irrelevantes. Después de todo, nosotros también vivimos en una sociedad en la que las monedas pronto podrían ser cosa del pasado. Y si eso plantea problemas a los futuros arqueólogos, que así sea.

Will Bowden es profesor asociado de arqueología romana en la Universidad de Nottingham. ESCUCHAR DE NUEVO: Melvyn Bragg y los invitados hablan sobre la Gran Bretaña romana en In Our Time de BBC Radio 4.


CHESTER ROMANO

Primeros contactos romanos y establecimiento de la fortaleza

La fecha exacta de la primera ocupación de Chester por el ejército romano sigue siendo incierta (nota 1), pero los usos potenciales que se le podrían dar al sitio: un buen puerto en el punto navegable más alto del Dee, un cruce de río y una posición defendible - fueron sin duda muy apreciadas por Roma desde una fecha temprana, quizás incluso antes de la época de César. (Nota 2) El conocimiento romano más antiguo de la zona fue presumiblemente a través del comercio: aunque faltan pruebas, los barcos del Mediterráneo occidental y la Galia pueden haber visitado ocasionalmente para participar en el trueque. Las huellas de cultivo en el sitio, (nota 3) junto con algunos fragmentos de cerámica de la Edad del Hierro depositados accidentalmente en las primeras estructuras romanas (nota 4) atestiguan claramente la ocupación prerromana, tal vez un pequeño asentamiento pesquero y agrícola de Cornovia. a orillas del río, defendida por un recinto promontorio en el lugar del castillo posterior. El lugar era potencialmente conveniente para los comerciantes que comerciaban con la población local en los tramos más bajos del valle de Dee. (nota 5) El río con el tiempo dio su nombre al sitio en una forma latinizada: Deva, 'el santo'. (nota 6)

Los contactos con Roma presumiblemente aumentaron mucho después de la exitosa invasión de Claudio al sureste de Gran Bretaña en el 43 d.C., y a principios de los años 50, elementos del ejército romano probablemente habían llegado a la zona durante las campañas contra los Ordovicios y Deceangli en el centro y norte de Gales y los Brigantes. al norte y al este de Cheshire. (nota 7)

Otras campañas en Gales a finales de los 50 culminaron con el ataque de Suetonius Paulinus a Anglesey en el 60. Aunque no hay evidencia arqueológica concluyente, los romanos bien pueden haber utilizado el puerto y el punto de cruce de Chester, defendiéndolos quizás con un pequeño fuerte. Si es así, es probable que su ocupación haya sido de corta duración, ya que el levantamiento de Boudiccan en 60 exigió la atención inmediata del gobernador en otros lugares y un cese abrupto de sus campañas en el norte de Gales. (nota 8) Era solo C. 70 que una nueva política de conquista total de las Islas Británicas condujo al establecimiento de la primera presencia militar permanente en Chester. (nota 9)

Como preludio a la implementación de la nueva política, la Novena Legión se trasladó de Lincoln a York, y una nueva legión, la Segunda, se llamó Adiutrix y recientemente criado por Vespasiano de los infantes de marina de la flota del Adriático, fue enviado a Gran Bretaña con el nuevo gobernador, Petillius Cerialis, y basado inicialmente en Lincoln. (Nota 10) Pronto se trasladó al oeste para construir un nuevo depósito legionario en Chester, probablemente bajo las órdenes de Sextus Julius Frontinus como gobernador provincial entrante en el 74 o poco después (nota 11).

Durante la gobernación de Frontino (74-8) y en el primer año de su sucesor, Cneo Julio Agrícola, el ejército romano completó el sometimiento de los Siluros y Ordovicios en Gales reconquistando Anglesey en 78. Agrícola quedó libre para completar la conquista de la Brigantes iniciada por Cerealis a principios de los 70. El depósito de legionarios y las instalaciones relacionadas en Chester se construyeron durante esos años, con los toques finales a los requisitos militares básicos añadidos por C. 80. (nota 12)

Apenas dos años después, Agrícola había sometido a Brigantia, había ocupado el istmo de Forth-Clyde y avanzaba hacia el río Tay. Chester, con magníficas instalaciones portuarias, jugó un papel clave en el apoyo marítimo de las campañas, y también estaba en una posición adecuada para vigilar a los Ordovices y los Brigantes del sur. Al mismo tiempo, es posible que el ejército romano se estuviera preparando para la conquista de Irlanda (nota 13), para la cual Chester estaba admirablemente situado como el principal punto de embarque y base de suministros. Aunque nunca se logró, el plan probablemente alentó el desarrollo en Chester de una base militar importante. (nota 14)

La idea de que el papel principal de Chester era naval está respaldada por la importancia que el ejército romano atribuía a las operaciones marítimas, ejemplificada por la circunnavegación del norte de Gran Bretaña por su flota en 84, y en particular por el posicionamiento en Chester de la Segunda Legión, una unidad con experiencia naval. (nota 15) Otros factores apoyan aún más la idea. Primero, el depósito legionario en Wroxeter (Salop.) Parece haber permanecido en servicio, aunque quizás simplemente bajo cuidado y mantenimiento. (Nota 16) Estaba lo suficientemente bien situado para las campañas en las Marcas, el centro y norte de Gales, y probablemente el sur de Brigantia para hacer innecesaria la reubicación de un depósito legionario en Chester simplemente para controlar a los Ordovicios y Brigantes. Es posible que Chester no estuviera bien situado para las campañas en el norte de Gales, ya que las marismas del suroeste dificultaban una ruta directa por tierra. (nota 17) Además, estaba ubicado algo alejado de las carreteras principales existentes que conducían al norte en el lado oeste de los Peninos. Probablemente, la principal ventaja del sitio era que era el punto de navegación más alto del Dee. (nota 18)

Roman Chester, con plano moderno superpuesto

La segunda legión en chester, 74-90

Actuando como una fuerza de reserva esencial (el significado de Adiutrix), (nota 19) abasteciendo al ejército que se movía hacia el norte por mar, y tal vez preparándose para la conquista de Irlanda, es poco probable que Agrícola haya utilizado mucho a los hombres de la Segunda Legión en sus campañas del norte.

Chester romano

Además, estaban profundamente comprometidos con la construcción de su depósito e instalaciones relacionadas en Chester, involucrados en la supervisión de las operaciones de extracción de plomo en el noreste de Gales y, de paso (con el apoyo de varios regimientos auxiliares) mantenían algún tipo de vigilancia sobre el Ordovices y Brigantes del sur. Durante su servicio en Chester, la legión, de estilo Pia Fidelis (Leal y Fiel) por apoyar a Vespasiano en la guerra civil del 69, estaba compuesto en su mayoría por hombres de origen mediterráneo, reclutados en regiones como la costa oriental del Adriático, Tracia, el norte de Italia y Grecia. (nota 20)

El nuevo depósito de legionarios en Chester se construyó de la manera típica de la época en Gran Bretaña, principalmente de edificios con entramado de madera, adobe y barro. los encinta consistía en una muralla de césped doble y empalizada de unos 20 pies romanos (C. 6 metros) de ancho en la base y 10 pies romanos (C. 3 metros) de altura, rematada con una empalizada de 5 pies romanos de altura, a la que se agregaron puertas de madera y torres probablemente de 25 pies romanos (C. 7,4 metros) de altura y con al menos una zanja sustancial en el exterior. (nota.21) Aunque eran de materiales simples, muchos de los edificios, en particular las casas de los centuriones superiores, tenían un acabado de alto nivel, con una elaborada decoración de las paredes interiores, techos de tejas y ventanas vidriadas. (Nota 22) Se instaló un suministro de agua por tubería permanente desde manantiales a una corta distancia hacia el este, con tuberías de plomo subsidiarias que conectaban el suministro principal a los edificios más importantes. (Nota 23) También había un sistema principal de alcantarillado y eliminación de aguas residuales a través de alcantarillas excavadas en la roca ubicadas debajo de las calles principales y sin duda conectadas a letrinas comunitarias y privadas, como las de los centuriones en Abbey Green. (nota 24) Algunos edificios fueron de piedra y hormigón desde el principio, entre ellos el edificio de baños y el complejo de ocio junto al vía praetoria (Bridge Street), cuyas funciones y estatus exigían un edificio alto y estructuralmente complejo. Su sofisticación técnica era comparable a la de edificios similares en el corazón del Imperio Romano. Mientras continuaba la construcción, y al menos hasta que el trabajo en el depósito estuviera muy avanzado, los legionarios probablemente vivían en campamentos de construcción temporales cercanos. (Nota 25) Junto con los anexos para trenes de equipajes y otros equipos excedentes, parecen haber estado principalmente al este del depósito. (nota 26)

Fuera de las murallas, el ejército probablemente dio prioridad a la construcción de instalaciones portuarias, un patio de armas, un puente (presumiblemente al principio enteramente de madera) y varios establecimientos oficiales como baños extramuros, (nota 27) casas de postes (nota 28). y el anfiteatro. El anfiteatro se usó para celebrar las muchas fiestas religiosas en el calendario de la legión, entrenamiento con armas, ejercicios, desfiles y manifestaciones militares y, lo más importante, megafonía. También fue diseñado para el entretenimiento, inicialmente en gran parte para los soldados, aunque el cavea (zona de asientos para espectadores) de la estructura de madera original parece haber sido demasiado pequeña para una legión completa de C. 5.500 hombres. (nota 29)

Atraídos a Chester por la posibilidad de ganarse la vida gracias a la gran cantidad de legionarios bien pagados, se encontraban los miembros de las tribus locales, comerciantes de todo tipo de cerca y de lejos, un ejército de sirvientes y trabajadores (tanto esclavos como libres) y funcionarios empleados para dirigir el casas de postas extramuros, instalaciones portuarias y otros establecimientos oficiales. También había soldados retirados, algunos probablemente de Wroxeter, que preferían vivir cerca de sus antiguos compañeros de armas en un estilo de vida que conservaba un sabor militar. (nota 30) Muchos tenían esposas y familias. Por lo tanto, con bastante rapidez, un asentamiento considerable, conocido como el Canabae, (nota 31) creció fuera de los muros de la fortaleza. Permaneció bajo supervisión militar directa, a diferencia del asentamiento civil cercano e independiente muy grande en Heronbridge. (nota 32)

A principios de los 80, parte de la Segunda Legión se envió a la frontera del Rin. Aunque probablemente no hubo nada nuevo en el envío de destacamentos a otras partes del Imperio mientras el cuerpo principal de la legión permanecía en Gran Bretaña, poco después, a finales de los 80, la fuerza de combate restante de la legión fue enviada al Danubio. (Nota 33) Colocada como estaba en reserva en Chester, bastante al sur de la zona fronteriza, la Segunda era la legión que podía salvarse más fácilmente. Su eliminación parece haber estado relacionada con el abandono gradual de las recientes conquistas en Escocia. (nota 34)

A pesar de la retirada de la fuerza de combate de la legión, es poco probable que el ejército abandonara por completo el depósito, que probablemente permaneció durante un tiempo nominalmente bajo el mando de la legión, y muchos de sus edificios vacíos se conservaron por motivos de cuidado y mantenimiento. Los soldados que se quedaron atrás eran presumiblemente no combatientes involucrados en las tareas administrativas y de otro tipo de la vida del depósito militar. La formación de los reclutas probablemente continuó sin cambios. (nota 35)

Los primeros años de la vigésima legión, 90-122

Por C. En el 90, la Segunda Legión ya no necesitaba su base en Chester y el futuro del depósito tenía que decidirse. Rápidamente se comprendió que, dado que gran parte de Brigantia estaba controlada por el ejército y Gales había sido subyugada, Chester estaba mejor ubicado que Wroxeter, que efectivamente no tenía salida al mar. En consecuencia, el depósito legionario en Wroxeter fue abandonado C. 90, y la Vigésima Legión, Valeria Victrix, se estableció en cambio en Chester, posiblemente después de una corta estancia en Gloucester. (nota 36)

El vigésimo había estado en Gran Bretaña desde la invasión claudiana en 43, (nota 37) y había servido en Brigantia y Escocia. (nota 38) La legión, que durante sus primeros años en Chester todavía estaba reclutando en gran medida de España, el norte de Italia, el Adriático y el sur de Francia, (nota 39) se hizo cargo de un depósito en Chester en pleno funcionamiento, y el La rutina diaria de entrenamiento y reparaciones claramente continuó. Muchos de los edificios tenían casi veinte años y requirieron mucho reemplazo de vigas podridas. Es posible que las defensas también hayan sido renovadas (nota 40) y se realizaron pequeñas modificaciones internas en muchos edificios, en particular en las dependencias de los oficiales. C. 100. (nota 41) Algunos edificios fueron completamente reconstruidos. En Abbey Green, por ejemplo, se insertó una nueva alcantarilla de alcantarillado principal revestida de madera junto al vía sagularis (la carretera que rodea el depósito dentro de las defensas) y nuevas cocinas con entramado de madera y cabañas comedor se insertaron a lo largo de las murallas. (nota 42) En el Canabae algunos edificios oficiales todavía estaban siendo completamente renovados en madera a principios del siglo II. (nota 43)

Poco después de la llegada de la Vigésima Legión, sin embargo, se decidió, aparentemente, reconstruir todo el depósito en piedra. En la vecindad inmediata había un suministro ilimitado de piedra arenisca de construcción, y se abrieron canteras a ambos lados del Dee, (nota 44), pero la razón principal de una empresa tan importante puede haber sido la decisión de hacer permanente la base de Chester. La construcción sólida en piedra, o la estructura de madera en los umbrales de piedra, era potencialmente mucho más duradera en un clima húmedo que la estructura de madera por sí sola. El alcance de la construcción, los imponentes edificios principales y la sofisticación incluso de los bloques de barracas, cuyas terrazas se apoyaban en columnas de piedra arenisca torneadas, sugieren además que la legión estaba pensando a gran escala en consonancia con el estado de ánimo general de confianza expresada en la construcción y el diseño en todo el mundo romano de la época. (nota 45)

Dentro del programa de reconstrucción, parece que se ha dado cierta prioridad a las defensas, que pueden haber estado todavía en su forma original, aunque sin duda se han reparado y parcheado mucho durante los 25 años anteriores aproximadamente. (Nota 46) Además del recorte de la zanja, las torres intermedias de madera y la empalizada parecen haber sido desmanteladas, aunque se conservó la muralla revestida de césped. Las puertas probablemente fueron reconstruidas entonces o poco después en piedra en sus sitios originales, y se comenzó a trabajar en un impresionante revestimiento de piedra agregado al frente de la muralla. (nota 47)

La extensión y apariencia de las defensas. C. 100 siguen siendo inciertos. Si, como parece probable, (nota 48) se siguieron trabajando en ellos en el siglo III, las torres de piedra internas colocadas a intervalos regulares alrededor del circuito dan un indicio de su fuerza prevista. Aunque las torres fueron reconstruidas sustancialmente más tarde, probablemente se originaron a finales del siglo I o principios del II, y eran menos y estaban más espaciadas que las de madera originales. Sin embargo, quizás sea más probable que los muros en construcción C. 100 fueron los que sobrevivieron, aunque con adiciones posteriores, en los lados norte y este en los tiempos modernos, construidos en opus quadratum (grandes bloques de piedra revestidos y cuadrados), ya que hay sorprendentes similitudes con el primer muro de Gloucester y, en menor grado, el muro cortina de piedra en Inchtuthil (Perthshire), ambos construidos aproximadamente al mismo tiempo en lugares asociados con el Vigésima Legión. (nota 49)

La reconstrucción del depósito se llevó a cabo de forma aleatoria en lugar de sistemática, presumiblemente porque las cohortes lograron tasas de progreso muy diferentes. Como anteriormente, los destacamentos habrían estado de servicio en otro lugar y, en su ausencia, es posible que se hubieran realizado pocas obras de construcción en sus partes del depósito. A principios del siglo II, en el área central, al menos un edificio grande y algunos cuarteles fueron reconstruidos en piedra, o con alféizares de piedra, (nota 50) mientras que en las áreas traseras el progreso parece haber sido mucho más lento, solo unas pocas cocinas y habiendo sido terminadas las chozas de comedor cerca de la puerta norte. (nota 51) Curiosamente, la sustitución de algunos de los edificios más grandes parece haberse retrasado. De hecho, el sitio previsto de un edificio importante, tal vez un complejo de tiendas, estaba vacío desde la primera ocupación de la Segunda Legión, siendo utilizado en su lugar para pozos de basura. (nota 52) Los requisitos más esenciales se cumplieron primero, otros edificios recibieron atención más tarde cuando el tiempo y la oportunidad lo permitieron, pero curiosamente el edificio de la sede (principia) puede que no haya sido reconstruido en piedra en absoluto en ese momento. (nota 53)

En el Canabae El programa de reconstrucción apenas parece haber comenzado en los años 120. Uno de los primeros edificios extramuros reconstruidos en piedra fue el anfiteatro, cuyas diversas funciones oficiales presumiblemente exigían prioridad. En una escala mucho más grandiosa que su predecesora, con asientos para al menos 7,000 espectadores, más que la fuerza total de la legión, reflejó la expansión de la Canabae y quizás también las necesidades de entretenimiento de una población en aumento, tanto militar como civil. (Nota 54) Un proyecto de construcción tan importante también mostró confianza en el futuro de Chester y su Canabae.

El puente Dee también pudo haber recibido atención a principios del siglo II. En 2000, sus restos, incluidas bases de pilares, piedras macizas y fragmentos de cornisa, yacían esparcidos por el lecho del río unos metros aguas abajo de su sucesor medieval, evidencia de un puente muy sólido de diseño militar romano, quizás con una superestructura de madera. (nota 55)

En el asentamiento extramuros entre el paseo marítimo y las murallas occidentales, a poca distancia fuera de la puerta occidental, lo que parecen haber sido lujosos y extensos baños de piedra y hormigón también estaban ya en uso a principios del siglo II. (nota 56)

La 'pausa militar', 122-97

En 122, el emperador Adriano pudo haber visitado Chester en su camino hacia el norte para organizar la construcción de sus grandes obras fronterizas desde Solway Firth hasta Tyne, (nota 57) un proyecto en el que la legión de Chester jugó un papel importante. El trabajo continuó en la frontera durante el resto del reinado de Adriano (117-38) y en el de Antoninus Pius (138-61), aún involucrando a hombres del XX, (nota 58) de modo que en Chester la reconstrucción del depósito y su Canabae en piedra tuvo que ser severamente recortado.

En todas las partes del depósito y su asentamiento extramuros hay abundantes pruebas de una interrupción en la construcción entre C. 120 y C. 130. A la izquierda retentura (la parte trasera del depósito) apenas se había completado el trabajo en las defensas y las dos cocinas más cercanas a la puerta norte se habían reconstruido en piedra, cuando se abandonó toda la operación, las cocinas restantes, todos los cuarteles e incluso los desagües principales debajo del vía sagularis se dejaron en su forma original de entramado de madera. (nota 59) A la derecha retentura parece que ninguna de las cocinas había sido reconstruida todavía, mientras que el trabajo en el cuartel acababa de comenzar y al menos una de las casas de los nuevos centuriones estaba abandonada en un estado muy incompleto. (Nota 60) En el centro del depósito, el cuartel de una cohorte, recientemente reconstruido en piedra y reocupado, parece haber sido abandonado, y el trabajo en partes de un edificio muy grande inmediatamente detrás del cuartel general también puede haber sido interrumpido. (nota 61) En el Canabae justo afuera de la puerta sur, un segundo intento de reconstruir una casa de postas en piedra fue abandonado incompleto por C. 130, (nota 62) y otros establecimientos oficiales pueden haber sido afectados de manera similar por las preocupaciones de la legión en otros lugares. También hay evidencia circunstancial de que el anfiteatro puede haber caído en descuido antes C. 150. (nota 63)

Los acontecimientos en el norte de Gran Bretaña durante el reinado de Antonino Pío continuaron frustrando la reconstrucción de Chester. En particular, el trabajo se retrasó por la prolongada participación de la Vigésima Legión en una nueva campaña en Escocia y en la construcción del Muro Antonino. (Nota 64) Legionarios de Chester tripulaban algunos de los fuertes del norte y al menos un centurión del XX comandaba un regimiento auxiliar en la frontera. (Nota 65) Otros problemas en el norte en los años 150 y 160 y la retirada de tropas de Gran Bretaña para fortalecer los ejércitos imperiales en otros lugares probablemente también afectaron a Chester. (Nota 66) Ciertamente, se empleó un destacamento de la legión en la construcción en Corbridge (Northumb.), (Nota 67) y el despliegue en las provincias del Danubio se sugiere por el hecho de que algunos de los 5.500 jinetes iazygianos reclutados para Gran Bretaña en el 170 llegaron a Chester, donde al menos uno fue conmemorado por una lápida redescubierta en 1890. (Nota 68) Un destacamento de la legión estaba en Armórica durante el reinado de Cómodo (180-92), (Nota 69) y El XX también pudo haber contribuido a la fuerza simbólica enviada a Roma para reunirse con el emperador en 185. Sin duda, la legión también estuvo involucrada, junto con el resto del ejército británico provincial, en las luchas de sucesión después del asesinato de Cómodo en 192, en apoyo de el candidato británico a la púrpura, Clodius Albinus, derrotado en 197 con grandes pérdidas entre las legiones de Gran Bretaña. (nota 70)

Tales compromisos significaron que la base de la legión en Chester estuvo destruida durante la mayor parte del siglo II. El cuartel de la izquierda retentura parecen haber caído en una condición semi-abandonada, y al menos algunos fueron utilizados para la eliminación de basura. (nota 71) A la derecha retentura el sitio de la casa de un centurión abandonado incompleto por C. 130 también se utilizó como vertedero durante al menos varias décadas. (nota 72) Un gran edificio directamente detrás del cuartel general tenía basura apilada en una esquina de C. 130 hasta tan tarde como C. 240, (nota 73), aunque es posible que otras partes hayan permanecido en uso. En otra parte del retentura se utilizó un sitio abierto muy grande para el vertido de desperdicios y desechos de trabajo de metales. (nota 74) Un edificio elíptico aparentemente único también parece haber sido abandonado incompleto y utilizado como vertedero hasta que C. 230. (nota 75)

El área que albergaba a la primera cohorte sufrió un abandono similar. (nota 76) Tres cuarteles en Crook Street y Goss Street tenían actividad de construcción a principios del siglo II, una acumulación de basura más tarde en el siglo y un edificio renovado a principios del III. Uno se utilizó para trabajar metales y otro para un horno u horno. Mientras tanto, las tiendas u oficinas adyacentes a la sede se convirtieron en letrinas improvisadas. En el asentamiento extramuros, el sitio de la casa de postas al sur del depósito se utilizó como vertedero de basura, y en el período C. 130 hasta C. 180. (nota 77) En partes del anfiteatro también se acumulaba basura. (nota 78) Otros sitios del Canabae, sin embargo, parece haber experimentado una expansión y mejora gradual a principios del siglo II (nota 79) y tal vez solo se derrumbaron edificios oficiales.

Cambios en el carácter de la ocupación después C. 130 puede explicarse por una intención, quizás implícita en una inscripción incompleta que se encontró reutilizada detrás del cuartel general, de desmilitarizar el sitio y establecer un asentamiento civil independiente. (nota 80) Sin embargo, al menos un oficial superior de la legión estuvo presente en Chester en 154, (nota 81) y la caballería sármata estuvo estacionada allí después C. 175, (nota 82) indicios de que el sitio permanecía bajo control militar. La guarnición puede haber sido pequeña a lo largo del siglo II y principios del III, partes del depósito de hecho fueron abandonadas como alojamiento para las tropas, por otro lado, los extensos depósitos de escombros de metalurgia en las partes centrales del depósito, en al menos un caso asociado con un edificio reconvertido a talleres, implican un uso intensivo. (Nota 83) La explicación más probable es que Chester se mantuvo como un establecimiento de trabajo de retaguardia, bajo el mando de un oficial superior, en el que se reparaba y fabricaba equipo para el ejército romano en el norte.

La dinastía severa y después, 197-250

En 197, el emperador Septimio Severo envió un nuevo gobernador, Virio Lupus, para restaurar el orden en Gran Bretaña, y unos años más tarde él mismo hizo campaña allí. Sin duda, la Vigésima Legión, recuperada después de 197, participó en sus campañas en Escocia. Severus murió en York en 211 y poco después sus hijos Caracalla y Geta se retiraron de Gran Bretaña. (nota 84) La intervención de Severus provocó una gran actividad de construcción en Chester, y en aproximadamente una generación cada parte del depósito parece haber sido renovada sistemáticamente. (nota 85) Las obras incluyeron la finalización de los edificios proyectados un siglo antes, más claramente el edificio elíptico, un edificio al norte con un recinto amurallado y posiblemente incluso la sede. En el Canabae También se llevaron a cabo importantes obras de reconstrucción y restauración. Como resultado, el comienzo del siglo III bien podría denominarse el apogeo de Deva. (Nota 86) El estímulo pudo haber sido el apoyo de la dinastía Severa al ejército, junto con reformas diseñadas para hacer la vida militar más agradable para los reclutas. (Nota 87) Los familiares a cargo de los soldados, por ejemplo, pueden haber tenido acceso a edificios como los baños, que anteriormente habían sido exclusivamente para uso militar. (Nota 88) Sin embargo, el trabajo en algunos sitios, incluido el edificio elíptico, continuó hasta finales del siglo III. (nota 89)

El programa incluía al menos la reparación de las defensas y quizás incluso la finalización del muro cortina. (Nota 90) Muchos de los bloques de barracones parecen haber sido completamente reconstruidos, con frecuencia sobre nuevos cimientos, a veces ellos mismos colocados en medio de escombros anteriores. En particular, la sede y otros edificios importantes a su alrededor, tal vez incluida la casa del comandante (pretorio) al este, fueron reconstruidas sistemáticamente. (nota 91)

Hombres de la Vigésima Legión participaron en el trabajo, (nota 92) y la legión presumiblemente todavía proporcionaba gran parte de la guarnición. A principios del siglo III también hay evidencia de la presencia de hombres del Segundo (AugustaPor tanto, Legion, (nota 93) y Chester pueden haber albergado una guarnición mixta, como las estacionadas en otras partes de Gran Bretaña, que incluían destacamentos de ambas legiones brigadas junto con auxiliares. (nota.94) Al mismo tiempo, los cambios introducidos o alentados por la constitución de Antonino a principios del siglo III probablemente desdibujaron las divisiones entre militares y civiles. (nota 95)

El fin de la ocupación militar romana, 250-400

Una unidad llamada Vigésima Legión todavía estaba en Chester a mediados del siglo III (nota 96), pero no está claro si comprendía las tropas de combate o simplemente los hombres que mantenían el depósito. Sin embargo, el uso del título de la legión implica cierta continuidad en la organización y estructura, por superficial que sea. Como antes, los destacamentos seguían activos en otras partes del norte de Gran Bretaña (nota 97) y poco después C. 250 sobre el Rin y el Danubio. (nota 98) Los hombres de la legión estuvieron presentes en el Muro de Adriano en los años 260, (nota 99) y el XX, con su estilo tradicional Valeria Victrix, estuvo en el ejército del usurpador Carausius a finales del siglo III. (Nota 100) Además, si la presencia de las monedas de Carausio en Chester se deriva de pagos regulares a sus tropas, es de suponer que algunos elementos de la legión todavía estaban en su antiguo depósito. A partir de entonces, sin embargo, no está claro qué tropas estaban estacionadas en Chester: el depósito ciertamente estaba ocupado, pero no necesariamente solo por soldados.

Los destacamentos de las unidades militares con base en Chester (para entonces no necesariamente una legión en el sentido tradicional) probablemente se habrían utilizado en las campañas de Constantius Chlorus en el norte contra los pictos en 306. (Nota 101) Se solía pensar que muchos Los cuarteles habían sido desmantelados sistemáticamente para esa fecha (nota 102), pero en la década de 1990 era evidente que todas las partes del depósito, no menos los bloques de los cuarteles, seguían ocupados. Las alteraciones internas de los edificios y el cambio de techos que se llevaron a cabo a principios del siglo IV pueden haber sido meras reparaciones de rutina, pero implican un uso generalizado continuo, y es probable que al menos algunas se hayan llevado a cabo para albergar a los soldados que viven con sus familias. (nota 103)

La ocupación intensiva continuó tanto dentro como fuera de las murallas hasta finales del siglo IV, (nota 104), aunque el estado de los ocupantes y la posición de Chester dentro de la estructura militar reorganizada de Gran Bretaña son oscuros. (nota 105) A los soldados con base en Chester todavía se les pagaba en monedas de las casas de moneda imperiales hasta, pero no durante, la época de Magnus Maximus (383-8), (nota 106) quien quizás retiró las tropas regulares restantes de Chester. cuando invadió la Galia en 383 (nota 107). Notitia Dignitatum, una lista de funcionarios probablemente compilada C. 400, no mencionó tropas en Chester ni la Vigésima Legión en otras partes de Gran Bretaña. La evidencia arqueológica disponible en 1996 no era lo suficientemente clara para apoyar conclusiones definitivas, pero probablemente una población sustancialmente civil continuó usando las antiguas defensas legionarias para protegerse de los invasores en el Mar de Irlanda. (nota 108)


Todo lo que quería saber sobre la Gran Bretaña romana, pero tenía miedo de preguntar

¿Cuánto tiempo estuvieron los romanos en Gran Bretaña? ¿Cómo dejaron su huella? ¿Y por qué se fueron? Como parte de nuestra reciente serie de podcasts "Todo lo que necesitas saber", nos sentamos con el historiador Dr. Miles Russell para obtener más información sobre el período histórico popular. Al abordar las preguntas enviadas por nuestros lectores y las principales consultas planteadas en Internet, Miles exploró todo lo que siempre quiso saber ...

P: ¿Cuánto tiempo estuvieron los romanos en Gran Bretaña?

A: Gran Bretaña fue parte del imperio romano desde el 43 hasta el 410 d.C., por lo que funcionó como parte del imperio romano durante 367 años.

P: ¿Cuál era la población de Gran Bretaña cuando los romanos invadieron?

A: Tu invitado es tan bueno como el mío. No hemos excavado todos los asentamientos, no hay datos del censo para el momento. La mejor suposición es entre dos y tres millones en el momento en que llegaron los romanos, y cuando tienes en cuenta que son alrededor de 66 millones en la actualidad, te da una idea del paisaje de Gran Bretaña. Sus asentamientos están mucho más dispersos, es un paisaje mucho más abierto, está menos organizado y menos centralizado de lo que esperaríamos hoy.

P: ¿Qué emperador romano invadió por primera vez Gran Bretaña?

A: El emperador Claudio, que llegó al poder en el año 41 d.C. Pertenece a la última dinastía julio-claudiana, una persona que no tenía una gran experiencia militar y que vio la invasión de Gran Bretaña como algo ideal para reforzarse a sí mismo y al prestigio de Roma. Trajo una invasión en el año 43 d.C., con cuatro legiones entrando en Gran Bretaña.

Julio César era aquí en el 55 y 54 a. C., pero era un general en esa etapa, por lo que el primer emperador en invadir sigue siendo Claudio en el 43 d. C. Otros emperadores habían pensado en ello antes, pero él fue el primero en ponerlo en práctica. Julio César realmente vino a Gran Bretaña como una forma de demostrar que era el "superhéroe" de Roma, que podía destruir y derrotar a cualquiera de los bárbaros que amenazaban potencialmente a la república romana.

El mero hecho de que consiguiera tropas a bordo de un barco y cruzar el Canal de la Mancha fue una novedad porque, en lo que a los romanos les concernía en ese momento, Gran Bretaña estaba más allá del mundo civilizado y al otro lado del océano. Entonces, la invasión de César es más como una expedición que se hizo por razones de propaganda, no fue pensada como una conquista total.

P: ¿Claudio realmente trajo elefantes a Gran Bretaña?

A: Por lo que sabemos, sí. Claudio quería hacer una gran declaración cuando se trataba de Gran Bretaña. Le gustaba verse a sí mismo tal vez como el nuevo Hannibal. Al traer elefantes a Gran Bretaña, está haciendo algo que la gente pensaría que es imposible. No se compran como máquinas de guerra, se trata de hacer una entrada, lucirse ante los británicos que no habrían visto elefantes, y la gente ahora podría comenzar a adorarlo como a un dios.

P: ¿Quién vivía en Gran Bretaña antes de la llegada de los romanos?

Es una colección completa de diferentes tribus. Las historias romanas de esta época son bastante fragmentarias, pero nos dan algunos nombres. Sabemos de los Durotriges en Dorset, los Cantiaci en Kent, tenemos a los Atrebates en Berkshire. Sus nombres son distintos y son tribus diferentes, pero más allá de eso, es muy difícil decir qué significa eso. ¿Qué es la tribu? Como esta organizado ¿Las personas de esa tribu tienen diferentes idiomas, diferentes costumbres, diferentes formas de hacer las cosas?

Sabemos que había ciertos partidos gobernantes o élites aristocráticas en Gran Bretaña, y probablemente había agricultores y contribuyentes, y otras personas protegidas por ellos. Pero es un verdadero mosaico de diferentes tribus y no hay ninguna autoridad central en Gran Bretaña cuando llegaron los romanos.

La principal desventaja de tratar de comprender las sociedades de la Edad del Hierro desde el punto de vista histórico es que no escribieron las cosas. Nos encantaría conocer su perspectiva y lo que pensaban sobre los romanos, pero no lo entendemos en absoluto. Simplemente obtenemos la visión negativa muy unilateral de los romanos, tratando de mostrar a los británicos como bárbaros: están pintados de azul, tienen orina de caballo en el pelo y se casan con sus hermanas, todo ese tipo de información la Los romanos nos lo están diciendo. Realmente demoniza y estigmatiza al enemigo, pero no es un relato muy objetivo sobre la vida cotidiana en Gran Bretaña antes de su llegada.

P: ¿Por qué los romanos abandonaron Gran Bretaña?

R: Es una pregunta difícil en el sentido de que, por lo que podemos ver, los romanos no se fueron voluntariamente, fueron expulsados. Cuando miramos el final de la Gran Bretaña romana, que tradicionalmente se ve en el 410 d.C., la administración romana se estaba derrumbando, había tribus bárbaras invadiendo y muchas guerras civiles en curso. Básicamente, el imperio se está desgarrando.

Gran Bretaña, por supuesto, está al margen del imperio, es esencialmente un interés periférico. Produce dinero: hay oro, estaño, se extrae plomo y está contribuyendo. Pero está muy lejos y es problemático. Es difícil de financiar y, en varias etapas, Gran Bretaña está eligiendo a sus propios líderes, y para el 409 d.C., Gran Bretaña dice "basta, ya no queremos ser parte del mundo romano". Están rechazando efectivamente a sus líderes romanos. Hay una sensación de aislamiento, de que Gran Bretaña quiere hacerlo solo.

En 410, el emperador Honorio, en algo a menudo llamado "Rescripto de Honorio", dice: "Está bien, está bien, hazlo a tu manera". Por lo tanto, es más un caso en el que el imperio colapsa y Gran Bretaña decide hacer lo suyo, en lugar de que los romanos realmente decidan irse.

P: ¿Qué hicieron los romanos por Gran Bretaña?

A: Comparativamente poco. Explotaron Gran Bretaña maravillosamente, lograron extraer alimentos, incluido el grano para alimentar a sus ejércitos, y reservas minerales como minas de plomo, minas de oro, minas de hierro. El imperio romano es muy explotador, por lo que piensan en Gran Bretaña en términos puramente comerciales.

Ahora puede argumentar que sí, crearon ciudades en el sur de Gran Bretaña. Tenemos ciudades como Winchester, Canterbury y Chichester, todas creaciones romanas. Pero no eran ciudades muy exitosas en el gran esquema de las cosas, y de hecho se podría decir que al final de la Gran Bretaña romana las cosas son más o menos lo mismo que al principio. Todavía tienes pequeñas élites tribales, tienes gente luchando entre sí, tienes una sociedad desconectada y rota. Ninguna de las tradiciones, leyes o lengua romana sobrevive realmente.

Hay 367 años durante los cuales Gran Bretaña es parte del imperio romano. Pero, por alguna razón, no se ganan los corazones y las mentes de los británicos, no es como vemos en el sur de Francia o España, donde los inicios del estado medieval se basan en los predecesores romanos.

En Gran Bretaña, comienza y termina y, de hecho, no tiene ningún impacto significativo en lo que sigue. Entonces, se podría decir que la respuesta a lo que hicieron los romanos por Gran Bretaña no es mucha. Pero sacaron mucho provecho de la relación.

P: ¿Cuánto cambiaron o influyeron los romanos en Gran Bretaña y todavía se puede ver algo de esto en la actualidad?

A: Se podría decir, en términos de infraestructura física, que crearon tramos de carreteras, la base de los pueblos. Obviamente, puedes ver mosaicos y villas que se han excavado, por lo que su huella todavía está aquí, pero en realidad no tuvieron ningún tipo de impacto en las sociedades que siguieron. Entonces, los primeros reinos sajones británicos que se desarrollaron después de que los romanos habían desaparecido y desaparecido no se vieron afectados por lo que sucedió antes, por lo que el legado de los romanos como tal es más arqueológico. Y es un legado de la memoria en lugar de tener ningún tipo de impacto en la sociedad. Realmente no creo que si los romanos no hubieran estado en Gran Bretaña, estoy seguro de que las cosas no habrían sido tan diferentes después.

Desde el punto de vista arquitectónico y arqueológico, hay muchos lugares donde todavía se pueden ver cosas, tenemos fuertes, pueblos y villas. Pero dentro de un espacio de 10 o 20 años después del colapso de la administración en Gran Bretaña, estos edificios habían sido despojados de su mampostería, ya no funcionaban, y aquellos que se hicieron cargo de Gran Bretaña después de que los romanos no basaron su sociedad en el romano. De hecho, está bastante olvidado en los siglos V y VI. Físicamente queda mucho, pero socialmente no hay ningún impacto real.

P: ¿Quedan caminos romanos en Gran Bretaña que se puedan ver hoy?

A: Antes de la llegada de las autopistas a Gran Bretaña, la mayoría de nuestras carreteras A se basaban en el trazado romano. Por ejemplo, Stane Street, Ermine Street, las grandes calzadas romanas que salen de Londres, fueron seguidas en la era medieval y moderna. Solo con la llegada de las autopistas tuvimos nuevas carreteras y sistemas que conectaban con nuevas ciudades, lo que hizo que la red romana se desvaneciera. Siempre que tiene tramos rectos agradables de carretera en mapas de Ordnance Survey, esos son los originales romanos, se han superpuesto. Pero hoy en día, nuestra red realmente no se basa en el sistema romano en absoluto, se ha olvidado en gran medida.

P: ¿Qué materiales escritos tenemos de la Gran Bretaña romana y qué dicen?

A: Tenemos muchas inscripciones grandes y agradables, por supuesto, pero en realidad no nos dicen mucho porque son declaraciones de propaganda grandes y monumentales que realmente solo te dicen sobre los nombres de emperadores en particular o cuándo se construyó algo.

En lo que respecta a la población real, tenemos relativamente poca. Obviamente, cualquier administrador romano en el país habría sabido leer y escribir, habría estado escribiendo las cosas. Pero las circunstancias de conservación son bastante raras.

En Vindolanda, justo al sur del Muro de Adriano, tienes las llamadas Tabletas de Vindolanda, que son secciones de madera y otras tabletas que sobrevivieron porque se quemaron parcialmente y terminaron en un pantano. Tenemos estos mensajes de texto, la mayoría de ellos son solo listas, listas de compras e información sobre quién está de guardia, pero de vez en cuando recibes cosas como una invitación entre la esposa de uno de los comandantes del fuerte y otra esposa justo al final del camino. camino para invitarla a una fiesta de cumpleaños. Hay un soldado allá arriba escribiendo a casa en busca de calcetines y calzoncillos, así que obtienes ese pequeño destello de luz cuando puedes ver a la gente real. Y eso es asombroso, pero es muy raro.

En Bath, tienes toda una serie de tablillas que fueron escritas para la diosa Sulis, básicamente diciendo 'quienquiera que haya robado mi capa, que lo maldigas, lo derribes y llenes sus pulmones de sangre' y todo tipo de cosas desagradables. . Y nuevamente, puedes ver a personas reales y sus esperanzas, sueños y aspiraciones reales. Pero aparte de esas dos pequeñas áreas, sabemos muy poco sobre lo que piensa la gente común, porque sus escritos simplemente no han sobrevivido.

P: ¿Los romanos llevaron el concepto de pub a Gran Bretaña, como un lugar para reunirse con amigos y beber?

A: Si. Obviamente, sabemos que los romanos tienen pequeños bares y establecimientos de bebidas cuando vas a las ciudades. Hay evidencia de que ese tipo de cosas estaba sucediendo en Gran Bretaña.

Por supuesto, no sabemos qué estaban haciendo en los períodos prerromanos, y hay mucha literatura posterior sobre las sociedades celtas, sobre banquetes y bebidas, que luego conducen a peleas y asesinatos. Parece ser que también se bebe bastante en la sociedad prerromana. Pero ciertamente hay evidencia de que los romanos tenían bares y pequeños establecimientos para beber.

Entonces, se podría decir que la invención de la cerveza está en la Edad del Hierro, si no antes, pero la invención del vino y los bares y clubes de vinos se produce en la época romana.

P: ¿Cuánto sabía el británico promedio sobre quién era el emperador? ¿Los cambios de poder los afectaron en absoluto?

A: Sospecho que la persona promedio en la calle sabría muy poco. Verían nombres y caras cambiando en monedas. En el siglo III, obtienes un nuevo emperador cada seis meses o un año, debido a las luchas civiles internas. Seguramente sabrían que la economía estaba sufriendo por la guerra civil; verían nombres y caras cambiando en las monedas, pero no tendrían una idea real.

El ejército del norte tendría una mejor idea de quién era su líder y, en algunos casos, estaban contribuyendo al cambio de mando porque vemos a un número de personas en Gran Bretaña siendo promovidas al rango de emperador, y luego sacar soldados a luchar. Entonces, en los siglos III y IV, Gran Bretaña está produciendo sus propios emperadores.

Pero creo que esencialmente la persona promedio en una ciudad, o en una villa en el campo, no tendría la menor idea de quién estaba a cargo de ellos, solo sabían que había un emperador, pero estaba muy lejos. Y supongo que eso se habría sumado a su estatus de dios. No tendrías idea de cómo se veían o cómo sonaban, son solo un largo camino. Sabes que están allí, pero en última instancia, su nombre no significa nada para ti.

P: ¿Cuántas personas se establecieron en Gran Bretaña desde Italia? Y además de soldados, ¿qué trabajos tenían?

A: Me encantaría que hubiera una lista completa del censo de los nombres y antecedentes de todos. Tenemos la información de la lápida y, a veces, podemos decir que en el ejército, en la frontera del norte de Gran Bretaña, hay una gran mezcla cultural de personas allí. Había sirios, norteafricanos y barqueros iraquíes.

Sospecho que en el sur, la mayoría de los administradores vinieron de Italia, o del sur de Francia o España, y probablemente muchas de las personas que viven en villas también sean de otras partes del imperio romano. Pero lo triste es que no todo el mundo está grabado. Entonces, en última instancia, no lo sabemos.

Nosotros hacer sabemos que hay una gran variedad de personas y cuando encontramos evidencia de lápidas, a menudo es bastante sorprendente ver lo lejos que ha llegado la gente.

P: ¿Cómo eran las vidas de las mujeres en la Gran Bretaña romana?

A: Una vez más, sería maravilloso si lo supiéramos. Tenemos lápidas de algunos romanos ricos, solo algunos de los ricos nos han sobrevivido, en un sentido histórico. Puedes ver gente sentada con todas sus galas y joyas, luciendo muy bien en su mesa de comedor y así sucesivamente.

En lo que respecta a la gente común, en realidad nos basamos en pruebas esqueléticas y, por lo tanto, usted está buscando en cambio pruebas de qué tan bien alimentadas están las personas o qué tipo de traumas han sufrido en su vida. Y en términos de la población en general, nos faltan tanto hombres como mujeres. Necesitamos más información esquelética para poder examinar esto, porque el texto escrito realmente solo nos habla de los generales, los reyes, los emperadores reinas.

Entonces, cuando hablamos de mujeres en la Gran Bretaña romana, sabemos más sobre personas como Boudica o Cartimandua, la reina de los Brigantes en el norte, solo porque los romanos las mencionaron.

Roma era una sociedad muy patriarcal, sabemos que veía a Gran Bretaña en términos bastante bajos porque los hombres y las mujeres podían ocupar cargos públicos en Gran Bretaña, las mujeres y los hombres tenían el mismo estatus, y los romanos pensaban que eso era muy bárbaro. Tienen una mirada muy degradante sobre la forma de ser de la sociedad en Gran Bretaña. Debido a este tipo de igualdad, Boudica es ajena a los romanos. Los británicos consideran perfectamente normal que tengan una mujer líder en la guerra que lleva a las tribus a la batalla y organiza campañas. Pero los romanos encuentran eso profundamente extraño, es otra cosa que agregan a su lista de rarezas británicas.

Miles Russell es profesor titular de arqueología prehistórica y romana en la Universidad de Bournemouth. Es coautor, con Stuart Laycock, de Gran Bretaña no romana (disponible ahora en la segunda edición de bolsillo, 2019, History Press)


Los romanos y los druidas

Los romanos se habían encontrado antes con los druidas en la conquistada Europa Occidental. Si bien los romanos estaban felices de llegar a un acuerdo pacífico con la mayoría de las tribus / grupos en Inglaterra, no tenían intención de hacer lo mismo con los druidas.

Los druidas eran sacerdotes. Los británicos los respetaban y los temían. Se creía que un druida podía ver el futuro; también actuaban como maestros y jueces. Se les consideraba personas muy instruidas. Podría tomar hasta veinte años de aprendizaje para convertirse en druida. Sin embargo, no sabemos mucho sobre lo que aprendieron, ya que a los druidas no se les permitió escribir ninguno de sus conocimientos.

A su manera, los druidas eran muy religiosos. Fue este tema en particular lo que enfureció a los romanos cuando los druidas sacrificaron personas a sus dioses. César, en particular, estaba horrorizado por la práctica y sus escritos nos dan una buena idea de lo que sucedía en las ceremonias druidas, aunque solo desde su perspectiva. Los romanos alguna vez sacrificaron personas, pero ahora lo veían como una práctica bárbara que no podían tolerar en una de sus colonias. Los romanos determinaron que acabarían con los druidas.

Sin embargo, debían tener cuidado. Los druidas viajaban libremente por Inglaterra ya que los británicos estaban demasiado asustados para detenerlos. Por lo tanto, no estaban simplemente en un lugar donde los romanos podían atacar con fuerza. En el 54 d.C., el emperador Claudio prohibió a los druidas. En el 60 d.C., el gobernador de Inglaterra, Suetonio, decidió que la única forma de proceder era atacar el corazón conocido de los druidas: la isla de Anglesey, con la esperanza de que si el centro de los druidas era destruido, los druidas de las zonas periféricas. moriría.

Se construyeron barcos para los soldados de infantería romanos mientras la caballería romana nadaba con sus caballos. Los druidas gritaron insultos a los romanos y los maldijeron, pero no pudieron detener el desembarco del ejército romano. Todos los sitios ceremoniales en Anglesey utilizados por los druidas también fueron destruidos, pero muchos de ellos estaban en lugares secretos y algunos sobrevivieron.


Lo mejor que hicieron los romanos por Gran Bretaña fue marcharse, afirma un historiador.

Los romanos trajeron acueductos, riqueza, seguridad y baños calientes a Gran Bretaña, pero lo mejor que hicieron por la población fue irse, sugirió un historiador.

Los estudios de tumbas en cementerios desde el 400 d.C. al 650 d.C. muestran que los británicos, en promedio, vivieron alrededor de dos años más después de la caída del Imperio Romano.

Robin Fleming, profesor de historia del Boston College en los EE. UU., Dijo que una vez que los británicos ya no se vieron obligados a pagar impuestos, pudieron comer alimentos más nutritivos, lo que aumentó la longevidad.

Cuando se le preguntó si la caída del Imperio Romano fue buena para Gran Bretaña, el profesor Fleming agregó: “Si usted es propietario de una villa, no. Pero si eres parte del 97 por ciento del resto, entonces, sí, podría agregar un par de años a tu vida, lo que marca la diferencia.

“La gente vivía más tiempo después de la Gran Bretaña romana porque no estaban siendo gravados. "

A pesar del aumento en la esperanza de vida, la mayoría de las mujeres solo podían esperar vivir hasta los 35 debido a los peligros del parto, mientras que los hombres generalmente morían a los 40 años.

El profesor Fleming también ha descubierto que el período fue una época de gran movimiento en Gran Bretaña, cuando las poblaciones se aventuraron a través de los Peninos y comenzaron a mezclarse con inmigrantes de Escandinavia, Alemania y los países bálticos.

Los esqueletos de un cementerio en West Heslerton, un pequeño pueblo cerca de Pickering, North Yorkshire, mostraron que los lugareños habían comido comida de un clima mucho más húmedo, lo que sugiere que se habían mudado desde el oeste de Gran Bretaña.

El profesor Fleming dijo que el hallazgo fue sorprendente porque la mayoría de los historiadores pensaban que las poblaciones estaban migrando de este a oeste durante el período.

Las tumbas también revelaron que los británicos fueron enterrados con bienes de culturas extranjeras, como cierres de muñeca que generalmente se encuentran en el período medieval temprano en Noruega, lo que apunta a que West Heslerton es un centro multicultural.

"Ya no nos gusta usar el término Edad Media, pero no hay evidencia escrita de finales del siglo IV y V después del período en el que cae Roma", dijo.

“Es un período en el que mucha gente estaba en movimiento.

“Durante la época romana la cultura vino del mundo mediterráneo. Pero cuando Roma ha caído, parece que están experimentando mucho más que antes. Muchos de los esqueletos de las tumbas no eran locales.

"Durante mucho tiempo se pensó que la gente intentaba publicitar su origen étnico, pero lo que vemos en las tumbas no coincide con quién era genéticamente".

De hecho, hubo tantas culturas diferentes que llegaron a Gran Bretaña después de la caída del Imperio Romano que el profesor Fleming cree que los británicos de la época ya no deberían ser descritos como anglosajones.

“Los anglosajones realmente no tienen sentido. Fue un nombre acuñado por Alfred El Grande por razones políticas. Deberían llamarse personas de la Alta Edad Media.

“Viene gente de todas partes, incluidas Irlanda, Escocia y la Isla de Man”.

La investigación se presentó en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia en San José, California.


Mapa de la Gran Bretaña Independiente Temprana AD 400-425

Frente a una recesión económica en la segunda mitad del siglo IV y varias incursiones bárbaras e incursiones más graves, la Gran Bretaña romana exhibió un marcado declive de fortunas. Varias revueltas internas significaron que las unidades militares se agotaron en gran medida, con dos fuerzas poderosas que fueron llevadas al continente y que, al parecer, nunca regresaron en gran número.

Se establecieron (o reconocieron oficialmente) varios estados clientes en el oeste y el norte. Una nueva guerra estalló contra los pictos del lejano norte, que aparentemente duró "muchos años". Otras incursiones de Scotti (irlandeses) tuvieron lugar en la costa sur de Gran Bretaña en 404/405, justo cuando se retiraba una fuerza importante de tropas imperiales. Las provincias británicas estaban relativamente aisladas y carecían del apoyo de Roma en su lucha contra las incursiones bárbaras. En 409 los británicos expulsaron a todos los funcionarios romanos, rompiendo vínculos que nunca se renovaron.

Tras la ruptura con Roma, llegó un período en el que, al parecer, la administración central comenzó a derrumbarse. Y luego Vortigern aparentemente pasó a primer plano, ya poderoso en los territorios de Pagenses semiindependientes del oeste.

Todas las fronteras son conjeturas, pero se conocen límites territoriales aproximados.

Para seleccionar un territorio para obtener más información (generalmente en la función adjunta si hay una entrada disponible), haga clic en cualquier lugar dentro de sus fronteras.

Texto original y mapa con derechos de autor y copia P L Kessler y los archivos históricos. Una característica original para los archivos de historial. Regresa o regresa a casa.


Guillermo el Conquistador invade Inglaterra

Reclamando su derecho al trono inglés, William, duque de Normandía, invade Inglaterra en Pevensey en la costa sureste de Gran Bretaña. Su posterior derrota del rey Harold II en la batalla de Hastings marcó el comienzo de una nueva era en la historia británica.

William era el hijo ilegítimo de Robert I, duque de Normandía, de su concubina Arlette, una curtidora e hija de la ciudad de Falaise. El duque, que no tenía otros hijos, designó a William como su heredero y, con su muerte en 1035, William se convirtió en duque de Normandía a los siete años. Las rebeliones fueron una epidemia durante los primeros años de su reinado, y en varias ocasiones el joven duque escapó por poco de la muerte. Muchos de sus asesores no lo hicieron. Cuando tenía 20 años, William se había convertido en un gobernante capaz y estaba respaldado por el rey Enrique I de Francia. Henry más tarde se volvió contra él, pero William sobrevivió a la oposición y en 1063 expandió las fronteras de su ducado en la región de Maine.

En 1051, se cree que William visitó Inglaterra y se reunió con su primo Eduardo el Confesor, el rey inglés sin hijos. Según los historiadores normandos, Edward prometió convertir a William en su heredero. Sin embargo, en su lecho de muerte, Edward concedió el reino a Harold & # xA0Godwinson, jefe de la principal familia noble de Inglaterra y más poderoso que el propio rey.

En enero de 1066, el rey Eduardo murió y Harold & # xA0Godwinson & # xA0 fue proclamado rey Harold II. William impugnó inmediatamente su afirmación. Además, el rey Harald III Hardraade de Noruega tenía planes para Inglaterra, al igual que Tostig, hermano de Harold. El rey Harold reunió sus fuerzas para una esperada invasión de William, pero Tostig lanzó una serie de incursiones en su lugar, lo que obligó al rey a dejar el Canal de la Mancha desprotegido. En septiembre, Tostig unió fuerzas con el rey Harald III e invadió Inglaterra desde Escocia. El 25 de septiembre, Harold se reunió con ellos en Stamford Bridge y los derrotó y mató a ambos. Tres días después, William aterrizó en Inglaterra en Pevensey.


Ver el vídeo: Ten Minute English and British History #01 - Early Roman Britain and Boudiccas Rebellion