¿Qué importancia tiene la repatriación de Corea del Norte para las consideraciones de la Guerra Fría?

¿Qué importancia tiene la repatriación de Corea del Norte para las consideraciones de la Guerra Fría?

Durante la Guerra del Pacífico, millones de coreanos se trasladaron por el Imperio japonés, algunos fueron llevados a la fuerza por su trabajo y otros optaron por trasladarse voluntariamente, en busca de oportunidades económicas y de otro tipo.

Como resultado, al final de la guerra en 1945, un gran número de coreanos quedó en un Japón derrotado. Con la ocupación estadounidense de Japón y la división de la península de Corea en Corea del Norte y del Sur, la cuestión de su repatriación se volvió cada vez más complicada.

La devastación causada por la Guerra de Corea y el endurecimiento de la Guerra Fría significó que en 1955 más de 600.000 coreanos permanecían en Japón. Muchos coreanos reciben asistencia social, son discriminados y no viven en buenas condiciones en Japón. Por lo tanto, querían repatriarse de regreso a su tierra natal.

La destrucción de vagones al sur de Wonsan, Corea del Norte, una ciudad portuaria de la costa este, por las fuerzas estadounidenses durante la Guerra de Corea (Crédito: Dominio público).

Aunque la gran mayoría de los coreanos en Japón se originó en el sur del paralelo 38, entre 1959 y 1984 93.340 coreanos, incluidos 6.700 cónyuges e hijos japoneses, fueron repatriados a Corea del Norte, la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

Este evento en particular se ignora en gran medida cuando se habla de la Guerra Fría.

¿Por qué Corea del Norte?

El régimen de Syngman Rhee de la República de Corea (ROK) en Corea del Sur se basó en fuertes sentimientos antijaponeses. Durante la década de 1950, cuando Estados Unidos necesitaba que sus dos principales aliados de Asia oriental tuvieran relaciones estrechas, la República de Corea se mostró bastante hostil.

Inmediatamente después de la Guerra de Corea, Corea del Sur estaba económicamente detrás del Norte. El gobierno surcoreano de Rhee mostró una clara renuencia a recibir repatriados de Japón. Las opciones para los 600.000 coreanos que quedaban en Japón eran quedarse allí o irse a Corea del Norte. En este contexto, Japón y Corea del Norte iniciaron negociaciones secretas.

Tanto Japón como Corea del Norte estaban dispuestos a continuar con un grado significativo de colaboración a pesar de las intensas tensiones de la Guerra Fría, que deberían haber afectado gravemente sus relaciones. Su cooperación fue facilitada sustancialmente por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) que facilitó gran parte del evento. Las organizaciones políticas y de los medios de comunicación también respaldaron el proyecto, calificándolo de medida humanitaria.

La larga y turbulenta historia de la península de Corea ha convertido a Corea del Norte y del Sur en los países que son hoy. Únete a Dan Snow mientras te explica lo que necesitas saber sobre Corea en tan solo 90 segundos.

Ver ahora

Una encuesta realizada en 1946 encontró que 500.000 coreanos intentaron regresar a Corea del Sur, y solo 10.000 optaron por el Norte. Estas cifras reflejan el punto de origen de los refugiados, pero las tensiones mundiales ayudaron a revertir estas preferencias. La política de la Guerra Fría se desarrolló dentro de la comunidad coreana en Japón, con organizaciones rivales que crearon propaganda.

Fue un cambio significativo para Japón iniciar o responder a Corea del Norte cuando también estaban tratando de normalizar las relaciones con Corea del Sur. Para conseguir un lugar en un barco prestado de la Unión Soviética se llevó a cabo un proceso riguroso, que incluyó entrevistas con el CICR.

Respuesta del Sur

La RPDC vio la repatriación como una oportunidad para mejorar las relaciones con Japón. Sin embargo, la República de Corea no aceptó la situación y el gobierno de Corea del Sur hizo todo lo posible para evitar las repatriaciones al Norte.

Un informe aseguraba que se había declarado el estado de emergencia en Corea del Sur y que la Armada estaba en alerta por si no hubiera otra forma de evitar la llegada de los barcos repatriados a Corea del Norte. También agregó que se había ordenado a los soldados de la ONU que no participaran en ninguna acción en caso de que ocurriera algo. El presidente del CICR incluso advirtió que el tema amenazaba toda la estabilidad política del Lejano Oriente.

Japón estaba tan alarmado que intentó completar el proceso de regreso lo más rápido posible. Las salidas se aceleraron en un intento por resolver el problema de la repatriación para enfocarse en reparar la relación rota con el Sur. Afortunadamente para Japón, un cambio de régimen en la República de Corea en 1961 alivió las tensiones.

El general de división Park Chung-hee y los soldados encargados de llevar a cabo el golpe de 1961 que creó un gobierno antisocialista que aceptaba más la colaboración con Japón (Crédito: Dominio público).

El tema de la repatriación se convirtió en una vía indirecta de comunicación entre Corea del Norte y Corea del Sur. La propaganda se difundió internacionalmente sobre la gran experiencia de los repatriados en Corea del Norte y enfatizó la infeliz experiencia de quienes habían visitado Corea del Sur.

El plan de repatriación estaba destinado a llevar a relaciones más estrechas entre Corea del Norte y Japón, sin embargo, terminó teñiendo las relaciones durante décadas y continúa ensombreciendo las relaciones del noreste de Asia.

El resultado de las repatriaciones

Después de la normalización de las relaciones entre Japón y Corea del Sur en 1965, las repatriaciones no se detuvieron, sino que se ralentizaron significativamente.

El comité central de la Cruz Roja de Corea del Norte declaró en 1969 que la repatriación tenía que continuar, ya que mostraba que los coreanos optaron por regresar a un país socialista, en lugar de quedarse o regresar a un país capitalista. El memorando afirmaba que los militaristas japoneses y el gobierno de Corea del Sur estaban ansiosos por frustrar los intentos de repatriación, y que los japoneses habían sido disruptivos desde el principio.

En realidad, sin embargo, el número de solicitudes para ir a Corea del Norte se redujo drásticamente en la década de 1960 cuando el conocimiento de las malas condiciones económicas, la discriminación social y la represión política que enfrentan los cónyuges coreanos y japoneses se filtraron a Japón.

Repatriaciones a Corea del Norte desde Japón, que se muestra en “Photograph Gazette, edición del 15 de enero de 1960” publicado por el Gobierno de Japón. (Crédito: dominio público).

Los familiares de Japón enviaron dinero para mantener a sus seres queridos. No era el paraíso terrenal que había prometido la propaganda. El gobierno japonés no había hecho pública la información que había recibido ya en 1960 de que muchos repatriados sufrían como resultado de las duras condiciones de Corea del Norte.

Se estima que dos tercios de los japoneses que emigraron a Corea del Norte con su cónyuge o padres coreanos han desaparecido o nunca se ha sabido de ellos. De los repatriados, unos 200 desertaron del norte y se reasentaron en Japón, mientras que se cree que de 300 a 400 huyeron al sur.

Los expertos argumentan que debido a esto, el gobierno japonés "seguramente preferiría que todo el incidente se hundiera en el olvido". Los gobiernos de Corea del Norte y del Sur también guardan silencio y han ayudado a que este tema sea olvidado en gran medida. Se ignora el legado dentro de cada país, y Corea del Norte etiqueta el regreso masivo como "el Gran Regreso a la Patria" sin conmemorarlo con mucho entusiasmo u orgullo.

El 1 de abril de 1945, cuando la Segunda Guerra Mundial en Europa estaba llegando a su fin, una de las batallas más sangrientas de todo el conflicto comenzó en una pequeña isla al sur del Japón continental. Fue la batalla de Okinawa.

Ver ahora

El tema de la repatriación es muy importante cuando se considera la Guerra Fría en el noreste de Asia. Llegó en un momento en que Corea del Norte y Corea del Sur se disputaban mutuamente la legitimidad y trataban de hacerse un hueco en Japón. Sus efectos fueron vastos y tenían el potencial de cambiar por completo las estructuras políticas y la estabilidad en Asia oriental.

El tema de la repatriación podría haber llevado a un conflicto entre los aliados clave de Estados Unidos en el Lejano Oriente mientras la China comunista, Corea del Norte y la Unión Soviética observaban.

En octubre de 2017, académicos y periodistas japoneses establecieron un grupo para registrar los recuerdos de quienes se reasentaron en Corea del Norte. El grupo entrevistó a los repatriados que huyeron del Norte y tiene como objetivo publicar una colección de sus testimonios para fines de 2021.


Prisioneros de guerra estadounidenses que se negaron a regresar a Estados Unidos al final de la Guerra de Corea, década de 1960

Veintiún soldados estadounidenses se negaron a regresar a Estados Unidos al final de la Guerra de Corea. El letrero del camión dice: & # 8220Nos quedamos por la paz & # 8221.

El 27 de junio de 1953, el Comando de las Naciones Unidas (UNC) y las fuerzas comunistas de Corea del Norte firmaron un armisticio que puso fin a tres años de lucha en Corea. Aunque la UNC liderada por Estados Unidos no logró ganar toda la península, repelió con éxito los ataques comunistas al sur del paralelo 38. Además, aunque contraria a la Convención de Ginebra de 1947, que ordenó el intercambio general de todos los prisioneros de guerra, la política de repatriación voluntaria del presidente Truman resultó muy exitosa: 47.000 prisioneros de guerra chinos y norcoreanos asestaron un golpe propagandístico contra sus gobiernos marxistas al elegir no para regresar a sus países de origen.

En septiembre, sin embargo, 23 prisioneros de guerra estadounidenses también rechazaron la repatriación, lo que provocó un debate nacional entre periodistas, políticos, oficiales militares, psiquiatras y los propios soldados. Durante un período de reflexión de 90 días, los soldados se mantuvieron en la zona neutral de Panmunjom, pero solo dos cambiaron de opinión en respuesta a las súplicas de los funcionarios estadounidenses y las cartas de los soldados y las familias.

La razón comúnmente aceptada en ese momento fue que les lavaron el cerebro mientras estaban prisioneros. Esto fue efectivamente confirmado por otros 149 prisioneros de guerra en poder de los chinos / norcoreanos que informaron que sus captores habían realizado un esfuerzo sistemático para romper sus creencias y atraerlos a colaborar. Time y Newsweek publicaron artículos en busca de defectos en el 21, para explicar por qué se les podía lavar el cerebro. Las revistas culparon a razones como el alcoholismo, las ETS, el bajo coeficiente intelectual y la & # 8220enfermedad & # 8221.

La raza jugó un papel importante en todo el debate nacional, especialmente porque tres de los 21 no repatriados eran negros. La discusión de los negros no repatriados en la prensa blanca destaca las percepciones públicas del comunismo y los derechos civiles a mediados de la década de 1950. Por ejemplo, muchas publicaciones señalaron el esfuerzo especial que los chinos habían hecho para cortejar a los soldados estadounidenses negros, cómo habían enfatizado que en su nación marxista todos los miembros de la sociedad eran tratados por igual.

Durante el período de reflexión de 90 días, los 23 soldados estadounidenses fueron retenidos en territorio neutral. Los 2 que abandonaron el grupo fueron sometidos a consejo de guerra por deserción y colaboración, uno recibió una sentencia de 20 años y el otro 10. Los 21 restantes fueron dados de baja deshonrosamente y viajaron a China.

Una vez en China, los soldados fueron enviados a trabajar a una granja colectiva. En un año y medio, tres de ellos huyeron y buscaron refugio en la embajada británica en Pekín. En 1958, 7 soldados más habían abandonado China. En 1966, solo quedaban dos en China. Uno de los 21 regresó a los Estados Unidos en 1965 y explicó que sus acciones en 1953 estaban motivadas por & # 8220 enojo por el recuerdo de su ídolo, el general Douglas MacArthur, quien favoreció el uso de armas nucleares para poner fin a la guerra. Durante sus dos años como prisionero, se sintió cada vez más abandonado por America & # 8221.

Uno de los tres soldados negros (que regresó a Estados Unidos en 1966) explicó que la discriminación en Estados Unidos fue la razón por la que fue a China en 1953. En 1991, dijo: & # 8220 ¿Lavado de cerebro? Los chinos me hicieron un lavado de cerebro. Al hombre negro le lavaron el cerebro mucho antes de la Guerra de Corea & # 8221. Cuando los soldados regresaron a los Estados Unidos, se reveló una razón adicional: un puñado aparentemente había informado sobre sus compañeros mientras estaban en los campos de prisioneros de guerra, y en lugar de rechazar la situación económica y política en los Estados Unidos, simplemente tenían miedo de regresar.


Cómo ayudar a los refugiados norcoreanos


La República Popular Democrática de Corea, también conocida como Corea del Norte, sigue siendo uno de los regímenes dictatoriales más severos del mundo, y alrededor de 24 millones de personas viven bajo el control de su gobierno secreto y represivo. Desde la creación de Corea del Norte en 1948, muchos han huido del país por razones políticas, ideológicas, religiosas, económicas o personales. A medida que el país se ha convertido en una pieza importante en la política del este de Asia y la terrible situación en el país ha continuado, aquí hay algunos datos sobre su situación y cómo ayudar a los refugiados norcoreanos.

Refugiados norcoreanos

La gente también llama a los refugiados norcoreanos & # 8220 desertores norcoreanos & # 8221 debido al peso político que causó la guerra fría entre Corea del Norte y Corea del Sur. Es importante conocer este otro término, "desertores", ya que hay un flujo constante de artículos y noticias sobre desertores norcoreanos. A partir de 2017, algunas fuentes estiman que más de 1.000 norcoreanos escapan cada año.

Desde finales del siglo XX hasta la actualidad, una de las principales causas de la deserción de Corea del Norte ha sido la falta de alimentos. El drástico cambio de estilo de vida de Corea del Norte a sus nuevos países a menudo sorprende a los refugiados. Un refugiado que vivía en Seúl tenía tanta hambre de niño que ni siquiera podía encontrar las palabras para describirlo, pero hoy en día tiene casi cualquier comida imaginable disponible con un pedido rápido en línea.

Los informes de 2017 mostraron que el 85 por ciento de los refugiados norcoreanos eran mujeres. Las mujeres constituían el 71 por ciento de los refugiados en Corea del Sur, un destino muy común para los refugiados norcoreanos. Según el Ministerio de Unificación de Corea del Sur, ha habido alrededor de 31.000 refugiados norcoreanos que han huido a la capital de Corea del Sur, Seúl, y a la región circundante de Gyeonggi.

Sin embargo, la mayoría de los refugiados norcoreanos van a China. Algunas fuentes estiman que entre 50.000 y 200.000 refugiados norcoreanos viven actualmente en China. Para algunos refugiados, China es la primera parada de su viaje a otros países asiáticos. Después de todo, China es el principal aliado de Corea del Norte, y la frontera china es mucho más fácil de cruzar que la zona desmilitarizada con Corea del Sur que está fuertemente monitoreada. Sin embargo, bajo la mayor seguridad fronteriza de Kim Jong-un y la represión de los contrabandistas, el número de refugiados que logran escapar del país ha disminuido en los últimos años. Si bien hubo 2.706 deserciones a Corea del Sur en 2011, este número se redujo a 1.127 en 2017.

Desafíos de salir de Corea del Norte

El tráfico sexual es un gran problema para las refugiadas norcoreanas en áreas como China, Corea del Sur y Rusia. En China, los traficantes trafican con alrededor del 80 por ciento de las refugiadas a través del mercado negro con el propósito de convertirse en novias norcoreanas. Dado que la gran mayoría de los refugiados son mujeres, ingresar a un nuevo país cuando acudir a la policía u otras autoridades probablemente signifique la repatriación de regreso a Corea del Norte, estas mujeres son extremadamente vulnerables a la trata de personas y al abuso.

Dejar Corea del Norte es increíblemente difícil. Incluso viajar dentro del país recibe una regulación estricta, y salir del país es un acto de traición, con un castigo mínimo de siete años en un campo de concentración de Corea del Norte. Estos campos de concentración, con 80.000-120.000 prisioneros estimados, sistemáticamente mueren de hambre, torturan y trabajan a la gente hasta la muerte. El viaje de un desertor norcoreano exitoso es extremadamente duro y conlleva una gran cantidad de riesgos.

En 2016, las aproximaciones determinaron que hasta 30.000 niños mitad norcoreanos que vivían en China eran el resultado de matrimonios forzados entre refugiados norcoreanos y hombres chinos a través del tráfico sexual. Muchas madres terminan arrestadas o muertas, y los padres chinos, a menudo pobres, luchan por proporcionar recursos para mantener a sus hijos. Estos niños, que luchan por sobrevivir en sus propias circunstancias desafortunadas, son vulnerables al abuso sin una familia inmediata que los cuide. Las organizaciones, como Crossing Borders, trabajan para ayudar a estos niños a lograr una vida estable.

Organizaciones que ayudan a los refugiados norcoreanos

Crossing Borders es una organización cristiana sin fines de lucro con sede en China, que se compromete a ayudar a los refugiados a vivir una vida mejor garantizándoles seguridad y estabilidad. El delicado estatus legal de los refugiados y # 8217 los deja en una posición de sufrir explotación, tráfico e incluso asesinato, pero Crossing Borders está decidido a brindarles apoyo. Crossing Borders tiene dos programas principales para ayudar a los refugiados norcoreanos: Refugee Care y Orphan Care. Estos han brindado seguridad, medicamentos, ayuda financiera y asesoramiento a los refugiados norcoreanos en China.

Liberty en Corea del Norte es una organización comprometida con llevar a los norcoreanos a un lugar seguro a través de donaciones caritativas. Ha recopilado información sobre rutas de escape en China y el sudeste asiático y ha establecido relaciones con personas que ayudarán a trasladar a los refugiados a través de las fronteras de manera segura. Ha rescatado a 1.000 refugiados hasta ahora. Su equipo incluye personas ubicadas en los EE. UU., Corea del Sur y el sudeste asiático.

Con base en la península de Corea, Helping Hands Korea trabaja para crear conciencia sobre los refugiados norcoreanos y ayudar a los refugiados en crisis. Helping Hands Korea ha entregado alimentos, medicinas y ropa a grupos vulnerables en Corea del Norte y ha ayudado a los niños separados de sus madres proporcionando cuidados de crianza temporal o dinero a los abuelos para ayudarlos a cuidarlos.

Si bien hoy en día son menos los norcoreanos que logran escapar del país, su situación desesperada sigue generando preocupación y ayuda. Para aquellos que quieran saber cómo ayudar a los refugiados norcoreanos, el apoyo y las donaciones a organizaciones como Crossing Borders, Liberty in North Korea y Helping Hands Korea ayudará a garantizar que estas personas estén seguras y vivan en condiciones estables.


Las salas de interrogatorio de la guerra de Corea: la historia no contada

Este libro no es para lectores intolerantes con la prosa prolija, repetitiva y, a veces, oscura o con errores fácticos menores ocasionales. Sin embargo, aquellos que sean capaces de perdonar tales deficiencias aprenderán mucho de la investigación y el análisis originales proporcionados por un joven académico prometedor.

La autora Monica Kim saca la Guerra de Corea de los campos de batalla del conflicto militar y la lleva a las salas de interrogatorio en las que sus captores interrogaban a los prisioneros de guerra (prisioneros de guerra) sobre sus historias y creencias individuales. Haciendo un uso extensivo de la teoría poscolonial, Kim rastrea el doloroso viaje de Corea desde la independencia, a una colonia de Japón, a la liberación de Japón en condiciones que dejaron al país dividido y aún impuesto desde el exterior, a una guerra brutal que se resolvió poco y, finalmente, , a la dispensación de prisioneros de guerra posterior al armisticio. Ella dedica mayor atención a cómo Estados Unidos intentó construir un orden mundial liberal después de la Segunda Guerra Mundial y cómo ese intento influyó en la ocupación estadounidense de Corea, la creación (a través de las Naciones Unidas [ONU]) de una Corea del Sur independiente y, finalmente, la política de “repatriación voluntaria” durante las conversaciones de armisticio en la Guerra de Corea.

Lo más importante es que Kim describe y analiza cómo los prisioneros de guerra coreanos intentaron mantener sus vidas y sus identidades individuales en circunstancias extremadamente difíciles. También incluye un rico capítulo final sobre el viaje de los prisioneros de guerra estadounidenses a través de campamentos en Corea del Norte y de regreso a los Estados Unidos, donde enfrentaron interrogatorios de su propio gobierno al menos tan rigurosos como los ejecutados por sus antiguos captores. Las salas de interrogatorio y de David Cheng Chang La guerra secuestrada: la historia de los prisioneros de guerra chinos en la guerra de Corea (Palo Alto, CA: Stanford University Press, 2019) representan contribuciones importantes a la investigación sobre la Guerra de Corea, especialmente para mover los campos cada vez más amplios de la historia diplomática y militar más allá de su concentración tradicional en la política de alto nivel y las tácticas y estrategias del campo de batalla. integrar y contextualizar las historias personales de los soldados que fueron capturados.

Kim sostiene que la cuestión de los prisioneros de guerra en la Guerra de Corea se ve mejor como parte del "guión cambiante de la guerra a mediados del siglo XX", un proceso en el que "los mundos interiores de los individuos" se volvieron al menos tan importantes como "un sentido de soberanía en el sentido estatal-territorial ”(p. 5). Esto es así porque Corea y las otras guerras "calientes" de la Guerra Fría ocurrieron en el contexto de la descolonización en el que las sociedades a menudo estaban profundamente divididas internamente, en parte debido a influencias externas. En Corea del Sur, la influencia externa predominante fue Estados Unidos, para lo cual “la sala de interrogatorios era un sitio comprimido para configurar e inventar la mano de obra, la infraestructura y la política necesarias para [su] ... nuevo imperio liberal” (p. 15) . Estados Unidos creó “un marcado binario entre repatriación 'voluntaria' y 'forzada' en las mesas de negociación” y, al hacerlo, hizo “la asombrosa afirmación ... de que el espacio de guerra más opaco y coercitivo ... podría transformarse ... en un espacio liberal, burocrático ”(p. 8). Esta afirmación era una tontería, un punto que han señalado otros historiadores, aunque con una perspectiva menos teórica.

La parte más original del libro, además de las elaboradas construcciones teóricas de Kim, desarrolla las historias de prisioneros de guerra individuales y sus interrogadores. La escritura de Kim es mucho más accesible aquí, y su investigación en archivos de EE. UU., Incluidos los registros recientemente desclasificados del Cuerpo de Contrainteligencia de EE. UU., Materiales en coreano, documentos de la ONU y de la Cruz Roja Internacional, memorias oscuras e historias orales, más de la mitad de las cuales ella condujo ella misma - es realmente impresionante. A diferencia de David Cheng Chang, cuya investigación sobre los prisioneros de guerra chinos es igualmente impresionante, Kim dedica la mayor parte de su atención a los prisioneros coreanos en los campos de la ONU en Corea del Sur y sus interrogadores y a los prisioneros estadounidenses en Corea del Norte y sus interrogadores chinos y norcoreanos. Dos de las historias más fascinantes son las de los 76 prisioneros de guerra coreanos que al ser liberados eligieron ir a un país "neutral" y de los estadounidenses de origen japonés que sirvieron como interrogadores después de haber soportado campos de concentración en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Desafortunadamente, en el segundo caso, Kim hace afirmaciones que no son del todo consistentes con la evidencia presentada. Por lo tanto, "el ejército estadounidense asumió que ... la inclusión de japoneses-estadounidenses en el proyecto nacional de guerra estadounidense [persuadiría] ... a los prisioneros de guerra 'orientales' de que debían abrazar la benevolencia de los Estados Unidos" (p. 128). Aunque los soldados estadounidenses a menudo agrupaban a todos los asiáticos orientales juntos, era muy probable que hicieran distinciones claras entre coreanos y japoneses, y comprendieron que la mayoría de los primeros odiaban a los segundos por sus depredaciones en la península a principios de siglo. Una interpretación más persuasiva, de la que Kim proporciona una clara evidencia, es que el ejército de los EE. UU. Creía que los estadounidenses de origen japonés eran más propensos que los estadounidenses de raza blanca a comunicarse con los prisioneros coreanos, que a menudo poseían algún conocimiento del idioma japonés. Esta es una ilustración de un problema mayor con la discusión de Kim sobre el racismo estadounidense, que fue innegablemente generalizado entre los estadounidenses blancos de mediados del siglo XX. No obstante, su incapacidad para hacer distinciones claras entre raza y cultura genera incertidumbre en cuanto a su peso en situaciones específicas.

Finalmente, si bien Kim ahonda en las deliberaciones de la política estadounidense con respecto al tema de los prisioneros de guerra, su determinación de encajar la repatriación voluntaria en su marco teórico conduce a una exageración del papel de la Junta de Estrategia Psicológica en el proceso general, así como a una subestimación del grado. a lo que el resultado fue influenciado por el sentimiento de indignación moral del presidente Harry S. Truman por el comportamiento comunista. El libro justifica la etiqueta de “historia internacional” por su cobertura de los Estados Unidos, Corea e incluso la India, que desempeñaron un papel importante tanto durante el último año de la lucha como en los meses posteriores al armisticio de julio de 1953. Sin embargo, la relativa falta de atención a los poderes comunistas a veces resulta en la ausencia de un contexto suficiente para explicar completamente la acción de Estados Unidos.

Sería injusto terminar con algo que no sea positivo. Kim ha trabajado incansablemente en archivos en tres continentes y ha rastreado a un número significativo de prisioneros de guerra vivos para entrevistas productivas. Ha escrito un libro reflexivo con amplias implicaciones para el curso de la Guerra Fría en el mundo poscolonial y promete convertirse en una figura importante entre la nueva generación de académicos de la Guerra de Corea decididos a llegar mucho más allá de los que les precedieron.


Contenido

El nombre Corea se deriva del nombre Goryeo (también deletreado Koryŏ). El nombre Goryeo sí mismo fue utilizado por primera vez por el antiguo reino de Goguryeo (Koguryŏ) que fue una de las grandes potencias en el este de Asia durante su tiempo, [27] [28] [29] [30] gobernando la mayor parte de la península de Corea, Manchuria, partes de el Lejano Oriente ruso [31] y partes de Mongolia Interior, [32] bajo Gwanggaeto el Grande. [33] El reino de Goryeo del siglo X sucedió a Goguryeo, [34] [35] [36] [37] y así heredó su nombre, que fue pronunciado por los comerciantes persas visitantes como "Corea". [38] La ortografía moderna de Corea apareció por primera vez a finales del siglo XVII en los escritos de viajes de Hendrick Hamel, de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. [39]

Después de la división del país en Corea del Norte y Corea del Sur, las dos partes usaron términos diferentes para referirse a Corea: Chosun o Joseon (조선) en Corea del Norte, y Hanguk (한국) en Corea del Sur. En 1948, Corea del Norte adoptó República Popular Democrática de Corea (Coreano: 조선 민주주의 인민 공화국, Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk listen) como su nuevo nombre legal. En el resto del mundo, debido a que el gobierno controla la parte norte de la península de Corea, comúnmente se le llama Corea del Norte para distinguirlo de Corea del Sur, que se llama oficialmente el República de Corea en inglés. Ambos gobiernos se consideran el gobierno legítimo de toda Corea. [40] [41] Por esta razón, la gente no se considera a sí misma como 'norcoreanos' sino como coreanos en el mismo país dividido que sus compatriotas en el sur y se desalienta a los visitantes extranjeros de usar el término anterior. [42]

Establecimiento

Después de la Primera Guerra Sino-Japonesa y la Guerra Ruso-Japonesa, Corea fue ocupada por Japón desde 1910 hasta 1945. Los grupos de resistencia coreanos conocidos como Dongnipgun (Ejército de Liberación) operaron a lo largo de la frontera entre China y Corea, luchando guerrillas contra las fuerzas japonesas. Algunos de ellos participaron en acciones aliadas en China y partes del sudeste asiático. Uno de los líderes guerrilleros fue el comunista Kim Il-sung, quien luego se convirtió en el primer líder de Corea del Norte.

Después de la rendición japonesa al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, la península de Corea se dividió en dos zonas a lo largo del paralelo 38, con la mitad norte de la península ocupada por la Unión Soviética y la mitad sur por Estados Unidos. Las negociaciones sobre la reunificación fracasaron. El general soviético Terentii Shtykov recomendó el establecimiento de la Autoridad Civil Soviética en octubre de 1945 y apoyó a Kim Il-sung como presidente del Comité Popular Provisional para Corea del Norte, establecido en febrero de 1946. En septiembre de 1946, los ciudadanos surcoreanos se levantaron contra los Aliados. Gobierno militar. En abril de 1948, un levantamiento de los isleños de Jeju fue aplastado violentamente. El Sur declaró su condición de Estado en mayo de 1948 y dos meses después, el ardiente anticomunista Syngman Rhee [43] se convirtió en su gobernante. La República Popular Democrática de Corea se estableció en el Norte el 9 de septiembre de 1948. Shtykov fue el primer embajador soviético, mientras que Kim Il-sung se convirtió en primer ministro.

Las fuerzas soviéticas se retiraron del Norte en 1948 y la mayoría de las fuerzas estadounidenses se retiraron del Sur en 1949. El embajador Shtykov sospechaba que Rhee planeaba invadir el Norte y simpatizaba con el objetivo de Kim de unificar Corea bajo el socialismo. Los dos presionaron con éxito a Joseph Stalin para que apoyara una guerra rápida contra el Sur, que culminó con el estallido de la Guerra de Corea. [44] [45] [46] [47]

Guerra coreana

El ejército de Corea del Norte invadió el Sur el 25 de junio de 1950 y rápidamente invadió la mayor parte del país. El Mando de las Naciones Unidas (UNC) se estableció posteriormente tras el reconocimiento por parte del Consejo de Seguridad de la ONU de la agresión de Corea del Norte contra Corea del Sur. La moción fue aprobada porque la Unión Soviética, un aliado cercano de Corea del Norte y miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, estaba boicoteando a la ONU por su reconocimiento de la República de China en lugar de la República Popular de China. [48] ​​La UNC, dirigida por Estados Unidos, intervino para defender el Sur y rápidamente avanzó hacia Corea del Norte. A medida que se acercaban a la frontera con China, las fuerzas chinas intervinieron en nombre de Corea del Norte, volviendo a cambiar el equilibrio de la guerra. Los combates terminaron el 27 de julio de 1953, con un armisticio que restableció aproximadamente las fronteras originales entre Corea del Norte y Corea del Sur, pero no se firmó ningún tratado de paz. [49] Aproximadamente 3 millones de personas murieron en la Guerra de Corea, con un número de víctimas civiles proporcional más alto que la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Vietnam, lo que lo convierte quizás en el conflicto más mortífero de la era de la Guerra Fría. [50] [51] [52] [53] [54] Tanto en términos per cápita como absolutos, Corea del Norte fue el país más devastado por la guerra, que resultó en la muerte de aproximadamente un 12-15% de los norcoreanos. población (c. 10 millones), "una cifra cercana o superior a la proporción de ciudadanos soviéticos muertos en la Segunda Guerra Mundial", según Charles K. Armstrong. [55] Como resultado de la guerra, casi todos los edificios importantes de Corea del Norte fueron destruidos. [56] [57] Algunos se han referido al conflicto como una guerra civil, con otros factores involucrados. [58]

Una zona desmilitarizada fuertemente vigilada (DMZ) todavía divide la península, y un sentimiento anticomunista y anti-Corea del Norte permanece en Corea del Sur. Desde la guerra, Estados Unidos ha mantenido una fuerte presencia militar en el Sur, que el gobierno de Corea del Norte describe como una fuerza de ocupación imperialista. [59] Afirma que la Guerra de Corea fue causada por Estados Unidos y Corea del Sur. [60]

Desarrollos de posguerra

La paz relativa entre el sur y el norte después del armisticio fue interrumpida por escaramuzas fronterizas, secuestros de celebridades e intentos de asesinato. El Norte fracasó en varios intentos de asesinato de líderes surcoreanos, como en 1968, 1974, y el bombardeo de Rangún en 1983, los túneles se encontraron debajo de la DMZ y las tensiones estallaron por el incidente del asesinato con hacha en Panmunjom en 1976. [61] Durante casi dos décadas después de la guerra, los dos estados no buscaron negociar entre sí. En 1971, comenzaron a llevarse a cabo contactos secretos de alto nivel que culminaron en la Declaración Conjunta Norte-Sur del 4 de julio de 1972 que estableció los principios para trabajar hacia la reunificación pacífica. Las conversaciones finalmente fracasaron porque en 1973, Corea del Sur declaró su preferencia de que las dos Coreas buscaran membresías separadas en organizaciones internacionales. [62]

Durante el incidente de la facción de agosto de 1956, Kim Il-sung resistió con éxito los esfuerzos de la Unión Soviética y China para deponerlo a favor de los coreanos soviéticos o de la facción pro china Yan'an. [63] [64] Las últimas tropas chinas se retiraron del país en octubre de 1958, que es el consenso como la última fecha en la que Corea del Norte se independizó efectivamente. Algunos estudiosos creen que el incidente de agosto de 1956 demostró la independencia. [63] [64] [65] Corea del Norte permaneció estrechamente alineada con China y la Unión Soviética, y la división chino-soviética permitió a Kim enfrentarse a los poderes entre sí. [66] Corea del Norte buscó convertirse en líder del Movimiento de Países No Alineados y enfatizó la ideología de Juche para distinguirlo tanto de la Unión Soviética como de China. [67] En la formulación de políticas de Estados Unidos, Corea del Norte fue considerada entre las Naciones Cautivas. [68]

La recuperación de la guerra se vio frenada por una hambruna masiva en 1954-55. Los funcionarios locales habían exagerado el tamaño de la cosecha en un 50-70%. Después de que el gobierno central tomó su parte, el hambre amenazó a muchos campesinos, alrededor de 800.000 murieron. Además, se resistió la colectivización, muchos agricultores mataron su ganado en lugar de entregarlo a la granja colectiva. Otra hambruna en 1994-98 mató a 2,8 millones. [69]

La industria fue el sector favorecido. En 1957, la producción industrial alcanzó los niveles de 1949. En 1959, las relaciones con Japón habían mejorado un poco y Corea del Norte comenzó a permitir la repatriación de ciudadanos japoneses en el país. El mismo año, Corea del Norte revaluó el won norcoreano, que tenía un valor mayor que su contraparte surcoreana. Hasta la década de 1960, el crecimiento económico era mayor que en Corea del Sur, y el PIB per cápita de Corea del Norte era igual al de su vecino del sur en 1976. [70] Sin embargo, en la década de 1980, la economía había comenzado a estancarse y comenzó su largo declive en 1987 y colapsó casi por completo después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, cuando toda la ayuda soviética se detuvo repentinamente. [71]

Un estudio interno de la CIA reconoció varios logros del gobierno de Corea del Norte en la posguerra: atención compasiva para los huérfanos de guerra y los niños en general, una mejora radical en la condición de la mujer, vivienda gratuita, atención médica gratuita y estadísticas de salud, particularmente en la esperanza de vida y la infancia. mortalidad que era comparable incluso a las naciones más avanzadas hasta la hambruna de Corea del Norte. [72] La esperanza de vida en el norte era de 72 antes de la hambruna, que era sólo marginalmente más baja que en el sur. [73] El país una vez se jactó de un sistema de salud comparativamente desarrollado antes de la hambruna. Corea del Norte tenía una red de casi 45.000 médicos de familia con unos 800 hospitales y 1.000 clínicas. [74]

Post Guerra Fría

En 1992, cuando la salud de Kim Il-sung comenzó a deteriorarse, Kim Jong-il poco a poco comenzó a hacerse cargo de varias tareas estatales. Kim Il-sung murió de un ataque cardíaco en 1994, y Kim Jong-il declaró un período de duelo nacional de tres años antes de anunciar oficialmente su posición como nuevo líder. [75]

Corea del Norte prometió detener su desarrollo de armas nucleares bajo el Marco Acordado, negoció con el presidente estadounidense Bill Clinton y firmó en 1994. Sobre la base de la Nordpolitik, Corea del Sur comenzó a comprometerse con Corea del Norte como parte de su Política del Sol. [76] [77]

Kim Jong-il instituyó una política llamada Songun, o "primero militar". Existe mucha especulación sobre el uso de esta política como estrategia para fortalecer a las fuerzas armadas y desalentar los intentos de golpe. [78]

Las inundaciones de mediados de la década de 1990 exacerbaron la crisis económica, dañaron gravemente los cultivos y la infraestructura y provocaron una hambruna generalizada que el gobierno no pudo reducir, lo que provocó la muerte de entre 240.000 y 420.000 personas. En 1996, el gobierno aceptó la ayuda alimentaria de la ONU. [79]

Siglo 21

El entorno internacional cambió con la elección del presidente estadounidense George W. Bush en 2001. Su administración rechazó la Política del Sol de Corea del Sur y el Marco Acordado. El gobierno de Estados Unidos trató a Corea del Norte como un estado rebelde, mientras que Corea del Norte redobló sus esfuerzos para adquirir armas nucleares para evitar el destino de Irak. [80] [81] [82] El 9 de octubre de 2006, Corea del Norte anunció que había realizado su primera prueba de armas nucleares. [83] [84]

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, adoptó una política de "paciencia estratégica", resistiéndose a hacer tratos con Corea del Norte. [85] Las tensiones con Corea del Sur y Estados Unidos aumentaron en 2010 con el hundimiento del buque de guerra surcoreano. Cheonan [86] y el bombardeo de la isla Yeonpyeong por Corea del Norte. [87] [88]

El 17 de diciembre de 2011, Kim Jong-il murió de un ataque cardíaco. Su hijo menor, Kim Jong-un, fue anunciado como su sucesor. [89] Frente a la condena internacional, Corea del Norte continuó desarrollando su arsenal nuclear, posiblemente incluyendo una bomba de hidrógeno y un misil capaz de llegar a Estados Unidos. [90]

A lo largo de 2017, tras la asunción de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos, aumentaron las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte, y hubo una mayor retórica entre los dos, con Trump amenazando con "fuego y furia" [91] y Corea del Norte amenazando con probar misiles que aterrizaría cerca de Guam. [92] Las tensiones disminuyeron sustancialmente en 2018 y se desarrolló una distensión. [93] Se llevó a cabo una serie de cumbres entre Kim Jong-un de Corea del Norte, el presidente Moon Jae-in de Corea del Sur y el presidente Trump. [94] Han pasado 3 años, 6 meses desde la última prueba de misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte.

Corea del Norte ocupa la parte norte de la península de Corea, entre las latitudes 37 ° y 43 ° N, y las longitudes 124 ° y 131 ° E. Cubre un área de 120,540 kilómetros cuadrados (46,541 millas cuadradas). [7] Al oeste están el Mar Amarillo y la Bahía de Corea, y al este se encuentra Japón al otro lado del Mar de Japón.

Los primeros visitantes europeos a Corea comentaron que el país parecía "un mar en un fuerte vendaval" debido a las numerosas cadenas montañosas sucesivas que atraviesan la península. [95] Alrededor del 80 por ciento de Corea del Norte se compone de montañas y tierras altas, separadas por valles profundos y estrechos. Todas las montañas de la península de Corea con elevaciones de 2.000 metros (6.600 pies) o más se encuentran en Corea del Norte. El punto más alto de Corea del Norte es la montaña Paektu, una montaña volcánica con una elevación de 2.744 metros (9.003 pies) sobre el nivel del mar. [95] Considerado un lugar sagrado por los norcoreanos, el monte Paektu tiene un significado en la cultura coreana y ha sido incorporado en el elaborado folclore y la personalidad de culto alrededor de la dinastía Kim. [96] Por ejemplo, la canción "Iremos al monte Paektu" canta en alabanza a Kim Jong-un y describe un viaje simbólico a la montaña. Otras cordilleras prominentes son la Cordillera Hamgyong en el extremo noreste y las Montañas Rangrim, que se encuentran en la parte centro-norte de Corea del Norte.El monte Kumgang en la cordillera de Taebaek, que se extiende hasta Corea del Sur, es famoso por su belleza escénica. [95]

Las llanuras costeras son amplias en el oeste y discontinuas en el este. La gran mayoría de la población vive en las llanuras y tierras bajas. Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en 2003, los bosques cubren más del 70 por ciento del país, principalmente en pendientes pronunciadas. [97] Corea del Norte obtuvo una puntuación media del Índice de Integridad del Paisaje Forestal de 2019 de 8.02 / 10, ubicándose en el puesto 28 a nivel mundial de 172 países. [98] El río más largo es el río Amnok (Yalu), que fluye a lo largo de 790 kilómetros (491 millas). [99] El país contiene tres ecorregiones terrestres: bosques caducifolios de Corea central, bosques mixtos de las montañas de Changbai y bosques mixtos de Manchuria. [100]

Clima

Corea del Norte experimenta una combinación de clima continental y un clima oceánico, [97] [101] pero la mayor parte del país experimenta un clima continental húmedo dentro del esquema de clasificación climática de Köppen. Los inviernos traen un clima despejado intercalado con tormentas de nieve como resultado de los vientos del norte y noroeste que soplan desde Siberia. [101] El verano tiende a ser, con mucho, la época más calurosa, húmeda y lluviosa del año debido a los vientos monzónicos del sur y sureste que transportan aire húmedo del Océano Pacífico. Aproximadamente el 60 por ciento de toda la precipitación ocurre de junio a septiembre. [101] La primavera y el otoño son estaciones de transición entre el verano y el invierno. Las temperaturas máximas y mínimas promedio diarias para Pyongyang son -3 y -13 ° C (27 y 9 ° F) en enero y 29 y 20 ° C (84 y 68 ° F) en agosto. [101]

Divisiones administrativas

Corea del Norte funciona como un estado unipartidista altamente centralizado. Según su constitución de 2016, es un estado revolucionario y socialista autodenominado "guiado en sus actividades por la idea Juche y la idea Songun". [102] Además de la constitución, Corea del Norte se rige por los Diez Principios para el Establecimiento de un Sistema Ideológico Monolítico (también conocido como los "Diez Principios del Sistema de Ideología Única") que establece estándares para la gobernanza y una guía para los comportamientos de los norcoreanos. [103] El Partido de los Trabajadores de Corea (WPK), dirigido por un miembro de la dinastía Kim, [104] tiene un estimado de 3.000.000 de miembros y domina todos los aspectos de la política norcoreana. Tiene dos organizaciones satélites, el Partido Socialdemócrata Coreano y el Partido Chondoísta Chongu [105], que participan en el Frente Democrático para la Reunificación de la Patria dirigido por el WPK, del que todos los funcionarios políticos deben ser miembros. [106]

Kim Jong-un de la dinastía Kim es el actual Líder Supremo o Suryeong de Corea del Norte. [107] Dirige las principales estructuras de gobierno: es Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea, Presidente de la Comisión de Asuntos Estatales y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas. [108] [109] Su abuelo Kim Il-sung, fundador y líder de Corea del Norte hasta su muerte en 1994, es el "presidente eterno" del país, [110] mientras que su padre, Kim Jong-il, que sucedió a Kim Il-sung como el líder fue anunciado "Secretario General Eterno" y "Presidente Eterno de la Comisión de Defensa Nacional" después de su muerte en 2011. [108]

Según la Constitución de Corea del Norte, oficialmente hay tres ramas principales del gobierno. La primera de ellas es la Comisión de Asuntos Estatales (SAC), que actúa como "el órgano supremo de orientación nacional de la soberanía estatal". [111] [112] Su función es deliberar y decidir el trabajo de construcción de la defensa del Estado, incluidas las principales políticas del Estado y llevar a cabo las instrucciones del presidente de la comisión, Kim Jong-Un.

El poder legislativo está en manos de la Asamblea Popular Suprema (SPA) unicameral. Sus 687 miembros son elegidos cada cinco años por sufragio universal [113], aunque los observadores externos han descrito las elecciones como elecciones simuladas. [114] [115] Las sesiones de la Asamblea Popular Suprema son convocadas por el Presidium de la SPA, cuyo presidente (Choe Ryong-hae desde 2019) representa al estado en las relaciones con países extranjeros. Los diputados eligen formalmente al presidente, a los vicepresidentes y a los miembros del Presidium y participan en las actividades de la legislatura designadas constitucionalmente: aprobar leyes, establecer políticas internas y externas, nombrar miembros del gabinete, revisar y aprobar el plan económico estatal, entre otros. [116] La propia SPA no puede iniciar ninguna legislación independientemente de los órganos estatales o del partido. Se desconoce si alguna vez ha criticado o enmendado los proyectos de ley presentados, y las elecciones se basan en una lista única de candidatos aprobados por el WPK que se presentan sin oposición. [117]

El poder ejecutivo recae en el Gabinete de Corea del Norte, que ha sido encabezado por el primer ministro Kim Dok-hun desde el 14 de agosto de 2020. [118] El primer ministro representa al gobierno y funciona de forma independiente. Su autoridad se extiende a dos viceprimeros ministros, 30 ministros, dos presidentes de comisiones del gabinete, el secretario jefe del gabinete, el presidente del Banco Central, el director de la Oficina Central de Estadísticas y el presidente de la Academia de Ciencias. Un ministerio número 31, el Ministerio de las Fuerzas Armadas Populares, está bajo la jurisdicción de la Comisión de Asuntos Estatales. [119]

Corea del Norte, como su contraparte del sur, afirma ser el gobierno legítimo de toda la península de Corea y las islas adyacentes. [120] A pesar de su título oficial como "República Popular Democrática de Corea", algunos observadores han descrito el sistema político de Corea del Norte como una monarquía absoluta [121] [122] [123] o una "dictadura hereditaria". [124] También se ha descrito como una dictadura estalinista. [125] [126] [127] [128]

Ideología política

los Juche la ideología es la piedra angular del trabajo del partido y las operaciones gubernamentales. Es visto por la línea oficial de Corea del Norte como una encarnación de la sabiduría de Kim Il-sung, una expresión de su liderazgo y una idea que proporciona "una respuesta completa a cualquier pregunta que surja en la lucha por la liberación nacional". [129] Juche se pronunció en diciembre de 1955 en un discurso llamado Sobre la eliminación del dogmatismo y el formalismo y el establecimiento del juche en el trabajo ideológico para enfatizar una revolución centrada en Corea. [129] Sus principios básicos son la autosuficiencia económica, la autosuficiencia militar y una política exterior independiente. Las raices de Juche se componían de una compleja mezcla de factores, incluido el culto a la personalidad centrado en Kim Il-sung, el conflicto con los disidentes pro-soviéticos y pro-chinos, y la lucha de siglos de Corea por la independencia. [130] Juche fue introducido en la constitución en 1972. [131] [132]

Juche Inicialmente se promovió como una "aplicación creativa" del marxismo-leninismo, pero a mediados de la década de 1970, la propaganda estatal lo describió como "el único pensamiento científico y la estructura teórica revolucionaria más eficaz que conduce al futuro de la sociedad comunista". Juche eventualmente reemplazó por completo al marxismo-leninismo en la década de 1980, [133] y en 1992 las referencias a este último fueron omitidas en la constitución. [134] La constitución de 2009 eliminó las referencias al comunismo y elevó la Songun política de lo militar primero al tiempo que confirma explícitamente la posición de Kim Jong-il. [135] Sin embargo, la constitución conserva referencias al socialismo. [136] Juche Los conceptos de autosuficiencia han evolucionado con el tiempo y las circunstancias, pero aún proporcionan las bases para la austeridad, el sacrificio y la disciplina espartanos que exige el partido. [137] El académico Brian Reynolds Myers ve la ideología real de Corea del Norte como un nacionalismo étnico coreano similar al estatismo en el Japón Shōwa y al fascismo europeo. [138] [139] [140]

Dinastía kim

Corea del Norte está gobernada por la dinastía Kim, que en Corea del Norte se conoce como la Línea de sangre del monte Paektu. Es un linaje de tres generaciones que desciende del primer líder del país, Kim Il-sung. Kim desarrolló un culto a la personalidad estrechamente vinculado a la filosofía estatal de Juche, que luego pasó a sus sucesores: su hijo Kim Jong-il y su nieto Kim Jong-un. En 2013, este linaje se hizo explícito cuando la cláusula 2 del artículo 10 de la nueva edición Diez principios fundamentales del Partido de los Trabajadores de Corea declaró que el partido y la revolución deben ser llevados "eternamente" por el "linaje del monte Paektu". [141]

De acuerdo a New Focus International, el culto a la personalidad, particularmente en torno a Kim Il-sung, ha sido crucial para legitimar la sucesión hereditaria de la familia. [142] El control que ejerce el gobierno de Corea del Norte sobre muchos aspectos de la cultura de la nación se utiliza para perpetuar el culto a la personalidad que rodea a Kim Il-sung, [143] y Kim Jong-il. [144] Mientras visitaba Corea del Norte en 1979, el periodista Bradley Martin escribió que casi toda la música, el arte y la escultura que observó glorificaban al "Gran Líder" Kim Il-sung, cuyo culto a la personalidad se estaba extendiendo a su hijo, "Estimado Líder". " Kim Jong-il. [145]

Las afirmaciones de que la dinastía ha sido deificada son impugnadas por el investigador de Corea del Norte B. R. Myers: "Nunca se han atribuido poderes divinos a ninguno de los dos Kim. De hecho, el aparato de propaganda en Pyongyang en general ha sido cuidadoso no para hacer afirmaciones que van directamente en contra de la experiencia de los ciudadanos o el sentido común ". [146] Explica además que la propaganda estatal describió a Kim Jong-il como alguien cuya experiencia radicaba en asuntos militares y que la hambruna de la década de 1990 fue causada en parte por desastres naturales fuera del control de Kim Jong-il. [147]

La canción "No Motherland Without You", cantada por el coro del ejército de Corea del Norte, fue creada especialmente para Kim Jong-il y es una de las melodías más populares del país. Kim Il-sung todavía es venerado oficialmente como el "presidente eterno" de la nación. Varios puntos de referencia en Corea del Norte llevan el nombre de Kim Il-sung, incluida la Universidad Kim Il-sung, el Estadio Kim Il-sung y la Plaza Kim Il-sung. Se ha citado a los desertores diciendo que las escuelas norcoreanas deifican tanto al padre como al hijo. [148] Kim Il-sung rechazó la noción de que había creado un culto a su alrededor y acusó a quienes sugirieron esto de "faccionalismo". [149] Tras la muerte de Kim Il-sung, los norcoreanos se postraron y lloraron ante una estatua de bronce de él en un evento organizado [150] La televisión estatal transmitió escenas similares tras la muerte de Kim Jong-il. [151]

Los críticos sostienen que el culto a la personalidad de Kim Jong-il fue heredado de su padre. Kim Jong-il fue a menudo el centro de atención a lo largo de la vida cotidiana. Su cumpleaños es uno de los días festivos más importantes del país. En su 60 cumpleaños (según su fecha oficial de nacimiento), se llevaron a cabo celebraciones masivas en todo el país. [152] El culto a la personalidad de Kim Jong-il, aunque significativo, no era tan extenso como el de su padre. Un punto de vista es que el culto a la personalidad de Kim Jong-il fue únicamente por respeto a Kim Il-sung o por temor al castigo por no rendir homenaje, [153] mientras que las fuentes del gobierno de Corea del Norte lo consideran un verdadero culto a los héroes. [154]

El alcance del culto a la personalidad que rodea a Kim Jong-il y Kim Il-sung quedó ilustrado el 11 de junio de 2012 cuando una colegiala norcoreana de 14 años se ahogó mientras intentaba rescatar retratos de los dos de una inundación. [155]

El 10 de enero de 2021, Kim Jong-un fue elegido formalmente como Secretario General en el 8º Congreso del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea, heredando el título de su difunto padre Kim Jong-il, quien murió en 2011 [156].

Relaciones Extranjeras

Como resultado de su aislamiento, a veces se conoce a Corea del Norte como el "reino ermitaño", un término que originalmente se refería al aislacionismo en la última parte de la dinastía Joseon. [157] Inicialmente, Corea del Norte tenía relaciones diplomáticas solo con otros países comunistas, e incluso hoy, la mayoría de las embajadas extranjeras acreditadas ante Corea del Norte están ubicadas en Beijing en lugar de Pyongyang. [158] En las décadas de 1960 y 1970, siguió una política exterior independiente, estableció relaciones con muchos países en desarrollo y se unió al Movimiento de Países No Alineados. A finales de la década de 1980 y en la de 1990, su política exterior se vio sumida en la confusión con el colapso del bloque soviético. Sufriendo una crisis económica, cerró varias de sus embajadas. Al mismo tiempo, Corea del Norte trató de entablar relaciones con los países desarrollados de libre mercado. [159]

Corea del Norte se unió a las Naciones Unidas en 1991 junto con Corea del Sur. Corea del Norte también es miembro del Movimiento de Países No Alineados, el G77 y el Foro Regional de la ASEAN. [160]

Corea del Norte disfruta de una estrecha relación con China, que a menudo se considera el aliado más cercano de Corea del Norte. [161] [162] Las relaciones se tensaron en los últimos años debido a las preocupaciones de China sobre el programa nuclear de Corea del Norte. Sin embargo, las relaciones han comenzado a mejorar nuevamente y han sido cada vez más cercanas, especialmente después de que Xi Jinping, secretario general del Partido Comunista de China, visitó Corea del Norte en abril de 2019 [163].

En 2015 [actualización], Corea del Norte tenía relaciones diplomáticas con 166 países y embajadas en 47 países. [159] Sin embargo, debido a la situación política y de derechos humanos, Corea del Norte no tiene relaciones diplomáticas con Argentina, Botswana, [164] Estonia, Francia, [165] Irak, Israel, Japón, Taiwán, [166] y los Estados Unidos. Estados. [f] [167] [168] En septiembre de 2017, Francia y Estonia son los dos últimos países europeos que no tienen una relación oficial con Corea del Norte. [169] Corea del Norte sigue teniendo fuertes lazos con sus aliados socialistas del sudeste asiático en Vietnam y Laos, así como con Camboya. [170]

Anteriormente, Corea del Norte fue designada como estado patrocinador del terrorismo [171] debido a su supuesta participación en el atentado de Rangún de 1983 y el atentado de 1987 contra un avión de pasajeros de Corea del Sur. [172] El 11 de octubre de 2008, Estados Unidos eliminó a Corea del Norte de su lista de estados que patrocinan el terrorismo después de que Pyongyang accediera a cooperar en cuestiones relacionadas con su programa nuclear. [173] Corea del Norte fue redesignada como patrocinador estatal del terrorismo por los Estados Unidos bajo la administración de Trump el 20 de noviembre de 2017. [174] El secuestro de al menos 13 ciudadanos japoneses por agentes norcoreanos en las décadas de 1970 y 1980 ha afectado a North Relación de Corea con Japón. [175]

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reunió con Kim en Singapur el 12 de junio de 2018. Se firmó un acuerdo entre los dos países que respalda la Declaración de Panmunjom de 2017 firmada por Corea del Norte y del Sur, comprometiéndose a trabajar para desnuclearizar la península de Corea. [176] Se reunieron en Hanoi del 27 al 28 de febrero de 2019, pero no lograron llegar a un acuerdo. [177] El 30 de junio de 2019, Trump se reunió con Kim junto con Moon Jae-in en la DMZ coreana. [178]

Relaciones intercoreanas

La Zona Desmilitarizada de Corea con Corea del Sur sigue siendo la frontera más fortificada del mundo. [179] Las relaciones intercoreanas son el núcleo de la diplomacia norcoreana y han experimentado numerosos cambios en las últimas décadas. La política de Corea del Norte es buscar la reunificación sin lo que considera una interferencia externa, a través de una estructura federal que retiene el liderazgo y los sistemas de cada lado. En 1972, las dos Coreas acordaron en principio lograr la reunificación por medios pacíficos y sin injerencias extranjeras. [180] El 10 de octubre de 1980, el entonces líder norcoreano Kim Il-sung propuso una federación entre Corea del Norte y Corea del Sur llamada República Federal Democrática de Corea en la que inicialmente permanecerían los respectivos sistemas políticos. [181] Sin embargo, las relaciones se mantuvieron bien hasta principios de la década de 1990, con un breve período a principios de la década de 1980 cuando Corea del Norte se ofreció a brindar alivio por las inundaciones a su vecino del sur. [182] Aunque inicialmente la oferta fue bienvenida, las conversaciones sobre cómo entregar los artículos de socorro fracasaron y ninguna de las ayudas prometidas cruzó la frontera. [183] ​​Los dos países también organizaron una reunión de 92 familias separadas. [184]

La Política del Sol instituida por el presidente de Corea del Sur, Kim Dae-jung en 1998, marcó un hito en las relaciones intercoreanas. Alentó a otros países a comprometerse con el Norte, lo que permitió a Pyongyang normalizar las relaciones con varios estados de la Unión Europea y contribuyó al establecimiento de proyectos económicos conjuntos Norte-Sur. La culminación de la Política del Sol fue la cumbre intercoreana de 2000, cuando Kim Dae-jung visitó a Kim Jong-il en Pyongyang. [185] Tanto Corea del Norte como Corea del Sur firmaron la Declaración Conjunta Norte-Sur del 15 de junio, en la que ambas partes prometieron buscar la reunificación pacífica. [186] El 4 de octubre de 2007, el presidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, y Kim Jong-il firmaron un acuerdo de paz de ocho puntos. [187] Sin embargo, las relaciones empeoraron cuando el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, adoptó un enfoque más duro y suspendió las entregas de ayuda en espera de la desnuclearización del Norte. En 2009, Corea del Norte respondió poniendo fin a todos sus acuerdos anteriores con el Sur. [188] Desplegó misiles balísticos adicionales [189] y puso a sus fuerzas armadas en alerta de combate total después de que Corea del Sur, Japón y Estados Unidos amenazaran con interceptar un vehículo de lanzamiento espacial Unha-2. [190] Los años siguientes fueron testigos de una serie de hostilidades, incluida la supuesta participación de Corea del Norte en el hundimiento del buque de guerra de Corea del Sur. Cheonan, [86] fin mutuo de las relaciones diplomáticas, [191] un ataque de artillería de Corea del Norte en la isla de Yeonpyeong, [192] y una creciente preocupación internacional por el programa nuclear de Corea del Norte. [193]

En mayo de 2017, Moon Jae-in fue elegido presidente de Corea del Sur con la promesa de volver a la política del sol. [194] En febrero de 2018, se desarrolló una distensión en los Juegos Olímpicos de Invierno celebrados en Corea del Sur. [93] En abril, el presidente surcoreano Moon Jae-in y Kim Jong-un se reunieron en la DMZ y, en la Declaración de Panmunjom, se comprometieron a trabajar por la paz y el desarme nuclear. [195] En septiembre, en una conferencia de prensa conjunta en Pyongyang, Moon y Kim acordaron convertir la península de Corea en una "tierra de paz sin armas nucleares ni amenazas nucleares". [196]

Aplicación de la ley y seguridad interna

Corea del Norte tiene un sistema de derecho civil basado en el modelo prusiano e influenciado por las tradiciones japonesas y la teoría legal comunista. [197] Los procedimientos judiciales están a cargo del Tribunal Supremo (el tribunal de apelación más alto), los tribunales provinciales o especiales de las ciudades, los tribunales populares y los tribunales especiales. Los tribunales populares se encuentran en el nivel más bajo del sistema y operan en ciudades, condados y distritos urbanos, mientras que diferentes tipos de tribunales especiales manejan casos relacionados con asuntos militares, ferroviarios o marítimos. [198]

En teoría, los jueces son elegidos por sus respectivas asambleas populares locales, pero en la práctica son nombrados por el Partido de los Trabajadores de Corea. El código penal se basa en el principio de nullum crimen sine lege (ningún delito sin ley), pero sigue siendo una herramienta de control político a pesar de varias enmiendas que reducen la influencia ideológica. [198] Los tribunales llevan a cabo procedimientos legales relacionados no solo con asuntos penales y civiles, sino también con casos políticos. [199] Los presos políticos son enviados a campos de trabajo, mientras que los delincuentes son encarcelados en un sistema separado. [200]

El Ministerio de Seguridad Popular (MPS) mantiene la mayoría de las actividades de aplicación de la ley. Es una de las instituciones estatales más poderosas de Corea del Norte y supervisa la fuerza policial nacional, investiga casos penales y administra instalaciones correccionales no políticas. [201] Se ocupa de otros aspectos de la seguridad nacional como el registro civil, el control del tráfico, los departamentos de bomberos y la seguridad ferroviaria. [202] El Departamento de Seguridad del Estado se separó del MPS en 1973 para llevar a cabo inteligencia nacional y extranjera, contrainteligencia y administrar el sistema de prisión política. Los campamentos políticos pueden ser zonas de reeducación a corto plazo o "kwalliso" (zonas de control total) para la detención de por vida. [203] El campo 15 en Yodok [204] y el campo 18 en Bukchang [205] se han descrito en testimonios detallados. [206]

El aparato de seguridad es muy extenso [207] y ejerce un control estricto sobre la residencia, los viajes, el empleo, la vestimenta, la alimentación y la vida familiar. [208] Las fuerzas de seguridad emplean vigilancia masiva. Se cree que monitorean de cerca las comunicaciones celulares y digitales. [209]

Derechos humanos

Corea del Norte está ampliamente acusada de tener quizás el peor historial de derechos humanos del mundo. [20] Una investigación de la ONU de 2014 sobre los derechos humanos en Corea del Norte concluyó que "la gravedad, la escala y la naturaleza de estas violaciones revelan un estado que no tiene ningún paralelo en el mundo contemporáneo". [21] Human Rights Watch se ha referido a los norcoreanos como "algunas de las personas más brutalizadas del mundo", debido a las severas restricciones impuestas a sus libertades políticas y económicas. [22] [23] La población norcoreana está estrictamente administrada por el estado y todos los aspectos de la vida diaria están subordinados a la planificación del partido y del estado. El empleo es gestionado por el partido sobre la base de la fiabilidad política, y los viajes están estrictamente controlados por el Ministerio de Seguridad Popular. [211]

Amnistía Internacional informa de graves restricciones a la libertad de asociación, expresión y circulación, detenciones arbitrarias, tortura y otros malos tratos con resultado de muerte y ejecuciones. [212]

El Departamento de Seguridad del Estado apresa y encarcela extrajudicialmente a los acusados ​​de delitos políticos sin el debido proceso. [213] Las personas percibidas como hostiles al gobierno, como los cristianos o los críticos del liderazgo, [214] son ​​deportadas a campos de trabajo sin juicio, [215] a menudo con toda su familia y en su mayoría sin ninguna posibilidad de ser liberadas. [216]

Sobre la base de imágenes de satélite y testimonios de desertores, Amnistía Internacional estima que alrededor de 200.000 prisioneros están recluidos en seis grandes campos de prisioneros políticos [214] [217], donde se ven obligados a trabajar en condiciones cercanas a la esclavitud. [218] Los partidarios del gobierno que se desvían de la línea del gobierno están sujetos a reeducación en secciones de campos de trabajo reservados para ese propósito. Aquellos que se consideren rehabilitados políticamente pueden reasumir cargos gubernamentales responsables al ser puestos en libertad. [219]

Los desertores norcoreanos [220] han proporcionado testimonios detallados sobre la existencia de zonas de control total donde se han denunciado abusos como tortura, inanición, violación, asesinato, experimentación médica, trabajos forzados y abortos forzados. [206] Sobre la base de estos abusos, así como la persecución por motivos políticos, religiosos, raciales y de género, el traslado forzoso de poblaciones, la desaparición forzada de personas y el hambre forzada, la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas ha acusado a Corea del Norte de crímenes contra humanidad. [221] [222] [223] La Coalición Internacional para Detener los Crímenes de Lesa Humanidad en Corea del Norte (ICNK) estima que más de 10.000 personas mueren en los campos de prisioneros de Corea del Norte cada año. [224]

Según Human Rights Watch, que cita entrevistas con desertores, las mujeres norcoreanas son sometidas habitualmente a violencia sexual, contacto sexual no deseado y violación. Los hombres en posiciones de poder, incluidos la policía, los funcionarios de alto rango, los supervisores del mercado y los guardias pueden abusar de las mujeres a voluntad y no son procesados ​​por ello. Sucede tan a menudo que se acepta como una parte rutinaria de la vida. Las mujeres asumen que no pueden hacer nada al respecto. Los únicos con protección son aquellos cuyos maridos o padres están en posiciones de poder. [225]

El gobierno de Corea del Norte rechaza las denuncias de abusos contra los derechos humanos, calificándolas de "campaña de desprestigio" y "estafa de los derechos humanos" dirigida a un cambio de gobierno. [226] [227] [228] En un informe de 2014 a la ONU, Corea del Norte desestimó las acusaciones de atrocidades como "rumores descabellados". [24] Los medios oficiales del estado, KCNA, respondieron con un artículo que incluía insultos homofóbicos contra el autor del informe de derechos humanos, Michael Kirby, llamándolo "un viejo lascivo repugnante con una carrera homosexual de más de 40 años. Esta práctica nunca se puede encontrar en la República Popular Democrática de Corea que se jacta de tener una mentalidad sólida y buenas costumbres. De hecho, es ridículo para tales homosexuales [sic] para patrocinar el tratamiento de la cuestión de los derechos humanos de otros ". [25] [26] El gobierno, sin embargo, admitió algunas cuestiones de derechos humanos relacionadas con las condiciones de vida y afirmó que está trabajando para mejorarlas [228].

Según Amnistía Internacional, a los ciudadanos de Corea del Norte se les niega la libertad de movimiento, incluido el derecho a salir del país [229] a voluntad, y su gobierno niega el acceso a observadores internacionales de derechos humanos. [230]

Si bien existe consenso con respecto a los abusos contra los derechos humanos que se cometen en Corea del Norte, es extremadamente difícil evaluar el alcance debido a que muchos testimonios de desertores se desmoronan y al hecho de que los desertores son incentivados mediante pagos en efectivo a cambio de entrevistas. Dependiendo de la calidad de la información, los pagos oscilan entre 50 y 500 dólares. [231]

El Ejército Popular de Corea (KPA) tiene 1.106.000 efectivos activos y 8.389.000 efectivos de reserva y paramilitares, lo que lo convierte en la institución militar más grande del mundo. [232] Con un ejército en servicio activo de 1,21 millones, que consiste en el 4,7% de su población, el KPA es la cuarta fuerza militar más grande del mundo después de China, Estados Unidos e India. [233] Aproximadamente el 20 por ciento de los hombres entre 17 y 54 años sirven en las fuerzas armadas regulares, [233] y aproximadamente uno de cada 25 ciudadanos es un soldado alistado. [234] [235] El KPA tiene cinco ramas: Fuerza Terrestre, Armada, Fuerza Aérea, Fuerza de Operaciones Especiales y Fuerza de Cohetes. El mando del Ejército Popular de Corea se encuentra tanto en la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea como en la Comisión de Asuntos Estatales independiente. El Ministerio de las Fuerzas Armadas Populares está subordinado a este último. [236]

De todas las ramas de KPA, Ground Force es la más grande. Tiene aproximadamente un millón de efectivos divididos en 80 divisiones de infantería, 30 brigadas de artillería, 25 brigadas especiales de guerra, 20 brigadas mecanizadas, 10 brigadas de tanques y siete regimientos de tanques. [237] Están equipados con 3.700 tanques, 2.100 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, [238] 17.900 piezas de artillería, 11.000 cañones antiaéreos [239] y unos 10.000 MANPADS y misiles guiados antitanque. [240] Otro equipo incluye 1.600 aviones en la Fuerza Aérea y 1.000 buques en la Armada. [241] Corea del Norte tiene las fuerzas especiales más grandes y la flota de submarinos más grande del mundo. [242]

Corea del Norte posee armas nucleares, [234] [243] pero la fuerza de su arsenal es incierta. En enero de 2018, las estimaciones del arsenal nuclear de Corea del Norte oscilaban entre 15 y 60 bombas, probablemente incluidas las de hidrógeno. [90] Las capacidades de lanzamiento [244] son ​​proporcionadas por la Rocket Force, que tiene unos 1.000 misiles balísticos con un alcance de hasta 11.900 km (7.400 millas). [245]

Según una evaluación de Corea del Sur de 2004, Corea del Norte posee un arsenal de armas químicas que se estima en 2500 a 5000 toneladas, incluidos agentes nerviosos, ampollosos, sanguíneos y vómitos, así como la capacidad de cultivar y producir armas biológicas, incluido el ántrax. viruela y cólera. [246] [247] Debido a sus pruebas nucleares y de misiles, Corea del Norte ha sido sancionada en virtud de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1695 de julio de 2006, 1718 de octubre de 2006, 1874 de junio de 2009, 2087 de enero de 2013, [248] y 2397. en diciembre de 2017.

El ejército enfrenta algunos problemas que limitan sus capacidades convencionales, incluido el equipo obsoleto, el suministro de combustible insuficiente y la escasez de activos de comando y control digital debido a que las sanciones de la ONU prohíben que otros países le vendan armas. Para compensar estas deficiencias, el Ejército Popular de Corea ha desplegado una amplia gama de tecnologías de guerra asimétrica como láseres cegadores antipersonal, [249] bloqueadores de GPS, [250] [251] submarinos enanos y torpedos humanos, [252] pintura furtiva, [253 ] y unidades de guerra cibernética. [254] En 2015, se estimó que Corea del Norte tenía 6.000 sofisticados miembros del personal de seguridad informática. [255] Las unidades del Ejército Popular de Corea supuestamente han intentado bloquear los satélites militares de Corea del Sur. [256]

Gran parte del equipo está diseñado y producido por una industria de defensa nacional. Las armas se fabrican en aproximadamente 1.800 plantas subterráneas de la industria de defensa esparcidas por todo el país, la mayoría de ellas ubicadas en la provincia de Chagang. [257] La ​​industria de defensa es capaz de producir una gama completa de armas, artillería, vehículos blindados, tanques, misiles, helicópteros, combatientes de superficie, submarinos, embarcaciones de aterrizaje e infiltración, entrenadores Yak-18 y posiblemente co- producción de aviones a reacción. [207] Según los medios oficiales de Corea del Norte, los gastos militares para 2010 ascienden al 15,8 por ciento del presupuesto estatal. [258] El Departamento de Estado de Estados Unidos ha estimado que el gasto militar de Corea del Norte promedió el 23% de su PIB entre 2004 y 2014, el nivel más alto del mundo. [259]

Según la lista de fuerzas militares de Military Watch Magazine, la RPD de Corea tiene el sexto ejército más poderoso, lo que la coloca en el grupo de poderes militares de "Nivel 2". [260]

Demografía

Con la excepción de una pequeña comunidad china y unos pocos japoneses étnicos, las 25.549.604 [8] [9] personas de Corea del Norte son étnicamente homogéneas. [261] Los expertos en demografía del siglo XX estimaron que la población aumentaría a 25,5 millones en 2000 y 28 millones en 2010, pero este aumento nunca se produjo debido a la hambruna de Corea del Norte. [262] Comenzó en 1995, duró tres años y resultó en la muerte de entre 240.000 y 420.000 norcoreanos. [79]

Los donantes internacionales liderados por los Estados Unidos iniciaron envíos de alimentos a través del Programa Mundial de Alimentos en 1997 para combatir la hambruna. [263] A pesar de una drástica reducción de la ayuda bajo la administración de George W. Bush, [264] la situación mejoró gradualmente: el número de niños desnutridos disminuyó del 60% en 1998 [265] al 37% en 2006 [266] y al 28% en 2013. [267] La ​​producción nacional de alimentos casi se recuperó hasta el nivel anual recomendado de 5,37 millones de toneladas equivalentes de cereales en 2013, [268] pero el Programa Mundial de Alimentos informó de una continua falta de diversidad alimentaria y de acceso a grasas y proteínas. [269] A mediados de la década de 2010, los niveles nacionales de emaciación grave, un indicio de condiciones similares a la hambruna, eran más bajos que en otros países de bajos ingresos y casi a la par con los países en desarrollo del Pacífico y Asia oriental. La salud y la nutrición de los niños son significativamente mejores en varios indicadores que en muchos otros países asiáticos. [270]

La hambruna tuvo un impacto significativo en la tasa de crecimiento de la población, que se redujo al 0,9% anual en 2002. [262] Fue del 0,5% en 2014. [271] Matrimonios tardíos después del servicio militar, espacio limitado para viviendas y largas horas de trabajo o políticas los estudios agotan aún más la población y reducen el crecimiento. [262] La tasa de natalidad nacional es de 14,5 nacimientos por año por cada 1.000 habitantes. [272] Dos tercios de los hogares consisten en familias extensas que viven en su mayoría en unidades de dos habitaciones. El matrimonio es prácticamente universal y el divorcio es extremadamente raro. [273]

Salud

Corea del Norte tiene una esperanza de vida de 72,3 años en 2019, según HDR 2020. [274] Si bien Corea del Norte está clasificada como un país de bajos ingresos, la estructura de las causas de muerte de Corea del Norte (2013) es diferente a la de otros países de bajos ingresos. países de ingresos. [275] En cambio, está más cerca de los promedios mundiales, y las enfermedades no transmisibles, como las enfermedades cardiovasculares y el cáncer, representaron el 84 por ciento del total de muertes en 2016. [276]

Según el informe del Banco Mundial de 2016 (basado en la estimación de la OMS), solo el 9,5% del total de muertes registradas en Corea del Norte se atribuyen a enfermedades transmisibles y afecciones maternas, prenatales y nutricionales, una cifra ligeramente inferior a la de Corea del Sur. (10,1%) y una quinta parte de otros países de ingresos bajos (50,1%) pero superior a la de los países de ingresos altos (6,7%). [277] Solo una de cada diez causas principales de muerte general en Corea del Norte se atribuye a enfermedades transmisibles (infección de las vías respiratorias inferiores), una enfermedad que, según los informes, ha disminuido en un seis por ciento desde 2007. [278]

En 2013, se informó que las enfermedades cardiovasculares como un solo grupo de enfermedades eran la principal causa de muerte en Corea del Norte. [275] Las tres principales causas de muerte en Corea del Norte son los accidentes cerebrovasculares, la EPOC y la cardiopatía isquémica. [278] Los factores de riesgo de enfermedades no transmisibles en Corea del Norte incluyen altas tasas de urbanización, una sociedad que envejece y altas tasas de tabaquismo y consumo de alcohol entre los hombres. [275]

La mortalidad materna es más baja que la de otros países de bajos ingresos, pero significativamente más alta que la de Corea del Sur y otros países de altos ingresos, con 89 por cada 100.000 nacidos vivos. [279] En 2008 se estimó que la mortalidad infantil era de 45 por 1.000, esto es mucho mejor que en otros países económicamente comparables, Chad, por ejemplo, tenía una tasa de mortalidad infantil de 120 por 1.000, a pesar de que Chad era probablemente más rico que el Norte. Corea en ese momento. [73]

Se informó que el Índice de Calidad y Acceso a la Atención Médica, calculado por IHME, se ubicaba en 62.3, mucho más bajo que el de Corea del Sur. [280]

Según un informe de 2003 del Departamento de Estado de los Estados Unidos, casi el 100% de la población tiene acceso a agua y saneamiento. [281] El 80% de la población tuvo acceso a instalaciones de saneamiento mejoradas en 2015. [282]

Corea del Norte tiene el mayor número de médicos per cápita entre los países de bajos ingresos, con 3,7 médicos por cada 1.000 habitantes, una cifra que también es significativamente más alta que la de Corea del Sur, según los datos de la OMS. [283]

Han surgido informes contradictorios entre Amnistía y la OMS en los que el informe de Amnistía afirmaba que Corea del Norte tenía un sistema de atención médica inadecuado. Por el contrario, el director de la Organización Mundial de la Salud afirmó que el sistema sanitario de Corea del Norte era considerado la envidia del mundo en desarrollo y "no carecía de médicos y enfermeras". [284]

Existe un sistema de seguro universal gratuito. [285] La calidad de la atención médica varía significativamente según la región [286] y, a menudo, es baja, con una grave escasez de equipos, medicamentos y anestésicos. [287] Según la OMS, el gasto en salud per cápita es uno de los más bajos del mundo. [287] Se enfatiza la medicina preventiva a través del ejercicio físico y el deporte, chequeos mensuales a nivel nacional y fumigaciones rutinarias de lugares públicos contra enfermedades. Cada individuo tiene una tarjeta de salud vitalicia que contiene un historial médico completo. [288]

Educación

El censo de 2008 enumeró a toda la población como alfabetizada. [273] Se imparte un ciclo obligatorio y gratuito de 11 años de educación primaria y secundaria en más de 27.000 escuelas de párvulos, 14.000 jardines de infancia, 4.800 escuelas primarias de cuatro años y 4.700 escuelas secundarias de seis años. [265] El 77% de los hombres y el 79% de las mujeres de 30 a 34 años han terminado la escuela secundaria. [273] Otras 300 universidades y colegios ofrecen educación superior. [265]

La mayoría de los graduados del programa obligatorio no asisten a la universidad, sino que comienzan su servicio militar obligatorio o proceden a trabajar en granjas o fábricas. Las principales deficiencias de la educación superior son la fuerte presencia de asignaturas ideológicas, que comprenden el 50% de los cursos en estudios sociales y el 20% en ciencias, [289] y los desequilibrios en el currículo. Se enfatiza mucho el estudio de las ciencias naturales mientras que se descuidan las ciencias sociales. [290] La heurística se aplica activamente para desarrollar la independencia y creatividad de los estudiantes en todo el sistema. [291] El estudio del ruso y el inglés se hizo obligatorio en las escuelas intermedias superiores en 1978. [292]

Idioma

Corea del Norte comparte el idioma coreano con Corea del Sur, aunque existen algunas diferencias dialectales dentro de ambas Coreas. [265] Los norcoreanos se refieren a su dialecto de Pyongyang como munhwaŏ ("lengua culta") a diferencia de los dialectos de Corea del Sur, especialmente el dialecto de Seúl o p'yojun'ŏ ("idioma estándar"), que se considera decadente debido a su uso de préstamos de idiomas chinos y europeos (particularmente inglés). [293] Las palabras de origen chino, manchú u occidental se han eliminado de munhwa junto con el uso de caracteres chinos hancha. [293] El lenguaje escrito utiliza solo el alfabeto fonético chosŏn'gŭl (Hangul), desarrollado bajo Sejong el Grande (1418-1450). [294]

Religión

Oficialmente, Corea del Norte es un estado ateo. [295] [296] No se conocen estadísticas oficiales de religiones en Corea del Norte. Según la Inteligencia Religiosa en 2007, el 64% de la población es irreligiosa, el 16% practica el chamanismo coreano, el 14% practica el Chondoísmo, el 4% son budistas y el 2% son cristianos. [297] La ​​libertad de religión y el derecho a las ceremonias religiosas están garantizados constitucionalmente, pero las religiones están restringidas por el gobierno. [298] [299] Amnistía Internacional ha expresado su preocupación por la persecución religiosa en Corea del Norte. [229]

El budismo y el confucianismo todavía influyen en la espiritualidad. [300] El Chondoísmo ("Camino Celestial") es una creencia sincrética indígena que combina elementos del chamanismo coreano, el budismo, el taoísmo y el catolicismo que está representado oficialmente por el Partido Chondoísta Chongu controlado por WPK. [301]

La misión Open Doors, un grupo protestante con sede en los Estados Unidos y fundado durante la era de la Guerra Fría, afirma que la persecución más severa de cristianos en el mundo ocurre en Corea del Norte. [302] Existen cuatro iglesias autorizadas por el estado, pero los críticos afirman que son vitrinas para los extranjeros. [303] [304]

Ranking formal de lealtad ciudadana

Según documentos norcoreanos y testimonios de refugiados, [305] todos los norcoreanos se clasifican en grupos según su Songbun, un sistema de estatus atribuido basado en la lealtad evaluada de un ciudadano al gobierno.Sobre la base de su propio comportamiento y los antecedentes políticos, sociales y económicos de su familia durante tres generaciones, así como el comportamiento de los parientes dentro de ese rango, se presume que Songbun se utiliza para determinar si se confía a un individuo con la responsabilidad, si se le dan oportunidades [306]. o incluso recibe una alimentación adecuada. [305] [307]

Songbun supuestamente afecta el acceso a oportunidades educativas y laborales y particularmente si una persona es elegible para unirse al partido gobernante de Corea del Norte. [306] Hay 3 clasificaciones principales y alrededor de 50 subclasificaciones. Según Kim Il-sung, hablando en 1958, la "clase central" leal constituía el 25% de la población norcoreana, la "clase vacilante" el 55% y la "clase hostil" el 20%. [305] El estatus más alto se otorga a los descendientes de aquellos que participaron con Kim Il-sung en la resistencia contra la ocupación japonesa antes y durante la Segunda Guerra Mundial y a aquellos que fueron obreros, jornaleros o campesinos en 1950. [308]

Si bien algunos analistas creen que el comercio privado cambió recientemente el sistema Songbun hasta cierto punto, [309] la mayoría de los refugiados norcoreanos dicen que sigue siendo una presencia dominante en la vida cotidiana. [305] El gobierno de Corea del Norte afirma que todos los ciudadanos son iguales y niega cualquier discriminación por motivos familiares. [310]

Corea del Norte ha mantenido una de las economías más cerradas y centralizadas del mundo desde la década de 1940. [311] Durante varias décadas, siguió el patrón soviético de planes quinquenales con el objetivo final de lograr la autosuficiencia. El amplio apoyo soviético y chino permitió a Corea del Norte recuperarse rápidamente de la Guerra de Corea y registrar tasas de crecimiento muy altas. La ineficiencia sistemática comenzó a surgir alrededor de 1960, cuando la economía pasó de la etapa de desarrollo extensivo a la intensiva. La escasez de mano de obra calificada, energía, tierra cultivable y transporte impidió significativamente el crecimiento a largo plazo y resultó en una falla constante en el cumplimiento de los objetivos de planificación. [312] La mayor desaceleración de la economía contrastó con Corea del Sur, que superó al Norte en términos de PIB absoluto e ingreso per cápita en la década de 1980. [313] Corea del Norte declaró infructuoso el último plan de siete años en diciembre de 1993 y, a partir de entonces, dejó de anunciar planes. [314]

La pérdida de socios comerciales del Bloque del Este y una serie de desastres naturales a lo largo de la década de 1990 causaron graves dificultades, incluida una hambruna generalizada. Para el año 2000, la situación mejoró debido a un enorme esfuerzo internacional de asistencia alimentaria, pero la economía sigue padeciendo escasez de alimentos, infraestructura deteriorada y un suministro de energía críticamente bajo. [315] En un intento por recuperarse del colapso, el gobierno inició reformas estructurales en 1998 que legalizaron formalmente la propiedad privada de activos y descentralizaron el control de la producción. [316] Una segunda ronda de reformas en 2002 condujo a una expansión de las actividades del mercado, monetización parcial, precios y salarios flexibles y la introducción de incentivos y técnicas de rendición de cuentas. [317] A pesar de estos cambios, Corea del Norte sigue siendo una economía dirigida donde el estado posee casi todos los medios de producción y las prioridades de desarrollo son definidas por el gobierno. [315]

Corea del Norte tiene el perfil estructural de un país relativamente industrializado [318] donde casi la mitad del Producto Interno Bruto es generado por la industria [319] y el desarrollo humano se encuentra en niveles medios. [320] El PIB por paridad del poder adquisitivo (PPA) se estima en 40.000 millones de dólares, [11] con un valor per cápita muy bajo de 1.800 dólares. [12] En 2012, el ingreso nacional bruto per cápita fue de $ 1,523, en comparación con $ 28,430 en Corea del Sur. [321] El won norcoreano es la moneda nacional, emitida por el Banco Central de la República Popular Democrática de Corea. [322] La economía se ha desarrollado de forma espectacular en los últimos años a pesar de las sanciones. Según el Instituto Sejong, estos cambios han sido "asombrosos". [323]

La economía está fuertemente nacionalizada. [324] La alimentación y la vivienda están ampliamente subvencionadas por el estado, la educación y la atención médica son gratuitas [285] y el pago de impuestos se abolió oficialmente en 1974. [325] En los grandes almacenes y supermercados de Pyongyang se pueden conseguir diversos productos [326]. ] aunque la mayor parte de la población depende de jangmadang mercados. [327] [328] En 2009, el gobierno intentó frenar la expansión del mercado libre prohibiendo el jangmadang y el uso de moneda extranjera, [315] devaluando fuertemente el won y restringiendo la convertibilidad de los ahorros en la moneda antigua, [287] pero el pico de inflación resultante y las raras protestas públicas provocaron una reversión de estas políticas. [329] El comercio privado está dominado por las mujeres porque la mayoría de los hombres deben estar presentes en su lugar de trabajo, a pesar de que muchas empresas estatales no funcionan. [330]

La industria y los servicios emplean al 65% [331] de los 12,6 millones de trabajadores de Corea del Norte. [332] Las principales industrias incluyen la construcción de maquinaria, equipo militar, productos químicos, minería, metalurgia, textiles, procesamiento de alimentos y turismo. [333] La producción de mineral de hierro y carbón se encuentran entre los pocos sectores en los que Corea del Norte se desempeña significativamente mejor que su vecino del sur: produce cantidades 10 veces mayores de cada recurso. [334] Utilizando plataformas de perforación ex rumanas, varias compañías de exploración petrolera han confirmado importantes reservas de petróleo en la plataforma norcoreana del Mar de Japón y en áreas al sur de Pyongyang. [ cita necesaria ] El sector agrícola fue destrozado por los desastres naturales de la década de 1990. [335] Sus 3.500 cooperativas y granjas estatales [336] tuvieron un éxito moderado hasta mediados de la década de 1990 [337], pero ahora experimentan una escasez crónica de fertilizantes y equipos. El arroz, el maíz, la soja y las patatas son algunos de los cultivos principales. [315] Una contribución significativa al suministro de alimentos proviene de la pesca comercial y la acuicultura. [315] El turismo ha sido un sector en crecimiento durante la última década. [338] Corea del Norte ha tenido como objetivo aumentar el número de visitantes extranjeros a través de proyectos como la estación de esquí Masikryong. [339]

El comercio exterior superó los niveles anteriores a la crisis en 2005 y continúa expandiéndose. [340] [341] Corea del Norte tiene varias zonas económicas especiales (ZEE) y regiones administrativas especiales donde las empresas extranjeras pueden operar con incentivos fiscales y arancelarios, mientras que los establecimientos norcoreanos obtienen acceso a tecnología mejorada. [342] Inicialmente existían cuatro de esas zonas, pero tuvieron poco éxito en general. [343] El sistema de las ZEE se reformó en 2013 cuando se abrieron 14 nuevas zonas y se reformó la Zona Económica Especial de Rason como un proyecto conjunto chino-norcoreano. [344] La región industrial de Kaesong es una zona económica especial donde más de 100 empresas surcoreanas emplean a unos 52.000 trabajadores norcoreanos. [345] En agosto de 2017 [actualización], China es el mayor socio comercial de Corea del Norte fuera del comercio intercoreano, y representa más del 84% del comercio exterior total ($ 5,3 mil millones) seguido de India con una participación del 3,3% ($ 205 millón). [346] En 2014, Rusia canceló el 90% de la deuda de Corea del Norte y los dos países acordaron realizar todas las transacciones en rublos. [347] En general, el comercio exterior en 2013 alcanzó un total de 7.300 millones de dólares (la cantidad más alta desde 1990 [348]), mientras que el comercio intercoreano descendió a un mínimo de ocho años de 1.100 millones de dólares. [349]

Infraestructura y Transporte

La infraestructura energética de Corea del Norte está obsoleta y en mal estado. La escasez de energía es crónica y no se aliviaría ni siquiera con las importaciones de electricidad porque la red mal mantenida provoca pérdidas importantes durante la transmisión. [351] [352] El carbón representa el 70% de la producción de energía primaria, seguido de la energía hidroeléctrica con el 17%. [353] El gobierno de Kim Jong-un ha aumentado el énfasis en proyectos de energía renovable como parques eólicos, parques solares, calefacción solar y biomasa. [354] Un conjunto de regulaciones legales adoptadas en 2014 enfatizó el desarrollo de la energía geotérmica, eólica y solar junto con el reciclaje y la conservación del medio ambiente. [354] [355] El objetivo a largo plazo de Corea del Norte es frenar el uso de combustibles fósiles y alcanzar una producción de 5 millones de kilovatios de fuentes renovables para 2044, frente a su total actual de 430.000 kilovatios de todas las fuentes. Se proyecta que la energía eólica satisfaga el 15% de la demanda total de energía del país bajo esta estrategia. [356]

Corea del Norte también se esfuerza por desarrollar su propio programa nuclear civil. Estos esfuerzos están bajo mucha disputa internacional debido a sus aplicaciones militares y preocupaciones sobre la seguridad. [357]

La infraestructura de transporte incluye ferrocarriles, carreteras, vías fluviales y aéreas, pero el transporte ferroviario es, con mucho, el más extendido. Corea del Norte tiene unos 5.200 kilómetros de vías férreas, en su mayoría de ancho estándar, que transportan el 80% del tráfico anual de pasajeros y el 86% de la carga, pero la escasez de electricidad socava su eficiencia. [353] En 2013 se aprobó la construcción de un ferrocarril de alta velocidad que conecta Kaesong, Pyongyang y Sinuiju con velocidades superiores a 200 km / h. [358] Corea del Norte se conecta con el ferrocarril transiberiano a través de Rajin. [358]

El transporte por carretera es muy limitado: sólo 724 kilómetros de la red de carreteras de 25.554 kilómetros están pavimentados [359] y el mantenimiento de la mayoría de las carreteras es deficiente. [360] Solo el 2% de la capacidad de carga se sustenta en el transporte fluvial y marítimo, y el tráfico aéreo es insignificante. [353] Todas las instalaciones portuarias están libres de hielo y albergan una flota mercante de 158 buques. [361] Ochenta y dos aeropuertos [362] y 23 helipuertos [363] están en funcionamiento y el más grande sirve a la aerolínea estatal Air Koryo. [353] Los automóviles son relativamente raros, [364] pero las bicicletas son comunes. [365] [366] Solo hay un aeropuerto internacional, el Aeropuerto Internacional de Pyongyang, al que dan servicio Rusia y China (consulte la Lista de aeropuertos públicos de Corea del Norte)

Ciencia y Tecnología

Los esfuerzos de I + D + i se concentran en la Academia de Ciencias del Estado, que gestiona 40 institutos de investigación, 200 centros de investigación más pequeños, una fábrica de equipos científicos y seis editoriales. [367] El gobierno considera que la ciencia y la tecnología están directamente vinculadas al desarrollo económico. [368] [369] A principios de la década de 2000 se llevó a cabo un plan científico quinquenal que hacía hincapié en la tecnología de la información, la biotecnología, la nanotecnología, la investigación marina y del plasma. [368] Un informe de 2010 del Instituto de Política Científica y Tecnológica de Corea del Sur identificó la química de polímeros, los materiales de carbono único, la nanociencia, las matemáticas, el software, la tecnología nuclear y la cohetería como áreas potenciales de cooperación científica intercoreana. Los institutos norcoreanos son fuertes en estos campos de investigación, aunque sus ingenieros requieren capacitación adicional y los laboratorios necesitan actualizaciones de equipos. [370]

Bajo su lema "construir una poderosa economía del conocimiento", el estado ha lanzado un proyecto para concentrar la educación, la investigación científica y la producción en una serie de "zonas de desarrollo de alta tecnología". Las sanciones internacionales siguen siendo un obstáculo importante para su desarrollo. [371] El Miraewon La red de bibliotecas electrónicas se estableció en 2014 bajo lemas similares. [372]

Se han asignado importantes recursos al programa espacial nacional, que está gestionado por la Administración Nacional de Desarrollo Aeroespacial (anteriormente gestionado por el Comité Coreano de Tecnología Espacial hasta abril de 2013) [373] [374] Los vehículos de lanzamiento de producción nacional y la clase de satélites Kwangmyŏngsŏng son lanzado desde dos puertos espaciales, el Tonghae Satellite Launching Ground y la Sohae Satellite Launching Station. Después de cuatro intentos fallidos, Corea del Norte se convirtió en la décima nación espacial con el lanzamiento de la Unidad 2 de Kwangmyŏngsŏng-3 en diciembre de 2012, que alcanzó la órbita con éxito, pero se creía que estaba paralizada y no operativa. [375] [376] Se unió al Tratado del Espacio Ultraterrestre en 2009 [377] y ha declarado sus intenciones de emprender misiones tripuladas y en la Luna. [374] El gobierno insiste en que el programa espacial tiene fines pacíficos, pero Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y otros países sostienen que sirve para promover programas de misiles balísticos militares. [378]

El 7 de febrero de 2016, Corea del Norte lanzó con éxito un cohete de largo alcance, supuestamente para poner un satélite en órbita. Los críticos creen que el verdadero propósito del lanzamiento fue probar un misil balístico. El lanzamiento fue fuertemente condenado por el Consejo de Seguridad de la ONU. [379] [380] [381] Una declaración transmitida por la Televisión Central Coreana dijo que un nuevo satélite de observación de la Tierra, Kwangmyongsong-4, se había puesto en órbita con éxito menos de 10 minutos después del despegue del centro espacial Sohae en Phyongan del Norte. provincia. [379]

El uso de la tecnología de las comunicaciones está controlado por el Ministerio de Correos y Telecomunicaciones. Se cuenta con un adecuado sistema nacional de telefonía de fibra óptica con 1,18 millones de líneas fijas [382] y una cobertura móvil en expansión. [16] La mayoría de los teléfonos se instalan para altos funcionarios gubernamentales y la instalación requiere una explicación por escrito de por qué el usuario necesita un teléfono y cómo se pagará. [383] La cobertura celular está disponible con una red 3G operada por Koryolink, una empresa conjunta con Orascom Telecom Holding. [384] El número de abonados ha aumentado de 3.000 en 2002 [385] a casi dos millones en 2013. [384] Las llamadas internacionales a través del servicio fijo o celular están restringidas y no se dispone de Internet móvil. [384]

El acceso a Internet en sí está limitado a un puñado de científicos y usuarios de élite. En cambio, Corea del Norte tiene un sistema de intranet de jardín amurallado llamado Kwangmyong, [386] que es mantenido y monitoreado por el Centro de Computación de Corea. [387] Su contenido se limita a los medios estatales, servicios de chat, foros de mensajes, [386] un servicio de correo electrónico y un estimado de 1.000 a 5.500 sitios web. [388] Las computadoras emplean Red Star OS, un sistema operativo derivado de Linux, con un shell de usuario visualmente similar al de OS X. [388] El 19 de septiembre de 2016, un proyecto TLDR notó los datos DNS de Internet de Corea del Norte y El dominio de nivel se dejó abierto, lo que permitió transferencias de zona DNS globales. Se compartió un volcado de los datos descubiertos en GitHub. [17] [389]

El 8 de julio de 2020, el CNN informó que las imágenes de satélite mostraban actividad en una instalación de Corea del Norte, que los investigadores sospechaban que se utilizaba para construir ojivas nucleares. Las imágenes fueron capturadas por Planet Labs y analizadas por expertos del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury. [390]

Habitación 39 y la economía "Royal Court"

Según los desertores norcoreanos de alto nivel, desde la década de 1970, los ingresos acumulados a través de la moneda extranjera, ingresos que están totalmente separados de los órganos económicos oficiales del estado, tienen importancia económica. Sin embargo, la escala de su importancia sigue siendo desconocida y es un secreto muy bien guardado. Más recientemente, se dice que esta moneda extranjera también se ha derivado de los más de 100.000 trabajadores migrantes norcoreanos enviados a todo el mundo, y que contribuyen con la mayor parte de sus ingresos a este fondo de la "Corte Real". También se dice que otras empresas bancarias, comerciales y financieras (muchas de las cuales son ilícitas) contribuyen de manera significativa. Se informa que el fondo tiene la tarea principal de proporcionar el capital necesario para desarrollar la tecnología militar del país (sobre todo, su programa de armas nucleares), así como contribuir a un sistema de "obsequios" para la política, el ejército y los negocios del país. élite. [391]

A pesar de una influencia china históricamente fuerte, la cultura coreana ha dado forma a su propia identidad única. [392] Fue atacado durante el dominio japonés de 1910 a 1945, cuando Japón impuso una política de asimilación cultural. Los coreanos se vieron obligados a aprender y hablar japonés, adoptar el sistema de apellidos japoneses y la religión sintoísta, y se les prohibió escribir o hablar el idioma coreano en escuelas, negocios o lugares públicos. [393]

Después de la división de la península en 1945, se formaron dos culturas distintas a partir de la herencia común coreana. Los norcoreanos tienen poca exposición a la influencia extranjera. [394] La lucha revolucionaria y la brillantez de la dirección son algunos de los principales temas del arte. Se han descartado elementos "reaccionarios" de la cultura tradicional y se han reintroducido formas culturales con espíritu "folk". [394]

La herencia coreana está protegida y mantenida por el estado. [395] Más de 190 sitios históricos y objetos de importancia nacional están catalogados como Tesoros Nacionales de Corea del Norte, mientras que unos 1.800 artefactos menos valiosos se incluyen en una lista de Bienes Culturales. Los Sitios y Monumentos Históricos de Kaesong y el Complejo de Tumbas de Koguryo son Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. [396]

Las artes visuales se producen generalmente en la estética del realismo socialista. [397] La ​​pintura norcoreana combina la influencia de la expresión visual soviética y japonesa para inculcar una lealtad sentimental al sistema. [398] Todos los artistas de Corea del Norte deben unirse a la Unión de Artistas, y los mejores de ellos pueden recibir una licencia oficial para retratar a los líderes. Los retratos y esculturas que representan a Kim Il-sung, Kim Jong-il y Kim Jong-un se clasifican como "obras número uno". [397]

La mayoría de los aspectos del arte han estado dominados por Mansudae Art Studio desde su creación en 1959. Emplea a unos 1.000 artistas en lo que probablemente sea la fábrica de arte más grande del mundo donde se diseñan y producen pinturas, murales, carteles y monumentos. [399] El estudio ha comercializado su actividad y vende sus obras a coleccionistas en una variedad de países, incluida China, donde tiene una gran demanda. [398] Mansudae Overseas Projects es una subdivisión de Mansudae Art Studio que lleva a cabo la construcción de monumentos a gran escala para clientes internacionales. [399] Algunos de los proyectos incluyen el Monumento al Renacimiento Africano en Senegal, [400] y el Acre de los Héroes en Namibia. [401]

Herencia mundial

En la República Popular Democrática de Corea, el túmulo de Goguryeo está registrado en la lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Estos restos fueron registrados como la primera propiedad del Patrimonio Mundial de Corea del Norte en el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO (WHC) en julio de 2004. Hay 63 túmulos funerarios en el grupo de tumbas, con murales claros conservados. Las costumbres funerarias de la cultura Goguryeo han influido en las civilizaciones asiáticas más allá de Corea, incluido Japón. [402]

Música

El gobierno hizo hincapié en las melodías optimistas basadas en el folk y la música revolucionaria durante la mayor parte del siglo XX. [394] Los mensajes ideológicos se transmiten a través de piezas orquestales masivas como las "Cinco grandes óperas revolucionarias" basadas en la tradición coreana ch'angguk. [403] Las óperas revolucionarias se diferencian de sus contrapartes occidentales al agregar instrumentos tradicionales a la orquesta y evitar segmentos recitativos. [404] Mar de sangre es la más representada de las cinco grandes óperas: desde su estreno en 1971, se ha tocado más de 1.500 veces, [405] y su gira de 2010 en China fue un gran éxito.[404] La música clásica occidental de Brahms, Tchaikovsky, Stravinsky y otros compositores es interpretada tanto por la Orquesta Sinfónica del Estado como por orquestas de estudiantes. [406]

La música pop apareció en la década de 1980 con Pochonbo Electronic Ensemble y Wangjaesan Light Music Band. [407] La ​​mejora de las relaciones con Corea del Sur tras la cumbre intercoreana de 2000 provocó un declive de los mensajes ideológicos directos en las canciones pop, pero se mantuvieron temas como la camaradería, la nostalgia y la construcción de un país poderoso. [408] En 2014, la Moranbong Band de chicas fue descrita como el grupo más popular del país. [409] Los norcoreanos también escuchan K-pop que se propaga a través de los mercados ilegales. [410] [411]

Literatura

Todas las editoriales son propiedad del gobierno o del WPK porque se las considera una herramienta importante para la propaganda y la agitación. [412] La Editorial del Partido de los Trabajadores de Corea es la más autorizada entre ellos y publica todas las obras de Kim Il-sung, materiales de educación ideológica y documentos de política del partido. [413] La disponibilidad de literatura extranjera es limitada, por ejemplo las ediciones norcoreanas de cuentos de hadas indios, alemanes, chinos y rusos, Cuentos de Shakespeare, algunas obras de Bertolt Brecht y Erich Kästner, [398] y la serie Harry Potter. [414]

Las obras personales de Kim Il-sung se consideran "obras maestras clásicas", mientras que las creadas bajo su instrucción se denominan "modelos de Juche literatura ". Estos incluyen El destino de un hombre del cuerpo de autodefensa, La Canción de Corea y Historia inmortal, una serie de novelas históricas que describen el sufrimiento de los coreanos bajo la ocupación japonesa. [394] [403] Se publicaron más de cuatro millones de obras literarias entre la década de 1980 y principios de la de 2000, pero casi todas pertenecen a una variedad limitada de géneros políticos como "literatura revolucionaria del ejército primero". [415]

La ciencia ficción se considera un género secundario porque se aparta un poco de los estándares tradicionales de descripciones detalladas y metáforas del líder. Los escenarios exóticos de las historias dan a los autores más libertad para representar la guerra cibernética, la violencia, el abuso sexual y el crimen, que están ausentes en otros géneros. Las obras de ciencia ficción glorifican la tecnología y promueven el concepto Juche de la existencia antropocéntrica a través de representaciones de la robótica, la exploración espacial y la inmortalidad. [416]

Medios de comunicación

Las políticas gubernamentales hacia el cine no son diferentes de las aplicadas a otras artes: el cine sirve para cumplir los objetivos de la "educación social". Algunas de las películas más influyentes se basan en hechos históricos (An Jung-geun dispara a Itō Hirobumi) o cuentos populares (Hong Gildong). [403] La mayoría de las películas tienen argumentos de propaganda predecibles que hacen del cine un entretenimiento impopular. Los espectadores solo ven películas que presentan a sus actores favoritos. [417] Las producciones occidentales solo están disponibles en proyecciones privadas para miembros de alto rango del Partido, [418] aunque la película de 1997 Titánico se muestra con frecuencia a los estudiantes universitarios como un ejemplo de la cultura occidental. [419] El acceso a los productos de los medios de comunicación extranjeros está disponible a través de DVD y programas de televisión o radio de contrabando en las zonas fronterizas. [420] Películas occidentales como La entrevista, Titánico, y los ángeles de Charlie son solo algunas películas que se han pasado de contrabando a través de las fronteras de Corea del Norte, lo que permite el acceso a los ciudadanos norcoreanos. [421] [422]

Los medios de comunicación de Corea del Norte están bajo uno de los controles gubernamentales más estrictos del mundo. La censura en Corea del Norte engloba toda la información producida por los medios. Los medios de comunicación, muy controlados por funcionarios gubernamentales, se utilizan estrictamente para reforzar los ideales aprobados por el gobierno. [423] No hay libertad de prensa en Corea del Norte ya que todos los medios están controlados y filtrados a través de censores gubernamentales. [423] La libertad de prensa en 2017 ocupó el puesto 180 de 180 países en el Índice de Libertad de Prensa anual de Reporteros sin Fronteras. [424] Según Freedom House, todos los medios de comunicación actúan como portavoces del gobierno, todos los periodistas son miembros del partido y escuchar transmisiones extranjeras conlleva la amenaza de la pena de muerte. [425] El principal proveedor de noticias es la Agencia Central de Noticias de Corea. Los 12 periódicos principales y 20 publicaciones periódicas, incluidos Rodong Sinmun, se publican en la capital. [426]

Hay tres estaciones de televisión de propiedad estatal. Dos de ellos transmiten solo los fines de semana y la Televisión Central Coreana está al aire todos los días por la noche. [427] Uriminzokkiri y sus cuentas asociadas de YouTube y Twitter distribuyen imágenes, noticias y videos emitidos por los medios gubernamentales. [428] The Associated Press abrió la primera oficina occidental de tiempo completo y de formato completo en Pyongyang en 2012. [429]

La cobertura mediática de Corea del Norte a menudo ha sido inadecuada como resultado del aislamiento del país. Historias como Kim Jong-un sometido a cirugía para parecerse a su abuelo, ejecutando a su ex novia o alimentando a su tío a una jauría de perros hambrientos han circulado por medios extranjeros como verdad a pesar de la falta de una fuente creíble. [430] Muchas de las afirmaciones proceden del periódico de derecha de Corea del Sur. El Chosun Ilbo. [431] Max Fisher de El Washington Post ha escrito que "casi cualquier historia [sobre Corea del Norte] se considera ampliamente creíble, sin importar cuán extravagante o escasa sea". [432] La desinformación deliberada ocasional por parte de los establecimientos norcoreanos complica aún más el problema. [430]

Cocina

La cocina coreana ha evolucionado a través de siglos de cambios sociales y políticos. Originario de antiguas tradiciones agrícolas y nómadas en el sur de Manchuria y la península de Corea, ha pasado por una interacción compleja del entorno natural y diferentes tendencias culturales. [433] Los arroces y el kimchi son alimentos básicos de Corea. En una comida tradicional, acompañan ambas guarniciones (panch'an) y platos principales como juk, pulgogi o fideos. Soju El licor es el espíritu tradicional coreano más conocido. [434]

El restaurante más famoso de Corea del Norte, Okryu-gwan, ubicado en Pyongyang, es conocido por su raengmyeon fideos fríos. [435] Otros platos que se sirven allí incluyen sopa de salmonete con arroz hervido, sopa de costilla de res, panqueque de judías verdes, Sinsollo y platos a base de tortuga de agua. [436] [437] Okryu-gwan envía equipos de investigación al campo para recopilar datos sobre la cocina coreana e introducir nuevas recetas. [435] Algunas ciudades asiáticas albergan sucursales de la cadena de restaurantes Pyongyang donde las camareras interpretan música y bailan. [438]

Deportes

La mayoría de las escuelas tienen práctica diaria en fútbol asociación, baloncesto, tenis de mesa, gimnasia, boxeo y otros. La Liga de la RPD de Corea es popular dentro del país y sus juegos a menudo se televisan. [417] La ​​selección nacional de fútbol, Chollima, compitió en la Copa Mundial de la FIFA en 2010, cuando perdió los tres partidos contra Brasil, Portugal y Costa de Marfil. [439] Su aparición en 1966 fue mucho más exitosa, con una sorpresiva victoria por 1-0 sobre Italia y una derrota en cuartos de final ante Portugal por 3-5. [440] Un equipo nacional también representa a la nación en competiciones internacionales de baloncesto. En diciembre de 2013, el exprofesional de baloncesto estadounidense Dennis Rodman visitó Corea del Norte para ayudar a entrenar al equipo nacional después de que desarrolló una amistad con Kim Jong-un. [441]

La primera aparición de Corea del Norte en los Juegos Olímpicos se produjo en 1964. Los Juegos Olímpicos de 1972 vieron su debut en los juegos de verano y cinco medallas, incluida una de oro. Con la excepción de los Juegos Olímpicos boicoteados de Los Ángeles y Seúl, los atletas norcoreanos han ganado medallas en todos los juegos de verano desde entonces. [442] El levantador de pesas Kim Un-guk rompió el récord mundial de la categoría masculina de 62 kg en los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 en Londres. [443] Los atletas olímpicos exitosos reciben apartamentos de lujo del estado en reconocimiento a sus logros. [444]

El Festival Arirang ha sido reconocido por Guinness World Records como el evento coreográfico más grande del mundo. [445] Unos 100.000 atletas realizan gimnasia rítmica y bailes, mientras que otros 40.000 participantes crean una gran pantalla animada de fondo. El evento es una representación artística de la historia del país y rinde homenaje a Kim Il-sung y Kim Jong-il. [445] [446] El estadio Rungrado 1 de mayo, el estadio más grande del mundo con una capacidad de 150.000, alberga el Festival. [446] [447] El maratón de Pyongyang es otro evento deportivo notable. Es una carrera de etiqueta de bronce de la IAAF en la que pueden participar corredores aficionados de todo el mundo. [448]

Entre 2010 y 2019, Corea del Norte ha importado 138 caballos de pura raza de Rusia a un costo de más de $ 584,000. [449]


Relaciones de Estados Unidos con Corea del Norte

Estados Unidos y la dinastía Joseon de Corea establecieron relaciones diplomáticas bajo el Tratado de Paz, Amistad, Comercio y Navegación de 1882, y el primer enviado diplomático de Estados Unidos llegó a Corea en 1883. Las relaciones entre Estados Unidos y Corea continuaron hasta 1905, cuando Japón asumió la dirección sobre Corea. Relaciones Exteriores. En 1910, Japón inició un período de 35 años de dominio colonial sobre Corea. Después de la rendición de Japón y # 8217 en 1945 al final de la Segunda Guerra Mundial, la península de Corea se dividió en el paralelo 38 en dos zonas de ocupación, con los Estados Unidos en el sur y la Unión Soviética en el norte. Las esperanzas iniciales de una Corea unificada e independiente no se hicieron realidad, y en 1948 se establecieron dos naciones separadas: la República de Corea (ROK) en el Sur, y la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en el Norte.

El 25 de junio de 1950, las fuerzas norcoreanas invadieron Corea del Sur. Liderada por los Estados Unidos, una coalición de las Naciones Unidas de 16 países emprendió la defensa de Corea del Sur. Después de la entrada de China en la guerra en nombre de Corea del Norte más tarde ese año, se produjo un estancamiento durante los dos últimos años del conflicto hasta que se concluyó un armisticio el 27 de julio de 1953. Nunca se firmó un tratado de paz. Corea del Norte y Corea del Sur han tenido una relación difícil y, en ocasiones, amarga desde la Guerra de Corea. Los dos países están separados por una zona desmilitarizada. Durante el período de posguerra, ambos gobiernos coreanos han afirmado repetidamente su deseo de reunificar la península de Corea, pero hasta 1971 los dos gobiernos no tenían comunicaciones oficiales directas ni ningún otro contacto. Corea del Norte ha sido gobernada por generaciones sucesivas de la familia de Kim Il Sung, y su estructura política y económica está controlada de forma centralizada.

Estados Unidos apoya la reunificación pacífica de Corea en términos aceptables para el pueblo coreano y reconoce que el futuro de la península coreana es principalmente una cuestión que deben decidir ellos. Estados Unidos cree que es necesario un diálogo constructivo y serio entre Corea del Norte y Corea del Sur para mejorar las relaciones intercoreanas y resolver los problemas pendientes.

Estados Unidos ha participado en varias rondas de diplomacia para eliminar la amenaza nuclear que representa Corea del Norte. En 1994, Estados Unidos y Corea del Norte llegaron a un acuerdo sobre una hoja de ruta para la desnuclearización de la península de Corea. En 2003, Estados Unidos propuso conversaciones multilaterales sobre la cuestión nuclear de Corea del Norte. Se llevaron a cabo varias rondas de conversaciones a seis bandas, la última en 2009. Aunque Corea del Norte ha dicho en ocasiones que tomará medidas hacia la desnuclearización, ha seguido realizando pruebas en violación del derecho internacional, incluidos lanzamientos de misiles balísticos, entre otros. tres misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), y su mayor prueba nuclear en 2017 solo. Estados Unidos ha pedido a Corea del Norte que tome pasos concretos e irreversibles de desnuclearización hacia el cumplimiento de la Declaración Conjunta de las Conversaciones de las Seis Partes de 2005, que cumpla con el derecho internacional, incluidas las Resoluciones 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2371 (2017), 2375 (2017) y 2397 (2017) y cesar las conductas provocativas.

En 2017, Estados Unidos inició una campaña internacional de presión económica y diplomática sobre la RPDC para llevarla a negociaciones sobre desnuclearización. El enfoque internacional condujo a un nuevo compromiso diplomático internacional con el líder de la RPDC, Kim Jong Un, que incluyó cumbres con Corea del Sur, China y Estados Unidos. El 12 de junio de 2018, el presidente Trump se convirtió en el primer presidente estadounidense en funciones en reunirse con el líder de la RPDC cuando se reunió con Kim Jong Un en Singapur. Los dos líderes firmaron una declaración conjunta en la que acordaron la desnuclearización completa de la península de Corea, las garantías de seguridad para la RPDC, el trabajo hacia un régimen de paz y la recuperación y repatriación inmediata de los prisioneros de guerra / MIA.

Asistencia de Estados Unidos a Corea del Norte

En el pasado, Estados Unidos ha proporcionado alimentos y otra ayuda de emergencia a Corea del Norte durante tiempos de hambruna y desastres naturales, a petición de Corea del Norte. Estados Unidos no proporciona actualmente ninguna ayuda directa a Corea del Norte. Actualmente, hay varias ONG estadounidenses que viajan a la RPDC, a través del apoyo de donantes privados y religiosos, para brindar ayuda para combatir enfermedades infecciosas como la tuberculosis multirresistente y para mejorar las prácticas agrícolas y la producción agrícola en las zonas rurales. .

Relaciones económicas bilaterales

Estados Unidos impuso un embargo económico casi total a Corea del Norte en 1950 cuando Corea del Norte atacó al Sur. Durante los años siguientes, se suavizaron algunas sanciones estadounidenses, pero se impusieron otras. Más recientemente, el presidente firmó la Orden Ejecutiva 13810 el 21 de septiembre de 2017, a raíz de la prueba nuclear de la RPDC en septiembre de 2017 y de múltiples pruebas de misiles balísticos intercontinentales. Combinadas con órdenes ejecutivas anteriores y otras restricciones sobre la RPDC, constituyen las sanciones más restrictivas contra Corea del Norte hasta la fecha.

Corea del Norte y membresía n. ° 8217 en organizaciones internacionales

Corea del Norte y Estados Unidos pertenecen a algunas de las mismas organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y el Foro Regional de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).

Representación bilateral

Estados Unidos y Corea del Norte no tienen relaciones diplomáticas. La Embajada de Suecia en Corea del Norte es el poder protector de los Estados Unidos y proporciona servicios consulares limitados a los ciudadanos estadounidenses.

Corea del Norte no tiene embajada en Washington, DC, pero está representada en los Estados Unidos a través de su misión ante las Naciones Unidas en Nueva York.

Más información sobre Corea del Norte está disponible en el Departamento de Estado y otras fuentes, algunas de las cuales se enumeran aquí:


Armisticio

La batalla del saliente de Kŭmsong puso fin a la guerra de disparos. El 25 de mayo, los negociadores de P’anmunjŏm habían elaborado los detalles del intercambio de prisioneros de guerra, tomando disposiciones para la gestión de "nación neutral" del proceso de repatriación. Comenzaron a planear una firma de armisticio. Luego, del 18 al 19 de junio, Syngman Rhee hizo arreglos para que su policía militar permitiera que 27.000 internos coreanos bajo su custodia "escaparan". Enfurecidos, los chinos ordenaron nuevos ataques contra la República de Corea. Los estadounidenses compartieron su furia pero, en aras del compromiso, convencieron a Rhee de que Estados Unidos cumpliría todas sus condiciones previas para un armisticio. El 9 de julio, Rhee acordó aceptar el armisticio, aunque ningún representante de la República de Corea lo firmó. El 27 de julio, Mark W. Clark para la UNC, Peng Dehuai para los chinos y Kim Il-sung para los norcoreanos firmaron el acuerdo. Ese mismo día cesaron los disparos (más o menos), y los ejércitos comenzaron el incómodo proceso de retirada a través de lo que se convirtió en una DMZ de 4 km (2,5 millas) de ancho.

La supervisión de las acciones de armisticio recayó en una Comisión de Armisticio Militar (10 oficiales que representan a los beligerantes), una Comisión de Supervisión de Naciones Neutrales (Suecia, Suiza, Polonia y Checoslovaquia) y una Comisión de Repatriación de Naciones Neutrales (los mismos cuatro estados, más India como el custodio de los prisioneros de guerra). Del 5 de agosto al 6 de septiembre, un total de 75.823 soldados y civiles comunistas (todos menos 5.640 de ellos coreanos) regresaron a su régimen más favorecido, y 7.862 soldados de la República de Corea, 3.597 militares estadounidenses y 1.377 personas de otras nacionalidades (incluidos algunos civiles ) regresó al control UNC. El intercambio se convirtió en un evento mediático de potentes posibilidades: los prisioneros de guerra comunistas se quitaron sus odiados uniformes de prisión capitalista y marcharon cantando canciones aprobadas por el partido.

El manejo de quienes se negaron a la repatriación se convirtió en una pesadilla, ya que los agentes de los prisioneros de guerra comunistas y los interrogadores hicieron la vida miserable a los indígenas. Cuando la Comisión de Repatriación de Naciones Neutrales abandonó el proceso de selección en febrero de 1954, solo 628 chinos y coreanos habían cambiado de opinión y se habían ido al norte, y 21.839 habían regresado al control de la UNC. La mayoría de los no repatriados finalmente se establecieron en Corea del Sur y Taiwán.

Según lo previsto en el acuerdo de armisticio, Estados Unidos organizó una conferencia internacional en Ginebra para todos los beligerantes para discutir el futuro político de Corea. Las reuniones reales no produjeron ningún acuerdo. La península de Corea seguiría atrapada en las espirales de la rivalidad de la Guerra Fría, pero la supervivencia de la República de Corea mantuvo viva la esperanza de las libertades civiles, la democracia, el desarrollo económico y la unificación final, incluso si su cumplimiento podría requerir otros 50 años. o más.


El rápido regreso de la amistad entre China y la RPDC

Poco después de declarar que la RPDC había logrado & ldquot la causa histórica de completar la fuerza nuclear estatal & rdquo, Kim Jong Un anunció que ahora tenía la intención de aliviar las tensiones en la Península y priorizar el desarrollo económico.68 Poco después, Corea del Norte llegó a un acuerdo con el South para participar en los próximos Juegos Olímpicos de Invierno en Pyeongchang, y comenzó a planificar una reunión cumbre entre Kim y Donald Trump. Del mismo modo, las relaciones de Corea del Norte con China cambiaron rápidamente de rumbo. Al igual que su padre, Kim Jong Un no se reunió con su homólogo chino durante sus primeros seis años en el poder, al igual que su padre, cuando el joven Kim decidió que había llegado el momento de acercarse a Corea del Sur y Estados Unidos, establecer vínculos con China rápidamente. también comenzó a recuperarse.69

En marzo de 2018, Kim Jong Un hizo su primera visita a Beijing como líder de Corea del Norte y rsquos. Al reunirse con Xi Jinping, Kim exhortó y expresó el valor precioso de la amistad entre la República Popular Democrática de Corea y la República Popular China, un legado invaluable dejado por los líderes precedentes de los dos países y un tesoro común a los dos pueblos. un nuevo ímpetu para Pyongyang y Beijing para reparar rápidamente su relación. Para Corea del Norte, curar la brecha con China proporcionaría influencia y aliviaría la presión mientras se preparaba para las conversaciones con los EE. UU. Para China, abrazar a Kim Jong Un ayudaría a garantizar que el proceso de negociación promovería los intereses de Beijing y rsquos. (Los líderes de China y rsquos también pueden haber querido protegerse contra la posibilidad, por remota que sea, de un realineamiento estratégico de Corea del Norte con Washington contra Beijing.71)

La voluntad de Beijing & rsquos de presionar genuinamente a Corea del Norte en 2017 había apoyado el logro de objetivos modestos.Los funcionarios chinos habían pedido continuamente a EE. UU. Y Corea del Norte que volvieran al diálogo y, en julio de 2017, habían presentado una propuesta de "congelación por congelación" en virtud de la cual Corea del Norte detendría las pruebas nucleares y de misiles a cambio de la suspensión de los ejercicios militares conjuntos de Estados Unidos. con Corea del Sur. 72 El anuncio unilateral de Corea del Norte de una moratoria sobre las pruebas nucleares y de misiles de largo alcance y su aparente voluntad de negociar la desnuclearización de la península de Corea a cambio de garantías de seguridad indicaron que Pyongyang estaba dispuesto a cumplir con la mitad de la ecuación de Beijing. La promesa posterior de Donald Trump durante su reunión cumbre con Kim Jong Un en Singapur de poner fin a los juegos ldquowar con Corea del Sur avanzó la otra mitad.

A medida que avanzaban las conversaciones de Corea del Norte con Corea del Sur y Estados Unidos durante el próximo año, Kim realizó tres visitas adicionales a China, reuniéndose con Xi antes y después de la cumbre de Singapur, así como un mes antes de la segunda cumbre entre Estados Unidos y la RPDC en Hanoi. La renovada amistad entre China y Corea del Norte también fue más allá de las reuniones a nivel de liderazgo. En mayo de 2018, poco después de que Kim Jong Un anunciara que el desarrollo económico sería ahora la máxima prioridad para el país y los rsquos, Pyongyang envió una gran delegación de altos funcionarios a China para recorrer los sitios industriales. Los medios de comunicación estatales chinos (aunque notablemente, no los medios de Corea del Norte) describieron la misión de la delegación y rsquos como "aprendiendo de la experiencia de China en desarrollo económico, reforma y apertura" .73 En enero siguiente, Xi Jinping asistió a una actuación de un grupo artístico norcoreano en Beijing. , un seguimiento más exitoso de la fallida diplomacia cultural que había acompañado a la visita de Moranbong Band & rsquos tres años antes.74

Estos lazos fortalecidos también fueron acompañados por un compromiso chino debilitado con la aplicación de sanciones. Se han mantenido en los libros sanciones de amplio alcance, y las importaciones chinas de Corea del Norte desde principios de 2018 han sido menos de una décima parte del valor informado solo unos años antes. Sin embargo, el contrabando y el comercio informal a lo largo de la frontera parecen haberse reanudado en gran medida, y muchas de las transferencias de barco a barco de combustible refinado u otros bienes sancionados hacia o desde Corea del Norte han involucrado a intermediarios chinos o han pasado por aguas territoriales chinas. Si bien Beijing no necesariamente está dando luz verde a tales actividades, tampoco las está deteniendo de manera proactiva.75 Desde mediados de 2018, también ha habido un aumento del turismo chino a Corea del Norte, lo que proporciona a la RPDC un flujo constante de ingresos de un sector. no prohibido directamente por las sanciones de la ONU.76

En consecuencia, los indicadores clave de la salud macroeconómica de la RPDC y los rsquos, el tipo de cambio del mercado del won norcoreano y los precios de los alimentos y el combustible, se han mantenido relativamente estables, y los bienes de consumo para la élite de Pyongyang y rsquos se han mantenido fácilmente disponibles. China, junto con Rusia, también ha expresado su apoyo a la pronta flexibilización de las sanciones de la ONU contra Corea del Norte junto con la diplomacia sobre su programa nuclear, y ha denunciado las sanciones "unilaterales" estadounidenses contra los socios comerciales extranjeros de Corea del Norte y Rusia.77


El deterioro de las relaciones soviético-estadounidenses en Europa significó que ninguna de las partes estaba dispuesta a aceptar ningún acuerdo en Corea que pudiera fortalecer a su adversario.

La ocupación militar estadounidense del sur de Corea comenzó el 8 de septiembre de 1945. Con muy poca preparación, Washington reasignó el XXIV Cuerpo bajo el mando del teniente general John R. Hodge de Okinawa a Corea. Los funcionarios de ocupación estadounidenses, ignorantes de la historia y la cultura de Corea, rápidamente tuvieron problemas para mantener el orden porque casi todos los coreanos querían una independencia inmediata. No ayudó que siguieran el modelo japonés al establecer un gobierno militar estadounidense autoritario. Además, los funcionarios de ocupación estadounidenses confiaban en terratenientes y empresarios adinerados que sabían hablar inglés para pedir consejo. Muchos de estos ciudadanos eran antiguos colaboradores japoneses y tenían poco interés en las demandas de reforma de los coreanos comunes. Mientras tanto, las fuerzas militares soviéticas en el norte de Corea, después de los actos iniciales de violación, saqueo y delitos menores, implementaron políticas para ganarse el apoyo popular. Trabajando con los comités de la población local y los comunistas indígenas, los funcionarios soviéticos promulgaron cambios políticos, sociales y económicos radicales. También expropiaron y castigaron a terratenientes y colaboradores, que huyeron hacia el sur y contribuyeron al aumento de la angustia en la zona estadounidense. Al mismo tiempo, los soviéticos ignoraron las solicitudes de Estados Unidos para coordinar las políticas de ocupación y permitir el libre tráfico a través del paralelo.

El deterioro de las relaciones soviético-estadounidenses en Europa significó que ninguna de las partes estaba dispuesta a aceptar ningún acuerdo en Corea que pudiera fortalecer a su adversario. Esto quedó claro cuando Estados Unidos y la Unión Soviética intentaron implementar un plan de administración fiduciaria revivido después de la Conferencia de Moscú en diciembre de 1945. Dieciocho meses de negociaciones bilaterales intermitentes en Corea no lograron llegar a un acuerdo sobre un grupo representativo de coreanos para formar un gobierno provisional, principalmente porque Moscú se negó a consultar con los políticos anticomunistas que se oponían al fideicomiso. Mientras tanto, persistió la inestabilidad política y el deterioro económico en el sur de Corea, lo que hizo que Hodge instara a la retirada. La desmovilización de Estados Unidos de la posguerra, que trajo consigo reducciones constantes en el gasto en defensa, alimentó la presión para la desconexión. En septiembre de 1947, el Estado Mayor Conjunto (JCS) añadió peso al argumento de la retirada cuando informaron que Corea no tenía importancia estratégica. Sin embargo, con el poder comunista creciendo en China, la administración Truman no estaba dispuesta a abandonar el sur de Corea precipitadamente, por temor a las críticas internas de los republicanos y el daño a la credibilidad de Estados Unidos en el exterior.

Buscando una respuesta a su dilema, Estados Unidos remitió la disputa coreana a las Naciones Unidas, que aprobaron una resolución a fines de 1947 en la que pedían elecciones supervisadas internacionalmente para que un gobierno gobernara una Corea unida. Truman y sus asesores sabían que los soviéticos se negarían a cooperar. Descartando toda esperanza de reunificación temprana, la política de Estados Unidos para entonces se había desplazado hacia la creación de una Corea del Sur separada, capaz de defenderse. Cediendo a la presión estadounidense, las Naciones Unidas supervisaron y certificaron como válidas elecciones obviamente antidemocráticas solo en el sur en mayo de 1948, lo que resultó en la formación de la República de Corea (ROK) en agosto. La Unión Soviética respondió de la misma manera, patrocinando la creación de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en septiembre. Ahora había dos Coreas, con el presidente Syngman Rhee instalando un régimen represivo, dictatorial y anticomunista en el sur, mientras que el líder guerrillero en tiempo de guerra Kim Il Sung impuso el modelo estalinista totalitario para el desarrollo político, económico y social en el norte. Luego, una resolución de la ONU pidió la retirada soviético-estadounidense. En diciembre de 1948, la Unión Soviética, en respuesta a la solicitud de la RPDC, retiró sus fuerzas de Corea del Norte.

El nuevo gobierno de Corea del Sur se enfrentó inmediatamente a una oposición violenta, que culminó en octubre de 1948 con la rebelión de Yosu-Sunchon. A pesar de los planes de abandonar el sur para fines de 1948, Truman retrasó la retirada militar hasta el 29 de junio de 1949. Para entonces, había aprobado el Documento 8/2 del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), comprometiéndose a capacitar, equipar y suministrar un Fuerza de seguridad de la República de Corea capaz de mantener el orden interno y disuadir un ataque de la República Popular Democrática de Corea. En la primavera de 1949, los asesores militares estadounidenses supervisaron una mejora espectacular en las habilidades de combate del ejército de la República de Corea. Tuvieron tanto éxito que los oficiales militantes surcoreanos comenzaron a iniciar ataques hacia el norte a través del paralelo 38 ese verano. Estos ataques provocaron importantes enfrentamientos fronterizos con las fuerzas norcoreanas. Una especie de guerra ya estaba en marcha en la península cuando comenzó la fase convencional del conflicto de Corea el 25 de junio de 1950. Los temores de que Rhee pudiera iniciar una ofensiva para lograr la reunificación explican por qué la administración Truman limitó las capacidades militares de la República de Corea, reteniendo tanques, artillería pesada, y aviones de combate.

Buscando una contención calificada en Corea, Truman pidió al Congreso una financiación de tres años de ayuda económica a la República de Corea en junio de 1949. Para generar apoyo para su aprobación, el 12 de enero de 1950, el discurso del Secretario de Estado Dean G. Ache-son a el National Press Club describió un futuro optimista para Corea del Sur. Seis meses después, los críticos acusaron que su exclusión de la República de Corea del "perímetro defensivo" de Estados Unidos les dio a los comunistas una "luz verde" para lanzar una invasión. Sin embargo, los documentos soviéticos han establecido que las palabras de Acheson casi no tuvieron impacto en la planificación de la invasión comunista. Además, en junio de 1950, la política estadounidense de contención en Corea a través de medios económicos parecía estar experimentando un éxito notable. La República de Corea había actuado enérgicamente para controlar la inflación en espiral, y los oponentes de Rhee ganaron el control legislativo en las elecciones de mayo. Igual de importante, el ejército de la República de Corea prácticamente eliminó las actividades de la guerrilla, amenazando el orden interno en Corea del Sur, lo que provocó que la administración Truman propusiera un aumento considerable de la ayuda militar. Ahora optimista sobre las perspectivas de supervivencia de la República de Corea, Washington quería disuadir un ataque convencional desde el norte.

A Stalin le preocupaba la amenaza de Corea del Sur para la supervivencia de Corea del Norte. A lo largo de 1949, se negó sistemáticamente a aprobar las persistentes solicitudes de Kim Il Sung de autorizar un ataque contra la República de Corea. La victoria comunista en China en el otoño de 1949 presionó a Stalin para que mostrara su apoyo a un resultado coreano similar. En enero de 1950, él y Kim discutieron planes para una invasión en Moscú, pero el dictador soviético no estaba listo para dar su consentimiento final. Sin embargo, autorizó una importante expansión de las capacidades militares de la RPDC. En una reunión de abril, Kim Il Sung convenció a Stalin de que una victoria militar sería rápida y fácil gracias al apoyo de la guerrilla del sur y un levantamiento popular anticipado contra el régimen de Rhee. Aún temiendo la intervención militar de Estados Unidos, Stalin informó a Kim que solo podría invadir si Mao Zedong lo aprobaba. Durante mayo, Kim Il Sung fue a Beijing para obtener el consentimiento de la República Popular China (PRC). De manera significativa, Mao también expresó su preocupación de que los estadounidenses defendieran a la República de Corea, pero también dio su reacia aprobación. Los patrocinadores de Kim Il Sung se habían unido para aprobar su imprudente decisión de guerra.

En la mañana del 25 de junio de 1950, el Ejército Popular de Corea (KPA) lanzó su ofensiva militar para conquistar Corea del Sur. En lugar de enviar tropas terrestres de inmediato, la primera acción de Truman fue aprobar la remisión del asunto al Consejo de Seguridad de la ONU porque esperaba que el ejército de la República de Corea pudiera defenderse con ayuda estadounidense principalmente indirecta. La primera resolución del Consejo de Seguridad de la ONU pidió a Corea del Norte que aceptara un alto el fuego y se retirara, pero el KPA continuó avanzando. El 27 de junio, una segunda resolución solicitó que los países miembros brinden apoyo para la defensa de la República de Corea. Dos días después, Truman, todavía optimista de que un compromiso total era evitable, estuvo de acuerdo en una conferencia de prensa con la descripción de un periodista del conflicto como una "acción policial". Sus acciones reflejaron una política existente que buscaba bloquear la expansión comunista en Asia sin usar el poder militar estadounidense, evitando así aumentos en el gasto de defensa. Pero a principios del 30 de junio, envió a regañadientes tropas terrestres estadounidenses a Corea después de que el general Douglas MacArthur, comandante de la ocupación estadounidense en Japón, advirtiera que no hacerlo significaba una destrucción comunista de la República de Corea.


Un camino aterrador y creíble hacia la guerra nuclear con Corea del Norte

Muchos de nosotros creemos que si los misiles nucleares atacaran a Estados Unidos, lo más probable es que provengan de Corea del Norte. Sin embargo, es difícil dramatizar esta posibilidad o presentar un caso convincente sobre el camino exacto hacia una guerra. Jeffrey Lewis, un respetado analista nuclear, establece esto como su tarea en lo que él llama una "novela especulativa". Informe de la Comisión de 2020 sobre los ataques nucleares norcoreanos contra Estados Unidos. Esta forma de explicar hechos que aún no han sucedido no es, por supuesto, un invento nuevo. Los escritores británicos lo usaron para advertir sobre invasiones del continente en el siglo XIX y principios del XX, con la amenaza proveniente primero de Francia y luego de Alemania, y Lawrence Freedman describió recientemente cómo las guerras futuras se han visto en numerosos contextos. También sigue la tradición de las películas de la Guerra Fría. A prueba de fallos, El incidente de Bedfordy lo inolvidable Dr. Strangelove, que acertó en la teoría de la disuasión porque Thomas Schelling fue asesor de la película.

El propósito principal de estas historias imaginadas es generar una profecía de abnegación por parte de los lectores alarmantes. Mostrando lo que podría suceda, estos libros buscan dinamizar a las personas para que hagan el esfuerzo necesario para no ocurrir. Este parece ser el motivo de Lewis. Infiero que él cree que si Estados Unidos se mantiene en su trayectoria actual (o más bien en la trayectoria en la que estaba cuando escribió el libro, que fue cuando las tensiones fueron particularmente altas después de las pruebas nucleares y de misiles de Corea del Norte y la reacción beligerante del presidente Donald Trump). para ellos), la probabilidad de guerra seguirá siendo peligrosamente alta. Sin embargo, esto no nos dice qué se debe hacer, ya que son posibles múltiples políticas alternativas. Los autores británicos de principios del siglo XX instaban a una mayor vigilancia contra Alemania y lo que ahora llamaríamos una estrategia de contención más vigorosa. Los lectores del libro de Lewis sacarán diferentes lecciones de él. Quizás se pueda persuadir a algunos para que apoyen un ataque preventivo. Supongo que esta no es la intención de Lewis. Su principal impulso es hacia políticas, presumiblemente más conciliadoras, basadas en una mejor comprensión de las esperanzas y temores de Kim Jong Un. También insinúa las virtudes o al menos la necesidad de abolir las armas nucleares.

Las historias imaginarias tocan la fibra sensible cuando involucran resultados que realmente no creemos que se produzcan, pero que aún reconocemos como posibles. Sin la primera condición, estas historias son redundantes. Sin este último, son solo ciencia ficción. Una guerra nuclear con Corea se encuentra cómodamente, o incómodamente, en este rango medio de no ser ni cierta ni imposible. Parte de la razón de esto radica en la naturaleza del conflicto entre dos países con armas nucleares, que se asemeja a un juego de gallinas. Cualquier guerra entre ellos que no esté completamente contenida sería peor para cada lado que cualquier acuerdo político concebible, incluso una derrota. Este mismo hecho significa que cualquiera de los países puede utilizar el peligro de una guerra total como palanca de negociación contra el otro. Sin embargo, el apalancamiento es efectivo solo si implica algún peligro de que ocurra una guerra. El hecho de que ambos lados necesiten evitar una colisión hace que sea difícil para nosotros ver cómo podría ocurrir una. Las tácticas de negociación coercitiva que cada parte puede usar, y siente que debe usar, nos hace darnos cuenta de que la guerra podría suceder.

La tarea de Lewis es, entonces, trazar una sucesión de pasos que conduzcan a la guerra, cada uno de los cuales es plausible, pero conduce a un destino que ambos lados aborrecen. Casi por definición, esto debe implicar percepciones erróneas y errores de cálculo en uno y probablemente en ambos lados. Mira Rapp-Hooper y yo esbozamos esa posibilidad la primavera pasada, pero Lewis tiene la tarea mucho más difícil de desarrollar el escenario en detalle. El problema es que, a menos que confíe en generales locos o en equipos que funcionen mal, tiene que mostrar que Kim y Trump están tomando medidas razonables que los lleven a su destrucción. En esta novela, Lewis logra eso de manera brillante.

Lewis se basa en incidentes de la Guerra Fría como el derribo de un avión coreano en 1983 por las fuerzas soviéticas, el sondeo del presidente Ronald Reagan de las periferias soviéticas con aviones y fuerzas navales, y lo que ahora sabemos del pensamiento de Saddam Hussein sobre cómo lidiar con las conspiraciones organizadas en su contra para detalla una historia que pocos de nosotros podríamos haber pensado de antemano. Y es horriblemente plausible. Muchos de los eventos involucran extrañas coincidencias y graves percepciones erróneas, pero son precisamente ese tipo de cosas que han ocurrido en el pasado, podrían repetirse fácilmente y, dado un alto nivel de hostilidad entre Estados Unidos y Corea del Norte, podrían conducir a una guerra que nadie quiere.

Cuando Lewis comienza su historia en marzo de 2020, el deshielo en las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte que comenzó con los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 ha terminado. Trump ha aumentado la presión, ordenando ejercicios militares abiertos y carreras encubiertas de bombarderos que se desvían del territorio norcoreano solo en el último minuto, imitando las tácticas que los funcionarios estadounidenses creían que habían traído el éxito contra la Unión Soviética en la década de 1980. En este contexto tenso, los funcionarios de defensa aérea de Corea del Norte, como sus homólogos soviéticos en 1983, confunden un avión de pasajeros surcoreano descarriado lleno de niños en edad escolar con un bombardero estadounidense y lo derriban. El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, personalmente indignado y bajo presión interna, responde con un ataque de misiles limitado contra uno de los palacios de Kim y el cuartel general de la defensa aérea de Corea del Norte. Lo hace sin informar a las autoridades estadounidenses porque cree que intentarían detenerlo.

Todo esto tiene lugar en medio de un gran juego de guerra entre Corea del Sur y Estados Unidos. Kim, creyendo que Moon atacó por orden de Washington, y que este es el primer paso en un complot estadounidense para matarlo y apoderarse de su país, ordena un ataque nuclear contra Corea del Sur y Japón diseñado para frustrar la inminente invasión y enviar una señal. a Trump: Retroceda o los misiles balísticos intercontinentales volarán. Estados Unidos, sin inmutarse pero sin querer usar armas nucleares, responde con un ataque aéreo convencional, tratando de destruir los misiles norcoreanos y matar a Kim. El ataque falla y los misiles balísticos intercontinentales vuelan según lo prometido, destruyendo Nueva York, el norte de Virginia (el objetivo era el Distrito de Columbia) y el área alrededor de Mar-a-Lago.

En cada momento, Kim, Moon, Trump y sus subordinados podrían haber tomado decisiones diferentes y haber evitado la guerra. Pero las decisiones que Lewis les pide que tomen no son inverosímiles. De hecho, la mayoría de ellos se ajusta a las teorías estándar de coerción efectiva. El evento desencadenante es de una naturaleza diferente, pero también es plausible. La concatenación de eventos que llevaron al derribo del avión de pasajeros surcoreano implica accidentes y coincidencias que, por su naturaleza, son poco probables. Sin embargo, dada la gran cantidad de vuelos de aerolíneas y la forma en que las personas reaccionan a la información ambigua bajo una gran presión, esto podría suceder, como sucedió con el avión coreano en 1983 y posiblemente con el derribo de un U-2 en el apogeo de la guerra. Crisis de los misiles cubanos. Que esto ocurra durante un gran juego de guerra es otra coincidencia.

A los politólogos no les gustan las coincidencias porque se resisten a teorizar, pero eso no las hace menos importantes. Pero es aún más trascendente cuando los líderes intentan hacer a un lado las coincidencias.Tienen una propensión a dudar de la probabilidad de coincidencia y consideran que los eventos siguen el plan maligno de su adversario. Lewis es muy consciente de esta tendencia perceptiva. Kim no puede usar su teléfono celular después del ataque de Corea del Sur porque el sistema de telecomunicaciones estaba sobrecargado. En el libro de Lewis, uno de los ayudantes de Kim dice más tarde: "Supusimos que era un ciberataque estadounidense. ¿No es así? "

El siguiente eslabón crucial es la decisión de Moon de lanzar un ataque de represalia limitado. Este es quizás el paso menos plausible de la novela. Corea del Sur nunca ha respondido enérgicamente a ninguna provocación norcoreana, de las cuales ha habido muchas a lo largo de los años. Seúl siempre ha consultado con Washington. Sin embargo, por esta misma razón, no es impensable que Moon creyera que tenía que romper el patrón. Lewis le da a Moon un razonamiento que encaja con la teoría de la coerción estándar: "Un pequeño golpe sacudiría la confianza de Kim, mientras que la posibilidad de un golpe más grande lo encerraría". Este último punto es crucial y bien entendido por los surcoreanos de Lewis. La huelga fue diseñada para ser lo suficientemente dura como para imponer un castigo y constituir una advertencia de que el Sur estaría dispuesto a tomar acciones peligrosas y, al mismo tiempo, indica un deseo de mantener limitado el conflicto. Son los objetivos aún no alcanzados los que proporcionan una influencia coercitiva, y el hecho de que no se toquen demuestra la voluntad del estado de ser restringido. Las desastrosas consecuencias de esta decisión fueron claras en retrospectiva, pero en ese momento la decisión era razonable, aunque arriesgada.

Pero Moon no anticipó algo que quizás debería haber hecho. Cuando le dijeron a Trump que Corea del Norte había destruido el avión, tuiteó: "¡Little Rocket Man no nos molestará por mucho más tiempo!". Kim se enteró de este tweet cuando estaba decidiendo cómo responder, y contribuyó a su paranoia. Él no creería - de hecho no podría - creer que Moon había actuado por su cuenta (percepciones de una mayor coordinación de la que realmente existía, nuevamente), pensó que el objetivo había sido matarlo y, debido a los ejercicios militares en curso entre Estados Unidos y Corea del Sur , concluyó que una invasión estaba en camino. El ataque a uno de sus palacios fue un recordatorio temprano del comienzo de la guerra de Irak cuando el ejército de los Estados Unidos envió bombarderos furtivos a Dora Farm con la creencia errónea de que Saddam Hussein estaba allí. Para Kim, las únicas acciones que puede tomar para salvar su vida y su régimen son ataques nucleares preventivos contra Corea del Sur y Japón que interrumpirían la próxima invasión y mostrarían su determinación. Al igual que Moon, quiere evitar una guerra total y, por lo tanto, retiene sus misiles balísticos intercontinentales. Trump, razona, entenderá esto, y ante la combinación de determinación y moderación de Kim suspendería la invasión para salvar la patria estadounidense. En el relato de Lewis, Kim no es impulsivo ni irracional. De hecho, su comprensión de lo que constituye una buena estrategia de coerción es bastante adecuada. Pero su política fracasa debido a las profundas fallas en su comprensión de lo que ha sucedido, los motivos estadounidenses y lo que Estados Unidos está planeando. Tampoco se da cuenta de que, a pesar de los informes que ha recibido, Trump no está completamente convencido de que Kim tenga misiles balísticos intercontinentales que funcionen y tenga una fe injustificada en las defensas antimisiles de Estados Unidos.

Desde la perspectiva estadounidense, los horrendos ataques nucleares en la región significan que deben eliminar a Kim y sus misiles balísticos intercontinentales lo antes posible. Aunque Lewis da pocos detalles aquí, deja en claro que el secretario de Defensa Jim Mattis y los oficiales militares de nivel inferior no confían en poder actuar con la suficiente rapidez para detener un aluvión de misiles balísticos intercontinentales, pero no ven otra alternativa. Dado que Kim respondió a una represalia surcoreana muy limitada destruyendo Seúl, Tokio y otras ciudades en esos países, es difícil creer que se pueda contener o negociar con él.

La jugada final del juego también tiene sentido. Una vez que Kim recibe la confirmación de que Estados Unidos busca derrocar al régimen y matarlo, lanza sus misiles balísticos intercontinentales, incluido uno dirigido a Mar-a-Lago, donde se aloja Trump.

¿Podría suceder esto realmente? El hecho de que gran parte del comportamiento que describe Lewis encaja con la teoría de la coerción estándar niega a los teóricos de las relaciones internacionales una manera fácil de desacreditar su escenario sobre la base de que sus líderes se están comportando no solo de manera tonta, sino contraria a lo que sería razonable esperar que hicieran. hacer. En un momento, sin embargo, tanto Kim como Trump se salieron del guión. Ambos lanzan ataques de decapitación, tratando de matar al otro y deshabilitar la capacidad del régimen para pelear la guerra. Si bien en un nivel esto tiene sentido tanto para la venganza como para reducir la capacidad militar del otro, era una obviedad en la Guerra Fría que hacerlo sería arriesgarse a una represalia total y hacer mucho más difícil llevar la guerra a un final. fin. Lewis no hace que sus jugadores piensen en las posibles consecuencias de su comportamiento. Quizás en esta etapa del conflicto no tendrían las fuerzas intelectuales o emocionales para hacerlo.

Habiendo escrito mucho sobre percepciones erróneas y errores de cálculo, aquí es donde creo que debería estar el enfoque explicativo. Y, de hecho, aunque los Informe de la Comisión 2020 es más descriptivo, la explicación de Lewis brilla a través. Agruparía el fenómeno principal que ve en acción en cinco categorías.

Primero, como el resto de nosotros, los líderes tienden a ver lo que esperan. Como han argumentado muchos psicólogos, el mundo es tan complejo y nuestros cerebros son tan limitados que tenemos que estar guiados por la teoría en nuestra comprensión del mundo. Una vez que tenemos una creencia sobre cómo funciona la política internacional, una imagen del otro y una expectativa de cómo es probable que se desarrollen los eventos (y establecemos estas opiniones con relativa rapidez sobre la base de cualquier material disponible), todo menos lo más obviamente, la nueva información discrepante se asimilará a lo que ya creemos. En la historia de Lewis, esto fue más evidente en el caso de Kim, quien llegó a la conclusión de que Washington estaba detrás del ataque de Moon y que se avecinaba un asalto a gran escala. Pero los funcionarios estadounidenses estaban igualmente atrapados por su forma de pensar. Aunque sabían que Kim respondería al ataque de Moon y captaron el inusual volumen y patrón de tráfico de señales cifradas a su paso, interpretaron la actividad como preparativos para la tan temida puesta en escena de Corea del Norte de una prueba nuclear en la atmósfera, no la ataque que en realidad se produjo.

En segundo lugar, a cada lado le resultó imposible ponerse en el lugar del otro y ver el mundo y a sí mismos como los veía el otro. La política internacional se parece menos al ajedrez o al póquer que al cuento japonés y la película clásica Rashomon en el que cada participante ve los eventos de manera muy diferente y no entiende que este es el caso. En cada etapa, cada participante tenía interpretaciones muy diferentes de lo que estaba sucediendo y cuáles eran las intenciones y los motivos del otro. Para empeorar las cosas, ninguna de las partes hizo un intento serio de empatía, sino que asumió que la otra parte compartía su propia comprensión de la situación. No solo Trump, sino también los líderes estadounidenses más reflexivos no pudieron apreciar que la presión estadounidense, los juegos de guerra en curso y los recuerdos del derrocamiento estadounidense de Saddam prepararon a Kim para ver una inminente invasión estadounidense. De manera similar, Kim no podía imaginar cómo Moon podía creer que su ataque era limitado y cuidadosamente calibrado. Vivían en diferentes mundos perceptivos, pero no lo sabían.

En tercer lugar, y relacionado, es particularmente difícil para los líderes considerar seriamente la posibilidad de que otros piensen que tienen planes malignos cuando en realidad no los tienen. Trump y sus colegas sabían que no estaban a punto de invadir Corea del Norte, por lo que no se detuvieron a preguntarse cómo interpretaría Kim el tuit de Trump o qué haría si tuviera esta creencia errónea. Kim lanzó sus ataques nucleares contra Corea del Sur y Japón con la esperanza de que Estados Unidos se diera cuenta de que estaba reteniendo sus misiles balísticos intercontinentales y buscaba contener la guerra. Para los estadounidenses, esto parecía ser un preludio de un ataque a su patria, no como el intento de Corea del Norte de poner fin a los combates sin tener que emprender tal ataque.

En cuarto lugar, como señalé, los responsables de la toma de decisiones rara vez dan crédito a los accidentes y las coincidencias, sino que ajustan todo lo que está sucediendo a una imagen de los diseños en desarrollo del adversario. La historia apócrifa del estadista austríaco Klemens von Metternich reaccionando a la muerte del embajador ruso en el Congreso de Viena preguntando "Me pregunto por qué hizo eso". es gracioso sólo porque es una exageración de una propensión perceptiva real.

Finalmente, en muchos casos las consideraciones cruciales nunca se les ocurrieron a los tomadores de decisiones. El discurso del secretario de Defensa Donald Rumsfeld sobre "incógnitas desconocidas" fue ampliamente ridiculizado, pero fue una observación perspicaz. A menudo son cosas en las que nunca se pensó que pueden descarrilar planes y políticas. Por ejemplo, a Moon nunca se le ocurrió que, tras el confuso despertar de su ataque, los norcoreanos creerían que habían sido atacados por muchos más que los seis misiles lanzados por las fuerzas surcoreanas. Incluso los funcionarios estadounidenses que deploraron los tweets de su presidente no consideraron cómo podrían llevar a Kim a creer que pronto sería atacado.

Una cosa que está ausente en la historia es la diplomacia, aparte de una reunión intrascendente con la delegación de Corea del Norte ante las Naciones Unidas. Parte del motivo es que esta crisis se desarrolla a una velocidad sin precedentes: solo transcurren unas 36 horas entre el derribo del avión de pasajeros de Corea del Sur y las explosiones termonucleares en los Estados Unidos. Este ritmo no es imposible, pero lo encuentro improbable. Esto no quiere decir que la diplomacia hubiera sido necesariamente eficaz dada la beligerancia y la falta de confianza de cada lado, pero incluso un realista confirmado sabe que la diplomacia a menudo previene desastres.

De manera similar, si bien Lewis retrata algún papel para las fallas de comunicación dentro del gobierno de cada lado, estos desempeñaron un papel menor de lo que esperaba. Desarrollarlos más podría haber complicado la historia y haber llevado a algunos lectores a desacreditarla con el argumento de que los gobiernos modernos son más competentes que eso, pero creo que no habría detenido a quienes han visto la maquinaria en funcionamiento.

Finalmente, es interesante que si bien Trump es retratado como desatento y mostrando signos de demencia, y su único tuit fue consecuente, el progreso de la situación de peligroso a desastre no depende de su idiosincrasia. El punto importante de Lewis, creo, es que incluso con un liderazgo más reflexivo pueden ocurrir guerras no deseadas. Y en un toque humanizador, el Trump de Lewis está devastado por la muerte de su esposa cuando Nueva York es arrasada.

Por supuesto, argumentar que una guerra podría comenzar de esta manera no es afirmar que este es el único camino hacia la guerra, ni siquiera el más probable. Dado que ahora parece que estamos volviendo al enfrentamiento como era antes del deshielo de junio de 2018, una secuencia de eventos algo más calculada es al menos posible. Los intentos de reiniciar las conversaciones podrían fracasar, tal vez después de una reunión cumbre adicional que separe a Kim y Trump y los lleve a pensar que el otro lo había engañado. Estados Unidos y Corea del Sur podrían reiniciar los ejercicios militares, como ha sugerido recientemente Mattis. Kim podría responder reanudando las pruebas de misiles, enfureciendo a Trump y preocupando a los funcionarios estadounidenses de que no se puede evitar un enfrentamiento por mucho tiempo (a menos que Estados Unidos esté dispuesto a aceptar a Corea del Norte como potencia nuclear, lo que estarían dispuestos a hacer muchos analistas de defensa ajenos al gobierno). . Después de un intercambio de palabras duras y algunos incidentes impredecibles, Washington podría recurrir a una estrategia de "nariz ensangrentada" y lanzar un ataque limitado contra los sitios de lanzamiento de misiles, las instalaciones de producción y quizás los lugares donde cree que se almacenan los misiles de Corea del Norte.

Existe un precedente para tal pensamiento. El presidente Dwight Eisenhower creía que el uso limitado de la fuerza podría mostrar a los líderes chinos que habían subestimado la determinación estadounidense en la crisis de las islas costeras de 1958 y que deberían retirarse. La crisis terminó pacíficamente (recordándonos que incluso las situaciones aparentemente desesperadas suelen concluir sin una guerra importante) y, por lo tanto, no sabemos qué hubiera sucedido si Estados Unidos hubiera puesto a prueba esta teoría. En el caso de Corea, quizás Kim se daría cuenta de que había malinterpretado peligrosamente a Trump y que no tenía más remedio que frenar, si no poner fin, a su programa nuclear. Sin embargo, inmediatamente me vienen a la mente posibilidades mucho menos agradables que creo que son más probables. Sin postular que Kim actuaría como lo hizo en el relato de Lewis, parecería probable que se produjeran represalias importantes. Cómo limitar la violencia y detener la guerra sería un gran desafío. Pelear una guerra limitada es extremadamente difícil y la planificación de cómo se podría hacer ha pasado de moda, al menos en los Estados Unidos.

Este escenario es un poco diferente al de Lewis, pero incluso si lo encuentro más plausible en este momento que el suyo, el hecho es que aunque he leído mejores novelas, solo he leído algunos relatos más convincentes de cómo los acontecimientos puede salirse de control de lo que puede y debe leer en Informe de la Comisión de 2020.

Robert Jervis es profesor Adlai E. Stevenson de Política Internacional en la Universidad de Columbia y autor más recientemente de Cómo piensan los estadistas.


Ver el vídeo: La Guerra Fría Corea 1949 -1953