GENERAL WINFIELD SCOTT, EE. UU. - Historia

GENERAL WINFIELD SCOTT, EE. UU. - Historia

ESTADÍSTICAS VITALES
NACIÓ: 1786 en Petersburg, VA.
MURIÓ: 1866 en West Point, Nueva York.
CAMPAÑAS: Defensa de Washington (1861), First Bull Run, Ball's Bluff.
(Veterano de todas las guerras estadounidenses, desde 1812 hasta la Guerra Civil.
Desarrolló la estrategia de batalla del Plan Anaconda que finalmente llevó a la victoria de la Unión).
RANGO MÁS ALTO ALCANZADO: General.
BIOGRAFÍA
Winfield Scott nació el 13 de junio de 1786, cerca de Petersburg, Virginia. Participó en todas las guerras de Estados Unidos desde 1812 hasta 1866 y había sido uno de los principales héroes estadounidenses de la guerra de México. Scott fue apodado "el viejo Fuss and Feathers" porque vestía muy meticulosamente y era un riguroso con el protocolo militar. Rechazó una comisión en el ejército confederado y dirigió las defensas de Washington, DC en octubre de 1861. Si bien se había desempeñado bien en los conflictos de ejércitos pequeños, las exigencias de la Guerra Civil parecían ser demasiado para él. La derrota en la Primera Batalla de Bull Run llevó a muchos a rechazar su consejo. La derrota en Ball's Bluff llevó a su renuncia el 1 de noviembre de 1861. Sin embargo, antes de su renuncia, desarrolló el Plan Anaconda, una estrategia que finalmente condujo a la victoria de la Unión. Scott predijo que la guerra sería larga y costosa, y sobrevivió lo suficiente para ver la derrota de la Confederación. Scott murió en West Point, Nueva York, el 29 de mayo de 1866.

Nacimiento del general Winfield Scott

Winfield Scott nació el 13 de junio de 1786 en el condado de Dinwiddie, Virginia.

Hijo de un veterano de la Revolución Americana, Scott asistió al College of William and Mary antes de estudiar derecho. Fue admitido en el bar e intentó practicar brevemente. Pero casi al mismo tiempo tuvo su primera experiencia militar. Se desempeñó como cabo de caballería con la milicia de Virginia cerca de Petersburgo en 1807 como parte del asunto Chesapeake-Leopard.

Al año siguiente, Scott se reunió con el secretario de Guerra, Henry Dearborn y el presidente Thomas Jefferson. Después de esta reunión, fue nombrado capitán de Artillería Ligera justo antes de cumplir los 22 años. Fue durante este tiempo que se ganó el apodo de "Viejo alboroto y plumas" debido a la disciplina de sus tropas y sus elaborados uniformes.

Estados Unidos # 786 - Scott y su compañero Andrew Jackson, veterano de la Guerra de 1812, aparecen en esta edición del Ejército y la Marina, así como en la casa de Jackson, el Hermitage.

Scott fue ascendido a teniente coronel y sirvió en la campaña de Niágara durante la Guerra de 1812. Lideró el desembarco fallido durante la Batalla de Queenston Heights y fue hecho prisionero por los británicos. Scott fue liberado un año después en un intercambio de prisioneros.

Después de ser ascendido a coronel en 1813, Scott comandó a los estadounidenses en la captura de Fort George en Ontario, Canadá. Fue herido durante la batalla, pero sus hombres aún pudieron dominar a los británicos. Esta se considera una de las batallas mejor planeadas y ejecutadas de la Guerra de 1812.

EE. UU. # O8 - Retrato de Scott en el sello oficial del Departamento de Agricultura de 1874.

Scott alcanzó el rango de general de brigada en marzo de 1814. Condujo a sus hombres a la victoria en la batalla de Chippawa, y lucharon valientemente en la sangrienta batalla de Lundy’s Lane. El general de brigada Scott resultó gravemente herido y pasó el resto de la guerra recuperándose.

Después de la guerra, Scott preparó el primer reglamento de instrucción estándar del Ejército de los EE. UU. Visitó Europa para aprender tácticas militares francesas y tradujo manuales militares franceses al inglés.

En 1832, Scott fue puesto al mando de las tropas estadounidenses en la Nación Cherokee. La Corte Suprema había dictaminado que los cherokees tenían derecho a autogobernarse, pero el presidente Andrew Jackson ignoró la decisión. El Tratado de Nueva Echota fue firmado por un pequeño grupo de la tribu, pero nunca fue aprobado por el Consejo Nacional Cherokee. Le dio todo el territorio al gobierno federal y ordenó a todos los residentes que se mudaran a tierra al oeste del Mississippi.

U.S. # O32 - Scott en el sello oficial del Departamento de Justicia de 1873.

Scott supervisó la destitución por orden del presidente Martin Van Buren. Comenzó el 26 de mayo de 1838 con los Cherokees en Georgia. Scott trató de tratar a la gente con humanidad, diciendo que los actos de crueldad eran "aborrecibles para las generosas simpatías de todo el pueblo estadounidense". Los cherokees fueron puestos en empalizadas, donde murieron más de 4.000. El primer grupo se dirigió hacia el oeste a mediados del verano y muchos perecieron a causa del calor. Scott acompañó al siguiente grupo en otoño hasta que lo llamaron de regreso a Washington desde Nashville. Esta parte trágica de la historia de Estados Unidos se conoce como el Sendero de las lágrimas.

Winfield Scott fue ascendido una vez más, esta vez a general de división y se convirtió en comandante general del ejército de los Estados Unidos el 5 de julio de 1841. En la guerra entre México y Estados Unidos, Scott demostró ser digno de su rango cuando comandó sus tropas en un ataque a México. Ciudad. El 13 de septiembre de 1847, la ciudad se rindió y Scott se convirtió en comandante militar. Fue muy respetado por su trato justo a los mexicanos.

Scott era un héroe de guerra célebre cuando regresó a los Estados Unidos. Durante las elecciones presidenciales de 1852, el Partido Whig lo nominó sobre el presidente Millard Fillmore. El partido estaba dividido sobre el tema de la esclavitud y el demócrata Franklin Pierce ganó las elecciones. En 1855, el Congreso votó para otorgarle a Scott el rango de teniente general, solo el segundo hombre en la historia de los Estados Unidos hasta ese momento en recibir este honor, siendo el primero George Washington.

N.o de artículo 20004 - Portada conmemorativa del 198 cumpleaños de Scott.

El comandante Scott tenía 74 años y estaba mal de salud cuando comenzó la Guerra Civil en 1861. Aunque su mente todavía estaba aguda, ya no podía dirigir a sus tropas a la batalla. Le pidió al coronel Robert E. Lee, a quien Scott una vez llamó "el mejor soldado que he visto", que se hiciera cargo del Ejército. Cuando Virginia se separó de la Unión, Lee renunció para luchar por su estado natal. En el ocaso de su carrera, el anciano general Scott ideó un plan que ayudó al Norte a ganar la Guerra Civil.

N.o de artículo 47047A - Tarjeta de prueba conmemorativa del 206 cumpleaños de Scott.

Muchos en el Norte, incluida la prensa, creían que la guerra se ganaría rápidamente, pero Scott sabía que sería una campaña larga. Su plan era cortar las rutas de suministro del sur bloqueando los puertos y controlando el río Mississippi. La prensa lo llamó Plan Anaconda y el presidente Lincoln lo rechazó. Scott se vio obligado a dimitir y fue reemplazado por George McClellan. Como la guerra continuó más de lo que la mayoría había predicho, el Plan Anaconda de Scott se implementó y ayudó a restaurar la Unión.


Foto, impresión, dibujo General Winfield Scott

La Biblioteca del Congreso no posee derechos sobre el material de sus colecciones. Por lo tanto, no otorga licencias ni cobra tarifas de permiso por el uso de dicho material y no puede otorgar o denegar el permiso para publicar o distribuir el material.

En última instancia, es obligación del investigador evaluar los derechos de autor u otras restricciones de uso y obtener permiso de terceros cuando sea necesario antes de publicar o distribuir materiales que se encuentran en las colecciones de la Biblioteca.

Para obtener información sobre cómo reproducir, publicar y citar material de esta colección, así como el acceso a los elementos originales, consulte: Fotografías de la Guerra Civil (Colección Anthony-Taylor-Rand-Ordway-Eaton y Fotografías seleccionadas de la Guerra Civil) - Información sobre derechos y restricciones

  • Asesoramiento sobre derechos: No se conocen restricciones de publicación.
  • Número de reproducción: LC-DIG-ppmsca-34128 (archivo digital del artículo original, arriba a la izquierda) LC-USZ62-15329 (copia de película en b & ampw neg.)
  • Número de llamada: LOTE 4186-S, no. 2 [P & ampP]
  • Asesoramiento de acceso: ---

Obtener copias

Si se muestra una imagen, puede descargarla usted mismo. (Algunas imágenes se muestran solo como miniaturas fuera de la Biblioteca del Congreso debido a consideraciones de derechos, pero tiene acceso a imágenes de mayor tamaño en el sitio).

Alternativamente, puede comprar copias de varios tipos a través de los Servicios de duplicación de la Biblioteca del Congreso.

  1. Si se muestra una imagen digital: Las cualidades de la imagen digital dependen en parte de si se hizo a partir del original o de un intermedio, como un negativo de copia o una transparencia. Si el campo Número de reproducción anterior incluye un número de reproducción que comienza con LC-DIG. luego hay una imagen digital que se hizo directamente del original y tiene una resolución suficiente para la mayoría de los propósitos de publicación.
  2. Si hay información en el campo Número de reproducción anterior: Puede utilizar el número de reproducción para comprar una copia de Duplication Services. Se elaborará a partir de la fuente que figura entre paréntesis después del número.

Si solo se enumeran fuentes en blanco y negro (& quotb & w & quot) y desea una copia que muestre color o tinte (suponiendo que el original tenga alguno), generalmente puede comprar una copia de calidad del original en color citando el número de clasificación mencionado anteriormente y incluyendo el registro del catálogo (& quotAcerca de este artículo & quot) con su solicitud.

Las listas de precios, la información de contacto y los formularios de pedido están disponibles en el sitio web de Duplication Services.

Acceso a originales

Utilice los siguientes pasos para determinar si necesita completar una hoja de llamada en la Sala de lectura de impresiones y fotografías para ver los artículos originales. En algunos casos, se encuentra disponible un sustituto (imagen sustituta), a menudo en forma de imagen digital, copia impresa o microfilm.

¿El artículo está digitalizado? (Una imagen en miniatura (pequeña) será visible a la izquierda).

  • Sí, el artículo está digitalizado. Utilice la imagen digital en lugar de solicitar el original. Todas las imágenes se pueden ver en tamaño grande cuando se encuentra en cualquier sala de lectura de la Biblioteca del Congreso. En algunos casos, solo están disponibles imágenes en miniatura (pequeñas) cuando se encuentra fuera de la Biblioteca del Congreso porque el artículo tiene derechos restringidos o no se ha evaluado para restricciones de derechos.
    Como medida de conservación, generalmente no servimos un artículo original cuando hay una imagen digital disponible. Si tiene una razón convincente para ver el original, consulte con un bibliotecario de referencia. (A veces, el original es simplemente demasiado frágil para servir. Por ejemplo, los negativos fotográficos de vidrio y película están particularmente sujetos a daños. También son más fáciles de ver en línea cuando se presentan como imágenes positivas).
  • No, el objeto no está digitalizado. Vaya al n. ° 2.

¿Los campos de Advertencia de acceso o Número de llamada anteriores indican que existe un sustituto no digital, como un microfilm o copias impresas?

  • Sí, existe otro sustituto. El personal de referencia puede dirigirlo a este sustituto.
  • No, no existe otro sustituto. Vaya al n. ° 3.

Para ponerse en contacto con el personal de referencia en la sala de lectura de impresiones y fotografías, utilice nuestro servicio Pregunte a un bibliotecario o llame a la sala de lectura entre las 8:30 y las 5:00 al 202-707-6394 y presione 3.


La última misión de Winfield Scott

Dos hombres que iban en diferentes direcciones, tanto literal como figurativamente, estaban parados en el andén del tren en la Union Station de Washington en el lluvioso amanecer del 2 de noviembre de 1861. Winfield Scott acababa de renunciar como general en jefe del Ejército de la Unión después de 53 años. año de carrera y estaba saliendo de la capital. Su joven sucesor, George McClellan, había venido a despedirlo. McClellan observó cómo Scott subía lenta y dolorosamente al tren, rumbo a Europa para buscar ayuda médica para sus dolencias. La escena perturbó a "Little Mac". Después de emitir una orden general alabando a su ex mentor, le escribió a su esposa: “Vi allí el final de una vida larga, activa y ambiciosa, el final de la carrera del primer soldado de su nación y era un anciano débil , apenas capaz de caminar casi nadie allí para despedirlo, excepto su sucesor ". McClellan agregó: "Si alguna vez me vuelvo jactancioso y ambicioso, recuérdame ese espectáculo". La propia carrera militar de McClellan terminaría dentro de un año, y muchos argumentarían que su vanidad y ambición fueron lo que lo hizo. Mientras tanto, el "viejo débil" Scott todavía tenía un servicio más que hacer por su país. Pero sería con el trazo de un bolígrafo en lugar de con el movimiento de una espada.

Cuando estalló la Guerra Civil, Winfield Scott era el soldado más consumado de Estados Unidos. Se había convertido en capitán de artillería del presidente Thomas Jefferson en 1808 a la edad de 22 años, y fue uno de los pocos comandantes estadounidenses que se distinguió durante la Guerra de 1812. James Madison le nombró general en 1814. En 1847 encabezó la invasión estadounidense. de México como mayor general, y en 1856 fue ascendido a teniente general, el primero en ser nombrado desde George Washington.

Durante su larga carrera, Scott también estuvo involucrado en casi todos los asuntos de seguridad nacional. Preparó fuerzas para marchar sobre Carolina del Sur cuando ese estado amenazó con ignorar un arancel federal durante la Crisis de Anulación de 1832. Sus tropas supervisaron el viaje hacia el oeste de las Cinco Tribus Civilizadas durante el Sendero de las Lágrimas. En 1859 supervisó la escalada de tensiones con Inglaterra durante la "Guerra de los cerdos", cuando ese país disputaba el borde occidental de la frontera de Estados Unidos con Canadá. Aceptó ser el último candidato presidencial del Partido Whig en declive en 1852.

Después de la elección de Abraham Lincoln en 1860, Scott, a pesar de sus raíces en Virginia, declaró su lealtad a la Unión y llenó Washington de soldados para garantizar que la toma de posesión del presidente fuera pacífica. Después del tiroteo en Fort Sumter en abril, el general y su pequeño personal movilizaron un ejército mucho más grande que cualquiera que se hubiera reunido previamente en la historia de Estados Unidos. Como principal asesor militar de Lincoln, ideó el "Plan Anaconda", un plan para bloquear el sur mientras usaba el río Mississippi para dividir la Confederación. El plan de Scott fue objeto de burlas en ese momento, pero sus elementos clave llevaron al éxito de la Unión.

Lincoln respetaba a Scott, pero la derrota de la Unión en la Primera Batalla de Bull Run el 21 de julio de 1861 convenció al presidente de que era hora de un cambio. A los 74 años, generalmente se consideraba que Scott era demasiado viejo, gordo y enfermo para dirigir en el campo. A fines de julio, Lincoln trajo al general de división George B. McClellan, de 35 años, para dirigir el Ejército del Potomac, y McClellan posteriormente ignoró las órdenes de su anciano comandante. El 31 de octubre de 1861, Scott presentó su renuncia.

Poco después, Scott anunció que navegaba a Europa para buscar tratamiento para la hidropesía, la gota y los mareos. Pero circularon especulaciones de que podría haber otra razón para su viaje. ¿Podría estar llevando a cabo una misión diplomática secreta en el extranjero?

La Confederación, ansiosa por un reconocimiento formal en Europa, había enviado a James Murray Mason y John Slidell al extranjero como enviados. La administración de Lincoln sabía de su misión y que se habían deslizado a través del bloqueo naval de la Unión y navegado hacia las Indias Occidentales Británicas. En un intento por frustrar el reconocimiento formal de la Confederación por parte de los gobiernos europeos, Lincoln había seleccionado a sus propios enviados para viajar a través del Atlántico. Thurlow Weed, amigo y asesor político del secretario de Estado William Seward, y amigo de Scott desde hace mucho tiempo, encabezó la delegación. El arzobispo católico de la ciudad de Nueva York, John J. Hughes, también amigo y aliado de Seward, y el obispo episcopal de Ohio, Charles P. McIlvaine, amigo del secretario del Tesoro, Salmon Chase, completaron la delegación.

El 3 de noviembre, el día después de su partida de Washington, Scott le escribió a Seward, ofreciéndole ayuda con la misión de la Unión en Europa y mencionando sus numerosos contactos en los tribunales de París y Londres. “Puede que esté en mi camino, en círculos privados, contrarrestar, en cierto grado, las maquinaciones de esos architraidores Slidell y Mason”, escribió Scott. "Si crees que vale la pena favorecerme con sugerencias para lograr ese fin, estaré feliz de usarlas". Seward no respondió, aunque su hijo Frederick, el subsecretario de Estado, envió a Scott una nota deseándole un buen viaje. Sin embargo, Weed recordaría más tarde en sus memorias que Scott fue "invitado a actuar con nuestra comisión", por quién, no dijo. Ya sea por coincidencia o por diseño, cuando el barco de vapor Arago Partió de la ciudad de Nueva York el 9 de noviembre de 1861, con destino a Inglaterra y Francia, Scott y Weed estaban a bordo. Los otros dos enviados tomaron un barco diferente.

Durante una travesía difícil, Weed y Scott jugaron cartas, intercambiaron historias y, sin duda, también discutieron la misión de Weed. Como Arago cerca del puerto de Southampton, Inglaterra, el 24 de noviembre, su tripulación vio al corsario confederado Nashville, que unos días antes había capturado y quemado la Unión Harvey Birch en el Canal de la Mancha. ¿Estaba ahora esperando a los enviados de Lincoln?

Weed escribió más tarde que el viejo general tomó el mando de la situación y pareció "crecer una o dos pulgadas más alto" cuando ordenó que los 30 mosquetes del barco se distribuyeran a todos los hombres a bordo, tanto tripulantes como pasajeros, y comenzó a perforarlos. Si Nashville atacó Arago cuando abandonó las aguas neutrales de Gran Bretaña, Scott estaba claramente preparado para montar una defensa vigorosa.

NashvilleResultó que estaba en el puerto para un reacondicionamiento exhaustivo y no saldría durante algún tiempo. Arago zarpó rápidamente hacia Francia, llegando a París el 27 de noviembre. Allí, Weed y Scott se enteraron de que el 8 de noviembre el capitán Charles Wilkes del USS San Jacinto había parado y subido al barco británico Trento y sacó a Mason y Slidell, que estaban destinados a prisión. Los británicos se enfurecieron por el traslado forzoso de pasajeros de un barco británico por un buque de guerra extranjero. Un estadounidense en Londres escribió a Seward: "Nunca hubo en la memoria un estallido de sentimiento como el que ha creado la noticia del abordaje [de Trento]. La gente está frenética de rabia y ... me temo que 999 hombres de cada mil declararían la guerra inmediata ".

Weed, los dos obispos y John Bigelow, cónsul general de Estados Unidos en París, estaban preocupados porque el Trento El asunto podría poner fin a su misión y comprometer los esfuerzos de Bigelow por desarrollar una opinión favorable de la Unión. Winfield Scott, que sufría de gota en su habitación de hotel, estaba a punto de entrar en la refriega.

El gobierno británico no estaba seguro de si el capitán Wilkes actuó de forma independiente o por órdenes oficiales. El 29 de noviembre, cuando el primer ministro Lord Palmerston escribió a la reina Victoria sobre la crisis, le dijo que había escuchado que “los oficiales del norte que subieron a bordo del Trento dijo que estaban actuando bajo su propia responsabilidad, sin instrucciones de Washington… ”. Añadió: “Pero se sabía que el San Jacinto… Había estado en St. Thomas y había recibido comunicaciones de Nueva York.También se dice que el general Scott, que llegó recientemente a Francia, ha dicho a los estadounidenses en París que no ha venido en una excursión de placer sino por asuntos diplomáticos que la incautación de estos enviados se discutió en el Gabinete en Washington, estando él presente , fue deliberadamente determinada y ordenada ". Palmerston también agregó que “el gabinete de Washington previó completamente que podría conducir a la guerra con Inglaterra y que él [Scott] fue el encargado de proponerle a Francia ... unirse a los estados del norte en la guerra contra Inglaterra, y ofrecer a Francia ... la restauración de la provincia francesa de Canadá [Quebec]. El general Scott probablemente se encontrará muy equivocado en cuanto al éxito de sus propuestas para que el gobierno francés esté más dispuesto al sur que al norte, y probablemente esté pensando más en Cotton que en Canadá ”.

De hecho, Wilkes había actuado por su cuenta. Palmerston no reveló de dónde provenía su asombrosa acusación sobre Scott y Francia, pero dondequiera que se originara, el rumor se extendió con notable rapidez. Solo 48 horas después de que Scott llegara a París, fue mencionado en el informe de Palmerston. Al primer ministro le costaba creer que alguien tan íntimamente identificado con el gobierno de Estados Unidos abandonara Estados Unidos durante una guerra civil, a menos que hubiera emprendido una misión importante.

Bigelow, con la esperanza de calmar la crisis y combatir la creciente histeria de guerra de Gran Bretaña, quería publicar una declaración autorizada de que Wilkes había actuado por su cuenta, pero en esa época no se consideraba apropiado que los diplomáticos hablaran directamente con el público a través de los periódicos. Anteriormente había escrito artículos sobre políticas para periódicos o había encargado que se escribieran, pero nunca bajo su propia firma. Así que necesitaba un nombre autorizado para "autor" de su declaración. Inmediatamente pensó en Winfield Scott.

Bigelow se reunió con el embajador de Estados Unidos en Francia y los enviados de Lincoln, y todos coincidieron en que una carta de Scott, publicada en periódicos europeos, podría calmar la fiebre de la guerra. Su única preocupación era el propio Scott, quien, según Weed, era “meticulosamente cuidadoso ... con su reputación literaria y [reacio] a aceptar una línea o frase que no había escrito él mismo. Pero la emergencia fue tan grande que hubo que hacer un esfuerzo & # 8230 ".

Mientras Bigelow redactaba una carta, Weed fue al hotel de Scott, donde encontró al viejo general dolorido pero haciendo planes para defender la ciudad de Nueva York de la flota británica si llegaba la guerra. Cuando Weed explicó cómo una declaración podría calmar a los británicos, Scott vio rápidamente que su país no necesitaba su espada o estrategias, sino su nombre, y accedió a firmar la carta.

Weed regresó a Bigelow y los dos pronto regresaron al hotel con la declaración. Bigelow escribió más tarde que, debido a que "el general no tenía mala opinión de su habilidad en el uso del idioma inglés, sentí algunas dudas al leerlo y me sentí inmensamente aliviado cuando lo firmó sin alterar una palabra". Titulado "General Winfield Scott a un amigo", tomó la forma de una carta privada a un hombre anónimo que había escrito a Scott, preguntándole si realmente había dicho eso. Trento fue incautado por orden del gobierno de Lincoln. En la carta, Scott insistió en que no conocía tales órdenes. “Creo que puedo satisfacerte en unas pocas palabras”, prosiguió, “que no tienes motivos serios para preocuparte por nuestras relaciones con Inglaterra, si, como profesan sus gobernantes, ella no está dispuesta a alentar la disensión en América. " Añadió que la Unión consideraba "ningún sacrificio honorable demasiado grande para la preservación de la amistad de Gran Bretaña". La carta también afirmaba que el capitán Wilkes no había violado el derecho internacional y decía que el secretario de Estado Seward negociaría voluntariamente con el ministro de Relaciones Exteriores británico para encontrar una solución pacífica a la crisis. Concluyó, “los estadistas a quienes se confían los intereses políticos de estas dos grandes personas, actúan sobre responsabilidades más altas y mejores luces, y puede estar seguro de que un evento tan desastroso para ambos como una guerra entre Inglaterra y Estados Unidos no puede ocurrir [sin] otra provocación más grave que la que ha dado ninguna de las dos naciones ".

Con fecha del 2 de diciembre, la carta se publicó menos de una semana después de que Scott llegara a París. Bigelow escribió más tarde: “La conveniencia de hacer esta declaración estaba más que justificada por el resultado. Fue copiado en su totalidad o en parte de forma bastante universal por la prensa europea. Nuestros amigos en Europa se animaron con la carta del general Scott y empezaron a preguntarse cómo sospechaban que el gobierno federal había autorizado la incautación de los comisionados o dudaban de que los procedimientos se arreglaran pacíficamente ".

La carta de Scott también ayudó a los diplomáticos estadounidenses en Europa, que aún no habían recibido instrucciones sobre lo que debían decir sobre el Trento Amorío. Pero al menos uno de ellos, el embajador de Estados Unidos en Bélgica, Henry Sanford, distinguió la letra detrás de la carta. Sanford escribió a Bigelow el 7 de diciembre, “Genl. La carta de Scott fue muy oportuna y ha funcionado bien. ¿Era su 'copia'? "

El 8 de diciembre, Weed informó a Bigelow desde Inglaterra que la carta de Scott fue "calurosamente elogiada dondequiera que vaya en Londres". los London Daily News, por ejemplo, elogió "la carta templada y viril del general Scott", especulando que "la voz de un hombre recto y honorable como el general Scott, que a lo largo de una larga carrera ha servido a su país en los puestos más difíciles y responsables, será escuchada". con respeto, y cada párrafo de su carta respira un ferviente deseo de paz ".

La carta ayudó a calmar las preocupaciones del público británico y europeo. Al hacerlo, ayudó a los esfuerzos diplomáticos del Príncipe Alberto de Inglaterra, el Presidente Lincoln y otros. De esta manera, el Trento La crisis llegó a un final pacífico, evitando un conflicto con Inglaterra que sólo podría haber beneficiado a la Confederación.

Pero si bien la cooperación oportuna de Scott había ayudado a calmar la crisis, el anciano general temía que la guerra aún fuera posible. Bigelow escribió a Weed en Inglaterra diciendo que Scott estaba "decidido a irse a casa", explicando que "si vamos a tener una guerra con Inglaterra, él pensó que todavía podría ser de alguna utilidad para su país y si no, prefería morir allí tratando de servir ella, que aquí de disgusto si él estaba ausente ". El 11 de diciembre, el ex comandante zarpó hacia su casa en Arago, el mismo barco del que había desembarcado apenas dos semanas antes.

Su abrupta partida provocó más especulaciones. Muchos no podían creer que alguien tan eminente como Scott se apresuraría de un lado a otro a través del Atlántico invernal sin una muy buena razón. El embajador de Estados Unidos en el Imperio Austro-Húngaro, John L. Motley, le escribió a Bigelow pidiéndole que “me diga todo lo que sabe sobre el regreso del general Scott. ¿Vio a alguien en el poder? ¿Ha recibido oficial o extraoficialmente alguna comunicación del Gobierno francés, o ha vuelto, como supongo, para hacer lo que pueda por su propia cuenta para evitar esta catástrofe? El canciller francés Edouard Thouvenel escribió a un amigo el 12 de diciembre: “[Me parece] que hay una corriente pacífica en el aire y que los ingleses y los estadounidenses, que son buenos calculadores, se lo pensarán dos veces antes de pelear. El general Scott, que iba a pasar parte del invierno aquí, se ha ido apresuradamente a Washington para apoyar, con su autoridad, ideas conciliadoras ”.

Cuando Arago Llegó a Nueva York el 26 de diciembre, los periodistas abarrotaron a Scott. ¿Tenía un mensaje para Lincoln de los jefes de Europa? ¿Qué hizo su regreso durante el Trento ¿Crisis significa? Scott les dijo que ahora era una persona privada, que no tenía mensaje y que no había conocido a nadie importante, excepto a un primo del emperador francés.

El viejo guerrero vivió hasta 1866, tiempo suficiente para ver reunida a su amada Unión y el asesinato del presidente al que había apoyado. Como hacen los generales retirados, escribió sus memorias, pero concluyó con su renuncia. No se mencionó el Trento Amorío. Sin embargo, en sus últimos años, mientras miraba hacia atrás en una carrera ilustre, Winfield Scott seguramente no había olvidado su última aventura en nombre del hogar y el país, cuando desafió dos veces a los corsarios rebeldes para desafiar el Atlántico en el invierno, y se involucró brevemente en intriga internacional, sólo por la fuerza de su nombre.

Robert D. Shuster es archivero en el Centro Billy Graham de Wheaton College (Ill.). William G. Shuster, su hermano, es un periodista que vive cerca de Filadelfia, Pensilvania.

Publicado originalmente en la edición de junio de 2013 de Tiempos de guerra civil. Para suscribirse, haga clic aquí.


GENERAL WINFIELD SCOTT, EE. UU. - Historia

Winfield Scott (13 de junio de 1786-29 de mayo de 1866) fue el general del ejército de los Estados Unidos con más años de servicio, comisionado por el presidente Thomas Jefferson y retirado bajo el presidente Abraham Lincoln, y candidato presidencial fracasado del Partido Whig en 1852.

Conocido como "Viejo alboroto y plumas" y el "Gran Anciano del Ejército", sirvió en servicio activo como general durante más tiempo que cualquier otro hombre en la historia de Estados Unidos y muchos historiadores lo califican como el mejor comandante estadounidense de su tiempo. A lo largo de sus cuarenta y siete años de carrera, comandó fuerzas en la Guerra de 1812, la Guerra México-Estadounidense, la Guerra del Halcón Negro, la Segunda Guerra Seminole y, brevemente, la Guerra Civil Estadounidense, concibiendo la estrategia de la Unión. conocido como el Plan Anaconda que se utilizaría para derrotar a la Confederación. Se desempeñó como Comandante General del Ejército de los Estados Unidos durante veinte años, más que cualquier otro titular del cargo.

Héroe nacional después de la guerra entre México y Estados Unidos, se desempeñó como gobernador militar de la Ciudad de México. Tal era su estatura que, en 1852, el Partido Whig de los Estados Unidos pasó por alto a su propio presidente en ejercicio de los Estados Unidos, Millard Fillmore, para nominar a Scott en las elecciones. Scott perdió ante el demócrata Franklin Pierce en las elecciones generales, pero siguió siendo una figura nacional popular, recibiendo un ascenso brevet en 1856 al rango de teniente general, convirtiéndose en el primer estadounidense desde George Washington en mantener ese rango. Scott se interesó mucho en el desarrollo profesional de los cadetes de la Academia Militar de los Estados Unidos. Cuando comenzó la Guerra Civil en la primavera de 1861, Scott tenía 74 años y sufría numerosos problemas de salud, como gota e hidropesía. También tenía mucho sobrepeso y no podía montar a caballo o revisar tropas. Como no podía llevar tropas a la batalla, ofreció el mando del ejército federal al coronel Robert E. Lee el 17 de abril de 1861 (Scott se refirió a Lee como "el mejor soldado que he visto en mi vida"). Sin embargo, cuando Virginia abandonó la Unión ese mismo día, Lee renunció y el mando de las fuerzas de campaña federales que defendían Washington, D.C. pasó al general de brigada Irvin McDowell. Aunque nació y se crió en Virginia, Scott permaneció leal a la nación a la que había servido durante la mayor parte de su vida y se negó a renunciar a su cargo tras la secesión de su estado natal.

Cuando Lincoln recibió la noticia de que el Ejército de la Unión había sido derrotado en Manassas el 21 de julio de 1861, fue a la residencia de Scott. Scott asumió la responsabilidad de la derrota de la Unión. Lincoln estaba buscando el consejo de Scott sobre si retirar tropas de Washington para reforzar a McClellan. En poco tiempo, George McClellan fue nombrado jefe del ejército.

La administración y la opinión pública clamaban por una victoria rápida, pero Scott sabía que eso era imposible. Elaboró ​​un plan complicado para derrotar a la Confederación bloqueando los puertos del sur y luego enviando un ejército por el valle del Mississippi para flanquear a la Confederación. Este Plan Anaconda fue ridiculizado en la prensa, sin embargo, en sus líneas generales, fue la estrategia que la Unión realmente utilizó, particularmente en el Teatro Occidental y en el bloqueo naval algo exitoso de los puertos confederados. Aunque el bloqueo impidió que la mayoría de los buques de alta mar salieran o llegaran a puntos a lo largo de la línea costera confederada, un buen número de corredores del bloqueo se abrieron paso a través de los que típicamente llevaban cargamentos de suministros básicos, armas y correo. Sin embargo, Lincoln cedió a la presión pública por una victoria dentro de los 90 días y rechazó el Plan Anaconda, pero la estrategia final utilizada por la Unión en 1864-1865 se basó en gran medida en el plan original de Scott. Las enfermedades físicas de Scott ponen en duda su resistencia, sufría de gota y reumatismo y su peso se había disparado a más de 370 libras, lo que llevó a algunos a usar una obra de teatro con su apodo de "Viejo alboroto y plumas", en lugar de llamarlo "Viejo gordo y débil". " El general de división McClellan, el comandante de campo, estaba ansioso por que Scott fuera apartado. La presión política de los partidarios de McClellan en el Congreso llevó a la renuncia de Scott el 1 de noviembre de 1861. McClellan luego lo sucedió como general en jefe. Aunque oficialmente retirado, Scott todavía era consultado ocasionalmente por Lincoln para obtener consejos estratégicos durante la guerra. El general Scott vivió para ver la victoria de la Unión en la Guerra Civil. Murió en West Point, Nueva York el 29 de mayo de 1866 y está enterrado en el cementerio de West Point.

Legado: Scott sirvió bajo todos los presidentes desde Jefferson hasta Lincoln, un total de catorce administraciones, y fue un general en servicio activo durante trece de ellas, un total de 63 años de servicio como oficial, incluidos 47 años de servicio como general. Los historiadores valoran a Scott como estratega y como comandante del campo de batalla.

Winfield Scott en el siglo XXI

John M. Hart Jr., un antiguo residente de Scranton, Pensilvania, nació y se crió en la ciudad de Carbondale. Producto del sistema de escuelas públicas de Carbondale, se graduó en 1971 de la escuela secundaria Benjamin Franklin de Carbondale y realizó más estudios en la Universidad de Scranton, obteniendo títulos en historia e inglés de esa institución en 1975-76. Hart, un historiador ávido, se unió a la Confederación de Generales de la Unión en 2007 y asumió la personalidad de Teniente. Winfield Scott en 2011.

En 1973 y mientras estaba en la universidad, aceptó un puesto en el ex Scrantonian-Tribune como reportero de barrio. Hart permaneció en los periódicos durante unos 13 años, sirviendo en casi todos los puestos editoriales con las publicaciones, incluido el editor de la ciudad nocturna. A principios de 1983, Hart se involucró en un esfuerzo comunitario para crear el museo de ferrocarriles a vapor más grande del mundo en Scranton & # 8211 Steamtown. Después de presidir una campaña de recaudación de fondos públicos de $ 2 millones, primero fue nombrado miembro de la junta de fideicomisarios del museo y luego se convirtió en su director ejecutivo y director de operaciones. Durante este tiempo, en 1986, Hart hizo el contacto inicial con funcionarios electos en Washington y Harrisburg con sus planes de convertir el museo en un parque nacional. A fines de 1986, el presidente Ronald Reagan promulgó la Ley del Parque Nacional Histórico de Steamtown, que designa $ 88 millones de dólares para hacer de Steamtown el sitio histórico nacional más nuevo de la nación. Hart fue honrado por el Servicio de Parques Nacionales que proclamó que él era la conexión clave en el establecimiento del sitio histórico. Durante este mismo tiempo, fue seleccionado por los comisionados del condado de Lackawanna para servir en un grupo de trabajo para salvar el servicio de ferrocarriles de carga en el condado y luego ayudó a establecer y se desempeñó como el primer presidente de la Autoridad de Ferrocarriles del condado de Lackawanna. Actualmente, la Autoridad supervisa el servicio de carga en los condados de Lackawanna, Wayne y Monroe, proporcionando un enlace ferroviario de carga que ayuda a proteger cientos de trabajos en el área.

Después de su trabajo en Steamtown, Hart ingresó al sector privado estableciendo un negocio de impresión comercial en la ciudad. Poco después de comprar a uno de sus competidores, volvió a dedicar sus esfuerzos al periodismo y estableció varios periódicos comunitarios, incluido The Dunmorean, la publicación que actualmente sirve al distrito de Dunmore.

Su primera esposa durante 26 años, Meg, murió en 2005 después de tener dos hijos, Elizabeth Mary McDonald, dietista de Geisinger Health Services y John M Hart III, asistente del fiscal de distrito del condado de Lakawanna, PA. Su segunda esposa, Maureen, también se desempeña como editora de The Dunmorean. Hart conoció a su segunda esposa cuando ambos eran reporteros cachorros en 1973. El esposo de Maureen durante 32 años, murió seis meses antes que la primera esposa de Hart. Se casaron en 2007. La Sra. Hart asume hoy la personalidad de Maria DeHart Mayo Scott, la esposa del general. y su hija, Rebecca, asume el papel de la hija menor del general, Adeline.

Además de sus intereses comerciales, Hart es el fundador y fue comandante de GAR Post II, Camp 299, Sons of Union Veterans of the Civil War (SUVCW) de Union League of Philadelphia, es un ex comandante de Griffin Camp 8 de Scranton, y es el fundador y fue comandante de Delaney DeLacy Guard, Sons of Veterans Reserve, también en Scranton. El general ha sido honrado dos veces con la Medalla de Servicio Distinguido de la Reserva de Hijos de Veteranos, así como con la Medalla de Mención de Unidad por servicio comunitario. Ha recibido dos veces el premio SUVCW Benjamin Stephenson.

Es miembro y ex presidente de The Scranton Club y Union League y sirvió en el comité de finanzas del Antique Automobile Club of America (AACA) para el desarrollo del museo nacional de automóviles antiguos de este país que se inauguró en 2003 en Hershey, Pensilvania. También se desempeñó como presidente de la Región de Scranton del Antique Automobile Club. Además de su membresía en SUCVW, la AACA nacional y local, también es miembro de la Junta Directiva de COUG, The Newspaper Guild, la Federación Internacional de Periodistas y Columbia Hose Co. de su Carbondale natal.


GENERAL WINFIELD SCOTT, EE. UU. - Historia

El Capítulo Mayor Winfield Scott de Scottsdale, Arizona, se formó en 2008
y continúa brindando un servicio patriótico, cumpliendo objetivos educativos y conservando registros de los antepasados ​​de los miembros que sirvieron en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

Nuestros miembros son mujeres multifacéticas de nuestra comunidad que valoran nuestra historia y se enorgullecen de nuestros patriotas de la Guerra Revolucionaria Estadounidense. Uno de nuestros propósitos principales es hacer crecer nuestra amistad en todo el valle y alentar a los posibles miembros a preservar la historia de sus antepasados ​​y la preservación de los sitios históricos de Arizona.

Los miembros de Major Winfield Scott se ofrecen como voluntarios dentro de nuestra comunidad con una amplia variedad de actividades que apoyan a nuestros veteranos militares. Nuestro capítulo motivado da la bienvenida a mujeres de entre dieciocho y noventa años para que experimenten la hermandad de DAR y la recompensa que proviene de expresar patriotismo y orgullo por las libertades por las que lucharon nuestros antepasados.

Nuestro capítulo le da la bienvenida a unirse a nuestro enérgico grupo de damas patriotas que están orgullosas de su herencia estadounidense.

Lema del estado:
Que haya paz en la tierra y que comience conmigo "

Si tiene interés en unirse a nuestro capítulo, nos encantaría contar con usted.

¡Consultas bienvenidas!
Comuníquese con nosotros para obtener más información.

Hijas de la Sociedad Nacional de la Revolución Americana


Hijas de la Revolución Americana de la Sociedad Estatal de Arizona

El contenido de este documento no representa necesariamente la posición del NSDAR.
Los hipervínculos a otros sitios no son responsabilidad del NSDAR, las organizaciones estatales o los capítulos individuales del DAR.


Winfield Scott

Winfield Scott fue el soldado profesional más destacado del período nacional temprano. Nacido en Virginia en 1786, estudió derecho en su adultez temprana, pero comenzó su servicio militar en 1806, recibiendo una comisión de capitán dos años después. Sus primeros años en el ejército se caracterizaron por el conflicto con oficiales militares de mayor rango, lo que le valió una suspensión de un año del servicio en 1810.

Scott sirvió en la Guerra de 1812, liderando tropas en las batallas de Chippewa y Lundy's Lane, sufrió graves heridas en esta última y permaneció en servicio inactivo durante el resto del conflicto. Después de la guerra pasó un tiempo viajando y estudiando en Europa. Un hábil táctico, tradujo los manuales militares de Napoleón al inglés y publicó un manual sobre tácticas de infantería. En la década de 1830, Scott comandó las fuerzas estadounidenses en tres campañas contra los nativos americanos: la Guerra Black Hawk, la Guerra Seminole y la Guerra Creek. También se desempeñó en varios roles de alto perfil que no eran de combate para el ejército de los EE. UU., Ayudando a calmar las tensiones en Carolina del Sur durante la crisis de anulación, supervisando la expulsión de Cherokee de los estados del sureste a Oklahoma y negociando el fin de una disputa fronteriza entre Maine y New Brunswick (la llamada Guerra de Aroostook). En 1841, Scott había ascendido de brigadier a mayor general, el rango más alto en el ejército de los EE. UU.

El capítulo más célebre de la carrera militar de Scott se produjo durante su servicio en la Guerra México-Estados Unidos. Un whig prominente, sus lealtades políticas le ganaron la desconfianza del presidente James K. Polk, un demócrata, y rápidamente lo pasaron al mando cuando comenzó la guerra en 1846. Cuando una serie de victorias militares en las provincias del norte de México y la captura de Nuevo México y California no trajeron un acuerdo negociado con la Ciudad de México, Polk se dirigió, a regañadientes, a Scott para abrir un nuevo teatro de operaciones en el sur. El desembarco anfibio de Scott de un ejército de 8.600 hombres en la costa cerca de Vera Cruz no tuvo oposición, y tomó la ciudad en marzo de 1847. Empujando hacia el interior de México, Scott ganó batallas en Cerro Gordo, Contreras, Churubusco y Molino del Rey. Con la caída de Chapultepec a mediados de septiembre, Scott tomó la Ciudad de México, poniendo fin a las principales hostilidades.

Después de la caída de la Ciudad de México, Scott impuso la ley marcial, manteniendo el orden a través de una política imparcial que trataba a las tropas estadounidenses y a la población mexicana por igual. Al mismo tiempo, Scott se peleó con algunos de los generales demócratas de su estado mayor. Aún visto con sospecha por la administración de Polk, fue acusado de mala conducta y destituido del mando, aunque un tribunal de investigación lo absolvió de todos los cargos.

Políticamente ambicioso, Scott perdió la nominación Whig a la presidencia en 1848 ante otro héroe de guerra, Zachary Taylor. Al ganar la nominación en 1852, le fue mal como candidato en el escenario nacional. Conocido durante mucho tiempo por el apodo de "Viejo alboroto y plumas", Scott tenía una reputación de vanidad y un comportamiento aristocrático que demostraron ser serias responsabilidades políticas en la era de la democracia jacksoniana. Mientras tanto, el partido Whig se estaba fracturando por la cuestión de la esclavitud y la duramente disputada Ley de Esclavos Fugitivos, aprobada dos años antes. Las opiniones contra la esclavitud de Scott le costaron apoyo en el sur, así como entre muchos campesinos libres del norte. Perdió en noviembre en una abrumadora mayoría de votos electorales, 254 a 42, ante el demócrata Franklin Pierce. No obstante, Scott siguió siendo una figura nacional popular, y en 1855 el Congreso lo elevó al rango de teniente general, una distinción que solo George Washington había alcanzado antes que él.

Al comienzo de la Guerra Civil, Scott todavía estaba al mando del ejército de la Unión, pero a los setenta y cuatro años estaba en muy mal estado de salud, tenía sobrepeso y sufría una serie de dolencias físicas. Culpado de la derrota del ejército de la Unión en la Primera Batalla de Bull Run (Manassas), se le atribuyó, sin embargo, la concepción del "Plan Anaconda", que pedía la toma del río Mississippi y el bloqueo de los puertos del sur por parte de la Unión. El plan fue finalmente implementado por Grant y Lincoln en 1864-65.

Scott renunció al ejército en noviembre de 1861 y murió el 29 de mayo de 1866 en West Point, NY. Sigue siendo el general en servicio activo con más años de servicio en la historia de Estados Unidos.

Bibliografía

Eisenhower, John. Agente del destino: la vida y la época del general Winfield Scott. Nueva York: Free Press, 1997.

Johnson, Timothy. Winfield Scott: La búsqueda de la gloria militar. Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 1998.

Peskin, Allan. Winfield Scott y la profesión de las armas. Kent, Ohio: Prensa de la Universidad Estatal de Kent, 2003.


El nacimiento del arte operacional estadounidense: la campaña de Winfield Scott en la Ciudad de México durante la guerra entre México y Estados Unidos de 1846-1848

La campaña del general Winfield Scott contra la Ciudad de México en 1847 constituye uno de los primeros ejemplos del arte operacional estadounidense. [1] La actuación de Scott como comandante durante la campaña se destaca como un ejemplo único para estudiar para los artistas operativos contemporáneos. De hecho, la calma y el enfoque continuo de Scott en el objetivo estratégico combinado con la confianza en sí mismo, un profundo conocimiento de la situación social, militar y económica de su oponente, y la paciencia operativa y táctica permitieron a la fuerza estadounidense lograr su objetivo estratégico a pesar de ser superado en número en un ambiente hostil. Scott equilibró hábilmente el riesgo y la oportunidad en un enfoque operativo general a lo largo de tres líneas de esfuerzo, para lograr el objetivo estratégico mediante la organización de una serie de operaciones importantes relacionadas en el tiempo, el espacio y el propósito. [2] Además, la operación es un ejemplo del impacto que las consideraciones políticas y civiles de ambos lados de un conflicto pueden tener en las operaciones militares [3].

En 1844, James K. Polk (D) se postuló para presidente basado en una agenda de expansionismo territorial. [4] Elegido, Polk inició esfuerzos deliberados para expandir los territorios estadounidenses hacia el oeste. Específicamente, el presidente consideró a la república independiente de Texas y los territorios mexicanos de Nuevo México y California como una parte natural de los Estados Unidos. Al estallar la Guerra México-Estadounidense, la estrategia de Polk era defender Texas a lo largo del Río Grande, invadir y mantener territorios en el norte de México, y obligar al gobierno mexicano a entablar negociaciones de paz. Un final rápido y barato de la guerra era imperativo, ya que la guerra era impopular entre la oposición y el público en general. [5] Sin embargo, la estrategia no consideró los factores socioeconómicos internos de México. Los territorios ocupados solo comprendían alrededor del 7% de la población mexicana y no tenían activos económicos vitales. Por lo tanto, la presión sobre los mexicanos no fue lo suficientemente sustancial como para obligar al gobierno mexicano a entablar negociaciones de paz favorables.

El general Zachary Taylor, el oficial responsable de la campaña en el norte de México, pronto se encontró en una situación de estancamiento incapaz de lograr los objetivos estratégicos con los recursos disponibles. La situación de Taylor le permitió a Scott formular el problema, la campaña del norte de México personificó: "Si vienes con pocos, te abrumaremos si con muchos, te abrumarás a ti mismo". [6] La falta de resultados en el norte de México llevó a Scott a planificar una campaña que abriría un nuevo frente en la guerra. Scott se dio cuenta de que iba a amenazar al gobierno mexicano directamente por la fuerza antes de que demandara la paz. Eso significaba capturar o amenazar a la Ciudad de México. [7] Taylor ya intentó un acercamiento al norte. Por lo tanto, Scott sugirió un acercamiento desde la costa del Golfo de México seguido de una marcha hacia el interior de la Ciudad de México (figura 2). [8] El único lugar adecuado para tal enfoque era Vera Cruz. [9] En contraste con el enfoque norteño de Taylor, la invasión de Scott a la Ciudad de México a través de Veracruz afectaría a más de la mitad de la población de México y las infraestructuras socioeconómicas vitales. [10] Convencido de la calidad y las perspectivas positivas del plan, Polk, aunque a regañadientes, nombró a Scott para dirigir la campaña. [11] Scott, ahora a cargo de una campaña políticamente cargada, tuvo que equilibrar las dificultades operativas y tácticas en el campo de batalla, así como las consideraciones políticas en Washington. Para empeorar las cosas, la política interna y la rivalidad entre varios oficiales, entre los que destacan los comandantes de división, persistirían y empeorarían a lo largo de la campaña [12].

A principios del siglo XIX, el joven estado mexicano poscolonial no era de ninguna manera un estado unificado y cohesionado. [13] Después de ganar la independencia, los nuevos gobernantes mexicanos mantuvieron en gran parte intacta la estructura institucional colonial. Por tanto, los nuevos gobernantes, principalmente criollos del desente europeo, también mantuvo a una gran mayoría del pueblo mexicano, principalmente a los descendientes de los mexicanos liberales precoloniales fuera de la influencia política. [14] Además, el conservador criollos quitó los títulos de propiedad de la tierra y el acceso a las medidas legales en relación con las disputas por la tierra de los liberales. [15] Para la gran mayoría de los mexicanos originales, la religión, la cultura y la familia vincularon toda su identidad a la tierra que poseían. Como resultado, la violencia interna y las rebeliones dirigidas a las autoridades mexicanas fueron frecuentes desde la década de 1820 hasta la Guerra Civil Mexicana de 1910-1921. En última instancia, la élite mexicana estaba más preocupada por la amenaza interna planteada por las guerrillas locales que por los invasores estadounidenses [16]. En consecuencia, el gobierno mexicano y el ejército mexicano bajo Santa Anna libraron una campaña de contrainsurgencia generalizada junto con la lucha contra la invasión exterior. En ningún momento se estableció un sentimiento de orgullo nacional o cohesión entre el pueblo mexicano. En consecuencia, muchos mexicanos trabajaron activamente con los estadounidenses como mejor convenía a sus propios intereses locales. [17]

Al planificar la campaña, Scott, un profundo planificador estratégico y operativo, consideró una serie de variables involucradas, además de las políticas y económicas mencionadas anteriormente. [18] En los cálculos militares, Scott asumió que el gobierno mexicano, con sus fuerzas divididas entre la frontera norte, las misiones de contrainsurgencia y la protección de lugares fijos como la Ciudad de México, podría enfrentar a las fuerzas estadounidenses con cerca de 30.000 soldados regulares del Ejército. . [19] Scott, por su parte, calculó que se necesitarían 10-12.000 soldados, incluidos 2.000 de caballería y 600 de artillería, para desembarcar en Veracruz y capturar la ciudad y el cercano castillo fortificado de San Juan d’Ulloa. Por lo tanto, para marchar sobre la Ciudad de México, recolectar suministros a lo largo de la ruta y proteger las líneas de comunicación de regreso a Veracruz, serían necesarios hasta 20.000 soldados. Los niveles de tropas nunca alcanzaron el nivel anticipado, lo que finalmente obligó a Scott a cortar sus líneas de comunicación. Además, Scott también tuvo que proteger a la fuerza de la población mexicana local. Una población positiva probablemente dejaría que las fuerzas estadounidenses forrajeen las tierras por contrato. Por el contrario, una población hostil podría derrotar a la fuerza de los EE. UU. Por pura cantidad a través de la guerra de guerrillas y el desgaste. Scott abordó este riesgo a lo largo de la campaña. De hecho, Scott utilizó su conocimiento sobre la situación interna en México para convertir el riesgo en una ventaja al asegurarse de que las fuerzas estadounidenses trataran a la población civil con dignidad y respeto. Hizo cumplir la ley marcial y castigó cualquier asalto a la población civil por parte de soldados estadounidenses. Además, las fuerzas estadounidenses pagaron por los suministros recuperados localmente y respetaron la cultura y religión locales. [20] Con el objetivo estratégico y el entorno operativo en mente, el problema de Scott, entonces, era cómo coaccionar al gobierno mexicano en términos de paz favorables, en una situación política delicada, enfrentando a un Ejército mexicano numéricamente superior en un ambiente potencialmente hostil mientras abastecía y preservaba su fuerza.

Después de considerar el objetivo general, el problema, el entorno operativo y las variables relevantes, Scott pudo esbozar su plan. El enfoque operativo consistió en una presión continua contra el gobierno mexicano hasta que se sintió obligado a pedir la paz. El estado final fue un tratado de paz establecido con el gobierno mexicano que concedió Texas, Nuevo México y California a los EE. UU., Y el Ejército se retiró y se reasignó a los Estados Unidos. Scott podría alcanzar el estado final en cualquier momento de la campaña. La destrucción del Ejército Mexicano o la captura de la Ciudad de México no fue en sí misma un objetivo, sino simplemente una forma de lograrlo. En consecuencia, la campaña tenía un objetivo limitado. Durante la campaña, Scott hizo una pausa después de cada compromiso para darle tiempo al gobierno mexicano para demandar la paz. Los soldados de Scott etiquetaron el enfoque como "la espada y la rama de olivo".

Scott condujo la campaña a lo largo de tres Líneas de Esfuerzo (LoE): [21] (1) Derrota al Ejército Mexicano mientras marcha hacia la Ciudad de México. El propósito de esta LoE era aumentar la presión sobre el gobierno mexicano mediante una combinación de batallas tácticas y el acercamiento físico a la Ciudad de México. [22] (2) Sostener la fuerza. Esta LoE proporcionó al Ejército suministros de alimentos, municiones, refuerzos y dinero con la menor cantidad de recursos posible. El dinero fue una parte importante del diseño de Scott, ya que le permitió comprar suministros a los mexicanos locales, gastando así menos poder de combate en mantener abiertas las LdC y enviar convoyes logísticos de ida y vuelta entre el Ejército y las bases logísticas. Inicialmente, Scott empleó una combinación de compra local y reabastecimiento de Vera Cruz. A medida que la LdC se hizo más larga y los ataques de la guerrilla aumentaron en frecuencia y tamaño, Scott dejó de proteger la LdC y se basó cada vez más en los suministros que podía comprar localmente. (3) Proteja la fuerza. Este LoE tenía la intención de proteger el poder de combate del Ejército de varias formas diferentes. Primero, Scott estaba dolorosamente consciente del impacto estacional en el nivel de enfermedades a lo largo de la costa mexicana. En consecuencia, trasladó la mayor parte de la fuerza de la costa lo antes posible después de tomar Vera Cruz. En segundo lugar, Scott buscó disminuir la fricción con el Ejército pacificando a la población civil a lo largo de la ruta de Vera Crus a la Ciudad de México [23]. Scott sometió a los soldados estadounidenses a estrictas medidas disciplinarias para no dañar, provocar y molestar a la población local [24]. Solo parcialmente exitoso en restringir a los soldados estadounidenses, particularmente a los regimientos voluntarios, el tamaño y la ferocidad de las fuerzas guerrilleras locales podrían atribuirse directamente al nivel de asaltos estadounidenses contra los mexicanos locales en cualquier área determinada. [25] Debido al aumento de la guerrilla, Scott dio instrucciones adicionales al Ejército para evitar que las guerrillas mataran o capturaran a soldados estadounidenses. Los soldados debían permanecer en los campos y moverse únicamente por asuntos oficiales, armados y en grupos. Eventualmente, el objetivo de Scott era mantener a la población civil fuera de la guerra, ya que supo al estudiar la insurrección española contra Napoleón que una población hostil podría derrotar virtualmente a un ejército invasor. [26]

Además de proteger al Ejército del medio ambiente y la población local, Scott se dio cuenta de que las pérdidas excesivas en combate no podían ser reemplazadas y esas pérdidas eventualmente podrían impedirle obligar al gobierno mexicano a ceder a las demandas de Estados Unidos. En consecuencia, equilibró y aplicó cuidadosamente los elementos del poder de combate en cada batalla para preservar la fuerza del Ejército. [27]

En Cerro Gordo, la primera batalla después de dejar Vera Cruz, Scott pasó cinco días completos preparándose para el ataque a posiciones mexicanas bien preparadas. [28] Hizo hincapié en el reconocimiento exhaustivo de las posiciones mexicanas para reunir la mejor inteligencia posible antes de planificar el ataque. El plan de ataque enfatizó una fuerza de engaño al estilo napoleónico para arreglar el frente de la posición mexicana mientras la mayor parte de la fuerza estadounidense marchaba alrededor de los mexicanos, giraba el flanco mexicano y cortaba la retaguardia. [29] Sin embargo, el ataque no fue una sorpresa completa, ya que el general de brigada David E. Twiggs se olvidó de cubrir completamente su marcha de flanqueo. Los mexicanos detuvieron el ataque inicial, pero eso llevó a los mexicanos a creer que el flanco era lo suficientemente fuerte como para resistir los ataques estadounidenses. [30] Reanudando el ataque de flanqueo a la mañana siguiente, Scott había emitido nuevas órdenes, y las fuerzas estadounidenses coordinaron y sincronizaron el movimiento y la maniobra con fuego de artillería en el flanco mexicano. El Ejército de los Estados Unidos pronto ahuyentó a los mexicanos y, a pesar del mal desempeño de la fuerza estadounidense que sostenía el frente mexicano, el Ejército de Scott solo sufrió bajas menores. [31] La planificación y preparación minuciosas de la batalla de Cerro Gordo mostró a Scott y al resto de las fuerzas estadounidenses cómo la aplicación cuidadosa de inteligencia, movimiento y maniobra, y apoyo de fuego unidos por órdenes de misión precisas y ejecutados bajo un liderazgo valiente podrían lograr la victoria mientras, en la mayor medida posible, protege y preserva la fuerza. Además, Scott había logrado el propósito exacto que imaginó para las batallas entre Veracruz y la Ciudad de México: aumentar la presión militar y política sobre el gobierno mexicano. [32] Desafortunadamente, Cerro Gordo también hizo que el presidente mexicano interino creara el cuerpo ligero de guerrilleros para librar una guerra no convencional contra los invasores estadounidenses [33].

Después de la batalla, Scott se ocupó de cuestiones como prisioneros mexicanos, captura de armas y material mexicano. Nuevamente, para preservar su fuerza para el combate, no retuvo a los mexicanos como prisioneros, ni intentó quedarse con todas las armas capturadas. El foco después de Cerro Gordo seguía siendo la protección de la fuerza: reconstituir y alejarse decisivamente de la costa y la fiebre amarilla hacia Jalapa y más allá. En Jalapa, Scott reconstruyó los suministros, atendió a los heridos, continuó con éxito sus esfuerzos de pacificación entre la población local y sostuvo la campaña de influencia diseñada para abrir una brecha entre la población mexicana y su gobierno. [34]

Cuatro batallas más ocurrieron antes de la ocupación de Ciudad de México por Scott el 15 de septiembre de 1847 (figura 3). [35] Las batallas de Contreras y Churubusco (20 de agosto de 1847), Molino del Rey (8 de septiembre de 1847), Chapultepec (13 de septiembre de 1847) y la propia Ciudad de México (13-15 de septiembre de 1847). Todas las batallas ilustraron atributos análogos a los de las batallas de Vera Cruz y Cerro Gordo. En Contreras, la división de Twiggs sorprendió y rodeó al mando del general Valencia en una maniobra napoleónica antes del amanecer y de flanco.En Churubusco, la división del general de brigada William Worth giró la fuerza mexicana defensora para lograr una proporción de fuerzas favorable. [36] La batalla fue más o menos una sorpresa para los mexicanos, ya que el Ejército de Scott viajó un largo camino a través de un terreno casi intransitable para atacar, en lugar de tomar una ruta más directa a la Ciudad de México. Una vez más, mediante un reconocimiento exhaustivo y la recopilación de inteligencia, el trabajo deliberado de los ingenieros, la paciencia operativa y el liderazgo, Scott protegió su poder de combate y buscó la ración de fuerzas más favorable para las inevitables batallas con las fuerzas de Santa Anna. Una vez más, preocupado por preservar el poder de combate, Scott detuvo sus fuerzas para reorganizar y planificar deliberadamente la siguiente etapa en lugar de perseguir a los mexicanos desanimados y que huían hacia la Ciudad de México. [37] Las pérdidas comparables de los dos enfrentamientos ilustran la eficacia del enfoque de Scott. Scott perdió el 1,5% de su fuerza muerta en acción y el 10,5% resultó herido en acción, mientras que Santa Anna perdió casi el 33% de toda su fuerza. [38] En Molino del Rey Scott, inusualmente, dejó la planificación del ataque a Worth. La falta de reconocimiento y recopilación de inteligencia antes del ataque provocó las mayores bajas de cualquier batalla durante la campaña. El ataque frontal fue inicialmente repelido por una posición de artillería mexicana no detectada y solo después de haber recibido refuerzos, la división de Worth tomó el objetivo. Si un enfoque similar hubiera sido el modelo de cada ataque durante la campaña, las pérdidas generales probablemente hubieran impedido que Scott lograra los objetivos de la campaña.

La aplicación del elemento de inteligencia del poder de combate a todos los niveles merece una atención especial. Scott no solo puso el mayor énfasis en recopilar información sólida sobre el terreno e inteligencia sobre la disposición y la fuerza del enemigo. Scott también utilizó inteligencia estratégica recopilada por agentes civiles enviados a la Ciudad de México por el gobierno de Estados Unidos. Scott utilizó los mismos agentes en su campaña de influencia. Entre los resultados notables, los agentes persuadieron a la iglesia mexicana de no participar en una resistencia activa contra los estadounidenses. Con una gran influencia en la población local, la iglesia podría haber sido un factor que uniera a los mexicanos contra el ejército de Scott. Los mismos agentes le dieron a Scott una buena impresión del apoyo al gobierno mexicano, e indicador del grado de éxito de sus esfuerzos de pacificación y comunicación estratégica.

Al juzgar la aplicación de Scott de los elementos del poder de combate, tal como se define en la doctrina actual, está claro que un plan general muy deliberado, paciente y minucioso para proteger y sostener la fuerza impulsó la preponderancia de las decisiones de Scott. Como tal, la aplicación de movimiento y maniobra, inteligencia y fuegos respaldaron ese esfuerzo en un intento mesurado de asegurar siempre la sorpresa y una proporción de fuerza favorable cuando fuera posible. Este enfoque no fue tan evidente en la aplicación de las fuerzas militares en el siglo XIX, como lo es en los albores del siglo XXI. Además, al juzgar la campaña en general y las batallas individuales, parece simplemente acreditar la comprensión estratégica, operativa y táctica de Scott de la situación en ambos campos junto con sus esfuerzos por visualizar y describir su visión a los comandantes, soldados y mexicanos locales por igual. , con el máximo éxito de la campaña. De manera similar, Scott logró dirigir cuidadosamente las acciones tanto tácticas como operativas, al mismo tiempo que accedía constantemente al efecto que las operaciones de su Ejército tenían tanto en las fuerzas enemigas como en la población local. A pesar de los defectos personales de Scott, logró liderar una fuerza comparativamente pequeña, adentrándose en territorio hostil y lograr los objetivos estratégicos definidos por el gobierno de los Estados Unidos. [39]

Cuando un profesional militar realiza un análisis de una campaña histórica, es instructivo ver la planificación y ejecución de la campaña por parte del comandante de acuerdo con la doctrina y la teoría actuales. Sin embargo, también es útil estudiar qué ejemplos y teóricos contemporáneos informaron las decisiones del comandante. Scott era un comandante culto y experimentado. Sus estudios de teóricos militares como Tucídides, Maquiavelo, Napoleón y Jomini informaron sus acciones. [40] El relato de Jomini sobre la campaña de Napoleón contra Moscú, entre otras cosas, le enseñó a Scott cómo una fuerza, que mantiene abiertas las LdC largas a una base de suministro distante, se agota lentamente por el requisito de mantener abiertas las LdC. De manera similar, la conquista de Napoleón de la Península Ibérica y la subsiguiente insurrección española informaron especialmente a Scott del riesgo de una guerra nacional, y que “un pueblo fanático puede armarse bajo el atractivo de sus sacerdotes”. [41] Incluso en asuntos operativos y tácticos, tales como la elección del lugar de aterrizaje, las líneas de operación tierra adentro, las bases, los planes de marcha y ataque, y el acercamiento a la ciudad de México. Scott buscó inspiración en Jomini [42]. Finalmente, Scott, en más de una ocasión, mostró lo que tanto la escuela de pensamiento de la Ilustración, representada por Jomini, como el posterior movimiento alemán enfatizaron que no todas las batallas están planeadas, por lo tanto, un superior general golpe de estado a menudo se requiere para llevar el día. [43] No es de extrañar, entonces, que el propio Jomini clasificara la campaña de Scott como brillante. [44]

En El hito de Tucídides: una guía completa de la guerra del PeloponesoTucídides describe cómo el miedo, el honor y el interés están en el centro de la naturaleza humana y la motivación del estado. [45] El miedo, el honor y el interés marcaron claramente la campaña de Scott en la Ciudad de México. La razón general de la guerra fueron los intereses estadounidenses, el Destino Manifiesto. [46] Dentro del ejército de Scott, el miedo, el honor y el interés personal provocaron muchas disputas internas. Algunos generales querían gloria personal, otros tenían afiliaciones y ambiciones políticas que guiaban sus acciones. El propio Scott temía que los oficiales de menor rango fueran el centro de atención en batallas importantes. Del lado mexicano, las disputas internas, el miedo a la población y a los invasores estadounidenses impulsaron gran parte de las acciones y decisiones políticas internas. Los intereses personales fueron la principal motivación para la mayoría de los mexicanos, incluido el mismo Santa Anna, quien se benefició de la invasión estadounidense vendiendo carne de res de una de sus propiedades cerca de Jalapa. [47] Asimismo, el interés personal impidió que comandantes mexicanos como Juan Álvarez participaran plenamente en la defensa de la Ciudad de México para preservar sus fuerzas para una lucha de poder interna de posguerra [48].

Aunque Scott no tuvo la oportunidad de estudiar la Trinidad de Clausewitz, el concepto ilustra el logro de Scott. [49] Con sus acciones militares y esfuerzos de pacificación simultáneos, Scott efectivamente abrió una brecha entre el gobierno mexicano y su pueblo evitando que la violencia y la enemistad primordiales devoraran a la pequeña fuerza estadounidense. Al hacerlo, Scott aisló con éxito los tres elementos de Trinity de Clausewitz, que, para librar una guerra nacional de la manera más eficaz, debe estar en un concierto equilibrado. De manera similar, el manejo de Scott de los conceptos clausewitzianos como el azar, la incertidumbre y la fricción fue evidente a lo largo de la campaña. De hecho, Scott personificó lo que el alemán aufklareres En general, llegó a reconocer que la profesión militar podía estudiarse teóricamente y que una educación general amplia es necesaria para desarrollar la personalidad de los oficiales..[50]

Muchos aspectos de la campaña de Scott en la Ciudad de México merecen un estudio para el practicante militar contemporáneo. Sin embargo, lo más sorprendente es cómo Scott equilibró el riesgo y la oportunidad mediante una combinación de planificación y preparación cuidadosas, combinada con comprensión y paciencia estratégicas y operativas, la habilidad táctica de Scott y un liderazgo firme durante toda la campaña.

[1] La campaña de Ciudad de México de Winfield Scott es el término asociado con mayor frecuencia a las actividades militares en cuestión. También en los términos de hoy, las acciones militares consistieron en una serie de enfrentamientos tácticos, batallas y operaciones importantes realizadas por las fuerzas de combate de varios Servicios, coordinadas en tiempo y lugar, para lograr objetivos estratégicos u operativos en un área operativa. Como tal, constituye una campaña dentro de la Guerra México-Americana. Otras campañas incluyen las campañas del noreste, noroeste y californiano y el bloque naval. Para obtener definiciones de términos, consulte U.S. Army, ADRP 1-02 Términos operativos y símbolos militares, (Washington D.C .: Departamento del Ejército, 2012) La imagen es del General Winfield Scott. La imagen se recupera del dominio público en http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Winfield_Scott_-_National_Portrait_Gallery.JPG

[2] Todas las referencias doctrinales se refieren a la doctrina estadounidense actual. Ejercítio EE.UU, Operaciones terrestres unificadas ADP 3-0, (Washington D.C .: Ejército de los EE. UU., 2011) ADRP 1-02 ———, Operaciones terrestres unificadas ADRP 3-0, (Washington D.C .: Ejército de los EE. UU., 2012).

[3] También es digno de mención que el mando de Scott y la Campaña de la Ciudad de México influyeron en muchos jóvenes oficiales estadounidenses que más tarde decidirían el destino de la república durante la Guerra Civil estadounidense. Scott, por ejemplo, tenía una comprensión adecuada de las limitaciones de su oponente, pero también poseía la audacia que nació de la confianza en sí mismo, un rasgo que el capitán Robert E. Lee podría haber aprendido de Scott en México. 133 oficiales que sirvieron con Scott durante la Campaña de la Ciudad de México ascendieron al rango de general durante la Guerra Civil Estadounidense (78 Unión, 57 Confederados). Entre ellos se encuentran Robert E. Lee, Ulysses S. Grant, Thomas "Stonewall" Jackson y Joseph Johnston. Timothy D. Johnson, Un pequeño ejército valiente. La Campaña de la Ciudad de México (Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2007), 120, 291.

[4] Donald S. Frazier, Estados Unidos y México en guerra (Nueva York, NY: Simon y Schuster Macmillan 1998), 234-35.

[5] Johnson, Un pequeño ejército valiente, 12.

[6] Winfield Scott, "Vera Cruz y su castillo", en Batallas de América por mar y tierra, vol. II: Guerra de 1812 y campañas mexicanas, ed. Robert Tomes (Nueva York, NY: James S. Virtue, 1878), 614.

[8] El mapa es una descripción general de la guerra entre México y Estados Unidos, incluida la campaña de Scott en la Ciudad de México. El mapa se recupera del dominio público en http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mexican_war_overview.gif

[9] Otros posibles sitios de desembarco a lo largo de la costa del Golfo estaban demasiado infestados de vómito amarillo tres cuartas partes del año. Ver ibid.

[10] En 1846, por ejemplo, los ingresos aduaneros del puerto de Veracruz eran la mayor fuente de ingresos federales del gobierno mexicano. Véase Irving W. Levinson, Guerras dentro de la guerra. Guerrillas mexicanas, élites nacionales y Estados Unidos de América. 1846-1848 (Fort Worth, TX: TCU Press, 2005), 18-21.

[11], Los desacuerdos anteriores mancharon la relación de Polk y Scott, pero la creciente popularidad de Taylor y la posible candidatura a la presidencia de los Whigs amenazaron a Polk. Polk no se arriesgaría a convertir a Taylor en un héroe nacional aún más grande al nombrarlo para liderar una campaña potencialmente exitosa hacia la Ciudad de México. Johnson, Un pequeño ejército valiente, 14.

[12] ———, Un pequeño ejército valiente, 22-26, 63-65.

[13] España colonizó México en 1519. En 1821 México obtuvo su independencia después de una guerra de independencia con España. La primera constitución mexicana, el Plan de Iguala, reafirmó la estructura institucional de la época colonial, aseguró el poder y la influencia de un porcentaje muy limitado del pueblo mexicano, predominantemente descendientes de los españoles, miembros de las Fuerzas Armadas, la iglesia, terratenientes, y otros miembros de élite de la sociedad. Ver Levinson, Guerras dentro de la guerra, 5-8.

[14] El pueblo precolonial constaba de varias etnias diferentes denominadas indigenas, campesinos, y mestizos. Por ejemplo, menos del 1% de los 200.000 habitantes de la Ciudad de México calificaron como votantes durante la década de 1820. Ver ---, Guerras dentro de la guerra, 7-11.

[15] Aunque una nueva constitución de 1824 proporcionó derechos adicionales a los liberales. ———, Guerras dentro de la guerra, 11-13.

[16] Según Levinson, la élite mexicana en algunos casos, recurrió a los estadounidenses para ayudar a derrotar a las guerrillas. Guerras dentro de la guerra, xv.

[17] En Puebla, por ejemplo, un contingente muy pequeño de soldados estadounidenses ocupó una ciudad de 80.000 habitantes. Si los ciudadanos se hubieran unido y resistido a los estadounidenses, los ciudadanos podrían haber destruido la fuerza de ocupación. Johnson, Un pequeño ejército valiente, 122-24.

[18] En la doctrina contemporánea, estas variables se denominan variables operativas (PMESII-PT: política, militar, económica, social, informativa, infraestructura, entorno físico y tiempo) y variables de misión (METT-TC: misión, enemigo, tropas disponibles, terreno, tiempo y consideraciones civiles).ADRP 3-0, 1-2.

[19] Scott, "Vera Cruz y su castillo", 615.

[20] Scott, duro, no siempre tuvo éxito en proteger a la población local. Hay numerosos relatos sobre el maltrato religioso y cultural de los mexicanos locales y otros delitos por parte de las tropas estadounidenses. Ver Levinson, Guerras dentro de la guerra, 24-27 Johnson, Un pequeño ejército valiente, 56-57, 109-10.

[21] Una línea de esfuerzo es una línea que vincula múltiples tareas utilizando la lógica del propósito en lugar de la referencia geográfica para enfocar los esfuerzos hacia el establecimiento de condiciones operativas y estratégicas. Ver ADRP 3-0, 4-5.

[22] Una batalla consiste en un conjunto de enfrentamientos relacionados que dura más e involucra fuerzas más grandes que un enfrentamiento. Ver ADRP 1-02, 1-4.

[23] Para apoyar los esfuerzos de Scott, Polk envió sacerdotes estadounidenses de habla hispana antes de la fuerza para asegurar a los Chatolics que serían protegidos por el Ejército de los Estados Unidos durante la invasión. Scott emitió garantías similares a lo largo de la campaña. Ver Levinson, Guerras dentro de la guerra, 22, 25.

[24] Scott invocó la ley marcial inmediatamente después del sitio de Veracruz. La Ley Marcial estuvo en vigor durante el resto de la campaña. Johnson, Un pequeño ejército valiente, 55-58.

[25] Levinson, Guerras dentro de la guerra, 25.

[26] Johnson, Un pequeño ejército valiente, 57 Levinson, Guerras dentro de la guerra, 21-22.

[27] La ​​doctrina del Ejército de los Estados Unidos incluye ocho elementos del poder de combate: liderazgo, información, movimiento y maniobra, inteligencia, incendios, sostenimiento, protección y mando tipo misión. ADRP 3-0, 3-1 - 3-8.

[28] Twiggs pretendía, antes de que Scott llegara al campamento de EE. UU., Atacar tres días antes con solo dos divisiones y en un ataque más frontal. Johnson, Un pequeño ejército valiente, 71-74.

[29] Scott fue un estudioso de la guerra napoleónica. ———, Un pequeño ejército valiente, 77.

[30] ———, Un pequeño ejército valiente, 82-83.

[31] El intento de reunión de todos los mexicanos no se produjo, es difícil, ya que solo se permitió a los ricos a los que se les permitió levantar fuerzas guerrilleras. Por lo tanto, el decreto profundizó aún más la brecha social en México. Un pequeño ejército valiente, 96.

[32] ———, Un pequeño ejército valiente, 104.

[33] El intento de concentración de todos los mexicanos no se produjo, difícil, ya que solo los ricos fueron autorizados a levantar fuerzas guerrilleras. Por lo tanto, el decreto profundizó aún más la brecha social en México. Un pequeño ejército valiente, 105.

[34] ———, Un pequeño ejército valiente, 105-10, 15-18.

[35] El mapa es una descripción general de la campaña de Ciudad de México de Scott. El mapa se recupera del dominio público en http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scott%27s_campaign-en.svg

[36] Frazier, Estados Unidos y México en guerra, 110-13.

[37] ———, Estados Unidos y México en guerra, 113.

[39] Entre Veracruz en la costa este de México y la capital mexicana a más de 252 millas tierra adentro según Johnson, Un pequeño ejército valiente, 273.

[40] Publicado en inglés en 1878, Clausewitz's Vom Kriege, por otro lado, no puede atribuirse el mérito del éxito de Scott.

[41] Jomini citado en James W. Pohl, "La influencia de Antoine Henri De Jormni en la campaña de Winfield Scott en la guerra mexicana" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext .pdf (consultado el 30 de octubre de 2012), 97-98.

[42] ———, "The Influence of Antoine Henri De Jormni on Winfield Scott's Campaign in the Mexican War" https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (consultado en octubre 30, 2012), 86-110.

[43] ———, "The Influence of Jomini", https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3853/fulltext.pdf (consultado el 30 de octubre de 2012), 102.

[44] Antoine Henri de Jomini, El at of War. Edición restaurada, trans. G. H. Mendell y W. P. Craighill (Kingston, Ontario: Legacy Books Press, 2009), 310.

[45] Tucídides, El punto de referencia (Nueva York, NY: Touchstone, 1996), 43. Tucídides es generalmente reconocido como el padre de la "Escuela del Realismo" en la teoría de la política internacional.

[46] Manifest Disteny se refiere a la misión expansionista de extender el sistema de democracia, libertad personal y federalismo, así como para acomodar a la creciente población estadounidense tomando posesión de toda América del Norte. Frazier, Estados Unidos y México en guerra, 234-35.

[47] Johnson, Un pequeño ejército valiente, 64-65.

[48] ​​Levinson, Guerras dentro de la guerra, 50-55.

[49] Carl von Clausewitz, En guerra, trans. Michael Howard y Peter Paret (Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1976), 1-89.

[50] Azar Gat, Una historia del pensamiento militar. De la Ilustración a la Guerra Fría (Oxford: Oxford University Press, 2001), 61.


Añadido 2020-06-29 16:05:22 -0700 por Luis E. Echeverría Domínguez, Curador voluntario

Ближайшие родственники

Acerca del mayor general Winfield Mason Scott, (EE. UU.)

Winfield Scott (13 de junio de 1786 & # x2013 29 de mayo de 1866) fue un general del ejército de los Estados Unidos y candidato presidencial fracasado del Partido Whig en 1852.

Conocido como "Viejo alboroto y plumas" y el "Gran Anciano del Ejército", sirvió en servicio activo como general durante más tiempo que cualquier otro hombre en la historia de Estados Unidos y muchos historiadores lo califican como el comandante estadounidense más capaz de su tiempo. A lo largo de sus cuarenta y siete años de carrera, comandó fuerzas en la Guerra de 1812, la Guerra México-Estadounidense, la Guerra del Halcón Negro, la Segunda Guerra Seminole y, brevemente, la Guerra Civil Estadounidense, concibiendo la estrategia de la Unión. conocido como el Plan Anaconda que se utilizaría para derrotar a la Confederación. Se desempeñó como Comandante General del Ejército de los Estados Unidos durante veinte años, más que cualquier otro titular del cargo.

Héroe nacional después de la guerra entre México y Estados Unidos, se desempeñó como gobernador militar de la Ciudad de México. Tal era su estatura que, en 1852, el Partido Whig de los Estados Unidos pasó por alto a su propio presidente en ejercicio de los Estados Unidos, Millard Fillmore, para nominar a Scott en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. Scott perdió ante el demócrata Franklin Pierce en las elecciones generales, pero siguió siendo una figura nacional popular, recibiendo un ascenso brevet en 1856 al rango de teniente general, convirtiéndose en el primer estadounidense desde George Washington en ocupar ese rango.

Guerra con México Cuando estalló la guerra con México en 1846, el 1er Regimiento de Infantería fue enviado al otro lado de la frontera con el Ejército del General Zachary Taylor y participó en el asalto de Monterrey, donde el regimiento luchó casa por casa en un salvaje combate cuerpo a cuerpo. Desde Monterrey, el regimiento fue transferido al mando del general Winfield Scott y participó en el primer desembarco anfibio moderno en la historia de Estados Unidos en Veracruz en 1847.

Winfield Scott fue un héroe de la Guerra Mexicana (1846 & # x20131848), el último candidato del Partido Whig a presidente de los Estados Unidos y comandante general del Ejército de los Estados Unidos al comienzo de la Guerra Civil Americana (1861 & # x20131865). Scott, conocido como & quot; Old Fuss and Feathers & quot; por su amor igual por la disciplina y la pompa, en 1861 había servido en el ejército durante más de cincuenta años y menos de catorce presidentes de Estados Unidos. Había sido gravemente herido en batalla, evitó varias guerras con sus dotes diplomáticas y comandó el ejército que conquistó la Ciudad de México en 1847, todo lo cual lo convirtió en el soldado más admirado y famoso de América. Menos conocido es el hecho de que Scott fue condenado por consejo de guerra por conducta impropia de un oficial, fue investigado por un tribunal de instrucción, una vez fue acusado de traición y varias veces ofreció su renuncia al ejército. Cuando comenzó la Guerra Civil, el nativo del condado de Dinwiddie permaneció leal a la Unión, y aunque la edad había reducido tanto su figura una vez imponente que ya ni siquiera podía montar a caballo, su ego e intelecto seguían intactos. El Plan Anaconda de Scott para ganar la guerra demostró ser profético pero políticamente fuera de sintonía, y finalmente perdió el control del ejército ante George B. McClellan. Pronto se retiró, publicó un libro de memorias en dos volúmenes en 1864 y murió en 1866.

Guerra de 1812, anulación, rastro de lágrimas

Winfield Scott nació el 13 de junio de 1786 en Laurel Hill, la granja de su padre en el condado de Dinwiddie. Era uno de cuatro hijos y, aunque su padre murió cuando él era joven, su madre le proporcionó educación. Huérfano a los diecisiete años, estaba bien equipado para entonces para emprender el viaje por su cuenta. Scott inicialmente se dedicó a la abogacía como carrera, estudiando en el College of William and Mary en Williamsburg antes de convertirse en aprendiz de abogado en la cercana Petersburgo. En 1807 en Richmond, Scott presenció cómo el exvicepresidente de los Estados Unidos, Aaron Burr, era juzgado y absuelto por traición.

En 1808, Scott fue nombrado capitán de artillería ligera, pero apenas un año después de su nueva carrera, criticó públicamente a un oficial superior. Fue sometido a consejo de guerra y, en enero de 1810, suspendido de todo pago y servicio durante un año. A pesar de esta mancha en su historial, finalmente fue ascendido a teniente coronel y enviado a la frontera de Nueva York justo cuando comenzaba la guerra de 1812. El 13 de octubre de 1812, ganó el reconocimiento por su liderazgo en la Batalla de Queenston Heights en Ontario, Canadá, en la que los estadounidenses invasores fueron derrotados por los británicos y sus aliados Mohawk a lo largo del río Niágara. Scott fue capturado pero pronto intercambiado, y pasó a luchar en Fort George (1813), Chippawa (1814) y Lundy's Lane (1814), donde resultó gravemente herido en el hombro izquierdo. Fue ascendido a general de brigada y luego, más tarde en 1814, obtuvo un ascenso brevet a general de división.

Después de la guerra, Scott estudió tácticas en Europa, una forma de compensar su falta de entrenamiento militar profesional, y el 11 de marzo de 1817 se casó con Maria Mayo, que provenía de una familia influyente en Richmond. Los dos se establecieron en Elizabethtown, Nueva Jersey, y tuvieron siete hijos, dos de los cuales murieron jóvenes. Después de ubicar su cuartel general en la ciudad de Nueva York, Scott fue autor de las Regulaciones Generales para el Ejército o Institutos Militares (1821), una reescritura de los procedimientos del Ejército de los EE. UU. Su apodo, "Viejo alboroto y plumas", sugería una fe en los rigores de la disciplina del ejército regular que se construyó durante su campaña de la Guerra de 1812 y se manifestó en sus nuevas regulaciones. Su correspondiente falta de confianza en las tropas voluntarias contrastaba marcadamente con la preferencia pública predominante por el sistema de milicias, que estaba informada por una desconfianza generalizada hacia los "quotelitistas" en el gobierno y el ejército. Como tal, Scott se ganó la ira del general Andrew Jackson, el héroe de la Batalla de Nueva Orleans (1815), que estaba afanosamente construyendo toda una carrera a partir del antielitismo. Cuando Jackson fue elegido presidente de los Estados Unidos en 1828, Scott se ofreció a renunciar (no por primera vez) pero fue persuadido de que retirara su carta.

En 1832, se fue al oeste a Illinois para la Guerra del Halcón Negro (1832), pero llegó después de que la mayor parte de la lucha había terminado. Desde allí se le ordenó que se trasladara a Carolina del Sur para enfrentarse a una larga batalla política que ahora amenazaba con convertirse en militar. La crisis de la anulación (1828 & # x20131832) había sido provocada por los carolinianos que, citando una historia de pensamiento sobre los derechos de los estados que se remontaba a Thomas Jefferson, se habían negado a obedecer las tarifas federales que consideraban injustas. Cuando Jackson no hizo nada para abordar sus preocupaciones, y con el apoyo del ex vicepresidente de Jackson, John C. Calhoun, los habitantes de Carolina declararon la tarifa nula y sin efecto. Jackson respondió con fuerza, enviando buques de guerra al puerto de Charleston. El deber de Scott era calmar la situación sin iniciar una guerra, una misión que puso a prueba sus habilidades diplomáticas. El Arancel de Compromiso de 1833, negociado por el senador estadounidense Henry Clay de Kentucky, finalmente resolvió el problema, y ​​el Partido Whig se fundó al año siguiente en oposición a las políticas de Jackson.

Scott, mientras tanto, merecía un gran crédito por su papel, y en enero de 1836 fue enviado a Florida para planificar y liderar la Segunda Guerra Seminole (1835 & # x20131842). Su campaña fallida en marzo llevó a un tribunal de investigación en diciembre y Scott fue exonerado. Su vanidad, sin embargo, no se apaciguó tan fácilmente, y escribió voluminosos informes y cartas fijando la culpa donde creía que pertenecía. Desde abril hasta agosto de 1838, supervisó el traslado, a menudo violento, de la Nación Cherokee desde el norte de Georgia, Alabama y Tennessee hasta la actual Oklahoma, parte de lo que se conoció como el Sendero de las Lágrimas. En marzo y abril de 1839, resolvió hábilmente una disputa fronteriza entre los intereses madereros canadienses y de Maine que había llevado a la casi incruenta Guerra de Aroostook (1838 & # x20131839). Y el 25 de junio de 1841, Scott fue ascendido a mayor general y comandante general del ejército.

El expansionismo estadounidense desencadenó la guerra con México en 1846, y después del éxito inicial del general Zachary Taylor, nacido en Virginia, Scott convenció al presidente estadounidense James K. Polk de que le permitiera montar una ambiciosa invasión anfibia de Veracruz y luego marchar 195 millas por tierra para Ciudad de México. Insistiendo en que él personalmente comandaba la fuerza, Scott logró cooptar gran parte del ejército de Taylor, convirtiendo al de Scott en el ejército estadounidense más grande, hasta ese momento, jamás reunido. Con él, capturó Vera Cruz en marzo de 1847 (el personal de campo de Scott incluía a Robert E. Lee, Pierre GT Beauregard y George B. McClellan. George G. Meade, Ulysses S. Grant y Thomas J. Jackson sirvieron en el ejército de Scott .) Partiendo hacia el interior mexicano, Scott pasó un año luchando y marchando antes de llegar a las afueras de la capital mexicana.

Con la oposición de un número superior, se vio obligado a aislar a su ejército de sus líneas de suministro regulares para poder moverse más rápidamente. Fue una maniobra sorprendente, una que fue declarada desesperada por nada menos que una figura militar que el duque de Wellington, el general británico que derrotó a Napoleón en la batalla de Waterloo en 1815. Sin embargo, Scott no solo tuvo éxito al tomar la Ciudad de México, su decisión "vivir de la tierra" influyó en la Campaña Vicksburg de Grant (1863) y La Marcha al Mar de William T. Sherman (1864). Su enfoque de la guerra también tuvo un efecto importante en Lee, quien vio en Scott a un general caballeroso, obsesionado con lucir el papel y jugar de acuerdo con las reglas establecidas de la guerra. "Scott había mezclado cautela con audacia", ha escrito el historiador Brian Holden Reid. "No le gustaba la defensiva porque necesitaba actuar, mantener la iniciativa y obtener todas las ventajas sobre el enemigo". El estilo de Scott se convertiría, durante la Guerra Civil, en el estilo de Lee.

Después de ayudar al diplomático estadounidense Nicholas Trist a negociar el Tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado el 2 de febrero de 1848, Scott regresó a casa como uno de los hombres más famosos de América. Buscó la nominación del Partido Whig para presidente en 1848, pero fue derrotado por Taylor, su otrora subordinado en México. Taylor fue elegido presidente solo para morir dieciséis meses después de su mandato. Scott recibió la nominación en 1852 & # x2014 el último candidato del Partido Whig para presidente & # x2014 pero fue derrotado por otro ex subordinado, Franklin Pierce, 254 votos electorales contra 42.

El 7 de marzo de 1855, Scott fue ascendido a teniente general brevet, un rango que nadie ostentaba desde George Washington. El Congreso hizo la promoción con efecto retroactivo hasta 1847, y Scott rápidamente presentó una solicitud de casi $ 27,000 en pago retroactivo. Recibió alrededor de $ 10,000. Mientras tanto, trabajó con el secretario de guerra de Pierce, Jefferson Davis, quien calificó a Scott de "malhumorado, orgulloso, petulante, vanidoso y presuntuoso" en la modernización del ejército y ayudó a supervisar la introducción de la bola mini & # x00e9, una bala que aumentó considerablemente la precisión de los disparos de rifle. El mosquete estriado y la bola mini & # x00e9 desafiarían duramente las tácticas militares que Scott había pasado toda su vida perfeccionando y fueron en parte responsables de la gran cantidad de bajas durante la Guerra Civil.

En 1859, Scott ayudó a desactivar la Guerra de los Cerdos (1859), un enfrentamiento por la posesión de las Islas San Juan en Puget Sound, Territorio de Washington, que amenazaba con llevar a Estados Unidos y Gran Bretaña a la guerra. Sin embargo, no pudo calmar las crecientes tensiones sobre la esclavitud y la secesión. La lealtad más importante de Scott era hacia el ejército, pero tampoco estaba de acuerdo en que la secesión fuera legítima. Cuando Carolina del Sur y sus vecinos del sur profundo amenazaron con abandonar la Unión, Scott & # x2014 después de años en la ciudad de Nueva York & # x2014 finalmente trasladó su sede a Washington, DC, donde enfureció la inactividad del presidente estadounidense James Buchanan y el fracaso del secretario de Guerra. , John B. Floyd, para guarnecer los fuertes federales en todo el sur. Envió al comandante Robert Anderson, un dueño de esclavos nacido en Kentucky y un hombre de la Unión inquebrantablemente leal, al mando de Fort Sumter en el puerto de Charleston. La medida demostró el tipo de pragmatismo diplomático que Scott pensó que aún podría evitar la guerra.

El 3 de marzo de 1861, Scott envió al secretario de Estado designado, William H. Seward, una carta en la que se enumeran las alternativas para hacer frente a la crisis de la secesión. Seward estaba defendiendo políticas con el presidente electo, Abraham Lincoln, que conducirían a una salida pacífica de la crisis, y Scott sugirió una posible respuesta: "¡Hermanas errantes, partan en paz!" Scott, de hecho, no estaba promoviendo esto. opción, pero poco importaba. Ya vilipendiado por muchos virginianos y otros sureños por su indecorosa lealtad a la Unión, ahora fue atacado por los norteños por tener las rodillas débiles. Al final, sin embargo, no hizo declaraciones públicas sobre el tema y aprobó la negativa decisiva de Lincoln a entregar Fort Sumter. Cuando Anderson y sus hombres fueron atacados el 12 de abril de 1861, llegó la guerra y, poco después, Virginia se separó.

Cuando Virginia se fue, también lo hizo el coronel Robert E. Lee, quien envió una carta a Scott el 20 de abril, dejando clara su intención de renunciar. Lee había sido el subordinado favorito de Scott. Él era el jefe de personal del comandante general en México y la elección de Scott para tomar el mando de campo de los ejércitos de la Unión contra la Confederación. Para entonces, Scott era viejo y estaba enfermo, sufría de gota y otras dolencias y ya ni siquiera podía montar en su caballo. Sin embargo, sus habilidades de planificación militar aún eran agudas y ahora se sumergió en la formulación de un plan de guerra integral.

Su llamado Plan Anaconda & # x2014 apodado por editores de periódicos sarcásticos que lo compararon con la serpiente que aprieta lentamente a su presa hasta la muerte & # x2014 provocó una fuerte defensa de la capital, un bloqueo naval de las costas del Atlántico y del Golfo del Sur, y un ataque masivo a lo largo de el río Mississippi para dividir el sur en dos y abrir el comercio fluvial al medio oeste. La Confederación sin armada quedaría económicamente aislada y vulnerable a las ventajas de la Unión en hombres y material. Sin embargo, al reconocer que la guerra no sería corta y fácil, Scott se abrió a los críticos, quienes argumentaron que su plan tomaría demasiado tiempo y requeriría demasiadas tropas. El público quería una acción inmediata, y Lincoln cedió a esa presión dejando de lado el plan de Scott & # x2014 excepto el bloqueo, que proclamó el 19 de abril & # x2014 a favor de un ataque rápido en Manassas Junction en Virginia. Scott ayudó a planificar la campaña, pero sus peores temores se hicieron realidad cuando las tropas sin experiencia fueron derrotadas en la Primera Batalla de Manassas (21 de julio de 1861).

Ingrese a George B. McClellan, quien llegó a Washington como un héroe de los primeros combates en el oeste de Virginia y el hombre de Lincoln para organizar y entrenar al nuevo ejército del Potomac. El joven y ambicioso general pronto se enfrentó con el viejo caballo de guerra, llamándolo traidor en privado y en público amenazó con renunciar `` si no lo pueden sacar de mi camino ''. Debido a su edad y sus dolencias, Scott se volvió más fácil de dejar de lado que su rival. y el 1 de noviembre de 1861 se aceptó su oferta de dimisión. McClellan y su personal escoltaron a Scott a la estación de tren temprano a la mañana siguiente. "Ver esta mañana fue una lección para mí que espero no olvidar pronto", escribió McClellan más tarde a su esposa. Allí vi el final de una vida larga, activa y trabajadora, el final de la carrera del primer soldado de la nación y era un anciano endeble que apenas podía caminar hasta allí para despedirlo, excepto su sucesor. Si alguna vez me vuelvo jactancioso y ambicioso, recuérdame ese espectáculo.

Mientras tanto, la historia sugiere cierta reivindicación del Plan Anaconda de Scott. Muchos historiadores han argumentado que, en última instancia, la guerra no fue ganada por los apresurados avances de Lincoln hacia la capital confederada en Richmond, sino por un aplastamiento a muerte de la Confederación a lo largo de sus costas y hasta el Mississippi, una lenta sumisión política frente a los hombres de la Unión y brazos. El plan de Scott, hay que decirlo, no preveía la dura guerra en Virginia y Georgia, un ataque contra la voluntad y la capacidad de lucha de la Confederación que pudo haber sido crucial. En cambio, favoreció y su plan creó las condiciones para la conciliación política.

Scott tuvo un papel en la desactivación de las tensiones entre británicos y estadounidenses resultantes del asunto Trent (1861), en el que un oficial de la Unión demasiado entusiasta se apoderó de dos diplomáticos confederados de un barco británico. Y en marzo de 1862, le recomendó a Lincoln que Henry W. Halleck fuera llevado a Washington para asumir el mando de todos los ejércitos de la Unión, una decisión de personal que arrojó resultados menos que estelares. Después de una larga carrera, fue el último negocio militar de Scott. Su esposa murió en junio de 1862 en Roma. Dos años más tarde publicó Memoirs of Lieut.-General Scott, LL.D., una autobiografía en dos volúmenes, escrita en tercera persona, cuyo título lleva una mención quizás autoengrandecedora del doctorado honorario del general del Columbia College de Nueva York. Ciudad.

La muerte de Scott, el 29 de mayo de 1866, estuvo marcada por solemnes saludos y elogios y el cierre tanto de la rama ejecutiva del gobierno como de la Bolsa de Valores de Nueva York. Al funeral, celebrado el 1 de junio en la Capilla de los Cadetes en West Point, Nueva York, asistieron los ex generales de la Unión Grant, Meade, John M. Schofield, George H. Thomas y el almirante David G. Farragut. Quizás el mayor reconocimiento de la influencia y la fama de Scott es que mientras aún estaba vivo, dos hombres que fueron nombrados por él & # x2014 Winfield Scott Hancock y Winfield Scott Featherston & # x2014 obtuvieron el rango de general. La ironía, por supuesto, es que sirvieron en bandos opuestos en la Guerra Civil.

13 de junio de 1786 - Winfield Scott nace en Laurel Hill en el condado de Dinwiddie.

Agosto de 1807: después de estudiar derecho en el College of William and Mary en Williamsburg y de ser aprendiz en Petersburg, Winfield Scott es testigo del juicio por traición del exvicepresidente estadounidense Aaron Burr, quien es absuelto.

3 de mayo de 1808: Winfield Scott es nombrado capitán de artillería ligera.

Enero de 1810 - Winfield Scott es sometido a un consejo de guerra por criticar públicamente a un oficial superior, declarado culpable y suspendido del servicio y pago durante un año.

6 de julio de 1812: Winfield Scott es nombrado teniente coronel de la 2.a artillería de los EE. UU.

13 de octubre de 1812: Winfield Scott gana el reconocimiento por su liderazgo en la Batalla de Queenstown, Canadá, durante la Guerra de 1812, en la que los estadounidenses invasores son derrotados por los británicos y sus aliados Mohawk a lo largo del río Niágara. Scott es capturado en la lucha.

Enero de 1813 - Se intercambia a Winfield Scott, capturado por los británicos en la batalla de Queenstown, Canadá, en octubre de 1812.

12 de marzo de 1813: Winfield Scott es ascendido a coronel.

25 de mayo & # x201327, 1813 - Winfield Scott participa en la captura de Fort George, Canadá, durante la Guerra de 1812. Está levemente herido en el hombro.

9 de marzo de 1814: Winfield Scott es ascendido a general de brigada.

5 de julio de 1814: Winfield Scott participa en la victoria estadounidense en la Batalla de Chippawa en Ontario, Canadá, durante la Guerra de 1812.

25 de julio de 1814 - En la batalla de Lundy Lane en Ontario, Canadá, durante la Guerra de 1812, Winfield Scott resulta gravemente herido en el hombro izquierdo. Su posterior ascenso brevet a general de división será retroactivo hasta el día de hoy.

3 de noviembre de 1814: el Congreso aprueba una resolución que otorga a Winfield Scott una medalla de oro en reconocimiento a su servicio durante la Guerra de 1812.

1815: Winfield Scott viaja a Europa para estudiar tácticas militares.

11 de marzo de 1817: Winfield Scott se casa con Maria Mayo, quien proviene de una familia influyente en Richmond.

1821 - Winfield Scott publica Regulaciones Generales para el Ejército o Institutos Militares, una reescritura de los procedimientos del Ejército de los EE. UU.

1826 - Winfield Scott es nombrado presidente de una junta convocada para reescribir las tácticas del Ejército de los EE. UU.

1832 - Winfield Scott recibe la orden de ir a Illinois para luchar en la Guerra del Halcón Negro. Termina antes de su llegada.

Noviembre de 1832: Winfield Scott llega a Charleston, Carolina del Sur, para ayudar a negociar la paz entre los habitantes de Carolina que han declarado nulo y sin efecto un arancel federal en su estado y el presidente Andrew Jackson, que ha enviado buques de guerra al puerto de Charleston, Carolina del Sur.

Enero de 1836: Winfield Scott es enviado a Florida para planificar y liderar la Segunda Guerra Seminole.

Marzo de 1836: Winfield Scott lidera una campaña fallida contra los indios Seminole en Florida durante la Segunda Guerra Seminole.

Diciembre de 1836 - Winfield Scott se enfrenta a un tribunal militar de investigación sobre su conducta durante la Segunda Guerra Seminole y es exonerado.

Abril y agosto de 1838: Winfield Scott supervisa el traslado, a menudo violento, de la Nación Cherokee desde el norte de Georgia, Alabama y Tennessee hasta la actual Oklahoma, parte de lo que se conoció como el Sendero de las Lágrimas.

Marzo y abril de 1839: Winfield Scott resuelve hábilmente una disputa fronteriza entre los intereses madereros canadienses y de Maine que condujo a la casi incruenta Guerra de Aroostook.

25 de junio de 1841 - Winfield Scott es ascendido a mayor general y comandante en jefe del ejército.

25 de abril de 1846 - Después de que Estados Unidos anexó Texas a México en 1845, estalla la guerra entre las dos naciones, que aún discuten sobre la frontera.

9 de marzo de 1847 - Winfield Scott lanza el asalto anfibio más grande en la historia de Estados Unidos contra la ciudad mexicana de Vera Cruz durante la Guerra Mexicana.

29 de marzo de 1847 - México entrega la ciudad de Vera Cruz a Winfield Scott durante la Guerra Mexicana. Su promoción brevet de 1855 a general de división será retroactiva hasta el día de hoy.

17 de abril & # x201318, 1847 - Winfield Scott derrota a un ejército mexicano en la Batalla de Cerro Gordo durante la Guerra Mexicana.

19 de agosto de 1847: Winfield Scott gana una victoria en la Batalla de Contreras / Padierna durante la Guerra de México.

20 de agosto de 1847: Winfield Scott gana una victoria en la Batalla de Churubusco durante la Guerra de México.

8 de septiembre de 1847 - Después de un sangriento asalto, Winfield Scott y su ejército estadounidense obtienen una victoria en la Batalla de Molina del Rey (King's Mill) durante la Guerra de México.

13 de septiembre de 1847 - El ataque final a la Ciudad de México en el castillo de Chapultepec tiene éxito durante la Guerra de México. La ciudad se rinde al ejército estadounidense de Winfield Scott.

2 de febrero de 1848 - Se firma el Tratado de Guadalupe Hidalgo, que pone fin a la Guerra de México.

Marzo de 1848: Winfield Scott recibe una resolución de "Gracias al Congreso" por su éxito al mando de las fuerzas estadounidenses durante la Guerra de México.

Julio de 1848 - Winfield Scott pierde la nominación del Partido Whig a la presidencia de los Estados Unidos ante Zachary Taylor, nacido en Virginia, su otrora subordinado durante la Guerra de México.

1852 - Winfield Scott es nominado como candidato del Partido Whig a la presidencia de los Estados Unidos, pero es derrotado en la elección por un exsubordinado del ejército, Franklin Pierce.

7 de marzo de 1855 - Winfield Scott es ascendido a teniente general brevet, un rango que no ocupa nadie desde George Washington. La promoción se hace retroactiva a 1847, y Scott demanda inmediatamente por pago retroactivo.

1859 - Winfield Scott ayuda a desactivar la Guerra de los Cerdos, un enfrentamiento por la posesión de un grupo de islas en Puget Sound que amenaza con llevar a Estados Unidos y Gran Bretaña a la guerra.

1860 - Abraham Lincoln gana las elecciones como presidente de los Estados Unidos, Carolina del Sur se separa y Winfield Scott aconseja negociaciones tranquilas.

Octubre de 1860 - El consejo de Winfield Scott de que el presidente James Buchanan guarnezca los fuertes de la costa para evitar la guerra es ignorado por el presidente y su secretario de guerra, John B. Floyd, un compañero de Virginia y simpatizante del sur.

Diciembre de 1860: Winfield Scott traslada su cuartel general militar de la ciudad de Nueva York a Washington, D.C. Vuelve a instar al presidente James Buchanan a que guarnezca los fuertes federales en Charleston, Carolina del Sur y Pensacola, Florida.

12 de abril de 1861 - Según los informes, Edmund Ruffin dispara el primer tiro en la instalación estadounidense, Fort Sumter, en el puerto de Charleston, Carolina del Sur. El acto inicia la Guerra Civil y convierte a Ruffin en un héroe popular en el Sur.

15 de abril de 1861 - En respuesta al tiroteo en Fort Sumter, el presidente Abraham Lincoln hace un llamado a 75,000 soldados & # x20142,340 de los cuales vendrán de Virginia & # x2014 & quot; para ejecutar las leyes de la Unión, reprimir insurrecciones, repeler invasiones & quot.

Mayo de 1861: Winfield Scott presenta su llamado Plan Anaconda para someter a la Confederación al presidente Abraham Lincoln. El plan tomaría demasiado tiempo para aquellos que quieren una acción inmediata contra la Confederación.

Junio ​​de 1861 - El presidente Abraham Lincoln archiva el llamado Plan Anaconda de Winfield Scott para someter a la Confederación a favor de un ataque inmediato en dirección a la capital confederada en Richmond.

21 de julio de 1861 - La Primera Batalla de Manassas se libra cerca de Manassas Junction en el norte de Virginia. Las tropas confederadas al mando de Joseph E. Johnston y Pierre G. T. Beauregard derrotan decisivamente a las fuerzas de la Unión al mando de Irvin McDowell.

26 de julio de 1861 - George B. McClellan, habiendo sido convocado a Washington, D.C., por el presidente Abraham Lincoln, recibe el mando de las tropas de la Unión allí.

20 de agosto de 1861: George B. McClellan forma el Ejército del Potomac a partir de las tropas de la Unión reunidas en Washington, D.C. Se convierte en su primer comandante, el más querido y el más controvertido.

1 de noviembre de 1861: Winfield Scott dimite como general en jefe de los ejércitos de la Unión. El presidente Abraham Lincoln lo reemplaza inmediatamente por George B. McClellan.


A DONDE VAMOS

Después de la nueva dedicación del mausoleo de Hancock en octubre de 1995, decidimos dedicar nuestra atención a educar al público sobre este magnífico hombre. Todavía conservamos nuestro nombre, El Comité de Restauración y Mantenimiento de Hancock cuando se trataba de trabajar en el mausoleo, pero cuando se trataba de tratar con el público, evolucionamos hasta convertirse en The W. S. Hancock Society. A medida que continuamos cuidando la tumba y realizamos los servicios del Día de los Caídos en mayo, ahora también frecuentamos varias representaciones y celebraciones que difunden la noble historia de Winfield Scott Hancock. Hemos desarrollado una pantalla titulada & quot Hancock: A Pictorial History & quot que nos acompaña en nuestras salidas. Bruce Stocking, quien se unió a nuestras filas durante el proceso de restauración, nos retrata al General Hancock y habla de su vida en varios grupos cívicos, iglesias, grupos de exploradores, Rountables de la Guerra Civil y sociedades históricas.

El Consejo de Arte y Cultura de la ciudad de Filadelfia nos dice que no hay dinero para este proyecto, así que, para mantener viva nuestra frágil herencia, ¡es un trabajo que nos sentimos obligados a hacer! Sus donaciones para este trabajo (que en total nos dicen que serán alrededor de medio millón de dólares) serán muy apreciadas.

Otra faceta de nuestra sociedad es nuestro profundo compromiso con la preservación del hermoso cementerio de Montgomery donde descansan el general Hancock, junto con otros cuatro generales de la Guerra Civil. Este cementerio victoriano fue una vez el principal sitio de entierro en el condado de Montgomery. Hoy, se requerirá un arduo trabajo de voluntarios comprometidos para recuperarlo del abandono y la decadencia que ha sufrido a lo largo de los años. La Sociedad Histórica del Condado de Montgomery ahora tiene la escritura de esta pieza de la Historia de Norristown y actualmente está recaudando fondos para financiar el trabajo agotador asociado con la restauración y el mantenimiento de un tesoro estadounidense.

LA MAGNÍFICA HISTORIA DEL MAYOR GENERAL WINFIELD SCOTT HANCOCK

Haga clic en la imagen para revelar su historia


Ver el vídeo: Leaders u0026 Legacies of the Civil War: Winfield Scott Hancock