FDR gana un cuarto mandato sin precedentes

FDR gana un cuarto mandato sin precedentes

El 7 de noviembre de 1944, el presidente Franklin Delano Roosevelt es elegido para un cuarto mandato sin precedentes. FDR sigue siendo el único presidente que ha servido más de dos mandatos.

LEER MÁS: Cómo FDR se convirtió en el primer y único presidente en cumplir cuatro mandatos

Roosevelt superó los desafíos personales y políticos para emerger como uno de los presidentes más venerados e influyentes de la nación. En 1921, a la edad de 39 años, contrajo poliomielitis y, a partir de entonces, lo cargaron con aparatos ortopédicos en las piernas; finalmente, fue confinado a una silla de ruedas. Desde el momento en que fue elegido presidente por primera vez en 1932 hasta mediados de 1945, cuando murió mientras estaba en el cargo, Roosevelt presidió dos de las crisis más grandes en la historia de Estados Unidos: la Gran Depresión de la década de 1930 y la Segunda Guerra Mundial.

FDR implementó una legislación drástica y frecuentemente criticada para ayudar a sacar a Estados Unidos de la Gran Depresión. Aunque inicialmente trató de evitar la participación directa de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, que comenzó en 1939, el bombardeo de Pearl Harbor en diciembre de 1941 empujó a Estados Unidos de lleno al conflicto.

Cuando Roosevelt fue elegido para su cuarto mandato, la guerra había dado un giro a favor de los aliados, pero la salud de FDR ya estaba en declive. Su arteriosclerosis (endurecimiento de las arterias) se había agravado por el estrés de servir como presidente en tiempos de guerra. En abril de 1945, poco más de cuatro meses antes de que la guerra finalmente terminara con una victoria aliada, FDR murió de un derrame cerebral en su casa de vacaciones en Warm Springs, Georgia.

En 1947, con el presidente Harry Truman, vicepresidente de Roosevelt, en el cargo, el Congreso propuso una ley que limitaría a los presidentes a dos mandatos consecutivos. Hasta ese momento, los presidentes habían seguido voluntariamente el ejemplo de George Washington de servir un máximo de dos mandatos o no habían logrado ganar un tercero. (En 1912, Theodore Roosevelt se postuló para un tercer mandato no consecutivo, pero perdió). En 1951, se aprobó la 22a Enmienda a la Constitución, que limita oficialmente el mandato de un presidente a dos mandatos de cuatro años cada uno.

LEER MÁS: 7 primeros en la historia de las elecciones presidenciales de EE. UU.


FDR gana un cuarto mandato sin precedentes - HISTORIA

1 comentario:

Gracias por la interesante post. Siempre aprecio los refrescos de la historia.


WI: FDR vivió hasta la década de 1960

No hay evidencia de que Truman estuviera en una posición superior a FDR. De hecho, gran parte de la carrera de Truman contra Dewey transcurrió bajo la impresión de que perdería en un deslizamiento de tierra. Es cierto que Truman logró ganar al final e hizo una campaña como el infierno para llegar allí, pero lea sus discursos: estaban plagados de pesimismo sobre devolver la Casa Blanca a un republicano Hoover. Más allá de eso, no hay evidencia de que FDR esté lisiado (sin juego de palabras) lo suficiente como para perder esa elección.

Lo siento, pero esto es revisionismo liberal.

Sí, el sentimiento de "Soy amable con Harry" dentro de la coalición del partido (excluida el ala Dixiecrat) se refería a toda la política de ansiedad / fatiga de posguerra colgada del cuello de Truman, específicamente. (Y, por supuesto, la gente de la intelectualidad liberal más entusiasta llegó a separarse de Wallace. No lo harían si Roosevelt estuviera vivo. Pero no es como si hubieran podido frustrar las posibilidades de reelección de HST al negar su apoyo. en OTL. Tanto por su poder electoral de una forma o de otra).

No es en absoluto historia revisionista. Toda la campaña de Truman se basó en mantener los ideales de FDR en su lugar y resonó en una gran cantidad de estadounidenses, especialmente aquellos que vivían en los estados que fueron los más afectados por la Gran Depresión.

En pocas palabras: FDR todavía tenía una gran cantidad de poder, específicamente en los estados del sur que sin duda votarían por él en esa elección (estados que se alejaron de Truman) y, con la coalición del New Deal, resultarían igualmente viables, si no más que Harry Truman.

¿Pero en el electorado mayoritario? Hay una crisis política masiva para alguna El POTUS demócrata liderando un partido tan cansado, a través de los reveses políticos de la posguerra de las elecciones intermedias de 1946 que entraron en la carrera del POTUS. La contracción de los conflictos laborales estos son estructurales.

Y nuestro ASB Fit`n'Healthy Roosevelt es excepcionalmente vulnerable de una manera que Truman no lo era, es decir, realmente lo es. también mucho tiempo en el poder.

No se trata de si FDR era vulnerable en algunas áreas, se trata de si podría ganar. No ha podido presentar un caso convincente de que sería prácticamente imposible que Roosevelt ganara si eligiera postularse para un quinto mandato. No estoy de acuerdo, creo que en ese momento tenía la influencia política entre los estadounidenses promedio para ganarse a un candidato como Dewey, a quien venció cómodamente cuatro años antes y no estaba del todo excitante.

Una caída que, por supuesto, resultó temporal y aún no fue lo suficientemente significativa como para costarle alguna posibilidad de reelección. Su índice de aprobación más bajo registrado llegó en 1938, durante la primera parte de su segundo mandato, como mencionó, y todavía era solo del 46%. Incluso si, durante su cuarto mandato, su aprobación cae a ese nivel nuevamente, ciertamente sería lo suficientemente bueno para encerrarlo en la reelección (su aprobación aún estaría en, o más, 50%).

Todo lo que mencionó se basa en la idea de que FDR tiene la misma influencia política con el pueblo estadounidense que Truman. Esto simplemente no es cierto. Demonios, ganó la reelección en uno de los deslizamientos de tierra más grandes en la historia de Estados Unidos a pesar de que la Gran Depresión seguía devastando gran parte del país y el desempleo, aunque había disminuido, seguía siendo un asombroso 17% en la época de las elecciones presidenciales de 1936. Lo superó porque su popularidad personal llevó a muchos, la mayoría de hecho, a creer en lo que estaba haciendo. FDR podría ser el único presidente que hemos tenido que construyó con éxito un culto a la personalidad lo suficientemente fuerte como para capear casi todas las tormentas.

Demonios, echemos un vistazo a su segundo mandato, que, seamos honestos, fue una lucha. Estados Unidos no solo volvió a sumergirse en la recesión, sino que Roosevelt tuvo que luchar contra la percepción de que era un tirano con su plan de empaque de la corte y cuando parte del New Deal se declaró inconstitucional. Incluso entonces, su aprobación no se redujo a cifras terribles. De hecho, apostaría al presidente actual, y al último presidente (junto con su padre) le hubiera encantado experimentar una aprobación baja de solo el 46%.

No se puede culpar por completo a Hitler. Gran parte de esto fue simplemente una fe ciega que el pueblo estadounidense tenía en Roosevelt. Con razón o no, esa fue la percepción de gran parte del país y le permitió atravesar fracasos políticos sin ver una caída masiva del apoyo.

Sí, y ayudó a Truman, pero no quedó del todo claro hasta el día de las elecciones que este era el caso. Es por eso que la estrategia de Jim Rowe & quot; dales el infierno Harry & quot; fue una estrategia política ofensiva, no defensiva.

Lo que plantea la pregunta: ¿por qué siquiera consideraría correr de nuevo si, por lo que razonablemente puede decir, todo indica que su suerte se habrá agotado para 1948? (Y en esta era no hay ejemplos de POTUS que sufran una catástrofe de mitad de período y ganen una reelección segura, lo que debe considerarse a la luz del gráfico de correlación de encuestas de mitad de período que relaciono anteriormente).

Ya he dicho que FDR se ejecutará en el 48 probablemente no sea probable, y estoy de acuerdo con usted. Sin embargo, no creo que no se postuló porque temía perder; creo que no se postularía porque completó el trabajo que se propuso hacer cuando fue elegido presidente. No tuvo nada que ver con la suerte, en mi opinión.

Francamente, no sé cómo FDR habría manejado esas políticas. Por encima de todo, FDR era un político y dirigía específicamente de una manera que podía ser políticamente beneficiosa para él. Solo mire cuánto tiempo le llevó impulsar completamente la prohibición del linchamiento, a pesar de que hizo campaña para prohibirlo durante su primera elección. Eso se hizo únicamente como un movimiento político porque sabía que necesitaba que los demócratas del sur aprobaran gran parte de su legislación.

Aún así, incluso con FDR avanzando una pequeña cantidad de apoyo a los derechos civiles (y Eleanor presionándolo aún más), la región más fuerte de Roosevelt, en sus cuatro elecciones, siguió siendo el Sur. En su elección final, ganó Mississippi con el 94% de los votos. Probablemente no sea tan alto, pero apuesto a que muchos conservadores del sur seguirían apoyando a FDR, incluso por encima de Strom Thurmond porque, como he señalado mucho, era infinitamente más popular como presidente que Truman, especialmente en el sur.

Exagerado en esta era. FDR demostró que era capaz de dominar el sur, a pesar de que era una alta sociedad criada en el norte, el presumido Yankee Roosevelt.

No se trata de engañarnos a nosotros mismos, se trata de señalar las realidades. FDR, incluso antes de su muerte, fue inmensamente popular. Tanto es así, que sí, creo que podría superar el cansancio para ganar un quinto mandato. No veo ninguna razón para creer en la idea de que su aprobación de repente se derrumbará lo suficiente como para que los estadounidenses se enojen con su presidencia. Supongo que es posible, por supuesto, pero gran parte se basa en conjeturas y, en realidad, los números demuestran que FDR tuvo éxito, más que cualquier presidente desde (sin Eisenhower y Kennedy) en mantener una alta aprobación a lo largo de su presidencia, una hazaña que es mucho más impresionante cuando te das cuenta de que fue presidente durante tanto tiempo.

Amigo, no es adoración, es una discusión. Ni una sola vez fingí que Roosevelt fuera una figura divina. Solo digo que tuvo una administración inmensamente poderosa y un culto a la personalidad que muy bien podría haberlo llevado a un quinto mandato si se postulara nuevamente. Todo lo que ha dicho es completamente especulación basada en la idea de que el cuarto mandato de FDR irá en contra de sus tres primeros. Su caso no es lo suficientemente fuerte como para creer que sería DOA en el 48. No es adorarlo decir que sería muy difícil de vencer en esa elección, y dudo que yo sea la única persona que cree esto.

Y no puedo tomar en serio ningún argumento que apoye la idea de un cambio incierto que sea lo suficientemente grande como para erosionar toda la buena voluntad que FDR acumuló en sus primeros tres mandatos: el punto en el que su popularidad se evapora de manera tan dramática que es un cierto perdedor en 1948. Si hubiera habido un historial de fracaso de la aprobación de FDR durante sus primeros tres mandatos (que, seamos honestos, es un tamaño de muestra suficiente para probar realmente su punto), estaría más inclinado a creerle. Pero mire la aprobación de FDR en comparación con todos los presidentes más allá de Eisenhower y Kennedy y verá cambios dramáticos, enormes picos y valles, y una gran cantidad de inconsistencias: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating

La aprobación de Roosevelt en realidad aumentó durante la duración de su presidencia, lo que desafía a casi todos los presidentes modernos, que generalmente comienzan con una gran cantidad de apoyo y se desvanecen lentamente en el transcurso de sus uno o dos mandatos. Las únicas excepciones parecen ser Eisenhower (nuevamente) y Bill Clinton, dos presidentes que terminaron su presidencia en una trayectoria estable que no experimentó un declive masivo en algún momento de su segundo mandato (o el primero, para los de un solo mandato).

Ariosto

Si quiere pruebas, mire las encuestas que hizo Gallup sobre las intenciones de voto de la población durante las elecciones de 1940 y 1944. En esas encuestas con la guerra en curso, Roosevelt lo estaba haciendo notablemente bien, pero cuando se le preguntó cuáles eran las intenciones de los votantes si dicha guerra terminaba antes del día de las elecciones, los márgenes a menudo se invirtieron. Si esas encuestas tuvieran algún indicio de precisión, entonces Roosevelt habría estado perdiendo la reelección de manera aplastante cuando llegaron las elecciones del 48, y dado que esta era una era en la que muchas personas todavía votaban por el boleto directo, habría llamadas de todas las facciones. dentro del Partido Demócrata para que él se hiciera a un lado para tener un rostro más fresco.

La elección del 48 en sí misma es un mal ejemplo de lo populares que eran los ideales de Roosevelt. Ahora, eso no quiere decir que ellos no eran Popular, el hombre era querido por la mayoría de los estadounidenses, así como por el programa que representaba, pero todo se reducía al problema de que estuvo en el cargo durante demasiado tiempo, un problema que Truman no enfrentó. También tienes a Truman haciendo todo lo posible para ganar las elecciones y a Dewey dando un paseo tranquilo y esperando que los resultados lo favorezcan siempre que no parezca demasiado combativo.

Esencialmente, la baraja estaría en contra de Roosevelt, él vería eso y se negaría a presentarse por un quinto mandato para alivio de su partido. & # 8203

Cebolla de vidrio

Plomero

Si quiere pruebas, mire las encuestas que hizo Gallup sobre las intenciones de voto de la población durante las elecciones de 1940 y 1944. En esas encuestas con la guerra en curso, Roosevelt lo estaba haciendo notablemente bien, pero cuando se le preguntó cuáles eran las intenciones de los votantes si dicha guerra terminaba antes del día de las elecciones, los márgenes a menudo se invirtieron. Si esas encuestas tuvieran algún indicio de precisión, entonces Roosevelt habría estado perdiendo la reelección de manera aplastante cuando llegaron las elecciones del 48, y dado que esta era una era en la que muchas personas todavía votaban por el boleto directo, habría llamadas de todas las facciones. dentro del Partido Demócrata para que él se hiciera a un lado para tener un rostro más fresco.

La elección del 48 en sí misma es un mal ejemplo de lo populares que eran los ideales de Roosevelt. Ahora, eso no quiere decir que ellos no eran Popular, el hombre era querido por la mayoría de los estadounidenses, así como por el programa que representaba, pero todo se reducía al problema de que estuvo en el cargo durante demasiado tiempo, un problema que Truman no enfrentó. También tienes a Truman haciendo todo lo posible para ganar las elecciones y a Dewey dando un paseo tranquilo y esperando que los resultados lo favorezcan siempre que no parezca demasiado combativo.

Esencialmente, la baraja estaría en contra de Roosevelt, él vería eso y se negaría a presentarse por un quinto mandato para alivio de su partido. & # 8203

SamuelJackson2999

David T

En lo que respecta a 1936, Literary Digest fue el último suspiro de la encuesta de paja anticuada. Gallup con su nueva encuesta & quotscientific & quot predijo una victoria decisiva de FDR incluso si subestimó su margen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Histo. iones # 1936_United_States_presidential_election

Las encuestas de 1940 y 1944 fueron bastante precisas, con solo un ligero sesgo republicano (en 1944 solo dos puntos, en 1940 tres).

En cuanto a 1948, repetiré un antiguo post mío:

Algo curioso de las encuestas de 1948: todo el mundo sabe que predijeron una victoria de Dewey y que se equivocaron. Lo que es extraño es que casi nadie pareció darse cuenta en ese momento, o recordar después, que la encuesta de Gallup al menos mostraba una carrera cada vez más estrecha:

“Sin embargo, incluso una lectura superficial de los resultados de Gallup reveló un deslizamiento significativo de Dewey. De una formidable ventaja del 17 por ciento a fines de septiembre, había caído al 9 por ciento a mediados de octubre, y a solo el 5 por ciento del 15 al 25 de octubre. Con Dewey desapareciendo y un margen de error de Gallup del 3,9 por ciento, si alguien se preocupara por mirar , un fugitivo se había convertido en una carrera de caballos. "David Pietrusza, * 1948: La improbable victoria de Harry Truman y el año que transformó América *, p. 363.

¿Y si Gallup hubiera encuestado la última semana de la campaña y su encuesta final hubiera mostrado, digamos, solo una ventaja de Dewey de uno o dos puntos? Supongamos que hubo titulares el domingo antes del día de las elecciones diciendo "Galup dice que la carrera presidencial ahora está demasiado cerca para ser convocada". Probablemente habría sido demasiado tarde para que Dewey hiciera un cambio de estrategia de último minuto. Sin embargo, lo que habría cambiado sería (1) nuestra percepción general de 1948 como un trastorno increíble que nadie podría haber previsto, y (2) la mala fama que tuvieron los encuestadores durante años después de 1948 (muchos periódicos cancelaron sus suscripciones a las encuestas). En 1952, los encuestadores estaban tan castigados por lo que había sucedido en 1948 que dudaron en predecir una victoria de Eisenhower que debería haber sido obvia y, en realidad, solo después de 1960, cuando los encuestadores predijeron correctamente una carrera JFK-Nixon extremadamente reñida, ¿recuperaron sus pérdidas? prestigio.)

(Para ser justos con George Gallup, siguió votando un poco más tarde que Archibald M. Crossley, quien dejó de hacerlo después del 18 de octubre y reportó una ventaja de 49,9 a 44,8 por ciento de Dewey en su última encuesta o, lo peor de todo, que Elmo Roper anunció que su encuesta del 29 de septiembre fue tan concluyente - Dewey lideró 44 a 31, con 16 por ciento indeciso - que suspendería la votación sobre la carrera, a menos que ocurriera algún acontecimiento imprevisto, lo que no ocurrió). https: //www.alternatehistory. com / forum / threads / wi-gallup-had-keep-on-polling-in-1948.400955 /

Seandineen

David T

Ganar la Segunda Guerra Mundial no salvó a Churchill de una abrumadora derrota en 1945. Y Woodrow Wilson, incluso si estuviera en perfecto estado de salud, era muy poco probable que hubiera sido reelegido en 1920.

De todos modos, "Cuando se les preguntó si estaban a favor de una enmienda a la Constitución que prohíbe a los futuros funcionarios de más de dos mandatos, el 57 por ciento de una encuesta apoyó la idea". Robert Dallek, Franklin D. Roosevelt: una vida política, pag. 547 (en el 1944, "Si la guerra aún continuaba, el 55 por ciento de los votantes dijeron que preferían a Roosevelt, pero si terminaba, solo el 42 por ciento del electorado estaba listo para darle un cuarto mandato". cuarto mandato de la guerra en curso. Los votantes superaron por un estrecho margen su oposición a un cuarto mandato bajo esas circunstancias. Aun así, la victoria de FDR en 1944 fue la más estrecha desde 1916.

IMO FDR no solo no pudo ganar un quinto mandato en 1948, sino que es poco probable que lo vea. (Aparte de los problemas políticos involucrados, es poco realista suponer que él gozará de buena salud indefinidamente. Puedo ver un POD plausible donde vivió hasta 1948. Pero si realmente estuviera lo suficientemente sano como para volver a correr en 1948 y 1952 y vivo hasta mediados de la década de 1960, esta gran salud probablemente ya habría cambiado las cosas antes de 1945. Noto que otro hilo simplemente lo tenía sobreviviendo a la guerra y quizás corriendo en 1948, este lo tiene viviendo hasta la década de 1960, y estoy seguro de que será aún un tercer hilo sobre qué pasaría si fuera inmortal).

Uno debe recordar que los resultados de las elecciones de 1946 no fueron solo una reacción violenta contra Truman, fueron una reacción violenta contra el New Deal y especialmente su amistad con los trabajadores organizados. Dudo mucho que FDR haya podido evitar todos los problemas de reconversión de la posguerra o la ola de huelgas que tanto afectó a los demócratas en OTL.

Algunas personas parecen pensar que si Truman pudo ganar en 1948, seguramente FDR podría haberlo hecho. Pero eso ignora dos cosas. Primero, Truman solo había servido en la Casa Blanca durante tres años y apenas era vulnerable a las acusaciones de que estaba tratando de convertirse en presidente vitalicio.En segundo lugar, incluso aparte del tema del quinto mandato, Truman tenía algunas ventajas sobre FDR, sobre todo el hecho de que, como señaló Samuel Lubell, Truman pudo ganar un número considerable de votantes católicos que habían desertado de los demócratas en 1940 y especialmente en 1944. (¡Lubell sostiene que Truman incluso lo hizo bien entre los coughlinites que habían votado por Lemke en 1936!) Debemos recordar que el antiguo aislacionismo nunca se había ido realmente (especialmente entre los votantes étnicos que sospechaban de la URSS) y ahora tomó la forma de militantes anticomunismo. El propio anticomunismo de Truman y el hecho de que los comunistas apoyaran a Wallace en lugar de a él ayudaron a mitigar esto: FDR podría ser mucho más vulnerable a él, especialmente si, como algunas personas aquí piensan (yo no lo creo), habría sido "más suave" con Stalin que Truman.


Cómo FDR y la presidencia n. ° 8217 inspiraron los límites de mandato

Los Padres Fundadores consideraron límites de mandato, pero finalmente rechazaron la idea. No fue hasta los cuatro mandatos sin precedentes de FDR que los legisladores reconsideraron.

El presidente Donald J. Trump comentó recientemente que Estados Unidos debería tomar el liderazgo de China y abrir la presidencia a más de dos mandatos. Sus oponentes políticos reaccionaron con horror, viéndolo como otro en una serie de juegos de poder del titular que sacude la tradición política estadounidense. La Casa Blanca respondió que Trump estaba bromeando. Aún así, muchos no se reían entre dientes.

La Vigésima Segunda Enmienda a la Constitución, propuesta por el Congreso en 1947 y ratificada por los estados en 1951, limita a cualquier presidente a dos mandatos electos. Los defensores argumentaron que la enmienda era necesaria para ratificar una sagrada tradición estadounidense, iniciada por George Washington, de que un presidente debe dejar sus funciones después de cumplir ocho años. La única extensión permitida es para un vicepresidente que completa un período presidencial y luego obtiene dos victorias electorales.

Los opositores en ese momento argumentaron que la enmienda fue una reacción republicana a Franklin D. Roosevelt, el único presidente elegido más de dos veces. Roosevelt, quien murió el 12 de abril de 1945, había sido elegido para un cuarto mandato sin precedentes seis meses antes. A los republicanos les preocupaba que otro demócrata del New Deal monopolizara el poder presidencial durante décadas. Su preocupación era que la titularidad otorgaba una gran ventaja a los presidentes que buscaban mandatos ilimitados. Para muchos estadounidenses, particularmente aquellos que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial y experimentaron la Gran Depresión, Roosevelt, quien fue elegido por primera vez en 1932, era el único presidente que conocían. Los críticos de Roosevelt argumentaron que al postularse para un tercer mandato en 1940, estaba violando una larga y sagrada tradición estadounidense que limitaba a los presidentes a dos mandatos. Los historiadores argumentan, sin embargo, que ese no fue el caso.

El erudito Harry A. Bailey Jr. señala que los Padres Fundadores consideraron límites de mandato y rechazaron la idea. Se pregunta si la tradición de los dos términos, incluso una voluntaria, existió realmente. La mayoría de los presidentes de EE. UU. Cumplieron solo un mandato, algunos rechazados por los votantes y otros se hicieron a un lado voluntariamente. Antes de Roosevelt, quien argumentó con éxito en las elecciones de 1940 que las amenazas en Europa y el Pacífico requerían un liderazgo experimentado en un mundo turbulento, el único presidente en buscar un tercer mandato fue el fracasado Ulysses S. Grant.

Resumen semanal

Otros estudiosos señalan que el propio Washington nunca tuvo la intención de establecer un precedente de dos mandatos. Washington se alejó de un tercer mandato en gran parte porque era un presidente reacio en primer lugar. Solo aceptó un segundo mandato debido a los alegatos políticos y la presión de aliados como Alexander Hamilton. Al final de su segundo mandato en 1796, Washington se había cansado del creciente partidismo político y el crecimiento de los partidos. Según Bruce G. Peabody, Washington nunca buscó un tercer mandato debido a estos factores y su deseo de señalar su renuencia a extender su propio poder político, congraciándose así entre sus compatriotas y mejorando su reputación.

Si bien los historiadores argumentan que el caso de dos mandatos limitados para los presidentes es débil, el concepto ahora está incorporado en la Constitución. Cambiarlo requeriría un clamor generalizado por un tercer mandato presidencial que se encuentra en este punto, sin una crisis nacional y un líder de fuerte popularidad bipartidista, difícil de imaginar.


Franklin D. Roosevelt: campañas y elecciones

Los observadores políticos a principios de la década de 1930 tenían opiniones decididamente mixtas sobre la posible candidatura presidencial de Franklin D. Roosevelt. Muchos líderes del Partido Demócrata vieron en Roosevelt una atractiva mezcla de experiencia (como gobernador de Nueva York y como ex candidato a vicepresidente) y atractivo (el propio nombre de Roosevelt, que inmediatamente asoció a FDR con su primo remoto, el ex presidente Theodore Roosevelt). El historial de FDR como gobernador de Nueva York —y específicamente sus loables, aunque inicialmente conservadores, esfuerzos para combatir los efectos de la depresión en su propio estado— solo reforzó su lugar como el principal contendiente demócrata para la nominación presidencial de 1932. Bajo la atenta mirada de sus asesores políticos Louis Howe y James Farley, FDR obtuvo pacientemente el apoyo de los demócratas en todo el país, pero especialmente en el sur y el oeste. En preparación para su candidatura presidencial, Roosevelt consultó a un grupo de profesores universitarios, apodado "Brains Trust" (más tarde abreviado como "Brain Trust"), para obtener asesoramiento sobre políticas.

Otros observadores, sin embargo, no se mostraron tan optimistas sobre sus habilidades o posibilidades. Walter Lippmann, decano de comentaristas políticos y formador de la opinión pública, observó con acritud de Roosevelt: "Es un hombre agradable que, sin ninguna calificación importante para el cargo, le gustaría mucho ser presidente". El Partido Demócrata de FDR, además, estaba dividido en facciones y dividido ideológicamente. Varios otros candidatos buscaron la nominación, incluido el presidente de la Cámara de Representantes John Nance Garner de Texas (que encontró apoyo en el oeste) y el candidato del partido en 1928, Alfred Smith (que se postuló con fuerza en el noreste urbano). El partido se dividió aún más en dos cuestiones sociales clave: el catolicismo y la prohibición. Smith era católico y quería terminar con la prohibición, lo que agradó a los demócratas en el noreste, pero enfureció a los del sur y el oeste.

En 1932, sin embargo, el tema clave fue la Gran Depresión, no el catolicismo o la prohibición, lo que dio a los demócratas una gran oportunidad para recuperar la Casa Blanca de los republicanos. Si bien FDR no ingresó a la convención demócrata en Chicago con los dos tercios necesarios de los delegados, logró asegurarlos después de prometerle a Garner la nominación a la vicepresidencia. Luego, FDR rompió con la tradición y voló a Chicago en avión para aceptar la nominación en persona, prometiendo a los delegados "un nuevo trato para el pueblo estadounidense". La decisión de FDR de ir a Chicago era políticamente necesaria: necesitaba demostrarle al país que, aunque su cuerpo había sido devastado por la poliomielitis, era robusto, fuerte y enérgico.

La campaña de Roosevelt para presidente fue necesariamente cautelosa. Su oponente, el presidente Herbert Hoover, era tan impopular que la principal estrategia de FDR fue no cometer errores que pudieran desviar la atención del público de las deficiencias de Hoover y los problemas de la nación. FDR viajó por todo el país atacando a Hoover y prometiendo mejores días por delante, pero a menudo sin hacer referencia a ningún programa o política específica. Roosevelt fue tan genial —y sus recetas para el país tan anodinas— que algunos comentaristas cuestionaron su capacidad y su comprensión de los serios desafíos que enfrenta Estados Unidos.

En ocasiones, sin embargo, FDR insinuó la forma del New Deal por venir. FDR dijo a los estadounidenses que solo trabajando juntos podría la nación superar la crisis económica, un marcado contraste con los himnos de Hoover al individualismo estadounidense frente a la depresión. En un discurso en San Francisco, FDR describió el papel expansivo que debe desempeñar el gobierno federal para resucitar la economía, aliviar la carga del sufrimiento y asegurar que todos los estadounidenses tengan la oportunidad de llevar una vida exitosa y gratificante.

El resultado de la contienda presidencial de 1932 entre Roosevelt y Hoover nunca estuvo muy en duda. Los estadounidenses desesperados llevaron al FDR de cincuenta años al poder en un deslizamiento de tierra tanto en los votos de los colegios electorales como en los populares. Los votantes también extendieron su aprobación de FDR a su partido, dando a los demócratas mayorías sustanciales en ambas cámaras del Congreso. Estas mayorías en el Congreso resultarían vitales en el primer año en el cargo de Roosevelt.

La campaña y la elección de 1936

FDR entró en las elecciones de 1936 con mano fuerte, pero no invencible. La economía se mantuvo lenta y ocho millones de estadounidenses todavía estaban sin trabajo. Los críticos de varios puntos del espectro político, como el padre Coughlin y el Dr. Francis Townsend, habían pasado gran parte de los dos años anteriores atacando al presidente. (Apoyaron al Representante William Lemke del recién formado Partido Unión en las elecciones de 1936). Asimismo, en 1936 FDR había perdido la mayor parte del respaldo que alguna vez tuvo en la comunidad empresarial debido a su apoyo a la Ley Wagner y la Ley del Seguro Social.

Los republicanos, sin embargo, tenían pocos candidatos plausibles para desafiar a FDR en 1936. Se decidieron por Alfred "Alf" Landon, un gobernador de Kansas por dos mandatos que fue el único gobernador republicano en ganar la reelección en 1934. Nominado en la primera votación en el Republicano en la convención en Cleveland, Landon era un conservador moderado, y un orador público notoriamente deslucido, que el partido esperaba que pudiera obtener votos de FDR en el medio oeste rural. Desafortunadamente para Landon, su moderación a menudo fue ahogada durante la campaña por el clamor conservador que emanaba del Partido Republicano, así como de su compañero de fórmula, el editor de Chicago Frank Knox.

Roosevelt parecía disfrutar de los ataques de los republicanos, y sostenía que él y su New Deal protegían al estadounidense promedio contra las depredaciones de los ricos y poderosos. Refiriéndose al "monopolio empresarial y financiero, la especulación, la banca imprudente", cantó FDR, "Nunca antes lo había hecho". estas fuerzas han estado tan unidas contra un candidato como están hoy. Son unánimes en su odio hacia mí, y doy la bienvenida a su odio ". Los partidarios de Roosevelt creían que su candidato los comprendía y simpatizaba con ellos. Como dijo un trabajador en 1936, Roosevelt "es el primer hombre en la Casa Blanca en entender que mi jefe es hijo de un (improperio)". FDR ganó las elecciones en un paseo, acumulando grandes mayorías en el voto popular y en el Colegio Electoral.

Lo que las elecciones de 1936 dejaron más claro fue que debido a FDR y el New Deal, el Partido Demócrata era ahora el partido mayoritario en la nación. Roosevelt había reunido lo que se denominó "New Deal Coalition", una alianza de votantes de diferentes regiones del país y de grupos raciales, religiosos y étnicos. La coalición combinó protestantes del sur, judíos del norte, católicos y negros de áreas urbanas, miembros de sindicatos, pequeños agricultores en el medio oeste y los estados de las Llanuras, y liberales y radicales. Este grupo diverso, con algunas modificaciones menores, impulsaría a los demócratas durante los próximos treinta años, y fue Roosevelt quien lo armó.

La campaña y las elecciones de 1940

En 1940, Roosevelt decidió postularse para un tercer mandato sin precedentes, rompiendo la tradición establecida por George Washington que limitaba a los presidentes a ocho años en el cargo. FDR había sido tímido sobre su futuro durante la mayor parte de su segundo mandato, pero finalmente les dijo a sus confidentes que se postularía solo si la situación en Europa se deterioraba aún más y sus compañeros demócratas lo reclutaban como su candidato. La exitosa invasión de Europa occidental por parte de la Alemania nazi y la derrota de Francia en la primavera de 1940 se encargó de la condición anterior. Los agentes políticos de FDR, especialmente el alcalde de Chicago, Ed Kelly, organizaron la segunda. No todos los demócratas, sobre todo el asesor político James Farley y el vicepresidente John Garner, estaban complacidos con la decisión de Roosevelt de romper con el precedente de Washington. Y los demócratas conservadores del sur se opusieron enérgicamente a la elección de vicepresidente de FDR, el secretario de Comercio Henry Wallace, un ex republicano progresista, pero ahora un acérrimo New Dealer liberal.

Los republicanos eligieron a Wendell L. Willkie de Indiana, un abogado corporativo y presidente de una empresa de servicios públicos, como su candidato. Fue una elección poco convencional. Willkie había votado por FDR en 1932 y había sido demócrata hasta 1938. Si bien se opuso a las políticas de poder público de FDR, especialmente a la TVA, Willkie en realidad apoyaba gran parte de la legislación nacional del New Deal y era un internacionalista en asuntos exteriores: posiciones controvertidas en un partido. con su parte de enérgicos oponentes y aislacionistas del New Deal. En muchos aspectos, Willkie era el tipo de republicano liberal que FDR quería atraer al Partido Demócrata. Durante las primeras semanas de la temporada electoral, FDR parecía fuerte a pesar de que solo hizo campaña desde la Casa Blanca. Willkie demostró ser mediocre y parecía estar de acuerdo con gran parte de la agenda nacional y extranjera de FDR. A fines de septiembre, sin embargo, Willkie comenzó a apretar la carrera, en gran parte alegando que si FDR ganaba un tercer mandato, "puede esperar que estaremos en guerra". Roosevelt respondió que no enviaría estadounidenses a luchar en "ninguna guerra extranjera". Durante su último mes, la campaña degeneró en una serie de acusaciones escandalosas y escándalos, si no por los dos candidatos mismos, sino por sus respectivos partidos. El día de las elecciones, FDR ganó el 55 por ciento del voto popular y los votos electorales de treinta y ocho estados. Willkie ganó solo diez estados, pero para los republicanos incluso esto fue una mejora con respecto a su pésimo desempeño en 1936.

La campaña y la elección de 1944

En 1944, en medio de la guerra, Roosevelt les hizo saber a sus compañeros demócratas que estaba dispuesto a postularse para un cuarto mandato. Los demócratas, incluso los sureños conservadores que durante mucho tiempo habían sospechado del liberalismo de FDR, respaldaron a Roosevelt como la mejor oportunidad de victoria de su partido. FDR recibió todos menos 87 de los votos de los 1.075 delegados en la Convención Nacional Demócrata. La verdadera intriga vino con la nominación demócrata a la vicepresidencia. FDR decidió no presentarse con su actual vicepresidente, el extremadamente liberal Henry Wallace, temiendo que la política de Wallace abriera una brecha en el partido entre liberales (concentrados en el noreste) y conservadores (en su mayoría provenientes del sur). En cambio, el senador Harry Truman de Missouri, que contaba con el respaldo del sur, los jefes de las grandes ciudades en el partido, y al menos la aprobación tácita de FDR, se llevó la nominación a la vicepresidencia.

Los republicanos nominaron a Thomas Dewey, el popular gobernador del estado de Nueva York, elegido con solo un delegado republicano votando en su contra. Dewey se postuló como un republicano moderado, prometiendo no deshacer las reformas sociales y económicas del New Deal, sino hacerlas más eficientes y efectivas. Dewey, como Willkie cuatro años antes, era un internacionalista en asuntos exteriores y expresó su apoyo a unas Naciones Unidas de posguerra. Una de las tácticas más efectivas de Dewey fue plantear discretamente la cuestión de la edad. Atacó al presidente como un "anciano cansado" con "ancianos cansados" en su gabinete, sugiriendo deliberadamente que la falta de vigor del presidente había producido una recuperación económica menos que vigorosa.

FDR, como la mayoría de los observadores pudieron ver por su pérdida de peso y su apariencia demacrada, era un hombre cansado en 1944. Pero al entrar en serio en la campaña a fines de septiembre de 1944, Roosevelt mostró suficiente pasión y lucha para disipar la mayoría de las preocupaciones y desviar los ataques republicanos. . Con la guerra aún en su apogeo, instó a los votantes a no "cambiar de caballo a mitad de camino". Igual de importante, mostró algunos de sus famosos disparos de campaña. En un discurso clásico ante la Hermandad Internacional de Camioneros, FDR menospreció los ataques republicanos contra él. Al recordar los cargos de un congresista de Minnesota que acusó a FDR de enviar un acorazado a Alaska para recuperar a su perro Fala, FDR casi se rió entre dientes: "Estos líderes republicanos no se han contentado con ataques contra mí, mi esposa o mis hijos. No, no están contentos con eso ahora incluyen a mi perrita Fala. Por supuesto, no me molestan los ataques y mi familia no se molesta con los ataques, pero Fala sí los molesta ". Con su audiencia alborotada, FDR pronunció su chiste: "Estoy acostumbrado a escuchar falsedades maliciosas sobre mí ... Pero creo que tengo derecho a sentir resentimiento, a oponerme a las declaraciones difamatorias sobre mi perro". El día de las elecciones, los votantes devolvió a Roosevelt a la Casa Blanca. Obtuvo casi el 54 por ciento del voto popular, frente al 46 por ciento de Dewey, y ganó el Colegio Electoral por un conteo de 432 a 99. Aunque los republicanos habían mejorado sus totales tanto en los votos populares como en los electorales, no podían desbancar a FDR.


Contenido

Partido Demócrata Editar

Durante el invierno, la primavera y el verano de 1940, se especuló mucho sobre si Roosevelt rompería con la tradición y se postularía para un tercer mandato sin precedentes. La tradición de los dos mandatos, aunque todavía no está consagrada en la Constitución, fue establecida por George Washington cuando se negó a postularse para un tercer mandato en 1796, otros ex presidentes, como Ulysses S. Grant en 1880 y Theodore Roosevelt en 1912, habían hecho Intentos serios de postularse para un tercer mandato, pero el primero no pudo ser nominado, mientras que el segundo, obligado a postularse con una candidatura de terceros, perdió ante Woodrow Wilson debido a la división en el voto republicano. El presidente Roosevelt se negó a dar una declaración definitiva sobre su voluntad de volver a ser candidato, e incluso indicó a algunos demócratas ambiciosos, como James Farley, que no se postularía para un tercer mandato y que podrían buscar la nominación demócrata. Sin embargo, cuando la Alemania nazi arrasó Europa occidental y amenazó al Reino Unido en el verano de 1940, Roosevelt decidió que solo él tenía la experiencia y las habilidades necesarias para ver a la nación a salvo a través de la amenaza nazi. Fue ayudado por los jefes políticos del partido, que temían que ningún demócrata, excepto Roosevelt, pudiera derrotar al popular Willkie. [5]

En la Convención Demócrata de julio de 1940 en Chicago, Roosevelt fácilmente hizo a un lado los desafíos de Farley y John Nance Garner, su vicepresidente. Garner era un conservador de Texas que se había vuelto contra Roosevelt en su segundo mandato debido a sus políticas económicas y sociales liberales. Como resultado, Roosevelt decidió elegir un nuevo compañero de fórmula, Henry A. Wallace de Iowa, su Secretario de Agricultura y un liberal abierto.A esa elección se opusieron enérgicamente muchos de los conservadores del partido, que sentían que Wallace era demasiado radical y "excéntrico" en su vida privada para ser un compañero de fórmula eficaz (practicaba las creencias espirituales de la Nueva Era y, a menudo, consultaba con el controvertido gurú espiritual ruso Nicholas). Roerich). Pero Roosevelt insistió en que sin Wallace en el boleto rechazaría la nueva nominación, y cuando la primera dama Eleanor Roosevelt vino a Chicago para responder por Wallace, ganó la nominación a la vicepresidencia con 626 votos contra 329 para el presidente de la Cámara de Representantes William B. Bankhead de Alabama. [6]

Partido Republicano Editar

En los meses previos a la apertura de la Convención Nacional Republicana de 1940 en Filadelfia, Pensilvania, el Partido Republicano estaba profundamente dividido entre los aislacionistas del partido, que querían mantenerse al margen de la Segunda Guerra Mundial a toda costa, y los intervencionistas del partido, que se sentían que el Reino Unido necesitaba recibir toda la ayuda menos la guerra para evitar que la Alemania nazi conquistara toda Europa. Los tres candidatos principales para la nominación republicana, el senador Robert A. Taft de Ohio, el senador Arthur H. Vandenberg de Michigan y el fiscal de distrito Thomas E. Dewey de Nueva York, eran aislacionistas en diversos grados. [8]

Taft era el líder del ala conservadora y aislacionista del Partido Republicano, y su principal fortaleza estaba en su nativo medio oeste de los Estados Unidos y partes del sur de los Estados Unidos. Dewey, el fiscal de distrito de Manhattan, había alcanzado la fama nacional como el fiscal "Gangbuster" que había enviado a prisión a numerosas figuras infames de la mafia, sobre todo Lucky Luciano, el jefe del crimen organizado de la ciudad de Nueva York. Dewey había ganado la mayoría de las primarias presidenciales en la primavera de 1940 y llegó a la Convención Republicana en junio con el mayor número de votos de delegados, aunque todavía estaba muy por debajo del número necesario para ganar. Vandenberg, el republicano de mayor rango en el Senado, era el candidato "hijo favorito" de la delegación de Michigan y se lo consideraba un posible candidato de compromiso si Taft o Dewey flaqueaban. También se habló del ex presidente Herbert Hoover como un candidato de compromiso.

Sin embargo, cada uno de estos candidatos tenía debilidades que podían aprovecharse. El franco aislacionismo de Taft y su oposición a cualquier participación estadounidense en la guerra europea convencieron a muchos líderes republicanos de que no podía ganar unas elecciones generales, especialmente cuando Francia cayó ante los nazis en mayo de 1940 y Alemania amenazó al Reino Unido. La relativa juventud de Dewey (solo tenía 38 años en 1940) y la falta de experiencia en política exterior hicieron que su candidatura se debilitara cuando la Wehrmacht emergió como una amenaza temible. En 1940, Vandenberg también era un aislacionista (cambiaría su postura de política exterior durante la Segunda Guerra Mundial) y su campaña indiferente y letárgica nunca llamó la atención de los votantes. Hoover aún soportaba el estigma de haber presidido el desplome de Wall Street de 1929 y la posterior Gran Depresión. Esto dejó una oportunidad para que emergiera un candidato a caballo oscuro. [9]

Un industrial con sede en Wall Street llamado Wendell Willkie, que nunca antes se había postulado para un cargo público, surgió como el nominado poco probable. Willkie, nativo de Indiana y ex demócrata que había apoyado a Franklin Roosevelt en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932, se consideró una elección improbable. Willkie llamó la atención del público por primera vez como un crítico elocuente del intento de Roosevelt de romper los monopolios de la energía eléctrica.

Willkie era el director ejecutivo de Commonwealth & amp Southern Corporation, que proporcionaba energía eléctrica a clientes en once estados. En 1933, el presidente Roosevelt había creado la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA), que prometía proporcionar control de inundaciones y electricidad barata a la gente empobrecida del Valle de Tennessee. Sin embargo, la TVA dirigida por el gobierno competiría con Commonwealth & amp Southern de Willkie, y esto llevó a Willkie a criticar y oponerse al intento de la TVA de competir con las compañías eléctricas privadas. Willkie argumentó que el gobierno tenía ventajas injustas sobre las corporaciones privadas y, por lo tanto, debería evitar competir directamente contra ellas. [10]

Sin embargo, Willkie no descartó todos los programas de bienestar social de Roosevelt, de hecho apoyando a aquellos que él creía que el sistema de libre empresa no podía manejar mejor. Además, a diferencia de los principales candidatos republicanos, Willkie fue un enérgico y franco defensor de la ayuda a los aliados de la Segunda Guerra Mundial, especialmente al Reino Unido. Su apoyo de dar toda la ayuda a los británicos "salvo declarar la guerra" le valió el apoyo de muchos republicanos en la costa este de los Estados Unidos, que no estaban de acuerdo con los líderes aislacionistas de su partido en el Congreso.

Los persuasivos argumentos de Willkie impresionaron a estos republicanos, que creían que sería un candidato presidencial atractivo. Muchos de los principales barones de la prensa de la época, como Ogden Reid del New York Herald Tribune, Roy Howard de la cadena de periódicos Scripps-Howard y John y Gardner Cowles, Jr., editores de la Estrella de Minneapolis y el Tribuna de Minneapolis, al igual que Registro de Des Moines y Mirar revista, apoyaron a Willkie en sus periódicos y revistas. Aun así, Willkie seguía siendo un candidato con muchas posibilidades de que la encuesta de Gallup del 8 de mayo mostrara a Dewey con un 67% de apoyo entre los republicanos, seguido de Vandenberg y Taft, con Willkie con solo un 3%.

La rápida campaña Blitzkrieg del ejército alemán en Francia en mayo de 1940 sacudió a la opinión pública estadounidense, incluso cuando Taft le decía a una audiencia de Kansas que Estados Unidos necesitaba concentrarse en asuntos internos para evitar que Roosevelt usara la crisis de guerra para extender el socialismo en casa. Tanto Dewey como Vandenberg también continuaron oponiéndose a cualquier ayuda al Reino Unido que pudiera conducir a la guerra con la Alemania nazi. Sin embargo, la simpatía por los británicos en guerra aumentaba a diario, y esto ayudó a la candidatura de Willkie. A mediados de junio, poco más de una semana antes de la apertura de la Convención Republicana, la encuesta de Gallup informó que Willkie había pasado al segundo lugar con un 17% y que Dewey estaba cayendo. Impulsadas por la atención favorable de los medios de comunicación, las declaraciones probritánicas de Willkie ganaron a muchos de los delegados. A medida que los delegados llegaban a Filadelfia, Gallup informó que Willkie había subido al 29%, Dewey había caído cinco puntos más al 47% y Taft, Vandenberg y Hoover iban detrás del 8%, 8% y 6% respectivamente.

Llegaron cientos de miles, quizás hasta un millón, de telegramas pidiendo apoyo para Willkie, muchos de los "Willkie Clubs" que habían surgido en todo el país. Millones de peticiones firmadas circulan por todas partes. En la propia Convención Nacional Republicana de 1940, el orador principal Harold Stassen, el gobernador de Minnesota, anunció su apoyo a Willkie y se convirtió en su gerente de piso oficial. Cientos de partidarios vocales de Willkie llenaron las galerías superiores del salón de convenciones. El estatus de aficionado de Willkie y su rostro fresco atrajeron tanto a los delegados como a los votantes. La mayoría de las delegaciones no fueron seleccionadas por primarias, sino por los líderes del partido en cada estado, y tenían un agudo sentido del pulso cambiante de la opinión pública. Gallup encontró lo mismo en los datos de las encuestas que no se informaron hasta después de la convención: Willkie había avanzado entre los votantes republicanos en un 44% a solo un 29% para el colapso de Dewey. Mientras las galerías pro-Willkie corearon "¡Queremos a Willkie!" los delegados en el piso de la convención comenzaron su votación. Dewey lideró en la primera votación, pero perdió fuerza de manera constante a partir de entonces. Tanto Taft como Willkie ganaron fuerza en cada votación, y en la cuarta votación era obvio que Willkie o Taft serían los nominados. Los momentos clave llegaron cuando las delegaciones de estados grandes como Michigan, Pennsylvania y Nueva York dejaron a Dewey y Vandenberg y cambiaron a Willkie, dándole la victoria en la sexta votación. [11]

La nominación de Willkie fue uno de los momentos más dramáticos de cualquier convención política. [12] Habiendo pensado poco en quién elegiría como su candidato a vicepresidente, Willkie dejó la decisión al presidente de la convención y representante de Massachusetts Joseph Martin, el líder de la minoría de la Cámara, quien sugirió al líder de la minoría del Senado Charles L. McNary de Oregon. A pesar del hecho de que McNary había encabezado una campaña de "Stop Willkie" al final de la votación, la convención lo eligió como compañero de fórmula de Willkie. [13]

Sondeo Editar

La encuesta de Gallup predijo con precisión el resultado de las elecciones. [14] Sin embargo, el Instituto Americano de Opinión Pública, responsable de la Encuesta Gallup, evitó predecir el resultado, citando un margen de error del cuatro por ciento. [15] La encuesta Gallup también encontró que, si no había guerra en Europa, los votantes preferían a Willkie sobre Roosevelt. [14]

Campaña de otoño Editar

Willkie hizo una cruzada contra el intento de Roosevelt de romper la tradición presidencial de dos mandatos, argumentando que "si un hombre es indispensable, ninguno de nosotros es libre". Incluso algunos demócratas que habían apoyado a Roosevelt en el pasado desaprobaron su intento de ganar un tercer mandato, y Willkie esperaba ganar sus votos. Willkie también criticó lo que, según él, era la incompetencia y el despilfarro en los programas de asistencia social del New Deal de Roosevelt. Dijo que como presidente mantendría la mayoría de los programas gubernamentales de Roosevelt, pero los haría más eficientes. [dieciséis]

Sin embargo, muchos estadounidenses todavía culparon a los líderes empresariales por la Gran Depresión, y el hecho de que Willkie simbolizara "Grandes Negocios" lo lastimó con muchos votantes de la clase trabajadora. Willkie era un valiente activista que a menudo visitaba áreas industriales donde todavía se culpaba a los republicanos de causar la Gran Depresión y donde Roosevelt era muy popular. En estas áreas, Willkie con frecuencia le arrojaban frutas y verduras podridas y las multitudes aún lo interrumpían, él no se inmutó. [17]

Willkie también acusó a Roosevelt de dejar a la nación sin preparación para la guerra, pero el fortalecimiento militar de Roosevelt y la transformación de la nación en el "Arsenal de la Democracia" eliminó la acusación de "falta de preparación" como un problema importante. Willkie luego invirtió su enfoque y acusó a Roosevelt de planear secretamente llevar a la nación a la Segunda Guerra Mundial. Esta acusación cortó el apoyo de Roosevelt. En respuesta, Roosevelt, en una promesa de la que luego se arrepentiría, prometió que "no enviaría a niños estadounidenses a guerras extranjeras". El Reino Unido intervino activamente durante las elecciones contra el aislacionismo. [18]

Resultados Editar

Roosevelt lideró en todas las encuestas de opinión preelectorales por varios márgenes. El día de las elecciones, el 5 de noviembre de 1940, recibió 27,3 millones de votos frente a los 22,3 millones de Willkie, y en el Colegio Electoral derrotó a Willkie por un margen de 449 a 82. Willkie obtuvo más de seis millones de votos que el candidato republicano en 1936 , Alf Landon, y corrió fuerte en áreas rurales en el Medio Oeste de Estados Unidos, tomando más del 57% de los votos agrícolas. Mientras tanto, Roosevelt transportaba a todas las ciudades estadounidenses con una población de más de 400.000, excepto Cincinnati, Ohio. De las 106 ciudades con más de 100.000 habitantes, ganó el 61% de los votos emitidos en el sur de los Estados Unidos en su conjunto, ganó el 73% del voto total. En el resto del país (las zonas rurales y pequeñas ciudades del norte de los Estados Unidos), Willkie tenía una mayoría del 53%. En las ciudades, había una diferencia de clases, con los votantes de cuello blanco y de clase media apoyando al candidato republicano, y los votantes de clase trabajadora y obreros que se decantaban por FDR. En el norte, Roosevelt ganó el 87% del voto judío, el 73% de los católicos y el 61% de los no miembros, mientras que todas las principales denominaciones protestantes mostraron mayorías a favor de Willkie. [19]

De los 3.094 condados / ciudades independientes, Roosevelt ganó en 1.947 (62,93%) mientras que Willkie ganó 1.147 (37,07%).

Como resultado de los logros de Willkie, Roosevelt se convirtió en el segundo de los tres únicos presidentes en la historia de los Estados Unidos en ganar la reelección con un porcentaje más bajo tanto del voto electoral como del voto popular que en la elección anterior, precedida por James Madison en 1812 y seguido por Barack Obama en 2012. Andrew Jackson en 1832 y Grover Cleveland en 1892 recibieron más votos electorales pero menos votos populares, mientras que Woodrow Wilson en 1916 recibió más votos populares pero menos votos electorales.

Willkie y McNary murieron en 1944 (el 8 de octubre y el 25 de febrero, respectivamente) la primera, y hasta la fecha, la única vez que ambos miembros de una candidatura presidencial de un partido importante murieron durante el período para el que buscaban la elección. Si hubieran sido elegidos, la muerte de Willkie habría dado lugar a que el Secretario de Estado se convirtiera en presidente interino por el resto del período que termina el 20 de enero de 1945 de acuerdo con la Ley de sucesión presidencial de 1886. [20] [21]


FDR y la Convención Nacional Demócrata

"Les prometo, me comprometo a mí mismo, a un nuevo acuerdo para el pueblo estadounidense"
- Franklin D. Roosevelt

Esta línea ahora famosa fue pronunciada por FDR durante su discurso de aceptación en la Convención Nacional Demócrata de 1932. FDR fue nominado como candidato presidencial demócrata cuatro veces: 1932, 1936, 1940 y 1944. Hizo historia en la convención de 1932 al volar a Chicago para aceptar la nominación en persona, una práctica que todavía se mantiene en la actualidad. Aparte de esas cuatro convenciones, FDR también jugó un papel en convenciones anteriores, y la convención de 1924 marcó un hito importante para él y su carrera política.

1924 - FDR gana la atención nacional

El 26 de junio de 1924, FDR volvió a entrar en la arena pública en la Convención Nacional Demócrata en la ciudad de Nueva York. Tres años antes de la convención, FDR contrajo polio, una enfermedad que lo dejó paralizado de cintura para abajo. Gracias al trabajo de Louis Howe y Eleanor Roosevelt, FDR pudo mantenerse activo en política mientras comenzaba su rehabilitación.

En 1924, FDR respaldó al gobernador de Nueva York, Al Smith, como candidato presidencial por el Partido Demócrata, y Smith le pidió a FDR que pronunciara su discurso de nominación en la convención. Cuando estaba en el escenario, FDR subió al podio asistido solo por sus dos muletas, una gran hazaña para él.

En su discurso, FDR declaró que Smith era & # 8220 The Happy Warrior & # 8221. Smith no logró obtener suficientes delegados para ganar la nominación. FDR volvió a nominar a Smith en la convención de 1928 en Houston. Smith ganó la nominación demócrata, pero perdió la elección presidencial ante Herbert Hoover.

Franklin D. Roosevelt pronuncia el discurso de nominación de Alfred E. Smith en la convención demócrata, Madison Square Garden, Nueva York, Nueva York. 26 de junio de 1924.

1932 - Primera nominación a la presidencia

La convención de 1932 enfrentó a FDR, ahora gobernador de Nueva York, contra Al Smith y muchos otros. La convención de ese año se llevó a cabo en Chicago, y después de cuatro votos contenciosos, FDR fue nombrado candidato demócrata a la presidencia.

Cuando llegó el momento de aceptar la nominación, FDR rompió con la tradición y voló a Chicago para dirigirse a la convención en persona. Reconoció ese hecho al comienzo de su discurso diciendo, “la comparecencia ante una Convención Nacional de su candidato a presidente, para ser notificado formalmente de su selección, no tiene precedentes e inusual, pero estos son tiempos inusuales y sin precedentes”.

FDR continuó prometiendo acción y alivio contra las dificultades causadas por la Gran Depresión y se comprometió a un "nuevo trato" para todos los estadounidenses.

Franklin D. Roosevelt a bordo del avión mientras reposta en Cleveland, Ohio, de camino a Chicago. 2 de julio de 1932.

1936 - Primera reelección

Filadelfia fue el lugar para la convención de 1936, una convención que fue mucho más tranquila que la de 1932. FDR y el vicepresidente John Nance Garner fueron nominados sin necesidad de pasar lista, y el 27 de junio, FDR se dirigió a la convención.

Mientras hablaba, habló de la necesidad de liberarse de la tiranía, tanto política como económica, y de hacer del gobierno la "encarnación de la caridad humana". FDR continuó diciendo que “hay un ciclo misterioso en los eventos humanos. A algunas generaciones se les da mucho. De otras generaciones se espera mucho. Esta generación de estadounidenses tiene una cita con el destino ".

FDR acepta la nominación a la presidencia en un discurso en Franklin Field, Filadelfia, PA. 27 de junio de 1936.

1940 - Un tercer mandato sin precedentes

1940 trajo otra convención primero. Después de mucha especulación, FDR rompió con la tradición presidencial y se postuló para un tercer mandato. Si bien fue nominado fácilmente en la primera votación, la convención no estuvo exenta de controversias. Esta vez se trató de la nominación de un candidato a vicepresidente. La votación se redujo a dos hombres, Henry Wallace y William Bankhead. FDR insistió en que Wallace fuera su compañero de fórmula, pero la convención estaba menos convencida.

Si bien FDR no asistió a la convención, se envió a Eleanor a pronunciar un discurso con la esperanza de unir a la fiesta. En su discurso pidió una acción unificada y apoyo al presidente. Después de su discurso, la convención votó y Wallace fue nominado. Para obtener más información sobre el discurso de Eleanor, visite: https://fdrlibrary.wordpress.com/2011/07/21/found-in-the-archives-9/

Eleanor Roosevelt se dirige a la Convención Nacional Demócrata, Chicago, Illinois. 18 de julio de 1940.

1944 - Un cuarto período y una convención final

La convención de 1944 trajo consigo la nominación sin precedentes para un cuarto mandato de FDR. Al igual que la convención de 1940, FDR no asistió a esta convención. En cambio, cuando se anunció la nominación, FDR se encontraba en California de camino a Hawai para discutir la estrategia militar para la guerra en curso. Incluso con la fácil nominación para FDR, esta convención no estuvo exenta de controversia y contención.

Una vez más, la controversia se centró en la nominación a la vicepresidencia. En 1944, la salud de FDR empeoraba constantemente y muchos delegados se oponían a que Henry Wallace se convirtiera en el posible sucesor de FDR. Harry Truman fue propuesto como candidato a vicepresidente, y aunque FDR sabía poco sobre Truman, aceptó la nominación de Truman en aras de la unidad del partido.

Franklin D. Roosevelt acepta la nominación por DNC en Chicago desde el tren en San Diego, California con el Sr. y la Sra. James Roosevelt. 20 de julio de 1944.


Hacer campaña para la presidencia demostró que no había ninguna ralentización de FDR

En 1928, tras años de rehabilitación física en los manantiales minerales de Georgia, Roosevelt, que aún estaba parcialmente paralizado, hizo un exitoso regreso político al ganar las elecciones para gobernador de Nueva York. Su estrella siguió aumentando después del inicio de la Gran Depresión, gracias a la implementación de programas como la Administración de Ayuda Temporal de Emergencia para los que están abajo y afuera.

Con los estadounidenses dispuestos a desalojar al impopular Herbert Hoover de la Casa Blanca, había llegado el momento de que Roosevelt ascendiera a la presidencia.FDR siguió un riguroso programa de campaña que demostró que su condición física apenas lo frenaba, y derrotó a Hoover en las elecciones de 1932.

Franklin Roosevelt sostiene a su terrier escocés, Fala, mientras habla con Ruthie Bie, la hija del cuidador de Hyde Park.

Foto: CORBIS / Corbis a través de Getty Images


Cómo un perro ayudó a FDR a ganar las elecciones de 1944

Con la deserción de Bernie Sanders hace unos días, el enfrentamiento para las elecciones presidenciales de este año está bastante bien establecido. Y ahora, con la pandemia, una campaña que ya era una de las más extrañas que se recuerdan está haciendo que algunas personas recuerden el año electoral de 1944 en tiempos de guerra.

Sería irresponsable hacer demasiadas comparaciones entre nuestra situación actual y el frente interno de la Segunda Guerra Mundial, pero esta pandemia, con estantes vacíos, máscaras, limitaciones en la actividad y la constante incertidumbre sobre lo que vendrá después, se acerca más que en cualquier otro momento que la mayoría la gente ha vivido.

Como 2020, 1944 fue un año de elecciones presidenciales. También fueron 12 meses llenos de grandes desarrollos internacionales y, a veces, noticias aterradoras, a veces tranquilizadoras del extranjero: los desembarcos aliados en Normandía y la liberación de Europa occidental, pero también misiles guiados V-2 lloviendo sobre Londres. Y la guerra no terminaría hasta 1945.

Una encuesta de Gallup en 1943 dijo que de cara al año electoral, los estadounidenses estaban preocupados por los problemas internos después de la guerra, como los empleos, así como por evitar otra guerra a través de algún tipo de organización internacional, como lo que surgiría como las Naciones Unidas.

Franklin D. Roosevelt fue el presidente demócrata. Había sido elegido por primera vez en 1932 y había conducido al país durante y fuera de la Gran Depresión, y durante los primeros casi tres años de participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. En 1940, había sido elegido para un tercer mandato sin precedentes, derrotando al líder empresarial republicano Wendell Willkie. En 1944, el retador republicano fue el gobernador de Nueva York, Thomas Dewey.

Como presidente en tiempos de guerra en 1944, FDR usó sutil y frecuentemente su papel de "Comandante en Jefe" como herramienta de campaña, y fue comprensiblemente muy visible en periódicos y noticiarios que cumplían deberes presidenciales relacionados con la guerra, y habló a menudo en transmisiones de radio nacionales. No fue exagerado o falso considerar a FDR como un presidente en tiempos de guerra, los eruditos e historiadores coinciden en que FDR estuvo involucrado en las batallas de los Aliados en Asia y Europa.

En 2020, los académicos han notado intentos de adoptar un tema similar durante la pandemia.

Betty Winfield vive en Seattle. Es profesora emérita en la Universidad de Missouri y experta en FDR y los medios de comunicación.

“Creo que es interesante que la actual Casa Blanca esté llamando a esto una guerra y tomando ese tipo de apodo de 'comandante en jefe', porque eso significa que podemos hacer cosas que probablemente no haríamos si fuera una paz situación de tiempo ”, dijo Winfield. “Entonces llama la atención y aunque algunas de las redes y los canales no están cubriendo esos informes diarios como lo hicieron, todavía llama la atención de muchos otros e incluso las principales cadenas al menos se refieren a él casi todas las noches. en sus noticias ".

Pero en el verano de 1944, FDR tropezó un poco. Hizo una gira con la Marina a Hawai y Alaska en julio y agosto. Cuando regresó al Lower 48, después de estar ausente de las ondas de radio durante un mes, el presidente pronunció un discurso transmitido a nivel nacional desde la cubierta de un barco de la Armada en Bremerton. Como demuestra una grabación del discurso, las palabras eran correctas, pero de alguna manera la entrega fue incorrecta y no estuvo a la altura de los estándares del "Presidente de Radio", como se había apodado a FDR.

En ese momento, nadie dijo públicamente que FDR se veía y sonaba enfermo, pero mucho después se supo que sí había sufrido algún tipo de problema cardíaco. durante el discurso de Bremerton. Si bien los críticos guardaron silencio sobre su salud, algunos republicanos criticaron ese viaje al Pacífico en 1944 como una gira de campaña disfrazada de negocios presidenciales, todo a expensas de los contribuyentes.

El candidato republicano Thomas Dewey era considerado guapo y era un orador capaz, si no apasionado. Su colega republicano Robert Taft dijo de Dewey, quien había saltado a la fama como fiscal que se enfrentaba al crimen organizado en Nueva York, que podía ser "arrogante y mandón". Otro crítico bromeó diciendo que Dewey "podía pavonearse mientras estaba sentado". A los 42 años, a otros les preocupaba que fuera demasiado joven para asumir el papel de presidente en tiempos de guerra.

La temporada de campaña presidencial fue más corta a mediados del siglo XX, con los nominados a menudo emergiendo en las convenciones de verano, en lugar de después de las primarias de primavera, y las campañas serias se llevaron a cabo principalmente desde agosto hasta las elecciones de noviembre.

Mirando los viejos recortes de periódicos y escuchando las transmisiones de radio antiguas, parece que las realidades de la guerra eclipsaron & # 8212 o al menos embotaron los bordes & # 8212 del ejercicio cuadrienal de la democracia estadounidense.

No es que los problemas en juego (trabajos en casa, evitar otra guerra después de que la actual haya terminado) significaran menos, es más que la lucha a vida o muerte en el extranjero hizo que las diferencias de política entre demócratas y republicanos parecieran más pequeñas de lo habitual. , y las maniobras políticas parecen más desagradables.

David Jordan escribió un libro en 2012 llamado "FDR, Dewey y las elecciones de 1944".

La temporada de campaña "fue un poco más corta porque estábamos en guerra, y no hubo un gran esfuerzo para que los candidatos fueran nominados en la convención", dijo Jordan. "Después de las convenciones, se lo tomaron con calma durante un tiempo, y luego hubo algunos viajes y luego la campaña se volvió un poco más emocionante".

Para Thomas Dewey, esto significó una gira de campaña occidental, que incluyó un recorrido en tren por Washington a fines del verano.

Dewey pronunció un discurso en Spokane y luego vino a Seattle donde habló en el antiguo Auditorio Cívico (ahora McCaw Hall) ante una multitud desbordada el 18 de septiembre de 1944. Su evento en Seattle fue transmitido a nivel nacional por radio por CBS y localmente por KIRO Radio. .

El gobernador Dewey luego se dirigió hacia el sur, haciendo paradas en Portland, San Francisco y Los Ángeles. Al sur de Seattle, cerca de Castle Rock, Washington, el tren que transportaba a Dewey y su séquito golpeó la parte trasera de un tren estacionado; solo se informaron heridos menores.

Al escuchar el audio del discurso de Dewey en Los Ángeles, el candidato parece pulido pero no exactamente carismático. Las palabras parecen triviales y, debido a la guerra, esto significó cierta moderación a la hora de criticar al presidente en ejercicio.

"Fue un poco relajado", dijo David Jordan sobre la retórica de Dewey. "Fue crítico, pero no tan desastroso".

Unos días después del discurso de Dewey en California, FDR se dirigió a una reunión nacional de la Unión de Camioneros en Washington, DC. Al ver los noticiarios y escuchar el audio de esta aparición, está claro que el presidente Roosevelt se sentía mejor de lo que se había sentido en Bremerton seis semanas antes.

Los comentarios al Teamster, que se conocieron como el "Discurso de Fala", por el perro escocés de FDR, se atribuyen, casi en la víspera de las elecciones, de dejar de lado cualquier preocupación sobre la salud del presidente.

“Estos líderes republicanos no se han contentado con ataques contra mí, mi esposa o mis hijos. No, no contento con eso, ahora incluyen a mi perrita, Fala. Bueno, por supuesto, yo no resiento los ataques, y mi familia no resiente los ataques, pero Fala sí los resiente. Ya sabes, Fala es escocés, y siendo un escocés, tan pronto como se enteró de que los escritores de ficción republicanos en el Congreso habían inventado una historia que yo lo había dejado en las Islas Aleutianas y había enviado un destructor a buscarlo & # 8212 a un costo para los contribuyentes de dos o tres, o ocho, o veinte millones de dólares ... su alma escocesa estaba furiosa. No ha sido el mismo perro desde entonces. Estoy acostumbrado a escuchar falsedades maliciosas sobre mí, como esa vieja castaña carcomida que me he presentado como indispensable. Pero creo que tengo derecho a resentirme, a oponerme a las declaraciones difamatorias sobre mi perro ".

¿Es una leyenda urbana o el “Discurso de Fala” realmente marcó una diferencia en las elecciones de 1944?

“Realmente [marcó la diferencia]”, dijo David Jordan. “FDR se lo había tomado con calma en cuanto a hacer campaña. El 'Discurso de Fala' tuvo mucha prensa y fue una especie de punto de inflexión en la campaña ".

Jordan dice que el hecho de que el presidente defendiera a su perro con humor frente a las críticas republicanas, junto con su participación en un desfile de días lluviosos en la ciudad de Nueva York (y capturado por noticiarios) ayudó a que los votantes se sintieran cómodos.

“El día lluvioso en Nueva York puso fin a los rumores sobre su salud a pesar de que [los rumores] eran correctos”, que FDR estaba en declive físico, dijo Jordan.

"Después de ese FDR, estaba en movimiento y avanzando" hacia las elecciones del 7 de noviembre, dijo Jordan.

Roosevelt ganó las elecciones de 1944 y un cuarto mandato sin precedentes por un margen bastante amplio, con aproximadamente el 55% del voto popular.

También hubo carreras locales aquí en Washington en 1944, por supuesto. Cuando se contaron los votos, los habitantes de Washington habían dicho "no" a un impuesto sobre la renta estatal (ni por primera ni por última vez) y también rechazaron un sistema estatal de seguridad social. El gobernador republicano titular Arthur Langlie perdió ante el demócrata (ex optometrista de Everett y actual senador estadounidense en funciones) Monrad C. “Mon” Wallgren por un estrecho margen.

El gobernador Langlie le dio la bienvenida a Thomas Dewey a Seattle y habló junto a él en el evento de campaña del Civic Auditorium.

El nieto del gobernador Langlie, Art Langlie, es un estudioso de la historia política de su familia. Dice que su abuelo, que en 1944 había cumplido solo un mandato, fue víctima del partidismo en las elecciones de ese año.

“Lo que hizo, que era típico de él, fue que en lugar de revisar y limpiar la casa y [reemplazar al jefe de] todas las agencias gubernamentales en Olimpia [cuando fue elegido en 1940], revisó y evaluó quién pensaba que era haciendo un buen trabajo ”, dijo Langlie.

“Y dejó a muchas personas en el gobierno estatal que sentía que estaban haciendo un buen trabajo & # 8230 [entonces] cuando volvió a postularse para las próximas elecciones en 1944, no todos fueron amables con él ”, Dijo Langlie.

“Mi papá siempre decía que básicamente se enfadaban [a mi abuelo] cuando volvía a postularse porque muchos de ellos eran restos demócratas”, dijo Langlie, aunque reconoció que probablemente también había otros factores en juego.

Cualquiera sea la razón, perder las elecciones de 1944 no fue el fin del mundo ni el fin de su carrera política para Arthur Langlie.

"Probablemente estaba descontento por el hecho de que no iba a continuar haciendo lo que pensaba que era lo correcto para el estado de Washington", dijo Art Langlie. "[Pero] él no habría sido alguien que hubiera estado fuera de sí, creo que simplemente habría dicho 'Bueno, eso es lo que es'".

El derrotado Arthur Langlie regresó a la Marina por el resto de la guerra y abrió una práctica legal en Seattle. Pero cuatro años después, se postuló nuevamente para gobernador, tal vez, dice su nieto, inspirado por esa derrota electoral de 1944.

"Estoy seguro de que probablemente, al final, ayudó a tomar su decisión de volver a correr", dijo Langlie.

Y Arthur Langlie derrotó al gobernador Mon Wallgren en 1948, y fue reelegido para un tercer mandato en 1952. Sólo otra persona, el gobernador Dan Evans, ha servido tres mandatos como líder del estado Evergreen (que Jay Inslee intentará igualar). después en este año).

Thomas Dewey también regresó en 1948 como el candidato de la República para presidente, y estuvo míticamente cerca de derrotar al presidente Harry Truman.

Truman, quien había reemplazado al vicepresidente Henry Wallace en la boleta en 1944, se había convertido en presidente cuando FDR murió de una hemorragia cerebral el 12 de abril de 1945, menos de tres meses después de haber asumido su cuarto mandato y solo unas semanas antes del final de la guerra en Europa.

Puedes escuchar a Feliks todos los miércoles y viernes por la mañana en el Morning News de Seattle y leer más de él. aquí. Si tiene una idea para una historia, envíe un correo electrónico a Feliks aquí.


Hoy en la historia - Franklin D. Roosevelt ganó un cuarto mandato sin precedentes


Hoy es miércoles 7 de noviembre, el día 312 de 2012. Quedan 54 días en el año.


Lo más destacado de hoy en la historia:


El 7 de noviembre de 1972, el presidente Richard Nixon fue reelegido en una victoria aplastante sobre el demócrata George McGovern.


En 1811, las fuerzas estadounidenses lideradas por el gobernador del territorio de Indiana, William Henry Harrison, derrotaron a los guerreros de la Confederación de Tecumseh en la Batalla de Tippecanoe.


En 1861, el ex presidente de los Estados Unidos, John Tyler, fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de la Confederación (sin embargo, Tyler murió antes de que pudiera ocupar su asiento).


En 1862, durante la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln reemplazó al general de división George B. McClellan como comandante del ejército del Potomac con el general de división Ambrose Burnside.


En 1912, el campeón de boxeo negro Jack Johnson fue acusado en Chicago por presuntamente violar la Ley Mann con una mujer blanca, Belle Schreiber. (Johnson fue declarado culpable y sentenciado a un año de prisión; huyó de los EE. UU. Y luego regresó para cumplir su condena).


En 1916, la republicana Jeannette Rankin de Montana se convirtió en la primera mujer elegida al Congreso.


En 1917, la Revolución Bolchevique de Rusia tuvo lugar cuando las fuerzas lideradas por Vladimir Ilich Lenin derrocaron al gobierno provisional de Alexander Kerensky.


En 1940, el puente Tacoma Narrows original del estado de Washington, apodado `` Galloping Gertie '', se derrumbó en Puget Sound durante una tormenta de viento.


En 1944, el presidente Franklin D. Roosevelt ganó un cuarto mandato sin precedentes, derrotando a Thomas E. Dewey.


En 1962, el republicano Richard Nixon, que había perdido la carrera por la gobernación de California, celebró lo que llamó su `` última conferencia de prensa '', y les dijo a los periodistas: `` Ya no tendrás a Nixon para dar vueltas ''. La ex primera dama Eleanor Roosevelt, de 78 años, murió en Nueva York.


En 1973, el Congreso anuló el veto del presidente Richard Nixon a la Ley de Poderes de Guerra, que limita el poder de un director ejecutivo para hacer la guerra sin la aprobación del Congreso.


En 1980, el actor Steve McQueen murió en Ciudad Juárez, Chihuahua, México, a los 50 años.


En 1992, el exlíder checoslovaco Alexander Dubcek (DOOB -chek), cuyo fallido intento de aflojar el control comunista sobre su país se conoció como la `` Primavera de Praga '', murió a los 70 años.


Hace diez años: en su primera conferencia de prensa desde las elecciones de mitad de período, el presidente George W. Bush, trazando una agenda para el nuevo Congreso republicano, dijo que la seguridad nacional era lo primero y que un plan de recuperación económica con nuevos recortes de impuestos esperaría hasta la el próximo año. Dick Gephardt renunció como líder demócrata de la Cámara de Representantes a raíz de las derrotas electorales de su partido.


Hace cinco años: un hombre armado de 18 años abrió fuego en su escuela secundaria en Tuusula, Finlandia, matando a otros siete estudiantes y al director antes de quitarse la vida. Un carguero chocó contra el puente San Francisco-Oakland Bay Bridge, causando el peor derrame de petróleo en la bahía de San Francisco en casi dos décadas. El transbordador espacial Discovery y su tripulación regresaron a la Tierra, concluyendo una misión de construcción y reparación de una estación espacial de 15 días. En los premios de la Asociación de Música Country, Kenny Chesney ganó su segundo premio consecutivo de artista del año, mientras que Carrie Underwood ganó trofeos consecutivos como vocalista femenina del año Brad Paisley fue nombrada vocalista masculina.


Hace un año: Un jurado en Los Ángeles condenó al médico de Michael Jackson, Conrad Murray, de homicidio involuntario por suministrar un anestésico poderoso implicado en la muerte del artista en 2009 (fue sentenciado a cuatro años de cárcel). El ex campeón de peso pesado Joe Frazier murió en Filadelfia a los 67 años.


Cumpleaños de hoy: el evangelista Billy Graham tiene 94 años. El actor Barry Newman tiene 74 años. El cantante Johnny Rivers tiene 70 años. La cantautora Joni Mitchell tiene 69 años. El director de la CIA, David Petraeus, tiene 60 años. El actor Christopher Knight ('The Brady Bunch') tiene 55 años. el músico Tommy Thayer (KISS) tiene 52. La actriz Julie Pinson tiene 45. El músico de rock Greg Tribbett (Mudvayne) tiene 44. El actor Christopher Daniel Barnes tiene 40. Los actores Jeremy y Jason London tienen 40. La actriz Yunjin Kim tiene 39. El músico de rock Zach Myers (Shinedown) tiene 29 años. El rapero Tinie (TY -nee) Tempah tiene 24.


Pensamiento para hoy: `` Recuerda siempre que no solo tienes derecho a ser un individuo, tienes la obligación de serlo ''. Eleanor Roosevelt (1884-1962).


Cuarta administración de Franklin D. Roosevelt

En junio de 1944, el Partido Republicano nominó al gobernador Thomas E. Dewey de Nueva York para presidente. En ese momento, el presidente Franklin D. Roosevelt no había anunciado si se postularía para un cuarto mandato. Finalmente declaró que quería retirarse, pero sintió que era su obligación volver a correr. El presidente explicó que deseaba evitar un cambio de liderazgo en tiempos de guerra. Numerosos líderes políticos creían que FDR podría no sobrevivir a un cuarto mandato, pero el presidente ganó fácilmente su nueva nominación y la elección presidencial con el senador Harry S. Truman de Missouri como su candidato a vicepresidente.

Cabe señalar que Henry A. Wallace fue vicepresidente de FDR durante su tercer mandato. Si Wallace se hubiera postulado para el cuarto mandato, Roosevelt podría no haber sido reelegido. La postura inflexible de Wallace a favor de los derechos civiles fue impopular entre los demócratas conservadores del sur.

Roosevelt estaba mal de salud cuando comenzó su cuarto mandato. Una serie de resfriados lo había molestado durante más de un año. Había perdido alrededor de 15 libras. En otoño e invierno de 1944, estuvo ocupado dirigiendo su programa legislativo y lidiando con problemas internacionales cada vez más difíciles. La campaña electoral de 1944 lo debilitó aún más.

El discurso inaugural de Roosevelt en enero de 1945 fue uno de los más cortos en la historia de Estados Unidos, y duró solo seis minutos. El presidente declaró que los estadounidenses habían aprendido, & # 34No podemos vivir solos en paz, que nuestro propio bienestar depende del bienestar de las naciones lejanas. & # 34

Los desembarcos del Día D en las playas de Normandía en Francia el 6 de junio de 1944 fueron seguidos por la invasión aliada de Alemania en seis meses. En abril de 1945, la victoria en Europa era segura. El estrés y la tensión interminables de la guerra literalmente agotaron a Roosevelt. A principios de 1944, un examen médico completo reveló graves problemas cardíacos y circulatorios y, aunque sus médicos lo sometieron a un estricto régimen de dieta y medicación, las presiones de la guerra y la política interna aún pesaban mucho sobre él.

Declaración de derechos económicos

Cuando la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin y la producción industrial disminuyó, la cuestión del pleno empleo volvió a pasar a primer plano.El programa del presidente Roosevelt para la seguridad económica individual, prometido en su mensaje al Congreso en enero de 1944, fue presentado en el Proyecto de Ley de Pleno Empleo de 1945. Exhortaba al gobierno federal a orientar sus inversiones y gastos para proporcionar empleos para todos. El Congreso dedicó un estudio intensivo al proyecto de ley a lo largo de 1945. Sin embargo, el Proyecto de Ley de Empleo Pleno se convirtió en la Ley de Empleo de 1946 considerablemente reducida. Esa ley generó el Consejo de Asesores Económicos, que no tenía más fuerza que asesorar al presidente en cuestiones de política económica. .

La llamada Segunda Declaración de Derechos fue una propuesta hecha por FDR en su Discurso sobre el Estado de la Unión el 11 de enero de 1944, para agregar una segunda declaración de derechos a la Constitución (texto). El razonamiento de Roosevelt era que los derechos políticos otorgados por la Constitución (narrativa) y la Declaración de Derechos habían demostrado ser inadecuados para asegurarnos la igualdad en la búsqueda de la felicidad. El remedio de Roosevelt fue crear una política económica. declaración de derechos & # 34 que garantizaría el derecho:

Roosevelt afirmó que tener esos derechos garantizaría la seguridad estadounidense, y que el lugar de Estados Unidos en el mundo dependía de hasta qué punto se llevaran a la práctica esos derechos y derechos similares.

En la Segunda Carta de Derechos de Roosevelt se encuentran los elementos del cambio social masivo en la América de posguerra. El proyecto de ley no fue aprobado, pero se generó una cierta mentalidad en el Congreso que duró 40 años completos. Aquí se encuentra el espíritu de la Ley de Seguridad Social, el GI Bill, el Movimiento de Derechos Civiles, la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA), la Acción Afirmativa, la atención médica universal promovida por la entonces senadora Hillary Clinton, la reforma de la atención médica de 2009-10 , y lo que podría denominarse el "Estado de bienestar". & # 34

El escenario de la famosa Conferencia de Yalta del 4 al 11 de febrero de 1945 fue el palacio de verano del zar Nicolás II en la costa del Mar Negro de la devastada Crimea, recientemente liberada de los nazis. La última reunión de los líderes aliados de los “Tres Grandes” - Roosevelt, Churchill y Stalin - comenzó cuando la victoria en Europa era inminente. Roosevelt había sido advertido por el Estado Mayor Conjunto de que Japón era capaz de seguir resistiendo y que la participación rusa en el teatro del Pacífico salvaría un millón de bajas estadounidenses.

El 11 de febrero de 1945, los tres líderes emitieron la Declaración de Crimea. Repitió los principios de la Carta del Atlántico y las conferencias de Casablanca. Los líderes trazaron un asalto final a Alemania y la ocupación de posguerra de ese país. También planearon una reunión en San Francisco para sentar las bases de la organización de las Naciones Unidas en tiempos de paz.

En un acuerdo secreto, Rusia prometió entrar en la guerra contra Japón tras la rendición de Alemania. A cambio, Rusia recibiría las Islas Kuriles y otras concesiones.

Mientras informaba sobre la reunión de Yalta al Congreso el 1 de marzo, Roosevelt hizo una de sus raras referencias públicas a su discapacidad física. & # 34Espero que me perdone por esta inusual postura de sentarse. & # 34 dijo, & # 34pero. hace que sea mucho más fácil para mí no tener que cargar alrededor de 10 libras de acero en la parte inferior de mis piernas ".

Aquí, se establecieron las raíces de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Se acordó la futura organización de Europa y la dispensación y partición de Alemania y su capital, Berlín. Aquí se inclinaron las primeras fichas de dominó, lo que desencadenó la Guerra Fría y la contención.

El acto de Chapultepec

Hace mucho tiempo que rechazó el aislacionismo, Roosevelt se acercó a América Latina. En general, los países latinoamericanos correspondieron a la política de buen vecino del presidente Roosevelt al apoyar a Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Solo Argentina y Chile retuvieron la ayuda completa, principalmente debido al gran número de simpatizantes del Eje dentro de sus fronteras.

La cooperación multilateral alcanzó su punto máximo en la Conferencia Interamericana en la Ciudad de México en febrero y marzo de 1945. La conferencia reafirmó la unidad de las naciones americanas y alcanzó amplios acuerdos sobre problemas sociales y económicos. El resultado más importante de la conferencia fue el Acta de Chapultepec, adoptada el 3 de marzo, que estableció el primer sistema multilateral de seguridad colectiva en el hemisferio occidental.

Creación de las Naciones Unidas

Anticipándose a cierta resistencia del Congreso a la participación estadounidense en las Naciones Unidas, el presidente Roosevelt eligió una delegación bipartidista, que incluía a distinguidos miembros del Congreso, para asistir a la Conferencia de San Francisco que establecería la organización. La selección del senador Arthur Vandenberg, un republicano de Michigan, fue particularmente importante debido a su influencia en el Partido Republicano. Si bien Vandenberg había liderado a los aislacionistas que se oponían a la participación estadounidense en la guerra europea en la década de 1930, en 1945 se había convertido en el líder republicano de mentalidad más internacional. Su eficaz trabajo en la conferencia ejerció una poderosa influencia para sofocar la oposición republicana a la Carta de las Naciones Unidas cuando fue llevada ante el Senado para su ratificación. La Carta de las Naciones Unidas fue adoptada por 50 naciones el 25 de junio de 1945. Estados Unidos fue signatario.

La muerte de la figura paterna de América

El 29 de marzo de 1945, el presidente abandonó la Casa Blanca para descansar en Warm Springs. Había preparado un discurso para retransmitirlo el 13 de abril. Roosevelt había escrito: "El único límite para nuestra realización del mañana serán nuestras dudas de hoy". Sigamos adelante con una fe fuerte y activa. & # 34

El 12 de abril comenzó como un día cualquiera. El presidente leyó los periódicos y el correo que había llegado desde Washington. Antes de una barbacoa nocturna, Roosevelt trabajaba en su escritorio mientras una artista, Elizabeth Schoumatoff, pintaba su retrato. De repente se cayó en su silla. & # 34 Tengo un terrible dolor de cabeza & # 34, susurró. Esas fueron las últimas palabras de Roosevelt. Murió pocas horas después de una hemorragia cerebral. Tenía 63 años. Su muerte se produjo en vísperas de la completa victoria militar en Europa y pocos meses después de la victoria sobre Japón. Cuando se difundió la noticia de su muerte, una multitud se reunió frente a la Casa Blanca, en silencio por el dolor. Millones de personas en todas partes del mundo lamentaron el fallecimiento del presidente.

El vicepresidente Truman asumió la presidencia.

Roosevelt, discapacitado por la poliomielitis y luego, con un corazón enfermo, había visto a Estados Unidos atravesar algunos de sus días más espantosos, tres mandatos presidenciales completos y uno parcial. Incluyeron la Gran Depresión, el Dust Bowl del Medio Oeste y la Segunda Guerra Mundial. Los logros del New Deal, ese megaesquema audaz e innovador que marcó el comienzo de una revolución social pacífica, le ha valido a la nación el juicio de Roosevelt como uno de los grandes presidentes de la historia de Estados Unidos.

No presenció todos los frutos de su participación, como el Proyecto Manhattan, las Naciones Unidas y la Seguridad Social, pero todos los estadounidenses conviven con ellos. Muchos aprecian la memoria de aquellos días a mediados del siglo XX, conscientes de su devoción por la seguridad de Estados Unidos y la difícil situación del hombre común.


Ver el vídeo: Franklin Roosevelt: Biografía corta