1953 Finaliza la Guerra de Corea - Historia

1953 Finaliza la Guerra de Corea - Historia

Las primeras conversaciones de tregua habían comenzado el 10 de julio de 1951. Un acuerdo de alto el fuego se alcanzó muy rápidamente en casi todas las áreas, con la excepción de un intercambio de prisioneros. Las fuerzas de Naciones Unidas se negaron a devolver a los prisioneros que no querían ser repatriados. Por lo tanto, siguieron dos años más de lucha y la amenaza del presidente Eisenhower de usar armas nucleares finalmente provocó un armisticio.

La Guerra de Corea en imágenes raras, 1951-1953

Con su hermano en la espalda, una chica coreana cansada de la guerra camina con dificultad por un tanque M-26 estancado, en Haengju, Corea. el 9 de junio de 1951.

La Guerra de Corea fue uno de varios conflictos militares que ocurrieron durante la Guerra Fría, cuando Estados Unidos y sus aliados intentaron detener la expansión del comunismo. Este conflicto comenzó el 25 de junio de 1950, cuando Corea del Norte, una nación comunista, invadió Corea del Sur.

Antes de la conclusión de la Segunda Guerra Mundial & # 8217, Corea del Norte y del Sur habían sido un solo país conocido como Corea. Después de la guerra, Corea se convirtió en dos países. Al invadir Corea del Sur, Corea del Norte esperaba reunir a las dos naciones como un solo país bajo el comunismo.

Con la invasión de Corea del Sur por Corea del Norte, Estados Unidos temía la expansión del comunismo. Decidido a detener a Corea del Norte, Estados Unidos pidió permiso a las Naciones Unidas para apoyar al ejército del gobierno de Corea del Sur.

Las Naciones Unidas concedieron permiso a los Estados Unidos para enviar tropas a las dos Coreas para liberar a Corea del Sur de la ocupación militar de Corea del Norte. Aunque muchos de los soldados enviados a Corea del Sur eran miembros del ejército de los Estados Unidos, estaban bajo el control directo de las Naciones Unidas.

Debido a esto y debido a que Estados Unidos nunca declaró formalmente la guerra a Corea del Norte, muchas personas sostienen que la Guerra de Corea debería llamarse el Conflicto de Corea en lugar de una guerra. Técnicamente, estas personas tienen razón desde la perspectiva estadounidense, sin embargo, Corea del Norte y Corea del Sur estaban claramente involucradas en una guerra. Las tropas estadounidenses, así como las de otros países, esperaban proteger a Corea del Sur del comunismo y, por lo tanto, participaban en la guerra de los coreanos.

Con la llegada de las fuerzas de las Naciones Unidas a Corea del Sur con la invasión Inchon, la marea de la guerra se volvió rápidamente contra los norcoreanos. Las fuerzas de las Naciones Unidas y los surcoreanos rápidamente hicieron retroceder a los norcoreanos a Corea del Norte. Los surcoreanos y las fuerzas de las Naciones Unidas no se detuvieron simplemente con la retirada de los norcoreanos de Corea del Sur. Estas fuerzas continuaron atacando al ejército de Corea del Norte, con la esperanza de liberar a Corea del Norte del control comunista.

En octubre de 1950, las tropas de las Naciones Unidas habían llevado a las fuerzas norcoreanas a la frontera de China. Temerosas de que los soldados de la ONU tuvieran la intención de invadir China, otra nación comunista, las fuerzas militares chinas cruzaron la frontera entre China y Corea del Norte y lanzaron un ataque contra las tropas de las Naciones Unidas.

A principios de 1951, los chinos habían llevado a las tropas de las Naciones Unidas al paralelo 38, aproximadamente la frontera original entre Corea del Norte y Corea del Sur. Durante los dos años siguientes, existió un punto muerto virtual alrededor del paralelo 38.

Si bien ambos lados lanzaron numerosos ataques contra el otro, ninguno de los dos logró desalojar a su oponente. El 27 de julio de 1953, ambas partes acordaron un alto el fuego, esencialmente poniendo fin a la Guerra de Corea. Corea del Sur permaneció libre del comunismo y las fronteras originales de estos dos países permanecieron esencialmente sin cambios desde antes del conflicto.

La mayoría de los historiadores afirman que la Guerra de Corea fue un empate, sin un claro vencedor. En esencia, eso es cierto. Estados Unidos, sin embargo, a través de las Naciones Unidas, logró liberar a Corea del Sur del comunismo. Al mismo tiempo, esta victoria fue costosa. Aproximadamente un millón de surcoreanos perdieron la vida en este conflicto.

Murió un número ligeramente mayor de norcoreanos, lo que representa más del once por ciento de la población total de esta nación. Casi treinta y cuatro mil estadounidenses murieron y otros 100.000 soldados sufrieron heridas no mortales. Al final de la Guerra de Corea, más de ocho mil estadounidenses estaban desaparecidos en acción.

En esta foto sin fecha de la Agencia Central de Noticias de Corea oficial de Corea del Norte # 8217, distribuida por el Servicio de Noticias de Corea, los combatientes norcoreanos se sumergen junto con la unidad de tanques en Seúl durante la Guerra de Corea.

En esta foto sin fecha de la Agencia Central de Noticias Coreana oficial de Corea del Norte # 8217, los combatientes estadounidenses capturados durante la Guerra de Corea marchan por una calle.

Los buques de desembarco de tanques descargaron en Inchon el 15 de septiembre de 1950. Las fuerzas estadounidenses desembarcaron en el puerto de Inchon un día después de que comenzara la Batalla de Inchon.

Tropas del 31o Regimiento de Infantería aterrizan en el puerto de Inchon, Corea, a bordo de LST el 18 de septiembre de 1950.

Un joven oficial y su esposa se sientan en su automóvil en el muelle y miran en silencio al portaaviones que les espera antes de partir hacia Corea. San Diego, California, 1950.

El cantante Paul Robeson se dirige a un mitin & # 8220Hands Off Korea & # 8221 desde un camión de sonido en la esquina de 126th Street y Lenox Avenue en la sección de Harlem de Nueva York, el 3 de julio de 1950.

Esta imagen fue tomada por un avión de reconocimiento fotográfico RF-80 de la USAF de ataques reales de ametralladora por aviones de la 5ª Fuerza Aérea contra objetivos norcoreanos. Esto muestra una pequeña aldea que alberga vehículos y tropas de Corea del Norte. Jeep en llamas al fondo y un tanque T-34/85.

Un infante de marina de los Estados Unidos (derecha) ordena a los norcoreanos capturados que mantengan las manos en alto el 20 de septiembre de 1950. Al fondo, uno de los tanques que desembarcó en el asalto a Inchon.

Un niño coreano se sienta en ruinas humeantes de su casa destruida por un incendio en el área de Suwon el 3 de febrero de 1951, cuando las tropas aliadas quemaron viviendas que podrían proporcionar refugio a las tropas rojas. Las tinajas de agua nativas son las únicas posesiones reconocibles en ruinas de otras casas nativas en el fondo.

Un tanque de la Marina de los EE. UU. Sigue una línea de prisioneros de guerra por la calle de una aldea. 26 de septiembre de 1950.

Capturadas por las fuerzas estadounidenses en el área de Taegu en Corea del Sur el 8 de octubre de 1950, estas niñas norcoreanas son llevadas a un tren que las llevará a un campo de prisioneros de guerra en Pusan.

Los helicópteros se utilizaron en el frente de batalla como aviones de enlace y para evacuar a los heridos. Aquí, uno de los helicópteros despega sobre las cabezas de las tropas de la Primera División de Infantería de Marina en una posición de avanzada en la ladera de una montaña.

Un hospital quirúrgico móvil del ejército en algún lugar de Corea el 26 de octubre de 1951. El paciente del primer plano izquierdo está recibiendo plasma sanguíneo, mientras que detrás de él se están llevando a cabo dos operaciones, una a la izquierda y otra en el centro. El fotógrafo Healy tomó las fotos tal como las encontró. Todos estaban tan ocupados que nadie tuvo tiempo de posar.

Tres comunistas coreanos en un barco de pesca son capturados por el USS Manchester frente a las costas de Corea el 10 de mayo de 1951.

Un puesto de mando en algún lugar de Corea del Sur el 12 de julio de 1950, mientras los soldados estadounidenses se mantienen alerta con su porta armas camuflado cubierto de paja.

F9F-2 flotando en el agua después de estrellarse sobre la proa del USS Philippine Sea (CV-47) cerca de Corea. Cdr. R. Weymouth se encuentra en el morro del avión esperando ser rescatado.

Los miembros de la tripulación de un lanzador de baterías marinas sostienen sus oídos y se agachan en el suelo mientras se disparan cohetes hacia el cielo nocturno.

Soldados excavando búnkeres en lo alto de Old Baldy en Corea en 1952.

El teniente R. P. Yeatman, del USS Bon Homme Richard, disparó y bombardeó un puente coreano en noviembre de 1952.

Los almacenes de suministros y las instalaciones de los muelles en este puerto de la costa este explotan después de que las bombas de para-demolición fueran lanzadas desde los bombarderos ligeros B-26 Invader de la Quinta Fuerza Aérea y # 8217. Wonsan, Corea del Norte, 1951.

Un soldado de la ONU (izquierda) hace guardia en el recinto de prisioneros de guerra donde una gran masa de tropas comunistas se alinean después de su captura en algún lugar de Corea el 21 de marzo de 1951.

PFC. Milton Reince de Green Bay, Wisconsin, agrega una foto de Mitzi Gaynor a su búnker lleno de pin-ups en su puesto en Corea el 18 de diciembre de 1952.

Los miembros de la tripulación se paran en la parte superior de su tanque después de quedar varados en el lecho del río mientras intentaban encontrar un cruce poco profundo en el crecido río Pukhan. El tanque fue remolcado más tarde a un lugar seguro por un recuperador de tanques, el 7 de abril de 1951 en Corea.

Aviones del Comando de Bombarderos de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente de EE. UU. Llueven toneladas de bombas de alta demolición sobre un objetivo militar estratégico de los comunistas chinos en Corea del Norte el 18 de enero de 1951.

Los WAC surcoreanos entrenados y listos para unirse a sus hombres en la batalla contra los invasores chinos, muestran precisión militar mientras desfilan por Pusan, la principal ciudad fuerte de las Naciones Unidas y # 8217 en Corea, el 12 de septiembre de 1950.

Altos explosivos atraviesan varios tramos de un puente ferroviario en las afueras de Hamhung cuando las fuerzas de las Naciones Unidas volaron el puente como parte de su retirada para evitar que los comunistas chinos lo usaran el 19 de diciembre de 1950.

Los soldados estadounidenses se abrieron paso por las colinas cubiertas de nieve al norte de Seúl, capital de Corea del Sur, el 14 de enero de 1951, durante las primeras etapas de la retirada de la ONU.

Un par de manos atadas y un orificio para respirar en la nieve en Yangji, Corea, el 27 de enero de 1951 revelan la presencia del cuerpo de un civil coreano baleado y dejado morir por comunistas en retirada durante la Guerra de Corea.

Todo el sargento. Bernard Young carece de secretario privado para completar su escenario & # 8220office & # 8221, el 3 de mayo de 1951. El policía militar de Detroit, Michigan, se relaja en la casi desierta Chunchon, Corea del Sur, después de que el grueso de las fuerzas de la ONU se retirara hacia el sur. Sólo quedaba una unidad de retaguardia de infantería entre él y los comunistas que avanzaban.

Los paracaidistas caen de los aviones de transporte C-119 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante una operación en un lugar no revelado en Corea, en octubre de 1950.

Una larga y sinuosa corriente de refugiados coreanos abordan un barco en el puerto de Hungnam, Corea del Norte, el 21 de diciembre de 1950, mientras huyen del avance de los comunistas chinos y norcoreanos.

Los tanques del 1er Batallón de Tanques de la Marina lanzan muerte y devastación en la noche coreana brevemente iluminada por el día, mientras los marines disparan una misión nocturna en las instalaciones de suministro en algún lugar de Corea el 16 de enero de 1952.

Los infantes de marina de la Primera División aterrizan en un malecón, muy por detrás de las líneas de las fuerzas comunistas, durante el Desembarco en Inchon.

Los soldados militares y militares coreanos apilan una enorme pila de casquillos de proyectiles de mortero y artillería vacíos en un punto de recolección cerca del frente, señalando la enorme cantidad de plomo arrojada al enemigo en cuatro días de lucha por el puesto de avanzada de Harry, el 18 de junio de 1953. .

El mayor general Blackshear M. Bryan, izquierda, intercambia credenciales con el teniente general comunista Lee Sang Cho en la sesión de apertura de la Comisión de Armisticio Militar en la Casa de Conferencias de Panmunjom el 27 de julio de 1953. En Lee & # 8217s a la derecha está el general chino Ting Kuo Jo, y junto a él está el general chino Tsai Cheng Wen.

Tres felices aviadores del ala 18 de cazabombarderos le hicieron saber al mundo cómo se sentían cuando regresaron de una misión de combate sobre Corea del Norte para enterarse de la firma del armisticio el 29 de julio de 1953. De izquierda a derecha: 2º teniente John Putty, Dallas , Tex. 1er teniente James A. Boucek, Ottawa, Kansas, y 1er teniente Richard D. Westcott, Houston, Texas, saludando desde el asiento trasero del jeep.

Las mujeres surcoreanas lloran mientras escuchan al presidente Syngman Rhee hablar en un servicio conmemorativo en Seúl, el 17 de octubre de 1953. El servicio honró a los 33.964 surcoreanos asesinados en el último año de la guerra.

El PFC Donald Jones de Topeka, Kansas, hace una pausa para leer un letrero recién publicado en el límite sur de la zona desmilitarizada en Corea el 30 de julio de 1953.


Contenido

A mediados de diciembre de 1950, Estados Unidos estaba discutiendo los términos de un acuerdo para poner fin a la Guerra de Corea. [9] El acuerdo deseado pondría fin a los combates, proporcionaría garantías contra su reanudación y protegería la seguridad futura de las fuerzas de la UNC. [10] Estados Unidos solicitó una comisión de armisticio militar de membresía mixta que supervisara todos los acuerdos. [9] Ambas partes tendrían que acordar “cesar la introducción en Corea de cualquier unidad o personal aéreo, terrestre o naval de refuerzo. y abstenerse de aumentar el nivel de equipo y material de guerra existente en Corea ". [9] Estados Unidos deseaba crear una zona desmilitarizada que tendría aproximadamente 20 millas (32 km) de ancho. [9] El acuerdo propuesto también abordaría la cuestión de los prisioneros de guerra que, según los Estados Unidos, deberían intercambiarse uno por uno. [9]

Mientras se hablaba de un posible acuerdo de armisticio, a finales de mayo y principios de junio de 1951, el presidente de la República de Corea (República de Corea, Corea del Sur), Syngman Rhee, se opuso a las conversaciones de paz. Creía que la República de Corea debería continuar expandiendo su ejército para poder marchar hasta el río Yalu y unificar completamente a la nación. [5] La UNC no apoyó la posición de Rhee. [5] Incluso sin el apoyo de la UNC, Rhee y el gobierno de Corea del Sur intentaron movilizar al público para que se resistiera a cualquier interrupción de los combates que no llegaran al río Yalu. [11] Otros funcionarios de la República de Corea apoyaron las ambiciones de Rhee y la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó por unanimidad una resolución que respaldaba una lucha continua por un "país independiente y unificado". [11] A finales de junio, sin embargo, la Asamblea decidió apoyar las conversaciones de armisticio, [11] aunque el presidente Rhee siguió oponiéndose a ellas. [12]

Al igual que Syngman Rhee, el líder norcoreano Kim Il-sung también buscó la unificación completa. La parte norcoreana tardó en apoyar las conversaciones de armisticio y sólo el 27 de junio de 1951, diecisiete días después de que comenzaran las conversaciones de armisticio, cambió su lema de "arrojar al enemigo al mar" por "llevar al enemigo al paralelo 38". [13] Corea del Norte fue presionada para que apoyara las conversaciones de armisticio por parte de sus aliados, la República Popular China y la Unión Soviética, cuyo apoyo fue vital para permitir que Corea del Norte siguiera luchando.

Las conversaciones sobre un armisticio comenzaron el 10 de julio de 1951, [14] en Kaesong, una ciudad de Corea del Norte en la provincia de Hwanghae del Norte, cerca de la frontera con Corea del Sur. [15] Los dos negociadores principales fueron el Jefe de Estado Mayor del Ejército, General Nam Il, un viceprimer ministro norcoreano, y el Vicealmirante de los Estados Unidos Charles Turner Joy. [16] Después de un período de dos semanas, el 26 de junio de 1951, se acordó una agenda de cinco partes [17] y esta guió las conversaciones hasta la firma del armisticio el 27 de julio de 1953. Los temas a discutir fueron:

  1. Adopción de una agenda.
  2. Fijar una línea de demarcación militar entre las dos partes para establecer una zona desmilitarizada como condición básica para el cese de hostilidades en Corea.
  3. Arreglos concretos para la realización de un alto el fuego y armisticio en Corea, incluida la composición, autoridad y funciones de una organización supervisora ​​para llevar a cabo los términos de una tregua y armisticio.
  4. Disposiciones relativas a los prisioneros de guerra.
  5. Recomendaciones a los gobiernos de los países interesados ​​en ambos lados. [17]

Una vez que se decidió la agenda, las conversaciones se desarrollaron lentamente. Hubo largos intervalos entre reuniones. La brecha más larga entre las discusiones comenzó el 23 de agosto de 1951, [17] cuando Corea del Norte y sus aliados afirmaron que el lugar de la conferencia en Kaesong había sido bombardeado. Corea del Norte solicitó a la UNC que llevara a cabo una investigación inmediata, que concluyó que había evidencia de que un avión de la UNC había atacado el lugar de la conferencia. Sin embargo, las pruebas parecían fabricadas. Posteriormente, los comunistas se negaron a permitir una investigación durante las horas del día. [18] Las conversaciones de armisticio no se reanudaron hasta el 25 de octubre de 1951. [14] Estados Unidos no permitió que se llevaran a cabo más discusiones en Kaesong. [19] Panmunjom, un pueblo cercano en la provincia de Kyonggi, cerca de Corea del Norte y del Sur, fue elegido como el nuevo lugar para las deliberaciones. Esto estaba condicionado a que la responsabilidad de la protección de la aldea fuera compartida por ambos poderes. [20] [21]

Un punto de negociación importante y problemático fue la repatriación de prisioneros de guerra (POW). [22] Los comunistas tenían 10.000 prisioneros de guerra y la UNC tenía 150.000 prisioneros de guerra. [9] El PVA, el KPA y la UNC no pudieron ponerse de acuerdo sobre un sistema de repatriación porque muchos soldados del PVA y del KPA se negaron a ser repatriados al norte, [23] lo cual era inaceptable para los chinos y los norcoreanos. [24] En el acuerdo de armisticio final, firmado el 27 de julio de 1953, se estableció una Comisión de Repatriación de Naciones Neutrales, presidida por el general indio K. S. Thimayya, para manejar el asunto. [25]

En 1952, Estados Unidos eligió un nuevo presidente, Dwight D. Eisenhower, y el 29 de noviembre de 1952 el presidente electo fue a Corea para investigar qué podría poner fin a la Guerra de Corea. [26] Con la aceptación de las Naciones Unidas del armisticio propuesto por la India para la Guerra de Corea, [27] el KPA, el PVA y la UNC cesaron el fuego con la línea de batalla aproximadamente en la línea de Kansas, una línea de posiciones de la ONU al norte del paralelo 38 que se había establecido en la Operación Rugged. [28] Al aceptar el armisticio, los beligerantes establecieron la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ), que desde entonces ha sido patrullada por el Ejército Popular de Corea, la República de Corea, los Estados Unidos y las fuerzas conjuntas de la UNC. Las discusiones continuaron lentamente debido a las dificultades con respecto a la demarcación de la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. China y Corea del Norte esperaban que la línea se mantuviera en el paralelo 38. Sin embargo, en unas semanas, ambas naciones aceptaron la Kansas Line. [14] En marzo de 1953, la muerte de Joseph Stalin ayudó a impulsar las negociaciones. Si bien el líder chino Mao Zedong no estaba dispuesto a comprometerse entonces, el nuevo liderazgo soviético emitió una declaración dos semanas después de la muerte de Stalin, pidiendo un rápido fin a las hostilidades. [29]

El 19 de julio de 1953 los delegados llegaron a un acuerdo que cubría todos los temas de la agenda. [30] El 27 de julio de 1953 a las 10:00 a. M., Nam Il, delegado del KPA y PVA, y William K. Harrison Jr., delegado de la UNC, firmaron el Armisticio. [2] Doce horas después de la firma del documento, comenzaron todos los reglamentos aprobados en el armisticio. [31] El acuerdo preveía el seguimiento por parte de una comisión internacional. La Comisión de Supervisión de Naciones Neutrales (NNSC) se estableció para evitar que se trajeran refuerzos a Corea, ya sea personal militar adicional o armas nuevas, y los equipos de inspección de miembros de NNSC de Checoslovaquia, Polonia, Suecia y Suiza operaron en toda Corea. [13]

El Armisticio firmado estableció un "cese completo de todas las hostilidades en Corea por parte de todas las fuerzas armadas" [2] que debía ser aplicado por los comandantes de ambos lados. Sin embargo, el armisticio es solo un alto el fuego entre fuerzas militares, más que un acuerdo entre gobiernos para normalizar las relaciones. [32] No se firmó ningún tratado de paz formal y no se restablecieron las relaciones normalizadas. El armisticio estableció la Línea de Demarcación Militar (MDL) y la DMZ. La DMZ se acordó como una zona de amortiguación fortificada de 2,5 millas de ancho (4,0 km) entre las dos naciones coreanas.[14] La DMZ sigue la Línea de Kansas, donde las dos partes realmente se enfrentaron en el momento de la firma del Armisticio. La DMZ es actualmente la frontera nacional más defendida del mundo a partir de 2018 [actualización]. [ cita necesaria ]

El Armisticio también estableció regulaciones con respecto a los prisioneros de guerra. El acuerdo establecía que:

Dentro de los sesenta (60) días siguientes a la entrada en vigor de este acuerdo, cada parte deberá, sin ofrecer impedimento alguno, repatriar directamente y entregar en grupos a todos aquellos prisioneros de guerra bajo su custodia que insistan en la repatriación al lado al que pertenecían en el momento de la capturar. [2]

Al final, más de 22.000 soldados del KPA o PVA rechazaron la repatriación. En el lado opuesto, 327 soldados surcoreanos, 21 soldados estadounidenses y 1 soldado británico también rechazaron la repatriación y permanecieron en Corea del Norte o en China. (Ver: Lista de desertores estadounidenses y británicos en la Guerra de Corea).

Con la firma del Armisticio terminó la guerra. A pesar de la guerra de tres años, la frontera internacional se mantuvo en un lugar similar al de sus inicios.

Fracaso de la Conferencia de Ginebra Editar

El artículo IV (párrafo 60) del Acuerdo de Armisticio exige que se celebre una conferencia política dentro de los 3 meses posteriores a la firma del acuerdo para "asegurar la solución pacífica de la cuestión de Corea". [2] Se celebró una conferencia en Ginebra, Suiza, en abril de 1954, y se perdió el plazo de 3 meses por 6 meses. La conferencia se centró en dos conflictos separados: el conflicto en Corea y el conflicto en Indochina. Los participantes en las conversaciones sobre el conflicto en Corea fueron Estados Unidos, la URSS, Francia, China y Corea del Norte y del Sur. El acuerdo de paz en la península de Corea fue planteado oficialmente en la conferencia por el diplomático chino Zhou Enlai con el secretario de Defensa de Estados Unidos, John Foster Dulles, pero no se logró ningún progreso. [3] Estados Unidos evitó intencionalmente discutir el "Tratado de Paz en la Península de Corea", a pesar de las críticas de los otros representantes en la conferencia sobre la actitud negativa de Estados Unidos.

Estados Unidos derogación del párrafo 13d Editar

El párrafo 13d del Acuerdo de Armisticio ordenaba que ninguna de las partes introdujera nuevas armas en Corea, salvo el reemplazo de equipo pieza por pieza. [33] En septiembre de 1956, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el almirante Radford, indicó que la intención militar estadounidense era introducir armas atómicas en Corea, lo que fue acordado por el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos y el presidente Eisenhower. [34] Estados Unidos derogó unilateralmente el párrafo 13d, rompiendo el Acuerdo de Armisticio, a pesar de las preocupaciones de los aliados de las Naciones Unidas. [35] [36] [37] En una reunión de la Comisión de Armisticio Militar el 21 de junio de 1957, Estados Unidos informó a los representantes norcoreanos que el Comando de las Naciones Unidas ya no se consideraba obligado por el párrafo 13d del armisticio. [38] [39] En enero de 1958 se desplegaron misiles Honest John con armas nucleares y cañones atómicos de 280 mm en Corea del Sur, [40] seguidos en un año por municiones de demolición atómica [41] y misiles de crucero Matador con armas nucleares con alcance para llegar a China y la Unión Soviética. [36] [42] Corea del Norte creía que EE. UU. Había introducido nuevas armas antes, citando informes del equipo de inspección de NNSC de agosto de 1953 a abril de 1954. [34] [43] EE. UU. Creía que Corea del Norte había introducido nuevas armas contrarias a 13d, pero no hizo acusaciones específicas. [44]

Tras la derogación del párrafo 13d, el NNSC perdió en gran medida su función y se convirtió principalmente en una oficina con sede en la DMZ con un personal reducido. Corea del Norte denunció la derogación del párrafo 13d. [37] Corea del Norte respondió militarmente cavando fortificaciones subterráneas masivas resistentes al ataque nuclear, y mediante el despliegue avanzado de sus fuerzas convencionales de modo que el uso de armas nucleares en su contra pondría en peligro a las fuerzas de Corea del Sur y de Estados Unidos también. En 1963, Corea del Norte pidió ayuda a la Unión Soviética y China para desarrollar armas nucleares, pero fue rechazada. [36]

Declaraciones de las Naciones Unidas Editar

En 1975, la Asamblea General de la ONU adoptó resoluciones respaldando la conveniencia de reemplazar el Acuerdo de Armisticio por un tratado de paz y disolver la UNC. [45] [46] A esto le siguieron los intentos de Corea del Norte de iniciar conversaciones de paz con Estados Unidos. Sin embargo, Estados Unidos creía que influir en China para restringir las acciones de Corea del Norte sería más eficaz. [47]

En octubre de 1996, el Consejo de Seguridad de la ONU, mediante una declaración del presidente del Consejo de Seguridad, Honduras, instó a que el Acuerdo de Armisticio se cumpliera plenamente hasta que se reemplazara por un nuevo mecanismo de paz. Las naciones que aprobaron incluyeron a los Estados Unidos y la República Popular de China, dos de los signatarios del armisticio, refutando efectivamente cualquier sugerencia de que el armisticio ya no estaba en vigor. [45]

Anuncios de Corea del Norte para retirarse del acuerdo Editar

Corea del Norte ha anunciado que dejará de cumplir el armisticio al menos seis veces, en 1994, 1996, 2003, 2006, 2009 y 2013. [48] [49] [50]

El 28 de abril de 1994, Corea del Norte anunció que dejaría de participar en la Comisión de Armisticio Militar, pero continuaría el contacto en Panmunjom a través de oficiales de enlace y mantendría las condiciones generales del armisticio. Corea del Norte declaró que consideraba que el despliegue estadounidense de misiles Patriot en Corea del Sur puso fin al armisticio. [51] [52]

El 3 de septiembre de 1994, China se unió a Corea del Norte para retirarse y dejar de participar en la Comisión de Armisticio Militar. [7]

En enero de 2002, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, en su primer discurso sobre el estado de la Unión, calificó a Corea del Norte como parte de un Eje del Mal. [53] En octubre de 2006, Corea del Norte realizó su primera prueba de armas nucleares. Hubo dos incidentes violentos aislados en 2010: el hundimiento del Cheonan de ROKS, que se atribuyó a Corea del Norte, a pesar de las negativas, y el bombardeo norcoreano de Yeonpyeong. En 2010, la posición de Estados Unidos con respecto a un tratado de paz era que solo podría negociarse cuando Corea del Norte "tome medidas irreversibles hacia la desnuclearización". [54]

En 2011, Corea del Sur declaró que Corea del Norte había violado el armisticio 221 veces. [8]

En 2013, Corea del Norte argumentó que el Armisticio estaba destinado a ser una medida de transición y que Corea del Norte había hecho una serie de propuestas para reemplazar el armisticio con un tratado de paz, pero Estados Unidos no respondió de manera seria. Sostuvo además que la Comisión de Armisticio Militar y el NNSC habían sido efectivamente desmantelados durante mucho tiempo, paralizando las funciones de supervisión del Armisticio. Corea del Norte cree que los ejercicios anuales de Estados Unidos y Corea del Sur Key Resolve y Foal Eagle son provocativos y amenazan a Corea del Norte con armas nucleares. [55] JoongAng Ilbo informó que buques estadounidenses equipados con armas nucleares participaban en el ejercicio, [56] y el Pentágono anunció públicamente que los bombarderos B-52 sobrevolaron Corea del Sur reafirmando el "paraguas nuclear" estadounidense para Corea del Sur. [57]

En marzo de 2013, Corea del Norte anunció que estaba eliminando todos los pactos de no agresión con Corea del Sur. También cerró la frontera y cerró la línea telefónica directa entre las dos Coreas. [58] Corea del Norte declaró además que tenía derecho a realizar un ataque nuclear preventivo. [58] Un portavoz de las Naciones Unidas declaró que el Acuerdo de Armisticio había sido adoptado por la Asamblea General de la ONU y no podía ser disuelto unilateralmente ni por Corea del Norte ni por Corea del Sur. [59] El 28 de marzo de 2013, Estados Unidos envió dos bombarderos furtivos B-2 Spirit a Corea del Sur para participar en ejercicios militares en curso en la región, incluido el lanzamiento de municiones inertes sobre un campo de tiro de bombas de Corea del Sur. Esta fue la primera misión B-2 de ida y vuelta sin escalas a Corea desde Estados Unidos. [60] Después de esta misión, los medios estatales de Corea del Norte anunciaron que estaban preparando cohetes para estar en espera para atacar objetivos estadounidenses. [61] En mayo de 2013, Corea del Norte se ofreció a entablar negociaciones para un tratado de paz que reemplazara el acuerdo de armisticio. [62]

En agosto de 2016, Corea del Norte instaló minas antipersonal para evitar la deserción de sus guardias fronterizos de primera línea alrededor del Puente Sin Retorno, situado en el Área de Seguridad Conjunta (JSA). [63] El Comando de la ONU protestó por esta medida, ya que viola el Acuerdo de Armisticio que prohíbe específicamente a los guardias armados y las minas antipersonal. [63]

En 2016, cuando Corea del Norte propuso conversaciones de paz formales, Estados Unidos ajustó su posición de la condición previa de que Corea del Norte ya debería haber tomado "pasos irreversibles hacia la desnuclearización", a una posición de negociación que incluye a Corea del Norte que detenga su programa nuclear. Las discusiones no se llevaron a cabo. Un portavoz del Departamento de Estado dijo que "[Corea del Norte] plantea periódicamente la idea y nunca llega muy lejos". [64] [65]

Declaración de Panmunjom Editar

El 27 de abril de 2018, el presidente surcoreano Moon Jae-in y el líder norcoreano Kim Jong-un firmaron la Declaración de Panmunjom para la paz, la prosperidad y la unificación en la península de Corea, que compromete a los dos países a la desnuclearización y a las conversaciones para lograr un final formal. al conflicto. [66] Los dos líderes acordaron, más adelante en el año, convertir el Acuerdo de Armisticio de Corea en un tratado de paz total, terminando formalmente la Guerra de Corea después de 65 años. [67] Posteriormente, la RPDC suspendió las conversaciones con Corea del Sur programadas para el 16 de mayo, culpando a los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur, y puso en duda la cumbre prevista para el 12 de junio, diciendo que podría no asistir si Washington continúa exigiendo que abandone unilateralmente sus actividades nucleares. arsenal. [68] [69] La Cumbre de 2018 entre Corea del Norte y Estados Unidos se celebró en Singapur el 12 de junio de 2018 en el Hotel Capella a pesar de las tensiones anteriores antes de la cumbre. El líder norcoreano, Kim Jong Un, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmaron una declaración conjunta que declaraba lo siguiente: [70]

  1. Estados Unidos y la RPDC se comprometen a establecer nuevas relaciones entre los Estados Unidos y la RPDC de acuerdo con el deseo de paz y prosperidad de los pueblos de los dos países.
  2. Estados Unidos y la RPDC unirán sus esfuerzos para construir un régimen de paz estable y duradero en la península de Corea.
  3. Reafirmando la Declaración de Panmunjom del 27 de abril de 2018, la RPDC se compromete a trabajar por la desnuclearización completa de la península de Corea.
  4. Estados Unidos y la RPDC se comprometen a recuperar los restos de POW / MIA, incluida la repatriación inmediata de los ya identificados.

La declaración conjunta también incluye el compromiso de Trump de brindar garantías de seguridad a Corea del Norte y de que habrá negociaciones de seguimiento entre el secretario de Estado Mike Pompeo y un funcionario norcoreano indeterminado de alto nivel a partir de entonces. [71]

Al comienzo de una cumbre de tres días con el presidente surcoreano Moon Jae-in en Pyongyang, la tercera reunión de la pareja en 2018, el líder norcoreano Kim Jong Un declaró que su reunión con Trump “brindó estabilidad geopolítica y que espera más avances en conversaciones entre su nación y Washington ". [72] Kim también le dio crédito a Moon por haber hecho posible la cumbre “histórica” entre Estados Unidos y la RPDC en Singapur. [73] El tercer día de la cumbre Moon-Kim arrojó una declaración conjunta de los dos líderes anunciando un acuerdo para buscar una candidatura de coanfitrión para los Juegos Olímpicos de 2032. Además, la declaración conjunta anunció que las dos naciones ahora "participarán conjuntamente" en competencias internacionales, incluidos los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. [74]

A lo largo de los años, los presidentes de los Estados Unidos han hecho proclamas en apoyo del Día Nacional del Armisticio de los Veteranos de la Guerra de Corea. Por ejemplo, siguiendo el ejemplo de todos los presidentes de Estados Unidos desde Eisenhower, el 26 de julio de 2017, el presidente Donald Trump proclamó el 27 de julio como el Día Nacional del Armisticio de los Veteranos de la Guerra de Corea. [75] [76] [77]

Corea del Norte conmemora el 27 de julio como una fiesta nacional conocida como Día de la Victoria en la Gran Guerra de Liberación de la Patria. [78] [79]

Citas Editar

  1. ^"Documento del 27 de julio: Acuerdo de Armisticio para la Restauración del Estado de Corea del Sur". Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012. Consultado el 13 de diciembre de 2012.
  2. ^ aBCDmi
  3. "Acuerdo de armisticio de la guerra de Corea". FindLaw. Canadá y Estados Unidos: Thomson Reuters. 27 de julio de 1953. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014. Consultado el 5 de marzo de 2014.
  4. ^ aB
  5. "Corea del Norte: por qué las negociaciones no pueden esperar a la desnuclearización". www.afr.com. 9 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018. Consultado el 15 de febrero de 2018.
  6. ^
  7. Kollontai, Sra. Pauline Kim, Profesor Sebastian C. H. Hoyland, Revdo. Greg (28 de mayo de 2013). Paz y reconciliación: en busca de una identidad compartida. Ashgate Publishing, Ltd. pág. 111. ISBN978-1-4094-7798-3.
  8. ^ aBCStueck 1995, pág. 214.
  9. ^
  10. "Los chinos y los surcoreanos establecen relaciones formalmente". Los New York Times. 24 de agosto de 1992.
  11. ^ aB
  12. "China, respaldando a Corea del Norte, abandona la Comisión de Armisticio". Los New York Times. 3 de septiembre de 1995.
  13. ^ aB
  14. Herald, The Korea (5 de enero de 2011). "N.K. comete 221 provocaciones desde 1953". www.koreaherald.com . Consultado el 10 de febrero de 2020.
  15. ^ aBCDmiFStueck 1995, pág. 212.
  16. ^Stueck 1995, pág. 211.
  17. ^ aBCStueck 1995, pág. 215.
  18. ^
  19. "Aliados dispuestos a firmar el armisticio sin Syngman Rhee". Crónica diaria de Spokane. Spokane, Washington: Compañía Cowles. Associated Press. 1 de julio de 1953. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017. Consultado el 26 de enero de 2014.
  20. ^ aBStueck 1995, pág. 216.
  21. ^ aBCDMount & amp Laferriere 2004, pág. 123.
  22. ^Stokesbury 1988, pág. 145.
  23. ^Mount & amp Laferriere 2004, pág. 122.
  24. ^ aBCStueck 1995, pág. 225.
  25. ^Stueck 1995, pág. 229.
  26. ^Catchpole 2000, pág. 320.
  27. ^Stueck 1995, pág. 237.
  28. ^Stokesbury 1990, pág. 147.
  29. ^Stokesbury 1990, págs. 187–99.
  30. ^
  31. Boose Jr., Donald W. (primavera de 2000). "Luchando mientras se habla: las conversaciones de tregua de la guerra de Corea". Revista de Historia de la OAH. Bloomington, Indiana: Organización de Historiadores Americanos. Archivado desde el original el 12 de julio de 2007. Consultado el 7 de noviembre de 2009. . la UNC informó que sólo 70.000 de los más de 170.000 prisioneros norcoreanos y chinos deseaban la repatriación.
  32. ^Stokesbury 1990, págs. 189–90.
  33. ^Stokesbury 1990, págs. 24–45.
  34. ^Stokesbury 1990, pág. 240.
  35. ^
  36. Harrison, William T. "Armisticio militar en Corea: un estudio de caso para líderes estratégicos". Centro de información técnica de defensa. Fort Belvoir: Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013. Consultado el 11 de abril de 2013.
  37. ^
  38. "COREA 1951-1953" (PDF). Centro de Historia Militar, Departamento del Ejército. 1997 [1989]: 25. Citar la revista requiere | revista = (ayuda) (Número de tarjeta de catálogo de la Biblioteca del Congreso: 56–60005)
  39. ^Agov 2013, pág. 238.
  40. ^
  41. "La cronología de la guerra de Corea". El Centro de Historia Auténtica. Estados Unidos: Salem Media Group. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. Consultado el 13 de diciembre de 2012.
  42. ^Catchpole 2000, pág. 322.
  43. ^
  44. "Acuerdo de Armisticio para la Restauración del Estado de Corea del Sur (1953) 27 de julio de 1953". Departamento de estado de los Estados Unidos. 2013. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 27 de julio de 2013.
  45. ^
  46. Robert R. Bowie Mansfield D. Sprague F.W. Farrell (29 de marzo de 1957), "Nuevo equipo para las fuerzas estadounidenses en Corea", Memorando para el Asistente Especial del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional, Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador, archivado desde el original el 22 de mayo de 2013, consultado el 21 de marzo de 2013
  47. ^ aB
  48. Cumings, Bruce (2005). El lugar de Corea en el sol: una historia moderna. Ciudad de Nueva York: W. W. Norton & amp Company. ISBN978-0393347531. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2013.
  49. ^
  50. "Propuesta de defensa para autorizar la introducción de 'Honest John' y el cañón de 280 milímetros en Corea", Memorándum de una conversación, Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador, 28 de noviembre de 1956, archivo del original el 22 de mayo de 2013, recuperado el 21 de marzo de 2013. En resumen, el Sr. Phleger expresó nuestra opinión como abogados de que la introducción de las dos armas no podía ser apoyado con éxito como una cuestión de interpretación liberal, alteraría el equilibrio establecido en virtud del acuerdo y, en general, se consideraría una violación del acuerdo en las circunstancias existentes. Sin embargo, reafirmó que el acuerdo no debería obstaculizar ninguna acción que pudiera considerarse necesaria y prudente emprender, ahora o en el futuro, habida cuenta de la situación militar y política, y con plena conciencia de todas las circunstancias. Consecuencias.
  51. ^ aBCSelden & amp So 2004, págs. 77–80.
  52. ^ aB
  53. Jae-Bong, Lee (17 de febrero de 2009). "Despliegue estadounidense de armas nucleares en la década de 1950 en Corea del Sur y desarrollo nuclear de Corea del Norte: hacia la desnuclearización de la península de Corea (versión en inglés)". The Asia-Pacific Journal. Estados Unidos. Data Momentum Inc. 7 (3). ISSN1557-4660. Consultado el 4 de abril de 2012.
  54. ^
  55. "COREA: El fin de 13D". Tiempo. 1 de julio de 1957. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2011. Consultado el 4 de abril de 2012.
  56. ^
  57. Declaración de la política de EE. UU. Hacia Corea. Consejo de Seguridad Nacional (Reporte). Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador. 9 de agosto de 1957. NSC 5702/2. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 17 de abril de 2012.
  58. ^
  59. "Noticias breves: armas atómicas a Corea". Noticiero internacional universal. 6 de febrero de 1958. Archivado desde el original el 7 de julio de 2013. Consultado el 4 de abril de 2012.
  60. ^
  61. Mizokami, Kyle (10 de septiembre de 2017). "La historia de las armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur". scout.com. CBS Interactive. Consultado el 13 de septiembre de 2017.
  62. ^
  63. "'Informe detallado' dice el proceso de desnuclearización de Estados Unidos 'roto'". Agencia Central de Noticias de Corea. 12 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012. Consultado el 4 de abril de 2012.
  64. ^
  65. Pak Chol Gu (7 de mayo de 1997). "Reemplazo del Acuerdo de Armisticio de Corea: Requisito previo para una paz duradera en la Península de Corea". Instituto Nautilus. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 2 de mayo de 2013. Otras introducciones ilegales detectadas por los NNIT en el período comprendido entre agosto de 1953 y el 15 de abril de 1954 incluyeron, por ejemplo, 177 aviones, 465 cañones de diferentes calibres, 6.400 cohetes, 145 morteros y 1.365 ametralladoras.
  66. ^
  67. "Modernización de las fuerzas de Estados Unidos en Corea", Registro de una reunión, Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador, 17 de junio de 1957, archivado desde el original el 3 de febrero de 2014, recuperado el 21 de marzo de 2013, Sir Harold preguntó qué planes se estaban haciendo para informar no solo a las Naciones Unidas, sino a la prensa y el mundo en general de las violaciones comunistas del armisticio. El Sr. Robertson dijo que el Departamento de Defensa y el Secretario de Estado coincidieron en que en la reunión del MAC no sería aconsejable presentar datos suplementarios sobre violaciones. Además, el secretario estaba muy convencido de que la divulgación de tal información les daría munición a los comunistas para su propaganda.Por lo tanto, no presentaríamos ninguna prueba para acompañar la declaración.
  68. ^ aB
  69. Patrick M. Norton (marzo de 1997). "Poner fin al acuerdo de armisticio de Corea: las cuestiones legales". Instituto Nautilus. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013. Citar diario requiere | diario = (ayuda)
  70. ^
  71. "Resolución 3390" (PDF). Asamblea General de las Naciones Unidas. 18 de noviembre de 1975. Archivado (PDF) desde el original el 2 de junio de 2013. Consultado el 12 de abril de 2013.
  72. ^
  73. Person, James (26 de septiembre de 2017). "Relaciones chino-norcoreanas: extraer las lecciones históricas correctas". 38 Norte. Instituto Corea-Estados Unidos, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2017. Consultado el 28 de septiembre de 2017.
  74. ^
  75. "Cronología de las principales declaraciones de Corea del Norte sobre el armisticio de la Guerra de Corea". Noticias. Yonhap. 28 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013.
  76. ^
  77. "Corea del Norte pone fin a los pactos de paz con el Sur". noticias de la BBC. 8 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013.
  78. ^
  79. "El fin del alto el fuego de la guerra de Corea: ¿Importa?". BBC. 5 de junio de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2012.
  80. ^
  81. "RPDC: Nuevos arreglos - Resumen de inteligencia matutino del Secretario" (PDF). Oficina de Inteligencia e Investigación. Departamento de estado de los Estados Unidos. 29 de abril de 1994. Archivado (PDF) desde el original el 13 de abril de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2013.
  82. ^
  83. "RPDC: planteando la cuestión del armisticio - Resumen de inteligencia matutino del secretario" (PDF). Oficina de Inteligencia e Investigación. Departamento de estado de los Estados Unidos. 10 de septiembre de 1994. Archivado (PDF) desde el original el 13 de abril de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2013.
  84. ^
  85. Siegfried S. Hecker (12 de enero de 2017). "Estados Unidos debe hablar con Corea del Norte". New York Times. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017. Consultado el 17 de agosto de 2017.
  86. ^
  87. Niksch, Larry A. (5 de enero de 2010). Desarrollo y diplomacia de armas nucleares de Corea del Norte (PDF) (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. pag. 2. RL33590. Archivado (PDF) desde el original el 6 de marzo de 2013. Consultado el 12 de diciembre de 2015. La posición de Corea del Norte sobre un tratado de paz coreano (una antigua propuesta de Corea del Norte que se remonta a 1974) contrasta fuertemente en tres aspectos con las posiciones de la Administración Obama, que [Stephen] Bosworth reiteró y, según los informes, estaba contenida en una carta del presidente Obama a Corea del Norte. líder, Kim Jong-il, pronunciado por Bosworth. En primer lugar, como dijo Bosworth, la administración Obama se involucraría en una negociación de un tratado de paz cuando Corea del Norte "tome medidas irreversibles hacia la desnuclearización". Corea del Norte parece buscar que el tema de la desnuclearización se fusione en una negociación de un tratado de paz entre Estados Unidos y Corea del Norte. En segundo lugar, Bosworth repitió la posición de la administración Obama (y la administración Bush) de que la normalización de las relaciones diplomáticas de Estados Unidos con Corea del Norte sería un elemento principal de la reciprocidad de Estados Unidos a cambio de la desnuclearización de Corea del Norte. Corea del Norte rechaza las relaciones diplomáticas como quid pro quo para la desnuclearización (una posición que Corea del Norte estableció en enero de 2009). En tercer lugar, la agenda de larga data de Corea del Norte para un tratado de paz y su definición repetida de 'desnuclearización de la península de Corea' se han centrado en asegurar una disminución importante de la presencia militar estadounidense en Corea del Sur y alrededor de la península de Corea (que Corea del Norte define como la eliminación de 'la amenaza nuclear de Estados Unidos'). La administración Obama, como la administración Bush, nunca ha expresado su voluntad de negociar sobre las fuerzas militares estadounidenses como parte de una negociación de desnuclearización.
  88. ^
  89. "Acuerdo de armisticio coreano ya no existirá: Rodong Sinmun". KCNA. 7 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013.
  90. ^
  91. "Las armas nucleares estadounidenses permanecerán en el sur". JoongAng Ilbo. 12 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013.
  92. ^
  93. Choe Sang-Hun (21 de marzo de 2013). "Corea del Norte amenaza las bases militares estadounidenses en el Pacífico". Los New York Times. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013.
  94. ^ aB
  95. "Corea del Norte pone fin a los pactos de paz con el Sur". BBC. 8 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013.
  96. ^
  97. "ONU dice que el armisticio de la guerra de Corea sigue en vigor". Associated Press. 11 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 2 de abril de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2013.
  98. ^
  99. Thom Shanker Choe Sang-Hun (28 de marzo de 2013). "Estados Unidos realiza salida de práctica en Corea del Sur". Los New York Times. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2013. Consultado el 1 de mayo de 2013.
  100. ^Corea del Norte prepara cohetes para apuntar a objetivos estadounidenses, según medios estatales Archivado el 29 de marzo de 2013 en Wayback Machine. CNN. Consultado el 12 de julio de 2013.
  101. ^
  102. Sangwon Yoon (17 de junio de 2013). "La propuesta de conversaciones de paz de Corea del Norte se encuentra con el escepticismo de Estados Unidos". Bloomberg. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016. Consultado el 8 de noviembre de 2016.
  103. ^ aB
  104. KBS (23 de agosto de 2016). "Fuente: Corea del Norte instala minas terrestres cerca de Truce Village para detener las fugas". Fuente: Corea del Norte instala minas terrestres cerca de Truce Village para detener las fugas. KBS. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2016. Consultado el 5 de septiembre de 2016.
  105. ^
  106. Elise Labott, Nicole Gaouette (23 de febrero de 2016). "Corea del Norte ofreció, luego rechazó, conversaciones con Estados Unidos". CNN. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017. Consultado el 21 de septiembre de 2017.
  107. ^
  108. Talmadge, Eric (5 de marzo de 2016). "¿Podrían las conversaciones de paz ayudar a calmar a Corea del Norte?". The Japan Times. Associated Press . Consultado el 21 de septiembre de 2017.
  109. ^
  110. Griffiths, James. "Corea del Norte y del Sur prometen poner fin a la Guerra de Corea en un acuerdo histórico". CNN. CNN. Archivado desde el original el 27 de abril de 2018. Consultado el 27 de abril de 2018.
  111. ^
  112. "Las Coreas hacen promesa nuclear tras cumbre". noticias de la BBC. 27 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de abril de 2018. Consultado el 27 de abril de 2018.
  113. ^
  114. "Estados Unidos 'todavía tiene esperanzas' sobre la cumbre de Corea del Norte". 16 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018, a través de www.bbc.com.
  115. ^
  116. Mason, Jeff. "Trump dice 'Ya veremos' en la cumbre de Corea del Norte, para insistir". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2018.
  117. ^
  118. "Copia archivada". whitehouse.gov. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 26 de septiembre de 2018, a través de Archivos Nacionales. Mantenimiento de CS1: copia archivada como título (enlace)
  119. ^
  120. "Copia archivada". Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018. Mantenimiento de CS1: copia archivada como título (enlace)
  121. ^
  122. "Kim de Corea del Norte dice cumbre con la región estabilizada de Trump, ve". 18 de septiembre de 2018. Consultado el 3 de marzo de 2019, a través de www.reuters.com.
  123. ^ kim-trump-singapur-cumbre-estabilidad-827908
  124. ^
  125. "Copia archivada". Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018. Mantenimiento de CS1: copia archivada como título (enlace)
  126. ^
  127. Secretaría de Prensa (26 de julio de 2017). "El presidente Donald J. Trump proclama el 27 de julio de 2017 como día del armisticio nacional de los veteranos de la guerra de Corea". whitehouse.gov. Washington, D.C .: Casa Blanca. Archivado desde el original el 27 de julio de 2017. Consultado el 28 de julio de 2017.
  128. ^
  129. Trump, Donald [@realDonaldTrump] (26 de julio de 2017). "El presidente Trump proclama el 27 de julio de 2017 como el Día Nacional del Armisticio de los Veteranos de la Guerra de Corea" (Tweet). Consultado el 28 de julio de 2017, a través de Twitter.
  130. ^
  131. Eschiliman, Bob (27 de julio de 2017). "El presidente Trump promete que Estados Unidos nunca olvidará a los veteranos de la 'guerra olvidada'". Carisma. Lake Mary, Florida: Charisma Media. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017. Consultado el 28 de julio de 2017.
  132. ^
  133. 조국 해방 전쟁 승리 의 날 [Victoria en el Día de la Guerra de Liberación de la Patria] (en coreano). Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014.
  134. ^
  135. Se Young Lee Maxim Duncan. "Kim Jong Un visita las tumbas de guerra antes del 'Día de la Victoria' de Corea del Norte". NBC News. Archivado desde el original el 16 de enero de 2014. Consultado el 16 de septiembre de 2014.

Fuentes Editar

  • Agov, Avram (2013). "Alianzas de Corea del Norte y la Guerra de Corea inconclusa" (PDF). La Revista de Estudios Coreanos. Vancouver. 18 (2): 225–262. doi: 10.1353 / jks.2013.0020. S2CID145216046. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Consultado el 30 de agosto de 2014.
  • Catchpole, Brian (2000). La guerra de Corea (1ª ed.). Ciudad de Nueva York: Basic Books. págs. 216, 320, 322. ISBN978-0786707805.
  • Mount, Graeme S. Laferriere, André (2004). La diplomacia de la guerra: el caso de Corea . Québec: Black Rose Books. págs. 122-123. ISBN978-1551642390.
  • Stokesbury, James L. (1988). Breve historia de la guerra de Corea (1ª ed.). Ciudad de Nueva York: William Morrow and Company. págs. 144-153, 187-199, 240, 242-245. ISBN978-0688063771.
  • Stokesbury, James L. (30 de enero de 1990). Historia corta coreana. HarperCollins. ISBN978-0-688-09513-0.
  • Stueck, William Whitney (1995). La guerra de Corea: una historia internacional (1ª ed.). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. págs. 211–212, 214–216, 225, 229, 237. ISBN978-0691037677.
  • Selden, Mark So, Alvin Y. (2004). Guerra y terrorismo de Estado: Estados Unidos, Japón y Asia-Pacífico en el largo siglo XX. Lanham, Maryland: Rowman y Littlefield. págs. 77–80. ISBN978-0742523913.
  • Watry, David M. (2014). Diplomacia al borde: Eisenhower, Churchill y Eden en la Guerra Fría. Baton Rouge, Luisiana: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN978-0807157183.

80 ms 6.9% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 80 ms 6.9% dataWrapper 80 ms 6.9% tostring 40 ms 3.4% Scribunto_LuaSandboxCallback :: coincidir 40 ms 3.4% Scribunto_LuaSandboxCallback :: encontrar 40 ms 3.4% Scribunto_LuaSandboxCallback 40 ms % [otros] 160 ms 13,8% Número de entidades de Wikibase cargadas: 1/400 ->


La Guerra de Corea termina (casi)

Hoy, Corea del Sur es una nación libre con una economía robusta, mientras que Corea del Norte es uno de los peores estados totalitarios y violadores de derechos humanos del mundo. Muchos estadounidenses desconocen el gran precio que pagó su país para evitar que Corea del Sur cayera bajo el régimen comunista. La historia de la península de Corea y # 8217 sería muy diferente si no fuera por las acciones estadounidenses.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Corea fue dividida en dos naciones diferentes por Estados Unidos y la Unión Soviética después de la derrota de Japón. El 25 de junio de 1950, aproximadamente 75.000 soldados del Norte respaldado por los soviéticos invadieron el Sur y comenzó la Guerra de Corea. Estados Unidos, bajo la presidencia de Harry Truman, temía una mayor expansión del comunismo en todo el mundo y un mes después comprometió tropas en el conflicto bajo la bandera de las Naciones Unidas.

La estrategia inicial de la fuerza estadounidense y aliada fue desalojar a los norcoreanos por el paralelo 38 o la frontera entre los dos países. Sin embargo, tanto Truman como el general estadounidense Douglas MacArthur decidieron que era necesaria una campaña más amplia para liberar al Norte del comunismo por completo. El problema con este enfoque fue que puso nerviosa a la China comunista, que compartía frontera con Corea del Norte. En respuesta a los soldados estadounidenses que se acercaban a su frontera, China envió tropas a Corea del Norte para luchar contra los estadounidenses. Truman no quería una guerra con China que hubiera llevado años e innumerables vidas estadounidenses. También podría haber llevado a una confrontación directa con la Unión Soviética, que probablemente interviniera en nombre de China. Por otro lado, el general MacArthur creía que no había & # 8220 ningún sustituto para la victoria & # 8221 y quería que la guerra se librara contra China y el comunismo internacional. Al final, Truman usó su autoridad como comandante y jefe y relevó a MacArthur de sus deberes.

Después de años de duros combates, las dos partes pudieron firmar un armisticio el 27 de julio de 1953. El acuerdo permitió a los prisioneros de guerra permanecer donde quisieran, un importante punto de discordia entre las dos partes trazó un nuevo límite cerca del paralelo 38 que dio Corea del Sur un adicional de 1.500 millas cuadradas de territorio, y creó una "zona desmilitarizada" de 2 millas de ancho que todavía existe hoy.

Casi 37.000 estadounidenses murieron y otros 100.000 resultaron heridos. La guerra mató a casi 5 millones de personas en total, aproximadamente la mitad de las cuales eran civiles. Aunque los combates se detuvieron, todavía existe un estado de guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur, y aproximadamente 28.500 soldados estadounidenses permanecen desplegados en Corea del Sur.

A veces denominada & # 8220La guerra olvidada & # 8221 debido a su proximidad en el tiempo al final de la Segunda Guerra Mundial y su resolución indecisa, Corea es uno de los muchos ejemplos de Estados Unidos que va en defensa de otras naciones del mundo. Hoy en día, hay aproximadamente 2,3 millones de veteranos de la Guerra de Corea aún vivos, muchos de los cuales también lucharon en la Segunda Guerra Mundial. Es importante que los estadounidenses recordemos su sacrificio.


Contenido

De 1950 a 1953, 17.000 australianos en el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea lucharon como parte de las fuerzas multinacionales de las Naciones Unidas.

Las tropas australianas participaron en dos batallas importantes en 1951. La primera, el 22 de abril de 1951, las fuerzas chinas atacaron el valle de Kapyong y obligaron a las tropas surcoreanas y australianas a retirarse. Otras tropas de la ONU, incluida la australiana, recibieron la orden de detener el ataque. Después de una noche de feroces combates, durante los cuales las posiciones aliadas fueron invadidas, los australianos contraatacaron y recuperaron sus posiciones, paralizando el avance chino. Los australianos sufrieron muy pocas bajas. Por su contribución a esta acción, 3 RAR (Royal Australian Regiment) recibió una Mención Presidencial de EE. UU. [2] [ aclaración necesaria ]

Los soldados australianos también participaron en la Operación Comando, un ataque contra una posición controlada por los chinos en un recodo del río Imjin, un río que corre de norte a sur que cruza el paralelo 38 al norte justo por encima de Seúl. El ataque comenzó el 3 de octubre de 1951 y, después de cinco días de intensos combates, los chinos se retiraron. Veinte australianos murieron en la batalla y 89 resultaron heridos. [2]

A medida que continuaba la guerra, varias otras naciones se volvieron menos dispuestas a contribuir con más tropas terrestres. Australia, sin embargo, aumentó su número de tropas en Corea. [2]

Después de que terminó la guerra, los australianos permanecieron en Corea durante cuatro años como observadores militares. Australia obtuvo beneficios políticos y de seguridad, siendo el más significativo la firma del Tratado ANZUS con Estados Unidos y Nueva Zelanda.

Canadá envió 29.791 soldados a la guerra, quedando 7.000 más para supervisar el alto el fuego hasta fines de 1955. De estos, 1.558 se convirtieron en bajas, incluidas 516 muertes, la mayoría de ellas en combate. [3] La participación de Canadá incluyó una brigada de tropas, ocho buques de guerra y 22 pilotos de escuadrones de aviones estadounidenses.

La primera ayuda canadiense a las fuerzas de la ONU provino de la Royal Canadian Navy. El 12 de julio de 1950, tres destructores canadienses, HMCS Cayuga, HMCS Athabaskan y HMCS siux, fueron enviados a Corea para servir bajo el mando de las Naciones Unidas. Estos barcos apoyaron el asalto en Inchon y jugaron un papel especialmente importante en la evacuación. Los barcos canadienses también mantuvieron el bloqueo en las aguas de Corea del Norte y protegieron las aldeas costeras de los ataques.

El ejército canadiense también ayudó a las fuerzas de la ONU a rechazar y defender posiciones importantes del ataque chino.

La Guerra de Corea fue el último gran conflicto en el que participaron las fuerzas canadienses hasta la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, y el último gran combate de tropas terrestres hasta 2002 en Afganistán. Canadá jugó un papel menor en los combates en Chipre en 1974 y en los Balcanes en Medak Pocket en la década de 1990.

El ejército canadiense se revitalizó como resultado de la Guerra de Corea. Se había planeado un cambio a armas y equipos diseñados por Estados Unidos para la década de 1950, pero la emergencia en Corea obligó al uso de existencias de guerra de armas diseñadas por los británicos de la Segunda Guerra Mundial. A fines de la década de 1950, Canadá adoptó una variedad de armas.

Siendo el único país latinoamericano que participó en el conflicto, Colombia brindó apoyo terrestre y naval a Corea del Sur. Bajo su presidente recién electo, Laureano Gómez buscó mayores relaciones económicas con Estados Unidos para aliviar las tensiones anteriores de anti-Estados Unidos. sentimientos durante la Segunda Guerra Mundial. El primer batallón fue una fuerza totalmente voluntaria de más de 1000 personas en junio de 1951 y aproximadamente 5000 marineros y soldados brindaron asistencia entre 1951-1954 para incluir la única fragata de Columbia en ese momento, el Almirante.

En un momento de dificultades políticas debido a la falta de miembros del gabinete y un primer ministro, el gobierno francés finalmente brindó apoyo militar a Corea del Sur enviando el bataillon français De l'ONU del ejército francés de más de 3000 soldados y marineros. Este batallón jugó un papel importante en la defensa del paralelo 38 en la península de Corea y la ciudad capital de Corea del Sur Seúl entre 1950 y 1954. Los franceses en ese momento estaban preocupados de que si fracasaban en sus esfuerzos dañaría las relaciones futuras entre ellos, Indochina y la ONU.

Se proporcionaron casi 5000 soldados de la Fuerza Expedicionaria de Grecia, de su fuerza aérea y ejército, en respuesta al llamamiento de la ONU de más ayuda al comienzo de la Guerra de Corea. Parecería extraño que un país tan pequeño con vínculos insignificantes con Corea del Sur proporcionara una cantidad tan grande de apoyo durante la guerra. Sin embargo, Grecia tenía simpatía internacional por Corea debido a su propia historia de guerra civil contra el comunismo. Otra razón por la que Grecia envió una gran cantidad de tropas fue debido a una larga rivalidad con Turquía, ya que Grecia también buscó mejorar las relaciones con la ONU y los Estados Unidos.

Durante este tiempo, la India se independizó recientemente del dominio británico y vio el conflicto coreano como una motivación y también como una amenaza. Durante la guerra fría, Nueva Delhi se preocupó más por el bienestar de la India debido a la expansión del comunismo y el apoyo constante de la URSS y China a Corea del Norte. Estos eventos podrían llevar a que la influencia comunista llegue a la India. India tomó medidas en forma de suministros médicos, personal y una fuerza de custodia utilizada para cuidar a los prisioneros de guerra enemigos (EPOW)

Debido a la naturaleza del conflicto y sus capacidades nucleares, India decidió jugar un papel más conservador para ayudar al resto de la ONU y Corea del Sur. India también contribuyó a contener la guerra y no permitir que se intensificara al trabajar junto con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU para proporcionar un statu quo para evitar conflictos prolongados. India también apoyó al Consejo de Seguridad de la ONU en la vocación del poder de unidad entre las principales potencias para trabajar juntos hacia una solución del conflicto.

Cuando los ejércitos de ocupación estadounidenses fueron enviados a la península de Corea, la seguridad de Japón se volvió problemática. Bajo la dirección de Estados Unidos, Japón estableció la Policía Reservada, más tarde las Fuerzas de Autodefensa de Japón (自衛隊). La firma del Tratado de Paz con Japón (日本国 と の 平和 条約 popularmente conocido como el Tratado de San Francisco) también se apresuró a devolver a Japón a las comunidades internacionales. A los ojos de algunos políticos estadounidenses, la cláusula de no beligerancia de la Constitución ya se consideraba un "error" en 1953.

Económicamente, Japón pudo beneficiarse enormemente de la guerra, y la Guerra de Corea ayudó en gran medida al surgimiento de la economía de Japón y su desarrollo hasta convertirse en una potencia mundial. Los requisitos estadounidenses de suministros se organizaron a través de un sistema de adquisiciones especiales, que permitía realizar compras locales sin el complejo sistema de adquisiciones del Pentágono. Se gastaron más de $ 3.5 mil millones en empresas japonesas, alcanzando un máximo de $ 809 millones en 1953, y el zaibatsu pasó de desconfiar a animar. Entre los que prosperaron no solo por órdenes del ejército sino también a través de expertos industriales estadounidenses, incluido W. Edwards Deming, se encontraban Mitsui, Mitsubishi y Sumitomo. La manufactura japonesa creció un 50% entre marzo de 1950 y 1951, y en 1952, se alcanzó el nivel de vida anterior a la guerra y la producción duplicaba el nivel de 1949. Convertirse en un país independiente después del Tratado de San Francisco salvó a Japón de la carga de los gastos. de las fuerzas de ocupación.

Durante la guerra, entre 200.000 y 400.000 coreanos huyeron a Japón confiando en familiares que ya vivían en Japón para que les proporcionaran refugios y el papeleo necesario para vivir legalmente. Se unieron a los que habían huido de Jeju y formaron el mayor grupo de población coreana posterior a la Segunda Guerra Mundial en Japón. Si bien inicialmente no tenían un alineamiento político fuerte, finalmente se dividieron en facciones que apoyaban a Corea del Norte o Corea del Sur y pocas se aferraron al ideal de una Corea unificada.

La República Popular China había enviado algunas de sus mejores unidades para unirse a la guerra. Aunque el Ejército Popular de Liberación (EPL) tuvo cierto éxito inicial, las pérdidas (tanto en el campo de batalla como en material y bajas) expusieron las debilidades del EPL en potencia de fuego, apoyo aéreo, logística y comunicación. Como resultado, el PLA recibió un nuevo mandato para modernizarse y profesionalizarse. Esto iba en contra del mandato anterior del EPL que anteponía el dogma a la experiencia y la modernización. El comandante de las fuerzas del EPL en Corea durante la guerra, el mariscal Peng Dehuai, se convirtió en el primer ministro de defensa del gobierno en implementar los cambios y reformas como la modernización del armamento, el entrenamiento y la disciplina, el sistema de rango y el servicio militar obligatorio. [4]: 192

China impidió con éxito que los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos establecieran una presencia en su frontera de Manchuria. En ese momento, Manchuria, especialmente Liaoning, la provincia china al norte del río Yalu, era el centro industrial más importante de China. La protección de la zona industrial de Manchuria fue una de las principales razones por las que China entró en la guerra. Además, al apoyar al estado de Corea del Norte, China obtuvo más de 300 km de zona de amortiguación estratégica de los EE. UU., Lo que evitaría el gasto militar necesario para proteger su frontera con Corea durante los próximos cincuenta años.

Por otro lado, esto significó que China perdió la oportunidad de reunificar a Taiwán. Inicialmente, Estados Unidos había abandonado el KMT y esperaba que Taiwán cayera ante Beijing de todos modos, por lo que la política estadounidense básica era "esperar y ver" asumiendo que la caída de Taiwán ante la China comunista era inevitable. Sin embargo, la invasión norcoreana de Corea del Sur, en el contexto de la Guerra Fría, significó que el presidente estadounidense Truman intervino nuevamente y envió la Séptima Flota para "neutralizar" el Estrecho de Formosa (Taiwán). [4]: 311 [5]

Durante la guerra, los aliados hicieron prisioneros a más de 21.800 soldados chinos. Después de la guerra, se les dio la oportunidad de regresar a la República Popular de China o de ir a la República de China (Taiwán). Más de dos tercios de todo el grupo eligieron ir a Taiwán por temor a represalias del gobierno y, en consecuencia, desertaron al Ejército de la República de China.

La guerra también contribuyó en parte al declive de las relaciones chino-soviéticas. Aunque los chinos tenían sus propias razones para entrar en la guerra, mencionadas anteriormente, el bloque occidental compartía la opinión de que los soviéticos los habían utilizado como representantes. MacArthur fue una excepción notable, al disentir de esta opinión predominante en su discurso "Los viejos soldados nunca mueren". [6] China tuvo que utilizar un préstamo soviético, que originalmente tenía la intención de reconstruir su economía destruida, para pagar las armas soviéticas.

De fuentes oficiales chinas, las cifras de víctimas de la Guerra de Corea del PVA se desglosan de la siguiente manera: 114.084 muertos en acción 380.000 heridos totales en acción [7] 70.000 murieron de heridas o enfermedad y 25.621 desaparecidos. [8]

Corea jugó un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad económica de la República de China. Hasta la guerra en Corea, Estados Unidos había abandonado en gran medida al gobierno nacionalista del generalísimo Chiang Kai-shek, cuyas fuerzas se habían retirado a Taiwán después de su derrota a manos de los comunistas de Mao Zedong en la Guerra Civil China. De hecho, Estados Unidos tuvo poca participación en ese conflicto, más allá de proporcionar material excedente a los nacionalistas. Sin embargo, la participación de la República Popular China en la Guerra de Corea hizo insostenible cualquier política estadounidense que hubiera permitido que Taiwán cayera bajo el control de la República Popular China. Esto vio el abandono de la política estadounidense para permitir que Taiwán se uniera al estado comunista chino, la política que existía antes de la guerra. La decisión de Truman de enviar buques de guerra estadounidenses al Estrecho de Formosa, así como un aumento de la ayuda para disuadir a la República Popular China de hacer cualquier intento de invadir Taiwán, después de no hacer nada para evitar la derrota de los nacionalistas en el continente en primer lugar, es una prueba de esto. . [4]: 311

Además, la atmósfera anticomunista en Occidente en respuesta a la Guerra de Corea contribuyó a la falta de voluntad para reconocer diplomáticamente a la República Popular China hasta la década de 1970. En ese momento, la República de China (ROC) fue reconocida por Estados Unidos como 'el' gobierno chino legítimo, y eso a su vez permitió a Taiwán desarrollarse política, militar y económicamente. El resultado ha sido que, hoy en día, cualquier esfuerzo de la República Popular China para invadir la isla, o coaccionar a la gente de allí a un acuerdo de unidad política con el territorio continental controlado por los comunistas, sería difícil de lograr en el mejor de los casos, y puede ser imposible sin un gran cantidad de derramamiento de sangre. Si bien los lazos económicos entre la República Popular China y la República de China han crecido inmensamente desde la década de 1990, logrando así un grado de interdependencia que hubiera sido inimaginable incluso hace veinte años, la diplomacia política entre la República de China y China continental sigue siendo tensa, y los sucesivos gobiernos de Taiwán lo han hecho consistentemente, si a veces de forma indirecta, señaló su determinación de permanecer independientes en el futuro previsible.

Sin embargo, los desertores llegaron a Taiwán el 23 de enero de 1954 e inmediatamente fueron reconocidos como "voluntarios anticomunistas". El gobierno de la República de China pronto declaró el 23 de enero como el Día Mundial de la Libertad en su honor. [9] [10]

La guerra fue un desastre político para la Unión Soviética. Su objetivo central, la unificación de la península de Corea bajo el régimen de Kim Il-Sung, no se logró. Los límites de ambas partes de Corea se mantuvieron prácticamente sin cambios. Además, las relaciones con el aliado comunista China se arruinaron grave y permanentemente, lo que llevó a la división chino-soviética que duró hasta el colapso de la Unión Soviética en 1991.

La fuerte resistencia de Estados Unidos a la invasión pudo haber evitado una intervención soviética en Yugoslavia durante la división Tito-Stalin. [11] La guerra, mientras tanto, unió a los países del bloque capitalista: la Guerra de Corea aceleró la conclusión de un acuerdo de paz entre Estados Unidos y Japón, el calentamiento de las relaciones de Alemania Occidental con otros países occidentales, la creación de bloques militares y políticos ANZUS (1951) y SEATO (1954). Sin embargo, a causa de la guerra, la autoridad del Estado soviético creció, lo que mostró en su disposición a interferir en los países en desarrollo del Tercer Mundo, muchos de los cuales después de la guerra de Corea tomaron el camino socialista del desarrollo, luego de seleccionar a la Unión Soviética. como su patrón.

En general, se asume que la guerra fue una pesada carga para la economía nacional de la Unión Soviética, que aún sufría los efectos de la Segunda Guerra Mundial. Ciertamente, los gastos en defensa crecieron más de lo que lo hubieran hecho de otra manera. Sin embargo, se ha afirmado que, de hecho, gran parte del pago de la contribución soviética al esfuerzo bélico fue realizado por China (lo que tal vez contribuya a explicar la eventual división entre los dos países). Además, algunos historiadores creen que, en lugar de un desastre político obvio, la guerra en realidad pudo haber servido para preservar el poder militar de la Unión Soviética, mientras que las fuerzas occidentales se debilitaron relativamente. [ cita necesaria ]

A pesar de los gastos e independientemente de quién los pagó, también hay que decir que la Guerra de Corea proporcionó a aproximadamente treinta mil militares soviéticos una valiosa experiencia en la realización de guerras locales. El conflicto también dio a los soviéticos la oportunidad de probar varias formas nuevas de armamento, en particular el avión de combate MiG-15. Además, se capturaron numerosos modelos de equipo militar estadounidense, lo que hizo posible que los ingenieros y científicos soviéticos aplicaran ingeniería inversa a la tecnología estadounidense y utilizaran lo aprendido para el desarrollo de nuevas formas de sus propios armamentos. Según documentos soviéticos desclasificados publicados después de la caída de la URSS, el propio Stalin puede haber sido el principal obstáculo para la paz en Corea, específicamente debido a la inteligencia reunida en la máquina de guerra estadounidense y las pruebas de nuevo equipo militar soviético durante el conflicto. [12]

Durante la Segunda Guerra Mundial, Turquía mantuvo una postura neutral. Los Aliados decidieron en la Segunda Conferencia de El Cairo que mantener la neutralidad de Turquía serviría a sus intereses, al impedir que el Eje llegara a las reservas estratégicas de petróleo de Oriente Medio. Desafortunadamente, y aunque Turquía finalmente declaró la guerra a las potencias del Eje en 1945, esta decisión tuvo el efecto secundario de dejar al país algo aislado en la arena diplomática después de la guerra. A principios de la década de 1950, Turquía estaba bajo presión de la Unión Soviética en cuestiones territoriales, en particular en lo que respecta al control del Estrecho de Turquía. Buscando un aliado contra los soviéticos, Turquía buscó unirse a la alianza de la OTAN, y la Guerra de Corea fue vista como una oportunidad para mostrar las buenas intenciones de Turquía.

Turquía fue uno de los mayores participantes en la alianza de la ONU, comprometiendo casi 5.500 soldados. La Brigada Turca, que operaba bajo el mando de la 25.a División de Infantería de EE. UU., Ayudó a proteger las líneas de suministro de las fuerzas de la ONU que avanzaban hacia Corea del Norte. Sin embargo, fueron las batallas de Kunu-ri y Kumyanjangni las que le valieron a la brigada turca una reputación y el elogio de las fuerzas de la ONU. [13] Debido a sus acciones en estas batallas (721 KIA, 168 MIA y 2111 WIA), [13] se creó un monumento en Seúl en memoria de los soldados turcos que lucharon en Corea. [ cita necesaria ]

Sin embargo, la participación de Turquía en la Guerra de Corea fue un tema controvertido en Turquía en ese momento, y sigue siéndolo hoy. Primero, si bien el envío de tropas a Corea le valió a Turquía el respeto de Occidente, también fue el comienzo de enfrentamientos más abiertos con el Bloque del Este. En segundo lugar, el primer ministro de Turquía, Adnan Menderes, fue criticado por enviar tropas sin preguntar primero al parlamento. Por último, si bien la actuación de Turquía en la Guerra de Corea es considerada por muchos ciudadanos como uno de los episodios más nobles de la historia reciente del país, algunos también creen que enviar a los soldados del país a morir por los intereses de las "potencias imperialistas" fue uno de los decisiones de política exterior más equivocadas jamás tomadas por la República Turca.

Sin embargo, la entrada de Turquía en la guerra como parte del comando de la ONU sí tuvo un gran impacto en ganarse un lugar en la OTAN. Por lo tanto, Turquía puede considerarse un país que se benefició de la Guerra de Corea.

Aproximadamente 100.000 soldados británicos lucharon en la guerra de Corea. Su participación significativa fue la batalla del río Imjin contra los soldados chinos. 600 soldados del ejército británico combatieron una fuerza de 30.000 soldados chinos que cruzaban el río Imjin en Corea en 1951. Al final de la batalla habían caído 10.000 soldados chinos. El Reino Unido solo sufrió alrededor de 59 bajas. Esta batalla fue un punto de inflexión en la guerra, ya que detuvo el avance chino. El Gloucester Valley Battle Monument es un monumento a los soldados británicos muertos en Solma-Ri, Corea del Sur. 1.078 soldados británicos murieron luchando en la guerra de Corea.

El Departamento de Defensa estimó que Estados Unidos gastó US $ 15 mil millones (equivalente a $ 145 mil millones en 2020) en la Guerra de Corea. [14] El presupuesto de defensa estadounidense casi se había cuadriplicado durante este período, e incluso se mantuvieron altos niveles de gastos después de 1953. [15]

El presidente Truman declaró el estado de emergencia nacional al comienzo de la guerra en diciembre de 1950, durante el cual las sanciones bajo numerosos estatutos federales aumentaron automáticamente. Aunque la emergencia ha disminuido hace mucho tiempo, los tribunales federales han continuado aplicando esas penas en el siglo XXI por actos que ocurrieron mientras la emergencia estaba en su apogeo. [dieciséis]

Los esfuerzos de integración racial en el ejército de los EE. UU. Comenzaron durante la Guerra de Corea, donde los afroamericanos lucharon en unidades integradas por primera vez. El presidente Truman firmó la Orden Ejecutiva 9981 el 26 de julio de 1948, pidiendo a las fuerzas armadas que brinden igualdad de trato y oportunidades a los militares negros. El grado en que se llevaron a cabo las órdenes de Truman de 1948 varió entre las diversas ramas del ejército, con unidades segregadas todavía en despliegue al comienzo de la guerra y, finalmente, se integraron hacia el final de la guerra. La última gran unidad operativa segregada fue el 24o Regimiento de Infantería de EE. UU. Que fue desactivado el 1 de octubre de 1951.

Ha habido cierta confusión sobre el número previamente informado de 54.589 muertes en la Guerra de Corea. [ cita necesaria ] En 1993, este número fue dividido por el Departamento de Defensa en 33.686 muertes en combate, 2.830 muertes en combate y 17.730 muertes de personal del Departamento de Defensa fuera del teatro de operaciones coreano. [17] También hubo 8.142 miembros del personal estadounidense que figuran como Desaparecidos en Acción (MIA) durante la guerra. Las bajas estadounidenses en la guerra son menos que en la guerra de Vietnam, pero ocurrieron durante tres años en lugar de 15 años (1960 a 1975) en Vietnam. Sin embargo, los avances en los servicios médicos como el Hospital Quirúrgico del Ejército Móvil y el uso del transporte rápido de los heridos hasta ellos, como por ejemplo con helicópteros, llevaron a una menor tasa de mortalidad de las fuerzas de la ONU que en guerras anteriores.

Para el servicio durante la Guerra de Corea, el ejército de los EE. UU. Emitió la Medalla de Servicio de Corea. Sin embargo, muchos veteranos de la Guerra de Corea que aún viven afirman que su país tiende a descuidar el recuerdo de esta guerra. Con exhibiciones más abiertas hechas para la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo Pérsico, la Guerra de Afganistán y la Guerra de Irak, la Guerra de Corea ha llegado a ser apodada por algunos como la "Guerra Olvidada" o la "Guerra Desconocida". Como remedio parcial, el Monumento a los Veteranos de la Guerra de Corea se construyó en Washington, D.C., y se dedicó a los veteranos de la guerra el 27 de julio de 1995.

Estados Unidos aún mantiene una fuerte presencia militar en Corea, como parte del esfuerzo por mantener el Acuerdo de Armisticio de Corea entre Corea del Sur y Corea del Norte. Una decoración de servicio especial, conocida como la Medalla del Servicio de Defensa de Corea, está autorizada para los miembros del servicio de EE. UU. Que actualmente cumplen un período de servicio en Corea.

El estallido de la guerra convenció a los líderes occidentales de la creciente amenaza del comunismo internacional. Estados Unidos comenzó a alentar a los países de Europa occidental, incluida Alemania Occidental, a contribuir a su propia defensa, aunque esto fue percibido como una amenaza por sus vecinos, especialmente Francia. Alemania Occidental no había luchado en la guerra de Corea, ya que había sido desmilitarizada. Sin embargo, a medida que la guerra continuó, la oposición al rearme disminuyó y la entrada de China en la guerra hizo que Francia revisara su posición hacia el rearme alemán de la Bundeswehr. Para contener la situación, los funcionarios franceses propusieron la creación de la Comunidad Europea de Defensa (EDC), una organización supranacional, bajo el liderazgo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El final de la guerra redujo la amenaza comunista percibida y, por lo tanto, redujo la necesidad de tal organización. El Parlamento francés pospuso indefinidamente la ratificación del Tratado de la CED. Este rechazo en el Parlamento francés fue causado por los temores gaullistas de que la creación de la EDC amenazara la soberanía nacional de Francia. La EDC no fue ratificada y la iniciativa colapsó en agosto de 1955.


¿Cómo terminó la guerra de Corea?

La lucha finalmente terminó el 27 de julio de 1953, después de dos años de negociaciones. Seúl había cambiado de manos cuatro veces. El recién elegido presidente Dwight D. Eisenhower (ex general y comandante supremo aliado durante la Segunda Guerra Mundial) fue a Corea para descubrir por sí mismo cómo ponerle fin. El general indio K.S. Thimayya presentó una solución al problema de los prisioneros de guerra, una que ambos lados aceptaron.

El tiroteo cesó ese día, pero la guerra nunca lo hizo.

El Acuerdo de Armisticio de Corea fue firmado por las Naciones Unidas, el Ejército Popular de Corea y el Ejército Voluntario del Pueblo Chino, pero el gobierno de Syngman Rhee se negó a firmarlo. Es un armisticio y no un tratado de paz, lo que significa que la guerra está técnicamente en curso, aunque la lucha ha cesado.

Hoy, Corea del Norte afirma que ganó la Guerra de Corea, a la que llama la "Guerra de Liberación de la Patria", y culpa a Estados Unidos por iniciarla en primer lugar. El armisticio estableció la zona desmilitarizada (DMZ) como la conocemos hoy, donde los soldados estadounidenses y surcoreanos miran fijamente a los soldados norcoreanos todos los días.

La Guerra de Corea, intercalada entre el romanticismo de la Segunda Guerra Mundial y la traumática experiencia de Estados Unidos en Vietnam, a menudo se olvida entre los conflictos del siglo XX, tanto que a menudo se la conoce como "La Guerra Olvidada".

Según el Departamento de Asuntos de los Veteranos, todavía viven 1,16 millones de veteranos de la Guerra de Corea. Entonces, si ve uno, cuénteles todo lo que aprendió sobre su guerra. Ellos apreciarán que se tome el tiempo para recordar.


1953 Finaliza la Guerra de Corea - Historia

Habiendo sido una vez parte del Imperio Japonés, Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, Corea se dividió a lo largo del paralelo 38 en una mitad norte comunista respaldada por la Unión Soviética y una mitad sur ocupada por Estados Unidos. Las tensiones aumentaron entre Estados Unidos y la Unión Soviética en lo que se ha considerado La Guerra Fría, en la que no participaron directamente, sino que ayudaron en múltiples Guerras Proxy. Una de las cuales fue la Guerra de Corea que comenzó en junio de 1950 cuando el ejército de Corea del Norte cruzó el paralelo 38 armado con tanques soviéticos para invadir rápidamente Corea del Sur. Estados Unidos acudió rápidamente en ayuda de Corea del Sur. El general Douglas MacArthur, que había estado supervisando la ocupación de Japón después de la Segunda Guerra Mundial, comandó las fuerzas estadounidenses que vinieron a detener a los norcoreanos en el extremo sur de Corea en Pusan. Corea no tenía ninguna importancia estratégica para los EE. UU., Sin embargo, no queriendo parecer blandos con el comunismo, se tomaron la amenaza muy en serio e influyeron mucho en la ONU para que sancionara su entrada en esta Guerra de Corea.

MacArthur, que apenas tenía un punto de apoyo en Pusan, decidió realizar un asalto anfibio a un puerto de la costa occidental de Corea llamado Inchon. Con un aterrizaje exitoso, desplegó sus tropas en una formación de pinza que recuperó la capital surcoreana de Seúl. Después de recuperar Corea del Sur, MacArthur no estaba satisfecho cuando la guerra cambió de una estrategia defensiva para librar a Corea del Sur de los invasores a una ofensiva contra el comunismo mismo. Desplegó sus tropas en el paralelo 38 y persiguió al ejército norcoreano hasta las provincias más septentrionales. Inicialmente fue un éxito, hubo retrocesos, ya que fue uno de los veranos más calurosos y secos de la historia. Los soldados estadounidenses a menudo se enfermaban después de verse obligados a depender del agua de los arrozales que había sido fertilizada con desechos humanos. Las fuerzas estadounidenses pronto se encontraron cerca de la frontera con China en el río Yula. Esta acción hizo que los líderes de la República Popular China temieran que Estados Unidos estuviera interesado en tomar Corea del Norte como base de operaciones contra Manchuria. Enviaron un ejército para cruzar encubiertamente el río Yalu y atacar a las fuerzas de Estados Unidos / ONU / República de Corea.

El presidente Truman había esperado terminar la guerra rápidamente, pero con la intervención de los chinos y la posibilidad de que los soviéticos también lo hicieran, Truman presionó a MacArthur para que retrocediera. MacArthur, sin embargo, vio esto como un doblez para los comunistas y estaba cosechando nada menos que una guerra total contra la China comunista. En un acto de insubordinación, MacArthur escribió una carta en la que detallaba sus pensamientos para que se filtraran al público estadounidense. Por este acto, Truman despidió al popular héroe de guerra y nombró al teniente general Matthew Ridgway nuevo comandante de las fuerzas terrestres. Bajo el nuevo liderazgo, se llevaron a cabo fuertes fortificaciones y atrincheramientos al norte del paralelo 38. Ridgeway envió ofensivas ocasionales contra el Triángulo de Hierro, un bastión comunista y un área de concentración. La moral estadounidense comenzó a mejorar y la iniciativa comenzó a oscilar contra los comunistas chinos.

En julio de 1951 comienzan las conversaciones de paz en Panmunjom mientras continúan los enfrentamientos militares en tierra y en el aire. Las negociaciones se prolongaron mientras los comunistas se negaban a ceder específicamente en el tema de la repatriación de prisioneros de guerra. Ninguna de las partes quería parecer débil y, por lo tanto, ocasionalmente las conversaciones se interrumpían durante meses. Fue solo después de que Eisenhower, un héroe de guerra, fuera elegido que finalmente se firmó un tratado. Sin miedo a las críticas republicanas, como él mismo republicano, hizo concesiones sustanciales para conseguir la firma de un tratado. Corea volvió esencialmente al mismo estado dividido que estaba antes de que comenzara la guerra, con Corea del Sur ganando 1.500 millas cuadradas adicionales de territorio junto con una "zona desmilitarizada" de 2 millas de ancho que todavía existe hoy. Las tensiones en todos los lados continuaron durante la era de la Guerra Fría.

Aunque la Guerra de Corea fue relativamente corta, también fue excepcionalmente sangrienta. En total, aproximadamente 5 millones de personas perdieron la vida. Más de la mitad de ellos eran civiles de Corea del Norte y del Sur. Esta tasa de bajas civiles fue más alta que la de la Segunda Guerra Mundial o Vietnam. Casi 40.000 estadounidenses murieron en acción en los frentes de batalla coreanos, mientras que más de 100.000 resultaron heridos. Hasta el día de hoy, la relación entre los gobiernos de Corea del Norte y del Sur sigue siendo antagónica.


China se mueve mientras la ONU se apodera de la mayor parte de Corea del Norte: octubre de 1950

ONU toma Wonsan, norcoreanos anticomunistas asesinados, China entra en guerra, Pyongyang cae ante la ONU, Masacre de los Túneles Gemelos, 120.000 tropas chinas se trasladan a la frontera norcoreana, ONU empuja a Anju en Corea del Norte, el gobierno surcoreano ejecuta a 62 "colaboradores", Tropas de Corea del Sur en la frontera con China


1953 Finaliza la Guerra de Corea - Historia

Utilice uno de los siguientes servicios para iniciar sesión en PBS:

Intentaste agregar este video a Mi lista. Pero primero, necesitamos que inicie sesión en PBS utilizando uno de los servicios a continuación.

Acabas de intentar agregar este programa a Mi lista. Pero primero, necesitamos que inicie sesión en PBS utilizando uno de los servicios a continuación.

Al crear una cuenta, reconoce que PBS puede compartir su información con nuestras estaciones miembro y nuestros respectivos proveedores de servicios, y que ha leído y comprendido la Política de privacidad y los Términos de uso.

Tienes un máximo de 100 videos en Mi lista.

Podemos eliminar el primer video de la lista para agregar este.

Tienes un máximo de 100 programas en Mi lista.

Podemos eliminar el primer programa de la lista para agregar este.

Estreno 29 de abril de 2019

Arrojando nueva luz sobre un punto caliente geopolítico, narrado por el actor John Cho. Mas, mas

Arrojando nueva luz sobre un punto caliente geopolítico, la película, escrita y producida por John Maggio y narrada por el actor coreano-estadounidense John Cho, confronta el mito de la "Guerra Olvidada", documentando el conflicto posterior a 1953 y las consecuencias globales.

Arrojando nueva luz sobre un punto caliente geopolítico, la película, escrita y producida por John Maggio y narrada por el actor coreano-estadounidense John Cho, confronta el mito de la "Guerra Olvidada", documentando el conflicto posterior a 1953 y las consecuencias globales.


Un titular resumía los sentimientos de muchos estadounidenses al final de la Guerra de Corea: "La guerra amarga que nadie ganó". Más de 33.000 soldados estadounidenses habían muerto, incluidos 507 habitantes de Iowa. Y la línea de alto el fuego era aproximadamente el mismo límite que originalmente había separado a Corea del Norte y Corea del Sur. Sin embargo, no se había permitido que avanzara el comunismo y Estados Unidos había evitado una guerra total con China.

La Guerra de Corea a veces se llama "La Guerra Olvidada". Fue confuso para muchos estadounidenses que no entendían por qué luchaba Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no "ganó" sino que solo logró un alto el fuego, algunos culparon a los soldados que regresaban por "perder" la pelea. No les dieron a estos soldados el mismo honor y recepción que tenían para los soldados de la Segunda Guerra Mundial.

Se necesitó una clase de estudiantes de secundaria para comenzar la campaña para honrar a los soldados de la Guerra de Corea en Iowa de la forma en que lo habían sido los soldados de otras guerras. En 1984, los estudiantes de Harding Junior High School en Des Moines escribieron una carta al gobernador Terry Branstad preguntando por qué no había un monumento en el Capitolio de Iowa a los soldados de la Guerra de Corea. La idea se afianzó. El 28 de mayo de 1989, se dedicó el monumento a la Guerra de Corea en un sitio al sur del Capitolio. Es un pilar de 14 pies de alto rodeado por ocho tabletas de seis pies que cuentan la historia de la guerra, incluyendo imágenes, palabras y mapas.


Ver el vídeo: Documental Historico: La Guerra de Corea Cap 4 Final