Guerra de los ocho príncipes

Guerra de los ocho príncipes

La Guerra de los Ocho Príncipes (291-306 EC) es el conflicto que debilitó y finalmente puso fin a la Dinastía Jin Occidental (266-316 EC) en China y tuvo consecuencias de mayor alcance en todo el país. El poder de la familia Sima fue establecido en el estado de Wei por Sima Yi (l. 179-251 EC) durante el período de los Tres Reinos antes del surgimiento de la Dinastía Jin. El conflicto de los príncipes surgió sobre quién ejercería el mayor poder en la familia real Sima después de la muerte del emperador Wu (nombre de nacimiento Sima Yan, l. 236-290 d.C.) cuyo sucesor, el emperador Hui (nombre de nacimiento Sima Zhong, l. 259). -307 CE), fue deshabilitado y fácilmente manipulado por otros.

La Guerra de los Ocho Príncipes inicialmente no fue tanto un tipo de conflicto armado entre ocho nobles diferentes como una mortal partida de ajedrez jugada por la emperatriz Jia Nanfeng (l. 257-300 d.C.) y ciertos príncipes y, más tarde, cantidades casi iguales. de enfrentamientos armados y sutiles complots y manipulaciones.

Los ocho príncipes fueron:

  • Sima Yong, príncipe de Hejian, tío abuelo del emperador Wu
  • Sima Jiong, Príncipe de Qi, primo del Emperador Hui
  • Sima Yue, príncipe de Donghai, primo del emperador Wu
  • Sima Ai, príncipe de Changsha, hijo del emperador Wu y concubina
  • Sima Ying, príncipe de Chengdu, hijo del emperador Wu y concubina
  • Sima Lun, príncipe de Zhao, hijo de Sima Yi
  • Sima Liang, príncipe de Runan, hijo de Sima Yi
  • Sima Wei, príncipe de Chu, hijo del emperador Wu y concubina

Los ocho han llegado a ser conocidos por su temperamento o característica destacada durante el conflicto. Sima Wei suele ser conocido por su mal genio; Sima Liang por su honor y caballerosidad; Sima Lun como usurpadora del trono; Sima Ying por su capaz gobierno; Sima Ai por su valentía y administración; Sima Yue por su valentía y tenacidad; Sima Jiong por su arrogancia; Sima Yong por su inteligencia e ingenio. Su historia se cuenta en el volumen 59 de El libro de Jin (Jinshu, C. 648 CE) también conocido como La historia de la dinastía Jin.

¿Historia de amor?

Regístrese para recibir nuestro boletín semanal gratuito por correo electrónico.

El surgimiento de la familia Sima

La dinastía Han (202 a. C. - 220 d. C.), que había sucedido a la primera dinastía imperial de los Qin, se debilitó constantemente después de c. 105 EC debido a varios problemas, incluido el aislamiento del emperador del pueblo y las costosas guerras con los pueblos nómadas de Xianbi en el norte. Los ejércitos en las fronteras eran más leales a sus comandantes que al emperador y se volvieron más leales a medida que el conflicto de Xianbi continuó cobrando vidas chinas. En una emboscada de Xianbi en 177 EC, tres cuartas partes del contingente chino murieron. Aún así, el emperador Lingdi (r. 168-189 d. C.) insistió en que la guerra continuara y gravó fuertemente al campesinado para pagarla.

Sima Yi era un gran estratega que había sido responsable de las victorias políticas y militares de Cao Cao y ahora usaba esas mismas habilidades para consolidar su poder.

Los campesinos ya estaban lidiando con múltiples problemas causados ​​por las inundaciones y el hambre, y muchos terratenientes, incapaces de cobrar un impuesto a una población sin recursos, abandonaron sus aldeas y se trasladaron con su gente a otros lugares que luego fortificaron. Sin embargo, muchas personas no podían permitirse este lujo, y la frustración que sintieron finalmente se expresó en la Rebelión del Turbante Amarillo de 184 EC.

La rebelión tomó al emperador por sorpresa y rápidamente empoderó a los gobernadores regionales para que formaran ejércitos para hacer frente al problema. La revuelta fue aplastada al año siguiente por el general Cao Cao pero, para entonces, todos esos gobernadores se habían convertido en señores de la guerra con sus propios ejércitos que ahora luchaban entre sí por territorio y poder. La dinastía Han cayó y fue reemplazada por el período caótico conocido como los Tres Reinos (220-280 EC) compuesto por Cao Wei, Eastern Wu y Shu Han, todos los cuales luego pelearon entre sí.

Sima Yi fue canciller y corregente del estado de Wei pero, después de un golpe de estado en el 249 d.C., asumió la autoridad política y militar completa. Sima Yi fue un gran estratega que había sido responsable de las victorias políticas y militares de Cao Cao y ahora utilizó esas mismas habilidades para consolidar su poder y proporcionar la sucesión de su hijo Sima Shi (l. 208-255 EC) y, después de él, Sima Zhao (l. 211-265 d. C.). Aunque los miembros de la familia Sima eran ahora el poder detrás del gobierno, todavía había un emperador en el trono de Wei, Cao Huan (r. 260-266 d. C.). El hijo de Sima Zhao, Sima Yan, convenció a Cao Huan de que abdicara a su favor y luego fundó la Dinastía Jin, tomando el nombre del trono del Emperador Wu de Jin.

Antecedentes de los problemas

En algún momento, poco después de que Sima Yan asumiera el trono, los Xianbi fueron derrotados y subyugados por otro pueblo nómada conocido como Xiongnu. C. 280 d.C., los Xiongnu asaltaron la cuenca del río Amarillo y no se hizo nada para detenerlos. Aquellos que podrían haber montado una defensa no tenían poder para hacerlo y, cuando el emperador se dio cuenta de la incursión, el daño ya estaba hecho y los Xiongnu estaban a salvo en su propio territorio.

El emperador Wu, basándose en lecciones del pasado, reconoció cómo una gran parte de los problemas de la dinastía Han hacia el final fue el aislamiento del emperador de su pueblo y el ejército. Con el fin de evitar un caos similar en el futuro, así como para hacer frente a los problemas actuales, como otra incursión de Xiongnu, el emperador Wu nombró príncipes a 27 de sus parientes y les dio sus propios reinos, completos con ejércitos, que debían mantenerse en un máximo de 5.000 hombres para reinos más grandes, y los reinos más pequeños mantienen menos fuerzas, pero todavía sustanciales. Esta política, parece haber pensado, proporcionaría la máxima estabilidad en el sentido de que cada reino sobre el que reinaba estaba bajo el control directo de un miembro de la familia que le debía todo y que permanecería leal. No habría necesidad de temer a los señores de la guerra rebeldes en distritos lejanos que marcharan contra él ni habría revueltas campesinas, ya que cada príncipe se haría cargo de la gente en su propio reino.

El plan de Wu funcionó bien en el papel pero, en la práctica, los campesinos sufrieron más ya que fueron reclutados en el ejército de cada príncipe y cada príncipe se preocupaba más por su propio poder y reino que por el bienestar del estado en general o de la gente de sus reinos. Estos problemas se agravarían debido a las facultades mentales del hijo y sucesor del emperador, Sima Zhong. El emperador Wu tuvo dos hijos de su primera esposa, Yang Yan (l. 238-274 d. C.), Sima Gui (que murió joven) y Sima Zhong, que fue nombrado príncipe heredero. Sima Zhong se caracteriza a menudo como "débil" o "incapaz", pero hoy en día se le diagnosticaría una discapacidad del desarrollo. Parece haber funcionado a un nivel rudimentario y tuvo problemas con las habilidades básicas de conversación y toma de decisiones.

Los asesores del emperador Wu llamaron su atención sobre la discapacidad de su hijo, pero Wu los ignoró. Wu arregló el matrimonio de su hijo con Jia Nanfeng, hija de Jia Chong (l. 217-282 d.C.), un viejo amigo de la familia, duque designado por la corte y consejero del emperador. Jia Nanfeng se caracteriza habitualmente como intrigante, celosa, mezquina y despiadada, y mostró un talento para la duplicidad a una edad temprana. Ella tenía 14 años cuando se casó con Sima Zhong, de 12 años, y, poco después, el emperador finalmente prestó atención a sus asesores y cuestionó si su hijo era capaz de sucederlo, iniciando una política de enviar al niño por escrito las consultas que debía responder. Jia Nanfeng pudo calmar fácilmente los temores del emperador Wu escribiendo, o haciendo que los sirvientes escribieran, respuestas que el emperador encontró impresionantes.

La primera esposa del emperador Wu murió en 274 EC, y se casó con Yang Zhi (l. 259-292 EC), hija de su consejero Yang Jun (m. 291 EC), a quien el emperador había nombrado regente de Sima Zhong. Cuando el Emperador Wu murió en 290 EC, Sima Zhong se convirtió en Emperador Hui de Jin pero, incapaz de gobernar, rápidamente se convirtió en el peón más valioso del juego para tomar y mantener el poder.

Jia Nanfeng se mueve primero

Yang Zhi, como viuda del difunto emperador y madrastra del nuevo emperador, inicialmente ejerció el mayor control sobre Hui y aprovechó esto al potenciar la posición de su padre como regente. Para Jia Nanfeng, la nueva emperatriz, esta situación era intolerable y le escribió a Sima Liang (m. 291 d. C.) y Sima Wei (m. 291 d. C.) para que vinieran a la capital en Luoyang para ayudarla. Sima Wei llegó con su ejército, sin oposición de los del gobierno central, y Jia Nanfeng acusó a Yang Jun de traición. Aunque la historia la trata más o menos como parece haberse merecido, en realidad tenía razón en esto, casi con certeza sin saberlo, ya que Yang Jun había cambiado anteriormente la voluntad del emperador Wu de beneficiarse y ampliar su posición.

Usando su antiguo método de escribir bajo el nombre de su esposo, Jia Nanfeng emitió un edicto denunciando a Yang Jun y ordenando a Sima Wei que atacara a las tropas de Yang. Mientras esto sucedía, Yang Zhi escribió sus propios edictos que luego disparó desde las ventanas del palacio denunciando a Jia Nanfeng y exigiendo ayuda. Jia Nanfeng la acusó de traición y, después de la derrota de las tropas de Yang Jun y su ejecución, Yang Zhi fue puesto bajo arresto domiciliario y murió de hambre. A continuación, se ejecutó a miles de miembros de la familia Yang y simpatizantes.

Sima Liang luego tomó el control para mantener la paz pero, como había rechazado la oferta anterior de Jia Nanfeng de derrocar a los Yangs, ella forjó otro edicto imperial bajo el nombre de su esposo acusando a Sima Liang de traición, y fue asesinado por Sima Wei. Luego dejó que se corriera la voz de que Sima Wei había falsificado el edicto y que Sima Liang había sido inocente. Sima Wei perdió la cara, fue abandonado por sus seguidores y pronto fue ejecutado.

Sima Lun se mueve a continuación

El príncipe Sima Lun de Zhao era uno de los confidentes de Jia Nanfeng, pero en realidad había estado esperando una oportunidad para destruirla.

Las manipulaciones de Jia Nanfeng habían funcionado tal como ella esperaba, pero había otro obstáculo en su camino hacia el control total: Sima Yu (l. 278-300 EC), su hijastro. El emperador Wu le había dado a Sima Zhong una concubina, Xie Jiu, para que le enseñara sobre el sexo, y Sima Yu era su hijo y, por lo tanto, el príncipe heredero legítimo, ya que Jia Nanfeng hasta ahora no había podido engendrar un heredero varón. Jia Nanfeng invitó a Sima Yu al palacio para un festín y, una vez que estuvo borracho, le pidió que escribiera un plan para matar al emperador Hui y a ella misma y hacerse él mismo emperador. Luego presentó este documento a su esposo y exigió que Sima Yu fuera ejecutada. El emperador Hui se negó a matar a su hijo y, en cambio, lo degradó al estatus de plebeyo.

El príncipe Sima Lun (muerto en 301 d.C.) de Zhao era uno de los confidentes de Jia Nanfeng, pero en realidad había estado esperando una oportunidad para destruirla. Le sugirió a Jia Nanfeng que debería matar a Sima Yu antes de que el joven tuviera la oportunidad de defender su caso ante su padre, posiblemente exponiéndola. Jia Nanfeng siguió su consejo, mató a su hijastro y luego fue sorprendida por el edicto de Sima Lun que la acusaba de traición y asesinato. La obligó a suicidarse, mató a su familia y partidarios, e hizo que el emperador Hui fuera puesto bajo arresto domiciliario, declarándose emperador en 301 d.C.

Guerra de los príncipes

Sima Jiong (m. 302 d. C.), Sima Ying (m. 306 d. C.) y Sima Yong (m. 306 d. C.) unieron fuerzas contra Sima Lun, derrotaron a sus ejércitos y lo obligaron a suicidarse. Posteriormente, de acuerdo con la política, masacraron a sus partidarios y familiares, y Sima Jiong devolvió al poder al emperador Hui. Sima Jiong se otorgó a sí mismo todos los poderes del emperador, aunque supuestamente actuó según los intereses del emperador Hui, y recompensó a Sima Ying y Sima Yong con altos cargos para mantenerlos contentos.

Sin embargo, Sima Yong no estaba satisfecho con las pretensiones de Sima Jiong, por lo que lanzó un complot para ponerse en el poder. Inventó la historia de que Sima Ai (m. 304 d.C.) estaba conspirando contra Sima Jiong y dejó que la historia se extendiera con la esperanza de que Sima Jiong destruyera a Sima Ai, debilitándose en el proceso, y luego caería fácilmente ante Sima Yong. Sima Ai pudo evadir las fuerzas de Sima Jiong, sin embargo, contraatacó y mató a Sima Jiong. Cuando Sima Yong llegó a Luoyang, encontró a Sima Ai al mando y al mando de fuerzas significativas. Sima Ai entonces se comportó como emperador y supuso hablar en interés de Hui.

Sima Yong esperó su momento con la esperanza de que algún desafortunado accidente (que trató de diseñar) le ocurriera a Sima Ai, pero cuando esto no sucedió, se alió con Sima Ying para deponer a Ai. Sima Ai finalmente fue capturado y asesinado por Sima Yong. Sima Yue (m. 311 d. C.), Sima Ying y Sima Yong compartieron entonces la riqueza y el poder de la capital. Sin embargo, Sima Yue estaba celoso de la riqueza de Sima Ying y convenció al emperador Hui de que era desleal y estaba planeando un golpe. Yue y Hui unieron fuerzas contra Ying pero fueron derrotados y Hui hecho prisionero por Ying.

Sima Ying llevó a Hui a Luoyang, luego bajo el control de Sima Yong. Sima Yue se reagrupó y atacó, derrotando a Sima Yong en la batalla en 305 EC. Sima Ying y Sima Yong fueron ejecutadas al año siguiente y sus familias y simpatizantes fueron asesinados. El emperador Hui murió en 307 EC, muy probablemente envenenado, y Sima Yue fue el último príncipe en pie, pero con la muerte del emperador Hui, el trono pasó al siguiente pariente consanguíneo, un Sima Chi (conocido póstumamente como Emperador Huai, l. 284-313). CE), el hijo menor del emperador Wu y una de sus concubinas. Sima Yue murió en 311 EC por causas inciertas pero, considerando la cantidad de problemas que causó al emperador Huai, lo más probable es que fuera envenenado.

Conclusión

A lo largo de la última parte de la Guerra de los Ocho Príncipes (c. 300-306 EC), los diversos antagonistas a menudo emplearon fuerzas mercenarias del mismo Xiongnu que había inspirado al emperador Wu a empoderar a los príncipes con sus propios reinos y ejércitos. Después de la muerte de Sima Yue en 311 EC, Luoyang fue tomada por el líder de Xiongnu Liu Cong (m. 318 EC) quien ejecutó a Sima Chi en 313 EC. Sima Chi fue sucedido por Sima Ye (conocido póstumamente como Emperador Min, muerto en 318 EC) quien se rindió a los Xiongnu en 316 EC y fue ejecutado dos años después.

El rápido declive de Western Jin entre 300-304 d.C. dio lugar al nebuloso período conocido como los Dieciséis Reinos (c. 304-439 d.C.) durante el cual tribus "bárbaras" extranjeras, incluidos los Xiongnu, establecieron sus propios dominios en toda China al mismo tiempo que Dinastías chinas. Los supervivientes de la corte de Western Jin se vieron obligados a huir de Luoyang y establecieron la dinastía Eastern Jin en 317 EC en Jiankang (la actual Nanjing), pero estaba tan plagada de corrupción e intrigas como la antigua corte y, además, se encontró con la resistencia de los clanes ya establecidos en la región que estaban acostumbrados a su propia forma de gobierno. Aun así, lograron retener el gobierno hasta 420 EC cuando fueron depuestos por Liu Yu (l. 363-422 EC) quien fundó la Dinastía Liu Song.

La Guerra de los Ocho Príncipes es una coda adecuada al período de los Tres Reinos, que estuvo marcado por el mismo nivel de brutalidad que el camino al poder y la misma falta de respeto por la gente común que cada facción afirmaba representar. En ambos períodos, la aristocracia usó a la gente común como forraje en sus batallas sin sentido para engrandecerse cuando podrían haber hecho el mismo esfuerzo con la misma facilidad para elevar el nivel de vida en el país y mejorar, en lugar de destruir, vidas.

Al final, en ambos casos, los antagonistas traicionaron sus propios ideales profesados ​​a través de su egoísmo y ansia de poder. Aunque el período de los Tres Reinos, especialmente, y la Guerra de los Ocho Príncipes, en menor grado, han sido romantizados durante mucho tiempo en la literatura, hay poco que cualquier campesino chino de la época hubiera encontrado romántico en ninguno de los dos.


Plantilla: Guerra de los ocho príncipes

Para establecer la visibilidad inicial de esta plantilla, se puede utilizar el parámetro & # 124state & # 61:

  • & # 124state & # 61contraído: <> para mostrar la plantilla contraída, es decir, oculta aparte de su barra de título
  • & # 124state & # 61expanded: <> para mostrar la plantilla expandida, es decir, completamente visible
  • & # 124state & # 61autocollapse: <>
    • muestra la plantilla contraída en la barra de título si hay una & # 123 & # 123navbar & # 125 & # 125, una & # 123 & # 123sidebar & # 125 & # 125, o alguna otra tabla en la página con el atributo colapsable
    • muestra la plantilla en su estado expandido si no hay otros elementos contraíbles en la página

    Si el parámetro & # 124state & # 61 en la plantilla de esta página no está configurado, la visibilidad inicial de la plantilla se toma del parámetro & # 124default & # 61 en el Opción plegable plantilla. Para la plantilla de esta página, que actualmente se evalúa como colapso automático .


    Guerra de los ocho príncipes

    En el 280 d.C., la dinastía Jin, fundada por los hijos del estratega Wei Sima Yi, conquistó Wu, el último de los Tres Reinos. Sima Yan, nieto de Sima Yi, ahora reinaba sobre una China unida como "Emperador Wu", que presidía una dinastía estable. Él involucró ampliamente a su familia en la gestión del imperio, convirtiendo a 27 miembros del clan Sima en príncipes y vasallos nominales con autoridades sobre sus nuevas tierras, el derecho a tener guardias y el derecho a cobrar sus propios impuestos. El Emperador también nombró a los príncipes para comandar ejércitos en el campo, con la esperanza de que el empoderamiento de su familia mantendría la tierra estable. Sima Yan convirtió a su primer hijo discapacitado en el desarrollo, Sima Zhong, en su heredero, y organizó su matrimonio con Jia Nanfeng, la hija del general Jin de confianza, Jia Chong. Sin embargo, el emperador pronto expresó su preocupación por las discapacidades de su hijo y, a menudo, le escribía para probar sus habilidades de escritura; a menudo era Jia Nanfeng quien escribía las respuestas, haciéndose pasar por su marido y tranquilizando al emperador. En 289 d.C., Sima Yan decidió nombrar a su suegro Yang Jun y al Príncipe de Runan Sima Liang co-regentes de su hijo. El Príncipe de Runan debía dejar la capital para servir como Gobernador de Xuchang cuando el Emperador tomó su decisión, y el Emperador enfermo envió al Príncipe a permanecer en la capital para servir como corregente. Sin embargo, Yang Jun interceptó las órdenes y les impidió llegar a Sima Liang, quien partió de la ciudad. Yang Jun luego manipuló la voluntad del Emperador de excluir a Sima Liang. Sima Yan murió en 290 dC a la edad de 255, y Sima Zhong ascendió al trono como "Emperador Hui". Yang Jun y su hija, la emperatriz viuda Yang Zhi, procedieron a ejercer mucha influencia sobre el emperador Hui, para disgusto de la consorte de Sima Zhong, Jia Nanfeng, quien comenzó a conspirar contra él. Sima Liang se negó a participar en la conspiración, pero el Príncipe de Chu Sima Wei, el quinto hijo de Sima Yan, estuvo de acuerdo.

    Caída de Yang Jun y Sima Liang

    El 5 de abril de 291 d.C., Sima Wei entró en la capital con su ejército, y Jia Nanfeng hizo que su esposo emitiera un edicto que calificaba a Yang Jun de traidor. Sima Wei aplastó a las fuerzas del regente con facilidad e hizo matar a Yang Jun y masacrar a su clan, dejando miles de muertos. Luego, Sima Liang fue convocado a Luoyang para servir como corregente debido a sus habilidades en el gobierno. Sin embargo, Sima Liang comenzó a alienar a sus compañeros nobles al otorgar recompensas excesivamente extravagantes por la ejecución de Yang Jun y por monopolizar el poder. Liang finalmente sobrepasó sus límites cuando intentó eliminar el comando militar violento de Sima Wei, lo que llevó a Sima Wei a aliarse con Jia Nanfeng. Los dos emitieron un edicto falsificado acusando a Sima Liang de traición, y Sima Liang fue ejecutado poco después.

    Caída de Sima Wei

    Sima Wei luego se convirtió en un objetivo de la Emperatriz, a quien le preocupaba que el Príncipe usurpara el trono. Envió mensajes a los ejércitos de Sima Wei, advirtiéndoles que era Sima Wei quien había emitido el edicto falsificado que había llevado a la ejecución de Sima Liang, y les ordenó que no obedecieran más las órdenes de Sima Wei. Los soldados inmediatamente arrojaron sus armas, abandonaron a Sima Wei, lo capturaron y lo entregaron a Jia Nanfeng, quien luego fue ejecutado el 26 de julio de 291. El camino de Jia Nanfeng para completar el control estaba casi abierto, pero el hijo de Sima Zhong, Sima Yu ( su hijo de una concubina Jia no pudo engendrar un heredero) todavía se interponía en su camino. Ella convocó a Sima Yu al palacio y se negó a verlo, entregando tres litros de vino al príncipe mientras esperaba mientras se decía que el vino era un regalo del Emperador, negarse a beberlo sería una violación de los principios confucianos, por lo que Sima Yu se vio obligado a emborracharse y copiar una carta de traición con sus propias palabras (alegando que derrocaría a su padre y al tribunal). Muchas de las cartas estaban incompletas debido a su embriaguez, por lo que Jia Nanfeng terminó las cartas por él. Si bien era obvio que las cartas fueron falsificadas, nadie se atrevió a hablar en contra de ella, pero Sima Zhong se negó a matar a su hijo y, en cambio, lo degradó a plebeyo.

    Caída de Sima Lun

    Se informó al príncipe de Zhao Sima Lun, general del ejército de la derecha, que Sima Yu podría despreciarlo incluso si Sima Lun volviera al estado imperial, y le sugirió a la emperatriz que Sima Yu todavía representaba una amenaza para su autoridad, ya que él podría exponer su traición. Por lo tanto, asesinó a su hijastro, pero Sima Lun luego traicionó a Jia Nanfeng, quien la acusó de traición y asesinato por el acto. Jia Nanfeng fue obligada a suicidarse, mientras que su familia y simpatizantes fueron masacrados y Sima Zhong fue puesta bajo arresto domiciliario. En 301, Sima Lun se declaró emperador, lo que provocó una guerra civil entre los príncipes restantes. Los príncipes se enfrentaron en una guerra total entre sí, trayendo mercenarios de los numerosos pueblos nómadas de la estepa oriental. Los mercenarios nómadas fueron tratados como esclavos por los chinos, lo que provocó que los diversos pueblos nómadas del norte se rebelaran y formaran sus propios estados. & # 160 Para el 311 d.C., los Jin habían perdido su territorio del norte y los nómadas Wu Hu saquearon la capital Jin. de Luoyang y mató al príncipe heredero, una veintena de valiosos funcionarios y 30.000 civiles, acabando con el Jin Occidental y dando lugar a la formación del Jin Oriental. El caos en el norte de China obligó a migraciones masivas de chinos Han al sur del río Huai, y comenzó la era de los Dieciséis Reinos.


    Ocho sociedades secretas que quizás no conozcas

    Por su mismo nombre, las sociedades secretas inspiran curiosidad, fascinación y desconfianza. Cuando el El Correo de Washington El mes pasado publicó la historia de que el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia pasó sus últimas horas en compañía de miembros de una sociedad secreta para cazadores de élite, y la gente instantáneamente quiso saber más sobre el grupo.

    La fraternidad en cuestión, la Orden Internacional de San Huberto, fue incorporada por el Conde Anton von Sporck en 1695 y originalmente estaba destinada a reunir a los más grandes cazadores nobles del siglo XVII, particularmente en Bohemia, Austria y los países del Imperio Austrohúngaro. , gobernado por los Habsburgo, & # 8221 según su sitio web oficial. Después de que la organización negó la membresía a los nazis, en particular al líder militar Hermann Goering, Hitler la disolvió, pero la orden resurgió después de la Segunda Guerra Mundial y se fundó un capítulo estadounidense a fines de la década de 1960.

    La orden es solo una de las muchas organizaciones clandestinas que existen en la actualidad, aunque la popularidad de estos clubes secretos alcanzó su punto máximo en los siglos XVIII y XIX, escribe Noah Shachtman para Cableado. En aquel entonces, muchas de estas sociedades servían como espacios seguros para el diálogo abierto sobre todo, desde la academia hasta el discurso religioso, alejados de la mirada restrictiva de la iglesia y el estado. Como escribe Schatman:

    Estas sociedades fueron las incubadoras de la democracia, la ciencia moderna y la religión ecuménica. Eligieron a sus propios líderes y redactaron constituciones para gobernar sus operaciones. No fue un accidente que Voltaire, George Washington y Ben Franklin fueran miembros activos. Y al igual que los radicales en red de hoy en día, gran parte de su poder estaba envuelto en su capacidad para permanecer en el anonimato y mantener en secreto sus comunicaciones.

    El énfasis en el secreto fue lo que inspiró tanta desconfianza en los clubes exclusivos. Nada menos que el New York Times intervino en las sociedades secretas en 1880, sin descartar por completo la teoría de que & # 8220 la masonería provocó la guerra civil y absolvió al presidente Johnson y & # 8230 ha cometido u ocultado crímenes sin número & # 8221. Veces comenta, & # 8220 Esta hábil teoría de la masonería no se cree tan fácilmente como la teoría de que las sociedades secretas europeas son el poder gobernante en Europa, pero todavía hay muchas personas fuera del manicomio que lo creen firmemente. & # 8221

    Muchos líderes religiosos se sintieron al menos en conflicto con las órdenes secretas. En 1887, el reverendo T. amigos que pertenecían a órdenes & # 8221 usaban Proverbios 25: 9 & # 8212 "no descubren un secreto para otro & # 8221 & # 8212 para preguntarle a su audiencia & # 160 si ser o no miembro de una sociedad secreta sería & # 160 positivo o negativo decisión & # 160para ellos & # 160.Mientras tanto, esa misma semana, el cardenal James Gibbons adoptó una posición más & # 160 definitiva sobre órdenes secretas, diciendo que no tenían & # 8220 excusa para la existencia & # 8221.

    En los Estados Unidos a fines del siglo XIX, hubo suficiente alboroto nacional contra las sociedades secretas que un grupo interesado creó una & # 8220 Convención de la Sociedad Antisecreta & # 8221. En 1869, en la convención nacional en Chicago, el Los asistentes fueron tras la & # 8220 prensa secular & # 8221 La organización & # 8217s secretaria dijo que la prensa "o bien aprobó o ignoró sociedades secretas & # 8221 & # 8221 mientras & # 8220 pocos periódicos religiosos se han atrevido lo suficiente para salir por Cristo en oposición a la Masonería & # 8220; # 8221 Pero para 1892, el grupo, que consideraba a las sociedades como un "mal para la sociedad y una amenaza para nuestras instituciones civiles", no había logrado & # 8220 asegurarles nada más que una fuerte denuncia, & # 8221 como el Despacho de Pittsburgh comentó.

    Tiempo El & # 160 Código Da Vinci El novelista Dan Brown y sus contemporáneos han arrojado luz sobre algunas de las organizaciones fraternales secretas más grandes como & # 160the Order of Skull and Bones, Freemasons & # 160Rosicrucians & the Illuminati, hay todavía otros grupos menos conocidos que tienen historias convincentes de los suyos. Éstos son solo algunos:

    La Orden Benevolente y Protectora Mejorada de los Alces del Mundo

    En 1907, el Republicano de Seattle informó sobre la Orden de los Alces, escribiendo que "miembros y oficiales afirman que es una de las sociedades secretas más prósperas entre los afroamericanos de esta ciudad". Según el Registro Afroamericano sin fines de lucro, la orden fraternal se fundó en Cincinnati, Ohio, en 1899 después de que a dos hombres negros se les negara la admisión a la Orden Benelovent y Protectora de los Alces del Mundo, que sigue siendo popular hoy en día y, a pesar de las preguntas. criado sobre prácticas discriminatorias, ahora permite que cualquier ciudadano estadounidense, de 21 años o más, que crea en Dios sea invitado a unirse a sus filas.

    Los dos hombres decidieron tomar el nombre de la orden y crear su propio club a su alrededor. Formalmente llamada la Orden Benevolente y Protectora Mejorada de los Alces del Mundo, la orden se consideró una vez que estaba en el centro de la comunidad negra. Durante la era de la segregación, el albergue era uno de los pocos lugares donde los hombres y mujeres negros podían socializar, el Pittsburgh Post-Gazette escribió. En los últimos años, sin embargo, la Post-Gaceta Comentó que la organización secreta ha luchado por mantener su relevancia. Aún así, la sociedad secreta continúa patrocinando programas de becas educativas, campamentos de verano para jóvenes y alfabetización informática, desfiles y actividades de servicio comunitario en todo el mundo.

    La Gran Logia Naranja

    La Gran Logia Orange, conocida más comúnmente como & # 8220Orange Order & # 8221 recibió su nombre del Príncipe William III, el Príncipe de Orange, y fue fundada & # 160 después de la & # 160Battle of the Diamond & # 160 fuera de un pequeño pueblo en el norte de la actualidad. Irlanda llamó a Loughgall. Su propósito era & # 160 "proteger a los protestantes" y & # 160es & # 8217s por qué, en 1849, el Lord Teniente de Irlanda, George William Frederick Villiers, capturó la ira de Dublín & # 8217s Noticias de Waterford por apoyar a la sociedad. El periódico escribió: "Lord Clarendon ha mantenido comunicación con una sociedad ilegal en Dublín durante más de diez días. The Grand Orange Lodge, con su signos secretos y contraseñas, ha estado conspirando con Su Excelencia durante todo ese período. Esto puede parecer extraño, pero es un hecho & # 8230 & # 8221

    En ese momento, las sociedades secretas estaban prohibidas en Irlanda, ya que se decía que habían actuado en & # 8220 antagonismo con la & # 8220Land League & # 8221, una organización política irlandesa, según los registros oficiales de Irlanda sobre estadísticas de desalojos y delitos.

    El Grand Orange Lodge todavía existe hoy en día con clubes en Irlanda, así como en otros en todo el mundo. Los miembros potenciales de la fraternidad protestante no se comprometen, solo tienen que afirmar su aceptación de los Principios de la Reforma, así como su lealtad a su país. En cuanto a la cuestión de si son & # 8220anti-católicos romanos & # 8221, el sitio web oficial dice, & # 8220 el naranja es una fuerza positiva en lugar de negativa. Desea promover la fe reformada basada en la Palabra infalible de Dios: la Biblia. El orangeismo no fomenta el resentimiento ni la intolerancia. La condena de la ideología religiosa está dirigida contra la doctrina de la iglesia y no contra los adherentes o miembros individuales. & # 8221

    La Orden Independiente de Odd Fellows

    Quizás uno necesita ser miembro de la sociedad altruista y amistosa conocida como Independent Order of Odd Fellows para saber con certeza cuándo comenzó el club, pero el primer registro escrito de la orden llega en 1812, sin embargo, y 160referencias Jorge IV.

    Incluso antes de ser nombrado Príncipe Regente del Reino Unido, Jorge IV, había sido miembro de los masones, pero según cuenta la historia, cuando quería que un pariente suyo fuera admitido en la sociedad sin tener que soportar la prolongada iniciación. proceso, la solicitud fue denegada enfáticamente. George IV dejó la orden, declarando que establecería un club rival, según una historia de la Orden Independiente de Odd Fellows publicada por el Philadelphia Evening Telegraph en 1867. El sitio web oficial de la orden, sin embargo, remonta los orígenes de los clubes hasta 1066.

    Independientemente de cómo empezó, es justo decir que el rey consiguió su deseo. El Independent Order of Odd Fellows todavía existe hoy en día, y el club contó con los primeros ministros británicos Winston Churchill y Stanley Baldwin entre sus filas. Los Odd Fellows, como se llaman a sí mismos, se basan en los ideales de la amistad, el amor y la verdad. Hay esqueletos reales en el orden & # 8217s logias en que se utilizan durante la iniciación para recordar a sus miembros de su mortalidad, el El Correo de Washington informado en 2001.

    El príncipe regente, más tarde Jorge IV, con su túnica de liga de Sir Thomas Lawrence. (Colección The Gallery / Corbis)

    Los Caballeros de Pythias

    Los Caballeros de Pythias fueron fundados por Justus H. Rathbone, un empleado del gobierno en Washington, DC, en 1864. Sintió que había una necesidad moral de una organización que practicara el & # 8220 amor fraternal & # 8221, lo cual tendría sentido, ya que el país estaba en medio de la Guerra Civil. El nombre es una referencia a la leyenda griega de & # 160Damon y Pythias, the Pythagorean ideal of friendship. All of its founding members worked for the government in some capacity, and it was the first fraternal order to be chartered by an act of Congress, the order’s official website writes.  The Knights of Pythias’ colors are blue, yellow and red. Blue signifies friendship, yellow charity and red benevolence, the North Carolina Evening Chronicle wrote in a special edition celebrating the 50th anniversary of the club in 1914.

    The Knights of Pythias is still active and is a partner of the Boy Scouts of America, the second organization to receive its charter from the United States Congress.

    The Ancient Order of the Foresters

    Known today as “Foresters Friendly Society,” the Ancient Order of the Foresters was initially established in 1834, according to the society’s website, albeit under a slightly different name. The Ancient Order was created before state health insurance began in England, so the club offered sick benefits to its working class members.

    In 1874, the American and Canadian branches left the Ancient Order and set up the Independent Order of the Foresters.  Candidates looking to be admitted to the club had to “pass an examination by a competent physician, who is himself bound by his connection with the order,” the Boston Weekly Globe wrote in 1879.  The society still provides insurance policies today for its members, who also engage in a variety of community service activities.

    The Ancient Order of United Workmen

    John Jordan Upchurch and 13 others in Meadville, Pennsylvania, founded the Ancient Order of United Workmen in 1868 with the goal of bettering conditions for the working class. Like the Foresters, it set up protections for its members. Initially, should a member die, all brothers of the order contributed a dollar to a member’s family. That number would eventually be capped at $2,000.

    The Ancient Order of United Workmen is no longer around, but its legacy continues, as the order unintentionally created a new kind of insurance that would influence other fraternal groups to add an insurance provision in their constitutions.

    The Patriotic Order Sons of America

    The Patriotic Order Sons of America dates back to the early days of the American Republic, according to its official website. Following in the footsteps of The Sons of Liberty, the Order of United Americans and Guards of Liberty, the Patriotic Sons of America, which later added the word “Order” to its name, became one of the “most progressive, most popular, most influential as well as strongest patriotic organizations” in the United States in the early 20th century, the Allentown Leader wrote in 1911.

    How progressive the order actually was is up to interpretation. In 1891, the Sons of America refused to delete the word “white” in its constitution, defeating a proposition that would allow black men to apply. Today, the order opens its membership up to “all native-born or naturalized American male citizens,㺐 years and older, who believe in their country and its institutions, who desire to perpetuate free government, and who wish to encourage a brotherly feeling among Americans, to the end that we may exalt our country, to join with us in our work of fellowship and love.”

    The Molly Maguires

    In the 1870s, 24 foreman and supervisors in the coal mines of Pennsylvania were assassinated. The suspected culprit? Members of the secret society the Molly Maguires, an organization with Irish origins brought to the United States by Irish immigrants. The Maguires likely got its name because members used women’s clothing as a disguise while allegedly carrying out its illegal acts, which also included arson and death threats. The group was finally undone by a mole planted by the famed Pinkerton Detective Agency, which was hired by the mining companies to investigate the group. In a series of criminal trials, 20 Maguires were sentenced to death by hanging. The Order of the Sons of St. George, another secret organization, which was founded in 1871 to oppose the Maguires also appears to have vanished. 

    Illustration depicting a Molly Maguire firing a pistol. Woodcut, 1877. (Corbis)

    About Jackie Mansky

    Jacqueline Mansky is a freelance writer and editor living in Los Angeles. She was previously the assistant web editor, humanities, for Smithsonian revista.


    The 3 rd war (1568-1570)

    The peace of Longjumeau lasted only five months.

    The civil war in France was influenced by international events, especially by the revolt of the so-called “gueux” : subjects of Philip II of Spain in the Netherlands. Their cruel repression by the Duke of Albe in the name of Philip II caused great emotion in France and the Huguenots, seeking foreign alliances, concluded an agreement with them.

    Furthermore, each of the two sides benefited from foreign aid :

    • the Protestants were allied to the Prince of Orange and Elizabeth of England the latter financed the expedition in Burgundy of the Palatine Count Wolfgang, Duke of the Two Bridges, in 1569
    • the Catholics received help from the King of Spain, the Pope and the Duke of Tuscany.

    Battles were fought mainly in districts of Poitou, Saintonge and Guyenne these resulted in two main victories for the Catholics : one at Jarnac (13 th of March 1569) where the Duke of Anjou, the future Henri III, was victorious over the Prince of Condé who was killed during the battle and the other at Moncontour, in the northern district of Haut-Poitou (3 rd of October 1569). Admiral de Coligny was injured during the battle but he managed to flee.

    Despite these two setbacks, the Huguenots were not discouraged. Coligny returned north and reached La Charité-sur-Loire. In June 1570, the Protestant forces won the battle of Arnay-le-Duc.

    The resulting peace indicated a political turn-about at the court where the moderates were recovering their influence while that of the de Guise decreased.

    The edict signed at Saint-Germain on the 8 th of August 1570, was brought about mainly by King Charles IX and marked a return to civil tolerance : freedom of worship was reinstalled in places where it had existed on the 1 st of August 1570.

    Protestants, moreover, obtained four strongholds for a period of two years : they were La Rochelle, Cognac, La Charité-sur-Loire and Montauban.


    Talk:War of the Eight Princes

    This article is a mess. Take a look of this paragraph:

    Power then passed to Sima Liang, the emperor's uncle. However, Empress Jia plotted with Sima Wei and convinced the prince to kill Sima Liang. She then ordered Sima Wei's death for the murder of Sima Liang. The empress and the Jia clan remained in power until 300, when she ordered the assassination of the heir to the throne, Sima Yu. Sima Lun, who commanded the imperial guards, took this opportunity to kill the Empress Jia and her faction. Sima Lun placed himself in power and tried to centralize control over the powerful princes this resulted in Sima Yun's rebellion, who marched his troops to capital against Sima Lun Sima Yun was killed by Sima Liang's troops in the ensuing battle in Luoyang. Sima Liang then imprisoned Emperor Hui and styled himself as the new emperor.

    Q:How can Sima Liang styled himself as the new emperor after he had been killed by Empress Jia and Sima Wei? Who is Sima Yun? 69.196.116.29 17:51, 27 October 2005 (UTC)

    One thing I'd like to see on this page, if anyone has access to this information, is the death toll of the war. The article mentions that it "depopulated" northern China. Does this just refer to mass migrations, and people fleeing the scene? Or were there significant civilian deaths? The Wikipedia article on Death Toll which lists hundreds of wars and battles with their associated death tolls, does not mention the War of Eight Princes. —Preceding unsigned comment added by 208.45.168.113 (talk • contribs)

    It is not clear. --Nlu (talk) 18:01, 13 March 2007 (UTC)

    This series of events are known as “八王之乱”, which literally means "War/Disorder/Clash of Eight Kings". The article uses Princes instead of Kings to translate "王". Prince means the son of Kings/emperors. Not all of these actors are sons of kings/emperors. Instead, they all held the title King and had their own land and army. __aichi Lee 19:04, 21 February 2014 (UTC)

    The "War of the Eight Princes" is somewhat of a misnomer: rather than one continuous conflict, the War of the Eight Princes saw intervals of peace interposed with short and intense periods of internecine conflict. At no point in the whole conflict were all of the eight princes on one side of the fighting (as opposed to, for example, the Rebellion of the Seven States). The literal Chinese translation, Disorder of the Eight Kings, may be more appropriate in this regard.

    Therefore, the term Disorder of the eight Princes (not kings) would be more appropriate. -- Ktsquare (talk) 15:13, 21 May 2021 (UTC)


    Contenido

    Like its predecessors, Total War: Three Kingdoms is a turn-based strategy real-time tactics game. Set in the Three Kingdoms period (220–280), players control one of the game's twelve factions, who must eliminate other factions, unify China and become its ultimate ruler. [2] These factions are led by warlords, such as Cao Cao, Liu Bei, and Sun Quan. [3] In siege battles, players command both infantry and cavalry units. All the units featured in the game are divided into different retinues, with each led by a powerful general. The player can deploy up to three generals into the battlefield at once along with three in reserve, and players will only have access to the units that said generals can recruit. [4]

    The player wins a siege battle when all hostile generals are killed or the central point of the city is captured. These generals, which can be commanded separately from their troops, have possession of unique ancillaries, which can be looted once they are killed. For instance, Lü Bu's Red Hare can be captured and used by other generals. Generals can engage in a one-versus-one dueling, which ends when one of them dies or flees. Each general has different classes and specialties, granting their units with both active and passive buffs. [5] The team introduces the concept of "guanxi" to the game, in which each general will form social connections and relationships with other characters. Viewing concepts like "obligations, reciprocity, and trust" as important virtues, these generals have unique personalities and desires that players need to cater to. If their demands are not met, their happiness rating will drop and this may lead to various repercussions for players. [6] Unlike previous Guerra total games in which characters seldom interact with each other, the generals featured in the game are actively forming relationships with the characters they meet throughout the campaign. This adds a strategic layer to the game in which players need to understand these generals before making any decisions. [6]

    The game features two game modes. The first mode, "Romance", is based on the novel Romance de los Tres Reinos, in which generals are gifted with nearly superhuman strength. Another mode, "Records", based on Registros de los Tres Reinos, presents a more historically authentic version. In Records, the generals have their powers removed and they can no longer be commanded separately, in addition to changing certain equipment in-game to be more historically authentic. [7]

    The game begins in 190 AD, in which the once glorious Han dynasty is on the verge of collapse. The new emperor, Emperor Xian, enthroned at the age of eight, was manipulated by the warlord Dong Zhuo, whose oppressive rule leads to chaos. New warlords rise and form alliances to start the campaign against Dong Zhuo. With each warlord having personal ambitions and allegiances constantly shifting, the champions that emerge from the ever lasting wars will shape the future of China. [8]

    The game was developed by Creative Assembly. Creative Assembly had refined many elements of the game, bringing changes to both the artificial intelligence and the user interface. The team introduced the system of "guanxi" in order to make the characters and generals more important in the game, as Records y Romances, two of the team's most prominent source materials, have a huge focus on characters. The sinologist Rafe de Crespigny, an expert on the period, acted as a consultant for the game. [9]

    When the game was still in preproduction in November 2016, Creative Assembly announced that the next historical Guerra total title would explore a new era instead of being a sequel to any previous game. [10] Three Kingdoms was revealed by publisher Sega on January 11, 2018 with a cinematic trailer. [8] Originally set to be released in the second half of 2018, the game was delayed to early 2019 so that the team had additional development time to complete the game's production. [11] Later on, a new release date of March 7, 2019 was announced, which was then delayed to May 23, 2019. [12] [13]

    Several pieces of downloadable content have been released, including the following:

    Paid DLC
    Nombre Release Date Descripción
    Yellow Turban Rebellion May 2019 Adds three playable factions associated with the Yellow Turban Rebellion into the main campaign.
    Reign of Blood June 2019 Adds blood and gore effects.
    Eight Princes August 2019 Adds a new campaign based on the War of the Eight Princes during the Jin dynasty, set 100 years after the start of the original campaign. [14]
    Mandate of Heaven January 2020 Adds a prequel campaign starting in 182 that can continue into the base campaign, depicting the Yellow Turban Rebellion. [15]
    A World Betrayed March 2020 Adds a new campaign starting in 194 after the main campaign of the original game. [dieciséis]
    The Furious Wild September 2020 Expands the campaign map in the southwest and adds Nanman factions. [17]
    Fates Divided March 2021 Adds a new campaign starting in 200 that focuses on the Battle of Guandu. [18]
    Free DLC
    Nombre Release Date Descripción
    Tao Qian January 2020 Adds the leader Tao Qian and a new faction mechanic Displaced Population
    White Tiger Yan March 2020 Adds the leader Yan Baihu with the unique faction mechanics Shanyue Camps and White Tiger Confederation
    Shi Xie September 2020 Adds the leader Shi Xie with the unique faction mechanic Splendor

    Critical reception Edit

    Aggregate score
    AggregatorScore
    Metacritic(PC) 85/100 [19]
    Review scores
    PublicaciónScore
    EurogamerRecommended [20]
    Game Informer8.5/10 [22]
    GameSpot8.0/10 [21]
    IGN9.3/10 [23]
    PC Gamer (US)78/100 [24]
    PCGamesN7/10 [25]
    El guardián [26]
    Premios
    PublicaciónAward
    Rock, Paper, ShotgunRPS Bestest Bests [27]
    PC GamerBest Strategy 2019 [28]

    Total War: Three Kingdoms received positive reviews from critics, with many specifically praising the character-driven gameplay mechanics and storytelling elements. Chris Wray of wccftech describes the game is "as close to flawless, with a fantastic balance of 4X strategy and character-focused development and emergent storytelling." [29] IGN's TJ Hafer stated that Three Kingdoms should serve as the example for all games of its genre going forward. [23] Edwin Evans-Thirlwell of El guardián stated the game ". is a wonderfully torrid period epic that understands the greatest stories are written about people, not empires." [26] Jody Macgregor of PC Gamer praised the campaign elements, but found the game still couldn't break off from longstanding problems the series has always faced, claiming Three Kingdoms "is not the best Total War game but not the worst by a long shot." [24]

    The Romance mode has also been praised as bringing fascinating additions to the game, with many reviewers comparing it to Total War: Warhammer. Preston Dozsa of CGMagazine stated the game "represents the best of both the historical and fantasy sides of the franchise." [30] Sean Martin from Hooked Gamers stated the game "is the most divergent Guerra total I’ve seen since Total War: Warhammer... taking what is good in fantasy and using it to complement the historical components of the game." [31] Denis Ryan of Rock, Paper, Shotgun stated the game draws inspiration from many games that Creative Assembly created in the past, and "despite the resemblance there really is no game which has quite the same combination of elements, nor is there any strategy game that looks this good." [27]

    Chris Tapsell of Eurogamer also stated the game is "ambitious and sometimes overwhelming." [20] PCGamesN's Phil Iwaniuk states the game brings issues along with innovations, noted that despite the game offers a memorable campaign, the real-time battles portion lacks depth compare to rest of the series. [25]

    Sales Edit

    According to the developer Creative Assembly, Total War: Three Kingdoms was the most pre-ordered Guerra total game until its release date. [32] The game also set the record of concurrent players for Guerra total series, with over 160,000 people playing simultaneously on the day of release and reaching 192,000 by the first weekend, making it the biggest concurrent played strategy game on Steam. [33] [34] [35] The game became the fastest-selling game in the history of the franchise, selling one million copies in a week since its initial release. [36]


    Battle of Towton

    Richard’s son Edward, Earl of March, succeeded his father. He also took over where Richard left off against the Lancastrians.

    In the middle of winter 1461, his York forces defeated the Lancastrians at the Battle of Mortimer’s Cross. Weeks later, they were crushed by the Lancastrians at the Second Battle of St. Albans. It was here King Henry was rescued and reunited with his queen, but Edward wouldn’t give up.

    In March of 1461, Edward confronted the Lancastrian army in a snowstorm in the middle of a field near Towton, North Yorkshire. It’s believed over 50,000 men engaged in brutal fighting and around 28,000 died.

    The Battle of Towton was the bloodiest one-day battle in England’s history. The Yorks emerged victorious and Henry, Margaret and their son fled to Scotland leaving Edward King of England.


    Guesses at the identity of TW3K: War of the Eight Princes trailer

    Pretty excited for this DLC, really surprised they went with this period since its a pretty interesting but lesser known conflict. Most surprising of which is none of the faces looks like potato! After spending some time brushing up on the history and watching the trailer over and over, this is my guess for the identity of the characters.

    Sima Lun - seen commanding the banner of Zhao

    Sima Yong - seen commanding the banner of Heijan

    Sima Liang - as the only one of Sima Yi's actual son in the conflict, he looks to be the right age. Also his title "rightful regent" since he is the emperor grand uncle. (Also first to die as foreshadowed by the assassination scene)

    Sima Wei - we can see him buddying up with Sima Liang in the beginning. He along with Sima Liang were the catalyst that aided Empress Jia to kill Empress dowager Yang and started this shit stom.

    Sima Jiong - in the battle against the usurper Sima Lun, historically Sima Yong, Sima Ying and Sima Jiong were involved. Since we already seen Yong by his banner in another battle, we are left with Jiong and Ying. From the banners we know at least one of the two combatants is Prince of Chengdu. In Steam's descriptions, Sima Ying is listed with a bunch of Qiang units so that matches with the fur wearing barbarian look. Therefore the other blue/white robe dude must be Sima Jiong.

    Sima Ying - Matching Steam's unit list and above reasoning.

    Sima Ai - Sima Yong originally instigated a plan for Sima Jiong to kill Sima Ai, but the plan failed and Jiong was killed by Ai instead. To push things further, Yong allied with Ying to war against Ai and Ai withdrew back into Luoyang city where he was kidnapped by Sima Yue and eventually executed by being burned to death (foreshadowed by a giant flaming ball?)

    Sima Yue - By process of elimination. Seeing as Sima Yue was ultimately victorious in the War of the Eight Princes (though it was short lived) and we see this guy got that cocky smug face and whole Cao Cao vibe going on.


    Troops of the Eight-Nation Alliance, 1900

    A photo of soldiers from the Eight-Nation Alliance, Beijing, 1900.

    This photograph shows soldiers of the Eight-Nation Alliance in 1900, left-to-right: Britain, United States, Australian, British India, Germany, France, Austria-Hungary, Italy, Japan. This was a British propaganda photo where the British requested the heights in order to reflect racial/ethnic supremacy. The British requested an American slight shorter than the Brit they were sending. However the Americans sent someone taller than the Brit. After all, the United States were a continent sized nation while Britain was a tiny island. So the British used a huge hat to overcompensate. The photo is fascinating because it captures a significant amount of racial/ethnic views of the world at that time. White Anglos at the top (British, Americans and Australians) and everyone else positioned accordingly with the non-white Japanese at the low end. The Indian was put ahead of the continental Europeans as a small insult – “our dog is superior to you…”.

    The Eight-Nation Alliance was an international military coalition set up in response to the Boxer Rebellion in the Qing Empire of China. The Alliance consisted of the United States, British Empire, Germany, France, Austro-Hungary, Italy, Russia, and Japan. During the summer of 1900, they assembled a military coalition to protect their influence in China. The Boxer Rebellion was a Chinese movement that had formed in response to growing foreign power in China. The Boxers wanted to end outside influence and began to attack westerners. In June, 1900 Boxers besieged the Legation Quarter of Peking, modern Beijing. They trapped a large number of foreigners and Chinese nationals inside. The Chinese government threw its support behind the Boxer rebellion, and declared war on the foreign coalition. The Allies sent a relief expedition to relieve the siege on June 10th, but it was beaten back after encountering heavy resistance. On August 4th the Allies launched a much stronger relief expedition that was able to break the siege and force and end to the short, but violent, war.


    Ver el vídeo: Tres príncipes enfrentados, La nueva guerra del golfo?