Increíbles resultados de pruebas de ADN en cráneos alargados de Paracas de 2.000 años de antigüedad

Increíbles resultados de pruebas de ADN en cráneos alargados de Paracas de 2.000 años de antigüedad

Los cráneos alargados de Paracas en Perú causaron revuelo en 2014 cuando un genetista que realizó pruebas preliminares de ADN informó que tienen ADN mitocondrial “con mutaciones desconocidas en cualquier humano, primate o animal conocido hasta el momento”. Ahora se ha completado una segunda ronda de pruebas de ADN y los resultados son igualmente controvertidos: se demostró que los cráneos probados, que datan de hace 2000 años, tienen origen europeo y del Medio Oriente. Estos sorprendentes resultados cambian la historia conocida sobre cómo se poblaron las Américas. En esta entrevista L.A. Marzulli explica cómo se realizaron las pruebas y comparte su teoría sobre lo que realmente significan los resultados.

  • Leer más tarde

¿Son los cráneos alargados de Paracas una nueva especie, extraterrestres o un engaño?

El análisis inicial de ADN de uno de los cráneos alargados de 3.000 años encontrados en Paracas, Perú, ha revelado que es posible que no provengan de humanos sino de una especie completamente nueva, según el director asistente del Museo de Paracas, Brien Foerster.

Foerster, quien también dirige su propia compañía de grupos turísticos en Perú y es autor de 11 libros sobre historia antigua, le dijo a Ancient Origins que un genetista que analizó muestras de cráneos descubrió que contienen ADN mutado que no coincide con ninguna información genética conocida en GenBank. una base de datos de secuencias de acceso abierto de todos los datos genéticos conocidos en el mundo.

El genetista no identificado le dijo a Foerster: "Tenía mtDNA (ADN mitocondrial) con mutaciones desconocidas en cualquier humano, primate o animal conocido hasta ahora. Pero algunos fragmentos que pude secuenciar de esta muestra indican que si estas mutaciones se mantienen, estamos tratando con una nueva criatura parecida a un ser humano, muy distante del Homo sapiens, los neandertales y los denisovanos ".

"No estoy seguro de que encaje siquiera en el árbol evolutivo conocido", añadió el genetista.

El genetista no se presentará, por ahora

Según Foerster, el genetista en cuestión, que aparentemente tiene un contrato de trabajo para el gobierno de los Estados Unidos, está dispuesto a hacerlo público, pero no quiere presentarse hasta que las pruebas prueben la teoría de manera concluyente.

El arqueólogo peruano Julio Tello descubrió los cráneos en 1928 en un cementerio masivo en Paracas, península desértica en la provincia de Pisco en la costa sur de Perú. Se descubrieron más de 300 cráneos y son algunos de los cráneos alargados más grandes que se han encontrado en el mundo.

Siempre se ha pensado que los cráneos se alargan como resultado de una deformación craneal, por lo que la cabeza ha sido atada o aplastada para lograr la forma inusual, sin embargo, Foerster no cree que este sea el caso de los cráneos de Paracas.

"De los médicos con los que he hablado, han dicho que se puede alterar la forma del cráneo pero no se puede aumentar el tamaño del cráneo. El cráneo está genéticamente predeterminado para tener un cierto volumen", dijo.

Los paracanos podrían haber emigrado

Una impresión artística de cómo se verían los antiguos paracanos Marcia K Moore, Ciamar Studio

El color marrón rojizo del antiguo pueblo de Paracas y su altura inusual tampoco es típico de la región, por lo que Foerster, quien es coautor de un libro titulado "El enigma de la deformación craneal: cráneos alargados de los antiguos", piensa que Es posible que estas personas hayan emigrado de otra parte del mundo, posiblemente Georgia, donde se han encontrado otros cráneos alargados de 2.000 años de antigüedad.

Todavía hay muchas más pruebas que deben realizarse para verificar qué es el ADN, pero los estudios genéticos cuestan mucho dinero.

Con la ayuda de personas interesadas en los últimos dos años, Foerster ha recaudado hasta ahora $ 7,000 (£ 4,260, € 5,120) para realizar las pruebas iniciales de ADN, pero un estudio completo del genoma para verificar completamente la teoría costaría al menos $ 100,000, por lo que espera que los genetistas estén dispuestos a ofrecer voluntariamente sus servicios y equipos "por el bien de la humanidad".

"He tenido muchas ideas diferentes, pero he estado esperando el análisis de ADN real y eso ha tomado un tiempo increíblemente largo, principalmente debido a la falta de fondos y también a encontrar un genetista que esté abierto a estudiar esto, haciéndolo a una fracción de el costo normal que costaría comercialmente ”, explicó.


Nuevas pruebas de ADN en cráneos de Paracas arrojan resultados inesperados

Antes de salir corriendo gritando con los oídos tapados, esta historia no trata sobre extraterrestres con cráneos grandes, humanos híbridos, gigantes o cómo las culturas crean cráneos alargados. Se trata de pruebas de ADN supuestamente realizadas recientemente en los cráneos alargados de Paracas de Perú ... pruebas que arrojaron algunos resultados inesperados sobre cuál puede ser el verdadero origen de ellos. Y sí, está en la Tierra.

Cráneos de Paracas en exhibición en el Museo Regional de Ica en Ica, Perú

Siempre que un título contenga palabras como "¡Cambios en el historial conocido!" sobre una imagen de cráneos alargados, el medidor escéptico marca el 11. Ese fue el caso de un artículo reciente en el sitio web Ancient Origins sobre una nueva ronda de pruebas de ADN realizadas en algunos de los más de 300 cráneos famosos encontrados en 1928 en un cementerio en Paracas.

Pruebas de ADN anteriores realizadas en 2014 informaron que los cráneos supuestamente tenían ADN mitocondrial (ADN heredado solo de la madre) "con mutaciones desconocidas en cualquier humano, primate o animal conocido hasta ahora". Según los informes, las nuevas pruebas se realizaron en hueso pulverizado de agujeros perforados en tres cráneos y de cuatro muestras de cabello. Se dijo que las pruebas fueron realizadas por tres laboratorios independientes (y sin nombre) que no sabían de dónde provenían las muestras.

¿Qué fue el "¡Esto lo cambia todo!" descubrimiento que supuestamente encontraron estos laboratorios? El ADN de las muestras de 2.000 años de antigüedad provino de Europa y Mesopotamia, especialmente Siria. ¿Qué cambia esto? Nada aún. Durante mucho tiempo se ha aceptado que las Américas fueron pobladas por primera vez por humanos que cruzaron el Puente Terrestre de Bering desde Rusia. La idea de que humanos de Europa y Mesopotamia también hicieron el cruce no es tan descabellada. ¿Significa que los europeos y los habitantes del Medio Oriente pueden haber navegado a Sudamérica mucho antes de lo que se pensaba? Ese es un punto demasiado distante para conectarlo con estos supuestos resultados de ADN.

Luego están las pruebas de ADN. El informe no identifica a los científicos que extrajeron el ADN ni a los laboratorios que realizaron las pruebas. Tranquiliza que llevaran "ropa protectora completa" para evitar la contaminación. El artículo no tiene referencias científicas y solo cita a L.A. Marzulli, autor de La trilogía de Nephilim, y Brien Foerster de Hidden Inca Tours quien suaviza un poco las cosas con su comentario:

Si estos resultados se mantienen, la historia de la migración de personas a las Américas es mucho más compleja de lo que se nos ha dicho anteriormente.

¿Aguantarán? Obviamente, se requieren más detalles sobre las pruebas de ADN y quienes las realizan. Un análisis adicional realizado por investigadores y arqueólogos distintos de Marzulli y Foerster ayudaría. Es necesario abordar más preguntas sobre cómo llegaron estas personas allí. Si bien es decepcionante para quienes esperan un resultado más extraño, al menos esta especulación sobre el origen de los cráneos es interesante y estimulante sin centrarse en la forma.


Pruebas de ADN

El fallecido Sr. Juan Navarro, propietario y director del Museo Arqueológico de Paracas, que alberga una colección de 35 cráneos de Paracas, permitió la toma de muestras de tres de los cráneos alargados para pruebas de ADN, incluido un bebé. Otra muestra se obtuvo de un cráneo peruano que había estado en los Estados Unidos durante 75 años. Uno de los cráneos tenía unos 2000 años de antigüedad, mientras que otro tenía 800 años.

Las muestras consistieron en polvo de cabello y huesos, que se extrajo perforando profundamente el foramen magnum. Este proceso, explicó Marzulli, es para reducir el riesgo de contaminación. Además, se usó ropa protectora completa.

Luego, las muestras se enviaron a tres laboratorios separados para su análisis: uno en Canadá y dos en los Estados Unidos. A los genetistas solo se les dijo que las muestras provenían de una momia antigua, para no crear ideas preconcebidas.


El misterio de las calaveras alargadas

Rara vez practicado hoy y ahora generalmente desconocido para la mayoría de las personas en el mundo, el ritual de deformar el cráneo en formas antinaturales ha sido una parte integral de varias sociedades alrededor del mundo durante muchos miles de años. Las razones de los cráneos alargados son en su mayoría un misterio.

Cráneo de Proto Nazca de entre 200 a. C.-100 a. C. que muestra un alargamiento deliberado. Wikimedia CC BY-SA 4/0 Didier Descouens.

¿Cómo se forman los cráneos alargados?

En general, el método ha sido bastante similar a lo largo de la historia. Los cráneos de los bebés recién nacidos son extremadamente flexibles durante las primeras etapas de desarrollo. Se colocaron dos tablas en la frente y parte posterior del cráneo del bebé. A veces se utilizaron correas y acolchado grueso. Las tablas estaban envueltas firmemente con bandas de tela y atadas con correas para hacer que el cráneo empujara hacia atrás y hacia arriba para crear formas extrañamente ovaladas que se vuelven permanentes durante toda la vida de esas personas.

Copia de la estatua egipcia de la hija de Amenhotep IV. La copia original data de 3000 a. C.-1000 a. C. Bienvenidos blog.

El ritual es aparentemente bastante antiguo, ya que algunos científicos han encontrado pruebas de que la práctica ocurrió hace miles de años. Y es solo recientemente que la "sociedad moderna" detuvo la práctica, que se sabe que se realizó en niños en áreas remotas de Francia hasta el siglo XX. Algunas áreas remotas de Polinesia continúan realizando la práctica en algunos de sus recién nacidos, como en Vanuatu. También se han encontrado antiguos cráneos alargados en áreas desconectadas como África, el este de Alemania, sociedades nativas de América del Norte, aborígenes australianos y las islas del Caribe.

Tres métodos mayas diferentes que usan tablas y bandas para dar forma intencional al cráneo. Dominio publico.

La práctica no parece haber afectado la inteligencia de la persona ni causado daño físico permanente al cerebro.

¿Por qué la gente creó cráneos largos?

Los arqueólogos continúan debatiendo los orígenes de la práctica. Algunos expertos especulan que los bebés que se sometieron al proceso de alargamiento pueden haber sido de la realeza o de las clases sociales más altas. Sin embargo, otros investigadores teorizan que los alargamientos pueden haberse realizado en todos los miembros de una tribu o cultura para separarlos de las sociedades vecinas.

En contraste, varios científicos, como Johann Jakob von Tschudi, un naturalista suizo del siglo XIX, creen que los cráneos alargados existían naturalmente dentro de ciertas poblaciones, como los Huancas, por ejemplo. Tschudi indicó que había varios cráneos alargados que no mostraban evidencia de manipulación artificial. Además, el descubrimiento de un feto en el útero momificado de siete meses con un cráneo alargado reveló causas naturales. Esto dio lugar a una teoría derivada de que quizás algunos grupos que no poseían los cráneos alargados naturalmente deseaban emular a los que sí los tenían. Por lo tanto, lo hicieron utilizando técnicas artificiales.

“Feto de Rivero y Tschudi con cabeza naturalmente alargada de sus‘ Antigüedades peruanas ’de 1851. Dominio público.

Puede haber una razón espiritual por la que los antiguos preferían un cráneo largo. Es posible que hayan creído que los cráneos más cercanos a los dioses pueden haber servido como mejores conductos hacia el mundo divino. Algunos proponen que puede haber existido la creencia de que las formas largas mejoraban las capacidades mentales y la inteligencia de una persona.

Declaraciones falsas de origen no humano

En 1928, un arqueólogo llamado Julio Tello descubrió un antiguo cementerio en Paracas, Perú, que contenía muchos cráneos alargados. El área fue investigada y generó diferentes cantidades de interés hasta que un estudio de ADN de materiales de los cráneos de 2014 citó que partes del ADN no eran de origen animal o humano. Los entusiastas de los ovnis se volvieron locos. Las pruebas también indicaron que los cráneos de 2.000 a 3.000 años de antigüedad son probablemente de origen europeo. Esto reescribiría la historia de cuándo y cómo los europeos posiblemente descubrieron América. Otros científicos se burlaron de las afirmaciones de las pruebas de ADN. Citaron resultados incompletos o posiblemente falsificados que se inventaron para atraer a los entusiastas de la arqueología aficionados al área para gastar dinero con el fin de impulsar la economía local.

Un artículo de 2015 en la revista “American Journal of Physical Anthropology” encontró que solo el 30 por ciento de los cráneos de las áreas de la Patagonia Sur y Tierra del Fuego exhibían alargamiento. Esto sugiere fuertemente que, al menos en esa sociedad, la práctica puede haber estado limitada a las clases altas. Estos cráneos datan de más de 2000 años.

El jurado aún está deliberando sobre los veredictos finales sobre los descubrimientos generalizados de los cráneos deformados y su posible significado en esas culturas antiguas. Puede darse el caso de que sociedades diferentes tuvieran diferentes razones para la práctica.

El estudio continúa sobre los cráneos largos, que con suerte dará como resultado información más concreta.


La verdad sobre los cráneos de Paracas

Ha habido múltiples artículos, videos, programas de radio y menciones en la televisión sobre los cráneos de Paracas peruanos. Es posible que haya visto algunos de los artículos con títulos como & # 8220Análisis inicial de ADN del cráneo alargado de Paracas publicado - con resultados increíbles & # 8221 del sitio web de Ancient Origins y & # 8220Estos antiguos cráneos alargados NO SON HUMANOS & # 8221 de un sitio web llamado The Verdad.

El híbrido alienígena afirma

Brien Foerster convenció a Juan Navarro Hierro, propietario y director del Museo de Historia de Paracas, para que tomara muestras de 5 cráneos, compuestos por cabello, un diente, hueso del cráneo y piel. Afirmó que el proceso se documentó cuidadosamente a través de fotos y videos. Las fotos y el video no se han publicado.

Foerster declaró en una entrevista con el examinador: & # 8220 Las muestras iniciales que envié eran huesos, piel y cabello de cinco cráneos alargados, y desafortunadamente estaban contaminados con ADN bacteriano. & # 8221 y continúa diciendo & # 8220 que envié, y lo haré enviarle más molares, que son perfectos para la prueba, ya que el ADN está protegido de forma segura en la pulpa en el interior de cada diente. & # 8221

Según Foerster, llegaron los resultados del análisis de ADN y él informó: & # 8220Tenía ADNmt (ADN mitocondrial) con mutaciones desconocidas en cualquier humano, primate o animal conocido hasta ahora. Pero algunos fragmentos que pude secuenciar de esta muestra indican que si estas mutaciones se mantienen, estamos tratando con una nueva criatura parecida a un humano, muy distante del Homo sapiens, los neandertales y los denisovanos. & # 8221

Brien Foerster no tiene calificaciones ni experiencia conocidas en biología o genética. Sin embargo, Foerster envió las muestras a Lloyd Pye para que las examinara. Lloyd Pye tampoco era genetista, pero inició el Proyecto Starchild en 1999 para examinar un cráneo agrandado. Antes de recibir las muestras, Pye estaba convencido de que el cráneo era un híbrido humano-alienígena durante muchos años, lo que sugiere que quizás sea la persona más parcial a la que enviar las muestras. Se dijo que el genetista de Pye, sin nombre, está estudiando las muestras.

Se pensó que Melba Ketchum era el genetista detrás de los resultados. Aunque no está calificada como genetista, dirige su propio laboratorio de genética y ha sido coautora de varios artículos publicados, pero nunca la autora principal. Anteriormente, su laboratorio tenía una calificación & # 8220F & # 8221 del Better Business Bureau debido a una variedad de quejas, problemas fiscales y contratos perdidos con clientes. En pocas palabras, estuvo involucrada en múltiples engaños de Bigfoot, incluido el más popular de los cuales se suponía que era una prueba del ADN de Bigfoot, casi 3 meses después, el & # 8220study & # 8221 se publicó en una nueva revista registrada para ella y solo se podía acceder a ella. después de la compra, varios genetistas lo rechazaron.

Cuando se sugirió que el genetista era Ketchum, Foerster declaró en una publicación de Facebook que: & # 8220 Estos resultados no son de Melba Ketchum, ella tiene otras muestras. & # 8221 Esto nos deja sin ninguna indicación de quién es el genetista en cuestión. o si Foerster simplemente está mintiendo en un intento de mantener una pizca de credibilidad, a pesar de que ha declarado que está trabajando con otras muestras de los cráneos.

Foerster publicó un libro sobre el tema llamado & # 8220 The Enigma of Cranial Deformation: Elongated Skulls of the Ancients & # 8221 donde afirma que puede encontrar más información sobre el análisis de ADN. En realidad, el libro es similar a un resumen de su teoría sobre los cráneos.

Resumen de las reclamaciones

No se han publicado estudios sobre el ADN de estos cráneos. Brien Foerster aparentemente envió muestras a un genetista desconocido, quien aparentemente le dijo que el ADN no es humano, después de que se admitió que la mayoría de las muestras estaban contaminadas. Foerster luego le dice al mundo que los resultados están disponibles y que son cráneos híbridos alienígenas. Pero tienes que comprar su libro para saber más.

Las Calaveras de Paracas

¿Por qué los cráneos son grandes y de formas extrañas?

Existen múltiples razones por las cuales los cráneos pueden ser grandes y deformados, pero generalmente se considera un hecho que la deformación craneal artificial se practicaba al menos de manera algo común en varias culturas, incluido el Perú. La práctica todavía ocurre en algunos lugares hoy, como Vanuatu. No es difícil encontrar fotos de personas con deformidades craneales artificiales. No se han encontrado diferencias estadísticas en la capacidad craneal entre cráneos deformados artificialmente y cráneos normales en muestras peruanas.

Martin Johnson © El Museo Safari Martin y Osa Johnson

Un niño Mangbetu con un vendaje en la cabeza.

Un niño de Mangbetu sin un vendaje en la cabeza.

Foto tomada por Attilio Gatti

Las deformidades craneales genéticas también pueden resultar en un cráneo agrandado. La craneosinostosis es una afección poco común en la que un bebé nace con un cráneo de forma anormal o lo desarrolla durante el crecimiento.

Estenosis coronal del lado derecho con plagiocefalia. Raíz de la nariz desviada hacia la derecha. Ceja derecha más alta. Oreja derecha Más anterior y prominente. Malar derecho más prominente. (Tomado de notas breves en cirugía plástica)

La hidrocefalia es una acumulación de líquido en el cerebro que puede causar un agrandamiento progresivo de la cabeza.

Un niño con hidrocefalia

Otro bebé con hidrocefalia

Roona Begum, un bebé de tres años con un caso extremo de hidrocefalia. Su cráneo medía 37 pulgadas (94 cm) antes de la cirugía de reducción.

Se han documentado deformaciones craneales tanto artificiales como genéticas. Nada me encantaría más que ver pruebas de vida extraterrestre, sin embargo, hasta la fecha no hay pruebas genéticas que sugieran que cualquier cráneo agrandado tenga algo que ver con la vida extraterrestre.

Brien Foerster, Lloyd Pye y David Hatcher Childress (coautor del libro de Brien sobre el tema) han llamado la atención de la gente con sus teorías y afirmaciones sobre los extraterrestres y la hibridación extraterrestre. No importa si realmente tienen evidencia de los resultados del ADN porque la verdad es que la gran mayoría ganó & # 8217t más allá del título. Con el análisis de ADN, la mayoría de la gente no sabría qué buscar de todos modos. Hemos documentado una variedad de engaños que no solo se hicieron populares, sino que también llegaron a algunos de los sitios web de medios alternativos más populares.

No parece haber evidencia de que los cráneos de Paracas, por asombrosos que sean, sean algo más que el resultado de una deformación craneal artificial, y el cráneo del niño estelar de Lloyd Pye difiere poco de los defectos craneales genéticos relativamente conocidos.

Deberíamos dejar de confiar en las historias solo porque son sensacionalistas. No deberíamos confiar en un sitio web solo porque publica cosas en las que ya creemos. Demasiados se llaman a sí mismos buscadores de la verdad solo para compartir desinformación de sitios web de copia y pegado de baja calidad.

Como afirma Hitchen & # 8217s razor: & # 8220Lo que se puede afirmar sin evidencia, se puede descartar sin evidencia. & # 8221

Ya es hora de que dejemos de creer en los títulos solo porque creemos que podría ser correcto o que nos gustaría que fuera correcto. Es hora de comenzar a buscar pruebas, y cuando no se proporcionen pruebas, ¡exíjalas!


Resultados de ADN para los cráneos alargados de Paracas: Parte 2 de 4: La Oroya

Como participante en el Programa de Asociados de Amazon Services LLC, este sitio puede ganar con compras que califiquen. También podemos ganar comisiones por compras en otros sitios web minoristas.

Los investigadores ahora tienen ADN de 2 pueblos peruanos antiguos diferentes cuya ascendencia se ha demostrado que proviene, al menos en parte, de Europa y mucho antes de que llegaran los españoles en los años 1500 & # 8217. Esto significa que la historia de la migración humana a América del Sur debe revisarse y reescribirse con urgencia.

Brien Foerster continúa su viaje para descubrir los misterios y detalles fascinantes detrás de las famosas Calaveras de Paracas.

Ahora, él y su equipo nos brindan más detalles fascinantes sobre los cráneos de Paracas, ya que los nuevos resultados de las pruebas de ADN han llegado a su informe Los cráneos alargados de Paracas: Parte 2 de 4: La Oroya.

En la Parte 1, Brien Foerster explica que las pruebas de ADN del bebé Paracas, que murió hace casi 2000 años, revelaron detalles fascinantes que indicaban que pertenecía al haplogrupo U2e1.

Este grupo típico se encuentra en personas proto-germánicas y proto-balto-eslavas, lo que significa que esos antepasados ​​no cruzaron el puente de Bering como sugieren muchos investigadores. De hecho, estos resultados han planteado más preguntas de las que han proporcionado respuestas.

El segundo cráneo de Paracas sometido a pruebas permaneció en una colección privada en los Estados Unidos y fue sacado de Perú por un médico estadounidense en algún momento durante la década de 1930 & # 8217, explica Brien Foerster en su artículo.

El cráneo de Paracas fue rescatado del país antes de que el gobierno de Perú decidiera prohibir las exportaciones de materiales precolombinos.

El cráneo se obtuvo de un área referida a La Oroya, ubicada al este de Lima. Sin embargo, Brien Foerster explica que se desconocen sus orígenes. Según las pruebas, se estima que murió hace unos 850 años.

Resulta que se puede encontrar un haplogrupo T2 más amplio en los europeos y en algunas áreas del Medio Oriente, pero no en el este de Asia. Esto es digno de mención porque los investigadores ahora tienen ADN de 2 pueblos peruanos antiguos diferentes cuya ascendencia se ha demostrado que proviene al menos en parte de Europa y mucho antes de que llegaran los españoles en los años 1500 & # 8217.

Estos fascinantes detalles demuestran una vez más que la historia principal está incompleta y que hay muchos más detalles esperando ser descubiertos.

Brien Foerster explica además que específicamente el haplogrupo T2b se puede rastrear hoy en las islas de Gran Bretaña, algunos países bálticos y ciertas partes de Escandinavia.

Esto significa que la historia de la migración humana a América del Sur debe revisarse y reescribirse con urgencia.

Brien Foerster promete detalles más fascinantes en las próximas actualizaciones de ADN que aún están por llegar.

No olvide visitar el sitio web de Brien Foerster, www.hiddenincatours.com y ver la historia completa sobre los 4 cráneos alargados peruanos en Watchers 10 aquí.

Para obtener más información sobre los pueblos de cabeza alargada del antiguo Perú, no olvide obtener una copia del libro electrónico o la copia de bolsillo haciendo clic aquí.


Resultados de ADN para los cráneos alargados de Paracas: Parte 4 de 4: ¿Nobleza europea?

Como participante en el Programa de Asociados de Amazon Services LLC, este sitio puede ganar con compras que califiquen. También podemos ganar comisiones por compras en otros sitios web minoristas.

Brien Foerster revela los cuartos resultados de las pruebas de ADN realizadas en varios cráneos curiosos encontrados en Perú.

Los resultados del cuarto ADN indican que el curioso cráneo mostraba el haplogrupo H2a, característico de la ascendencia de Europa del Este, pequeñas partes de Europa Occidental y la región del Cáucaso en la actual Crimea.

En los resultados de las tres pruebas anteriores, Brien Foerster mostró que los haplogrupos descubiertos durante las pruebas indican una ascendencia europea clara y ningún rastro de ascendencia nativa americana, lo que es más que fascinante y plantea una serie de preguntas que los investigadores arqueólogos e historiadores deberán responder en un futuro próximo.

Brien Foerster nos mostró que el bebé "real" de Paracas, de 18 a 22 meses, tenía rastros con cabello rubio y rojizo, tenía el haplogrupo materno U2e1 que se encuentra en el continente europeo y no en Sudamérica.

Estos fueron los primeros indicadores de que había algo extraño en los cráneos.

Otras pruebas revelaron resultados igualmente fascinantes cuando Brien Foerster obtuvo los resultados de las pruebas de ADN del & # 8216La Oroya Skull & # 8217 que murió hace unos 850 años, mostrando también que pertenecía al haplogrupo T2b, otro indicador que sugiere ascendencia europea.

Los resultados de las pruebas realizadas a la llamada Cleopatra de Paracas, fallecida hace unos 2.000 años, revelaron resultados igualmente fascinantes que muestran que la muestra pertenecía al grupo H1, cuyos vestigios se encuentran en países de Europa Occidental y el pueblo vasco, Iberia y partes de Africa del Norte.

El cuarto conjunto de resultados se realizó en un cráneo que se encontró en la misma tumba que el bebé "real" de Paracas de 18 a 22 meses antes mencionado.

Los resultados indican que mostró el haplogrupo H2a, característico de la ascendencia de Europa del Este, pequeñas partes de Europa Occidental y la región del Cáucaso en la actual Crimea.

Brien Foerster indica que los únicos haplogrupos que llegaron al continente americano, específicamente a América del Sur, antes de la llegada de los conquistadores españoles fueron A, B, C y D.

Sin embargo, las cuatro muestras de ADN mencionadas anteriormente indican claramente que no es así como se desarrolló la historia hace miles de años.

Los resultados anteriores son indicadores de que es muy probable que hace miles de años, antes de que los españoles llegaran a América del Sur, la gente de Europa y el Cáucaso probablemente viajara a América.

Brien Foerster escribe que los principales centros del haplogrupo H2a son el Mar Caspio, el norte del Mar Negro y Escandinavia..

Brien indica que se han descubierto cráneos alargados que datan de al menos 2.000 años en Francia, Austria, Hungría, Alemania e Inglaterra y que su origen probablemente sea la región del Cáucaso.

Dos cráneos humanos alargados. Probablemente data del siglo III a. C. Museo Arqueológico e Histórico de Kerch. República Autónoma de Crimea. Ucrania. Observe su similitud con los cráneos de Paracas que se encuentran en la mitad del mundo en Perú.

Foerster indica además que el haplogrupo padre de H2a es H2, lo que significa que es muy probable que se haya originado en el Mar Caspio, un hecho que parece respaldar las conexiones entre Armenia y Crimea.

Esta es la razón por la que es probable y plausible que los antepasados ​​del cráneo con rastros del haplogrupo R2a hayan viajado de alguna manera a Paracas en Perú quizás a través del Océano Índico y Pacífico en algún momento entre 2.000 y 3.000 años atrás.

Brien Foerster plantea numerosas preguntas que desafían a los libros de historia. Cuestiona la naturaleza de los cráneos alargados que se encuentran en Rumania, que datan de alrededor de 2.000 años y si es posible que estas personas hayan viajado desde Crime y se hayan extendido a otras partes de Europa en consecuencia.


Resultados de ADN para cráneos alargados de Paracas por Brien Foerster

Los resultados provienen de las pruebas recientes de 4 cráneos de Paracas, y dichos resultados son sorprendentes y desconcertantes. La historia estándar de la población de las Américas cree que todos los antepasados ​​de los nativos americanos, antes de la llegada de Colón, fueron a través del Estrecho de Bering, hace más de 10,000 años… punto.

Lo que muestra el mapa de arriba es que la mayoría de los académicos creen que se utilizaron rutas tanto marítimas como terrestres, pero nuevamente que básicamente toda la migración, antes de hace unos 530 años, era del área extrema del este de Asia ...

Y el mapa de arriba muestra los haplogrupos genéticos asociados con estas migraciones A, B, C, D y X ... y eso es todo ... lo sorprendente de los resultados del ADN de Paracas es que NO SON de ninguno de los haplogrupos anteriores ...

Arriba a la derecha, un bebé de 20 meses, Paracas, cuyo ADN fue analizado. Murió hace 1950 años y fue encontrado en una tumba real. El único haplogrupo que se recuperó mostró que al menos parte de la ascendencia de este niño era del norte de Europa. El color de su cabello cuando se desenvolvió era claramente rojo claro. ¡Curioso por decir lo menos!

Esta cabeza momificada se encontró en el mismo cementerio antiguo que el bebé anterior, y el único haplogrupo que pudo distinguirse mostró ascendencia del Medio Oriente, no del este de Asia. Como puede ver, también tiene el pelo rojo. Se cree que tiene unos 2000 años.

Este cráneo también se encontró en el mismo cementerio, tiene el pelo rojo ondulado delgado como se puede ver, se cree que murió hace unos 2000 años y también mostró solo ascendencia del Medio Oriente. No se sabe si los 4 cráneos probados también tenían ancestros nativos americanos, ya que ningún otro haplogrupo apareció en las pruebas.

Y finalmente, el cráneo de arriba, que de hecho fue encontrado en la misma tumba que el bebé, y se presume que es un pariente, también tiene el pelo rojo fino y ondulado. También se presume que tiene unos 2000 años, ya que sería contemporáneo del bebé, y el único haplogrupo presente en sus pruebas mostró nuevamente ascendencia del Medio Oriente.

Brien se presentará en la Cumbre en línea de divulgación completa el 21 de abril de 2017.


Ver el vídeo: Hallado el fósil de un depredador gigante extinguido hace 500 millones de años